RSS

SEMUA KRISTEN PENGIKUT YUDAS

16 Jan

Orang Kristen percaya bahwa Yesus disalib untuk  menebus dosa mereka. Yang menjadi pertanyaan apakah Yesus merencanakan semua ini?.  Dalam kepercayaan umum Kristen dikatakan bahwa Yudas menghianati Yesus. Dari semua 4 Injil Matius, Markus, Lukas dan Yohanes menyebut Yudas sebagai Penghianat.

  1. Simon orang Zelot dan Yudas Iskariot yang mengkhianati Dia.(Matius 10:4)
  2. dan Yudas Iskariot, yang mengkhianati Dia.(Markus 3:19)
  3. Yudas anak Yakobus, dan Yudas Iskariot yang kemudian menjadi pengkhianat. (Lukas 6:16)
  4. Yang dimaksudkan-Nya ialah Yudas, anak Simon Iskariot; sebab dialah yang akan menyerahkan Yesus, dia seorang di antara kedua belas murid itu.(Yohanes 6:71)

Hampir semua 4 Injil mengatakan Yudas adalah penghianat yang menyebabkan Yesus ditangkap dan disalib untuk dibunuh. Jika memang demikian, mengapa Yudas disebut penghianat?. Bukankah tanpa dia Yesus tidak akan tersalib dan tidak ada konsep penebusan dosa?.

Terkadang hal ini menjadi sebuah bahan tertawa, karena lucu. Lucunya adalah orang-orang Kristen menganggap Yudas penghianat tetapi mereka menikmati hasil kerja Yudas. Apakah ini bukan hal yang memalukan.  Seharusnya mereka menganggap Yudas seorang pahlawan karena telah mengantarkan Yesus ke tempat Salib. Jika memang demikian pemikirannya maka tidak salah jika orang Kristen di dunia ini adalah pengikut Yudas. Jika menjadi pengikut Yudas berarti menjadi pengikut Iblis. Jadi penyaliban Yesus merupakan rencana Iblis.

  1. Mereka sedang makan bersama, dan Iblis telah membisikkan rencana dalam hati Yudas Iskariot, anak Simon, untuk mengkhianati Dia.(Yohanes 13:2)
  2. Maka masuklah Iblis ke dalam Yudas, yang bernama Iskariot, seorang dari kedua belas murid itu.(Lukas 22:3)

Beberapa waktu yang lalu sempat beredar di toko buku mengenai Injil Yudas, meski tidak sempat membeli (gak ada duit), anda bisa mencari di Google tentang Injil Yudas. Intinya bahwa Yudas melakukan hal itu atas perintah Yesus agar Yesus disalib. Jadi dari sisi Injil Yudas, Yudas bukanlah seorang penghianat tetapi seorang pahlawan.

Itulah mengapa jika orang Kristen menggunakan moment tersalibnya Yesus untuk membentuk doktrin penebusan dosa, mereka seharusnya menggunakan Injil Yudas dalam keseharian mereka dan membuang 4 Injil (Matius, Markus, Lukas & Yohanes).

Dari sisi Islam dengan tegas dikatakan bahwa penyaliban Yesus akibat ulah murid-muridnya sendiri yang tidak setia. Yesus terlepas dari semua rencana jahat itu. Jadi Yesus tidak merencanakan apapun soal penyaliban dia.

Klaim Islam bahwa Yesus terlepas dari semua rencana jahat itu dapat diperkuat dengan beberapa ayat dalam Injil, antara lain sebagai berikut :

Dan ketika mereka sedang makan, Ia (Yesus) berkata: “Aku berkata kepadamu, sesungguhnya seorang di antara kamu akan menyerahkan Aku.” (Matius 26:21).

Dari contoh ayat diatatas kita bisa memahami  Yesus tidak merencanakan apapun, dalam Matius 26:21 Yesus mengatakan bahwa diantara muridnya  ada yang akan menyerahkan dia. Ini bukan suatu perkataan rencana tentunya. Hal ini dapat kita lihat dari ayat selanjutnya :

  1. Yudas, yang hendak menyerahkan Dia itu menjawab, katanya: “Bukan aku, ya Rabi?” Kata Yesus kepadanya: “Engkau telah mengatakannya.” (Matius 26:25)
  2. Dan dengan hati yang sangat sedih berkatalah mereka seorang demi seorang kepada-Nya: “Bukan aku, ya Tuan?” (Matius 26:25)

Dari ayat diatas dapat dipahami bahwa semua murid-murid Yesus menolak dituduh akan menyerahkan Yesus. Bukankah hal ini bukti bahwa tiada rencana dari Yesus?. Apalagi jika kita membaca ayat selanjutnya.

Anak Manusia memang akan pergi sesuai dengan yang ada tertulis tentang Dia, akan tetapi celakalah orang yang olehnya Anak Manusia itu diserahkan. Adalah lebih baik bagi orang itu sekiranya ia tidak dilahirkan.” (Matius 26:24)

Lihatlah ayat ini (Matius 26:24) Anak mausia memang akan pergi maksudnya bahwa semua manusia pasti akan mati, tetapi  Yesus mengatakan “Celakalah orang yang menyerahkan dirinya untuk disalib?”. Itulah mengapa saat disalib Yesus berteriak  seolah tidak terima:

Kira-kira jam tiga berserulah Yesus dengan suara nyaring: “Eli, Eli, lama sabakhtani?” Artinya: Allah-Ku, Allah-Ku, mengapa Engkau meninggalkan Aku? (Matius 27:46 – Markus 15:34)

Artikel Terkait:

PENYESALAN YUDAS KEGEMBIRAAN KRISTEN

Kejahatan Murid-murid Yesus

BY WEDUL SHERENIAN

 

About Wedul Sherenian

I am cool
203 Comments

Posted by on 16 January 2010 in KRISTEN

 

Tags:

203 Responses to SEMUA KRISTEN PENGIKUT YUDAS

  1. Fitri

    16 January 2010 at 10:18 AM

    Pertamax dulu ah. :)

     
  2. Parto

    16 January 2010 at 12:29 PM

    Kete.. aak.!

     
  3. Parto

    17 January 2010 at 2:41 AM

    Nabi isa, salah satu nabi pembawa misi kerasulan yang gagal.

     
    • Filarbiru

      17 January 2010 at 11:32 AM

      Kita tdk bisa memvonis bahwa nabi isa gagal kalo beliau dinyatakan gagal maka Allah maha mengetahui.

      Allah tdk akan mengutus nabi isa dari jaman bahula kalo misi kerasulan gagal.

       
  4. Ibeng

    17 January 2010 at 9:23 AM

    Numpang tanya bung .!
    nabi isa/yesus, di paksa untuk di bunuh atau menyerahkan dirì untuk di bunuh.

     
  5. Ibeng

    17 January 2010 at 11:59 AM

    ya, dari segi pewahyuan memang nabi Isa telah selesai.
    tapi dari segi pembinaan umat Dia telah gagal.

     
    • eddyharry

      2 February 2011 at 4:07 PM

      gagal apanya mas…? anda yang gagal menerima Yesus… ada 3 milyrd lebih pengikut Yesus…. opone gagal mas……..?

       
      • mediabilhikmah

        6 December 2011 at 8:16 AM

        Pantesan yang di neraka lebih banyak dari yang di surga, Ya….

         
  6. Ibeng

    17 January 2010 at 8:02 PM

    Nabì nuh 950 tahun hidup. hanya beberapa orang yang mengikuti.
    tapi dia telah membina kaumnya.walaupun dengan cara mengazab umat nyang membangkang.
    Nabì Musa telah menyelamatkan dan membina kaumnya,walaupun dengan cara berhijrah.
    Nabi Isa wafat di usia mudah.
    membawa misi untuk menyelamatkan orang-orang yahudi dari penyimpangan dan penindasan,sebagai mana Musa.
    apa yang di selamatkan nabi Isa.
    Kemenangan mungkin mu’zizat terbesar bagi para rasul.
    Kemenangan buat kita adalah anugrah terbesar.
    menang melawan kejhaliman penegak keadilan.
    asal jangan menang lotre aja.

     
  7. ClouDVaNDalL

    20 January 2010 at 4:39 AM

    menurut ajaran islam yg sy ketahui nabi isa AS tidak meninggal di bunuh tetapi dia di angkat kelangit oleh allah SWT. dan nanti pada saat nya dia akan di turunkan ke bumi/dunia ini untuk membenarkan bahwa bnar ajaran al qur’an sekaligus membantah propaganda Dajal.(lihat tanda” kiamat) ”(saya adalah manusia biasa semoga tuhan ku mengampuni dosa” ku dan tuhan mu mengampuni dosa” mu)”

     
    • eddyharry

      2 February 2011 at 4:10 PM

      anda baca di alquran sih… kitab palsu..jadi ya gitu…. dia mati dan 3 hari bangkit . 40 hari masih bersama sama muridnya, dan terangkat kesurga……

       
  8. Robinson Agus Sihotang

    20 January 2010 at 8:57 AM

    @ ClouDVaNDalL
    menurut ajaran islam yg sy ketahui nabi isa AS tidak meninggal di bunuh tetapi dia di angkat kelangit oleh allah SWT. dan nanti pada saat nya dia akan di turunkan ke bumi/dunia ini untuk membenarkan bahwa bnar ajaran al qur’an

    .
    .
    ya saya mengerti dan memahami jikalau memang memandangnya dari ajaran bukan Kristen.

     
    • eddyharry

      2 February 2011 at 4:11 PM

      apa nya quran benar…? nabinya aja gak jelas….. kitabnya juga ngawur…….

       
  9. XucinXgaronX

    30 January 2010 at 8:12 AM

    menurut saya ….

    semua kristen …….

    a d a l a h ……

    PENGIKUT ANTIKRISTUS ……

     
    • eddyharry

      2 February 2011 at 4:12 PM

      itu menurut anda yang matanya buta he he he……

       
  10. Sasa

    30 January 2010 at 9:04 AM

    Yang jelas ada rencana untuk pembunuhan Isa… tp itu perintah kaisar Romawi bukan keinginan Tuhan !! tp isa diselamatkan…. Tuhan tidak akan membiarkan utusannya untuk mati di tiang salib…misi Yesus sudah disampaikan kepada kaum Yahudi, tp kaum kaum Yahudi menolaknya… Isa tidak cukup untuk mengajarkan semua risalahnya kepada kaum Yahudi.. Oleh sebab itu dirinya menjanjikan penghibur, roh kebenaran, pembela, penolong lain…

     
  11. Sasa

    30 January 2010 at 9:10 AM

    Isa emang akan turun lagi menjelang hari kiamat, beliau akan menjadi pengadil bagi orang2 yg menyebut dirinya Tuhan,.. Isa akan menjadi saksi bagi mereka, bahwa dirinya tidak mengajarkan demikian, Isa mengajarkan untuk menyembah Allah yg esa, Bapak di surga… Isa akan menampar bagi kaum yg menyebutnya Tuhan dan melakukan mujizat atas namanya… dan berkata menjauhlah dari ku hai pembuat kejahatan…

     
  12. risty

    28 April 2010 at 7:10 AM

    @xucinxgaronx : gk usah koment ttg kyakinan org laen………………apa sieh untungnya bwt xan,, yang ada nambahin dosa aja……

     
  13. jelasnggak

    25 May 2010 at 1:09 AM

    Jadi..?

    mana pertanyaan mu yang mau ku jawab terlebih dahulu, dul..?

    Terus terang gw rada binun nih : kau itu sedang nanya atawa sedang masak…? banyak banget ‘bumbu’-nya sih.. he he he.

     
    • Wedul Sherenian

      25 May 2010 at 3:37 AM

      Pertanyaannya, kamu itu pengikut siapa?.

      1. Yesus
      2. Iblis
      3.Yudas

      Pilih salah satu berdasar artikel diatas :)

      gimana Jel, masih ngeblokir gue di blog kamu? :(

       
  14. Preman Kristen

    1 June 2010 at 9:27 AM

    Yang bisa menjawab pertanyaan ini cuma Preman Kristen…

    Yudas itu sebenarnya Kecewa kenapa Yesus dalam pengajarannya lebih mementingkan Kehidupan Akherat…atau lebih mementingkan kerajaan Allah/kehidupan surga……ketimbang memikirkan bagaimana agar Yesus menjadi raja Israel dan membebaskan nasib bangsanya dari perbudakan romawi..

    Oleh sebab itu Yudas merasa Frustasi dan akhirnya Yudas menjual Yesus Gurunya dan menyerahkan Yesus hingga disalib..

    Yudas lebih menginginkan Yesus sebagai raja seperti raja daud leluhurnya… dan mungkin dalam benak Yudas… bila Yesus bisa menjadi raja Israel maka dia akan mendapat bagian dari kekayaannya atau mendapatkan harta….

    ” Dan tentunya kebutuhannya bisa tercukupi ”

    Namun karena cita-cita gurunya berlawanan dengan kehendaknya maka Yudas mengkhinati Yesus…

    Itulah cikal bakal kenapa Yesus di salib dan Yudas mengkhianatinya..

    Karena itu semua karena kekecewaan Yudas kepada Yesus.

    Padahal murid-murid yang lain (Petrus, Philipus, Yakobus dll) telah meninggalkan kenikmatan dunia serta meninggalkan sanak saudara, harta benda untuk mengikuti Yesus dan mereka akan menerima upah disorga…

     
    • Wedul Sherenian

      1 June 2010 at 9:34 AM

      man preman preman, jadi kesimpulannya kamu itu pengikut siapa?

      1. Yesus
      2.Yudas
      3.Iblis

      pilih salah satu!.

       
      • Andrew

        26 November 2010 at 5:22 PM

        Dia pengikut Yesus

         
  15. Preman Kristen

    1 June 2010 at 10:04 AM

    @ Wedul Sherenian

    SESUNGGUHNYA ORANG YANG AKAN DISELAMATKAN OLEH ALLAH ITU BUKAN ORANG YANG BERSERU – SERU

    ” TUHAN, TUHAN, TUHAN, TUHAN……. ”

    ” ALAUH AKBAR, ALAUAKBAR, ALLAH AKBAR…………DIMASJID

    ” ALLELUYA ………..ALELUYA………ALELUYA DI GEREJA…

    TETAPI ORANG YANG MELAKUKAN SEMUA KEHENDAK BAPA YANG DISORGA….

    Bukan setiap orang yang berseru kepada-Ku: Tuhan, Tuhan! akan masuk ke dalam Kerajaan Sorga, melainkan dia yang melakukan kehendak Bapa-Ku yang di sorga. ( Matius 7:21 )

    Sebab siapapun yang melakukan kehendak Bapa-Ku di sorga, dialah saudara-Ku laki-laki, dialah saudara-Ku perempuan, dialah ibu-Ku.” (Matius 12:50)

    Jadi barang Siapa Yang mengikuti semua Perintah Bapa berarti semua adalah Pengikut YESUS…

    Yaitu………… KITA HARUS SALING …………..M E N G A S I H I ……………..

    OKE BOSSS…..

     
    • Wedul Sherenian

      1 June 2010 at 12:08 PM

      wah muter2, tinggal jawab aja berdasarkan artikel diatas kamu ikut siapa..hehehe

      1. Yesus
      2.Yudas
      3.Iblis

       
  16. Preman Kristen

    1 June 2010 at 2:51 PM

    @ Wedul Sherenian

    Sekarang saya juga mau tanya ama kamu :

    Berdasarkan Artikel kamu diatas sono…yang kamu buat sendiri… yang ada gambarnya itu tuh..

    Kamu mau ikut siapa ??

    1. Yudas ?
    2. Iblis ?

    Tinggal pilih aja ??? Gampang Khan!!!
    cuma 2 pilihan aja kok susah he..he..he…

     
  17. Preman Kristen

    1 June 2010 at 3:41 PM

    @ Wedul Sherenian

    Kalo Gue milih ikut Yesus…
    karena Gue butuh Diselamatkan oleh Allah..
    makanya Gue milih ikut Yesus
    Bukankah Yesus itu Juru Selamat…
    Nah…Hidup gue ini mau diselamatkan oleh Yesus..dan aku butuh keselamatan itu.

    Oh….Yesus…selamatkanlah Aku..
    Bebaskanlah aku dari dosa berat..
    Dan ampunilah kesalahanku
    dan Tambahkanlah Imanku…
    Amin

    Sudahkah Hidup Anda Diselamatkan Oleh Yesus ??

     
    • Wedul Sherenian

      2 June 2010 at 1:01 AM

      kayaknya berdasarkan artikel diatas kamu bukan pengikut Yesus deh..hehehe

       
      • Andrew

        26 November 2010 at 5:25 PM

        artikel yang kamu buat di atas Ngawur gak kena pada intinya alias Fitnah yg bodoh. Jbu

         
    • anti salib

      16 October 2011 at 5:08 PM

      dikampungku yg namanya yesus itu juru kemudi om..alias supir klotok!!
      ee…sory..ralat namaya bukan yesus tapi lesus….soalnya hampir mirip sih namanya….ga pa2 ya yg pentingkan ga gue sebut anus…

       
  18. Preman Kristen

    2 June 2010 at 2:17 AM

    @ Wedul Sherenian

    Kok bisa ???

     
  19. Preman Kristen

    2 June 2010 at 2:35 AM

    1. Kalau Ikut Yudas nanti bisa masuk Parit atau kecemplung kali alias Bunuh Diri…

    2. Kalau Ikut Iblis ntar bisa masuk neraka…dihukum Tuhan… he..he..he…

     
    • Wedul Sherenian

      2 June 2010 at 4:04 AM

      MANA….MANA..MANA…jawaban pastimu….ough..tralala

       
  20. Preman Kristen

    2 June 2010 at 2:36 AM

    @ Wedul Sherenian

    Kalau kamu pilih mana :

    Ikut :
    1. Yesus ?
    2. Yudas ?
    3. Iblis ?

    Yahooo… pilih mana ?

     
    • Wedul Sherenian

      2 June 2010 at 4:01 AM

      kalau berdasar artikel diatas aku gak ikut semuanya..hehehe. aku kan gak percaya Yesus disalib untuk menebus dosa :)

       
  21. Preman Kristen

    2 June 2010 at 4:26 AM

    @ Wedul Sherenian

    Dogma Penebusan dosa :

    Tidak seorangpun yang dapat dibenarkan di depan Hukum Taurat ( 10 Firman Allah)

    Tetapi oleh karena iman akan Yesus Kristus kita akan dibenarkan oleh Allah. (roma)

    Karena apa yang tidak mungkin dilakukan oleh manusia yang tidak berdaya oleh daging atau dosa telah dilakukan oleh Allah dengan cara mengutus anaknya ke dalam daging yaitu ” Yesus Kristus “

     
    • Wedul Sherenian

      2 June 2010 at 5:28 AM

      baca lagi artikelnya….apa ada korelasi ayat ini dengan artikel diatas :)

       
  22. Preman Kristen

    2 June 2010 at 7:59 AM

    @ Wedul Sherenian

    Ini khan pemahaman Injil tentang Karya Keselamatan Allah… bahwa Allah mengasihi manusia dan ciptaannya agar kita tidak binasa alias bisa masuk Surga…..

    Orang Kristen nggak usah memusingkan siapa tokoh dibalik penyalipan Yesus…

    tapi yang penting bagaimana agar semua orang yang percaya akan Yesus Kristus dapat diselamatkan….

    SESUNGGUHNYA MUSUH BEBUYUTAN ORANG KRISTEN ITU ADALAH ….DOSA…..

    DOSA inilah yang menghambat atau menjadi batu sandungan atau Momok yang menakutkan…bagi manusia untuk menuju kehidupan Kekal…di SUrga, karena dengan Dosa ini Manusia Bisa dihukum Tuhan…

    Nah…dengan beriman kepada Yesus Kristus ini dosa-dosa kita dapat diampuni Allah kemudian kita harus menjaga kekudusan serta mentaati Perintahnya….

     
  23. Preman Kristen

    2 June 2010 at 10:44 AM

    @ Wedul Sherenian

    Nah…… Begitulah Romantika Hidup

    1. Ada Murid Yesus yang Setia mengikuti Yesus..
    2. Ada Murid Yesus yang Menyangkal Yesus…
    3. Ada Murid Yesus yang Mengkhianati Yesus…
    4. Ada Murid Yesus yang Menerima Yesus tapi menolak ajarannya..
    5. Ada Juga Murid yesus Yang menolak Yesus tapi menerima Ajarannya ?

    Inilah Watak-watak Murid Yesus terhadap Gurunya…

    Benci dan Cinta bedanya tipis..
    Di satu Sisi kita mencintai Yesus…disatu sisi kita menolak Yesus..

    bagaimanapun Juga kasih sayang itu adalah bagian dari kehidupan…

    begitu juga kasih Allah adalah hidup kita…

    Mungkin dalam hidup kita juga sering di khianati oleh seseorang ? apakah kamu sering mengalaminya ?

    begitu juga Yesus dan Murid-muridnya…semua mengalami perjalanan hidup ini..

    Ada cinta, ada benci dan ada pengkhianatan ??

    benarkah Cinta itu tak selamanya Indah…

     
  24. Preman Kristen

    2 June 2010 at 11:35 AM

    Tapi yang Jelas ” Kebenaran Tuhan Yesus akan selalu dibantah sampai Akhir jaman ” karena hanya orang yang dekat dengan Yesus aja yang percaya bahwa yesus Disalib demi KESELAMATAN Banyak Orang.

     
    • Wedul Sherenian

      3 June 2010 at 9:48 AM

      hehe…baca lagi artikel diatas==>kamu pengikut Iblis & Yudas :)

       
    • Roy Rey

      9 June 2010 at 3:08 PM

      bos preman kristen payah…. ga bisa jawab pertanyaan bos wedul

       
    • mediabilhikmah

      6 December 2011 at 8:21 AM

      Jika punya anak kesayangan tenggelam yang dicintai, tentu masih berharap anaknya selamat. Jika sayang Yesus, pasti berharap Yesus selamat dari penyaliban. TIDAK MUNGKIN anaknya tenggelam terus karena CINTA-nya kemudian YAKIN anaknya HARUS MATI……

       
  25. Roy Rey

    4 June 2010 at 6:46 PM

    Ass Wr Wb

    Apa khabar bos wedul….?

     
  26. genosuke

    6 June 2010 at 8:13 AM

    @wedul

    mas preman kristen emang kaga pernah baca injilnya.

    liat aja komenny di 2 Juni 2010 pada 10:44 AM, kaya lirik lagu..

    @prman kristen

    PK(penjahat kelamin)

    Orang Kristen nggak usah memusingkan siapa tokoh dibalik penyalipan Yesus…
    tapi yang penting bagaimana agar semua orang yang percaya akan Yesus Kristus dapat diselamatkan….

    ____ ini dia keblingernya, sejarahnya ga di pelajarin, injilny kaga di baca..
    yang penting kata pendetanya “percaya”, yesus ada untuk org2 yang percaya.. katanyeee…

    kenapa?

    karena kaloo konsep pencarian tuhannya kaya musli, yakni “bagi org2 berpikir” yaaah… minggat semua, pada keblingeeerr…

    kalooo… di bilangin kaya gini,
    jawabannya pasti…

    “tuhan tidak bisa pake pikiran manusia tapi yakini dengan pikiran tuhan… bla.. bla.. panjang deech!”

    muter2.. kaya dari plumpang mau ke priuk, muternya lewat kampung rambutan!

    ______god bless Jesus Pbuh

     
  27. Roy Rey

    6 June 2010 at 3:13 PM

    @wedul
    Kemana yah bos wedul? dah mulai syuting yah?

     
  28. kosongan

    9 June 2010 at 5:37 PM

    @wedul
    @ all kristen

    salam … numpang lewat ^^
    hehehe kristen = pengikut yudas … hemm menarik
    bila saya menjelaskan tuhan arti tuhan disini bukan tuhan dari agama tertentu, melainkan pencipta yang di kenal theis yang maha segalanya yang baik

    - kalau yudas tidak menghianati … mungkin gak yesus di salib …… coba anda baca lagi ayat yang anda kutip di (Matius 26:24)
    - apakah konsep penebusan dosa hanya hasil dari “penghianatan” yudas
    - apakah iblis lebih hebat dari tuhan ???? sehingga bisa bisa membuat manusia harus menyembahnya

    pertanyaan2 tersebut muncul karena yudas menjadi sosok yang semacam di kambing hitamkan atau dijadikan pahlawan oleh om wedul

    menelaah pernyataan om wedul
    “Dari sisi Islam dengan tegas dikatakan bahwa penyaliban Yesus akibat ulah murid-muridnya sendiri yang tidak setia” wah berarti murit2 yesus hebat ^^ bisa menyalibkan yesus tanpa perlu rencana tuhan ^^ becanda … bagaimana dengan pernyataan yang om kutip di (Matius 26:21)

    “Dan ketika mereka sedang makan, Ia (Yesus) berkata: “Aku berkata kepadamu, sesungguhnya seorang di antara kamu akan menyerahkan Aku.” (Matius 26:21).” dari pernyataan om ini aku lihat bukan murit2 yesus tapi “seorang murid”

    “Jadi Yesus tidak merencanakan apapun soal penyaliban dia” bagaimana dengan doa di taman getsemani … waduh lupa isinya dan di ayat mana

    “Klaim Islam bahwa Yesus terlepas dari semua rencana jahat itu” bagaimana mungkin terlepas … bukankah pernyataan tersebut berhubungan dengan yesus selaku subject

    “Dari ayat diatas dapat dipahami bahwa semua murid-murid Yesus menolak dituduh akan menyerahkan Yesus.” perhatikan ayat yang om kutip … bukankah murit2 yang lain bicara dalam hati sedangkan yudas berbicara dan yesus menjawab seolah dia tahu (Matius 26:25) hehehe semacam mana ada maling mengaku

    “Lihatlah ayat ini (Matius 26:24) Anak mausia memang akan pergi maksudnya bahwa semua manusia pasti akan mati” coba perhatikan lagi om … anak manusia disana bukan manusia yang pasti mati, tetapi dia berbicara yesus sebagai manusia memang harus mati sebab bila memang pernyataan tersebut berkaitan dengan manusia pada umumnya harusnya dia bilang “manusia” bukan “anak manusia” bukti penguat lainnya kata “sesuai dengan yang ada tertulis tentang Dia” jadi itu pernyataan artinya ada yang telah menulis hal tersebut … bukankah kalau manusia pada umumnya hal terserbut tidak perlu di tulis …

    “Yesus mengatakan “Celakalah orang yang menyerahkan dirinya untuk disalib?”. Itulah mengapa saat disalib Yesus berteriak seolah tidak terima: Kira-kira jam tiga berserulah Yesus dengan suara nyaring: “Eli, Eli, lama sabakhtani?” Artinya: Allah-Ku, Allah-Ku, mengapa Engkau meninggalkan Aku? (Matius 27:46 – Markus 15:34)” ^^ apa hubungannya om … kalo memang berhubungan berarti yesus pendendam dunk, berarti yesus selaku seorang nabi pendendam ya alasannya dari perjamuan sampai di salibkan dia membawa dendam nya sampai di salib dan membawa2 tuhan pula

    masalah (Matius 27:46 – Markus 15:34) om coba tanyakan ama yang kristen … karena cukup rumit dan mustahil tanpa adanya dokrin

    @ genosuke
    kalo memang orang berfikir “minggat semua” mengapa justru penemu2 kebanyakan dari orang kalangan agama itu ya

    @ preman kristen
    waduh getol amat pembelaannya … heheheh
    sorry neh nanya mengapa kamu membela yesus …… apa yang punya tidak mampu membela sampe dikau bela dia … sabar dan sadar om

     
    • Wedul Sherenian

      10 June 2010 at 2:09 AM

      @KOSONG

      Coba deh kamu pahami dengan teliti artikel diatas :)

      http://vilaputih.wordpress.com/2009/09/01/rekonstruksi-kematian-yesus-isa/#comment-5688

       
    • Altair

      19 March 2011 at 9:34 AM

      cerita Asli : Yudas menghianati nabi Isa A.S,lalu Allah merubah wajah Yudas agar sama dengan Nabi Isa A.S,padahal nabi Isa telah diangkat kesurga,makanya si yudas teriak2 ketakutan waktu dia disalib,jadi intinya itu kristen menyembah Yudas …
      wahai orang kafir masuklah ke dalam ajaran kebenaran yaitu Islam,sebelum kalian menyesal seperti yudas yang teriak ketakutan ketika mau di salib…

      menurut analisis aku tuh ya : orang kristen yang semakin dalam mempelajari injil dengan benar2 cerdas maka dia akan masuk Islam,tetapi orang kristen yang tidak mempelajari injil atau mempelajari namun hanya dibaca doank maka dia akan tetap dalam kekafiran

       
  29. Roy Rey

    10 June 2010 at 10:30 PM

    @wedul

    pha khabar bos?

    Jadi pendapat bos wedul kristen pengikut judas…
    so be it….

    HIDUP JUDAS…!!! Keep rockin man…
    Tapi gw lebih suka Priest Ky Kiske “HOLLY ORDER BE JUST OR BE DEATH”

     
  30. genosuke

    12 June 2010 at 12:43 AM

    @kosongan

    hhmmmmnnn…. ironis nya di situ memang! mungkin terlalu sibuk nemu2in barang, ga sempet baca injilnya… jd di gereja, apa kata pendeta….

     
    • Roy Rey

      12 June 2010 at 4:46 PM

      Hehehe gw baca Injil tuh…

       
  31. Abdul Masih

    17 July 2010 at 4:01 AM

    Saya pengikut Yesus, Soal pemaksaan ide pengikut Yudas, itu

    “pemaksaan” Logika Wedul Sherenian.

    Dalam dunia ini kenapa ada DOSA,
    karena manusia ciptaan TUHAN yang dianugrahi pilihan bebas,
    sama dengan Yudas, Yudas mengijikan iblis masuk untuk menghianati Yesus untuk materi.

    Lihat di Yohanes 12-6

    Yoh 12:1-8
    1 Enam hari sebelum Paskah Yesus datang ke Betania, tempat tinggal

    Lazarus yang dibangkitkan Yesus dari antara orang mati.
    2 Di situ diadakan perjamuan untuk Dia dan Marta melayani, sedang

    salah seorang yang turut makan dengan Yesus adalah Lazarus.
    3 Maka Maria mengambil setengah kati minyak narwastu murni yang mahal

    harganya, lalu meminyaki kaki Yesus dan menyekanya dengan rambutnya;

    dan bau minyak semerbak di seluruh rumah itu.
    4 Tetapi Yudas Iskariot, seorang dari murid-murid Yesus, yang akan

    segera menyerahkan Dia, berkata:
    5 ”Mengapa minyak narwastu ini tidak dijual tiga ratus dinar dan

    uangnya diberikan kepada orang-orang miskin?”
    6 Hal itu dikatakannya bukan karena ia memperhatikan nasib orang-orang

    miskin, melainkan karena ia adalah seorang pencuri;ia sering mengambil

    uang yang disimpan dalam kas yang dipegangnya.

    dan jangan lupa Yesus menyerahkan nyawanya.

    Yohanes
    10:17 Bapa mengasihi Aku, oleh karena Aku memberikan nyawa-Ku h untuk menerimanya kembali.
    10:18 Tidak seorangpun mengambilnya dari pada-Ku, melainkan Aku memberikannya menurut kehendak-Ku i sendiri. Aku berkuasa memberikannya dan berkuasa mengambilnya kembali. Inilah tugas yang Kuterima dari Bapa-Ku.”

    Nah kalo logika yg Wedul pake, Ini mirip dengan Iblis yang “dibela”

    Sufi

    rehabilitasi ini dilakukan pada doktrin yg mendasari keyakinan bahwa

    iblis sebagai sumber kejahatan. kisahnya seputar kehidupan Adam dan

    Hawa, manusia pertama itu. sebelum Adan dan Hawa diciptakan iblis

    merupakan makhluk yg taat, dengan tekun ribuan tahun beribadah. namun

    setelah Adam diciptakan dan iblis serta malaikat diperintahkan Tuhan

    untuk menyembahnya, iblis pun menolak. “bagaimana aku menyembah Adam

    yg diciptakan dari tanah, sementara aku dari api,” katanya. karena

    kejadian itu ia dikutuk menjadi sosok jahat dan sesat.

    Mengenai kejadian ini, Husein ibn Mansur al-hallaj ( 858 M ), seorang

    tokoh sufi, mengatakan bahwa Iblis adalah sosok Monotheis sejati,

    selain Nabi Muhammad. sebab kehendak Allah yg kekal adalah tidak ada

    yg disembah selain Allah dan iblis menolak menghormati seorang makhluk

    ciptaan, sekalipun ad perintah jelas dari Allah :)

    padahal jelas Iblis tidak mau disamakan dengan manusia karena merasa

    derajadnya lebih tinggi :)

    Atau

    Belanda adalah pahlawan dan sangat berjasa buat Indonesia,
    karena Belanda Indonesia indonesia punya kereta api, system pengairan,

    dan bisa MERDEKA seperti sekarang :)

     
  32. Javanizis

    28 July 2010 at 2:32 PM

    Penebusan dosa bagi Javanizis bukan krn Yesus disalib. Tidak penting bagaimana cara Yesus mati. Tapi yg pasti Tuhan pasti bkn penipu dg menipu mata orang2 yang ada saat itu dg menggantikannya dg orang yg dijadikan mirip (Kayak sulapan saja). ALLAH macam apa yg menipu. Yg penting YESUS itu pernah hidup&berkarya. (Namanya tetap besar&semakin terkenal krn dipuja&dihujat) Karena ALLAH ITU ALLAH ORANG HIDUP BUKAN ALLAHNYA ORANG MATI.

     
    • Wedul Sherenian

      29 July 2010 at 5:42 AM

      hehe…hidup ini adalah tipuan,..dan kamu pun pernah kecele dalam menghadapi hidup ini. Allah maha Menipu,..jadi jangan berusaha menipu Allah :)

       
      • dark Angel

        23 August 2010 at 7:39 AM

        Allah Maha Penipu…?
        Betapa Beruntungnya Saya karena Belum Bertuhan atau Ber Allah ternyata Alla yang maha besar itu Juga sekaligus Maha Penipu….

        Jelas Kebesaranya akan Diragukan Kalau dalam satu Kasus saja Dia Harus Menipu Manusia Yang Jelas2 Otaknya dia sendiri yang Menciptakan

         
        • Wedul Sherenian

          23 August 2010 at 10:13 AM

          wakaka…Allah akan menipu bagi siapa saja yang hendak menipu_NYA. Termasuk kamu kali :)

           
          • dark Angel

            23 August 2010 at 1:08 PM

            Menipu = Menyesatkan
            Menyesatkan = Setan

            Allah Maha Menipu = Maha Setan
            apakah Allah Yan anda Maksud adalah Setan/ Iblis itu…?

             
            • Wedul Sherenian

              26 August 2010 at 2:42 AM

              Ada Setan bernama @Dark Angel hendak menipu Allah, sayang ilmunya masih dibawah, jadi Mudah bagi Allah membalikkan tipuan setan Dark angel.

              Karena kalah..setan dark Angel menuduh Allah sebagai setan…

              MALING teriak MALING..whuahaha..ada2 aja manusia yang satu ini.

               
  33. hendharto

    23 August 2010 at 7:31 AM

    dimana ada ayat yg mengatakan bahwa orang kristen adalah pengikut yudas..?

     
  34. hendharto

    23 August 2010 at 9:49 AM

    BUKTI PERTAMA
    YESUS DALAM ALKITAB BUKAN ISA DALAM ALQURAN

    Inti persoalan dalam forum ini :
    Orang Kristen percaya bahwa Yesus disalib untuk menebus dosa mereka. Yang menjadi pertanyaan apakah Yesus merencanakan semua ini?.

    Apakah memang benar Yesus merencanakan kematianNya..?
    Untuk apa Yesus mati..?

    Jawaban berikut akan jelas bagi kita semua bahwa Yesus memang harus mati dan bahwa Yesus di Alkitab bukanlah Isa di AlQuran.

    Daniel 9:24, menunjukkan kepada kita bahwa kedatangan Yesus adalah untuk meleyapkan kefasikan, untuk mengakhiri dosa, untuk menghapuskan kesalahan, untuk mendatangkan keadilan yang kekal, untuk menggenapkan penglihatan dari nabi, dan untuk mengurapi yang maha kudus.

    Apa yang terjadi dengan Yesus saat menjalankan misi kenabianNya, Daniel secara terinci menulis bahwa Yesus sang Mesias akan di bunuh.
    Daniel 9:26 menulis, “..akan di singkirkan seorang yang telah diurapi padahal tidak ada salahnya.”
    Daniel pasal 9:24-27 menubuatkan secara rinci tentang kedatangan seorang Mesias (Yesus) dan bahkan bernubuat tentang kematian Mesias.

    Dimanakah Yesus sekarang..?
    “Dan setelah Ia selesai mengadakan penyucian dosa, Ia duduk di sebelah kanan Yang Maha besar, di tempat yang tinggi, jauh lebih tinggi dari malaikat-malaikat, sama seperti nama yang di karuniakan kepada-Nya jauh lebih inda dari pada nama mereka”
    Ibrani 1:3,4
    “Tetapi Ia (Yesus), setelah mempersembahkan hanya satu korban saja karena dosa, Ia duduk untuk selama-lamanya di sebelah kanan Allah”
    Ibrani 10:12

    Setelah kematianNya Yesus melayani sebagai Imam Besar.
    “Karena kita sekarang mempunyai Imam Besar Agung, yang telah melintasi semua langit, yaitu Yesus, Anak Allah”
    Ibrani 4:14

    Yesus adalah Imam Besar perantara perjanjian baru dan lebih tinggi dari Musa.
    “Inti dari segala yang kita bicarakan itu ialah: kita mempunyai Imam Besar yang demikian, yang duduk di sebelah kanan takhta Yang Mahabesar di sorga”
    Ibrani 8:1
    Musa perantara penjanjian yang pertama mensahkan perjanjian itu dengan darah domba jantan, lalu memerciki kitab itu sambil berkata : Inilah darah perjanjian yang ditetapkan Allah bagi kamu.
    Ibrani 9:19-21
    Yesus perantara perjanjian yang baru mensahkan perjanjian itu dengan darahnya sendiri, Inilah darahKu, darah perjanjian, yang ditumpahkan bagi banyak orang untuk pengampunan dosa.
    Matius 26:28

    Bukankah telah dikatakan kepada Musa : Tuhan Allah akan membangkitkan bagimu seorang nabi dari antara saudara-saudaramu, sama seperti engkau dan akan terjadi, bahwa semua orang yang tidak mendengarkan nabi itu, akan di basmi dari umat kita.
    Ulangan 18:15;18-19
    Yesus inilah nabi yang seperti Musa bahkan lebih besar dari Musa, buktinya adalah:
    1. Yesus berasal dari Israel sama seperti Musa.
    2. Sama-sama perantara dari suatu perjanjian, Musa adalah perantara dari suatu perjanjian Taurat, dan Yesus adalah perantara dari suatu perjanjian yang lebih baru.

    Fakta-fakta yang diberikan diatas bahwa Yesus memang harus mati seperti di tulis oleh kitab para nabi dan Yesus adalah sorang nabi yang seperti Musa, membuktikan bahwa Yesus di Alkitab bukan Isa di Alquran.

    Ini adalah FAKTA yang tidak bisa di gugat lagi.

     
    • Wedul Sherenian

      23 August 2010 at 10:15 AM

      Jawaban berikut akan jelas bagi kita semua bahwa Yesus memang harus mati

      selamat anda lulus sebagai pengikut Yudas :)

       
    • anti salib

      16 October 2011 at 5:34 PM

      pak hendarto,
      kalo mau nebus dosa dimana ikutan donk??bunganya tinggi ga??ky pegadaiaan tu bunganya rendah banget…

       
  35. dark Angel

    23 August 2010 at 10:22 AM

    Kalau Kasus yudas ini Dianggap Demikian Oleh Manusia…
    Mestinya Semua Umat Islam Juga Bisa Disebut Pengikut “IBLIS”

     
    • Wedul Sherenian

      23 August 2010 at 10:28 AM

      gue tahu kemana arahmu, tapi okelah lu tumpahin disini alasannya

       
  36. dark Angel

    23 August 2010 at 10:33 AM

    Ya Kalu Udah Tau Ya Udah….Biar Yang laen Usaha Sendiri Buat Lolos dari Penyesatan nyan Lo Bikin ini…

     
    • Wedul Sherenian

      23 August 2010 at 10:36 AM

      hehe,…sekali kali boleh lah manusia menyesatkan setan :mrgreen:

       
  37. dark Angel

    23 August 2010 at 10:41 AM

    Ikutan Buka Dulu Ahh….

     
  38. hendharto

    23 August 2010 at 10:50 AM

    Terimakasih sudah di akui bahwa Yesus itu bukan Isa.

     
  39. hendharto

    23 August 2010 at 12:11 PM

    Ini juga Fakta yg tak terbantah kalau Yesus adalah Nabi yang terakhir.

     
    • boni

      23 August 2010 at 12:39 PM

      @ hendharto

      yesus itu nabi atau tuhan sich bagi kalian……?

       
      • hendharto

        24 August 2010 at 7:36 AM

        saudara ku Boni bertanya, yesus itu nabi atau tuhan sich bagi kalian……?

        Di dalam Alkitab tidak di sebutkan bahwa Yesus itu adalah tuhan yang di sembah, tidak ada ajaran Yesus yang menyebut rasul dan murid nya harus menyembah Dia.
        Dan catatan dalam Alkitab juga menjelaskan bahwa Rasul-rasul Yesus sendiri juga tidak pernah menyembah Yesus.

        Semoga saudara puas.

         
  40. Roy Rey

    23 August 2010 at 1:20 PM

    Yesus bukan Isa…
    Yesus.. mampus di tiang salib
    Isa a.s diangkat Allah…
    yang menurut pemahaman gw itu keren banget…
    endingnya cool abis coy…

     
    • hendharto

      24 August 2010 at 6:39 AM

      makasih bro Roy karena takjub dgn Yesus.
      Yesus menggenapi tulisan para nabi, dan Yesus memang harus mati.
      Setelah mati dan di bangkitkan, Yesus pun di angkat ke Surga dan duduk di sebelah kanan Yang Mahatinggi untuk melayani Allah sesuai dengan jabatan Yesus sebagai Imam Besar.
      “Inti segala yg kita bicarakan itu ialah: kita mempunyai Imam Besar yang demikian, yang duduk di sebelah kanan Yang Mahabesar di sorga.
      dan yang melayani ibadah di tempat kudus, yaitu di dalam kemah sejati, yang didirikan oleh Tuhan dan bukan oleh manusia.
      Ibrani 8:1,2

      dan benar kata saudara..endingnya cool abis coy..
      karena….Yesus mati ini sesuai tulisan para nabi, Yesus pun di bangkitkan ini sesuai dgn tulisan para nabi, dan akhirnya Yesus melayani sebagai Imam Besar dan duduk di sebelah kanan Allah di sorga.

      “Dan setelah Ia selesai mengadakan penyucian dosa, Ia duduk di sebelah kanan Yang Maha besar, di tempat yang tinggi, jauh lebih tinggi dari malaikat-malaikat, sama seperti nama yang di karuniakan kepada-Nya jauh lebih inda dari pada nama mereka”
      Ibrani 1:3,4
      Benar-benar hak kehormatan yang sangat luar biasa….
      benar…benar..cool abis copy…

       
  41. Mrmahesa

    23 August 2010 at 1:23 PM

    Assalamualaikum…
    Pa kbr kang wedul cs,masih tetap aja exis…hehe. Udah lama ga mengunjungi blog ente,ternyata makin bnyak topik yg di bahas…kang boni,adi isa,hanifa dan yg laen nya..pa kbr.? Wez top markotop dah…

     
    • Wedul Sherenian

      24 August 2010 at 1:11 AM

      :)

       
    • adi isa

      24 August 2010 at 1:57 PM

      aku disini untukmu bro.. hehehehe :D
      kabar baik selalu. amin

       
  42. Mrmahesa

    23 August 2010 at 1:37 PM

    @hendharto
    Keren bnget kata2 ente,tp sayang…ente kurang jeli. Emang bener,Yesus adlah nabi terakhir,tp nabi terakhir buat bangsa israel…cuz Yesus hanya di utus tuk menyelamatkan bangsa israel…hanya untuk israel. Akhirnya Yesus pun bersabda,bahwa kerajaan Allah akan di pindahkan ke pd bangsa laen…nah bangsa laen mana yg di mksud dlm surat mathius tsb…silahkan di renungi brot,ntar lo balik lg kemari klo udah tau jwb nya ya…

     
    • dark Angel

      23 August 2010 at 1:52 PM

      @Mahesa Jenar
      Jangan-Jangan diserahkan ke Bangsa Korea Utara, atau CUBA, atau RUSIA, CINA atau Juga INDIA Bisa Juga NEPAL…walah Buanyak mas

       
      • boni

        24 August 2010 at 4:16 AM

        Jangan-Jangan diserahkan ke Bangsa Pengisap Darah Kali..ha…ha..ha..ha..

         
        • Wedul Sherenian

          24 August 2010 at 4:42 AM

          maksudnya bangsa pemakai CEMAR KAIN ya :)

           
        • dark Angel

          24 August 2010 at 4:42 AM

          Bisa Jadi ….Bangsa Penghisap Minyak dan Penghisap darah Perawan TKW

           
          • boni

            25 August 2010 at 11:07 AM

            oi siapa yang suka isep darah yachhh…oh ya si itu tu…oh si dark yach..ha,,..ha..ha..ha..

             
    • okey

      25 August 2010 at 9:38 AM

      bangsa lain apa bangsat lain.. yang jelas urainnya dunk..
      jagan cuap2, buktikan…bangsat lain siapa yg menerima berkat

       
  43. hendharto

    24 August 2010 at 7:26 AM

    YESUS ADALAH NABI, RAJA DAN IMAM BESAR BAGI SELURUH UMAT MANUSIA DI BUMI.

    Setelah di buktikan dari Alkitab bahwa Yesus harus mati, bangkit dan melayani sebagai Imam Besar di Sorga; kita akan lihat bagaimana nabi Daniel kembali membuktikan bahwa Yesus adalah Nabi, Raja, Imam Besar untuk seluruh umat manusia.

    “Sementara aku terus melihat tahkta-tahkta di letakkan, lalu duduklah Yang Lanjut Usianya; Pakaian-Nya putih seperti salju dan rambutnya bersih seperti bulu domba..suatu sungai timbul dan mengalir dari hadapan–Nya; seribu kali beribu-ribu melayani Dia, dan selaksa kali berlaksa-laksa berdiri di hadapan-Nya.
    Aku terus melihat..tampak datang dengan awan-awan dari langit seorang yang seperti anak manusia; datanglah ia kepada Yang Lanjut Usianya itu, dan ia di bawa ke hadapan-Nya.
    Lalu di berikan kepadanya kekuasaan dan kemuliaan dan kekuasaan sebagai raja, maka orang-orang dari segala bangsa, suku bangsa dan bahasa mengabdi kepadanya.
    Kekuasaannya ialah kekuasaan yang kekal, yang tidak akan leyap, dan kerajaannya ialah kerajaan yang tidak akan musnah.”
    Daniel 7:9-14

    Kalo kita baca ayat itu sudah sangat jelas sekali, Yesus adalah Nabi, Raja, Imam Besar untuk semua manusia.

     
    • Wedul Sherenian

      24 August 2010 at 7:56 AM

      ternyata ada juga Kristen yang tidak mengakui Yesus sebagai Tuhan :)

       
      • adi isa

        24 August 2010 at 1:59 PM

        @wedul

        atau hanya pura2 biar dapat simpati? :D

         
  44. hendharto

    24 August 2010 at 2:39 PM

    tidak ada yang membantah lagi…
    mudah2an kalian sadar dan bertobat.

    Kembali kepada ajaran sejati dari Yesus Kristus, Nabi Besar, Raja dan Juru selamat seluruh umat manusia.

    Amin.

     
    • Roy Rey

      24 August 2010 at 10:40 PM

      @hendarto
      Insya Allah saya akan selalu mengimani nabi Isa a.s (yg endingnya keren itu loh….).
      Nabi Isa syahadat….. gw juga
      Nabi Isa cinta Allah…… gw juga
      Nabi Isa puasa…… gw juga
      Nabi Isa Sunat(baca; dipotong ujung “otong”nya)….gw juga
      but……
      Nabi Isa a.s hanya untuk kaumnya yaitu bani Israel…. gw bukan bani Israel
      ]
      ]
      hihihihihihi….. mo nanya
      Yesus Kristus itu yang modar di tiang salib yah?
      Sejak kapan Yesus jadi Raja? Nabi Isa a.s aja bukan raja soale ga punya pasukan…. hihihihi…… klo nabi Sulaiman a.s baru raja… coy
      Setau gw si Yesus bukan juru selamat tapi juru mudi….

       
      • hendharto

        25 August 2010 at 9:42 AM

        ohhhhhh jadi saudara sekarang puasa ya,,, tolong mulut nya di jaga dikit, bia ngk batal puasanya, hehehe

         
    • adi isa

      25 August 2010 at 6:23 AM

      @hendarto

      keknya kata2 ello itu pantasnya buat kamu… :mrgreen:

       
      • Roy Rey

        25 August 2010 at 12:31 PM

        @Adi isa
        hihihihi….
        pantes banget..

         
  45. hendharto

    25 August 2010 at 5:08 AM

    Penjelasan tentang siapakah Yesus sudah sangat sempurna sekali.
    Asal usul Yesus, apa yang di lakukan di bumi dan pekerjaan yang di lakukan setelah berada di sebelah kanan Allah di sorga.

    Terbukti Yesus bukan Isa.
    Ntah..dari mana datangnya cerita tentang Isa.

    Yesus adalah Nabi Terakhir, tidak ada nabi lain selain Yesus.
    Dan Yesus adalah Raja untuk seluruh Manusia.

     
    • adi isa

      25 August 2010 at 6:25 AM

      tidak pernah baca alkitab nih orang, yesus saja bilang kelak akan datang seorang/ruh kebenaran yang akan menolong kamu sekalian.. jadi yesus itu bukan yang terakhir… ;)

       
  46. hendharto

    25 August 2010 at 5:30 AM

    @ROY

    mending mengimani Yesus ( yang jelas asal usul nya, pekerjaan kenabian Yesus di bumi, dan Pekerjaan Yesus di sorga sekarang ) dari pada meng-imani isa yang ngk jelas.

    Orang pada tahu klo denger cerita isa, itu akan bingung sekali, dongeng nya agak mirip2 Yesus tapi tidak sama. ntah lah…itu karangan siapa..?

     
    • adi isa

      25 August 2010 at 6:27 AM

      bro, kamu ini lucu.. mana ada jesus dalam alquran?

      kalau isa as, tentu ada, jadi untuk apa mengimani jesus…
      yang mati di tiang kutuk torat itu? :D :mrgreen:

       
      • hendharto

        25 August 2010 at 8:48 AM

        Jadi jangan lagi mengakui kalau isa itu Yesus, sebab Yesus adalah nabi besar. Yesus itu mulia, sedang isa hanyalah karangan saja, yg ngk jelas asal usulnya.

         
      • okey

        25 August 2010 at 9:03 AM

        luh…mana ada Yesus di alquran, ngk ada…nanti pasti saingan sama pengarang alquran yang pernah ngadain mukjijat. hehehe
        mungkin najis, soalnya pengarangnya ngk sunat. hehehe

         
    • Roy Rey

      25 August 2010 at 12:27 PM

      hihihihi….
      kata bos boni yang nulis bible orang lagi laper….
      soale campur aduk ma dungeng…

       
  47. hendharto

    25 August 2010 at 5:32 AM

    @ROY
    ternyata kamu sunat juga ya..?

    aku dengar dari ahli kitab, yang menyuruh kamu sunat, itu malah ngk sunat..?

    Bener ngk,,buktinya apa..

    bener2 gawat nih.

     
    • adi isa

      25 August 2010 at 6:29 AM

      yang namax muslim sejak dari nabi ibrahim/abraham, setiap lelaki yang aqil bhaliq haruslah sunat…. jesus saja sunat,( yang nggak penting itu) … nah ello? :D

       
    • okey

      25 August 2010 at 8:57 AM

      Salut bro,,
      Ibrahim di sunat itu di tulis di Alkitab
      Yesus juga di sunat itu juga di tulis di Alkitab
      trus pengarang dongeng nabi isa, di sunat di kitab mana..? hehehe

       
      • Wedul Sherenian

        25 August 2010 at 11:15 AM

        kok gak ada di Bible Yesus kencing?

        http://vilaputih.wordpress.com/2009/12/15/sunat-otak/

         
        • dark Angel

          25 August 2010 at 11:25 AM

          Ya Itu Dia…. Seperti Yang Pernah Kita Bahas Tentang Toilet2 itu
          Bahwa Yesus atw Budha Bisa Jadi dibuat Tuhan agar Tidak Beol atw Buang Hajat…..Kan akhirnya Ente Jawab Sendiri nih….

          Lagian antara Kencing Dan Sunat Maknanya Sangat Berbeda Kang…
          kalau Ditanya Kapan Nabi SAW di Sunat Di AQ Trus Dibandingkan dengan YESUS Kencing Dalam Catatan Alkitab..itu sudah 2 Hal yang Ga nyambung disambung-sambungin Supaya Bisa Nge Les…hak hak hak hak…(Terbahak Bahak)

           
          • okey

            25 August 2010 at 1:02 PM

            seep bro..

            teruskan perjuangan menghadapi para kafir ini.

             
          • Wedul Sherenian

            26 August 2010 at 2:06 AM

            Ya Itu Dia…. Seperti Yang Pernah Kita Bahas Tentang Toilet2 itu
            Bahwa Yesus atw Budha Bisa Jadi dibuat Tuhan agar Tidak Beol atw Buang Hajat…..Kan akhirnya Ente Jawab Sendiri nih….

            woiii teman2..ternyata menurut @Dark Angel Yesus ama Budha itu punya kelainan alias cacat jasmani…yaitu gak bunya DUBUR!!!…..jangan2 juga gak punya OTONG :mrgreen:

            Lagian antara Kencing Dan Sunat Maknanya Sangat Berbeda Kang…
            kalau Ditanya Kapan Nabi SAW di Sunat Di AQ Trus Dibandingkan dengan YESUS Kencing Dalam Catatan Alkitab..itu sudah 2 Hal yang Ga nyambung disambung-sambungin Supaya Bisa Nge Les…hak hak hak hak…(Terbahak Bahak)

            kenape gue tanya ayat Yesus kencing kok ga ada?. karena manusia pasti kencing tanpa harus ditulis di Kitab suci. Begitu pula soal Sunat nabi Muhammad, dijelaskan di AQ bahwa kaum muslim harus mengikuti ajaran nabi IBRAHIM untuk SUNAT, jadi gak usah dicari dimana ayat nabi Muhamamd sunat..ya jelas udah Sunat..kecuali otak kamu belum disunat..jadinya ya gak nyambung-nyambung :mrgreen:

             
            • dark Angel

              26 August 2010 at 2:37 AM

              ###woiii teman2..ternyata menurut @Dark Angel Yesus ama Budha itu punya kelainan alias cacat jasmani…yaitu gak bunya DUBUR!!!…..jangan2 juga gak punya OTONG ###

              Makin Jauh aja Nih Ahli Tafsir Kita…..Yesus Punya Kelamin Sebab itu dia Dikenal Sebagai Laki-laki, Budha Punya Istri dan Anak…jadi Cacatnya Dimana?….

              yang Kita Bicarakan adalah Soal Sisi Manusiawi dari Keduanya
              sisi Manusiawi ada Kalau Kita Masih Terikat Duniawi…lantas Kalau yesus dan Budha Sdh Terlepas hal-hal Duniawi ada Kemunkinan sisi manusiawi (Biologis) Tidak Dipakai lagi atau didisfungsikan oleh yang Menciptakan Bisa saja Toh..kan sudah jadi Alatnya (alat Tuhan)

              ###kenape gue tanya ayat Yesus kencing kok ga ada?. karena manusia pasti kencing tanpa harus ditulis di Kitab suci. Begitu pula soal Sunat nabi Muhammad, dijelaskan di AQ bahwa kaum muslim harus mengikuti ajaran nabi IBRAHIM untuk SUNAT, jadi gak usah dicari dimana ayat nabi Muhamamd sunat..ya jelas udah Sunat..kecuali otak kamu belum ###

              hak-hak hak (Terbahakbahak) Udah Gua Bilang 2 Hal itu Berbeda (masih Ga ngerti Juga) …Kencing itu Buang Hajat artinya sesuatu yang Kotor ga pantes ditulis dikitab Suci
              tapi Kalau SUNAT itu bagian dari salah satu HUKUM agama
              nah kalau di ISLAM sunat menjadi suatu Kewajiban Kenapa Ga ada keterangan Si Penegak Hukumnya Mencontohkan…
              Be Getho Intinya…

               
              • okey

                26 August 2010 at 3:11 AM

                Benar bro, yang sunat itu adalah yang menjalankan syariah Taurat.
                Orang arab kan termasuk bangsa kafir (keturunan ismael dan bangsa yang tidak menerima taurat Tuhan), mana mereka tahu perjanjian sunat, jadi mereka adalah bangsa yang tidak bersunat.

                 
                • Wedul Sherenian

                  26 August 2010 at 3:44 AM

                  Benar bro, yang sunat itu adalah yang menjalankan syariah Taurat.

                  kacian deh Mr. Paul dan anteknya

                  jadi mereka adalah bangsa yang tidak bersunat.

                  pastinya ini Arab Kristen

                   
              • Wedul Sherenian

                26 August 2010 at 3:38 AM

                yang Kita Bicarakan adalah Soal Sisi Manusiawi dari Keduanya
                sisi Manusiawi ada Kalau Kita Masih Terikat Duniawi…lantas Kalau yesus dan Budha Sdh Terlepas hal-hal Duniawi ada Kemunkinan sisi manusiawi (Biologis) Tidak Dipakai lagi atau didisfungsikan oleh yang Menciptakan Bisa saja Toh..kan sudah jadi Alatnya (alat Tuhan)

                whua-ha-ha, sumpah deh,..bahkan Yesus harus mengutuk pohon ara karena gak berbuah…alias Kelaperan. mana ada manusia yang tercerahkan cuma jadi buntelan daging kayak kutil. Kalo makan ya pasti be’ol. ada input ada out put

                Di bible pun manusia di dunia atau akhirat menggunakan Jasad mereka. Kalau ada jasad ya pasti ada kegiatan jasmani.

                kalo terlepas dari kehidupan duniawi ya ,..ya gak usah ngurusi kebutuhan pokok manusia di dunia….copot aja tuh kepala….wakakak. Islam itu agama yang seimbang antara kehidupan duniawi dan akhirat.

                hak-hak hak (Terbahakbahak) Udah Gua Bilang 2 Hal itu Berbeda (masih Ga ngerti Juga) …Kencing itu Buang Hajat artinya sesuatu yang Kotor ga pantes ditulis dikitab Suci

                oke,..gue ganti mandi aja…jangan2 Yesus gak pernah mandi jadi mungkin banyak kudisnya,.. :mrgreen:

                tapi Kalau SUNAT itu bagian dari salah satu HUKUM agama
                nah kalau di ISLAM sunat menjadi suatu Kewajiban Kenapa Ga ada keterangan Si Penegak Hukumnya Mencontohkan…
                Be Getho Intinya

                nih orang otaknya emang gak disunat kok. udah dijelasin di AQ bahwa semua muslim harus sunat mengikuti Ibrahim. di Islam sunat itu aturan turun-temurun dari sang nabi Muhammad!.

                Konteksnya begini lho :

                Sebelum ayat yang mengharuskan sunat turun,..semua muslim tidak sunat. Lalu datang firman Allah:

                “Kemudian kami wahyukan kepadamu agar mengikuti agama Ibrahim yang lurus. Dan dia tidak termasuk golongan orang-orang yang musyrik. ( an-Nahl : 123 ).

                lebih lanjut kesini aja :

                http://vilaputih.wordpress.com/2009/12/15/sunat-otak/

                 
    • Roy Rey

      25 August 2010 at 12:34 PM

      hihihihihi…
      klo ujung “otong’ (baca;kulup)nya dah ga ada ya kaga perlu sunat lagi….
      jangan maksa deh…. :lol:

       
      • dark Angel

        25 August 2010 at 12:37 PM

        Kata Yang Ngerasain Sih….Enak Yang ada Kulupnya
        Iya ngga Roy…hehehe

         
        • Roy Rey

          25 August 2010 at 12:46 PM

          BETUL…..!!!!
          KATA PARA GAY/HOMO/WARIA… ENAKAN YANG ADA KULUPNYA..

          Lo vampire homo yah?
          Pasti lo dah bosen ngisep “darah kotor” akhirnya nyari yang “kulup” :lol:

           
          • dark Angel

            25 August 2010 at 1:31 PM

            ini Gimana Sih..? Lha Gua Khan Nanya ke Elo……Koq Lo Jawabnya Seolah olah gw nyang Ngisep Kulup ….?

             
            • حَنِيفًا

              18 August 2011 at 1:12 PM

              @Tante Dark Angel
              Oom Yesus mah sudah tidak punya batang dan kulub… hehehe… cita-cita beliau menjadi seorang Kasim (Pelanan pria yang tak berkeinginan pada wanita ) , namun sayang tak kesampaian, malahan Yesus Makar (bertifu daya) pada penguasa setempat … makanyah di Salib. :D :lol:

               
  48. okey

    25 August 2010 at 9:30 AM

    Beberapa waktu yang lalu sempat beredar di toko buku mengenai Injil Yudas, meski tidak sempat membeli (gak ada duit), anda bisa mencari di Google tentang Injil Yudas. Intinya bahwa Yudas melakukan hal itu atas perintah Yesus agar Yesus disalib. Jadi dari sisi Injil Yudas, Yudas bukanlah seorang penghianat tetapi seorang pahlawan.

    kwkwkwkwkwkwkwkwkwk…..
    sakit perutkuuuuuuuu
    kwkwkwkwkwkwkwkwkwkw
    kapan si yudas nulis injil nya..? wong keburu modiar….?

    kwkwkwkwkwkwkwkwkwkw
    pada buku karangan si mamat juga ngk pernah di singgung ada injil yudas..
    kwkwkwkwkwkwkwkwkwkwkw

    ntar dulu, ke kamar mandi dulu,,, sakit perut ku,,
    kkkkekekekekekekekkkkk

     
    • Wedul Sherenian

      25 August 2010 at 11:07 AM

      kapan si yudas nulis injil nya..? wong keburu modiar….?

      lha yang pasti sebelum modar to, bego nih

      pada buku karangan si mamat juga ngk pernah di singgung ada injil yudas..

      lha yang aneh itu ya di agamamu,..Injil kok jumlahnya banyak gitu,..jangan dikira cuma 4 ya..kacihan deh

      ntar dulu, ke kamar mandi dulu,,, sakit perut ku,,

      tolong jangan ngelamun di toilet

      http://vilaputih.wordpress.com/2010/08/04/toilet-buat-orang-suci/

      http://kerajaanagama.wordpress.com/2010/07/17/dicari-buronan-berbahaya/comment-page-1/#comment-4720

       
      • okey

        25 August 2010 at 1:11 PM

        @wedul
        lha yang aneh itu ya di agamamu,..Injil kok jumlahnya banyak gitu,..jangan dikira cuma 4 ya..kacihan deh

        lah,,yang aneh ya agama mu toh, Injil memang 4, coba bandingkan dengan buku karangan si mamat, itu cuman ada satu injil, sudah ngk lengkap, ngawur, uraiannya salah lagi.
        ……kacian dech..

        hihihi

         
        • Wedul Sherenian

          26 August 2010 at 2:00 AM

          gue mo tanya nih,..Yesus itu kan muridnya 12,..kok yang ngarang cuma 4…emang yang 8 buta huruf gak bisa baca tulis ya :mrgreen:

           
          • okey

            26 August 2010 at 3:15 AM

            ngapain kamu ngurusin urusan orang lain, jangan sok campur tangan klo merasa bego. Tanya aja tuh sama si mamat, injil kok di selewengkan gitu.
            Kamu bilang katanya injil itu banyak, kok si mamat cuman ngarang satu aja.
            Coba terangin, siapa yang menulis injil karangan si mamat..?

             
            • okey

              26 August 2010 at 3:23 AM

              coba terangin juga..
              siapa yang menulis Taurat Tuhan dan kisah para nabi pada buku karangan si mamat..?

               
              • Wedul Sherenian

                26 August 2010 at 3:55 AM

                kalau Taurat dijaman Musa ya pasti Allah. Gak tahu deh kalo yang sekarang…apalagi ada kisah para rasul segala..emang Tuhan itu tukang buat Novel apa..wakakaka

                 
            • Wedul Sherenian

              26 August 2010 at 3:47 AM

              wakaka..bukankah Tuhan itu memberi nabi masing2 satu kitab. Kalo ada banyak..tanya deh kenapa?.

              Injil itu cuma ada 1, yaitu Injil Isa…kok gak ada ya Injil Yesus gitchu :mrgreen:

               
              • okey

                26 August 2010 at 4:21 AM

                Jangan berlaga bego ah….
                Jawab aja : Injil yang asli dan Taurat yang asli itu di tulis dalam bahasa apa..?
                1. Ibrani dan Yunani
                2. Arab
                Gitu aja kok repot.

                 
                • boni

                  26 August 2010 at 5:16 AM

                  mana ada injil ( perjanjian lama dan baru ) dari bahasa ibrani…oot kok di piara..!..banyak belajar tentang sejarah kitabmu dulu nak..!

                   
                • Wedul Sherenian

                  26 August 2010 at 5:44 AM

                  hihihi…AQ itu memberitakan tentang kitab yang terdahulu berbahasa Arab. nah apakah Kitabmu itu kitab yang terdahulu yang asli..coba baca pake kaca pembesar..tulisan dan bahasa apakah itu :)

                   
  49. okey

    25 August 2010 at 9:31 AM

    Beberapa waktu yang lalu sempat beredar di toko buku mengenai Injil Yudas, meski tidak sempat membeli (gak ada duit),

    kekekekekkkkk

    iya bro,,, ngk ada duit karena duit nya buat bayar tagihan internet…

    kekekekekekkkkkkkkkkk

     
  50. okey

    25 August 2010 at 9:32 AM

    @bro pengasuh
    nulis : Beberapa waktu yang lalu sempat beredar di toko buku mengenai Injil Yudas, meski tidak sempat membeli (gak ada duit),

    kekekekekkkkk

    iya bro,,, ngk ada duit karena duit nya buat bayar tagihan internet…

    kekekekekekkkkkkkkkkk

     
    • Wedul Sherenian

      25 August 2010 at 10:55 AM

      ya maklum lah gue ini kan gak sekaya para pendetamu yang bergelimang harta

       
      • okey

        25 August 2010 at 1:00 PM

        minta donk sama donatur utama si osama bin edan, pembunuh itu.
        gitu aja kok repot.

         
  51. Preman Kristen

    25 August 2010 at 11:30 PM

    Jadi Siapakah Yang akan Diselamatkan Allah….

     
  52. ipo

    10 September 2010 at 3:54 PM

    salam kenal semuanya…kalo ada komandan menyuruh prajuritnya”hai prajurit kalian harus menghormat kpd jendral”karena prajurit tsb adalah prajurit yg patuh akhirnya prajurit tsb menghormat kpd jendral bukan kpd komandannya.salahkah apa yg diperbuat prajurit tsb?

     
  53. ipo

    11 September 2010 at 2:35 PM

    lho kok ga ada yg jawab??????????????????????????????

     
  54. as'salamu alaikum

    21 November 2010 at 2:29 AM

    Muslim: Mengapa ada orang spt Judas? yg menjadi tumbal? apakah menjadi mainan Tuhan?
    Kristen: Perlu org spt Judas? Tanpa dia Misi Tuhan tdk berhasil? Mengapa hrs begitu?Kadang2 Allah adalah dalang dari semua kejadian,
    Kadang2 Allah mengijinkan itu terjadi, tanpa campur tanganNya, kadang2 Allah hanya memprediksikan sesuatu keadaan, walaupun Dia sanggup merubah keadaan itu. Kadang2 Allah mengaturnya pada awalnya lalu sbg penonton, lalu apa yang terjadi…..terjadilah.
    Itulah Allah kita yang Maha segalanya, kadang misterius juga.
    (Yesaya 55:8): “sebab rancangan-Ku bukanlah rancangmu, dan jalanmu bukanlah jalan-Ku,……”
    (Yesaya 55:9): “Seperti tingginya langit dari bumi, demikianlah tingginya jalan-Ku dari jalanmu dan rancangan-Ku dari rancanganmu.”
    Sepintar-pintarnya kita, akal kita belum bisa menyamai akal Tuhan bung!Jauh……..skallleeeee…..

     
  55. Teroris

    2 February 2011 at 11:01 PM

    Logikanya begini:
    Wedul menyatakan Muhammad dalam Injil (A), karena Wedul beragama Islam (B)
    Wedul menyatakan semua Kristen pengikut Yudas (C), karena Wedul beragama Islam (B)
    Matematisnya:
    A = B dan C = B
    maka C ekivalen dgn A x B
    atau Wedul menyatakan semua Kristen pengikut Yudas (C) berelasi dgn Wedul menyatakan Muhammad dalam Injil (A) dan karena Wedul beragama Islam (B)
    Karena Kristen komponen Injil
    Jadi Wedul adalah komponen Injil dan Kristen dan pengikut Yudas.

     
    • حَنِيفًا

      18 August 2011 at 1:07 PM

      hua.ha.ha… ada Maha Guru Matiketika… eh, salah. euy…. :D :lol:

       
  56. uhui

    1 May 2011 at 9:16 AM

    kalo nabi isa/yesus tidak gagal membina umat mana mungkin allah mengirimkan nabi lagi yaitu MUHAMMAD SAW,,Allah mengirimkan nabi lagi karena kegagalan dari nabi2 sebelumnya..tetapi ALLAH tidak mengirim nabi lagi setelah muhammad,berarti muhammad sukses menjalankan kenabiannya..dan menjadi ajaran yang paling baik..

     
    • dgni

      30 May 2011 at 10:46 AM

      uhui berarti meragukan kekuasaan dn rencana Tuhan donk?
      manusia bisa berhasil atau gak krn emang namanx manusia, makhluk yg kekuasaan dn kemampuanx terbatas.
      tp Tuhan…..???
      menurut saya smua masih misteri, kita jgn menutup mata msh ada yg laen spt hindu dn buddha, apakah mereka sesat?
      kalo dibahas tak abis2x…..toh juga kita tdk banyak bukti, benar spt kata adony nanti ketika kita meninggal baru ketauan, tp gak ada org meninggal yg memberikan bukti pula?……so puseng deh!
      kalo saya seh gak ambil puseng mana yg benar ato salah, yg penting mana cocok buat saya itu dah yg di anut. ok?

       
  57. adony

    29 May 2011 at 9:54 PM

    Ada seorang Arkeolog bernama Ron Wyatt. Ia menemukan “Tabut Perjanjian Musa“. Tabut ini tersembunyi di luar tembok Yerusalem sebelum kota Yerusalem dihancurkan o/ tentara Nebukadnezar.
    Penyelidikan dilanjutkan dengan menggunakan peralatan-peralatan ilmiah. Dan terungkap adanya EMAS di dalam bukit tersebut. Wyatt meminta izin dari pemerintah Israel untuk menggali sebuah lubang di bukit itu. Mulanya, permintaannya ini menghadapi penolakan dari pemerintah Israel. Namun akhirnya, setelah melewati beberapa kali penolakan, Wyatt mendapat izin. Ruang tempat di mana tabut itu berada sudah tertutup sehingga membentuk sebuah gundukan. Rupanya bertahun-tahun puing-puing reruntuhan mempertebal gundukan tersebut. Dan akhirnya gundukan ini menjadi sebuah bukit kecil.

    Selama masa pemerintahan Romawi – DI MANA Yesus HIDUP DI MASA ITU – bukit ini digunakan sebagai tempat penyaliban. Bukit itu, namanya dalam bahasa Ibrani ialah “Golgota“, dalam bahasa Latin “Kalvari“ atau yang sering kita dengar “Tempat Tengkorak“.

    Setelah dua tahun menggali sebuah parit sempit pada dinding bukit itu, Januari 1982 Wyatt bisa menembus sampai ke gua alami itu. Gua tersebut berukuran ± 6,7 m x 4,3 m atau ± 30 m² . Di gua itu terdapat sisa-sisa perlengkapan Bait Salomo. Yakni: Mezbah Korban Bakaran, Meja Roti Sajian, Mezbah Pembakaran Kemenyan. Di belakang ruangan ini terdapat Tabut Perjanjian dengan dua serafim yang sayapnya terjulur di atas Tutup Pendamaian.

    Di atas Tutup Pendamaian Wyatt menemukan PERCIKAN DARAH KERING. Percikan darah kering itu terdapat juga di perlengkapan-perlengkapan tadi. Wyatt lalu mengirim contoh percikan darah kering itu ke laboratorium di Amerika untuk diperiksa.

    Didapatkan, bahwa darah tersebut adalah darah manusia yang terdiri dari 23 X kromosom dan 1 Y kromosom. Darah manusia normal terdiri dari 46 kromosom yang terdiri dari 23 kromosom dari setiap orangtua. Jika terdapat kromosom “Y tambahan“ maka darah tesebut adalah milik seorang LAKI². Jadi percikan darah tersebut adalah darah LAKI². Dan karena darah itu hanya memiliki 23 kromosom maka darah itu di-identifikasi sebagai darah laki² yang TIDAK MEMILIKI AYAH. ISA DATANG KE DUNIA GELAP INI MELALUI JALUR: DARI PERAWAN MARYAN DAN ROHUL KUDUS ALLAH (YAITU ALLAH SENDIRI) YG MEMANIFESTASIKAN JANJI NYA KEPADA PERAWAN MARYAM.

     
  58. adony

    29 May 2011 at 10:21 PM

    Sebab…..agama hanya buatan manusia belaka….. dan semuanya hanya cerita dan katanya….. saksi yang melihatnya sudah tdk ada alias sdh lama sekali meninggal…. Bukti otentik sdh tdk ada….. hanya peninggalan sejarah…. Tetapi kita manusia diberi akal budi dan pikiran. Yang perlu dipikiran :
    1. Semua nabi dalam wujud MANUSIA entah apapun agama dan kepercayaannya
    2. kitab suci yang pertama kali tdk pernah ada ( bukti otentik tdk pernah didukung )
    3. Kita akan tau agama mana yang bener setelah kita semua meninggal…….??????
    4. Apa betul Tuhan maha pengampun ???? Maha kuasa ??? Maha Tau ???? Maha Esa ..????
    5. Semua agama hanya berkata semoga engkau masuk surge tidak ada kepastian
    6. Pada dasarnya yang bener ya pasti BENAR dan yg salah sdh pasti SALAH…… tapi kok masih ngotot ya manusia….. apa bukan krn doktrin agamanya….. saya sangat yakin agama tdk pernah salah yg salah ya umatnya sendiri. Dan kebenaran agama kita nanti akan terjawab saat kita sdh meninggal baru kita tersenyum atau menyesal yg tdk ada habisnya…..rupanya….. saya betul atau saya salah…

    Mujizat yang terbesar hanya ditulis oleh kitab umat Nasrani….. masa ada manusia bisa membangkitkan orang mati yg sdh 3 hari meninggal….. setan/iblis saja tunduk pada YESUS. Setidaknya saya sdh benar menaiki kereta yang dikemudikan YESUS ke Surga. Tinggal kita sendiri yg masih punya waktu untuk berpikir apa benar jalan yg sdh kita lalui….. seandainya diakherat nanti ditanya dgn malaikat ….. siapa kamu…. Kita masih bias menjawab saya mengikuti Yesus kata malaikat : oh Putra Bapa saya kenal…. Silahkan masuk ke surga….. daripada saya pengikut….Si A, atau si M….. jawab malaikat…oh nanti dulu tunggu ya….

     
    • anti salib

      16 October 2011 at 5:53 PM

      adony,,,
      putra bapak sp??kalo lo di gituin gmn???jawab aja ya bapaknya si putra………kwkwkwkwkww…………kalo gue ntar ditanya…jawab aja ANGGOTA….

       
  59. assalammu alaikum ya ahli akhirat

    30 May 2011 at 4:13 PM

    Assalammu alaikum warrahmatullahi wabarakatuh.

    Asyahadu ala illaha illalallah wa asyhadu anna muhammadarasulullah !!!
    Saya bersaksi bahwa tiada tuhan selain Alloh dan saya bersaksi muhammad adalah utusan Alloh

    Saya sangat prihatin dengan kondisi saat ini di indonesia dengan maraknya kasus SARA di wilayah NKRI

    Kita hidup dan lahir di sini untuk memberikan manfaat ke seluruh penjuru alam.

    Di Islam memiliki dua wasiat yang di tinggalkan kepada seluruh umat tanpa kecuali karena agama yang terakhir dan telah disempurnakan yaitu Al qur’an dan hadits.

    Sejak abad islam yang dipimpin baginda Nabi Muhammad sallallah alai wassalam dan para khulaufurasyidin di alam semesta ini sangat menganjurkan semua umat beragama untuk toleransi dan saling menyayangi.

    Ingat !! Islam di dunia ini sebagai jembatan untuk beribadah kepada Alloh subhana wata ‘ala.
    Setiap muslim umat islam memiliki pelindung yang kalian tidak ketahui di sisi kalian. Mereka bertugas mengamati dan memberitahu si qiron (pendamping arwah saat meninggal nanti) untuk menunjukkan amal ibadah saat di dunia.

    Untuk semua umat islam di seluruh Indonesia. Jangan adalagi saling SARA yang memecah belah negara ini.

    Di qur’an dikatakan, surah al kafirun !! yaitu
    1. Katakanlah,” Hai orang-orang kafir !
    2. Aku tidak menyembah apa yang kamu sembah.
    3. Dan tiada (pula) kamu menyembah Tuhan yang aku sembah.
    4. Dan aku bukan penyembah apa yang biasa kamu sembah.
    5. Dan kamu bukanlah penyembah Tuhan yang aku sembah.
    6. Bagimu agamamu dan untukku agamaku”.

    Semuanya menyatakan
    Kebesaran Mu yaa Alloh

    Renungan
    Ketegasan telah dinyatakan sendiri oleh Alloh
    Ketegasan sekaligus toleransi yang maha luas
    Pengaktualisasi keyakinan yang tidak menyinggung
    keyakinan lainnya.
    Sangat jelas tersirat kebebasan penentuan akan keyakinan.
    Sangat jelas pula pembagian golongan keyakinan,
    Sangat Jelas tidak ada pemaksaan keyakinan.
    Tidak ada pemaksaan…..
    Tentramlah segala umat di dunia…..

     
  60. PIKUN

    4 August 2011 at 7:00 PM

    Pengkhiatan slalu ada di sekitar kita ? siapa yang pernah di khianati ? sakit rasanya bukan ? Nabi Muhammad juga meninggal karena di khianati Istri sendiri…

     
    • Jack

      5 August 2011 at 10:05 AM

      yesus cancutan doang juga karna sampeyan khianati

       
    • MBELGEDEZ

      5 August 2011 at 4:16 PM

      @pikun

      Nabi Muhammad juga meninggal karena di khianati Istri sendiri…

      Wekekek…makanya minum obat biar gak pikun :mrgreen:

       
      • حَنِيفًا

        18 August 2011 at 1:05 PM

        @Oom Mbelgedez
        Maksud sampean Racun Cinta, dan mati keenakan… hahaha.. .itu mah merem-merem ayam atuh euy :D :lol:

        Kalau Yesus Mati Terkutuk di Tiang Salib … hehehe….

         
  61. bingung

    17 August 2011 at 6:18 PM

    numpang tanya nih agan2 sekalian,
    ane masih bingung nih…

    kristen dan islam berdasarkan kitabnya masing2 setuju bahwa pada akhir zaman ( kiamat ) isa al masih ( yesus ) akan turun kedunia, tetapi dengan alasan yang berbeda :

    versi kristen : yesus turun ke dunia pada akhir zaman mengadili orang hidup dan mati
    versi islam : Yesus turun ke dunia untuk membenarkan bahwa alquran adalah agama yang benar dan diridhoi Allah.

    Pertanyaannya adalah

    1. kenapa bukan Nabi Muhammad saja yang Turun ke dunia untuk menjelaskan tentang kebenaran alquran?
    2. Buat apa juga pada hari kiamat Yesus turun untuk membenarkan alquran, la wong dunia udah hancur dan semua manusia di dunia akan lenyap?

    Mohon pendapatnya ya gan, terima kasih

     
    • Wedul Sherenian

      18 August 2011 at 9:18 AM

      @Bingung

      1. Lah Al-Quran kan sudah benar :)

      Bukan membenarkan Al-Quran tetapi menunjukkan kepada kita tentang apa yang diperselisihkan selama ini tentang beliau mana yang benar. Soal Turunnya Isa atau Yesus dalam agama Islam masih berbeda pendapat. Jadi bisa saja nanti turun atau bahkan tidak turun sama sekali. Bagi yang percaya Isa akan Turun aku punya pendapat begini:

      Bahwa Isa itu belum mati karena baru diangkat (diangkat dalam keadaan hidup dengan jasad). Padahal segala sesuatu kecuali Allah akan mati. Apa yang terjadi terhadap Yesus sebenarnya beliau mengalami relativitas waktu. Seperti halnya dalam kisah As Habul Kahfi dimana ada sejumlah pemuda yang ditidurkan oleh Allah selama seratus tahun dan ketika bangun mereka seperti tidur beberapa jam.

      Apa yang akan terjadi nanti hanya Allah yang tahu. Jadi kita tidak usah memikirkan apakah Isa akan turun lagi atau tidak. Yang penting beribadah pada Allah. Toh sebelum Isa turun anda paling sudah mati :mrgreen: , dan tak sempat membuktikan :)

      2. Kalau jadi turun ya sebelum kiamat :mrgreen:

       
  62. bingung

    17 August 2011 at 6:30 PM

    Numpang berpendapat nih agan agan sekalian.

    Saya sangat menghormati Islam dan Alqurannya serta haditsnya sebab SAMA dengan Kitab kitab yan lainnya, karena semua membawa kedamaian jiwa kita, tetapi menurut saya Alquran dan Hadits bukan menyempurnakan kitab kitab sebelumnya, hanya karena alquran datang terakhir kali sehingga menggenapkan kitab kitab sebelumnya.

    alasan saya adalah :

    Bahwa setiap masa sebelum munculnya seorang nabi maka ada sebuah fase/ masa dimana umat manusia sudah tidak lagi taat kepada Tuhan seperti yang diperintahkan nabi sebelumnya, ( kalau boleh saya pinjam kata-kata teman Muslim adalah zaman jahiliyah ) artinya adalah selalu akan datang waktu dimana umat manusia menurun kualitas imannya kepada Tuhan dan kemudian muncullah seorang nabi yang memberikan pengharapan.

    Jadi kesimpulan saya adalah : semua kita sama, alahkah indahnya perbedaan untuk kita mengetahui segala kekurangan kita.

     
  63. Jejaka Pencari Cinta

    18 August 2011 at 10:37 AM

    Itu artinya setiap tahun, setiap abad pasti akan muncul nabi-nabi Baru begitu…

     
    • حَنِيفًا

      18 August 2011 at 1:02 PM

      @Oom Jejaka
      Maksud sampean akan muncul para Al MAHDI baru (bayi dalam buaian) ?! :D

       
  64. akhwat

    9 September 2011 at 9:56 PM

    assalamualaikum wr wb….
    buat ikhwan penulis blog ini. keren sekali.
    smuga allah membukakan kaum kafir2 itu untuk kembali ke jalan allah
    nabi isa as beragama islam ? tentunya pengikut beliau pun juga beragama islam

     
  65. anti salib

    16 October 2011 at 6:34 PM

    GA ADA AGAMA YANG SESEMPURNA ISLAM……….BANDINGKAN….!!!!!!!!!!

     
  66. orang awam

    18 October 2011 at 1:10 AM

    astaghfirullah al adzim itu orang kafir pake ngajak” ka naraka, teu sudi aprak”an ari aing heug kudu ngakan daging babi jeung ngalakukeun free sex mah , nyaraneh teu sieun sugan nke mun geus paeh.. Mikirna tong make nafsu teuing geura.. Jika anda orang yg berpikir tolong sebutkan saja 1 ayat dalam alquran yg menyeru pada ke dzaliman..??? Jangan cuma nyela tanpa alasan,

     
  67. orang awam

    18 October 2011 at 1:25 AM

    dan apakah nabi isa as atau yesus menurut kalian pernah mengaku secara gamblang pada jamaah nya bahwa dia itu tuhan? Manusia koq disamakan dngan tuhan..

     
  68. Baba Ali

    18 October 2011 at 4:47 PM

    Emangnya org Kristen suka ngajak free sex? psk itu pulang berlebaran, nanya mereka agamanya apa? yg gampang kawin cerei itu? lha koruptornya banyak? yg suka ngamuk rame2 sambil berteriak allauakbar?
    emangnya babi dilarang? kata kristen, hindu, buddha dn agama laenya gak koq! lebih najis makan makanan dr hasil kejahatan.
    najis makan makanan busuk, buat org sakit.
    lha teganya ada yg jual telor busuk buat dimakan, pasti pedagangnya org islam. cik.w.cik..cik.
    teganya jual ayam tiren, teganya jual tahu formalin, ikan berformalin, bakso borax, setahu saya pedagangnya org islam.

     
    • Stain Remover

      19 October 2011 at 9:07 PM

      Yesus ternyata suka sesama jenis

      Kesaksian Matius :
      …”Naiklah Yesus ke atas keledai betina. Seperti biasa Yesus selalu memasukkan jari telunjuk dan kemaluannya nya ke dalam lobang kemaluan keledai betina yang baru saja dicuri dari Betfage hingga Yesus mengeluarkan cairan rupa mani. Semua orang Israel melihat hobi Yesus sambil berseru :”Inikah kerjaan mesias?” (Injil Matius 20:22),

      pada Al-Kitab terbitan 1928 sebelum akhirnya diedit oleh Pendeta Albert D. Meyer dari Gereja Reformis Belanda yg melakukan perubahan total terhadap Injil, termasuk dengan menendang ayat Matius 20:22 tersebut dari Al-Kitab.

      (Jangan lupa, al-kitab terbitan 1928 tersebut kini tersimpan di Nationalbibliothiek, Vienna, Austria.)

      jawab yesus”wahai domba dombaku kalian ku izinkan mengikuti caraku mencuri keledai dan memainkan jari kalian di kemaluannya keledai”. murid murid yesus berkata “apa aku harus mengikuti cara tuanku?”,”bila aku horny gimana?” jawab yesus “salurkan saja ke domba betina” (matius 13:3-5,LAI terbitan 2010)

      Simon berkata”bila keledai hamil karena perbuatanku,apa yang mesti aku lakukan”?.

      Jawab jesus “berbahagialah kamu simon,kamu mengikuti perintahku”

      Petrus berkata “tuanku,aku hanya nafsu pada tuanku”

      Jawab jesus “marilah kita bermadu kasih jangan bilang ke maria magdalena juga lidya”
      Petrus berkata “baiklah tuanku” (matius 13:6-10 LAI terbitan 2010)

      PERINTAH BIBLE TERHADAP PEREMPUAN PERJANJIAN LAMA

      1. Anak perempuan dapat dijual bapaknya.
      “Apabila ada seorang menjual anaknya yang perempuan sebagai budak, maka perempuan itu tidak boleh keluar seperti cara budak-budak lelaki keluar”. Keluaran 21 : 7.

      2. Wanita yang menolong suaminya harus dipotong tangannya.ulangan 25 : 11-12

      3. Seorang anak perempuan tidak memiliki hak waris bila mempunyai saudara laki-laki. bilangan 27:1-11

      4. Wanita yang diperkosa harus menikah dengan pemerkosanya.
      22:28 Apabila seseorang bertemu dengan seorang gadis, yang masih perawan dan belum bertunangan, memaksa gadis itu tidur dengan dia, dan keduanya kedapatan.Maka haruslah laki-laki yang sudah tidur dengan gadis itu memberikan lima puluh syikal perak kepada ayah gadis itu, dan gadis itu haruslah menjadi isterinya, sebab laki-laki itu telah memperkosa dia; selama hidupnya tidak boleh laki-laki itu menyuruh dia pergi. (Ulangan 22:28-29).

      PERJANJIAN BARU

      1. Harus berdiam diri.
      “…melainkan hendaklah ia berdiam diri”. (I Timotius 2 : 11-12).
      Ayat inilah yang menyebabkan wanita kristen terbelakang. Wanita kristen maju karena meninggalkan ajaran Bible.

      2. Harus merendahkan diri.
      “dan bersungguh-sungguh merendahkan dirinya”, (I Timotius 2 : 11-12).
      Kalau rendah hati(tidak sombong) itu baik, tapi kalau rendah diri ? = tidak Pe De.

      3. Tidak boleh mengajar dan memerintah laki-laki.
      aku tidak mengijinkan seorang perempuan mengajar dan memerintah atas laki-laki, (I Timotius 2 : 11-12).

      dan masih banyak lagi…

       
      • ronaldo

        31 October 2011 at 10:25 PM

        @Stain Remover

        tulisan anda yg memutar balikan segalanya merupakan gambaran dari semua impian IBLIS selama ini… hai IBLIS !!, kembalilah ketempatmu semula dineraka jahanam sana…

         
        • Stain Remover

          1 November 2011 at 12:40 AM

          Silahkan anda bantah pernyataan saya diatas dengan ilmu bukan dengan makian !

           
          • ronaldo

            5 November 2011 at 1:10 AM

            @Stain Remover

            ok deh bro, loe pengen kebenaran… neh kebenaran quran yang sesungguhnya !!!
            …(moga-moga ente sadar dengan segala tipu muslihat quran, dan bertobat ! )

            Gambaran umum jihadis dgn pedang di satu tangan dan Quran di tangan lainnya agak sulit dalam realita karena Muslim dilarang memegang Quran pd tangan kiri. Tingginya pemujaan mereka pada Quran mirip dgn pemujaan pada berhala. Kata Guilamme, ‘Quran adalah yang paling suci diantara yang tersuci. Quran tidak boleh diletakkan dibawah buku lain, selalu diatas, dilarang merokok saat pembacaan Quran yg harus didengarkan secara khusuk, dalam kesunyian. Quran bagai jimat melawan penyakit dan musibah.”

            Bagi kami, mempelajari Quran menuntut kami utk dapat membedakan fakta sejarah dari sikap teologis. Kami disini hanya peduli dgn kebenaran rasional berdasarkan pengujian ilmiah. “Investigasi Kritis terhdp teks Qu’ran merupakan ilmu yang masih bayi,” tulis pakar Islam, Arthur Jeffery th 1937. Th 1977 John Wansbrough melihat bahwa “Quran tidak mengenal analisa dan kritik spt yg sering diterapkan pada Injil,” Th 1990, 50 tahun setelah keluhan Jeffery itu, situasinya masih tetap sama, spt dijelaskan oleh Andrew Rippin:

            Saya sering bertemu orang yg pernah belajar ttg Injil Yahudi atau Kristen yang kemudian ingin mempelajari Islam. Mereka sering mengungkapkan keheranan atas kurangnya pemikiran kritis yg nampak dlm buku2 ttg Islam. Pendapat bahwa “Islam lahir dari sejarah yg tercatat secara jelas” diterima begitu saja oleh penulis.

            Tapi bagi siswa yg mahir dgn pendekatan dgn cara kritik narasumber, komposisi formula, analisa bahasa dan struktur-yg biasanya diterapkan dlm studi Yudaisme atau Kristen-ke-naïfan dlm mempelajari sejarah Islam ini menunjukkan bahwa Islam memang ditangani dgn cara yang kurang akademis.

            Pertanyaan-pertanyaan ttg Quran yg ingin dijawab oleh penyidikan kritis adalah :

            Bagaimana Quran sampai ke tangan kami ?—bagaimana Quran disusun dan disebarkan ?
            Kapan dan siapa yg menulisnya ?
            Apa sumber2 Quran ? Dari mana asal cerita, legenda dan prinsip2 yg tertuang dlm Quran ?
            Otentisitas Quran, bisa dibuktikan atau tidak ?

            Menurut tradisi, Quran disampaikan kpd Muhamad oleh malaikat secara bertahap sampai kematian Muhamad pd thn 632M. Tidak jelas seberapa banyak dari Quran yg ditulis saat kematiannya, tapi nampaknya tidak ada satu manuskrippun yg berisi kesemua wahyu2 yg diturunkan padanya. Namun ada tradisi yg mengatakan bahwa nabi mendikte bagian2 tertentu kpd sekretaris2nya.
            Koleksi Abu Bakr

            Mulai dari sini, kesaksian tradisi menjadi semakin membingungkan; malah, tidak ada satu tradisi pasti. Yang ada adalah beberapa versi yg saling bertentangan.

            Menurut salah satu versi, selama kalifah pendek Abu Bakr (632-634), Umar, yg menggantikannya pd thn 634, menjadi khawatir karena begitu banyak Muslim yg tahu Quran telah tewas pada Pertempuran Yamama, di Arab Pusat. Utk menghindari hilangnya bagian2 Quran itu utk selama2nya perlu dibuatkan suatu koleksi (mushaf) lengkap. Abu Bakr akhirnya menyetujui proyek itu dan meminta Zayd ibn Thabit, mantan sekretaris nabi, utk melakukan tugas berat ini. Jadi Zayd mulai mengumpulkan bagian2 Quran yg tercerai berai yg dicatat pada “papirus, batu ceper, daun palm, tulang2 dan kulit hewan dan papan2 kayu, juga dari hati manusia.” Zayd lalu meng-copy-nya pada lembar2 daun (bhs Arab: suhuf). Begitu komplet, Quran diserahkan kpd Abu Bakr, dan pada kematiannya diserahkan kpd Umar, dan setelah ia mati diwariskan kpd puteri Umar, Hafsa.

            Namun ada juga beberapa versi:

            Abu Bakr-lah yg memiliki ide membuat koleksi itu;
            Ali, kalif keempat, dan pendiri aliran Shi’ah yg punya ide;
            Malah ada versi-versi lain yg sama sekali tidak menyertakan Abu Bakr.

            Nah, lalu orang mulai bertanya apakah tugas sulit ini bisa diselesaikan dalam hanya dua tahun. Lagipula, tidak mungkin bahwa mereka yg mati di Yamama, orang2 yg nota bene baru masuk Islam, mampu menghafal Quran. Tapi yg paling interesan dari versi ini adalah bahwa begitu koleksi pertama dibawah Abu Bakr tersusun, koleksi itu tidak dianggap sbg buku resmi (official codex), ttp hanya sbg milik pribadi Hafsa.

            Milik pribadi Hafsa ? Jadi tidak diberikan kpd otorita Muslim utk kemudian dijadikan acuan ? Jadi, mana bukti bahwa ini yang dijadikan panutan Muslim ?

            Bahkan ada yg mengatakan bahwa cerita itu hanya isapan jempol belaka agar dianggap sbg koleksi resmi pertama yang bebas dari unsur Usman, sang kalif ketiga yang sama sekali tidak disukai. Ada yg mengatakan bahwa cerita ini diciptakan utk “membawa kembali koleksi Quran sedekat mungkin kpd saat matinya Muhamad.”
            Koleksi ‘Usman (644-656)

            Menurut versi ini, salah seorang jendral Usman meminta sang kalif agar membuat koleksi macam itu karena pecahnya percekcokan serius ttg isi Quran diantara para anggota pasukannya yg berasal dari berbagai provinsi. ‘Usman memilih Zayd ibn Thabit utk mempersiapkan teks resminya. Zayd, dgn bantuan tiga aristokrat Mekah, dgn hati2 menuliskan kembali Quran dan membandingkan versinya dgn versi “daun2″ yg dimiliki Hafsa, puteri Umar; dan spt diperintahkan, kalau menghadapi kesulitan ttg cara pembacaannya, Zayd mengikuti dialek suku Quraysh, suku nabi. Quran versi baru itu rampung antara th 650 dan kematian ‘Usman th 656, dan dikirim ke Kufa, Basra, Damascus, dan mungkin Mekah, dan salah satunya, tentunya, disimpan di Medinah. Versi2 lainnya diperintahkan agar dihancurkan.

            Versi inipun rawan kritik. Bahasa Arab yg ditemukan dlm Quran bukan bahasa dialek. Dlm beberapa versi, jumlah orang yg bekerja dgn Zayd dlm proyek ini juga berbeda, termasuk mereka2 yg menjadi musuh Usman, dan seseorang yg diketahui telah tewas sebelum proyek ini dilangsungkan ! Fase kedua cerita ini tidak menyebutkan keikutsertaan Zayd spt dalam koleksi Quran yg didiskusikan dlm Fase pertama.

            Terlepas dari ketidakpastian diatas, kebanyakan pakar menerima bahwa teks Quran dirampungkan dibawah Usman, antara th 650 and 656. Mereka menerima koleksi Usman, tanpa bisa menjelaskan mengapa versi ini lebih bisa diterima ketimbang versinya Abu Bakr. Mereka tidak memberikan argumen apapun. Contoh, Charles Adams setelah menyampaikan kejanggalan versi Uslam menyimpulkan dgn kepastian yg sangat tinggi namun tidak logis bahwa, “terlepas dari kesulitan yg ada dgn bermacam2 tradisi, pentingnya codex yg dipersiapkan dibawah Usman tidak diragukan.” Tetapi ia tidak sedikitpun membuktikan bahwa memang dibawah Usman-lah, Quran yg kita kenal sekarang, dipersiapkan. Dgn mudah saja para pakar mengASUMSInya.

            Argumen yg sama utk membatalkan versi Abu Bakr ini bisa saja digunakan utk membatalkan versi Usman. Bisa saja kami mengatakan bahwa cerita Usman ini diciptakan oleh musuh2nya Abu Bakr dan teman2 Usman; polemic politik bisa saja berpengaruh dlm penciptaan versi ini.

            Tapi pertanyaan tetap belum terjawab: apa yg dikandung dalam “daun2″ milik Hafsa ini ? Dan jika versi Abu Bakr memang palsu, darimana Hafsa mendapatkannya ? Dan apa versi2 Quran yg tersebar di berbagai provinsi itu ? Appakah kita dapat pilih seenak mau kita dari sekian banyak versi yg saling kontradiksi ?

            Tidak ada alasan kuat mengapa kita harus memilih versi Usman dan bukan versi Abu Bakr; karena toh mereka berasal dari sumber yang sama yang sudah sangat terlambat, sangat tendensius, dan kesemuanya palsu, spt yg akan kita lihat nanti. Tetapi saya memiliki kesulitan yg jauh lebih rumit dlm menerima versi manapun. Pertama, semua cerita2 ini tergantung pada ingatan Muslim2 pertama. Memang, para pakar harus menggantungkan diri pada daya ingatan orang Arab jaman dulu. Menurut beberapa tradisi, Muhammad dikatakan tidak dapat membaca ataupun menulis dan oleh karena itu semuanya tergantung dari dirinya setelah ia dgn sempurna menghafal apa yg diwahyukan Allah lewat malaikatnya. Tapi beberapa cerita Quran sangat panjang. Contoh, cerita Yusuf sampai menelan satu bab yg berisi 111 ayat. Apakah kami dapat percaya bahwa Muhamad menghafalnya persis sama dgn apa yg diwahyukannya ?

            Para Sahabat Nabi juga dikatakan telah menghafalkan ocehan dan komat kamitnya Nabi. Seberapa kuatkah daya ingatan mereka ? Apakah mereka tidak melupakan satu halpun ? Tradisi dari mulut ke mulut memang memiliki tendensi utk terus berganti dan tidak bisa dijadikan patokan utk menyusun sejarah yg bisa dijamin kebenarannya. Kedua, kami hanya bisa berASUMSI bahwa para Sahabat nabi mendengar dan mengerti sang Nabi secara sempurna. Asumsi tidak cukup utk menarik kesimpulan pasti.
            Bermacam-macam versi, versi-versi yang hilang dan yang ditambahkan

            Tanpa kecuali, SEMUA MUSLIM akan mengatakan bahwa Quran yg kita miliki sekarang persis sama-baik dlm bentuk, nomor dan urutan bab-dgn Quran versi Usman. Malah dikatakan bahwa Qurannya Usman mengandung kesemua wahyu yg disampaikan pada masyarakat dan disimpan tanpa mengalami satu perubahan atau variasi macam apapun dan bahwa Qurannya Usman memang universal dari hari pertama disebarkan. Tapi sikap ortodoks ini dimotivasi oleh faktor2 dogma dan tidak dapat didukung bukti sejarahCharles Adams

            Padahal para pakar Islam dulu jauh lebih flexible dari Muslim sekarang. Mereka sadar bahwa ada bagian Quran yg hilang, dipalsukan dan adanya ribuan variasi. Contoh, As-Suyuti (wafat 1505), salah seorang pakar Quran yg paling dihormati mengutip Ibn ‘Umar al Khattab : “Janganlah ada diantara kalian yg mengatakan bahwa ia mendapatkan seluruh Quran, karena bgm ia tahu bahwa itu memang keseluruhannya ? Banyak dari Quran telah hilang. Oleh karena itu, kalian harus mengatakan ‘Saya mendapatkan bagian Quran yg ada’” (As-Suyuti, Itqan, part 3, page 72).

            A’isha, isteri tersayang nabi mengatakan, juga menurut sebuah tradisi yg diceritakan as-Suyuti, “Selama masa Nabi, saat dibacakan, bab ttg ‘the Parties’ berisi 200 ayat. Ketika Usman mengedit Quran, hanya ayat2 sekarang ini (73) yg tertinggal.” As-Suyuti juga menceritakan ini ttg Uba ibn Ka’b, salah seorang sahabat Muhamad:
            Sahabat terkenal ini meminta salah seorang Muslim, “Berapa ayat yang ada dalam surah ‘the Parties’?” Katanya, “73 ayat.” Ia (Uba) mengatakan padanya, “Dulunya jumlah ayatnya hampir sama dgn Surah ‘Al Baqarah’ (sekitar 286 ayat) dan termasuk ayat perajaman”. Lelaki itu bertanya, “Apa ayat perajaman itu ?” Ia (Uba) mengatakan, “Jika lelaki tua atau wanita melakukan zinah, rajam mereka sampai mati.”

            Spt dikatakan sebelumnya, setelah kematian Muhamad di 632M, tidak ada satupun dokumen tunggal yg memuat kesemua wahyu. Banyak pengikutnya mencoba mengumpulkan semua wahyu yg dikenal dan mencatatkan mereka dalam satu bentuk mushaf. Timbullah kemudian mushaf2 milik sejumlah pakar spt Ibn Masud, Uba ibn Ka’b, ‘Ali, Abu Bakr, al-Aswad, dll (Jeffery, bab 6, mencatat 15 mushaf utama dan sejumlah besar mushaf sekunder). Saat Islam menyebar, kami akhirnya memiliki apa yg kemudian dikenal sbg mushaf metropolitan di pusat2 Mekah, Medinah, Damascus, Kufa dan Basra.

            Spt yg kita lihat sebelumnya, Usman mencoba mengatasi situasi kacau ini dgn kanonisasi codex/mushaf Medinah, yang copy2nya dikirim kesemua pusat2 metropolitan diiringi perintah utk menghancurkan kesemua codex lain.

            Codex Usman ini dianggap sbg standar teks konsonan, tapi yg kita temukan malah berbagai variasi teks konsonan yg masih hidup juga sampai abad Islam ke 4.

            Masalah semakin diperuncing karena teks konsonan tidak dibarengi dgn titik, yaitu titik yg membedakan huruf “b” dari “t” atau “th”. Huruf2 lainnya (f dan q; j, h, dan kh; s dan d; r dan z; s dan sh; d dan dh, t dan z) tidak dapat dibedakan. Dgn kata lain, Quran tertulis secara ‘scripta defectiva’/huruf2 defektif alias tidak sempurna. Akibatnya, timbullah berbagai macam arti tergantung dari letak titik.

            Vowels membuat masalah yg lebih pelik. Tadinya, Arab tidak memiliki tanda2 bagi Vowel pendek: teks Arab adalah konsonantal. Walaupun vowel2 pendek ini kadang dihindarkan, mereka bisa ditulis dgn tanda2 orthographical diatas atau dibawah hurufnya—totalnya 3 tanda petunjuk (three signs in all), mengambil bentuk spt komma. Setelah menentukan konsonannya, Muslim masih harus memutuskan vowel mana yg digunkaan: menggunakan vowel berbeda tentunya menghasilkan pembacaan yg berbeda. Scripta plena, yg memungkinkan teks yg vowel penuh dan teks dgn titik, belum disempurnakan sampai akhir abad ke 9.

            Problem yg diakibatkan ‘scripta defectiva’ itu dgn sendirinya mengakibatkan tumbuhnya pusat2 berbeda dgn masing2 tradisi ttg bgm teks itu harus diberi titik atau di-vowel.

            Walaupun Usman memerintahkan dihancurkannya semua Quran selain Quran versinya, ternyata masih ada saja mushaf yg lebih tua yg selamat. Spt dikatakan Charles Adams, “Harus ditekankan bahwa dalam ketiga abad pertama Islam, bukannya terdapat satu bentuk teks tunggal yg diturunkan tanpa perubahan dari jaman Usman, melainkan ribuan versi. Variasi2 ini bahkan mempengaruhi Codex Usman, shg mempersulit perkiraan bagaimana sebenarnya bentuk aslinya.”

            Ada juga Muslim yg menginginkan codex selain codexnya Usman. Contoh, milik Ibn Mas’ud, Uba ibn Ka’b, dan Abu Musa. Pada akhirnya, dibawah pengaruh Ibn Mujahid (wafat 935), terdapat kanonisasi satu sistim konsonan dan batasan pada variasi vowel yg bisa digunakan dalam teks yg mengakibatkan diterimanya 7 sistim. Namun pakar2 lainnya menerima 10 cara bacaan, sedang masih ada saja yg menerima 14 cara bacaan. Dan bahkan ketujuh codex versi Ibn Mujahid memberikan 14 kemungkinan karena masing2 dari ketujuh codex itu bisa dilacak kpd dua transmitter berbeda, yi,

            Nafi dari Medinah menurut Warsh dan Qalun
            Ibn Kathir dari Mekah menurut al-Bazzi dan Qunbul
            Ibn Amir dari Damascus menurut Hisham dan Ibn Dakwan
            Abu Amr dari Basra menurut al-Duri dan al-Susi
            Asim dari Kufa menurut Hafs dan Abu Bakr
            Hamza dari Kufa menurut Khalaf dan Khallad
            Al-Kisai dari Kufa menurut al Duri dan Abul Harith

            Pada akhirnya 3 sistim bertahan, sistimnya Warsh (d. 812) milik Nafi dari Medina, Hafs (d. 805) milik Asim dari Kufa, dan al-Duri (d. 860) milik Abu Amr dari Basra. Jaman sekarang, 2 versi nampaknya digunakan versi Asim dari Kufa lewat Hafs, yg diberikan ijin resmi dgn diadopsi sbg Quran edisi Mesir th 1924; dan milik Nafi lewat Warsh, yg digunakan di bagian2 Afrika selain Mesir.
            Charles Adams mengingatkan kita

            Perbedaan antara ketujuh versi ini mencakup perbedaan teks tertulis dan lisan maupun perbedaan ayat2 Quran, yg perbedaannya –walau tidak besar- tetap penting. Meningat versi2 berbeda ini berlawanan dgn doktrin (bahwa Quran = sempurna), Muslim sering membelanya dgn mengatakan bahwa perbedaan ketujuh versi ini hanya berarti 7 versi pembacaan. Tapi cara dan teknik pembacaan/pelafalan Quran adalah hal yg sama sekali berbeda.

            Guillaume juga merujuk pada variasi versi ini sbg “tidak terlalu penting.” Contoh, kedua ayat terakhir surah LXXXV, Al Buraj, berisi: (21) hawa qur’anun majidun; (22) fi lawhin mahfuzun/ atau mahfuz[/b]in [/b]?. Syllable yg terakhir diragukan. Kalimat ini bisa berarti “It is a glorious Koran on a preserved tablet”. Tapi bisa juga berarti “It is a glorious Koran preserved on a tablet.”

            Nah, kalau Quran mengandung pemotongan/pengurangan syllable, bukankah ini berarti bahwa bisa saja Quran mengandung tambahan syllable, bukan ?

            Otentisitas ayat2 Quran bahkan diragukan oleh Muslim sendiri. Golongan Kharijit, pengikut Ali dlm sejarah permulaan Islam, menyatakan surah Yusuf bersifat menghina, cerita erotis yg tidak pantas dimuat dlm Quran. Hirschfeld mempertanyakan otentisitas ayat2 ttg nama2 Muhamad. Ia khususnya mencurigai kata ‘Praised/Terpuji’, bagi nabi. Kata itu bukan kata yg layak dipakai.

            Bell dan Watt memeriksa amandemen dan revisi Quran dan mengatakan bahwa ketidaksamaan gaya dlm Quran adalah bukti bahwa Quran mengalami banyak perubahan.

            Syair2 (rhymes) tersembunyi, dan anak2 kalimat (rhyme phrases) yg tidak dirajut dalam tekstur anak kalimat, syair2 yg tiba2 berubah; repetisi kata/anak kalimat dlm ayat2 yg berdekatan (repetition of the same rhyme word or rhyme phrase in adjoining verses); intrusi subyek yg sama sekali terpisah dari tema ayat yg homogen; perbedaan penanganan subyek yg sama dlm ayat yg berdekatan, sering dgn repetisi kata2 dan anak2 kalimat; pause dlm konstruksi gramatik yg mempersulit penjelasan/exegesis; perubahan tiba2 dlm panjangnya ayat; perubahan tiba2 dlm situasi dramatik, dgn penggantian dari kata benda tunggal ke jamak, dari kata-subyek-kedua ke kata-subyek-ketiga; pernyataan2 yg saling bentrok; satu ayat bisa mengandung anak kalimat yg berbeda penanggalannya, ayat baru dicampur dgn ayat lama dsb dsb

            Pakar Islam beragama Kristen, al-Kindi, yg menulis sekitar 830M, menulis kritik terhdp Quran yg mirip dgn diatas : Anda dapat melihat bagaimana dalam Quran, cerita2 sejarah saling campur baur; tanda bahwa banyak tangan telah mengerjakan Quran dan mengakibatkan kejanggalan, menambahkan atau memotong apa yg mereka suka dan tidak suka. Itukah kondisi sebuah wahyu yg diturunkan dari surga ?
            Skeptisisme NaraSumber

            Sejauh ini, bukti penyusunan Quran didapatkan dari Hadis (biografi Muhamad).

            Muhamad wafat thn 632M. Material paling dini ttg kehidupannya ditulis oleh Ibn Ishaq pd thn 750M, dgn kata lain, SERATUS DUAPULUH TAHUN setelah kematian Muhamad. Karena karya asli Ibn Ishaq ini hilang dan hanya tersedia sebagian dlm tulisan Ibn Hisham yg wafat 834M, 200 tahun setelah kematian Muhamad, OLEH KARENA ITU OTENTISITAS KARYA IBN ISHAQ ITU TIDAK TERJAMIN.

            Hadis ini adalah koleksi pernyataan dan perbuatan nabi yg ditulis oleh sahabat2nya yg bisa ditelusuri kembali kpd nabi dgn mata rantai yg disebut ‘isnad.’ Hadis ini termasuk cerita penyusunan Quran. Ada 6 koleksi otentik yg diterima Muslim Sunni, yi koleksi Bukhari, Muslim, Ibn Maja, Abu Dawud, al-Tirmidhi dan al-Nisai. Perlu ditekankan bahwa nara2 sumber ini hidup jauh setelah Muhamad. Bukhari sendiri wafat 238 tahun setelah kematian Muhamad, sementara al-Nisai wafat 280 tahun sesudahnya !
            Tradisi. (SERU !!)

            Para penulis biografi Muhamad terlalu jauh dari jamannya utk mengetahui persis data atau keadaan jaman Muhamad; data2 didasarkan pada fiksi tendensius dan bukan pad obyektivitas; lagipula mereka tidak bermaksud utk memeriksa apakah cerita2 itu benar terjadi, tapi cukup utk me-rekonstruksi masa lalu yang ideal, sesuai dng yg diharapkan. Cerita2 diciptakan agar sesuai dgn tujuan dan maksud kelompok2 tertentu. Bahkan pakar Islam, Lammens, mencap seluruh biografi Muhamad sbg tidak lebih dari exegisis tendensius yg dirancang dan ditambah2 oleh generasi pengikut berikutnya.

            Bahkan para pakar yg tidak setuju dgn pandangan Lammens yg rada ekstrim itu terpaksa mengakui juga bahwa “tentang kehidupan Muhamad sebelum karirnya sbg nabi, kita tahu sangat sedikit; terlepas dari legenda2 yg begitu dihargai pengikut, tidak ada keterangan apapun.”

            Ignaz Goldziher adalah pakar yg memiliki pengaruh besar dlm bidang studi Islam, dan sederajad dgn Hurgronje dan Noldeke, merupakan salah seorang bapak pendiri Ilmu Pengkajian Modern Islam. Hampir semua tulisannya dari thn 1870 dan 1920 masih juga digunakan dlm universitas di seantero dunia.

            Dlm karya klasiknya, “On the Development of Hadith,” Goldziher “menunjukkan bahwa bahkan Hadis2 yg diterima dlm koleksi Muslim yg paling dalam kritikannya merupakan pemalsuan telak2 dari abad 8 dan 9—dan sbg konsekwensinya, isnad2 yg mendukung hadis2 tsb juga hanya fiksi semata2.”

            Dihadapkan pada argumen Goldziher yg sangat kuat, para ahli sejarah Islam mulai panik dan mencari segala akal utk menyangkal teori dahsyat ini dgn mencoba2 membandingkan mana yg tradisi legal dan mana yg tradisi historis. Tetapi spt yg dikatakan Humphreys, Hadis dan tradisi historis sangat mirip; para pakar abd ke 8-9 juga mengulas kedua macam teks tsb. “Jadi, jika isnad Hadis diragukan, maka isnad tradisi historis juga patut diragukan.”

            Spt yg dikatakan Goldziher, “Kebanyakan Hadis merupakan hasil perkembangan Islam secara religius, historis dan sosial selama kedua abad pertama.” Hadis tidak berguna bagi sejarah ilmiah manapun dan hanya merupakan “cermin dari tendensi” masyarakat Muslim dini.

            Saya akan jelaskan lebih lanjut latar belakang argument Goldziher.

            Setelah kematian nabi, 4 sahabatnya menggantikannya sbg pemimpin masyarakat Muslim. Mereka itu diantaranya adalah:

            -Usman; yg bermusuhan dgn -Ali, sepupu nabi yg menikah dgn puteri nabi.

            Ali tidak mampu menerapkan kewenangannya di Syria yg di-gubernur-i oleh musuhnya, Mu’awiya, yg bersumpah utk “Balas Dendam bagi Usman” (demikian sorakan perangnya) melawan Ali. Mu’awiya dan Usman bersaudara dan keduanya anggota clan Mekah, Umayad. Mereka berperang di pertempuran Siffin. Setelah pembunuhan Ali pd thn 661, Mu’awiya menjadi kalifah pertama dinasti Umayad, yg bertahan sampai 750M. Dinasti Umayad lalu didepak oleh dinasti Abbasid, yg bertahan di Iraq dan Bagdad sampai abad ke-13.

            Pada permulaan dinasti Umayad, Muslim tidak tahu menahu ttg upacara dan doktrin. Para pemimpin sendiri tidak memiliki antusiasme besar bagi agama dan kebanyakan membenci para imam. Hasilnya adalah timbulnya sebuah kelompok agama yg tanpa malu2 memalsukan tradisi demi kebaikan komunitas. Mereka menentang Umayad yg atheis itu tapi tidak secara terbuka. Jadilah mereka menciptakan tradisi2 yg didedikasi bagi keluarga nabi, shg secara tidak langsung menyatakan kesetiaan kpd Ali.

            Spt dikatakan Goldziher, “Pemerintah yg berkuasa juga tidak ongkang2 kaki. Kalau mereka ingin agar sebuah pendapat diterima secara umum dan membungkam oposisi para imam; merekapun harus tahu juga bgm mencari Hadis yg sesuai dgn tujuan mereka. Merekapun harus melakukan apa yg dilakukan lawan2 mereka : menciptakan dan menyuruh menciptakan Hadis2. Dan itulah yg mereka lakukan.”
            Goldziher melanjutkan

            ”Upaya2 resmi atas penciptaan, diseminasi dan penekanan terhdp tradisi sudah dimulai sejak dini. Sebuah instruksi Muawiyah yg diberikan kpd gubernur al Mughira menghormati Umayad berbunyi: ‘Jangan capek melecehkan dan menghina Ali dan meminta kemurahan Allah karena Usman telah merusak nama baik sahabat2 Ali, menggantikan mereka dan tidak mau mendengarkan mereka (yi, Hadis2 mereka); dan sebaliknya pujilah pengikut Usman dan dengarkan mereka.’ ”

            Ini adalah perintah resmi utk menyebarkan hadis2 yang anti-Ali dan menekan hadis2 yg pro-Ali. Kaum Umayad beserta para politikus tidak malu2 membungkus kebohongan yg tendensius ini dgn kedok agama, dan mereka hanya peduli dgn pemimpin2 agama yg bersedia menutupi kepalsuan2 itu dng otoritas kuat mereka.

            Bahkan detil upacara yg paling sepele-pun dipalsukan. Termasuk cara2 bagaimana menyalami dinasti atau clan saingan. Dibawah Abbasid, pemalsuan Hadis anti-Ali semakin banyak. Contoh, nabi konon mengatakan bahwa Abu Talib, ayah Ali, mendekam di neraka paling dalam: “Mungkin campur tangan saya akan berguna baginya pada hari Kiamat shg ia bisa dipindahkan kesebuah kolam api yg mencapai lututnya, yg masih cukup panas utk membakar otaknya.” Jelas ini ditantang oleh para teolog pro-Ali yg kemudian dgn menciptakan pernyataan2 nabi yg memuja2 Abu Talib.

            Para juru cerita dibayar tinggi kalau menghibur dgn hadis yg disukai massa. Utk menarik massa, para juru cerita tidak malu2 menjual-belikan hadis2 mereka ini. “Bisnis pencarian hadis sangat disukai pihak2 yg rakus yg berpura2 sbg narasumber dan dgn semakin meningkatnya permintaan semakin tinggi pula bayaran mereka utk produksi hadis.”

            60 tahun kemudian, Argumen Goldziher diteruskan oleh Islamis besar lainnya, Joseph Schacht, yg karya2nya dianggap karya klasik. Kesimpulan Schacht bahkan lebih radikal, mengkhawatirkan dan dampak penuhnya belum disadari orang.
            Humphreys merangkum teori Schacht

            isnad [mata rantai para penulis hadis] yg bisa ditelusuri sampai jaman nabi hanya digunakan sekitar Revolusi Abbasid—yi, pertengahan abad 8;
            ironisnya, semakin berbunga2 dan formal sebuah isnad, semakin diragukan kebenarannya. TIDAK ADA hadis yg eksis yg bisa ditelusuri sampai ke nabi, walau beberapa dari mereka bisa saja berakar pd ajarannya.
            Secara umum diakui bahwa kritik terhdp tradisi2 yg dipraktekkan para pakar Muhamad TIDAK CUKUP, dan walaupun tradisi mencoba menghilangkan pemalsuan ini, seluruh karya2 klasik (classical corpus) mengandung tradisi2 yg tidak mungkin otentik. Goldziher tidak hanya menyuarakan rasa skeptis-nya terhdp tradisi, bahkan terhdp koleksi2 klasik [yi koleksi Bukhari, Muslim, et al.], namun ia menunjukkan dgn jelas bahwa mayoritas tradisi dari nabi adalah DOKUMEN2 BUKAN DARI JAMANNYA, namun dari tahap2 berikutnya selama abad2 pertama Islam.

            Penemuan dahsyat ini kemudian menjadi dasar semua penyidikan serius.

            Buku Schacht menegaskan kesimpulan Goldziher ini dan bahkan beranjak lebih jauh: banyak tradisi dlm koleksi klasik dan koleksi2 lainnya disebarkan hanya setelah masa Shafi‘i [Shafi‘i adalah pendiri aliran yg menyandang namanya; ia wafat th 820M]; wadah tradisi hukum pertama hanya timbul pada pertengahan abad kedua Islam [yi abad 8M].

            Schacht membuktikan, misalnya, bahwa sebuah tradisi kalau memang eksis wajib dijadikan referensi dalam sebuah argumen hukum. Jadi kalau tidak disebut2, itu berarti bahwa tradisi itu tidak eksis. Bagi Schacht setiap tradisi hukum dari nabi harus dianggap tidak otentik.

            Tradisi diciptakan guna menyanggap doktrin2 yg bertentangan dgnnya; Schacht menyebut tradisi2 ini “counter traditions/tradisi bantahan.” Doktrin2 dlm suasana polemic ini sering dianggap berasal dari otoritas yg lebih tinggi: “tradisi dari para Penerus [Nabi] menjadi tradisi dari Sahabt [Nabi], dan tradisi dari Sahabat menjadi tradisi dari nabi.”Detil2 dari kehidupan Nabi dibuat2 agar mendukung doktrin2 sesaat.

            Schacht kemudian mengritik isnad yg dikatakannya “disusun secara serampangan. Setiap masyarakat yg ingin agar doktrinnya bisa ditelusuri sampai jaman nabi, bisa memilih tokoh Islam manapun secara acak (contoh Bukhari, Muslim etc) dan mencakupkannya dalam isnad. Oleh karena itu kita menemukan sejumlah berbagai nama dalam isnad yang identik.”

            Shacht “menunjukkan bahwa permulaan hukum Islam tidak dapat ditelusuri lebih jauh dari satu abad setelah kematian nabi.” Hukum Islam tidak langsung berasal ari Quran tetapi dari praktek adminstrasi dan kebutuhan sesaat dinasti Ummayad, dan “praktek ini bahkan sering menyimpang dari maksud dan kata2 eksplisit Quran.” Norma2 yg didapatkan dari Quran diperkenalkan dlm hukum Islam pada tahap kedua.

            Dampak argument Schacht ini ditelusuri lebih lanjut oleh John Wansbrough. Buku2nya yg sangat penting adalah Quranic Studies: Sources and Methods of Scriptural Interpretation (1977) dan The Sectarian Milieu: Content and Composition of Islamic Salvation History (1978). Buku2 ini menunjukkan bahwa Quran dan Hadis tumbuh dari kontroversi sectarian selama periode panjang, kira2 dua abad, dan lalu diproyeksikan kembali seolah2 berasal dari titik permulaan Arab.

            Katanya, Islam hanya timbul saat berpapasan dgn Yudaisme —”bahwa doktrin Islam secara umum dan bahkan tokoh Muhamad dibentuk agar sesuai dgn prototip Rabbi2 Yahudi. Mitos2 Islam merupakan manifestasi dari sejarah penyelamatan (‘salvation history’) Perjanjian Lama.”

            Wansbrough menunjukkan bahwa teks definitif Quran tidak dicapai dlm abad ke 7, tetapi dlm abad ke 9 !! Jadi kemungkinan adanya asal-usul Arab dalam Islam sangat kecil: orang Arab secara bertahap menyusun pernyataan kepercayaan mereka berdasarkan apa yg mereka dengarkan dari kaum Yahudi diluar Hijaz (diluar Arabia Pusat, yg mengandung kota2 Mekah dan Medinah). “Quran menunjukkan persamaan dgn materi kitab2 Yahudi-Kristen… tantangan utk memproduksi kitab yg identik atau superior, yg diekspresikan 5 kali dlm teks Quran hanya bisa dijelaskan dlm konteks polemik Yahudi.”

            Akibat pengaruh Yahudi, masy Muslim dini mengambil Musa sbg tokoh panutan, dan lalu baru timbullah portret Muhamad, tetapi hanya secara bertahap dan ini juga karena menanggapi kebutuhan sebuah masy religius. Masy ini sangat perlu mendirikan kredibilitas Muhamad sbg nabi yg didasarkan pada model Musa; oleh karena itu mereka memerlukan sebuah kitab suci, utk melengkapi bukti kenabiannya.

            Perkembangan bertahap selanjutnya adalah ide asal usul Arab bagi Islam. Utk itu diciptakanlah konsep bahasa suci, Arab. Quran dikatakan diturunkan Allah dlm bahasa Arab murni. Perlu diingat bahwa koleksi pertama sajak2 kuno timbul dalam abad ke 9. “Cara materi ini dimanipulasi oleh para penyusun utk mendukung argumen manapun nampaknya tidak pernah bisa disembunyikan secara sukses.”

            Jadi para pakar bahasa Islam mencantumkan tanggal dini pada sebuah sajak karangan Nabigha Jadi, penyair jaman pra-Islam, guna “memberikan bukti2 teks pra-Islam bagi Quran.” Tujuan utk memanfaatkan syair2 pra-Islam ini adalah :

            Untuk menciptakan kesan kuno bagi kitab suci mereka dan oleh karena itu menciptakan kesan otentisitas, teks mana dlm realita telah dipalsukan pd abad ke 9, bersama2 dgn tradisi2 pendukungnya.
            Untuk memberi sifat dan tempat Arab, utk membedakannya dari Yudaisme dan Kristen.

            Tradisi2 exegesis juga sama fiktifnya dan hanya bertujuan satu: utk menunjukkan asal usul Hijaz Islam. Wansbrough memberikan bukti negative utk menunjukkan bahwa Quran tidak mencapai bentuk definitif sebelum abad ke 9. Kajian Schacht ttg perkembangan dini doktrin hukum Islam menunjukkan bahwa yurisprudensi Muslim tidak didasarkan pada Quran.

            Pendasaran hukum pada kitab suci … adalah fenomena abad ke 9 …. Bukti negatif lainnya adalah tidak adanya rujukan pada Quran dlm Fiqh Akbar I….

            Fiqh Akbar I itu adalah dokumen yg berasal dari pertengahan abad ke 8, yg merupakan pernyataan kepercayaan Muslim. Jadi Fiqh Akbar I mewakili pandangan orthodoxy atas pertanyaan2 dogmatis jaman itu. Kalau Quran eksis, mustahil namanya tidak disebutkan dlm Fiqh itu.

            Wansbrough mengatakan bahwa Quran tidak mungkin merupakan hasi peng-editan beberapa orang saja, tetapi lebih sebuah “produk perkembangan alami dari tradisi2 yg tadinya independen lewat jangka waktu panjang.”

            Sekelompok pakar yg dipengaruhi Wansbrough lebih radikal lagi : mereka menolak keseluruhan sejarah Islam dini. Michael Cook, Patricia Crone dan Martin Hindsyg menulis antara th 1977 dan 1987. Mereka menganggap keseluruhan sejarah sampai jaman Abd al-Malik (685-705) sbg PALSU dan menyatakan Penaklukan Arab (Arabian Conquest) dan pembentukan Kalifah sbg gerakan orang2 Arab yg diinspirasi oleh ajaran messianisme Yahudi utk mencoba merebut kembali Tanah Terjanji. Menurut mereka, Islam tampil sbg agama dan budaya otonomis hanya melalui dalam proses panjang utk menggabungkan identitas bangsa2 yg terpisah yg disatukan akibat Penjajahan Islam : bangsa Jacobite Syria, bangsa Armenia Nestorian di Iraq, kaum Koptik, Yahudi dan akhirnya bangsa di jazirah Arab.

            Tradisi hidup Muhamad dan timbulnya Islam tidak lagi diterima Cook, Crone dan Hinds. Cook, dlm serial Oxford Past Masters ttg Muhamad, memberikan alasannya utk menolak tradisi biografis Muhamad:

            Cerita2 palsu rawan diantara para pakar abad ke 8M … Ibn Ishaq dan kawan2nya menyimpulkan dari tradisi lisan. Kami memiliki alasan kuat utk percaya bahwa Sejumlah tradisi ttg pertanyaan dogma dan hukum diciptakan oleh mata rantai otoritas/penguasa yg menyebarkannya dan pada saat yg sama kami memiliki bukti akan kontroversi di abad 8M apakah tradisi lisan boleh dipindahkan ke tradisi tertulis.

            Jika kita tidak dapat mempercayai mata rantai otoritas, kami tidak lagi dapat menyatakan kepastian bahwa apa yg kami miliki ini adalah hasil kesaksian independen; dan jika pengetahuan ttg hidup nabi Muhamad diturunkan secara lisan selama 1 abad sebelum dipaparkan secara tertulis, maka kemungkinan besar proses ini mengakibatkan materi ini mengalami perubahan besar.

            Cook kemudian melihat sumber2 non-Muslim : Yunani, Syria dan Armenia. TImbul gambaran yang sama sekali tidak disangka. Wlau tidak diragukan bawha Muhamad eksis, bahwa ia pedagan, bahwa sesuatu yg penting terjadi pd th 622, bahwa Ibrahim adalah pusat ajarannya, TIDAK ADA INDIKASI BAHWA KARIR MUHAMAD TIMBUL DI TANAH ARAB. Tidak ada sebutan Mekah dan Quran tidak muncul sebelum akhir abad ke 7.

            Bukti2 kuat menunjukkan bahwa tadinya arah sholat Muslim adalah jauh lebih utara dari Mekah, dan oleh karena itu Mekah tidak mungkin tempat suci mereka. “Ketika kutipan2 Quran pertama muncul pada kepingan uang dan inskripsi2 pada akhir abad ke 7, mereka menunjukkan perbedaan teks kanonis (canonical text). Ini memang tidak terlalu berarti dari segi isi, tapi kenyataan bahwa perbedaan teks kanonis ini tampil dalam konteks formal macam ini menyangkal pendapat bahwa teks itu berasal dari jaman Muhamad.”
            Sumber dari Yunani

            Sumber Yunani paling dini menyebut Muhamad hidup di thn 634, 2 tahun setelah dinyatakan wafat oleh tradisi Muslim !!

            Versi Armenia lain lagi. Kronikel Armenia thn 660-an menggambarkan Muhamad sbg mendirikam masyarakat yg terdiri dari baik kaum Ishmaeli (Arab) dan Yahudi, dgn unsure Ibrahim sbg penyatu; sekutu2 ini kemudian menaklukkan Palestina. Sumber2 tertua Yunani menuliskan pernyataan sensasional bahwa nabi ug tampil diantara para Saracen (Arab) MEMPROKLAMIRKAN DATANGYA MESSIAH YAHUDI dan berbicara ttg kaum Yahudi yg bercampur dgn Saracen, dan ttg bahaya atas nyawa jika jatuh ditangan Yahudi dan Sarasen ini.

            Kita tidak bisa menganggap ini sbg ketidaksukaan Kristen Armenia terhdp Islam, karena pernyataan ini didasarkan pd apocalypse Yahudi [dokumen abad ke 8M, yg memuat apocalypse terdahulu yg nampaknya sejaman dgn penaklukan2 Arab+Yahudi itu]. Perpisahan dgn Yahudi, menurut kronikel Armenia ini, terjadi segera setelah penaklukan Arab terhdp Yerusalem.

            Walau Palestina memainkan peran dlm tradisi Muslim, tetapi perannya kurang disbanding dng Mekah pd th ke2 Hijrah, saat Muhammad mengganti kiblat dari Yerusalem ke Mekah. Tetapi dlm sumber2 non-Muslim, Palestina-lah yg menjadi fokus gerakan ini, dan memberikan motivasi agama bagi penaklukan ini.

            Menurut kronikel Armenia: Muhamad mengatakan pada Arab bahwa sbg keturunan Ibrahim lewat Ishmael, mereka juga memiliki hak atas tanah yg dijanjikan Tuhan kpd Ibrahim dan keturunannya.

            Jika sumber2 eksternal ini benar, ini berarti bahwa tradisi yg ada ttg Muhamad diragukan kebenarannya, dan oleh karena itu integritas Quran juga diragukan.

            Cook menunjukkan persamaan kepercayaan Muslim dng kaum Samaritan. Ia juga mengatakan bahwa ide fundamental yg dikembangkan Muhammad ttg agama Ibrahim sudah ada dlm buku apocryphal Yahudi bernama the Book of Jubilees (140-100 SM), dan kemungkinan telah mempengaruhi pembentukan gagasan2 Islam. Kamim juga memiliki bukti dari Sozomenus, penulis Kristen abad ke 5M yg “me-rekonstruksi sebuah monotheisme Ismaeli yg primitif yg identik dgn apa yg dimiliki Yahudi sampai saat Musa; dan bahwa hukum2 Ishmael pasti mengalami perubahan akibat perubahan jaman dan pengaruh tetangga2 penyembah berhala.” Sozomenus menggambarkan suku2 Arab yang, setelah mengetahui asal Ismaeli mereka dari Yahudi, mengadopsi tata cara Yahudi.

            Cook juga menunjuk pada persamaan cerita2 Musa (exodus, dsb) dgn Hijrahnya Muslim. Dlm mesianisme Yahudi, “karir seorang mesiah selalu ditandai dng terulangnya cerita Musa; sebuah exodus, atau tindakan melarikan diri dari penindasan kedalam gurun pasir, dari mana sang messiah melancarkan perang sucinya utk merebut kembali Palestina. Mengingat bukti2 dini yg menghubunngkan Muhamad dgn Yahudi dan mesianisme Yahudi pada saat dimulainya penaklukan Palestina, tidak aneh melihat pemikiran2 Yahudi ini tampil dlm gagasan2 politiknya.”

            …….

            Rumusan “Tidak ada Tuhan selain Tuhan” (“There is no God but the One”) adalah refrein yg lazim dlm liturgi Samaritan. Tema utama literatur mereka adalah kesatuan Tuhan dan Kesucian dan KebenaranNya yg Absolut. Nah, mirip bukan dgn “Tiada Allah selain Allah.” Apalagi rumusan “atas nama allah” (bismillah) DITEMUKAN DALAM KITAB SUCI SAMARIA sbg beshem. Bab pembuka Quran dikenal sbg Al-Fatiha, pembuka atau gerbang/pagar. Sebuah doa Samaritan, yg juga merupakan pernyataan kepercayaan merkea memulai dgn kata2: Amadti kamekha al fatah rahmeka, “Saya berdiri didepanMu pada gerbang PengampunanMu.” Fatah = Fatiha = pembuka atau gerbang.

            Buku suci Samaritan adalah Pentateuch, yg berisi wahyu tertinggi yg amat dihormati. Mereka sangat menghormati Musa, karena ia nabi yg mendapatkan wahyu ttg Hukum Tuhand. Bagi Samaritan, Bukit Gerizim adalah pusat pemujaan Yahweh; dan juga diasosiasikan dgn Adam, Seth, dan Noah, dan pengorbanan Isaac oleh Ibraham. Harapan akan datangnya sang Messiah (atau Pemulih)adalah kepercayaan mereka. Tidakkah anda melihat kepiripan dgn Mahdi-nya Muslim ?

            Inilah gambaran parallel antara doktrin Samaritan dng Muslim :

            MOSES = Muhamad
            EXODUS = Hijrah
            PENTATEUCH = Quran
            Bukit SINAI/GERIZIM = bukit Hira
            SHECHEM = Mekah
            MESSIAH = Mahdi
            Fatah = Fatiha
            Beshem = bismillah

            Kesamaan semua ini tercapai sudah, tinggal sekarang MEMBUAT KITAB SUCI.

            Cook menunjuk pada tradisi bahwa Quran terdiri dari banyak buku, tetapi Usman (kalif ketiga setelah Muhamad) hanya meninggalkan satu. Akhirnya, spt Wansbrough, Cook menyimpulkan bahwa Quran, “sangat lemah dalam struktur, tidak jelas, tidak konsekwen dalam baik bahasa maupun isi, janggal dlm menghubungkan materi yg terpisah dan sering mengulang2i ayat2 dgn versi2 yg bervariasi. Oleh karena itu Quran adalah hasil editing terlambat dan tidak sempurna dari sumber2 tradisi plural.”

            Kaum Samaritan menolak kesucian Yerusalem, dan menggantikannya dgn tempat suci Israel yg lebih tua, Shechem. Saat Muslim memisahkan diri dari Yerusalem, Shechem dijadikan model pantas bagi tempat suci mereka.

            Kemiripannya luar biasa. Kedua2nya adalah struktur sebuah kota suci yg diasosiasikan dgn bukit suci didekatnya dan upacara palaing penting adalah hiijrah dari kota ke bukit. Tempat suci itu adalah fondasi Abrahamic, tempat pengorbanan Ibraham adalah Shechem, yang mirip sekali dgn ‘rukun’ [sudut Yamai Ka'bah] di Mekah. Dan tempat suci mereka juga diasosiasikan dgn kuburan patriarch mereka : Yusuf (atau Judah dlm hal Samaritan) dan Ishmael (atau Isaac).

            Cook mengatakan, kota yg sekarang kita kenal sbg Mekah tidak mungkin merupakan tempat berlangsungnya peristiwa2 penting yg dicintai tradisi Muslim. Jarangnya rujukan pd Mekah oleh dokumen2 dini dan fakta bahwa Muslim2 dini berkiblat pada Yerusalem, menunjukkan bahwa MEKAH MERUPAKAN PILIHAN MUSLIM BEBERAPA ABAD KEMUDIAN, guna memisahkan diri dari Yahudi dan membentuk identitas yg terpisah dari Yahudi.

            Dlm bukunya, Cook menjelaskan bgm Islam mengasimilasi semua pengaruh asing akibat penaklukan Islam atas daerah2 baru; bgm Islam mencapai identitas khasnya setelah berpapasan dgn peradaban yg lebih tua, dgn Yudaisme, Kristen (Jacobite dan Nestorian), Hellenisme dan Persian (Hukum Rabbinik, filosofi Yunani, Neoplatonisme, Hukum Romawi dan arkitektur dan kesenian Byzantin). Tetapi ini semua dicapai dgn harga tinggi: “Penaklukan Arab segera menghancurkan satu peradaban dan secara permanen memecah2 wilayah luas. Bagi negara2 yg dijajahnya itu, ini merupakan katastrofe besar2an.”

            Dlm ‘Slaves on Horses: The Evolution of the Islamic Polity (1980)’, Patricia Crone menyanggah tradisi2 Muslim mengenai kalifah2 dini (sampai thn 680-an) sbg fiksi2 tidak berguna. Dlm ’Meccan Trade and the Rise of Islam’ (1987), ia mengatakan bahwa laporan2 sejarah “adalah penjelasan yg dibuat2 ttg ayat2 Quran yg sulit.” Dlm karyanya kemudian, Crone secara meyakinkan menunjukkan bgm Quran “menghasilkan informasi yg meragukan.”

            Jelas para juru cerita adalah yang pertama yg menciptakan konteks2 sejarah bagi ayat2 tertentu Quran. Tetapi informasi mereka saling bertentangan. Contoh, dikatakan bahwa pada saat Muhamad tiba di Medinah, kota itu terpecah2 oleh permusuhan antar clan, tapi ada juga yg mengatakan bahwa rakyat Medinah bersatu dibawah pemimpin mereka Ibn Ubayyl. Contoh lagi, ada banyak cerita2 sekitar tema “Muhammad bertemu dgn wakil2 agama2 non-Islam yg mengakuinya sbg nabi”. Juga ada tendensi bagi berkembangnya informasi shg semakin jauh dr peristiwa yg digambarkan.

            Contoh jelas:Waqidi (wafat 823), menulis bertahun2 setelah wafatnya Ishaq (wafat th 768), dapat memberikan tanggal, lokasi, nama yang persis bagi sebuah pertempuran, sementara Ishaq yg hidup sebelumnya, TIDAK MEMBERIKAN KETERANGAN APA2. Tidak heran kalau Waqidi lebih disukai: dari mana lagi Muslim dapat menemukan informasi yg begitu mendetil ? Tetapi mengingat bahwa ini semuanya tidak diketahui apalagi dicatat oleh Ibn Ishaq, nilainya sangatlah meragukan ! Kalau informasi meragukan ini bisa dihasilkan dalam 2 generasi (antara Ibn Ishaq and Waqidi) tidak sulit menyimpulkan bahwa lebih banyak lagi cerita2 yg diciptakan oleh 3 generasi (antara Nabi dan Ibn Ishaq).

            Jelaslah bahwa para sejarawan Muslim mengambil sejarah dari materi yg merupakan isapan jempol para juru cerita.

            Crone menantang sejumlah pakar sejarah konservatif spt Watt, karena terlalu menggantungkan diri pada sumber2 Muslim. Dan kami akan mengakhiri bab ini ttg kesimpulan Crone ttg sumber2 Muslim ini:

            Metodologi Watt tergantung dari penilaian salah terhdp sumber2 ini. Masalahnya adalah bahwa asal usul tradisi itu sendiri diragukan. Seluruh tradisi ini bersifat tendensius, dgn tujuan menciptakan sebuah ‘Arabian Heilgeschichte’ (Sejarah Suci Arab) dan sifat tendensius ini akhirnya membentuk fakta2 yg kita miliki sekarang ini.

             
          • Stain Remover

            5 November 2011 at 1:57 PM

            @Ronaldo

            Tulisan dari ffi kamu copas bulat-bulat disini :

            Apakah kamu tidak baca tulisan itu hanya berisi dugaan-dugaan dan dugaaan (asumsi) dari seseorang yang kemudian dipoles sedemikian rupa hingga pembaca terbawa dalam arus pencucian otak.

            coba kamu lihat kalimat-kalimat dibawah ini :

            …Begitu komplet, Quran diserahkan kpd Abu Bakr, dan pada kematiannya diserahkan kpd Umar, dan setelah ia mati diwariskan kpd puteri Umar, Hafsa…

            keterangan :

            lihat kalimat diatas “Begitu komplet”, namun karena maksud mereka pada dasarnya ingin menghujat Islam. Kemudian ditambah kan kembali beberapa paragraf untuk mengaburkan, apa yang telah mereka tulis.

            lalu kalimat :

            “…BAHKAN ADA YANG MENGATAKAN BAHWA CERITA ITU HANYA ISAPAN JEMPOL agar dianggap sbg koleksi resmi pertama yang bebas dari unsur Usman, sang kalif ketiga yang sama sekali tidak disukai. Ada yg mengatakan bahwa cerita ini diciptakan utk “membawa kembali koleksi Quran sedekat mungkin kpd saat matinya Muhamad.”
            Koleksi ‘Usman (644-656)

            Tolong jawab pertanyaan saya ini :

            Siapa yang mengatakan BAHWA CERITA ITU HANYA ISAPAN JEMPOL ?

            agar anda bertanggung jawab atas copasan anda.

            dan perlu diingat AL Qur’an bukan cuma tulisan yang dibukukan tapi juga melalui hafalan para sahabat. Dan untuk hal ini mereka para penghujat Islam

            untuk membantah ini mereka para penghujat Islam menulis :

            …Apakah kami dapat percaya bahwa Muhamad menghafalnya persis sama dgn apa yg diwahyukannya ?…

            untuk membantahnya :

            Kami akan membacakan (Al Quran) kepadamu (Muhammad) maka kamu tidak akan lupa, (Al A’laa : 6)

            bahkan al-Kindi dibilang beragama kristen, sungguh memalukan :

            “Pakar Islam beragama Kristen, al-Kindi, yg menulis sekitar 830M,…”

            http://biografi.gudangmateri.com/2010/09/biografi-al-kindi.html

            Sedang mengenai kalimat yang hampir sama dengan yang ada pada AL Qur’an, adalah tidak aneh karena Islam memang diturunkan secara turun temurun oleh para Nabi :

            Dan Ibrahim telah mewasiatkan ucapan itu kepada anak-anaknya, demikian pula Ya’qub. (Ibrahim berkata): “Hai anak-anakku! Sesungguhnya Allah telah memilih agama ini bagimu, maka janganlah kamu mati kecuali dalam memeluk agama Islam”. Al Baqarah : 132

            dan Sulaiman yang membaca Bismillah (Dengan nama Allah)

            “Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah, Maha Penyayang. Bahwa janganlah kamu sekalian berlaku sombong terhadapku dan datanglah kepadaku sebagai orang-orang yang berserah diri” (Q.27:30-31).

            MOSES = Muhamad

            dalam bbl :

            seorang nabi akan Kubangkitkan bagi mereka dari antara saudara mereka, seperti engkau ini; Aku akan menaruh firman-Ku dalam mulutnya, dan ia akan mengatakan kepada mereka segala yang Kuperintahkan kepadanya. Ulangan 18:18

            kesamaan Musa as dan Muhammad saw

            Aspek Kenabian Musa as

            1. Lahir dengan normal ( ayah dan Ibu )
            2. Nabi, Rasul & Imam
            3. Membawa Kitab Taurat untuk Bangsa Israel.
            4. Bermigrasi/Hijrah
            5. Menghadap Tuhan untuk menerima perintah-Nya bagi bangsa Israel
            6. Mengangkat Mantan Hamba Sahayanya menjadi Panglima Militer sebelum wafat- nya.
            7. Mengangkat seorang anggota Keluarga-nya menjadi Penggantinya (Wasiy) dan sebagai Imam Pertama bagi umatnya
            8. Mempunyai 12 orang Imam, dan salah satunya yang menjadi Imam Besar berasal dari keturunan Penggantinya
            9. Penggantinya dan keturunannya di sucikan untuk menjadi Imam Besar Bangsa Israel
            10. Mukjizat membelah lautan

            Nabi Muhammad saw

            1. Lahir dengan normal ( ayah dan Ibu )
            2. Nabi, Rasul, Imam dan Tuan para Nabi & Rasul/Nabi Penutup
            3. Membawa Kitab Baru dari Tuhan sebagai Perjanjian Baru untuk seluruh umat manusia
            4. Bermigrasi/Hijrah
            5. Menghadap Tuhan untuk menerima PerintahNya bagi seluruh umat manusia.
            6. Mengangkat Mantan Hamba Sahayanya menjadi Panglima Militer sebelum wafat nya.
            7. Mengangkat serang anggota keluarganya sebagai penggantinya dan sebagai imam pertama bagi umatnya
            8. Mempunyai 12 orang Imam dari keturunan Penggantinya
            9. Penggantinya dan keturunannya di sucikan untuk menjadi Imam Universal.
            10. Mukjizat membelah Bulan

            Mereka hendak menipu Allah dan orang-orang yang beriman, padahal mereka hanya menipu dirinya sendiri sedang mereka tidak sadar. (Al Baqarah : 9)

             
            • ronaldo

              7 November 2011 at 9:08 AM

              @Stain Remover

              “Apakah kamu tidak baca tulisan itu hanya berisi dugaan-dugaan dan dugaaan (asumsi) dari seseorang yang kemudian dipoles sedemikian rupa hingga pembaca terbawa dalam arus pencucian otak.”

              betul tulisan itu saya copas dari ffi tapi saya juga yakin kamu pasti ngambil tulisan dari sana-sini juga kan, buat argumenmu? tapi dari mana kamu tau kalo tulisan itu cuma dugaan? dan dari mana juga saya tau kalau penjelasan kamulah yang benar? itukan cuma argumen/asumsi/tafsir atau bahkan pembelaan kamu padahal kita sama-sama tau kaum muslim suka mencari “senjata” untuk menikam lawannya dan dengan sesumbar mengatakan “aku benar dan dia salah” Allahuakbar !!!

               
            • hh

              10 November 2011 at 10:18 AM

              Nombor 3 dan 5 Muhammad lebih besar dari Musa, ya? Kitab yang dibawa Musa hanya untuk bangsa Israel sedangkan yang dibawa Muhammad untuk seluruh umat manusia.
              Tetapi yang saya baca dan dengar selama ini, Muhammad menghadap Allah SWT hanya untuk menentukan berapakali sembahyang/sholat dalam sehari berikut gerakannya.

              Nombor 10, Mukjizat Tuhan membelah lautan melalui hambanya Musa, bertujuan untuk menunjukkan kepada bangsa Israel bahwa, tidak ada yang mustahil bagi Tuhan, bila berserah sepenuhnya kepada Tuhan, akan mendapat pertolongan. Dalam mukjizat membelah bulan, saya belum dapatkan keterangan untuk tujuan apa bulan itu dibelah, apakah umat Muhammad ikut menyaksikan peristiwa itu sebagaiaman umat Musa?

               
  69. Mr.Nunusaku

    9 November 2011 at 9:11 PM

    Isa Almasih…Jesus akan turun dari surga…untuk membangkitkan Muhammad bin Abdulah dia akan diadili bersama pengikutnya islam…setelah mereka yang menjadi pengikut Muhammad yang anti Kristus…mereka dilemparkan kelautan api yang bernyalah….?karena Muhammad dan pengikutnya angkah (666) adalah anti Yesus Kristus……karena penghakiman dalam dalam kekuasaaan Isa Alamasih Jesus Dia yang berkuasa untuk membuang Muhammad dan pengikutnya dalam neraka api yang bernyalah…disitu tempat umat islam dibakar sebagai kayu bakaran…karena ‘DOSA DAN PERBUATAN MUHAMMAD DAN PENGIKUTNYA….kepastian itu akan terjadi bagi mereka beragama bangsa Arab islam.

    Dan pernah terjadi pada Ahmed Deedat yang menentang kekuasaaaaaan Isa Almasih Jesus…apakah jesus itu Tuhan….?empat minggu kemudian Ahmet Deedat….’BISU LUMPUH LOCK IN SELAMA 9 TAHUN…DAN TERTANAM DALAM SIKSAAN KUBURAN.

    Sama dengan Muhammad bin Abdulah anti kristus (666) tertanam dalam kuburan Medinah.

     
  70. Stain Remover

    10 November 2011 at 5:57 PM

    @Ronaldo
    “tapi dari mana kamu tau kalo tulisan itu cuma dugaan? dan dari mana juga saya tau kalau penjelasan kamulah yang benar? itukan cuma argumen/asumsi/tafsir atau bahkan pembelaan kamu padahal kita sama-sama tau kaum muslim suka mencari “senjata” untuk menikam lawannya dan dengan sesumbar mengatakan “aku benar dan dia salah” Allahuakbar !!!

    Jawab—->

    Dari tulisannya sendiri, gimana sih kamu…

    contoh :

    Dari pertanyaan saya, yaitu siapa yang mengatakan BAHWA CERITA ITU HANYA ISAPAN JEMPOL ?

    bisa jawab nggak ? nggak,kan.

    Kebenaran didapat dari perbandingan antar nilai, maka pelajarilah semua agama yang ada jangan terfokus pada satu tempat saja.(buktinya saya tahukan, bahwa kamu mengambil dari ffi itu berarti saya tidak berada pada satu tempat)

    @hh
    Nombor 3 dan 5 Muhammad lebih besar dari Musa, ya? Kitab yang dibawa Musa hanya untuk bangsa Israel sedangkan yang dibawa Muhammad untuk seluruh umat manusia.

    Jawab—-> dalam nubuatan Ulangan 18:18 dikatakan disana adalah “…SEPERTI ENGKAU INI (Musa); AKU AKAN MENARUH FIRMAN-KU DALAM MULUTNYA…”

    anda tahukan arti “seperti” itu apa, kalo nggak nih tak kasih tahu ( Kamus Besar Bahasa Indonesia ):

    se·per·ti p 1 serupa dng; sebagai; semacam: kue itu bentuknya — martabak; rupanya — ini; 2 sama halnya dng; tidak ubahnya: wajahnya kasar — tengkorak; — perahu patah kemudi begitulah halku ini; 3 sebagaimana; sesuai dng; menurut: segala-galanya dilakukan — perintah tuannya; kerjakan — kataku tadi; 4 seakan-akan; seolah-olah: — tidak ada orang lain yg menyamai kepandaiannya; 5 misalnya; umpamanya; 6 adapun yg sbg; akan hal: — saya ini tidak patut duduk sejajar dng beliau;

    Menaruh firman dalam mulutnya :

    Ucapannya itu tiada lain hanyalah wahyu yang diwahyukan (kepadanya). (An-Najm : 4)

    Sesungguhnya Al Quran itu adalah benar-benar wahyu (Allah yang diturunkan kepada) Rasul yang mulia,(Al Haaqqah : 40)

    Katakanlah (hai Muhammad): “Sesungguhnya aku hanya memberi peringatan kepada kamu sekalian dengan wahyu dan tiadalah orang-orang yang tuli mendengar seruan, apabila mereka diberi peringatan” (Al Anbiyaa : 45)

    Menghadap Tuhan untuk menerima PerintahNya bagi seluruh umat manusia.

    - Nabi Musa as menerima 10 perintah tuhan
    - Nabi Muhammad saw menerima perintah shalat 5 waktu

    Maha Suci Allah, yang telah memperjalankan hamba-Nya pada suatu malam dari Al Masjidil Haram ke Al Masjidil Aqsha yang telah Kami berkahi sekelilingnya agar Kami perlihatkan kepadanya sebagian dari tanda-tanda (kebesaran) Kami. Sesungguhnya Dia adalah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui. (Al Israa’ : 1)

    Dan sesungguhnya nabi Muhammad telah melihat Jibril itu (dalam rupanya yang asli) pada waktu yang lain, yaitu di Sidratul Muntaha. Di dekatnya ada surga tempat tinggal, (Muhammad melihat Jibril) ketika Sidratull Muntaha diliputi oleh sesuatu yang meliputinya. Penglihatannya (Muhammad) tidak berpaling dariyang dilihatnya itu dan tidakpula melampauinya. Sesungguhnya dia telah melihat sebahagian tanda-tanda (kekuasaan) Tuhannya yang paling besar.”
    (An-Najm : 13-18).

    Dan tatkala Musa datang untuk (munajat dengan Kami) pada waktu yang telah Kami tentukan dan Tuhan telah berfirman (langsung) kepadanya, berkatalah Musa: “Ya Tuhanku, nampakkanlah (diri Engkau) kepadaku agar aku dapat melihat kepada Engkau”. Tuhan berfirman: “Kamu sekali-kali tidak sanggup melihat-Ku, tapi lihatlah ke bukit itu, maka jika ia tetap di tempatnya (sebagai sediakala) niscaya kamu dapat melihat-Ku”. Tatkala Tuhannya menampakkan diri kepada gunung itu, dijadikannya gunung itu hancur luluh dan Musa pun jatuh pingsan. Maka setelah Musa sadar kembali, dia berkata: “Maha Suci Engkau, aku bertaubat kepada Engkau dan aku orang yang pertama-tama beriman”. (Al A’raf : 143)

    Isra Miraj menurut Science :

    Salah satu mukjizat Nabi Muhammad SAW adalah diperjalankannya beliau oleh Allah SWT melalui peristiwa Isra’ Mi’raj. Banyak yang coba mengungkapkan peristiwa tersebut secara ilmiah, salah satunya melalui Teori Fisika paling mutahir, yang dikemukakan oleh Dr. Stephen Hawking.

    TEORI LUBANG CACING

    Stephen William Hawking, CH, CBE, FRS (lahir di Oxford, Britania Raya, 8 Januari 1942), beliau dikenal sebagai ahli fisika teoritis. Dr. Stephen Hawking dikenal akan sumbangannya di bidang fisika kuantum, terutama sekali karena teori-teorinya mengenai tiori kosmologi, gravitasi kuantum, lubang hitam, dan tulisan-tulisan topnya di mana ia membicarakan teori-teori dan kosmologinya secara umum.

    Tulisan-tulisannya ini termasuk novel ilmiah ringan A Brief History of Time, yang tercantum dalam daftar bestseller di Sunday Times London selama 237 minggu berturut-turut, suatu periode terpanjang dalam sejarah.

    Berdasarkan teori Roger Penrose :

    “Bintang yang telah kehabisan bahan bakarnya akan runtuh akibat gravitasinya sendiri dan menjadi sebuah titik kecil dengan rapatan dan kelengkungan ruang waktu yang tak terhingga, sehingga menjadi sebuah singularitas di pusat lubang hitam (black hole).“

    Dengan cara membalik prosesnya, maka diperoleh teori berikut :
    Lebih dari 15 milyar tahun yang lalu, penciptaan alam semesta dimulai dari sebuah singularitas dengan rapatan dan kelengkungan ruang waktu yang tak terhingga, meledak dan mengembang. Peristiwa ini disebut Dentuman Besar (Big Bang), dan sampai sekarang alam semesta ini masih terus mengembang hingga mencapai radius maksimum sebelum akhirnya mengalami Keruntuhan Besar (kiamat) menuju singularitas yang kacau dan tak teratur.

    Dalam kondisi singularitas awal jagat raya, Teori Relativitas, karena rapatan dan kelengkungan ruang waktu yang tak terhingga akan menghasilkan besaran yang tidak dapat diramalkan.

    Menurut Hawking bila kita tidak bisa menggunakan teori relativitas pada awal penciptaan “jagat raya”, padahal tahap-tahap pengembangan jagat raya dimulai dari situ, maka teori relativitas itu juga tidak bisa dipakai pada semua tahapnya.
    Di sini kita harus menggunakan mekanika kuantum. Penggunaan mekanika kuantum pada alam semesta akan menghasilkan alam semesta “tanpa pangkal ujung” karena adanya waktu maya dan ruang kuantum.

    Pada kondisi waktu nyata (waktu manusia) waktu hanya bisa berjalan maju dengan laju tetap, menuju nanti, besok, seminggu, sebulan, setahun lagi dan seterusnya, tidak bisa melompat ke masa lalu atau masa depan.
    Menurut Hawking, pada kondisi waktu maya (waktu Tuhan) melalui “lubang cacing” kita bisa pergi ke waktu manapun dalam riwayat bumi, bisa pergi ke masa lalu dan ke masa depan.

    Ilustrasi Lubang Cacing

    Hal ini bermakna, masa depan dan kiamat (dalam waktu maya) menurut Hawking “telah ada dan sudah selesai” sejak diciptakannya alam semesta. Selain itu melalui “lubang cacing” kita bisa pergi ke manapun di seluruh alam semesta dengan seketika.

    Jadi dalam pandangan Hawking takdir itu tidak bisa diubah, sudah jadi sejak diciptakannya.

    Dalam bahasa ilmu kalam :

    “Tinta takdir yang jumlahnya lebih banyak daripada seluruh air yang ada di tujuh samudera di bumi telah habis dituliskan di Lauhul Mahfudz pada awal penciptaan, tidak tersisa lagi (tinta) untuk menuliskan perubahannya barang setetes.”

    Menurut Dr. H.M. Nasim Fauzi, sesuai dengan teori Stephen Hawking, manusia dengan waktu nyatanya tidak bisa menjangkau masa depan (dan masa silam).

    Tetapi bila manusia dengan kekuasaan Allah, bisa memasuki waktu maya (waktu Allah) maka manusia melalui “lubang cacing” bisa pergi ke masa depan yaitu masa kiamat dan sesudahnya, bisa melihat masa kebangkitan, neraka dan shiroth serta bisa melihat surga kemudian kembali ke masa kini, seperti yang terjadi pada Nabi Muhammad SAW, sewaktu menjalani Isra’ dan Mi’raj.

    Nampaknya dalam mengungkap Perjalanan Isra, Teori Hawking dengan “Lubang Cacing”-nya, sama logisnya dengan Teori Menerobos Garis Tengah Jagat Raya namun meskipun begitu, teori Hawking, tidak semuanya bisa kita terima dengan mentah-mentah.

    Seandainya benar, Rasulullah diperjalankan Allah melalui “lubang cacing” semesta, seperti yang diutarakan oleh Dr. H.M. Nasim Fauzi, harus diingat bahwa perjalanan tersebut adalah perjalanan lintas alam, yakni menuju ke tempat yang kelak dipersiapkan bagi umat manusia, di masa mendatang (surga).

    Rasulullah dari masa ketika itu (saat pergi), berangkat menuju surga, dan pada akhirnya kembali ke masa ketika itu (saat pulang).

    Dan dengan mengambil teladan peristiwa Isra, kita bisa ambil kesimpulan :

    1. Manusia dengan kekuasaan Allah, dapat melakukan perjalanan lintas alam, untuk kemudian kembali kepada waktu normal.

    2. Manusia yang melakukan perjalanan ke masa depan, namun masih pada ruang dimensi alam yang sama, tidak akan kembali kepada masa silam (mungkin sebagaimana terjadi pada Para Pemuda Kahfi).

    3. Manusia sekarang, ada kemungkinan dikunjungi makhluk masa silam, tetapi mustahil bisa dikunjungi oleh makhluk masa depan. Hal ini semakin mempertegas, semua kejadian di masa depan, hanya dipengaruhi oleh kejadian di masa sebelumnya.

    Salam bagi yang mengikuti petunjuk.

    @hh
    Dalam mukjizat membelah bulan, saya belum dapatkan keterangan untuk tujuan apa bulan itu dibelah, apakah umat Muhammad ikut menyaksikan peristiwa itu sebagaiaman umat Musa?

    Jawab—->

    Telah dekat datangnya saat itu dan telah terbelah bulan.Dan jika mereka (orang-orang musyrikin) melihat suatu tanda (mukjizat), mereka berpaling dan berkata: “(Ini adalah) sihir yang terus menerus”.Dan mereka mendustakan (Nabi) dan mengikuti hawa nafsu mereka, sedang tiap-tiap urusan telah ada ketetapannya (Al-Qamar : 1-3)

    Lalu Kami wahyukan kepada Musa: “Pukullah lautan itu dengan tongkatmu”. Maka terbelahlah lautan itu dan tiap-tiap belahan adalah seperti gunung yang besar. (Asy-Syu’ara : 63)

    Tentu saja untuk membuktikan kepada mereka, bahwa nabi Muhammad adalah utusan ALLAH SWT. Sebagaimana ALLAH SWT telah memberikan Mukjizat kepada para nabi lainnya.

    Namun hidayah tetap milik ALLAH SWT, terbukti dari surah Al-Qamar, walaupun mereka menyaksikan secara langsung tetap saja ada yang menolak ada pula yang menerima.

     
    • Wanita Indonesia

      1 February 2012 at 6:26 AM

      saya setuju, statement itu harus CERDAS. :)

       
  71. KALIAN KONTOL

    20 January 2012 at 11:27 AM

    KONTOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL …!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     
  72. Wanita Indonesia

    1 February 2012 at 6:16 AM

    Yesus (Isa A.S) adalah Nabi bukan Tuhan, sebgaimana ADAM yg diciptakan tnpa Ayah, tanpa Ibu.

     
    • Maren Kitatau

      2 February 2012 at 6:06 PM

      Wan!

      Banyak sebutan utk Yesus,
      Tak usah bingung pd sebutan-Nya,
      Periksa aja pekerjaan-pekerjaan-Nya.

      Salam Damai!

       
  73. nobita

    10 February 2012 at 7:15 AM

    yg nulis blog ini tu islam pa kristen? Kok semua tulisanny ttg kristen n alkitab? Klo islam,tulislah ttg ajaran2 agama islam yg benar,agar orang bisa mengerti dan memahami islam. Masa orang islam penghujat orang lain spt ini. Setau saya,islam adl agama yg dirahmati Tuhan. Bkn jamanny lg menyebarkan agama dg menghujat agama lain. Dalami ajaran agama anda,lalu share ajaran agama anda kpd org lain. Maka anda akan lbh dhargai. Krn Ptama,anda tahu betul ttg agama anda,islam. Ke dua,anda mjd org yg penuh cinta kasih spt ajaran islam.

     
  74. CHRIST

    24 February 2012 at 12:52 PM

    Apapun kata dunia tentang JESUS bagiku DIA adalah segalanya. Marilah kita semua saling “berjaga-jaga” karena saatnya akan segera tiba. Disanalah nanti pembuktian terbesar dari semua yang kita perdebatkan disini. Sekali lagi kita hanyalah manusia biasa, janganlah sok tahu. Karena yang maha tahu tersenyum melihat kita odrok-odrokan. Jika nanti DIA sudah jenuh dengan kelakuan kita, percayalah sekali libas dengan menjentikkan tangan maka kita akan habis alias GAME OVER. Apa yang sudah kita yakini sejak lama itu saja yang kamu pegang. Toch nanti kita masing2 yang akan dihakimi bukan pergolongan AGAMA, UNDERSTAND!!!! yang harus kita tebar didunia adalah cinta kasih, bukankah semua agama mengajarkan itu? Kalau yang aku yakini ” JESUS” pasti tidak diragukan mengajarkan itu. Marilah kita menciptakan damai sambil menunggu “saatnya” tiba. IN NOMINE JESU :=)

     
  75. Nahdiyin.

    19 March 2012 at 10:12 AM

    Inilah pelajaran buat kita yang beragama islam, inilah akibatnya kalau ajaran yang dibawakan oleh rasul (nabi isa) putus, iblis memanfatkan dengan menyesatkan umatnya. Makanya cari guru juga harus berhati-hati,,,carilah ilmu harus tahu silsilah gurunya, sumbernya dari mana. janganlah berguru dengan buku yang tdak kenal sumbernya, apalagi cari dari google….ingatlah iblis akan menyesatkan kita.

     
    • guardiman

      18 April 2012 at 12:33 PM

      @to all,……. Kalau pengen pada selamat dunia akherat jangan sering-sering bertengkar, tapi sering-seringlah membaca dan memperdalam AQ menghayati dan mengamalkannya, karena AQ merupakan tuntunan hidup yang paling sempurna …bro…. tidak ada bandingannya dijamin keorsinilannya, tidak ada keraguan di dalamnya karena Allah sendiri yang menjaganya…………..salam semuanya.

       
  76. quintet

    18 April 2012 at 3:24 PM

    hahahaha…aku suka sekali menyimak debat kalian semua,teruskan saja,teruskan…wahaii kalian orang -orang bodoh yang masih sibuk tentang agama

     
  77. sutra

    5 May 2012 at 2:15 PM

    Walaupun diterangkan dengan sangat panjang. Mereka tak mau menerima ajaran trinitas. Percuma menerangkan pada mereka. Sama saja orang Islam tetap Yakin bahwa yang dikorbankan Ibrohim as adalah Ismail, walau di Alquran gak menyebut nama Ismail. Inilah kepercayaan…Kaum nasrani sebenarnya gak punya musuh, musuh mereka adalah dosa. Dan umat nasrani diwanti-wanti bahwa pada akhir zaman akan ada ajaran antikris, anti kris bukan Islam dlll, tetapi orang2 yang menolak Kristus sebagai Tuhan dan Juru selamat..antikris akan menuhankan sesuatu (orang yang amat berpengaruh atau uang atau benda.)..Dalam ajaran agama Yahudi memang jelas, bahwa harus ada yang dikorbankan ketika manusia berbuat dosa. Seperti halnya dalam ajaran ibrohim As, ishak dikorbankan sebagai ujian kepercayaann kepada Allah.
    Saya pernah bertanya pada seorang christian, kenapa ia memeluk nasrani/kristen:

    1. Dalam kristen ada janji tentang jaminan keselamatan dan penebusan dosa, berbeda dengan ajaran lain yang hanya menonjolkan amal dan perbuatan mereka yang menyelamatkan . (menurut mereka ajaran diluar Kristen hanya berdasarkan hukum timbangan, kalau kamu banyak berbuat baik daripada buruknya di dunia maka akan masuk sorga)

    2. Kedatangan Yesus atau Isa sudah diramal ribuan tahun sebelumnya oleh para Nabi isroil,, yang mana dari 23 ramalan/nubuatan jelas menyebut kota Yerusalim, Nazareth dan lahir dari Tunas DAUD (turunan Daud)

    3. Alkitab sudah teruji secara ilmiah ( surat/perkamen/manuskrip dari kulit, atau papyrus, atau bentuk lainnya) dengan uji karbon C 14, yang bisa menentukan secara akurat umur suatu benda ( kulit, kertas, manuskrip dll). Uji iniah yang dipakai juga untuk mengetahui usia dinosaurus dengan tepat. Yang tak kalah pentingnya adalah PALEOGRAPHY, yaitu ilmu ejaan atau tentang huruf. Dalam ilmu ini jelas diketahui apakah huruf, ejaan ,kosa kata itu adalah ditulis pada zaman itu atau bukan. Karena dalam kurun waktu tertentu ejaan atau kosa kata, atau huruf tulisan akan berubah. Ilmu-ilmu inilah yang MERONTOKKAN kisah tentang INJIL BARNABAS. Yang ternyata Injil BARNABAS hanya KARANGAN seorang warga Turki, ditulis abad 16, jauh stlh kristus wafat. Dari segi paleography amat amburadul.
    Baru2 ini juga ada klaim bahwa di museum Turki ada Injil Barnabas berusia !.500 Tahun. Tapi ini ternyata hanya berita HOAX saja yang dikutip oleh Republika sepotong2 gak lengkap…..( di Majalah Moderat dari Turki menerangkan bahwa Injil itu ternyata belum diuji Karbon C 14, hanya ilmu kira-kira, dan belum diselidiki memakai Standard PALEOGRAPHY, Pemerintah Turki takut untuk melepaskan karena akan ketahuan kalau Injil tsb palsu seperti Injil Barnabas karangan Talybi.).

    4. Banyak orang Kristen sudah mengalami pengalaman rohani dibawa ke sorga ( ada ratusan orang mengalami ini, termasuk juga orang Non Kristen yang ditemui Yesus disana. Di google, you tube bisa dicari orang2 tsb, mereka berasal dari orang biasa, anak muda, orang tua, pendeta dan lain lain termasuk beberapa orang malah penganiaya orang Kristen. Lha ini yang gak pernah ditemui pada pemeluk agama lain.

    5. Ajaran KASIH yang disampaikan kristus jelas amat mempengaruhi dunia, karena ajaran tersebut terdapat ajaran untuk mengasihi sesama dan mengasihi orang2 yang memusuhi mereka sekalipun . Tidak membalas kejahatan dengan kejahatan. Ajaran membagi berkat dan rejekiuntuk sesama (lha ini yang sering dicurigai sebagai penginjilan, padahal mereka melaksanakan ajaran kasih).

    6…..bersambung………..

     
  78. YD

    7 May 2012 at 4:06 PM

    HEI KAU ORANG MUNAFIK!ORANG YANG TIDAK MEMPERCAYAI YESUS KRISTUS SEBAGAI JURU SELAMAT!MENGAPA ENGKAU MENULIS BAHWA UMAT KRISTEN ADALAH PENGIKUT YUDAS?ENGKAU SESAT,APA YANG DIKATAKAN MULUTMU ADALAH SESAT!ENGKAU TIDAK DAPAT MEMVONIS SEPERTI ITU!KAU MEMBACA KITAB PALSU!BERTOBATLAH SEGERA KARENA AKHIR ZAMAN SUDAH DEKAT!

     

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Connecting to %s

 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 45 other followers