yesus firman yg hidup tu bnar,,karna Dy sndiri yg mngatakan’y yg trtulis d alkitab,,
sdangkan ,muhamad tu bkan firman yg hdup krna dy tdak prnh mngatakan tu,,
ygd mksd sang pnghibur tu bkn muhamad krna yg trtulis d alkitab sbb :
“roh kudus(sang penghibur) tidak trlihat d dunia”
untuk para muslim bacalah & renungkan surat mariam 33-34 dan cari arti dr nama “al masih isa allahi salam” & “muhamad SAW”,,
dstu jls sekali prbedaan dr nabi tsb,,mna yg benar & mna yg hrs d ikuti
dua duanya rasul, baik Isa a.s maupun Muhammad S.A.W, dua-duanya pasti benar…
Klo gw lahir tahun 300 pasti ngikut Isa A.S….
Yah… setelah Muhammad jadi rasul yah.. ngikut Muhamamad S.A.W dunk…. cucok bgt getho buat gw
Surah Maryam : 33-34
Dan kesejahteraan semoga dilimpahkan kepadaku, pada hari aku dilahirkan, pada hari aku meninggal dan pada hari aku dibangkitkan hidup kembali.Itulah Isa putera Maryam, yang mengatakan perkataan yang benar yang mereka berbantah-bantahan tentang kebenarannya.
Surah Ali’Imran : 55
(Ingatlah) ketika Allah berfirman: Hai Isa, sesungguhnya Aku akan menyampaikan kamu kepada akhir ajalmu dan mengangkat kamu kepada Ku serta membersihkan kamu dari orang-orang yang kafir dan menjadikan orang-orang yang mengikuti kamu diatas orang-orang yang kafir hingga hari kiamat. Kemudian hanya kepada Akulah kembalimu, lalu Aku memutuskan di antaramu tentang hal-hal yang selalu kamu berselisih padanya.
Surah Maryam : 30
Berkata Isa: “Sesungguhnya aku ini hamba Allah, Dia memberiku Al-Kitab (Injil) dan menjadikan aku seorang nabi.”
DI DALAM INJIL SELURUH DUNIA,INGGRIS BIBEL ,JERMAN BIBLE,VATIKAN ROMA ITALIA,INJIL YAHUDI TIDAK ADA KATA DARI JESUS AKU ADALAH TUHAN DAN SEMBALAH AKU KATA ITU TIDAK ADA SAMA SEKALI ,JESUS TIDAK PERNAH MENGATAKAN AGAMAKU KRISTEN,,,JESUS TIDAK PERNAH MENYURUH ORANG2 BERBAKTI DI HARI MINGGU,,,ELI ELI LEMA SABAKTANI ITU KATA DARI JESUS WAKTU DISALIB ,ARTINYA ALLAH ALLAH KENAPA ENGKAU MENINGGALKAN AKU,KLO ITU BENAR KONSEP PENEBUSAN DOSA KENAPA JESUS MERAUNG RAUNG DENGAN SEDIH,SEHARUSNYA JESUS SENANG,,,,ALLAH TIDAK MEMBENARKAN KONSEP PENEBUSAN DOSA,JESUS SENDIRI TIDAK TAU KONSEP PENEBUSAN DOSA,,,,KEDUA DI DALAM INJIL JESUS BERKATA AKU DI KIRIM BAPA HANYA UNTUK DOMBA2 ISRAEL YBG SESAT,KALIAN BUKAN ORANG ISRAEL KENAPA KALIAN NGAKU2 KRISTEN ,DOSA ANDA TIDAK DI TEBUS JESUS KALO ITU MEMANG BENAR BERTAHANLAH DENGAN SUATU ALASAN ,ADA WANITA YUNANI MENDATANGI JESUS DAN BERKATA JESUS SEMBUKANLAH ANAKKU,ANAKKU SEDANG SAKIT,JESUS MENJAWAB AKU DI KIRIM BAPA HANYA UNTUK DOMBA2 ISAREL YANG SESAT,WANITA ITU KECEWA AKIRNYA DIA PULANG DENGAN KECEWA,AKU SENDIRI JUGA KECEWA KALAU AKU DIGITUKAN JESUS,,,ANDA INI BUKAN ORANG2 ISAREL KENAPA ANDA NGAKU2 KRISTEN DOSA ANDA TIDAK DITEBUS JESUS ANDA GAK MALU,,
didalam injil seluruh dunia bibel inggris,bible jerman ,anglikan vatikan roma,martodiiks,majusi tidak ada kata dari PAK JESUS aku adalah tuhan dan sembalah aku ,dan jesus tidak pernah mengatakan agamaku kristen,,,,jesus tidak pernah menyuruh orang2 berbakti di hari minggu,mereka bukan tiga orang tapi mereka satu orang,mereka bukan satu orang tapi mereka tiga orang yng saya tanya anda ini orang kristen BICARA BAHASA APA
HAI ORANG2 KRISTEN DIDALAM BUKU 66 ALKITAB MANAPUN ATAU 73 BUKU ALKITAB KATOLIK ROMA TIDAK ADA KATA DARI JESUS AKU ADALAH TUHAN DAN SEMBALAH AKU ,,KATA2 ITU TIDAK ADA DI INJIL MANAPUN,,,,DI SELURUH INJIL DUNIA MENGATAKAN BAPA ADALAH TUHAN??ANAK ADALAH TUHAN ??ROH SUCI ADALAH TUHAN,, TAPI MEREKA BUKAN TIGA TUHAN TAPI SATU TUHAN,??,BAPA ADALAH SATU ORANG,,,ANAK ADALAH SEORANG DAN ROH KUDUS ADALAH SATU ORANG ,,TAPI MEREKA BUKANLAH TIGA ORANG TAPI SATU ORANG,,,YANG SAYA TANYAKAN ORANG KRISTEN BICARA BAHASA APA ,,SEORANG,,SEORANG ,,SEORANG ,,BUKAN TIGA ORANG TAPI SATU ORANG BAHASA APA ITU,,,,,DI INJIL JESUS TIDAK PERNAH MENGATAKAN AGAMAKU KRISTEN,,,,,DI INJIL JESUS TIDAK PERNAH MENYURUH ORANG2 BERBAKTI DI HARI MINGGU,,,,WAKTU JESUS DISALIB DIA BERKATA ELI ELI LEMA SABAKTANI ARTINYA ALLAH ALLAH KENAPA ENGKAU MENINGGALKANKU ,KLO ITU BENAR KONSEP PENEBUSAN DOSA KENAPA JESUS MERAUNG RAUNG SEDIH SEHARUSNYA JESUS SENANG ,,ALLAH TIDAK MEMBENARKAN KONSEP PENEBUSAN DOSA,,JESUS SENDIRI TIDAK TAU KONSEP PENEBUSAN DOSA,,JESUS SENDIRI TIDAK MENGHENDAKI UNTUK DI SALIB KAMU BUKA INJILMU,,,,ADA LAGI KATA JESUS DI INJIL BERKATA AKU DIKIRIM BAPA HANYA UNTUK DOMBA2 ISRAEL YANG SESAT,,KAMU2 BUKAN ORANG2 ISRAEL KENAPA NGAKU2 KRISTEN DOSAMU TIDAK DI TEBUS JESUS KALO ITU MEMANG BENAR KONSEP PENEBUSAN DOSA BERTAHANLAH DENGAN SUATU ALASAN ,JESUS SENDIRI TAK TAU KONSEP PENEBUSAN DOSA
KAMU BUKAN BANGSA ISRAEL KENAPA NGAKU2 KRISTEN ,JESUS HANYA UNTUK ORANG2 ISRAEL,,DOSAMU TIDAK DI TEBUS JESUS KLO ITU MEMANG BENAR KONSEP PENEBUSAN DOSA,,TETAP SALAH TIDAK ADA KONSEP PENEBUSAN DOSA
anda pd amat dengan si mamad….? Tuhannya quran dan Tuhannya dal alkitab aja lain, kalau mamad penerus Yesus, tentu ia berkata dalam ayat2 alquran, kalaupun ada itu penipuan…? Allah kalian dalam alquran aja beda, bgmn nyambung dengan injil….? allah dlm quran allah yang dibuat2, tdk sama dengan Allah Abraham,Ishak,Yakub,daud, musa………. he he …. gak nyambung tuh Allah kalian allah yg mana yah…….Yesus mati disalb, mana ada di quran….? itu aja sdh gak nyambung, makanya tulisan panjang2 tp isinya NOL BESAR…….quran kitab iblis……..
Wah mantap. Alasan mengapa nabi selanjutnya berasal dari Arab dan bukan dari Israel, telah dikemukakan disini. Bisa jadi rujukan untuk menjawab pertanyaan kristen.
Sumber wahyu Yesus : “Sebab Aku berkata-kata bukan dari diri-Ku sendiri, tetapi Bapa, yang mengutus Aku. Dialah yang memerintahkan Aku untuk mengatakan apa yang harus Aku katakan dan Aku sampaikan, jadi apa yang Aku katakan, Aku menyampaikannya sebagaimana yang difirmankan oleh Bapa kepada-Ku. (Injil – Yohanes 12: 49-50)
Sumber wahyu Muhammad : Dan, tiadalah yang diucapkannya itu (Al-Quran) menurut kemauan hawa nafsunya. Ucapannya itu tiada Iain hanyalah wahyu yang diwahyukan (kepadanya), yang diajarkan kepadanya oleh (Jibril/Gabriel/Roh Kudus) yang sangat kuat. (QS. An-Najm: 3-5).
Sila bedakan:
(1) Sumber wahyu Yesus ialah Bapa.
Manakala
(2) Sumber ‘wahyu’ Muhammad ialah “yang sangat kuat.” (tidak disebut Jibril/Roh Kudus).
Yesus berkata demi nama Bapa-Nya, Muhammad berkata demi “yang sangat kuat.”
Sumber baru Yesus Bapa ya?. Emang Bapa itu siapa?.
Lu mesti tahu bahwa semua wayu dari Bapa/Allah itu kebanyakan lewat Jibril/Gabriel.
Kata Maria kepada malaikat itu: “Bagaimana hal itu mungkin terjadi, karena aku belum bersuami?”.Jawab malaikat itu (Gabriel/Jibril)kepadanya: “Roh Kudus akan turun atasmu dan kuasa Allah Yang Mahatinggi akan menaungi engkau; sebab itu anak yang akan kaulahirkan itu akan disebut kudus, Anak Allah”.
Woiii baca tuh Lukas 1:34-35 yang merupakan inti ajaran Kristen apa Allah face to face dengan Maria,kan lewat Malaikat…padahal maria itu bukan nabi lho…cuma sebatas wanita yang suci dan paling utama pada jamannya.
Gak ada tuh Allah menyampaikan wahyu langsung Face-to Face, ngarang ya…hehehe Nabi Musa saja hanya sebatas mendengar suara…ingat, hanya mendengar suara…gak face to face….Apalagi Yesus….selalu ber’doa
ya mas…roh nya roh iblis yang menyerupai malaikat suci…….. mana ada di kitab sebelumnya yang namanya malaikat gibril…? itu LIA EDEN juga dapat wahyu dari gibril…. sama2 palsa donk…? ha ha…..
Luk. 1:19 Jawab malaikat itu kepadanya: “Akulah Gabriel yang melayani Allah dan aku telah diutus untuk berbicara dengan engkau dan untuk menyampaikan kabar baik ini kepadamu.
LUKAS 1:26 – 29
1:26 Dalam bulan yang keenam Allah menyuruh malaikat Gabriel pergi ke sebuah kota di Galilea bernama Nazaret,
1:27 kepada seorang perawan yang bertunangan dengan seorang bernama Yusuf dari keluarga Daud; nama perawan itu Maria.
1:28 Ketika malaikat itu masuk ke rumah Maria, ia berkata: “Salam, hai engkau yang dikaruniai, Tuhan menyertai engkau.”
1:29 Maria terkejut mendengar perkataan itu, lalu bertanya di dalam hatinya, apakah arti salam itu.
(1) si zul bilang tuhan kok jawabnya lelaki Arab…gak nyambung lah yau…kekekek, buktinya Ya Al-Quran dan ramalan nabi suci dalam Injil…
==> Loe yg salah baca masak gue yg loe salah. Cermin dulu dong…anak tololtren…tau ngga baca-nulis nih? Gue ke sini bukan membangkang Tuhan tapi membangkang seorg lelaki yang klaim dia “nabi” Tuhan, ngerti bayau?
(2) maksudnya gimana nih
==> Hahaha…langsung keluar dari gue kelam klaim dia ‘nabi’ Tuhan…siapa yang liat? Kalo mau diakui, bikin mukjizat dan tanda2…ini tidak, malah kaburrrrrr!
(3) kelam,…kelam mah kisah yesus yang menyedihkan, kalau gelap mah emang gua itu gelap…bego
==> Biasanya org buat kerja kotor gitu, buat maksiat gitu, berzina gitu, membunuh gitu…mana mau buat hal2 gitu terang2. Hahahaha…I told you, I am gonna have fun upsetying you!
(4) nih orang gak baca ayat Al-Quran ya,…udah dibilangin Jibril, tuh di Injil main hantam aja nulisnya, harusnya ada dalam tanda kurung, eh diilangin
==> Mana bayau?
Sila copas?
Takut amat.
Gue jamin loe pada kaburrrrr.
(5) paulus tuh yang bikin gak nyambung, gak sunat, makan babi dll
==> Hahaha…Paulus lagi?
Anak pesantren, ngga usah bawa2 Paulus segala, gimana dengan Muhammad, nyambung ngga?
Mana mungkin?
Yesus mengajar monogami, Muhammad malah kumpul kebu!
Yesus mengajar jangan mengingini, Muhammad malah sikat menantunya sendiri!
Yesus mengajar jangan berzina, Muhammad malah berzina dengan babu2nya!
Yesus mengajar memberi lebih baik dari menerima, Muhammad malah mengambil kesempatan atas anak2 yatim dan janda2!
Liat tuh, ngga nyambung…bauyakkkkk tuh.
(6) wah gak baca al-kitab nih
==> Kalian omong itu kitab porno maka ada itu dinubuatkan sekaligus dengan aksi2 ngeseks!
So much fun.
Ada ada saja anak pesantren ini kalo pada omongan.
==> Loe yg salah baca masak gue yg loe salah. Cermin dulu dong…anak tololtren…tau ngga baca-nulis nih? Gue ke sini bukan membangkang Tuhan tapi membangkang seorg lelaki yang klaim dia “nabi” Tuhan, ngerti bayau?
kalau nabi Muhammad mengklaim ya gak masalah, lha emang ada dasarnya..
Kalau Yesus…di Bible tak mengklaim tapi pengikutnya mengklaim :mrgreen :
==> Hahaha…langsung keluar dari gue kelam klaim dia ‘nabi’ Tuhan…siapa yang liat? Kalo mau diakui, bikin mukjizat dan tanda2…ini tidak, malah kaburrrrrr!
lha Yesus menurutmu Tuhan..tapi gak bisa bikin Bible seperti ini
==> Biasanya org buat kerja kotor gitu, buat maksiat gitu, berzina gitu, membunuh gitu…mana mau buat hal2 gitu terang2. Hahahaha…I told you, I am gonna have fun upsetying you!
ya siapa ya yang pengikutnya banayk berzina dll???
==> Mana bayau?
Sila copas?
Takut amat.
Gue jamin loe pada kaburrrrr.
baca aja lukas 1:35
Mana mungkin?
Yesus mengajar monogami, Muhammad malah kumpul kebu!
HA..HA..HA..HA..HA..LUCU SEKALI MELIHAT KOMENTAR ANAK2 KRISTEN APALAGI DENGAN SANG PEMBOHONG YANG BERNAMA CB INI..!..HA..HA..HA..COBA LIHAT KOMENTAR DIA ” Sumber wahyu Yesus : “Sebab Aku berkata-kata bukan dari diri-Ku sendiri, tetapi Bapa, yang mengutus Aku. Dialah yang memerintahkan Aku untuk mengatakan apa yang harus Aku katakan dan Aku sampaikan, jadi apa yang Aku katakan, Aku menyampaikannya sebagaimana yang difirmankan oleh Bapa kepada-Ku. (Injil – Yohanes 12: 49-50)
DENGAN DEMIKIAN PAK CIK KOSMIS MENGAKUI KALAU YESUS BUKAN BAPAK(TUHAN)…TAPI KALI LAIN DIA AKAN NGOTOT DENGAN ALASAN YANG TERPUTAR-PUTAR DISITU .SAMPAI2 KELIHATAN ANEH ALASA2NYA, DENGAN MENGATAKAN YESUS ITU TUHAN..HA..HA..HA..
HAI ANAK2 KRISTEN KALAU YESUS ADALAH TUHAN(BAPA) KENAPA TIDAK SEKALIAN KALIAN KATAKAN BAHWA SUMBER WAHYU YESUS ADALAH DARI DIRINYA SENDIRI,KARENA DIA ADALAH TUHAN….TAKUT DI BILANG ANEH YACH….HA..HA..HA..HA..
AJARAN MACAM APPE NICH PAK CIK…PLINTAT-PLINTUT SEKALI…HA..HA…
(Injil – Yohanes 12: 49-50)
DENGAN DEMIKIAN PAK CIK KOSMIS MENGAKUI KALAU YESUS BUKAN BAPAK(TUHAN)…TAPI KALI LAIN DIA AKAN NGOTOT DENGAN ALASAN YANG TERPUTAR-PUTAR DISITU .SAMPAI2 KELIHATAN ANEH ALASA2NYA, DENGAN MENGATAKAN YESUS ITU TUHAN..HA..HA..HA..
(2) Loe omong apa sih? Yesus itu Bapa? Kahkahkah…nah ketahuan loe bukan mantan Kristen, ngebohong! Jangan2 loe Kristen jadi-jadian utk menipu org Islam…hahahaha…masak loe Kristen, hal yg sebegitu mendasar dan sederhana loe ngga tau? Sila maklum, Yesus bukan Allah Bapa, ngerti? Yesus adalah Kalam-Nya Allah Bapa, yang kalian pada ngaku Tidak Diciptakan, bukan makhluk, Qadim dan Qidam. Karena itu, Yesus adalah Tuhan sama seperti Bapa (Allah) adalah Tuhan tanpa harus percaya adanya 2 Tuhan karena Kalam-Nya qaimah pada Dzat-Nya Bapa dalam kekekalan!
Xixixi…sekarang siapa yg puter2?
Ada ada saja anak pesantren ini kalo pada omongan.
HAI ANAK2 KRISTEN KALAU YESUS ADALAH TUHAN(BAPA) KENAPA TIDAK
SEKALIAN KALIAN KATAKAN BAHWA SUMBER WAHYU YESUS ADALAH DARI DIRINYA SENDIRI,KARENA DIA ADALAH TUHAN….TAKUT DI BILANG ANEH YACH….HA..HA..HA..HA..
==> Yang aneh ialah loe…karena loe ngga tau apa-apa, asal omong. Yesus bukan Allah Bapa, ngerti? Yesus adalah Firman-Nya@ Kalamullah yg kalian percaya Tidak Diciptakan, bukan makhluk, ngerti? (kayaknya ngga mau sih). Kalamullah lah yang mengambil wujud manusia bukan Allah Bapa, ngerti hai “Kristen jadi-jadian’?
AJARAN MACAM APPE NICH PAK CIK…PLINTAT-PLINTUT SEKALI…HA..HA…
==> Loe yg plintat-plintut. Aneh, ngaku mantan Kristen, tau2 menyamar@ “Kristen” jadi-jadian buat menipu org Islam. Gampangkan dapet duit dari org Islam? Kalo loe benar2 Kristen, loe tak akan buat kesalahan dengan mengatakan Yesus adalah Bapa! Ngerti? (kayaknya loe ngga ngerti ya).
- Bedakan antara perkataan (Qalam) dengan orang yang berkata (Qaailan).
- Bedakan antara orangnya (mutaqallim),Sifatnya (Qalam) dan perbuatannya (Yuqallim ).
- Contoh : diri kamu (zat),kamu berkata (sifat) dan perkataan kamu (hasil perbuatan ).sehemat saya tiga kata ini berbeda wujudnya.
Kenapa ya… di Alqur’an isa Almasih mendapat kedudukan yang istimewa dibandingkan dengan Nabi Muhammad SAW dan nabi-nabi lainnya. Apakah Alqur’an mengakui Keilahian Yesus/Isa.
Petunjuk-petunjuk Al Quran dan Hadis agar manusia dapat mencapai Syurga
1. Isa AS ialah jalan yang lurus yang patut diikuti “Wa innahu la’ilmu lis saa’ati fa laa tamtarunna bihaa wa tabi’unni haadzaa shiraathum mustaqiim…”Dan sesungguhnya Isa itu benar memberikan pengetahuan tentang hari kiamat kerana itu janganlah kamu ragu tentang hari kiamat itu dan ikutlah Aku. Inilah jalan yang lurus …(Az Zukhruf, 43:61)
2. Isa AS pembawa keterangan dan patut ditaati “Wa lammaa jaa-a ‘Isa bil bayyinaati qaala qad ji’tukum bil hikmati wa li ubayina lakum ba’dhal ladzii tathtalifuuna fiihi fat taqullaaha wa athii’u…”Dan tatkala Isa datang membawa keterangan. Dia berkata sesungguhnya Aku datang membawa hikmat dan untuk menjelaskan kepadamu sebagian yang apa kamu perselisihkan tentangnya, maka bertakwalah kepada Allah dan taatlah kepadaKu…(Az Zukhruf, 43:63)
3. Isa AS mengatakan perkataan yang benar “Dzaalika ‘isabnu Maryama qaulal haqqil ladzil fiihi yamtaruum…”Itulah Isa putra Maryam yang mengatakan perkataan yang benar, yang mereka berbantah-bantahan tentang kebenaranNya…(Maryam, 19:34)
4. Isa AS itu utusan Allah dan FirmanNya “Inamal Masihu ‘isabnu Maryama rasullahi wa kalimatuhu …”Sesungguhnya Isa Al Masih putra Maryam itu utusan Allah dan FirmanNya…(An Nisa, 4:171)
5. Isa AS adalah Roh Allah dan KalimatNya “Isa faa innahu Rohullah wa kalimatuhu…”Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya(Hadis Anas bin Malik hal.72)
6. Isa AS adalah Roh Allah yang menjelma menjadi Manusia yang sempurna “… arsalnaa ilaihaa ruuhanaa fa tamatstsala lahaa basyaran sawiyya.”…Kami mengutus Roh Kami kepadanya, maka ia menjelma di hadapannya menjadi Manusia yang sempurna…(Maryam, 19:17)
7. Isa AS adalah satu-satunya Imam MAHDI “Laa mahdia illa isabnu Maryama…”Tidak ada Imam MAHDI selain Isa putra Maryam…(Hadis Ibnu Majah)
8. Isa AS dilahirkan bukan dari bapa Insani, tetapi dari Roh Allah “Wallatii ahshanat farjahaa fa nafakhnaa fiihaa mir ruuhinaa Wa ja’alnaahaa wabnahaa ayatal lil ‘aalamiin”Ingatlah kisah seorang perempuan yang memelihara kehormatannya (Maryam) lalu Kami tiupkan kepadanya Roh Kami (Roh Allah) dan Kami jadikan dia dan Anaknya tanda (kuasa Allah) bagi semesta alam.(Al Anbiyaa, 21:91)
9. Isa AS lahir, mati dan dihidupkan kembali “Wa salaamu ‘alayya yauma wulittu, wa yauma amuutu, wa yauma ub’atsu hayaa.”Dan sejahtera atasNya pada hari Dia dilahirkan, pada hari Dia wafat, dan pada hari Dia dibangkitkan hidup kembali.”(Maryam, 19:33)
10. Isa AS mati, diangkat dan pengikutNya dipilih atas orang kafir “Idz qaalallahu yaa Isa, innii mutawafiika, wa raafi’uka ilayya, wa muthahhiruka minal ladzinaa kafaruu, wa jaa’ilul ladzina tabauka fauqal ladzina kafaruu ilaa yaumil qiyamati.”Ingatlah tatkala Allah berfirman; Hai Isa, sesungguhnya Aku akan mewafatkanMu, dan mengangkatMu depadaKu, dan akan menyucikan Engkau dari orang-orang kafir, dan menjadikan orang-orang yang mengikutiMu diatas mereka yang kafir hingga hari kiamat.”(Al Imran, 3:55)
11. Isa AS menyembuhkan orang buta sejak lahir “Wa ubriul akmaha, wal abrasha, wa uhyil mautaa bi idznillah.”Dan Aku menyembuhkan orang bita sejak dari lahirnya dan orang yang berpenyakit sopak, dan Aku sanggup menghidupkan orang mati dengan seizin Allah.(Al Imran, 3:49)
12. Isa As menghidupkan orang mati “… wa idz tuhuriijul mautaa biidzni…”… dan diwaktu Kamu mengeluarkan orang mati dari kubur (menjadi hidup) dengan izin Ku…(Al-Maidah, 5:110)
13. Isa AS diberi mujizat dan Roh Kudus “Wa aatainaa ‘isabna Maryam bayyinaati wa ayyadnaahu bi ruuhil qudusi.”Dan Kami berikan kepada Isa putra Maryam, beberapa mujizat serta Kami perkuat Dia dengan Roh Kudus.(Al Baqarah, 2:253)
14. Kafirlah orang yang menolak Isa AS “Wa bi kufrihim wa qaulihim ‘alaa Maryama buhtaanan ‘azhiimaa.”Dan kerana kekafiran mereka (terhadap Isa) dan tuduhan mereka terhadap Maryam dengan kedustaan besar (zinah).(An Nisa, 4:156)
15. Isa AS akan diimani oleh semua ahli kitab “Wa im min ahlil kitaabi illa la yu’minanna bihi qabla mauthihiiwa yaumal qiyaamati yakunnu ‘alaihim syahiidaa.”Dan tidak seorangpun dari ahli kitab melainkan akan beriman kepada Isa sebelum matiNya, dan pada hari kiamat. Dia menjadi Saksi terhadap mereka.(An Nisa, 4:159)
16. Tidak menurut Taurat dan Injil, maka tidak dipandang beragama “Qui yaa ahlal kitaabi lastum ‘alaa syai-in hattaa tukimut tauraata wal injiila wa maa unzila ilaikum mir rabbkum”Katakanlah: “Hai ahli kitab, kamu tidak dipandang beragama sedikitpun hingga kamu menegakkan ajaran ajaran Taurat, Injil dan apa apa yang diturunkan kepadamu dari Tuhanmu.(Al Maidah, 5:68)
17. Al Quran induk dari Taurat dan Injil “Wa innahu fii ummil kitaabi ladainaa ia ‘aliyyuna hakiim.”Dan sesungguhnya Al Quran itu dalam induk Alkitab, di sisi Kami adalah tinggi dan penuh hikmat.(Az Zukhruf, 43:4)
18. Isa AS berkuasa/terkemuka di dunia dan di akhirat “Idz qalatil malaikatu yaa Maryama innallaaha yubasyiruki bi kalimatim minhus muhul masihu ‘isabnu Maryama wajihan fiddun-yaa wal akhirati wa minal muqarrabiin.”Ketika malaikat berkata, hai Maryam sesungguhnya Allah menggembirakan kamu dengan Kalimah daripadaNya namannya Al Masih putra Maryam, terkemuka di dunia dan di akhirat dan orang yang paling dekat pada Allah.(Al Imran, 3:45)
hebat eng tulisannya… aLL ABOUT Isa… emang benar dirinya disebut 25 x dalam Holy Quran… tapi yang jelasnya dirinya bukan Tuhan dan anak Tuhan… Isa adalah jalan yang lurus bagi anak2 Israel pada masanya.. beliau berkata akulah jalan kebenaran dan hidup tidak akan ada yang sampai kepada Bapak tanpa melalui aku… dIRINYA TERKEMUKA DUNIA Dunia dan di akhirat dan emang dia akan turun nanti… untuk apa ? yang jelas mengadili suatu kaum yg berani mempertuhankannya, siapa kaum itu ? Isa akan mengadili kaum yang berani tidak memikul salibnya dan mengikuti beliau dan suatu saat nanti ia akan bersaksi bahwa jalan itu adalah mengenal satu2nya Allah sebagai Allah yg benar dan Yesus Kristus yg telah kau utus itu… Isa akan mengusir mereka dengan sebutan pembuat kejahatan… Alkitab ? Alkitab yg mana kan banyk versinya !! yg jelas Isa membawa Injil yang berisi tentang petunjuk Allah kepada anak2 Israel, kabar gembira yg ia sampaikan kepada Israel itulah Injil, the gospel of Jesus ? dimana ? yg jelas sabda2 beliau dunk… Injil mana sich yg diajarkan Isa dan Taurat mana yg diajarkan Musa ?? yg jelas Musa mengajarkan Dengarlah Israel Allah Tuhan kita Allah itu Esa, Yesus mengajarkan Inilah hidup yg kekal itu bahwa mereka mengenal Engkau sebagai satu2Nya Allah yg benar dan Yesus Kristus yg telah Kau utus itu, inilah kan ajaran yg paling utama.. Iya karna kekafiran mereka terhadap Isa dan tuduhan yg berlebihan terhadap ibunya.. itu semua ditunjukkan kepada orang Yahudi yg menolak kenabian beliau… jadi anda jangan juga berlebihan dengan menganggapnya sebagai Tuhan dan anak Tuhan… kalo begitu anda 11-12 dengan orang2 Yahudi…
jika banyak disebutkan di dalam alqur’an….
berarti ALLAH ingin bahwa Umat Islam Belajar dari kesalahan UMAT MEREKA.
Jawab Gue
Kepalalo Peang…. Edan Kowe… wong dhablek..
orang Kristen nggak sembarangan mentuhankan Para Nabi….hanya Nabi Isa yang Patut di Tuhankan….karena memiliki kriteria sebagai berikut……
1. Isa AS adalah Roh Allah dan KalimatNya “Isa faa innahu Rohullah wa kalimatuhu…”Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya(Hadis Anas bin Malik hal.72)
2. Isa AS adalah Roh Allah yang menjelma menjadi Manusia yang sempurna “… arsalnaa ilaihaa ruuhanaa fa tamatstsala lahaa basyaran sawiyya.”…Kami mengutus Roh Kami kepadanya, maka ia menjelma di hadapannya menjadi Manusia yang sempurna…(Maryam, 19:17)
8. Isa AS dilahirkan bukan dari bapa Insani, tetapi dari Roh Allah “Wallatii ahshanat farjahaa fa nafakhnaa fiihaa mir ruuhinaa Wa ja’alnaahaa wabnahaa ayatal lil ‘aalamiin”Ingatlah kisah seorang perempuan yang memelihara kehormatannya (Maryam) lalu Kami tiupkan kepadanya Roh Kami (Roh Allah) dan Kami jadikan dia dan Anaknya tanda (kuasa Allah) bagi semesta alam.(Al Anbiyaa, 21:91)
Ini yang ngomong bukan gue lho….
Nabi Isa di Alqur’anmu dan hadistmu…..
orang Kristen nggak sembarangan mentuhankan Para Nabi….hanya Nabi Isa yang Patut di Tuhankan….karena memiliki kriteria sebagai berikut……
1. Isa AS adalah Roh Allah dan KalimatNya “Isa faa innahu Rohullah wa kalimatuhu…”Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya(Hadis Anas bin Malik hal.72) 1.Rohullah -bagaimana anda mengartikan BaytuLLAH . Apakah baytun itu ALLAH??? 2.kalimatuhu -bagaimana dgn kitabuhu. Emangnya Kitab itu ALLAH???
2. Isa AS adalah Roh Allah yang menjelma menjadi Manusia yang sempurna “… arsalnaa ilaihaa ruuhanaa fa tamatstsala lahaa basyaran sawiyya.”…Kami mengutus Roh Kami kepadanya, maka ia menjelma di hadapannya menjadi Manusia yang sempurna…(Maryam, 19:17) Ceck this out : Arsaltu risaalatan ilaika. Emangnya surat itu saya???
8. Isa AS dilahirkan bukan dari bapa Insani, tetapi dari Roh Allah “Wallatii ahshanat farjahaa fa nafakhnaa fiihaa mir ruuhinaa Wa ja’alnaahaa wabnahaa ayatal lil ‘aalamiin”Ingatlah kisah seorang perempuan yang memelihara kehormatannya (Maryam) lalu Kami tiupkan kepadanya Roh Kami (Roh Allah) dan Kami jadikan dia dan Anaknya tanda (kuasa Allah) bagi semesta alam.(Al Anbiyaa, 21:91) Nabi Adam gimana??? Ingat!!! Ruh anda juga milik ALLAH.alias Ciptaan ALLAH. Haadza sayyarotiy….bukan dalam arti Mobil adalah saya. trus apakah anda mau mengatakan bahwa mobil adalah saya.
Ini yang ngomong bukan gue lho….Nabi Isa di Alqur’anmu dan hadistmu…..
ISA ADALAH TANDA KUASA ALLAH BAGI ALAM SEMESTA……. Bwetulll ….silahkan masuk Islam….ternyata anda paham sekali…dgn keindahan Islam.
Anda ini yang justru kurang memahami Alqur’an dan Hadist asal Tafsir Aja…. he..he….
Sampean ini bener-bener cah dhablek dan bengal kayak Nobita…
Emangnya Allah Sampean bentuknya kayak Apa? Apa bentukknya kayak Kabah, Tulisan atau Zat… bisa jadi bentuknya kayak zat Padat, zat cair atau Gaz…gue jelas nggak ngerti Allah yang Anda Sembah ini apa ?
Saya bisa Tafsir Allah Orang ISLAM itu bentuknya Kayak Apa ?????
Nih… Baca Ayatnya di Alqur’an :
“(”Ketika Tuhanmu berfirman kepada malaikat: “Sesungguhnya Aku akan menciptakan manusia dari tanah. Maka apabila telah Kusempurnakan kejadiannya dan Kutiupkan kepadanya ROH-KU; maka hendaklah kamu tersungkur dengan bersujud kepadanya (Shaad; 71-72)”
Saya Tafsirkan begini :
Nah…..Tulisan Yang saya Cetak huruf besar itu adalah Bentuk Allah Kalian….
ALLAH ORANG ISLAM YANG DISEMBAH ITU ADALAH … ROH ALLAH… ALIAS ALLAH SWT yang sering kalian dengungkan di Masjid itu.
ALLAH SWT Itu bentuknya JELAS-JELAS ROH…..dari kekuatan ayat tersebut.
Paham……..
Jadi jika dihubungkan dengan Hadist (Hadis Anas bin Malik hal.72)
Isa AS adalah Roh Allah dan KalimatNya “Isa faa innahu Rohullah wa kalimatuhu…”Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya(Hadis Anas bin Malik hal.72)
Maka :
ISA=ROH ALLAH =ALLAH SWT
JADI ISA adalah ALLAH SWT
Mengapa ?
Karena ALLAH SWT itu adalah ROH ALLAH…
Anda PAHAM……………………..
PAHAM……………..
Jadi Sesungguhnya Allah Yang Kalian Sembah adalah ROH ALLAH DALAM TUBUH ISA.
Maka apabila telah Kusempurnakan kejadiannya dan Kutiupkan kepadanya ruh (ciptaan)-Ku; maka hendaklah kamu tersungkur dengan sujud kepadanya. (QS. 38:72)
WOI INGAT YA===>ROH-KU==>ROH (CIPTAAN)KU
Meski sisipan dihilangkan-pun maksud dari ayat itu yaitu semua manusia itu diberi roh saat mulai hidup. Kalau kasus adam ya dari tanah itu, tapi kalau ketrurunan adam (kita) ya dalam kandungan. Saat kamu berumur 3 bulan di kandungan Allah memberi kita roh.
====>Kamu itu hidup karena punya ROH/NYAWA atau karena pakai BATERAI sih???
kalo diberbagai kesempatan sy sering baca bahwa kristen menganggap:
yesus=isa=roh llah=allah swt=tuhan….
kenapa disebutkan bahwa yesus turun kedunia untuk menebus dosa2 umat manusia??????
padahal kita sama2 meyakini bahwa dosa dan pahala itu hak prerogratif Tuhan, Dia yang menentukan seseorang berdosa atau tidak. kalo Dia ingin mengampuni dosa2 umat manusia ngapain harus cape2 turun ke dunia, menampakkan diri, disalib, mati, dst. kan tinggal klik SHIFT+DELETE aja, Dia yang membuat Dia yang menghapus, apa susahnya???? huehuehuehuhueuehu
Nama Isa Al Masih disebut dlm lebih dari 70 ayat dan dlm 15 surat.
Ibundanya juga satu2nya perempuan yg disebut namanya dlm Al Qur’an
bahkan satu surat (#19) ditulis dg nama Maryam.
PENGIKUT ISA ADALAH BANGSA PILIHAN ALLAH
Ali Imran surat 3:56,57
“Adapun orang kafir, yang menolak Isa Al Masih, maka Kusiksa mereka dengan siksa yang sangat keras didunia dan di akhirat dan mereka tidak ada penolong”
ISA WAFAT DISALIB, BANGKIT, DAN NAIK KE SURGA.
Ali Imran surat 3:55
“Ingatlah ketika Allah berkata: Hai isa sesungguhnya Aku menyampaikan kamu kepada akhir ajalmu dan mengangkat kamu kepadaKu serta membersihkan kamu dari orang2 kafir dan menjadikan orang2 pengikutmu (pengikut Isa) diatas orang2 kafir hingga hari Kiamat”
ISA ADALAH RAHMAT ALLAH,
Isa anak Maryam adalah Tanda Rahmat Allah ( Surat 19 Maryam no:16-21)
Jibrail berkata: Demikianlah Tuhanmu berfirman: Hal itu adalah mudah bagiKu dan Kami berbuat demikian agar dapat Kami menjadikannya sebagai suatu tanda bagi manusia dan sebagai RAHMAT DARI KAMI dan hal itu adalah suatu perkara yang sudah diputuskan”.
ISA ADALAH MAHLUK SEMPURNA, INGAT YANG SEMPURNA DI JAGAD RAYA ADALAH ALLAH, ANAK, DAN ROH KUDUS
Surat 19: 17 Maryam:
“Maka Ia mengadakan tabir (yang melindunginya) dari mereka, lalu Kami mengutus Roh Kami kepadanya, maka Ia menjelma dihadapannya (dalam bentuk) MANUSIA YANG SEMPURNA. (Percetakan Al-Quran raja Fahd)
PERKATAAN YANG KELUAR DARI MULUT ISA ADALAH FIRMAN ALLAH, buktinya?
Isa adalah KALIMAT ALLAH. Surat 3:39 Al Imran:
ibrail berkata kepada Zakariya: Sesungguhnya Allah menggembirakan kamu dengan kelahiran (seorang putramu) Yahya yang membenarkan KALIMAT (yang datang) dari Allah, menjadi ikutan, menahan diri (dari pengaruh hawa nafsu) dan seorang nabi dan keturunan orang2 saleh”
ISA ADALAH MESIAS
Isa adalah Mesias. Surat 3:45 Ali Imran.
“Ingatlah ketika Malaikat berkata: Hai Maryam sesungguhnya Allah menggembirakan kamu (dengan kelahiran seorang Putra yang diciptakan) dengan Kalimat (yang datang) dari padaNya, namanya Isa Al-Masih, seorang terkemuka didunia dan di akhirat..)”
Al Masih = Mesias adalah gelar Ibrani yang berarti JURUSELAMAT yang Diurapi Allah. Kristus kata yang sama dalam bah.Junani dan Al-Masih adalah bahasa Arab. Al-Qur’an mengakui Yesus dari Nazaret itu sebagai Mesias yang datang dari Allah. (Kebenaran, DR Shorrosh hal 96)
ISA LEBIH MULIA DARI MUHAMMAD
Isa Almaseh Lebih Mulia dari Muhammad. Ringkasan Hadits Al-Bukhara no:1439.
“Jangan kamu memuliakan saya berlebihan sebagaimana memuliakan Isa a.s anak Maryam, saya ini hanyalah hamba Allah”.
ISA LAHIR DARI ROH KUDUS
Isa anak Maryam adalah Laki2 yang Suci(Tak Berdosa) Surat 19:19
Maryam:
“Jibrail berkata: “Sesungguhnya aku ini hanyalah seorang utusan Tuhanmu untuk memberimu SEORANG LAKI2 YANG SUCI” (tidak berdosa).
ISA PENCIPTA ALAM SEMESTA, TAURAT, DAN INJIL
Isa Mencipta Burung – Surat 5:110 Al Maa-idah.
“Ingatlah ketika Allah mengatakan “Hai Isa putra Maryam, ingatlah ni’matKu kepadamu dan kepada ibumu diwaktu Aku menguatkan kamu dengan rohulkudus oleh karenanya kamu dapat berbicara dengan manusia diwaktu masih dalam buaian dan sesudah dewasa, dan ingatlah diwaktu Aku mengajar kamu menulis dan hikmah, Taurat dan Injil dan diwaktu kamu membentuk dari tanah liat (suatu bentuk) yang berupa burung dengan izinKu kemudian kamu meniup padanya, lalu bentuk itu menjadi burung (yang sebenarnya) dengan seizinKu diwaktu kamu mengeluarkan orang mati dari kubur (menjadi hidup) dengan seizinKu .
ISA ALMASIH TIDAK BISA DISENTUH SYETAN.
Hadits Shahih Muslim no: 1493
“Isa Al Maseh adalah orang yang paling kudus TIDAK BISA DISENTUH OLEH SYAITAN.”
ISA LAHIR, WAFAT, DAN BANGKIT. Surat 19 Maryam no:33
“Dan kesejahteraan semoga dilimpahkan kepadaku,pada hari Aku dilahirkan pada hari Aku meninggal dan pada hari Aku dibangkitkan hidup kembali. Itulah Isa putera Maryam (Allah telah memfirmankan perkataan yang benar yang mereka ber-bantah2 tentang kebenarannya” Isa Al Maseh diangkat DisisiNya.
ISA ADALAH HAKIM AGUNG DI HARI KIAMAT
Quran Surat 3 Ali Imran 45 jus 3
“Isa Almaseh anak Maryam mempunyai KEBESARAN diatas DUNIA dan AKHIRAT.
Hadits Shahih Muslim jilid I no 104 hal,100 berkata:
Demi Allah! Sungguh Isa anak Maryam akan turun menjadi Hakim yang adil.
Muslim jilid I hal 92
‘ Bersabda Muhammad s.a.w, Demi Allah, sungguh akan turun Isa anak Maryam menjadi HAKIM YANG ADIL
ISA YANG TERKEMUKA DI BUMI DAN DI AKHIRAT
Besar Didunia dan Akhirat. Quran Surat 3:45 Ali Imran:
“Ketika malaikat berkata:”Hai Maryam sesungguhnya Allah menggembirakan kamu (dengan kelahiran seorang putra yang diciptakan) dengan kalimat yang datang daripadaNya,namanya Al Masih Isa putera Maryam, seorang TERKEMUKA didunia dan di akhirat dan termasuk orang yang didekatkan kepada Allah”
ISA ADALAH JALAN KEBENARAN DAN HIDUP
Surat 43:61 Az Zukhruf ”
“Dan sesungguhnya Isa itu benar2 memberikan pengetahuan tentang Hari Kiamat. Karena itu janganlah kamu ragu2 tentang Kiamat itu dan ikutlah Aku inilah jalan yang lurus”
JIKA RAGU AKAN KEBENARANALQURAN MAKA BACALAH INJIL
Jika Muhammad Ragu2 Tanyakanlah Injil.
Surat 10:94 Yunus:
“Maka jika kamu (Muhammad) berada dalam keragu-raguan tentang apa yang Kami turunkan kepadamu, maka TANYAKANLAH kepada orang2 yang membawa kitab sebelum kamu.”
AGAMA AL HANIF = PATUH KEPADA ALLAH = ISA
Agama Ibrahim = Al Hanif. Juz 14 ,Annahl no 123
“Kemudian kami wahyukan kepada engkau ( Ya Muhammad): Supaya engkau mengikut agama Ibrahim yang lurus. (Al Hanif) Bukanlah ia masuk golongan orang Musyrik (penyembah berhala).
Al Hanif = Patuh kepada Isa.
Surat3:50 Ali Imran
Dan aku (Isa) datang kepadamu memb enarkan Taurat yang datang sebelumKu dan untuk menghalalkan bagimu sebagian yang telah diharamkan untukmu dan aku datang kepadamu dengan membawa suatu tanda mujizat dari Tuhanmu. Karena itu bertaqwalah kepada Allah dan taatlah kepadaKu”.
Agama-Al Hanif
Agama Ibrahim, Ishaq, Ja’qup, Ismael, Musa dan nabi2 Allah adalah Al-Hanif. Yang artinya: Tunduk dan Patuh kepada Allah.
SEORANG AL HANIF ADALAH
1. Ia percaya akan Torat, Injil dan Zabur
2. Ia menganut agama Ibrahim
3. Ia menghormati Hari Sabtu (keTujuh)
4. Ia tidak makan yang haram
5. Ia tidak minum alkohol dan yang merusak tubuh dan judi
6. Ia bersedia menunggu Hakim akan datang yaitu Isa Almasih anak Maryam.
7. Ia taat kepada Isa Almasih
8. Ia beriman kepada Isa Almasih
PERTANYAAN :
Kalo memang benar alquran itu adalah kitab paling sempurna diantara kitab suci lainya, lantas siapah nama ISA??
ISA itu adalah gelar yang berarti Tauhid, Imam Mahdi, Mesias, Rahmat Allah, Hakim Agung.
Mengapa alquran tidak mnyebut nama Isa itu siapa?
Bagaimana anda mengenal Isa kalo anda sendiri tidak tau siapa namanya?
Atau Apakah Isa adalah ALLAH sehingga namanya tidak disebut karena dianggap paling suci??
PENGIKUT ISA ADALAH BANGSA PILIHAN ALLAH
Ali Imran surat 3:56,57
“Adapun orang kafir, yang menolak Isa Al Masih, maka Kusiksa mereka dengan siksa yang sangat keras didunia dan di akhirat dan mereka tidak ada penolong”
ayat ini konteksnya kaum yahudi saat itu!
ISA WAFAT DISALIB, BANGKIT, DAN NAIK KE SURGA.
Ali Imran surat 3:55
“Ingatlah ketika Allah berkata: Hai isa sesungguhnya Aku menyampaikan kamu kepada akhir ajalmu dan mengangkat kamu kepadaKu serta membersihkan kamu dari orang2 kafir dan menjadikan orang2 pengikutmu (pengikut Isa) diatas orang2 kafir hingga hari Kiamat”
konteksnya pengikut Isa saat itu , bukan sampai hari ini
ISA ADALAH MAHLUK SEMPURNA, INGAT YANG SEMPURNA DI JAGAD RAYA ADALAH ALLAH, ANAK, DAN ROH KUDUS
Surat 19: 17 Maryam:
“Maka Ia mengadakan tabir (yang melindunginya) dari mereka, lalu Kami mengutus Roh Kami kepadanya, maka Ia menjelma dihadapannya (dalam bentuk) MANUSIA YANG SEMPURNA. (Percetakan Al-Quran raja Fahd)
wakaka..yang menjelma jadi manusia itu Malaikat..ayat ini ditujukan kepada malaikat Jibril bukan Isa
PERKATAAN YANG KELUAR DARI MULUT ISA ADALAH FIRMAN ALLAH, buktinya?
Isa adalah KALIMAT ALLAH. Surat 3:39 Al Imran:
ibrail berkata kepada Zakariya: Sesungguhnya Allah menggembirakan kamu dengan kelahiran (seorang putramu) Yahya yang membenarkan KALIMAT (yang datang) dari Allah, menjadi ikutan, menahan diri (dari pengaruh hawa nafsu) dan seorang nabi dan keturunan orang2 saleh”
hehehe…maksud kalimat diatas bukan Isa tetapi firman Allah, layaknya Taurat, Zabur
ISA ADALAH MESIAS
Isa adalah Mesias. Surat 3:45 Ali Imran.
“Ingatlah ketika Malaikat berkata: Hai Maryam sesungguhnya Allah menggembirakan kamu (dengan kelahiran seorang Putra yang diciptakan) dengan Kalimat (yang datang) dari padaNya, namanya Isa Al-Masih, seorang terkemuka didunia dan di akhirat..)”
Al Masih = Mesias adalah gelar Ibrani yang berarti JURUSELAMAT yang Diurapi Allah. Kristus kata yang sama dalam bah.Junani dan Al-Masih adalah bahasa Arab. Al-Qur’an mengakui Yesus dari Nazaret itu sebagai Mesias yang datang dari Allah. (Kebenaran, DR Shorrosh hal 96)
Yup Yesus memang Mesias, Mesia bukan maksudnya Tuhan..wakaka
ISA LEBIH MULIA DARI MUHAMMAD
Isa Almaseh Lebih Mulia dari Muhammad. Ringkasan Hadits Al-Bukhara no:1439.
“Jangan kamu memuliakan saya berlebihan sebagaimana memuliakan Isa a.s anak Maryam, saya ini hanyalah hamba Allah”.
wakaka..anda tak tahu konteksnya….maksud memuliakan Isa berlebihan itu sampai mengangkatnya jadi Tuhan..padahal Isa hanya manusia biasa dan seorang nabi
ISA LAHIR DARI ROH KUDUS
Isa anak Maryam adalah Laki2 yang Suci(Tak Berdosa) Surat 19:19
Maryam:
“Jibrail berkata: “Sesungguhnya aku ini hanyalah seorang utusan Tuhanmu untuk memberimu SEORANG LAKI2 YANG SUCI” (tidak berdosa).
namanya anak ya pasti suci alias tidak berdosa…beda ama di dogma kristen semua berdosa bahkan membawa dosa waris
ISA PENCIPTA ALAM SEMESTA, TAURAT, DAN INJIL
Isa Mencipta Burung – Surat 5:110 Al Maa-idah.
“Ingatlah ketika Allah mengatakan “Hai Isa putra Maryam, ingatlah ni’matKu kepadamu dan kepada ibumu diwaktu Aku menguatkan kamu dengan rohulkudus oleh karenanya kamu dapat berbicara dengan manusia diwaktu masih dalam buaian dan sesudah dewasa, dan ingatlah diwaktu Aku mengajar kamu menulis dan hikmah, Taurat dan Injil dan diwaktu kamu membentuk dari tanah liat (suatu bentuk) yang berupa burung dengan izinKu kemudian kamu meniup padanya, lalu bentuk itu menjadi burung (yang sebenarnya) dengan seizinKu diwaktu kamu mengeluarkan orang mati dari kubur (menjadi hidup) dengan seizinKu .
hehehe..amburadul….bukankah sudah Jelas..Allah lah yang mengajar Isa menulis hikma, taurat dan Injil. INGAT…Isa diajarin. Layaknya murid tk. Isa membentuk burung dan menghidupkan ATAS IZIN ALLAH, bukan karena kemampuan ISA!
ISA ALMASIH TIDAK BISA DISENTUH SYETAN.
Hadits Shahih Muslim no: 1493
“Isa Al Maseh adalah orang yang paling kudus TIDAK BISA DISENTUH OLEH SYAITAN.”
Ini hadits lemah..bahkan bisa Palsu. Nyatanya di Bible Iblis malah bisa membuat Yesus sebagai Mainan.
# Di padang gurun itu Ia tinggal empat puluh hari lamanya, dicobai oleh Iblis.(Markus 1:3)
Kemudian ia (Iblis) membawa Yesus ke suatu tempat yang tinggi dan dalam sekejap mata ia memperlihatkan kepada-Nya semua kerajaan dunia….”(Lukas 4:6-8)
ISA LAHIR, WAFAT, DAN BANGKIT. Surat 19 Maryam no:33
“Dan kesejahteraan semoga dilimpahkan kepadaku,pada hari Aku dilahirkan pada hari Aku meninggal dan pada hari Aku dibangkitkan hidup kembali. Itulah Isa putera Maryam (Allah telah memfirmankan perkataan yang benar yang mereka ber-bantah2 tentang kebenarannya” Isa Al Maseh diangkat DisisiNya.
semua manusia lahir wafat dan akan dibangkitkan
ISA ADALAH HAKIM AGUNG DI HARI KIAMAT
Quran Surat 3 Ali Imran 45 jus 3
“Isa Almaseh anak Maryam mempunyai KEBESARAN diatas DUNIA dan AKHIRAT.
[3:45] (Ingatlah), ketika Malaikat berkata: “Hai Maryam, seungguhnya Allah menggembirakan kamu (dengan kelahiran seorang putera yang diciptakan) dengan kalimat (yang datang) daripada-Nya, namanya Al Masih ‘Isa putera Maryam, seorang terkemuka di dunia dan di akhirat dan termasuk orang-orang yang didekatkan (kepada Allah),
Lihat…kalimat “…termasuk orang-orang yang didekatkan (kepada Allah), ” Jadi Isa itu cuma suatu contoh aja. Karena semua nabi pun begitu
Hadits Shahih Muslim jilid I no 104 hal,100 berkata:
Demi Allah! Sungguh Isa anak Maryam akan turun menjadi Hakim yang adil.
Muslim jilid I hal 92
‘ Bersabda Muhammad s.a.w, Demi Allah, sungguh akan turun Isa anak Maryam menjadi HAKIM YANG ADIL
hadits bisa benar bisa salah. Tooh kalau benar dia akan menghakimi kamu…
Bukan setiap orang yang berseru kepada-Ku: Tuhan, Tuhan! akan masuk ke dalam Kerajaan Sorga, melainkan dia yang melakukan kehendak Bapa-Ku yang di sorga. Pada hari terakhir banyak orang akan berseru kepada-Ku: Tuhan, Tuhan, bukankah kami bernubuat demi nama-Mu, dan mengusir setan demi nama-Mu, dan mengadakan banyak mujizat demi nama-Mu juga?. Pada waktu itulah Aku akan berterus terang kepada mereka dan berkata: Aku tidak pernah mengenal kamu! Enyahlah dari pada-Ku, kamu sekalian pembuat kejahatan!” (Matius 7 :21-23)
ISA ADALAH JALAN KEBENARAN DAN HIDUP
Surat 43:61 Az Zukhruf ”
“Dan sesungguhnya Isa itu benar2 memberikan pengetahuan tentang Hari Kiamat. Karena itu janganlah kamu ragu2 tentang Kiamat itu dan ikutlah Aku inilah jalan yang lurus”
ayat ini konteksnya Isa berkata kepada para yahudi,… jadi semua nabi pasti akan berkata begitu kepada umatnya!
JIKA RAGU AKAN KEBENARANALQURAN MAKA BACALAH INJIL
Jika Muhammad Ragu2 Tanyakanlah Injil.
Surat 10:94 Yunus:
“Maka jika kamu (Muhammad) berada dalam keragu-raguan tentang apa yang Kami turunkan kepadamu, maka TANYAKANLAH kepada orang2 yang membawa kitab sebelum kamu.
“Ayat ini kontesknya bahwa nabi Muhammad sudah disebutkan dalam Kitab2 sebelumnya
AGAMA AL HANIF = PATUH KEPADA ALLAH = ISA
Agama Ibrahim = Al Hanif. Juz 14 ,Annahl no 123
“Kemudian kami wahyukan kepada engkau ( Ya Muhammad): Supaya engkau mengikut agama Ibrahim yang lurus. (Al Hanif) Bukanlah ia masuk golongan orang Musyrik (penyembah berhala).
Al Hanif = Patuh kepada Isa.
Surat3:50 Ali Imran
Dan aku (Isa) datang kepadamu memb enarkan Taurat yang datang sebelumKu dan untuk menghalalkan bagimu sebagian yang telah diharamkan untukmu dan aku datang kepadamu dengan membawa suatu tanda mujizat dari Tuhanmu. Karena itu bertaqwalah kepada Allah dan taatlah kepadaKu”.
Agama-Al Hanif
Agama Ibrahim, Ishaq, Ja’qup, Ismael, Musa dan nabi2 Allah adalah Al-Hanif. Yang artinya: Tunduk dan Patuh kepada Allah.
wakaka..bahkan Isa pun mengikuti agama Ibrahim… ajakan Isa agar mengikutinya konteksnya kaum yahudi saat itu
SEORANG AL HANIF ADALAH
1. Ia percaya akan Torat, Injil dan Zabur
2. Ia menganut agama Ibrahim
3. Ia menghormati Hari Sabtu (keTujuh)
4. Ia tidak makan yang haram
5. Ia tidak minum alkohol dan yang merusak tubuh dan judi
6. Ia bersedia menunggu Hakim akan datang yaitu Isa Almasih anak Maryam.
7. Ia taat kepada Isa Almasih
8. Ia beriman kepada Isa Almasih
hehehe..Hanif itu tidak mengadakan Tuhan yang lain selain Allah. Alias tidak mengatakan Allah itu 3, tidak mengatakan Allah punya anak, tidak mengatakan Allah adalah Yesus (ISA)..tak ada kemusyrikan. Allah itu Tuhannya Isa
PERTANYAAN :
Kalo memang benar alquran itu adalah kitab paling sempurna diantara kitab suci lainya, lantas siapah nama ISA??
ya Isa..kok aneh…hihihi. pertanyaanmu sama aja begini Siapa nama semesta..xixixi
ISA itu adalah gelar yang berarti Tauhid, Imam Mahdi, Mesias, Rahmat Allah, Hakim Agung.
Mengapa alquran tidak mnyebut nama Isa itu siapa?
kekekek….ancur dah
Bagaimana anda mengenal Isa kalo anda sendiri tidak tau siapa namanya?
wekekeke….emang nama anda siapa bro?
Atau Apakah Isa adalah ALLAH sehingga namanya tidak disebut karena dianggap paling suci??
kekekek…maaf Allah tidak be’ol,..e’ek..pipis. Kalo e’ek nya gak ada jamban ntra garuk2 tanah kayak kucing dong
seorang,seorang,seorang,tapi mereka buka tiga orang mereka satu orang,mereka satu orang,tapi mereka tiga orang anda bicara bahasa apa ,1 sama dengan 3,3 sama dengan 1 anda bicara bahasa apa hahahahahahahahahahahaaa gak nyambung tuh
“Namun benar yang kukatakan ini kepadamu: Adalah lebih berguna bagi kamu, jika Aku pergi. Sebab jikalau Aku tidak pergi, PENGHIBUR itu tidak akan datang kepadamu, tetapi jikalau Aku pergi, Aku akan mengutus Dia kepadamu”. (lnjil – Yohanes 16:7).
Bandingkan dengan ayat:
“Aku akan meminta kepada Bapa; dan Ia akan memberikan kepadamu seorang penolong yang lain, supaya ia menyertai kamu selama-lamanya”. (Injil – Yohanes 14:16).
Dan ayat:
“Tetapi SANG PENGHIBUR, yaitu Roh Kudus, yang akan diutus oleh Bapa dalam nama-Ku, dialah yang akan mengajarkan segala hal kepadamu dan akan mengingatkan kamu akan semua yang telah Kukatakan kepadamu”. (Injil – Yohanes 14:26).
Sedikit gue ngomel (hehehe):
Itu ayat pada Yohanes 16:7, ada sedikit keganjilan, yaitu kalimat : ‘AKU AKAN MENGUTUS DIA KEPADAMU’. Kata AKU di sini tentu merujuk kepada Yesus, dan itu tidak mungkin karena bertentangan dengan Yohanes 14:16 dan 14:26.
Kayaknya ayat Yohanes 16:7 tsb kurang lengkap (ada yang dihapus). Kalau merujuk pada Yohanes 14:16 dan 14:26 di atas, kalimat yang pas kira-kira begini:
‘AKU AKAN MEMINTA KEPADA BAPA UNTUK MENGUTUS DIA KEPADAMU’
(Sisipan kalimat yang diduga hilang: ‘MEMINTA KEPADA BAPA UNTUK’)
Namun benar yang kukatakan ini kepadamu: Adalah lebih berguna bagi kamu, jika Aku pergi. Sebab jikalau Aku tidak pergi, PENGHIBUR itu tidak akan datang kepadamu, tetapi jikalau Aku pergi, Aku akan mengutus Dia kepadamu”. (lnjil – Yohanes 16:7).
kalimat “Aku akan mengutus Dia kepadamu” itu jika dianalogikan begini :
Nah layaknya saudara kandung yang satu AYAH (BAPA), tentu sudah paham siapa BAPA-nya itu. Jadi seolah-olah Yesus akan mengutus Saudaranya (Muhammad), Layaknya anda bilang Saudaraku akan aku suruh datang.
“Saya yang lebih dekat dengan Isa anak Maryam di dunia dan di akhirat. Semua nabi-nabi itu bersaudara karena seketurunan. Ibunya berlainan sedangkan agamanya satu”. (Hadis Sahih Bukhari.1501)
Wedul Sherenian // Oktober 21, 2009 pada 9:24 am
——————————-
ALLAH=BAPAKMU & SAUDARAMU
MUHAMMAD=SAUDARAMU
YESUS=KAMU
(Allah adalah Bapa, muhammad adalah nabi yg belum jls statusnya keasliannya, Yesus adalah Mesias)
Nah layaknya saudara kandung yang satu AYAH (BAPA), tentu sudah paham siapa BAPA-nya itu. Jadi seolah-olah Yesus akan mengutus Saudaranya (Muhammad), Layaknya anda bilang Saudaraku akan aku suruh datang.
(mulai belajar mengarang bebas lagi nih islamer… sejak kapan pula Yesus mengutus muhammad??)
(Bukannya Yesus berkata hati2 terhadap nabi2 palsu yg menggunakan namaKU)
(berarti tdk ada lagi nabi setelah Yesus)
(Yang diutus itu roh Kudus)
(Kalo bercerita Roh Kudus, itu sama saja dengan Roh Allah)
(Coba perhatikan muhammad itu lahirnya dari dunia, bukan dari Roh Kudus, jelas bertabrakan donk dengan yang anda posting)
“Saya yang lebih dekat dengan Isa anak Maryam di dunia dan di akhirat. Semua nabi-nabi itu bersaudara karena seketurunan. Ibunya berlainan sedangkan agamanya satu”. (Hadis Sahih Bukhari.1501)
(Apakah Isa bersaudara dengan muhammad??)
(Jelas ayat dlm hadits ini palsu/tdk sahih)
(Isa tdk punya hubungan darah dengan siapapun)
(Ia tdk mempunyai garis keturunan, sehingga tdk mempunyai dosa keturunan dan saudara keturunan)
(Kenapa di Bukhari mengatakan “Semua nabi-nabi itu bersaudara karena seketurunan.”)
(Omongannya palsu tdk bisa dibuktikan)
emang lu gak baca artikel diatas ya, akan ada orang lain yang datang setelah Yesus untuk menegakkan ajarannya…siapa orang itu?. apakah Roh Kudus?. Bukankah Roh Kudus itu ya Yesus sendiri seperti keyakinan kaum anda…hehehe
Soal garis keturunan, bukankah Yesus punya Ibu yang menyusuinya saat bayi dan mendidiknya (Yesus belajar lingkungan), Ibunya punya bapak (kakek), kakek punya bapak (buyut) dan seterusnya.
Bahkan Kaum anda sendiri memberi garis keturunan pada Yesus. dalam Injil ada dua penulis yang mencatat silsilah Yesus, yaitu Matius dan Lukas. Tuhan mengilhami Matius hanya 26 nama sebagai leluhur anakNya. Tetapi Lukas juga mendapatkan ilham dengan 41 nama leluhur Yesus
Soal Nabi Muhammad seketurunan dengan Yesus benar adanya===>mereka sebagai anak cucu Abraham.
emang lu gak baca artikel diatas ya, akan ada orang lain yang datang setelah Yesus untuk menegakkan ajarannya…siapa orang itu?. apakah Roh Kudus?. Bukankah Roh Kudus itu ya Yesus sendiri seperti keyakinan kaum anda…hehehe
(Yang dijanjikan Yesus tentang penghibur itu adalah Roh Kudus)
(Terlihat di Kisah Para Rasul 1)
(Justru Yesus berpesan berhati2 terhadap nabi2 palsu yg datang dengan memakai namaKu)
(Siapakah nabi palsu yg telah memakai nama Yesus? Dia adalah muhammad)
Soal garis keturunan, bukankah Yesus punya Ibu yang menyusuinya saat bayi dan mendidiknya (Yesus belajar lingkungan), Ibunya punya bapak (kakek), kakek punya bapak (buyut) dan seterusnya.
(bagaimana mungkin Maria melahirkan anak tanpa berhubungan intim??)
(Ya nama juga kuasa Allah)
(Yesus itu adalah Roh Allah, jelas datangnya bukan dari manusia, malainkan datang dari Allah)
(berarti ga sesuai donk dengan postingan anda)
(ayat mana yg mengatakan Maria menyusui Yesus??)
(kok pinter2an mengarang bebas Kitab org lain??)
Bahkan Kaum anda sendiri memberi garis keturunan pada Yesus. dalam Injil ada dua penulis yang mencatat silsilah Yesus, yaitu Matius dan Lukas. Tuhan mengilhami Matius hanya 26 nama sebagai leluhur anakNya. Tetapi Lukas juga mendapatkan ilham dengan 41 nama leluhur Yesus
(ya iyalah sebelum mereka ada Yesus sdh ada. Dia bersama dengan Bapa dan Roh Kudus)
Soal Nabi Muhammad seketurunan dengan Yesus benar adanya===>mereka sebagai anak cucu Abraham.
(Yesus lahir dari Roh Allah, berarti Yesus berasal dari Allah)
(muhammad lahir dari hubungan intim, berarti dia berasal dari dunia yg fana)
(jelas berbeda)
Additional MS 43725, f.260; John xxi.1-25
c. 1978, The British Library Board; BL/B/MS/X43
Text Al A’raaf 7:157
“Iaitu orang-orang yang mengikut Rasulullah (Muhammad s.a.w.) Nabi yang Ummi, yang mereka dapati tertulis (namanya dan sifat-sifatnya) di dalam Taurat dan Injil…. ”
Text Al Saff 61:6
“… Nabi ‘Isa ibni Maryam berkata: ‘Wahai Bani Isra’il, sesungguhnya aku ini Pesuruh Allah kepada kamu, mengesahkan kebenaran Kitab yang diturunkan sebelumku, iaitu Kitab Taurat, dan memberikan berita gembira dengan kedatangan seorang Rasul yang akan datang kemudian daripdaku – bernama: Ahmad’ ”
Terjemahan maksud Al-Qur’an dipetik daripada Tafsir Pimpinan Ar-Rahman Kepada Pengertian Al-Qur’an
* Parakletos atau Periklytos?
* Bahasa Yunani mengesahkan ‘Parakletos’
* Naskhah-naskhah Yunani mengesahkan ‘Parakletos’
* Oleh itu, Muhammad bukannya ‘Parakletos’
* Jadi Siapakah Parakletos itu?
* Jawapannya adalah Roh Kudus, yang telah tiba 50 Hari Kemudiannya
* Apa pula dengan ramalan itu?
* Parakletos atau Periklytos?
Adakah terdapat apa-apa ramalan bagi Nabi Muhammad di luar daripada Al-Qur’an? Adakah mana-mana Kitab Yahudi mahupun Kristian(Nasrani) yang mengatakan tentang kedatangannya? Ada umat Islam yang percaya bahawa di dalam Injil (iaitu Yohanes 16 ayat 7) terdapat rujukan kepada ramalan yang disebut-sebutkan dalam Surah 7 ayat 157 dan Surah 61 ayat 6.
Tafsiran Hamza, Jilid 1, m.s. 330 berkata bahawa: “Kita tidak dapat memberi ulasan bagi Ayat ini (Surah 7 ayat 157) yang dituntutnya jika tidak dihubungkait dengan Perjanjian Lama dan Perjanjian Baru (di dalam Al-Kitab) misalnya Yohanes 16 ayat 7. Segala salah faham yang mengasingkan umat-umat Yahudi, Kristian dan Islam telah berpunca daripada cara perkataan ‘parakletos’ disebut atau ditulis. Penterjemah-penterjemah Injil telah menterjemahkannya sebagai ‘Penolong’ atau ‘Penganjur’. Apakah seharusnya kita membacakannya sebagai ‘Parakletos’ atau pun ‘Periklytos’?”
Umat Islam yang sedari bahawa Injil pada asalnya ditulis didalam bahasa Yunani telah memilih ejaan ‘periklytos’; yang boleh diterjemahkan sebagai ‘terpuji’, mereka tidak menterjemahkannya sebagai ‘parakletos’ yang bermaksud ‘Penganjur’ atau ‘Penolong’. Berdasarkan kepada nas Al-Quran (Surah 61 ayat 6) para Muslim seterusnya menuntut bahawa Yohanes 14 ayat 16 dan 16 ayat 7 (dalam Injil) adalah satu ramalan bagi kedatangan Muhammad, dan perkataan ‘periklytos’ pula merujuk kepada ‘Ahmad’ satu bentuk nama Muhammad, yang juga bererti ‘Yang terpuji’.
* Bahasa Yunani Mengesahkan ‘Parakletos’
Sesetengah umat Islam telah mencuba menggantikan kata-kata vokal dalam perkataan ini di dalam tempat yang sesuai MENURUT pandangan mereka (iaitu menggantikan ‘a-a-e-o’ dalam ‘Parakletos’ dengan ‘e-i-y-o’ dalam ‘periklytos’). Dalam bahasa Yahudi (Hebrew) dan Arab, kata-kata vokal (vowels) tidak terselit didalam perkataan-perkataan masing-masing dan kata vokalnya yang digunakan oleh penulis asal boleh dipertikaikan. Tetapi, sebaliknya dalam bahasa Yunani segala kata-kata vokalnya adalah di tulis dengan terang dan jelas di dalam semua nashkhah-nashkhah Yunani.
* Nashkhah-nashkhah Yunani Mengesahkah ‘Parakletos’
Kalaulah ada apa-apa yang dicurigai bagaimana perkataan ini ditulis, adalah mudah sekali bagi merujuk kepada nashkhah-nashkhah yang sedia ada. Sesiapa pun boleh memeriksa dokumen-dokumen dan nashkhah-nashkhah (termasuk kedua-dua yang paling tua, ‘Codex Siniaticus’ dan ‘Codex Alexandrinus’ yang terdapat di British Museum di London). Terdapat lebih daripada 70 buah nashkhah-nashkhah Yunani bagi Kitab Injil yang bertarikh sebelum kedatangannya Muhammad. Tidak ada satu pun di antara mereka yang menggunakan perkataan ‘periklytos’! Semua nashkhah-nashkhah ini menggunakan perkataan ‘Parakletos’. Pada hakikatnya perkataan ‘periklytos’ ini tidak terjumpa sama sekali di dalam Kitab Injil !
* Oleh itu Muhammad bukannya ‘Parakletos’
Di tengah-tengah pendebatan ini, umat Islam berhasrat memperolehi satu ramalan bagi kedatangan Muhammad di luar daripada Al Qur’an iaitu daripada Taurat mahupun Injil (Surah 7 ayat 157). Tanpanya ramalan itu, kewibawaan kesaksian Muhammad bergantung kepada Qur’an semata-mata dan kewibawaan Qur’an pula bergantung kepada Muhammad sahaja. Ini adalah perbincangan secara berpusing-pusing (circular reasoning) dan bukanlah satu cara menyokong hujah-hujah dengan sah dan kukuh. Oleh kerana tidak adanya apa-apa bukti menunjukkan Isa (a.s.) telah meramalkan kedatangan Muhammad di dalam Injil, maka ini merupakan satu masalah bagi para Muslim yang terpaksa menunjukkan adanya ramalan kedatangan Muhammad di luar al-Qur’an bagi menyokong kesahihan nabi mereka.
* Jadi Siapakah Parakletos itu?
Ada satu lagi kerumitan bagi para Muslim apabila dia mengkaji dengan lebih teliti ayat-ayat yang berkenaan dgn.’parakletos’. Yohanes 14 ayat 16 berkata: “Aku (Isa) akan memohon kepada Bapa dan Bapa akan memberi Penolong (Parakletos) lain, yang akan bersama-sama kamu selama-lamanya”. Kebanyakan orang Muslim memetik hanya ayat ini dan Yohanes 16 ayat 7 dan seterusnya menutup Kitab Injil. Walhal mereka telah gagal menyedari betapa pentingnya apabila mengkaji mana-mana bahan kesusasteraan atau ilmiah, adalah amat bahaya untuk meneliti ungkapan-ungkapan di luar konteks ungkapan-ungkapan itu. Kalaulah pembaca meneruskan bacaannya termasuk ayat-ayat berikutnya Yohanes 14:16 dan Yohanes 16:7, dia akan mendapati bahawa Isa Almasih telah membuat ramalan secara terperinci mengenai kedatangan dan identiti ‘parakletos’ itu.
Menurut konteks Yohanes bab 14 dan 16, Isa telah ramalkan bahawa ‘parakletos’ itu bukan seorang manusia:
* 14:16– “yang akan bersama-sama kamu selama-lamanya” (seorang manusia itu tidak dapat hidup selama-lamanya.)
* 14:17– “Dia Roh Allah, yang menunjukkan apa yang benar” (seorang manusia berbeza daripada roh.)
* 14:17– “Dunia tidak dapat melihat dia” (seorang manusia dapat dilihat.)
* 14:17– “ataupun mengenal dia” (seorang manusia boleh dikenali orang.)
* 14:17– “Dia … bersatu dengan kamu” (seorang manusia tidak dapat disatukan dengan orang lain.)
Hazrat Isa telah menyatakan bahawa Misi Parakletos itu ialah untuk menumpukan perhatian orang ramai kepada dia:
* 14:26–”Tetapi Roh Allah, Penolong yang akan diutus oleh Bapa DEMI NAMA-KU (Isa)”
* 14:26–”(Dia) akan mengingatkan kamu segala yang telah Aku (Isa) katakan kepada kamu”
* 16:08–”Dia akan buktikan kepada orang dunia bahawa pendapat mereka tentang dosa ..semuanya salah”
* 16:14–”Roh (parakletos itu) akan memuliakan Aku (Hazrat ‘Isa)”
Hazrat Isa telah menyatakan bahawa Parakletos itu adalah satu Roh:
* 14:17–”Dia Roh Allah, yang menunjukkan apa yang benar”
* 14:26–”Tetapi Roh Allah, Penolong yang akan diutus oleh Bapa demi nama Aku”
* Jawapannya adalah Roh Kudus, yang telah tiba 50 hari kemudiannya
Adalah jelas dari konteksnya bahawa bukanlah seorang Nabi ataupun malaikat yang layak menjadi Parakletos itu. Perhatikan: Dia akan bersama-sama dengan mereka selama-lamanya, tidak dilihat atau dikenal tetapi menghuni dan bersatu di dalam mereka, dia akan mengingatkan orang ramai segala-gala yang telah dilakukan oleh Hazrat Isa, sambil memuliakan dia. Ada hanya satu yang layak memenuhi segala-gala ciri-ciri tersebut iaitu Rohul-Kudus di dalam Injil yang telahpun diakui oleh Hazrat Isa sebagai ‘Parakletos’. Dialah yang memenuhi semua kriteria di atas.
Didalam Bab 1 Buku Kisah Rasul-rasul, sebelum saja Isa Al-Masih dinaikkan ke Syurga dan 40 hari setelah dia menjanjikan kedatangan Roh Kudus, dia telah menyebut tentang ‘hadiah’ ini sekali lagi. Dia berkata :
* ayat 4 “Tunggulah pemberian yang sudah dijanjikan oleh Bapa-Ku, dan yang sudah aku memberitahukan kamu dahulu”
* ayat 5 “Beberapa hari lagi kamu akan dibaptis dengan Roh Allah.”
Adalah nyata bahawa Penolong yang disebutkan ‘Isa itu tidak lain dan tidak bukanlah Rohul-Kudus yang telah datang dengan kuasaNya 10 hari selepas pemergian hazrat Isa, iaitu pada Hari Pentakosta (hari kelima puluh) dan 570 Tahun sebelum kelahiran Muhammad.
[Diagram]
* Apa pula dengan ramalan itu?
Surah 7:157 dan 61:6 menyebut tentang seorang nabi, Ahmad(Muhammad) yang kononnya telah diramalkan sebelumnya di dalam Taurat dan Injil. Jadi, adalah amat penting bagi rujukan-rujukan tersebut dijumpai. Tanpanya, Muhammad tidak mempunyai apa-apa bukti di luar Al-Qur’an bagi mengesahkan kerasulannya, dan dasar bagi kepercayaan lebih kurang seribu juta para Muslim bergantung semata-mata kepada kesaksian seorang manusia yang fana. Tetapi sebaliknya, tidak ada apa-apa rujukan di dalam Injil yang menyebut tentang kedatangan seorang rasul yang lain. Orang Islam pula percaya bahawa ayat-ayat dari Yohanes di atas merujuk kepada Ahmad, akan tetapi, adakah ini benar? Bolehkah Penolong yang dijanjikan ini merupakan seorang manusia ataupun nabi, atau adakah dia satu Roh, yakni Rohul Kudus yang disebutkan didalam Injil?
Sambil kamu membaca ayat-ayat ini dan renungi apa yang telah dijelaskan, kamu juga mestilah membuat kesimpulan kamu sendiri. Berdasarkan kepada bukti-bukti yang telah dihuraikan, kamu mesti memutuskan siapakah yang disebutkan di dalam Injil dari Yohanes 14:16 dan Yohanes 16:7.
terimaksih ya artikelnya bukan sekedar artikel biasa melainkan dapat menteguhkan hati hati seorang Muslim… smego kita smua termasuk Orang orang yang di beri petunjuk oleh Allah SWT
Maha Suci Allah, yang tetap menyempurnakan cahaya-Nya meskipun orang-orang kafir benci.
Dialah yang mengutus Rasul-Nya dengan membawa petunjuk dan agama yang benar agar Dia memenangkannya di atas segala agama-agama meskipun orang-orang musyrik benci.
Dialah yang telah mengajarkan kepada Isa Putra Maryam Al Kitab, Hikmah, Taurat dan Injil. Dan menjadikan beliau sebagai rasul bagi bani Israel.
Membenarkan Taurat yang datang sebelumnya, dan menghalalkan sebagian yang telah diharamkan untuk mereka, dan datang kepada mereka dengan membawa suatu tanda dari Tuhan mereka. Dan beliau menyampaikan kabar gembira dari Allah tentang seorang rasul yang akan datang setelah beliau.
Dan ketika Isa putera Maryam berkata:” Wahai Bani Israil, sesungguhnya aku adalah utusan Allah kepadamu, membenarkan kitab sebelumku, yaitu Taurat dan memberi khabar gembira dengan seorang Rasul yang akan datang sesudahku, yang namanya Ahmad”. Maka tatkala Rasul itu datang kepada mereka dengan membawa bukti-bukti yang nyata, mereka berkata:” Ini adalah sihir yang nyata “. QS. ash-Shaff (61) : 6
Ini kabar gembira bagi mereka bani Israel. Maka taatilah beliau.
Pastinya sih, kita harus kritis untuk menghadapi segala sesuatu..
Bisa menilai baik atau buruk kalau kita sudah bisa membandingkan, mana yang asli dan mana yang palsu.
Tantangannya adalah seberapa kritis anda memahami kitab suci sendiri sebelum mengkritisi kitab suci orang lain?
Saya heran deh sama kristen dan para kapir yang suka ngutip2 ayat Al Qur’an,
Kalian (kristen) kan ga beriman kepada Al Qur an dan Nabi Muhammad. kalo mo ngutip2 ya nyatakan dulu kalo kalian adalah orang yang beriman kepada Allah (yang berfirman), Jibril (yang diutus Allah untuk menyampaikan Al Qur an kepada Nabi Muhammad), Nabi Muhammad (yang menerima Al Qur an untuk kemudian disampaikan kepada umat manusia), dan Al Qur an itu sendiri. Kalau kalian hai para kristen dan kapir sudah menyatakan beriman terhadap semua itu barulah kalian boleh berkomentar, berpendapat, dan mengutip2 ayat untuk dijadikan bahan pembenaran kalian.
emg awloh mu itu sinting, dah jelas Kriesten adalah agama yang percaya akan Tuhan kok dibilang kafir??
Malah awloh menyuruh agar ummatnya membenci kaum Yahudi..
Sadar ga dia begitu banyak nabi yg muncul di bumi berasal dari kaum Yahudi??
Bahkan nabi besar spt Daud, Musa, dan Isa berasal dari Yahudi.
dimana2 Tuhan itu merupakan karakter yg baik. bukan spt awloh yg stres dan gila disembah.
Sebagai bukti org yg mendalami agama islam bisa berubah menjadi brutal dan jahat.
spt cth : amrozi, noordin m top, abu bakar baasyir, aa gym, syekh puji, fpi, alqaedah, jamaah islamiyah, dll
emang nye, ngak usah ribut..tengok aja perbuatan muhammad bisa di terima ngak dari segi moral? dan bag yang muslim sila kongsi bersama semua di sini bagaimanakah kamu melayan org kafir? ( bukan beragama islam ya) dan tolong kongsi bersama semua apa yang du suruh oleh muhammad lakukan pada org kafir? ( dan kalau boleh gunakan semau hadis dan alquran yang tertulis sebelum dan SELEPAS HIJRAH NABI MUHAMAD KE MADINAH:) terima kasih:)
Salam kenal. Ikut nimbrung nih. Pak wedul menulis begini ;
“Tidak ada seorang pun hidup selamanya. Yesus meninggal maka Penghibur yang akan datang juga meninggal. Tidak ada anak manusia yang tidak mati!”.
Bukankah ini beretntangan dgn iman islam and di mana yesus tidak mati, melainkan diangkat ke surga ??? mohon jawaban
konteks saya disini itu kan membahas Makhluk (ciptaan) Allah. Jadi kalau saya bilang sesuatu yang hidup harus mati itu tentu mengacu ke Makhluk ciptaan Allah seperti manusia dan Hewan, bahkan juga malaikat, jin, iblis dan semuanya yang hidup. Bahwa penghakiman nanti hanya Allah yang menentukan berdasarkan timbangan amal pahala kita
So Allah itu Maha Hidup, yang saya maksudkan semua yang bernyawa harus mati disini adalah makhluk ciptaan Allah
di postingan sblmnya anda tulis :
“Tidak ada seorang pun hidup selamanya”.
termasuk Allah donk?
Yesus diangkat ke surga dalam keadaan hidup..
Terus anda mengandai2 sambil memaksa bahwa statement anda itu benar dengan mengatakan
“Cuma matinya disini kita tidak tahu pasti apakah diwafatkan di langit (jasad tidak dikuburkan di dunia) atau diwafatkan di dunia”.
Anda belum tau jelas tapi anda sdh mengandai2.
Dalam alquran mengandai2 itu sama dengan fitnah..
di postingan sblmnya anda tulis :
“Tidak ada seorang pun hidup selamanya”.
termasuk Allah donk?
Mas-mas, anda itu kan orang terdidik, jangan malu-maluin ah. Tidak ada seorang pun===>berarti saya membicarakan orang. Semua orang dari yang idiot sampai jenius, dari yang punya mukjizat seperti Yesus sampai tukang becak, dll semuanya akan mengalami kematian. Kalau saya membicarakan hewan berarti kalimatnya Tidak ada sehewan pun===>do u understand sir???
Yesus diangkat ke surga dalam keadaan hidup..
Terus anda mengandai2 sambil memaksa bahwa statement anda itu benar dengan mengatakan
“Cuma matinya disini kita tidak tahu pasti apakah diwafatkan di langit (jasad tidak dikuburkan di dunia) atau diwafatkan di dunia”.
Anda belum tau jelas tapi anda sdh mengandai2.
Dalam alquran mengandai2 itu sama dengan fitnah..
hahaha…fitnah itu jika tidak sesuai dengan ayat dan kenyataan, lha bukankah yang saya bicarakan itu belum pasti nanti gimana, alias hanya Allah yang tahu. Tetapi kita bisa memperkirakan berdasarkan ayat-ayat yang lain. So marilah berandai…xixixi
Wedul Sherenian // 25 Januari 2010 pada 9:59 AM
————————————————————-
Mas-mas, anda itu kan orang terdidik, jangan malu-maluin ah. Tidak ada seorang pun===>berarti saya membicarakan orang. Semua orang dari yang idiot sampai jenius, dari yang punya mukjizat seperti Yesus sampai tukang becak, dll semuanya akan mengalami kematian. Kalau saya membicarakan hewan berarti kalimatnya Tidak ada sehewan pun===>do u understand sir???
(lantas Allah itu siapa? alquran tdk jelas menceritakan Allah itu bentuknya apa? anda tau dari mana Allah itu bukan orang? Apa anda pernah bertemu sblmnya??)
===================================
hahaha…fitnah itu jika tidak sesuai dengan ayat dan kenyataan, lha bukankah yang saya bicarakan itu belum pasti nanti gimana, alias hanya Allah yang tahu. Tetapi kita bisa memperkirakan berdasarkan ayat-ayat yang lain. So marilah berandai…xixixi
(belum ada fakta di alquran anda sdh berandai2. Jelas itu fitnah krn belum ada buktinya.)
(saya juga baru kali ini dengar sesuai dgn postingan wedul, bahwa seseorang/Isa diangkat ke syurga dlm keadaan hidup, begitu sampai di syuga awloh membunuh Isa…)
(anda memposting seperti yakin kalo anda pintar ternyata postingan anda cuma berandai2 ibarat memfitnah suatu ajaran)
(lantas Allah itu siapa? alquran tdk jelas menceritakan Allah itu bentuknya apa? anda tau dari mana Allah itu bukan orang? Apa anda pernah bertemu sblmnya??)
(belum ada fakta di alquran anda sdh berandai2. Jelas itu fitnah krn belum ada buktinya.)
(saya juga baru kali ini dengar sesuai dgn postingan wedul, bahwa seseorang/Isa diangkat ke syurga dlm keadaan hidup, begitu sampai di syuga awloh membunuh Isa…)
(anda memposting seperti yakin kalo anda pintar ternyata postingan anda cuma berandai2 ibarat memfitnah suatu ajaran
kalau nanti kita ketemu di akhirat dan ternyata pemahaman gue salah anggaplah ini Fitnah
==================================
’seANDAINYA semalam tadi aku belajar, tentu hari ini aku lulus ujian’
(belum tentu, bung perhatikan kalimat anda sekali lagi. Mesti mendetail donk, kalo belajar cuma 2 menit gmn caranya lulus ujian??)
(Palingan nyontek sana-sini)
———————————————————
berarti kalimat diatas bermakna gw memFITNAH diri gw sendiri gitu???
(seandainya muhammad membunuh dan merampok gadis2 Yahudi , tentu masuk syurga dan dikelilingi ketujuh malaikat perawan)
(gmn pun juga mesti mendetail seperti yg saya postingkan tadi)
(yg namanya berandai2 itu cuma fitnah)
(ato berangan2/ mengkhayal sesuatu yg tak pernah terjadi seolah2 dilakukan = fitnah )
ini adalah kalimat fitnah produk islam :
“Tetapi berdasarkan banyak penafsiran Yesus diangkat dalam keadaan hidup, nah sesuatu yang hidup harus mati.
Cuma matinya disini kita tidak tahu pasti apakah diwafatkan di langit (jasad tidak dikuburkan di dunia) atau diwafatkan di dunia”.
=====================================
Belum ada bukti sdh bisa mengandai2 perbuatan Allah.
Hebat yah cara berpikir islam melebihi Yang Kuasa/ Allah..
Parahnya lagi si wedul menulis sambil berandai2 melebihi Allah, kalo Yesus diwafatkan Allah dilangit..
Tau dari mana si wedul yah? Apa dpt hidayah dari awloh alokal arab??
Dilangit lapisan keberapa om wedul??
Apakah di khayangan yg ada malaikat perawan spt yg sering di khayalkan mas mamad???
Tinggi bgt khalayan om wedul…
Tau dari mana si wedul yah? Apa dpt hidayah dari awloh alokal arab??
Tahu dari membaca Al-Kitab-Hadits==>belum tahu kebenarannya. So bukankah dulu sebelum ada pesawat manusia telah menghayal andai bisa terbang…xixixi
Dilangit lapisan keberapa om wedul??
hanya Allah yang tahu
Apakah di khayangan yg ada malaikat perawan spt yg sering di khayalkan mas mamad???
bukannya malaikat tapi Bidadari, jelas ada. makanya ntar jangan menyesal ya kalo lu ngelihat gue bercengkrama ama bidadari, lu gak boleh ngiler …xixixi
@semesta
Di dalam AL Quran kita bisa membaca sejarah nabi atau tokoh-tokoh tertentu. Tapi sejarah mereka tidak disebutkan secara lengkap sebagaimana buku biografi . Sebab , yang paling penting di dalam Al Quran bukan ceritanya, melainkan hikmah di balik cerita itu. Nabi Muhammad di dalam alquran saja tidak di ceritakan wafatnya. Namun alhamdulilah umat muslim tidak keliru akidah nya….
ya iyalah…muhammad tdk menceritakan penyebab dan proses kematiannya.. berhubung yg mengarang alquran (muhammad) keburu mati.
anda mengatakan hikmah, emg apa hikmah dibalik kematian muhammad?
Kenapa jibril tdk bisa menyembuhkan muhammad, pdhal jibril adalah malaikat paling sempurna??
Ibnu Sa’ad, p.265; Rasulullah jatuh sakit dan dia yakni Jibril, berdoa baginya sambil berkata, “Dalam nama Allah aku berdoa untuk mengusir semua yang melukaimu dan menangkal semua yang dengki padamu dan dari semua mata yang jahat dan Allah akan menyembuhkanmu.”
padahal jibril sdh nunggang nungging menghadap awloh toh awloh ga bisa berbuat apa2..
tak cuma usaha dari jibril saja, sang nabi pun berusaha menyembuhkan diri nya dengan:
Ibnu Sa’ad, p.263, Sesungguhnya selama dia sakit, sang Nabi melafalkan “al-Mu’awwadhatayn” (Sura 113, dan 114), dan meniupkan udara ke atas tubuhnya sambil menggosok-gosok wajahnya. (Ini adalah usaha untuk sembuh).
muhammad sadar bahwa dirinya tdk bisa sembuh bahkan awloh swt sendiri ga dpt berbuat apa, krn yg Maha Kuasa sdh harus memanggilnya..
diakhir cerita muhammad berdoa sebelum menghembuskan nafas terakhir :
Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi …(Sahih Bukhari 59:715)
Wekekek===>apakah soal doa sembuh itu konteksnya menjelang ajal Nabi==>semua yang hidup harus meninggal, baik sakit atau tidak. Dan soal meninggalnya nabi banyak yang mengatakan nabi meninggal dengan wajar (gak sakit), kalau ada yang bilang sakit ya anggap aja gak tahu dianya.Atau kalau memang sakit ya anggap aja sakit usia tua.
Soal teman yang maha tinggi pasti kamu mengindikasikan Yesus==>so gak masalah Nabi Muhammad berteman dengan nabi Isa (Yesus) toh semua nabi bersaudara
Tapi berhubung Yang Maha Tinggi itu dalam Islam adalah Allah maka tidak mungkin itu mengacu ke Yesus. Jadi nabi Muhammad berteman dengan Yang Maha Tinggi (Allah)===>sama halnya Yesus yang duduk disebelah kanan Allah
Kalau Yang Maha Tinggi diasumsikan Yesus, maka ini hadits Palsu
@semesta
dapat hadits dari mana mas…? bisa di sebut kan link nya….?
maksud hadits teman yang maha tinggi itu begini :
Ya Allah kasihanilah saya dan hubungkan saya dengan teman (pake koma) wahai Yang Maha Tinggi.
yang dimaksud teman itu tentu nya para nabi.
@semesta
sudah saya cari tidak ada hadits macam gitu.
jangan….jangan anda sedang kerasukan setan neh.
Pan udah gw bilang, pake koma wahai yang maha tinggi = Allah
Kata kata yang terakhir di ucapkan nabi yang mulia itu menjelang ajal adalah umatiy…..umatiy…. arti nya umat ku….umat ku…
begitulah kira nya,semoga bermanfaat bagi dirimu
ya begitulah mas, domba liar itu main sikat gak peduli ada koma (,)ada titik(.), bablas aja. Lampu merah di langgar, Yesus mengaku bukan Tuhan dilanggar dan dijadikan Tuhan.
Yah namanya aja domba liar, ada pagar di tubruk juga, ada lubang di cemplungin juga..Hancurlah Duniaku
Wedul Sherenian // 26 Januari 2010 pada 7:31 AM
=======================================
pertanyaan yang mana?. maksudnya yang ini :
Tau dari mana si wedul yah? Apa dpt hidayah dari awloh alokal arab??
Tahu dari membaca Al-Kitab-Hadits==>belum tahu kebenarannya. So bukankah dulu sebelum ada pesawat manusia telah menghayal andai bisa terbang…xixixi
(lagi2 anda berkhayal mengenai kuasa Allah yg tidak ada kebuktian dan kebenaran, sama ajah anda melakukan fitnah kepada Allah)
(emg ada di dalam Al-Kitab dan hadits yg mengatakan setiap org harus mati??)
(trus anda kataka Allah itu bukan orang lantas apa bentuk Allah??)
====================================
Dilangit lapisan keberapa om wedul??
hanya Allah yang tahu
(tau darimana anda kalo Allah mewafatkan Isa dilangit? ternyata anda cuma bisanya fitnah (produk islam), tanpa bukti sdh berani koar..)
(anda saja tidak tahu dilangit lapisan keberapa, tapi anda posting seolah2 paling benar dan hebat)
(lantas apa gunanya anda tebar pesona di link : http://vilaputih.wordpress.com/2009/09/15/muhammad-dalam-injil/#comment-3067 kalo nyatanya anda tdk bisa menjawab??)
=====================================
Apakah di khayangan yg ada malaikat perawan spt yg sering di khayalkan mas mamad???
bukannya malaikat tapi Bidadari, jelas ada. makanya ntar jangan menyesal ya kalo lu ngelihat gue bercengkrama ama bidadari, lu gak boleh ngiler …xixixi
(lagi2 anda berandai2 dan berkhayal, toh satu pertanyaanpun anda tdk bisa menjawab, malah koar2 dengan cara mengandai2… hahaha)
Bukti itu kalo udah terjadi, kalo belum terjadi kan belum terbuki, boleh kan kita menganalisa…xixixi
hahaha…terbukti yang menghayal itu kamu nih perhatikan komenmu
(emg ada di dalam Al-Kitab dan hadits yg mengatakan setiap org harus mati??)
Whahaha..terbukti kitabmu itu isinya khayalan. Gue mo nanya nih apa hitler,fir’aun, napoleon, nenek moyang lu masih hidup???
Allah itu Dzat/Ruh bentuknya tak ada yang menyamaiNYA, hanya Allah yang tahu.
Soal dilangit keberapa, bukankah kamu yang tanya?. wong aku aja gak menjelaskan soal langit keberapa kok kamu tanya…xixixi, jawab aja sendiri.
Soal bidadari dijelasin dalam AQ so gue gak menghayal. Malah kamu ntar yang menghayal di akhirat karena gak kawin dan dikawinkan===>jadinya menghayal…kacihan deh loe
di Perjanjian Lama 2 raja-raja2:11 dikatakan kalo Elia terangkat ke syurga dlm keadaan hidup..
So postingan mu selama ini cuma fitnah..
Anda katakan Allah berupa dzat, kalo anda pernah SD, diajarkan dzat itu ada 3 (padat, cair, dan gas).
Lantas bentuk allah swt itu masuk kategori dzat yg mana?
Kalo saya katakan dgn cara berandai2 allah swt itu adalah dzat aditif berbahaya, pasti anda katakan sy fitnah krn sy cuma berandai2 menyamai kuasa Allah..
Naaahhh kalo anda berandai2 kemudian diakhir kata anda katakan cuma allah swt yg tau maka anda juga tukang fitnah bukan..
di Perjanjian Lama 2 raja-raja2:11 dikatakan kalo Elia terangkat ke syurga dlm keadaan hidup..
kan gue udah bilang mas, bahwa kematian itu tidak hanya di bumi===>anda melihat orang mati lalu dikubur. Anda pernah kan melihat film antariksa, ada orang mati lalu di hanyutkan di antariksa, dan kematian seseorang bukankah tidak selalu harus disaksikan?. Ada banyak orang hilang dan kita tidak tahu apakah masih hidup atau sudah mati, dan pasti akan mati cuma kita tidak tahu matinya dimana
So postingan mu selama ini cuma fitnah..
fitnah kan kalo tidak sesuai bukti, emang kalo elia udah diangkat ke sorga toh kamu juga tidak tahu apa yang terjadi sama elia di sorga???
Anda katakan Allah berupa dzat, kalo anda pernah SD, diajarkan dzat itu ada 3 (padat, cair, dan gas).
Lantas bentuk allah swt itu masuk kategori dzat yg mana?
Allah itu===> Dzat, sedangkan padat,cair, gas itu ===>Zat, beda penekanan tapi maknanya hampir serpa yaitu bahwa sesuatu itu ada meskipun tidak kelihatan, tapi bisa dirasakan
Kalo saya katakan dgn cara berandai2 allah swt itu adalah dzat aditif berbahaya, pasti anda katakan sy fitnah krn sy cuma berandai2 menyamai kuasa Allah..
gak juga, berbahaya bagi yang menentangnya . So tidak fitnah selama anda lengkap dan jelas dalam menulisnya…xixixi
Naaahhh kalo anda berandai2 kemudian diakhir kata anda katakan cuma allah swt yg tau maka anda juga tukang fitnah bukan..
hihihi…karena saya tidak tahu ya saya bilang Allah yang tahu..apakah fitnah???
Wedul Sherenian // 26 Januari 2010 pada 8:15 AM
=========================================
Wekekek===>apakah soal doa sembuh itu konteksnya menjelang ajal Nabi==>semua yang hidup harus meninggal, baik sakit atau tidak.
(dasar pembohong dan tukang fitnah/ produk islam asli..)
(wedul berargumen demi menjaga nama baik awloh dan muhammad sampai melakukan suatu kebohongan dan fitnah!)
(perlu bukti? saya tunjukkan :
pada postingan Wedul Sherenian // 25 Januari 2010 pada 9:59 AM dikatakan :
“Tidak ada seorang pun===>berarti saya membicarakan orang”.)
(sehabis itu wedul katakan : “semua yang hidup”)
(Allah itu ga bisa mati, alias hidup selamanya, ato jangan2 anda katakan Allah tidak pernah hidup??)
(sehabis itu pasti wedul katakan : mahluk hidup itu adalah mahluk ciptaan Allah (saya sdh tau postingan selanjutnya yg anda buat)
=======================================
Dan soal meninggalnya nabi banyak yang mengatakan nabi meninggal dengan wajar (gak sakit), kalau ada yang bilang sakit ya anggap aja gak tahu dianya.Atau kalau memang sakit ya anggap aja sakit usia tua.
(anda ini waras atau tidak seeehh? kok postingan anda bertentangan dengan hadits2??
Sahih Bukhari 59:713: …,Dikisahkan oleh Aisha: Sang Nabi dalam penderitaan sakitnya yang mengakibatkannya mati, biasa berkata, “Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.”
Ibnu Sa’ad, p.263, Sesungguhnya selama dia sakit, sang Nabi melafalkan “al-Mu’awwadhatayn” (Sura 113, dan 114), dan meniupkan udara ke atas tubuhnya sambil menggosok-gosok wajahnya. (Ini adalah usaha untuk sembuh).
Ibnu Sa’ad, p.322; Sesungguhnya, ketika Rasulullah merasa sakit, dia meminta kesembuhan dari Allah. Tapi atas sakitnya yang menyebabkan dirinya mati, dia tidak berdoa untuk minta kesembuhan; dia biasa berkata, “Wahai jiwa! Apa yang terjadi atas dirimu sehingga kau mencari berlindung di setiap tempat perlindungan?”
dsitu dituliskan muhammad mati krn penyakit, ada yg mengatakan diracun,
Setelah saya baca hadits ini, menunjukkan kebohongan besar muhammad :
1. jibril itu adalah tokoh dongeng buatan muhammad belaka, krn ritual jibril unk menyembuhkan penyakit muhammad tdk berhasil
2. kalo memang benar muhammad adalah nabi penyempurna kitab2 suci lainnya, maka nabi muhammad adalah nabi yg sempurna sesuai dgn keyakinan islam, tp kok disaat menjelang kematiannya akibat sakit penyakit kok doanya tdk didengarkan awloh?
3. awloh swt, cuma dongeng buatan muhammad kok awloh ga bisa menyembuhkan muhammad, bukannya muhammad adalah nabi kesayangan sang awloh??
=======================================
Soal teman yang maha tinggi pasti kamu mengindikasikan Yesus==>so gak masalah Nabi Muhammad berteman dengan nabi Isa (Yesus) toh semua nabi bersaudara
(anda mengakui Teman Yang Maha Tinggi itu adalah Yesus, wlpn anda mengakuinya dengan malu2.. hahaha)
(muhammad ternyata takut kepada Yesus, sampai2 sebelum mati minta didekatkan kepada Yesus, bukan malah minta didekatkan kepada awloh swt.. hahaha)
(benar yg dikatakan Yesus di Injil
Yohanes 14:6
“Kata Yesus kepadanya: Akulah jalan dan kebenaran dan hidup. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku.
dalam Al-Quran :
ISA ADALAH JALAN KEBENARAN DAN HIDUP
Surat 43:61 Az Zukhruf ”
“Dan sesungguhnya Isa itu benar2 memberikan pengetahuan tentang Hari Kiamat. Karena itu janganlah kamu ragu2 tentang Kiamat itu dan ikutlah Aku inilah jalan yang lurus”
ISA ADALAH HAKIM AGUNG DI HARI KIAMAT
Quran Surat 3 Ali Imran 45 jus 3
“Isa Almaseh anak Maryam mempunyai KEBESARAN diatas DUNIA dan AKHIRAT.
===========================
Tapi berhubung Yang Maha Tinggi itu dalam Islam adalah Allah maka tidak mungkin itu mengacu ke Yesus. Jadi nabi Muhammad berteman dengan Yang Maha Tinggi (Allah)===>sama halnya Yesus yang duduk disebelah kanan Allah
Kalau Yang Maha Tinggi diasumsikan Yesus, maka ini hadits Palsu
(sangat tidak masuk akal…
Coba baca lagi doanya muhammad saw yang ditujukkan kepada Allah :
Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi …
(Hadis Shahih Bukhari 1573)
doanya itu ditujukkan kepada Allah, naah mumahhamd saw minta kepada Allah supaya didekatkan kepada Teman Yang Maha Tinggi..
kenapa minta didekatkan kepada Teman Yang Maha Tinggi ??
Lantas siapa Teman Yang Maha Tinggi itu????
ada yg bisa jawab?
Ikut Nyempil deh..
Maap” ni sebelumnya ya , Saya juga ga fanatik mana” alias biasa aja…
Ini Saya baca daritd postingannya Wedul tentang penjelasan “Teman Yang Maha Tinggi” kayanya udah jelas banget deh dari awal..
Tp Kenapa ya Semesta ga bisa nyerna sedikitpun ?
Prasaan Wedul juga udah pake B.Indonesia yang Baik dan benar..
Rada ngakak si baca Kesalahan postingan Semesta yang d ulang” melulu pertanyaanya tentang “Teman Yang Maha Tinggi” , jd malah keliatan *** nya si semesta..
hehehehe Pisss ^^v
(dasar pembohong dan tukang fitnah/ produk islam asli..)
(wedul berargumen demi menjaga nama baik awloh dan muhammad sampai melakukan suatu kebohongan dan fitnah!)
(perlu bukti? saya tunjukkan :
pada postingan Wedul Sherenian // 25 Januari 2010 pada 9:59 AM dikatakan :
“Tidak ada seorang pun===>berarti saya membicarakan orang”.)
(sehabis itu wedul katakan : “semua yang hidup”)
(Allah itu ga bisa mati, alias hidup selamanya, ato jangan2 anda katakan Allah tidak pernah hidup??)
(sehabis itu pasti wedul katakan : mahluk hidup itu adalah mahluk ciptaan Allah (saya sdh tau postingan selanjutnya yg anda buat)
hahaha…beginilah kalo jadi domba liar alias kurang didikan.
Semua muslim tahu Allah Maha Hidup gak bisa Mati===>So jika bicara sesuatu yang hidup harus mati, semua orang harus mati, semua yang hidup ciptaan Allah itu konteksnya diluar ALLAH.
Misalnya begini : Kita sudah tahu bahwa Matahari itu panas (anggap aja kekal). Lalu aku bilang semua yang kena panas akan meleleh. Nah apakah Matahari meleleh???.
kami kan orang cerdas, udah tahu yang dimaksudkan..hahaha , gak kayak kamu pikirannya liar
(anda ini waras atau tidak seeehh? kok postingan anda bertentangan dengan hadits2??
lha kalo haditsnya gak jelas ngapain dipakai, kalo terbukti palsu bakar aja
Sahih Bukhari 59:713: …,Dikisahkan oleh Aisha: Sang Nabi dalam penderitaan sakitnya yang mengakibatkannya mati, biasa berkata, “Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.”
Ibnu Sa’ad, p.263, Sesungguhnya selama dia sakit, sang Nabi melafalkan “al-Mu’awwadhatayn” (Sura 113, dan 114), dan meniupkan udara ke atas tubuhnya sambil menggosok-gosok wajahnya. (Ini adalah usaha untuk sembuh).
Ibnu Sa’ad, p.322; Sesungguhnya, ketika Rasulullah merasa sakit, dia meminta kesembuhan dari Allah. Tapi atas sakitnya yang menyebabkan dirinya mati, dia tidak berdoa untuk minta kesembuhan; dia biasa berkata, “Wahai jiwa! Apa yang terjadi atas dirimu sehingga kau mencari berlindung di setiap tempat perlindungan?”
dsitu dituliskan muhammad mati krn penyakit, ada yg mengatakan diracun,
Setelah saya baca hadits ini, menunjukkan kebohongan besar muhammad :
1. jibril itu adalah tokoh dongeng buatan muhammad belaka, krn ritual jibril unk menyembuhkan penyakit muhammad tdk berhasil
2. kalo memang benar muhammad adalah nabi penyempurna kitab2 suci lainnya, maka nabi muhammad adalah nabi yg sempurna sesuai dgn keyakinan islam, tp kok disaat menjelang kematiannya akibat sakit penyakit kok doanya tdk didengarkan awloh?
3. awloh swt, cuma dongeng buatan muhammad kok awloh ga bisa menyembuhkan muhammad, bukannya muhammad adalah nabi kesayangan sang awloh??
=======================================
hahaha…mas, mas bukannya Nabi yang bohong tapi anda yang dibohongi ama Hadits2 gak jelas alias Palsu
Soal teman yang maha tinggi pasti kamu mengindikasikan Yesus==>so gak masalah Nabi Muhammad berteman dengan nabi Isa (Yesus) toh semua nabi bersaudara
(anda mengakui Teman Yang Maha Tinggi itu adalah Yesus, wlpn anda mengakuinya dengan malu2.. hahaha)
malu mananya mas, kan gue bilang jika benar, tapi ternyata gak benar. nih disini jawabnya :
(muhammad ternyata takut kepada Yesus, sampai2 sebelum mati minta didekatkan kepada Yesus, bukan malah minta didekatkan kepada awloh swt.. hahaha)
hahaha…super duper idiot, jika aku mati aku ingin didekatkan dengan bapak ibuku dan saudara2 ku tercinta juga teman-temanku tercinta
(benar yg dikatakan Yesus di Injil
Yohanes 14:6
“Kata Yesus kepadanya: Akulah jalan dan kebenaran dan hidup. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku.
Bapa yang punya jalan, Yesus penunjuk Jalan
dalam Al-Quran :
ISA ADALAH JALAN KEBENARAN DAN HIDUP
Surat 43:61 Az Zukhruf ”
“Dan sesungguhnya Isa itu benar2 memberikan pengetahuan tentang Hari Kiamat. Karena itu janganlah kamu ragu2 tentang Kiamat itu dan ikutlah Aku inilah jalan yang lurus”
memberi pengetahuan itu maksudnya memberi tahu kepada bani Israel akan datangnya Kiamat, Semua nabi memberitahukan hal ini
ISA ADALAH HAKIM AGUNG DI HARI KIAMAT
Quran Surat 3 Ali Imran 45 jus 3
“Isa Almaseh anak Maryam mempunyai KEBESARAN diatas DUNIA dan AKHIRAT.
mana yang bilang hakim?. semua nabi mempunyai kebesaran dunia akhirat
===========================
Tapi berhubung Yang Maha Tinggi itu dalam Islam adalah Allah maka tidak mungkin itu mengacu ke Yesus. Jadi nabi Muhammad berteman dengan Yang Maha Tinggi (Allah)===>sama halnya Yesus yang duduk disebelah kanan Allah
Kalau Yang Maha Tinggi diasumsikan Yesus, maka ini hadits Palsu
(sangat tidak masuk akal…
Coba baca lagi doanya muhammad saw yang ditujukkan kepada Allah :
Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi …
(Hadis Shahih Bukhari 1573)
doanya itu ditujukkan kepada Allah, naah mumahhamd saw minta kepada Allah supaya didekatkan kepada Teman Yang Maha Tinggi..
kenapa minta didekatkan kepada Teman Yang Maha Tinggi ??
Lantas siapa Teman Yang Maha Tinggi itu????
ada yg bisa jawab?
Hihihi
Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Keluarga saya & teman2 dekat saya, WAHAI Yang Maha Tinggi …
kan gue udah bilang mas, bahwa kematian itu tidak hanya di bumi===>anda melihat orang mati lalu dikubur. Anda pernah kan melihat film antariksa, ada orang mati lalu di hanyutkan di antariksa, dan kematian seseorang bukankah tidak selalu harus disaksikan?. Ada banyak orang hilang dan kita tidak tahu apakah masih hidup atau sudah mati, dan pasti akan mati cuma kita tidak tahu matinya dimana
(apakah film itu suatu fakta yg pernah terjadi?)
(anda kebanyakan nonton film ultramen, maka jadilah spt ini..)
(anda katakan semua mahluk hidup dan orang harus mati sesuai dgn Alkitab dan hadits, trus apa hubungannya dengan film??)
(membuktikan itu mesti dengan ayat Alkitab ato paling tidak alquran/hadits baru syah)
(jadi maksud anda ketika Elia naik ke syurga maka sampai dsna, Allah membunuh Elia supaya genaplah perkatan si wedul?? hahahaha)
(ngaco lo dul..)
——————————————————————–
fitnah kan kalo tidak sesuai bukti, emang kalo elia udah diangkat ke sorga toh kamu juga tidak tahu apa yang terjadi sama elia di sorga???
(yg jelas, Elia berada di sorga kerajaan Allah)
(tentu Elia bahagia dsna, bukan malah sampai dsna Elia langsung dibunuh..)
(lagian tanpa bukti ayat Alkitab/alquran/hadits anda sama jah fitnah)
——————————————————————
Allah itu===> Dzat, sedangkan padat,cair, gas itu ===>Zat, beda penekanan tapi maknanya hampir serpa yaitu bahwa sesuatu itu ada meskipun tidak kelihatan, tapi bisa dirasakan
(dul, ajah lom tau bentuk allah swt mu spt apa..)
(dzat dgn zat itu bedanya cuma satu huruf doank tp arti dan maknanya sama)
(jelas anda tdk tau rupa allah swt itu spt apa, wong muhammad sendiri ga bisa lihat)
(muhammad juga tdk bisa berbicara langsung kpd allah swt, kecuali allah swt kalo mau ngoceh harus melalui jibril dulu, tp herannya musa bisa berbicara langsung kpd allah swt tapi musa ga bisa melihat swt)
(MUHAMMAD TDK BISA MELIHAT ALLAH SWT :
(Qs.6:102-103)
Dia tidak dapat dicapai oleh penglihatan mata, sedang Dia dapat melihat segala yang kelihatan; dan Dialah Yang Maha Halus lagi Maha Mengetahui.
MUHAMMAD TIDAK BISA BERBICARA LANGSUNG DENGAN ALLAH SWT :
(Qs.42:51)
Dan tidak mungkin bagi seorang manusiapun bahwa Allah berkata-kata dengan dia kecuali dengan perantaraan wahyu atau dibelakang tabir atau dengan mengutus seorang utusan (malaikat) lalu diwahyukan kepadanya dengan seizin-Nya apa yang dia kehendaki. Sesungguhnya dia Maha Tinggi lagi Maha Bijaksana.
MUSA BISA BERBICARA LANGSUNG KEPADA ALLAH SWT, TP TDK BISA MELIHAT ALLAH SWT :
(QS Al A’raf : 143)
Allah berfirman mengisahkan permintaan Musa tersebut dan jawabanNya, “Dan tatkala Musa datang untuk (munajat dengan Kami) pada waktu yang telah Kami tentukan dan Rabb telah berfirman (langsung kepadanya), berkatalah Musa,”Ya Rabbku, nampakkanlah (diri Engkau) kepadaku agar aku dapat melihat kepada Engkau.” Rabb berfirman,”Kamu sekali-kali tak sanggup untuk melihatKu, tapi lihatlah ke bukit itu, maka jika ia tetap di tempatnya (sebagai sediakala) niscaya kamu dapat melihatKu.” Tatkala Rabbnya menampakkan diri kepada gunung itu, dijadikannya gunung itu hancur luluh dan Musapun jatuh pingsan. Maka setelah Musa sadar kembali, dia berkata,”Maha Suci Engkau, aku bertaubat kepada Engkau dan aku orang pertama-tama beriman”.
Ternyata musa masih lebih sempurna ketimbang muhammad.
Allah swt bisa dikenali yaitu jika kita sudah mariffat kpd Allah swt nah utk bermariffat itu agak sulit kita harus paham dulu hukum secara syareat,tarekat,hakekat dan mariffat.klo 3 itu sudah dipahami insyallah ada sudah tau siapa Allah
cth sholat yg paling mudah secara syareat kita melakukan gerakan sholat apakah hati kita sholat atau tdk?karena dlm sholat hati kita biasanya msh berfikir ttg dunia,bener ga jd utk bermariffat kpd Allah benerin dulu sholat anda.
berarti muhammad sholatnya ga benar, saat sholat masih kepikiran ama aisyah dan gundit2nya yg lain, ato ga muhammad masih berpikir dengan daerah kekuasaannya yg telah dicuri dari Yahudi.
Buat bung muhammad saw, benari dulu sholat anda baru bisa melakukan ketiga poin tadi..
——————————————————————–
gak juga, berbahaya bagi yang menentangnya . So tidak fitnah selama anda lengkap dan jelas dalam menulisnya…xixixi
(argumen anda tdk punya bukti ayat yg jelas, tentu saya kategorikan postingan anda cuma berupa fitnah)
——————————————————————
hihihi…karena saya tidak tahu ya saya bilang Allah yang tahu..apakah fitnah???
(baru ngaku ternyata wedul cuma koar2 doank ga bisa ngebuktikan kalo postingannya itu sesuai dgn Alkitab/alquran maupun hadits)
(berarti tdk semua mahluk hidup/orang mati)
(apakah film itu suatu fakta yg pernah terjadi?)
(anda kebanyakan nonton film ultramen, maka jadilah spt ini..)
(anda katakan semua mahluk hidup dan orang harus mati sesuai dgn Alkitab dan hadits, trus apa hubungannya dengan film??)
(membuktikan itu mesti dengan ayat Alkitab ato paling tidak alquran/hadits baru syah)
(jadi maksud anda ketika Elia naik ke syurga maka sampai dsna, Allah membunuh Elia supaya genaplah perkatan si wedul?? hahahaha)
(ngaco lo dul..)
Tiap-tiap yang berjiwa akan merasakan mati. Kemudian hanyalah kepada Kami kamu dikembalikan. (QS. 29:57)
Nah ada kan buktinya di AQ. aku yakin di Bible mu gak ada===>hayo mana??? (jangan sampai tak tuduh kitab mu kitab gak jelas ya).
Mau mati di kali kek, di laut kek, di bulan kek
(yg jelas, Elia berada di sorga kerajaan Allah)
(tentu Elia bahagia dsna, bukan malah sampai dsna Elia langsung dibunuh..)
(lagian tanpa bukti ayat Alkitab/alquran/hadits anda sama jah fitnah)
hahaha…bener kan cuma itu ucapanmu, anak tk juga tahu. Justru yang belum diketahui itu yang siip
Ternyata musa masih lebih sempurna ketimbang muhammad.
hahaha..bego lu, perhatikan ayat ini
(Qs.42:51)
Dan tidak mungkin bagi seorang manusiapun bahwa Allah berkata-kata dengan dia kecuali dengan
1)perantaraan wahyu atau
2)dibelakang tabir atau
3)dengan mengutus seorang utusan (malaikat)
lalu diwahyukan kepadanya dengan seizin-Nya apa yang dia kehendaki. Sesungguhnya dia Maha Tinggi lagi Maha Bijaksana
So,…lebih sempurna apanya…?????
berarti muhammad sholatnya ga benar, saat sholat masih kepikiran ama aisyah dan gundit2nya yg lain, ato ga muhammad masih berpikir dengan daerah kekuasaannya yg telah dicuri dari Yahudi.
Buat bung muhammad saw, benari dulu sholat anda baru bisa melakukan ketiga poin tadi..
hahahah…domba liar,…sekarang pasti kamu dah paham setelah baca komen diatasnya
(argumen anda tdk punya bukti ayat yg jelas, tentu saya kategorikan postingan anda cuma berupa fitnah)
kwakwakwa..tanya ama orang Hukum sana apa maksudnya fitnah
(baru ngaku ternyata wedul cuma koar2 doank ga bisa ngebuktikan kalo postingannya itu sesuai dgn Alkitab/alquran maupun hadits)
(berarti tdk semua mahluk hidup/orang mati)
hihihihi….sengaja aku ingin ngajak kamu berfikir dan logika ria,..mana ada sih makhluk hidup yang abadi, emangnya Highlander..anda keseringan nonton film fiksi kali…kalo semua manusia dari adam sampai sekarang hidup, kamu mau makan apa, tinggal dimana????
Tiap-tiap yang berjiwa akan merasakan mati. Kemudian hanyalah kepada Kami kamu dikembalikan. (QS. 29:57)
hahaha…beginilah kalo jadi domba liar alias kurang didikan.
Semua muslim tahu Allah Maha Hidup gak bisa Mati===>So jika bicara sesuatu yang hidup harus mati, semua orang harus mati, semua yang hidup ciptaan Allah itu konteksnya diluar ALLAH.
Misalnya begini : Kita sudah tahu bahwa Matahari itu panas (anggap aja kekal). Lalu aku bilang semua yang kena panas akan meleleh. Nah apakah Matahari meleleh???.
kami kan orang cerdas, udah tahu yang dimaksudkan..hahaha , gak kayak kamu pikirannya liar
(anda kebanyakan mengandai2 kalo seandainya anda mengatakan stiap mahluk hidup itu harus mati sesuai dengan Alkitab/alquran/ hadits, paling tdk anda harus menunjukkan letak ayatnya dmn???)
(kalo anda mengaku diri cerdas tentu anda tau maksd pertanyaan saya)
(saya tdk butuh pernyataan yg mengandai2)
—————————————————————
Bapa yang punya jalan, Yesus penunjuk Jalan
(ketika Yesus mengatakan Akulah Jalan berarti Yesus adalah Jalannya, dan selain dari Yesus bukan jalan.)
(ketika Yesus berkata Akulah kebenaran berarti Yesus adalah Kebenaran/Tuhan Yang Benar, selain dari Yesus mesti dpt Ilham dulu dari Yesus.)
———————————————————————
memberi pengetahuan itu maksudnya memberi tahu kepada bani Israel akan datangnya Kiamat, Semua nabi memberitahukan hal ini.
(Anda katakan “SEMUA” tp saya bantah tidak semua. Kenapa? Apakah nabi adam, abraham pernah dicatat dlm alquran kalo mereka tahu ttg hari kiamat??????)
—————————————————————-
mana yang bilang hakim?. semua nabi mempunyai kebesaran dunia akhirat
(ISA ADALAH HAKIM AGUNG DI HARI KIAMAT
Quran Surat 3 Ali Imran 45 jus 3
“Isa Almaseh anak Maryam mempunyai KEBESARAN diatas DUNIA dan AKHIRAT.
dsitu dikatakan mempunyai “KEBESARAN”.
berarti Isa punya peran penting dlm hari kiamat nanti. Dlm acara pengadilan ada hakim, jaksa, panitera, korban, tersangka, dan penonton.
berarti org yg paling besar kedudukannya saat di pengadilan adalah hakim..
Katanya cerdas, mana sih letak kecerdasan anda??
Kalo anda katakan kalo tdk sesuai maka itu adalah hadits palsu dan harus dibakar.
Apa anda bisa menjamin keselamatan saya ketika saya bakar hadits didepan para islamer??
(anda kebanyakan mengandai2 kalo seandainya anda mengatakan stiap mahluk hidup itu harus mati sesuai dengan Alkitab/alquran/ hadits, paling tdk anda harus menunjukkan letak ayatnya dmn???)
(kalo anda mengaku diri cerdas tentu anda tau maksd pertanyaan saya)
(saya tdk butuh pernyataan yg mengandai2)
(ketika Yesus mengatakan Akulah Jalan berarti Yesus adalah Jalannya, dan selain dari Yesus bukan jalan.)
begini ya bocah,….anggap aja yang buat Jalan itu DPU, so DPU=BAPA….JALAN=YESUS. tetapi DPU bukan JALAN…gimana cah, masih binung..eh bingung???
(ketika Yesus berkata Akulah kebenaran berarti Yesus adalah Kebenaran/Tuhan Yang Benar, selain dari Yesus mesti dpt Ilham dulu dari Yesus.)
hihihi…lha sekarang kamu sama aku berdebat, aku bilang AKULAH KEBENARAN…karena kamu selalu salah dalam memahami..dan aku selalu benar….xixixi
(Anda katakan “SEMUA” tp saya bantah tidak semua. Kenapa? Apakah nabi adam, abraham pernah dicatat dlm alquran kalo mereka tahu ttg hari kiamat??????)
begini lho, tiap nabi itu sudah diberitahu soal ini, yang paling jelas tentu cuma Nabi Musa,Isa(Yesus) dan Muhammad karena merekalah nabi terdekat kita, meski begitu bukan lantas nabi2 yang lain gak ngasih tahu. Ada juga yang tersirat :
[QS2:38-39] Kami berfirman: “Turunlah kamu (ADAM & HAWA) semuanya dari surga itu! Kemudian jika datang petunjuk-Ku kepadamu, maka barang siapa yang mengikuti petunjuk-Ku, niscaya tidak ada kekhawatiran atas mereka, dan tidak (pula) mereka bersedih hati”. Adapun orang-orang yang kafir dan mendustakan ayat-ayat Kami, mereka itu penghuni neraka; mereka kekal di dalamnya
Sesungguhnya pada mereka itu (Ibrahim dan umatnya) ada teladan yang baik bagimu; (yaitu) bagi orang yang mengharap (pahala) Allah dan (keselamatan pada) Hari kemudian. Dan barangsiapa yang berpaling, maka sesungguhnya Allah, Dia-lah Yang Maha Kaya lagi Maha terpuji. (QS. 60:6)
(ISA ADALAH HAKIM AGUNG DI HARI KIAMAT
Quran Surat 3 Ali Imran 45 jus 3
“Isa Almaseh anak Maryam mempunyai KEBESARAN diatas DUNIA dan AKHIRAT.
dsitu dikatakan mempunyai “KEBESARAN”.
ayatnya itu berbunyi begini :
(Ingatlah), ketika Malaikat berkata: Hai Maryam, sesungguhnya Allah menggembirakan kamu (dengan kelahiran seorang putera yang diciptakan) dengan kalimat (yang datang) daripada-Nya, namanya Al-Masih Isa putera Maryam, seorang terkemuka di dunia dan diakhirat dan termasuk orang-orang yang didekatkan (kepada Allah), (QS. 3:45)
mana kata kebesarannya…kebesaran celana kali
berarti Isa punya peran penting dlm hari kiamat nanti. Dlm acara pengadilan ada hakim, jaksa, panitera, korban, tersangka, dan penonton.
berarti org yg paling besar kedudukannya saat di pengadilan adalah hakim..
hakim itu cuma memutuskan perkara, justru perkara bisa diputuskan jika saksi dan bukti kuat===>tak ada penebusan, yang ada amal & pahala (barang bukti)
Katanya cerdas, mana sih letak kecerdasan anda??
hehehe….tuh rabun dimata dihilangin dulu
Kalo anda katakan kalo tdk sesuai maka itu adalah hadits palsu dan harus dibakar.
Apa anda bisa menjamin keselamatan saya ketika saya bakar hadits didepan para islamer??
Pak wedul menulis begini ;
“Yesus Kristus- adalah penghibur pertama; kemudian datanglah yang lain, seorang yang mengikuti haruslah alami, merasakan kondisi yang sama yaitu kelaparan, kelelahan, kesedihan dan kematian. ……… Yesus meninggal maka Penghibur yang akan datang juga meninggal”. Demikian tulis anda.
Dari kalimat di atas saya memberi kesimpulan tentang pendapat anda bahwa :
1. Yesus lapar. Muhammad lapar
2. Yesus lelah. Muhammad juga lelah
3. Yesus sedih. Muhammad sedih
4. Yesus mati. Muhammad mati
Kemudian tanggal 22 jan 2010 saya bertanya/menulis bahwa menurut Islam jika yesus itu dikatakan sudah wafat maka hal itu bertentangan dg iman islam. Karena setahu saya Islam beranggapan bahwa hingga detik ini Nabi Isa masih hidup.
Pada tg 25 Januari 2009 Mas wedul pun memberi penjelasan atas pertanyaan saya tg 22 jan 2010 tersebut sebagai berikut :
“Tetapi berdasarkan banyak penafsiran Yesus diangkat dalam keadaan hidup, nah sesuatu yang hidup harus mati.”
Kutipan di atas jelas menunjukkan bahwa anda meyakini bahwa Yesus saat ini masih hidup.
Sementara penghibur ke 2 Muhmaad jelas sudah meninggal.
Berarti poin ke 4 Yesus meninggal maka Muhmmad meninggal nggak cocok dong ??? mengingat yesus belum meninggal atau masih hidup.
Berarti ada ketidakcocokan antara tulisan anda dg penjelasan anda tgl 25 januari 2010 itu ?
Mohon beri penjelasan. Tks.
Pak wedul menulis begini ;
“Yesus Kristus- adalah penghibur pertama; kemudian datanglah yang lain, seorang yang mengikuti haruslah alami, merasakan kondisi yang sama yaitu kelaparan, kelelahan, kesedihan dan kematian. ……… Yesus meninggal maka Penghibur yang akan datang juga meninggal”. Demikian tulis anda.
maaf mas mana sih tulisanku yang kata2nya begitu????, bisa tunjukkan tanggal komen berapa atau paragraph berapa pada artikel??
Halo mas wedul. Tulisan yg kumaksud adl posting anda tgl 15 sept 2009 alinea 30. Berikut ini
” Aku akan meminta kepada Bapa; dan Ia akan memberikan kepadamu seorang penolong yang Iain, supaya ia menyertai kamu selama lamanya. (Injil – Yohanes 14:16).
Penekanan di sini adalah pada kata yang lain. Lalu siapa penghibur pertama?. Dunia Kristen sepakat bahwa dalam kasus ini pembicara sendiri -Yesus Kristus- adalah penghibur pertama; kemudian datanglah yang lain, seorang yang mengikuti haruslah alami, merasakan kondisi yang sama yaitu kelaparan, kelelahan, kesedihan dan kematian. Tetapi Penghibur yang dijanjikan ini harus menyertai kamu selama-lamanya. Tidak ada seorang pun hidup selamanya. Yesus meninggal maka Penghibur yang akan datang juga meninggal. Tidak ada anak manusia yang tidak mati!. ”
Oh itu maksudnya,…memang yang berjiwa akan mati mas.
Yesus naik kelangit dalam keadaan hidup, tetapi kan kita tidak tahu setelah itu apa yang terjadi===>yang jelas sebelum hari kiamat Yesus akan mati. Dalam beberapa hadits yang mungkin shahih (aku sebut mungkin karena bukan AQ) disebutkan BAHWA SETELAH YESUS TURUN UNTUK YANG KE 2 buat membasmi babi, Salib, Dajjal DAN SEJENISNYA, beliau akan meninggal dan di shalatkan oleh orang2 muslim. Setelah itu semua orang muslim meninggal.yang tersisa orang2 kafir. saat itulah kiamat terjadi
jika tidak turun pun tetap akan meninggal, cuma bagaimana proses meninggalnya hanya Allah yang tahu. seperti halnya malaikat dan Iblis, semua yang hidup sebelum penghakiman akan mati. cuma matinya malaikat dan iblis hanya Allah yang tahu bagaimana caranya dan dimana.
Salam hormat mas wedul.
Saya sudah membaca postingan anda tgl 28 jan 2009. Hanya sayang anda TIDAK atau BELUM MENJAWAB pertanyaan saya pada posting tgl. 28 januari 2009 tentang poin 4.
Anda malah menjelaskan tugas Yesus pada saat kiamat (versi islam). Kalo itu saya sudah paham mas!
Saya mengkritisi pernyataan/ klaim anda dan teman2 muslim bahwa ‘PENGHIBUR ITU ADALAH MUHAMMAD”.
Pada tulisan anda tgl 15 sept 2009 anda mengutip satu ayat
“Aku akan meminta kepada Bapa; dan Ia akan memberikan kepadamu seorang penolong yang Iain, supaya ia menyertai kamu selama lamanya. (Injil – Yohanes 14:16)”.
Lalu anda mengulas ayat di atas sebagai berikut :
“Penekanan di sini …………………..Yesus Kristus- adalah penghibur pertama; kemudian datanglah yang lain, seorang yang mengikuti haruslah alami, merasakan kondisi yang sama yaitu kelaparan, kelelahan, kesedihan dan kematian. ………….. Yesus meninggal maka Penghibur yang akan datang juga meninggal. Tidak ada anak manusia yang tidak mati”.
(Coba baca lagi tulisan anda tgl 15 sept 2009 alinea 30.)
Tgl 28 jan 2009 saya memberi kesimpulan tentang tulisan anda di atas bahwa :
1. Yesus lapar. Muhammad lapar
2. Yesus lelah. Muhammad juga lelah
3. Yesus sedih. Muhammad sedih
4. Yesus mati. Muhammad mati
Poin 1-3 okelah saya setuju. Poin 4 yg saya permasalahkan.
Permasalahannya sbb :
Pernyataan anda “Yesus meninggal maka penghibur yang akan datang juga meninggal” BERTENTANGAN dengan kepercayaan Islam sendiri karena Yesus (penghibur ke 1 ) sampai sekarang MASIH HIDUP/belum mati meskipun sebelum kiamat juga akan mati.
Sementara sekarang jelas Muhammad (penghibur ke 2) SUDAH MATI. Betul kan ??
Jadi terdapat KONTRADIKSI antara tulisan anda (tgl 15 sep 2009) “…….Yesus meninggal maka Penghibur yang akan datang juga meninggal” dengan postingan anda tgl 25 Jan 2010 tentang pengangkatan yesus ke surga “Tetapi berdasarkan banyak penafsiran Yesus diangkat dalam keadaan hidup… . (Ingat !! Yesus masih hidup). Masalah nanti yesus mati dg cara bagaimana bukan itu masalahnya.
Dengan demikian pernyataan anda “…….Yesus meninggal maka Penghibur yang akan datang juga meninggal” atau kesimpulan saya (poin ke 4) Yesus mati dan Muhhamad mati tidak terpenuhi. Atau dengan kesimpulan penghibur ke-2 BUKAN MUHAMMAD karena Yesusnya masih hidup.
Sori mas nambahi. kemarin ngantuk saya.
Kita buat silogisme saja mas.
Yesus Kristus- adalah penghibur pertama; kemudian datanglah yang lain, seorang yang mengikuti haruslah alami, merasakan kondisi yang sama yaitu ……….. kematian. Yesus kristus meninggal maka penghibur yg akan dtang juga meninggal.
Pengibur ke 1 haruslah merasakan kondisi yang sama dengan pengibur ke 2 :
1. Penghibur ke 1 meninggal. Penghibur ke 2
meninggal. (Tidak cocok. Bertentangan dg
Islam karena yesus belum mati)
2. Penghibur ke 1 belum meninggal. Penghibur
ke 2 sudah meninggal. (Tidak cocok juga.
Krna mas wedul berkta pengibur ke 1 dan ke 2
harus merasakan hal yang sama yaitu mati.
Kesimpulan : Klaim mas Wedul bahwa Penghibur ke 2 adalah Muhammad TERTOLAK oleh pernyataan mas Wedul sendiri.
pernyataan : Yesus Kristus- adalah penghibur pertama; kemudian datanglah yang lain, seorang yang mengikuti haruslah alami, merasakan kondisi yang sama yaitu ……….. kematian. Yesus kristus meninggal maka penghibur yg akan dtang juga meninggal.===>meninggal disini bukan maksudnya meninggal seperti manusia yang sudah meninggal lalu datang yang lain.
bukan maksudnya Yesus mati lalu dikubur dulu baru kemudian Muhammad datang.
meninggal disini maksudnya===>sifat alami manusia (bahwa semua manusia harus mati ntah matinya dimana dan bagaimana)
Sifat alami manusia (Yesus manusia) : Kita butuh makan dan minum, Yesus juga butuh makan dan minum. Masa kecil kita bermain, Yesus juga begitu, Kita be’ol Yesus juga be’ol , kita mati Yesus juga mati. Kita dibangkitkan Yesus juga dibangkikan nanti.
Mungkin harusnya katanya begini mas :
Yesus Kristus- adalah penghibur pertama; kemudian datanglah yang lain, seorang yang mengikuti haruslah alami, merasakan kondisi yang sama yaitu ……….. kematian. Yesus kristus NANTI AKAN MENINGGAL maka penghibur yg akan dtang juga meninggal.
Bukti dari Kitab-Kitab Ibrani
MESKIPUN kata “Tritunggal” tidak dapat ditemukan dalam
Alkitab, apakah setidak-tidaknya gagasan tentang Tritunggal
dengan jelas diajarkan di dalamnya? Sebagai contoh, apa yang
ditunjukkan oleh Kitab-Kitab Ibrani (“Perjanjian Lama”)?
The Encyclopedia of Religion mengakui: “Para teolog dewasa
ini setuju bahwa Alkitab Ibrani tidak memuat doktrin tentang
Tritunggal.” Dan New Catholic Encyclopedia juga mengatakan:
“Doktrin Tritunggal Kudus tidak diajarkan dalam P[erjanjian]
L[ama].”
Demikian pula, dalam bukunya The Triune God, imam Yesuit
Edmund Fortman mengakui: “Perjanjian Lama… tidak secara
tegas ataupun samar-samar memberi tahu kepada kita mengenai
Allah Tiga Serangkai yang adalah Allah, Anak dan Roh
Kudus… Tidak ada bukti bahwa penulis tulisan suci manapun
bahkan menduga adanya suatu [Tritunggal] di dalam
Keilahian… Bahkan mencari di dalam ["Perjanjian Lama"]
kesan-kesan atau gambaran di muka atau ‘tanda-tanda
terselubung’ mengenai trinitas dari pribadi-pribadi, berarti
melampaui kata-kata dan tujuan dari para penulis
tulisan-tulisan suci.”-Cetak miring red.
Penyelidikan dalam Kitab-Kitab Ibrani itu sendiri akan
membuktikan komentar-komentar ini. Jadi, tidak ada ajaran
yang jelas mengenai Tritunggal dalam 39 buku pertama dari
Alkitab yang membentuk kanon yang asli dari Kitab-Kitab
Ibrani yang terilham.
Bukti dari Kitab-Kitab Yunani
MAKA, apakah Kitab-Kitab Yunani Kristen (“Perjanjian Baru”)
dengan jelas berbicara tentang suatu Tritunggal?
The Encydopedia of Religion mengatakan: “Para teolog setuju
bahwa Perjanjian Baru juga tidak memuat doktrin yang jelas
mengenai Tritunggal.”
Imam Yesuit Fortman mengatakan: “Para penulis Perjanjian
Baru… tidak memberi kita doktrin Tritunggal yang resmi
atau dirumuskan, juga tidak ajaran yang jelas bahwa dalam
satu Allah terdapat tiga pribadi ilahi yang setara… Di
mana pun kita tidak menemukan doktrin tritunggal dari tiga
subyek kehidupan dan kegiatan ilahi yang berbeda dalam
Keilahian yang sama.”
The New Encyclopaedia Britannica menyatakan: “Kata
Tritunggal atau doktrinnya yang jelas tidak terdapat dalam
Perjanjian Baru.”
Bernhard Lohse mengatakan dalam A Short History of Christian
Doctrine: “Sejauh itu menyangkut Perjanjian Baru, seseorang
tidak menemukan di dalamnya doktrin Tritunggal yang aktual.”
The New International Dictionary of New Testament Theology
juga mengatakan: “P[erjanjian] B[aru] tidak memuat doktrin
Tritunggal yang diperkembangkan. ‘Alkitab tidak memuat
deklarasi yang terus terang bahwa Bapa, Anak dan Roh Kudus
adalah dari zat yang sama’ [kata teolog Protestan Karl
Barth].”
Profesor E. Washburn Hopkins dari Universitas Yale
meneguhkan: “Bagi Yesus dan Paulus doktrin tritunggal jelas
tidak dikenal;… mereka tidak mengatakan apa-apa mengenai
itu.”-Origin and Evolution of Religion.
Sejarawan Arthur Weigall menyatakan: “Yesus Kristus tidak
pernah menyebutkan perwujudan demikian, dan di manapun dalam
Perjanjian Baru tidak terdapat kata ‘Tritunggal.’ Gagasannya
baru diterima oleh Gereja tiga ratus tahun setelah kematian
Tuhan kita.”-The Paganism in Our Christianity.
Jadi, ke-39 buku dari Kitab-Kitab Ibrani ataupun kanon dari
ke-27 buku yang terilham dari Kitab-Kitab Yunani Kristen
tidak ada yang memuat ajaran yang jelas mengenai Tritunggal.
Jadi, bukti dari Alkitab dan dari sejarah membuat jelas
bahwa Tritunggal tidak dikenal sepanjang zaman Alkitab dan
selama beberapa abad setelahnya. Lantas apakah all kristian mau memaksakan pendapat bahwa roh kudus adalah bagian dari tritunggal……?
Posting anda sangat menarik untuk dicermati. Terima kasih atas info yang anda tulis. Namun saya belum akan mengomentari postingan anda mengingat tema diskusi yang diangkat mas Wedul adalah MUHAMMAD DALAM INJIL.
Akan sangat menarik bila semua yang terlibat dalam diskusi ini sabar menunggu mas Wedul muncul untuk mengomentari postingan saya tanggal 29-30 januari 2009.
Sebab yang membuka diskusi adalah beliau. Dan seyogyanya beliau bisa bertanggung jawab atas pernyataan/klaim beliau bahwa penghibur ke 2 adalah Muhammad. Terima kasih.
Yth. mas Wedul.
Selamat jumpa lagi. Saya sudah cermati postingan anda. Saya sudah paham apa yg anda maksud berkaitan dg waktu matinya yesus.
Selanjutnya anda menulis sbb:
“meninggal disini maksudnya===>sifat alami manusia (bahwa semua manusia harus mati ntah matinya dimana dan bagaimana)
Sifat alami manusia (Yesus manusia) : Kita butuh makan dan minum, Yesus juga butuh makan dan minum. Masa kecil kita bermain, Yesus juga begitu, Kita be’ol Yesus juga be’ol , kita mati Yesus juga mati. Kita dibangkitkan Yesus juga dibangkikan nanti”. Demikian anda menulis.
Komentar saya :
Saya bisa menerima apa yg anda katakan semua di atas. Sebab itu memang sifat dasar manusia.
Tapi mas, bukankah seorang nabi adalah seorang manusia yg LUARBIASA ?? Mengapa kita tidak membahas persamaan sifat-sifat khusus/special/luarbiasa yg dimiliki nabi tsb?
Sifat-sifat yesus yg khusus :
1. Lahir bukan dari sperma laki-laki
2. Kelahirannya sangat membuat heboh
penguasa sehingga bayi2 harus dibunuh saat
itu
3. Tidak mempunyai isteri bahkan anak
4. Hidup sampai hari ini dan diangkat ke surga.
5. Misi membebaskan dosa manusia yg percaya
padanya. Itu adalah sifat khusus yesus. Adakah manusia yg punya sifat2 istimewa sprti itu?
Coba bandingkan dengan sifat-sifat muhammad
bila anda mengklaim bahwa muhammad adalah nabi yg dijanjikan?? Ada nggk prsamaannya??
Akan sangat berbahaya bila kita hanya mengambil perbandingan sifat2 dasar manusianya saja. Bukankah siapa saja sebagai manusia pasti memiliki sifat2 dasar tersebut?
Saya butuh makan dan minum, mas wedul juga butuh makan dan minum. Masa kecil kita bermain, saya juga begitu, saya be’ol mas wedul juga be’ol , saya mati anda juga mati. Saya punya anak istri anda juga.
Jadi kalo sifat2 dasar manusia ini yg kita ambil perbandingan, banyak orang akan ngaku2 roh penghibur atau nabi yg dijanjikan.
Contoh : Mirza Ghulam Ahmad (nabinya ahmadiyah) pun akhirnya ngaku nabi. Bahkan LIA EDEN pun akhirnya ikut2an mengklaim bahwa dirinyalah roh kudus.
Selanjutnya anda mengutip dari alkitab sbb:
“Tetapi SANG PENGHIBUR, yaitu Roh Kudus, yang akan diutus oleh Bapa dalam nama-Ku, dialah yang akan mengajarkan segala hal kepadamu dan akan mengingatkan kamu akan semua yang telah Kukatakan kepadamu” (Injil – Yohanes 14:26).
Perhatikan kata-kata berikut :
Tetapi SANG PENGHIBUR, yaitu Roh Kudus, yang akan diutus oleh Bapa dalam nama-Ku (Yesus).
Apakah anda setuju bahwa muhmmad diutus dalam nama Yesus ???
Anda juga mengutip
“Namun benar yang kukatakan ini kepadamu: Adalah lebih berguna bagi kamu, jika Aku pergi. Sebab jikalau Aku tidak pergi, PENGHIBUR itu tidak akan datang kepadamu, tetapi jikalau Aku pergi, Aku akan mengutus Dia kepadamu. (lnjil – Yohanes 16: 7).
Perhatikan kata-kata ;
tetapi jikalau Aku pergi, Aku (yesus) akan mengutus Dia kepadamu.
Apakah anda setuju bahwa Muhhmaad adalah utusan yesus? Bukankah Muhammad adl utusan Allah?? Atau jangan2 Yesus adalah Allah? tentu bagi anda tidak kan??
Anda juga mengutip :
“Aku akan meminta kepada Bapa; dan Ia akan memberikan kepadamu seorang penolong yang Iain, supaya ia menyertai kamu selama lamanya”. (Injil – Yohanes 14:16).
Perhatikan kata-kata :
ia menyertai kamu selama lamanya.
Apa maksud selama-lamanya??
Jika selama-lamanya berarti ajaran sang nabi yg dapat kita dengarkan hingga hari ini, maka ajaran tersebut tidak lapar dan tidak beol sebab ajaran bukanlah manusia.
Saya kutipkan dari Majalah Kartini no.5 tahun 1975 halaman 32 sbb :
“Pada tanggal 30 September tahun lalu, lahirlah anak perempuan saya melalui pembedahan Keizersnee, seorang bayi cantik gemuk dengan mata biru seperti mata saya, dengan rambut sawo matang seperti rambut saya dan halus seperti kulit saya juga.
Dokter spesialis mengatakan bahwa dia segera akan melakukan penyelidikan medis terhadap saya dan anak saya itu. Dan pada akhir Desember, dokter memberitahukan sesuatu yang penting kepada saya : “Nona Young,” katanya: “Anda ini dapat dikatakan sebagai suatu keajaiban medis. Anda merupakan kejadian yang ketiga kalinya dalam sejarah ilmu pengobatan dimana dengan pasti dapat ditentukan tentang terjadinya suatu parthenogenese.”
Suatu PARTHENOGENESE ialah suatu kelahiran perawan.
Seorang wanita menjadi hamil tanpa ada hubungan seks dengan seorang pria.
Itu pernah terdapat di Jerman pada tahun 1945 dan sebelum itu juga di Brazilia. Didalam dunia hewan hal itu lebih banyak terjadi, namun pada manusia jarang sekali.”
Akhirnya Allah Swt membukakan pintu kebenaran-Nya, bahwa apa yang telah dialami dulu oleh Maryam atas kelahiran ‘Isa al-Masih adalah suatu hal yang bersifat alamiah dan bukan sesuatu yang istimewa sehingga harus dikabarkan bahwa bayi yang dikandung dan dilahirkan secara parthenogenese sebagai anak Tuhan, terbukti dengan adanya kelahiran-kelahiran serupa yang terjadi pada masa sekarang ini.
kesimpulan :
1. irrasional := Ya, sebab merupakan mukjizat titik.
2. PARTHENOGENESE := Hanya Layak untuk klasifikasi binatang.
3. Maryam jauh lebih mulia dari “Nonya Young”
4. Kelahiran ‘Isa al-Masih := Tidak Alamiah.
5. Martabak spesial aja pake telor, manusia spesial ?!
2. Kelahirannya sangat membuat heboh
penguasa sehingga bayi2 harus dibunuh saat
itu
kejadian adam & hawa juga heboh, nona young juga bikin heboh. Oh ya yang bikin heboh penguasa sehingga bayi2 harus dibunuh itu Musa bukan Yesus
hidup panjang atau pendek gak ada pengaruhnya mas, yang penting ketakwaannya. lagian sebenarnya jika benar Yesus turun lagi itu hanya relatifitas waktu mas. anda pernah dengar kisah al-kahfi dimana seorang pemuda ditidurkan selama 100 tahun tapi cuma merasa sehari?
5. Misi membebaskan dosa manusia yg percaya
padanya. Itu adalah sifat khusus yesus. Adakah manusia yg punya sifat2 istimewa sprti itu?
Coba bandingkan dengan sifat-sifat muhammad
bila anda mengklaim bahwa muhammad adalah nabi yg dijanjikan?? Ada nggk prsamaannya??
bukan masalah ada persamaananya atau tidak mas. Sekarang lebih sama mana Muhammad dengan Musa atau Yesus dengan Musa (baca artikel utama diatas), lalu penghibur yang akan datang setelah Yesus yang tentu tidak melihat sama atau tidak dengan Yesus
Akan sangat berbahaya bila kita hanya mengambil perbandingan sifat2 dasar manusianya saja. Bukankah siapa saja sebagai manusia pasti memiliki sifat2 dasar tersebut?
semua manusia memiliki kelebihan masing2 , jangan menganggap kelebihan Yesus menjadikan dia Tuhan, Yesus juga punya banyak kelemahan. tiap manusia ada punya tingkatan masing2 baik dari segi kecerdasan, kekuatan, kemukjizatan, dll
Saya butuh makan dan minum, mas wedul juga butuh makan dan minum. Masa kecil kita bermain, saya juga begitu, saya be’ol mas wedul juga be’ol , saya mati anda juga mati. Saya punya anak istri anda juga.
Jadi kalo sifat2 dasar manusia ini yg kita ambil perbandingan, banyak orang akan ngaku2 roh penghibur atau nabi yg dijanjikan.
Contoh : Mirza Ghulam Ahmad (nabinya ahmadiyah) pun akhirnya ngaku nabi. Bahkan LIA EDEN pun akhirnya ikut2an mengklaim bahwa dirinyalah roh kudus.
Selanjutnya anda mengutip dari alkitab sbb:
“Tetapi SANG PENGHIBUR, yaitu Roh Kudus, yang akan diutus oleh Bapa dalam nama-Ku, dialah yang akan mengajarkan segala hal kepadamu dan akan mengingatkan kamu akan semua yang telah Kukatakan kepadamu” (Injil – Yohanes 14:26).
Perhatikan kata-kata berikut :
Tetapi SANG PENGHIBUR, yaitu Roh Kudus, yang akan diutus oleh Bapa dalam nama-Ku (Yesus).
Apakah anda setuju bahwa muhmmad diutus dalam nama Yesus ???
mas, kata yang sebenarnya bukan Roh kudus, coba anda baca lagi artikel utama diatas. Mengenai atas nama Yesus, dalam AQ banyak diceritakan tentang Yesus (Isa) dan ajaran yang sesungguhnya
Anda juga mengutip
“Namun benar yang kukatakan ini kepadamu: Adalah lebih berguna bagi kamu, jika Aku pergi. Sebab jikalau Aku tidak pergi, PENGHIBUR itu tidak akan datang kepadamu, tetapi jikalau Aku pergi, Aku akan mengutus Dia kepadamu. (lnjil – Yohanes 16: 7).
Perhatikan kata-kata ;
tetapi jikalau Aku pergi, Aku (yesus) akan mengutus Dia kepadamu.
Apakah anda setuju bahwa Muhhmaad adalah utusan yesus? Bukankah Muhammad adl utusan Allah?? Atau jangan2 Yesus adalah Allah? tentu bagi anda tidak kan??
Namun benar yang kukatakan ini kepadamu: Adalah lebih berguna bagi kamu, jika Aku pergi. Sebab jikalau Aku tidak pergi, PENGHIBUR itu tidak akan datang kepadamu, tetapi jikalau Aku pergi, Aku akan mengutus Dia kepadamu”. (lnjil – Yohanes 16:7).
kalimat “Aku akan mengutus Dia kepadamu” itu jika dianalogikan begini :
Nah layaknya saudara kandung yang satu AYAH (BAPA), tentu sudah paham siapa BAPA-nya itu. Jadi seolah-olah Yesus akan mengutus Saudaranya (Muhammad), Layaknya anda bilang Saudaraku akan aku suruh datang.
“Saya yang lebih dekat dengan Isa anak Maryam di dunia dan di akhirat. Semua nabi-nabi itu bersaudara karena seketurunan. Ibunya berlainan sedangkan agamanya satu”. (Hadis Sahih Bukhari.1501)
Anda juga mengutip :
“Aku akan meminta kepada Bapa; dan Ia akan memberikan kepadamu seorang penolong yang Iain, supaya ia menyertai kamu selama lamanya”. (Injil – Yohanes 14:16).
Perhatikan kata-kata :
ia menyertai kamu selama lamanya.
Apa maksud selama-lamanya??
Jika selama-lamanya berarti ajaran sang nabi yg dapat kita dengarkan hingga hari ini, maka ajaran tersebut tidak lapar dan tidak beol sebab ajaran bukanlah manusia.
selama-lamanya adalah Al-Quran
Mohon penjelasan. TErimakasih
semoga anda paham, ingat anda belum mencerna seluruh isi blog ini
Terima kasih mas wedul atas infonya dari majalah Kartini no.5 tahun 1975 halaman 32.
Kejadian parthenogenese yang ketiga kalinya dalam sejarah ilmu pengobatan tetaplah special mas. Bayangkan dari milyaran proses kehamilan di dunia ini. Cuma ada 3 saja.
Tapi sebenarnya ada alasan lain untuk mengatakan istimewa lebih dari sekedar parthenogenese. Yaitu bahwa kehamilan Maria adalah berasal dari firman Allah. QS 3:45 —–“Ketika malaikat berkata:”Hai Maryam sesungguhnya Allah menggembirakanmu (dengan kelahiran seorang putra yang diciptakan) dengan kalimat yang datang daripadaNya, namanya Al Masih Isa putera Maryam, seorang TERKEMUKA di dunia dan di akhirat dan termasuk orang yang didekatkan kepada Allah”.
Dari ayat ini jelas bahwa Isa lahir karena Firman Allah. Bukan karena sperma Allah. Bukan anak Allah secara biologis (walad). Itulah alasan mengapa Isa disebut anak Allah. Dan saya yakin hanya Isa yg hadir ke dunia dg cara tersebut. Sedangkan masalah adam hawa saya tidak akan komentar karena belum saya temukan di Quran.
Yg terpenting anda jangan sampai salah paham bahwa orang kristen tidak pernah berkata Allah menghamili Maria secara seksual dan yesus bukanlah anak Allah secara biologis.
Anda berkata :
“Martabak spesial aja pake telor, manusia spesial” ?
Koment saya :
Setahu saya martabak special atau tidak special ya tetap pake telor. Bukankah martabak itu bahan bakunya telor (he.he..he)
Anda menulis :
“kejadian adam & hawa juga………. Oh ya yang bikin heboh penguasa sehingga bayi2 harus dibunuh itu Musa bukan Yesus”
Komen saya :
Mas wedul, kelahiran yesus sangat merisaukan Herodes (sama seperti Firaun). Jadi bayi2 harus dibunuh. Tolong baca Matius 2 : 16-18. Anda kurang teliti mas. Tolong cabut komentar anda pada bagian ini setelah membaca Matius 2 : 16-18.
Anda menulis :
“hidup panjang atau pendek gak ada pengaruhnya mas, yang penting ketakwaannya. …………….
Koment saya :
Apakah anda meragukan ketaqwaan Yesus?? Baca Quran Surat 3:45 Ali Imran:
………….. seorang TERKEMUKA didunia dan di akhirat dan termasuk orang yang didekatkan kepada Allah”.
Saya setuju saja anda mengatakan Yesus turun lagi itu hanya masalah relatifitas waktu. Tapi bagaimanapun juga tetaplah Yesus yang akan turun lagi ke dunia. Bukan nabi lain. Mengapa ?? Karena Yesus adalah terkemuka di dunia dan akhirat.
Anda menulis :
“Orang gak nikah itu banyak”
Koment saya :
Maksud saya roh kudus itu ada persamaan dg yesus. tidak beranak. Mosok roh kawin?? Mosok Tuhan kawin. Begitu maksud saya. bukankah roh tidak punya alat vital (maaf). Tetapi lain jika anda mengkonversi roh menjadi nabi (saya tidak akan membahas ini. Takut melebar kemana-mana)
Anda menulis :
“bukan masalah ada persamaananya atau tidak mas. Sekarang lebih sama mana Muhammad dengan Musa atau Yesus dengan Musa (baca artikel utama diatas), lalu penghibur yang akan datang setelah Yesus yang tentu tidak melihat sama atau tidak dengan Yesus”
Koment saya :
Jika dilihat dari sisi manusia biasa tentu Muhamad dan Musa jelas sama. Contoh :
1. Musa lahir berayah ibu= Muh juga.
2 Musa menikah= Muh menikah.
3. Musa beol= muh beol.
4. Musa mati= Muh mati. dsb.
Tetapi jika dilihat dari hal-hal special sebagai nabi tentu Yesus lebih mirip dengan Musa.
Comtoh :
1. Musa lahir bayi-bayi dibunuh= Yesus juga
(Mat 2 :16-18)
2. Musa dipanggil dari Mesir= Yesus juga.
3. Musa bermuzizat = Yesus juga. Muzizat keduanya bisa dirasakan orang awam. Muzizat Muh (versi islam) adalah Alquran. Cuma bisa dirasakan oleh yg mampu berbahasa arab.
4. Musa misinya membebaskan umat dari perbudakan mesir = Yesus perbudakan dosa
Anda menulis :
……., jangan menganggap kelebihan Yesus menjadikan dia Tuhan, Yesus juga punya banyak kelemahan. tiap manusia ada punya tingkatan masing2 baik dari segi kecerdasan, kekuatan, kemukjizatan, dll
Koment saya :
Isa AS adalah Roh Allah dan KalimatNya “Isa faa innahu Rohullah wa kalimatuhu…”Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya(Hadis Anas bin Malik hal.72).
Anda menulis :
“makanya lihat ajarannya mas, jangan lihat orangnya”
Koment saya :
Terimkasih atas nasehatnya. Saya tentu akan melihat ajarannya. Bukan orangnya atau sifat kemanusiaannya (makan, beol, letih, dsb)
Anda menulis :
“mas, kata yang sebenarnya bukan Roh kudus, coba anda baca lagi artikel utama diatas. ………”
Koment saya :
Okelah kita ganti roh kudus dengan kata Muhammad. Jadinya begini “Tetapi MUHAMMAD, yang akan diutus oleh Bapa dalam nama-Ku (Yesus).
Analogi anda:
ALLAH=BAPAKMU & SAUDARAMU
MUHAMMAD=SAUDARAMU
YESUS=KAMU tidak berdasar Quran. Hanya analisa semata. Saya tidak menrima ini. Kecuali ada dasar ayatnya.
Anda menulis :
“semoga anda paham, ingat anda belum mencerna seluruh isi blog ini”
Koment saya :
Maaf mas saya memang tidak /belum bisa membaca blog anda secara menyeluruh. Karena begitu banyak anda comot ayat sana sini ternyata konteksnya berbeda dg tema pembicaraan.
Saya tertarik blok anda ketika ada yg janggal. Yaitu anda mengira Orang farisi/Ahli taurat adalh murid yesus. Ini menarik bagi saya sebab baru kali ini ada muslim yg mencermati alkitab berkata demikian. Dan ternyata setelah saya kupas… bener2 anda kurang teliti. Terbukti ketika anda saya beri 2 (dua) ayat penolak pendapat anda, anda tidak membantah dan hanya membalas “menurut pemahaman saya”. Jadi ya gimana lagi???
Sekian dulu mas wedul. Maaf jika ada kata2 yg tidak berkenan. Tentu bukan maksud saya untuk menghujat anda secara pribadi. Tkasih.
Tapi sebenarnya ada alasan lain untuk mengatakan istimewa lebih dari sekedar parthenogenese. Yaitu bahwa kehamilan Maria adalah berasal dari firman Allah. QS 3:45 —–“Ketika malaikat berkata:”Hai Maryam sesungguhnya Allah menggembirakanmu (dengan kelahiran seorang putra yang diciptakan) dengan kalimat yang datang daripadaNya, namanya Al Masih Isa putera Maryam, seorang TERKEMUKA di dunia dan di akhirat dan termasuk orang yang didekatkan kepada Allah”.
Kalimat yang datang dari padaNYA merupakan kata2 yang digunakan oleh Allah pada setiap penciptaan, maksudnya Kun Fayakun (jadilah maka jadilah), tapi kalimat ini tersurat hanya pada Isa
Dari ayat ini jelas bahwa Isa lahir karena Firman Allah. Bukan karena sperma Allah. Bukan anak Allah secara biologis (walad). Itulah alasan mengapa Isa disebut anak Allah. Dan saya yakin hanya Isa yg hadir ke dunia dg cara tersebut. Sedangkan masalah adam hawa saya tidak akan komentar karena belum saya temukan di Quran.
semua makhluk hidup & alam semesta tercipta dari Firman Allah mas ==>firman itu bukan milik khusus Isa
Yg terpenting anda jangan sampai salah paham bahwa orang kristen tidak pernah berkata Allah menghamili Maria secara seksual dan yesus bukanlah anak Allah secara biologis.
tentu saya tidak seperti itu
Anda berkata :
“Martabak spesial aja pake telor, manusia spesial” ?
Koment saya :
Setahu saya martabak special atau tidak special ya tetap pake telor. Bukankah martabak itu bahan bakunya telor (he.he..he)
nah tuh tahu, So anggap aja Yesus itu Martabak spesial, bukankah sama dengan bahan baku manusia lainnya
Komen saya :
Mas wedul, kelahiran yesus sangat merisaukan Herodes (sama seperti Firaun). Jadi bayi2 harus dibunuh. Tolong baca Matius 2 : 16-18. Anda kurang teliti mas. Tolong cabut komentar anda pada bagian ini setelah membaca Matius 2 : 16-18.
hehe…tolong cermati lagi jawaban saya mas, saya bilang “Oh ya yang bikin heboh penguasa sehingga bayi2 harus dibunuh itu Musa bukan Yesus”, jadi meskipun Matius
:16-18 berkata tentang Herodes yang mau bunuh semua anak, dan meski hal ini benar sekalipun tidak membuat jawaban saya salah. Mengapa, Karena kisah pembunuhan bayi yang paling Heboh itu Musa dimana rajanya merupakan Raja diraja yaitu Fir’aun yang mengaku sebagai Tuhan. Nah kalau Herodes siapa dia, cuma raja kecil raja bawahan. Bisa saja aku bilang cerita Matius 2:16-18 cuma saduran cerita Musa yang disisipkan dan cuma diganti tokohnya
Koment saya :
Apakah anda meragukan ketaqwaan Yesus?? Baca Quran Surat 3:45 Ali Imran:
………….. seorang TERKEMUKA didunia dan di akhirat dan termasuk orang yang didekatkan kepada Allah”.
saya tidak meragukan, karena semua nabi memang begitu. Coba anda pahami ayat diatas, SEORANG terkemuka-ORANG yang didekatkan, tentu anda tahu kan ORANG itu apa
Saya setuju saja anda mengatakan Yesus turun lagi itu hanya masalah relatifitas waktu. Tapi bagaimanapun juga tetaplah Yesus yang akan turun lagi ke dunia. Bukan nabi lain. Mengapa ?? Karena Yesus adalah terkemuka di dunia dan akhirat.
lalu apa istimewanya mas, meski turun 1 ribu kali dia tetap manusia yang istimewa bukan Tuhan, dan hal itu mudah bagi Allah untuk melakukan sesuatu, seperti mudahnya Allah mencipta langit dan bumi
Anda menulis :
“Orang gak nikah itu banyak”
Koment saya :
Maksud saya roh kudus itu ada persamaan dg yesus. tidak beranak. Mosok roh kawin?? Mosok Tuhan kawin. Begitu maksud saya. bukankah roh tidak punya alat vital (maaf). Tetapi lain jika anda mengkonversi roh menjadi nabi (saya tidak akan membahas ini. Takut melebar kemana-mana)
coba anda urai disini persamaan ROH KUDUS dan YESUS atau coba anda buktikan bahwa ROH KUDUS = YESUS
Koment saya :
Jika dilihat dari sisi manusia biasa tentu Muhamad dan Musa jelas sama. Contoh :
1. Musa lahir berayah ibu= Muh juga.
2 Musa menikah= Muh menikah.
3. Musa beol= muh beol.
4. Musa mati= Muh mati. dsb.
Tetapi jika dilihat dari hal-hal special sebagai nabi tentu Yesus lebih mirip dengan Musa.
Comtoh :
1. Musa lahir bayi-bayi dibunuh= Yesus juga
(Mat 2 :16-18)
2. Musa dipanggil dari Mesir= Yesus juga.
3. Musa bermuzizat = Yesus juga. Muzizat keduanya bisa dirasakan orang awam. Muzizat Muh (versi islam) adalah Alquran. Cuma bisa dirasakan oleh yg mampu berbahasa arab.
4. Musa misinya membebaskan umat dari perbudakan mesir = Yesus perbudakan dosa
tentu kalau mau nyama-nyamain semua ada persamaan, Musa & Muhammad=50%, Musa & Yesus=50%, tapi anda harus ingat Yesus mengatakan ada nabi lain yang akan meneruskannya, so cara berfikirnya begini :
MUSA==>ada nabi lain mirip dia sebagai penerus
YESUS==>ada nabi lain penerus dia
bukankah semua merujuk ke seseorang setelah MUSA & YESUS
Koment saya :
Isa AS adalah Roh Allah dan KalimatNya “Isa faa innahu Rohullah wa kalimatuhu…”Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya(Hadis Anas bin Malik hal.72).
iya aku tahu maksudmu, cuma anda dalam memahaminya keliru. anda harus tahu dulu apa itu Firman. Segala sesuatu dicipta dengan firman, begitu pula Yesus dicipta dengan firman. Roh Allah itu menunjuk kepemilikan, seperti halnya Bumi Allah, Langit Allah===>semua adalah milik Allah. Isa juga milik Allah, Musa juga Muhammad dan juga kita adalah Milik Allah baik secara ruh atau fisik. semua akan kembali ke Allah
Koment saya :
Okelah kita ganti roh kudus dengan kata Muhammad. Jadinya begini “Tetapi MUHAMMAD, yang akan diutus oleh Bapa dalam nama-Ku (Yesus).
MUHAMMAD memang diutus Bapa. Dalam namaku (YESUS), maksudnya Muhamamd akan menerangkan siapa itu Yesus yang sebenarnya
Analogi anda:
ALLAH=BAPAKMU & SAUDARAMU
MUHAMMAD=SAUDARAMU
YESUS=KAMU tidak berdasar Quran. Hanya analisa semata. Saya tidak menrima ini. Kecuali ada dasar ayatnya.
kalau anda mendasarkan dengan AQ lalu buat apa anda memakai hadits2 segala. kan memang semua nabi bersaudara dari bapak yang satu yaitu Abraham
Koment saya :
Maaf mas saya memang tidak /belum bisa membaca blog anda secara menyeluruh. Karena begitu banyak anda comot ayat sana sini ternyata konteksnya berbeda dg tema pembicaraan.
hmmm, masak , kurasa sudah sesuai tema
Saya tertarik blok anda ketika ada yg janggal. Yaitu anda mengira Orang farisi/Ahli taurat adalh murid yesus. Ini menarik bagi saya sebab baru kali ini ada muslim yg mencermati alkitab berkata demikian. Dan ternyata setelah saya kupas… bener2 anda kurang teliti. Terbukti ketika anda saya beri 2 (dua) ayat penolak pendapat anda, anda tidak membantah dan hanya membalas “menurut pemahaman saya”. Jadi ya gimana lagi???
lah, pemahaman saya itu kebenaran bagi saya, dan diluar itu suatu kesalahan. nah kalo anda memilih yang salah (dalam kacamata saya) kok anda menyalahkan saya. Murid Yesus itu tentu sebelumnya penganut taurat bukan atheis atau agnostic
Sekian dulu mas wedul. Maaf jika ada kata2 yg tidak berkenan. Tentu bukan maksud saya untuk menghujat anda secara pribadi. Tkasih.
salam sejahtera selalu
stelh ak bca comnt2r dr anda bahw nabi mohammad waktu wafat meraskan skit, ak orng prtama yg menyalh kn berita itu…krna kbnran ny nabi mohammad saw wktu wfat sangt lh.. baik, bahkn saking terpuji nya beliau sampai2 malaikat maut.. waktu mau mengangkt nyawa beliau malaikat maut merasa takut dan tdk berni saking muliany nabi muhammad.. bahkan malaikt maut.. pamit dengan membisikan kepd nabi muhammad klu malaikat maut di utuskn mengambl nyawany beliau…dan mlaikat maut.. wkt mmbiskan smpai brte2s air mta…dan pd wktu nabi sudh mau wafat yg d ucapkn hany ummaty… ummaty… dan ummaty. tdk ad kt2 lain kculiy ummaty yg artinya.. ummat ku.. kran beliau sangt menyayngy ummat nya..
Anda berkata :
Kalimat yang datang dari padaNYA merupakan kata2 yang digunakan oleh Allah pada setiap penciptaan, maksudnya Kun Fayakun (jadilah maka jadilah), tapi kalimat ini tersurat hanya pada Isa”
Saya berkata :
Saya menolak “Kalimat yang datang dari padaNYA” merupakan kata2 yang digunakan oleh Allah pada setiap penciptaan.
Mengapa ??
Karena pada ayat tsb. dg jelas menceritakan percakapan hanya terjadi antara Jibril dan Maryam ibunda yesus. Tolong dibaca. Saya tidak melihat disebut nama nabi lain yg dibicarakan selain Isa. Atau adakah ayat lain yang mendukung pendapat mas wedul bahwa nabi-nabi lain pada waktu lahirnya juga ada ayat seperti itu??
Anda menulis :
semua makhluk hidup & alam semesta tercipta dari Firman Allah mas ==>firman itu bukan milik khusus Isa
Saya berkata:
Jelas saya sangat setuju. Sebab menurut iman kristen memang Allah adalah Firman. Jika tidak berfirman, maka jelas dia bukan Allah. Allah berkehendak melalui firman. Allah menciptakan bumi dan seisinya melalui firman. Allah menciptakan DARI YG BELUM ADA menjadi ADA melalui firman.
Namun dalam setiap penciptaan isi alam, firman Allah tidak pernah mendatangi seseorang. Dalam proses kehamilan seseorang, Allah tidak mengutus malaikat mendatangi perempuan tersebut. Allah tidak pernah datang kepada Nona Young dan berkata “Kamu akan mengalami PARTHENOGENESE”
Tetapi dalam kasus kelahiran Isa ini, jelas Allah hanya berfirman pada Maryam.
Pada waktu saya menulis
“Yg terpenting anda jangan sampai salah paham bahwa orang kristen tidak pernah berkata Allah menghamili Maria secara seksual dan yesus bukanlah anak Allah secara biologis.
Jawaban anda : “tentu saya tidak seperti itu”.
Saya berkomentar :
berarti anda tidak keberatan dong kalo kami menganggap Yesus adalah anak Allah?? Sebab Yesus bukanlah anak secara biologis dari Allah.
Anda berkata :
nah tuh tahu, So anggap aja Yesus itu Martabak spesial, bukankah sama dengan bahan baku manusia lainnya
Saya berkata :
Ya tentu saja saya menolak. Yesus adalah martabak. Sementara yg lain bukan martabak (lemper kali) Yesus nabi, yang lainnya bukan nabi. Sekali lagi yg dibicarakan adalah sifat kenabian. Bukan Kemanusiaannya.
ANda berkata :
Yang bikin heboh penguasa sehingga bayi2 harus dibunuh itu Musa bukan Yesus”, jadi meskipun Matius
:16-18 berkata tentang Herodes yang mau bunuh semua anak, dan meski hal ini benar sekalipun tidak membuat jawaban saya salah. Mengapa, Karena kisah pembunuhan bayi yang paling Heboh itu Musa dimana rajanya merupakan Raja diraja yaitu Fir’aun yang mengaku sebagai Tuhan. Nah kalau Herodes siapa dia, cuma raja kecil raja bawahan.
Saya berkata :
Maaf mas. Yang kita bicarakan adalah peristiwa pembunuhannya. Bukan siapa pembunuhnya. Ada persamaan peristiwa di mana bayi Musa dan Yesus lahirnya tidak dikehendaki penguasa pada jamannya masing2. Hanya ada 2 bayi itu mas sepanjang jaman gara2 kelahirannya membuat bayi2-lain dibunuh.
Saya berharap anda tidak membelokkan persoalan dengan mempermaslahkan raja kecil atau raja besar yang menjadi pembunuh bayi-bayi itu.
Anda berkata :
“Bisa saja aku bilang cerita Matius 2:16-18 cuma saduran cerita Musa yang disisipkan dan cuma diganti tokohnya ”
Jawaban saya :
Bisa saja anda berkata seperti itu. Bukankah berkata-kata adalah semudah membalik tangan ? Tentu yang sulit adalah membuktikannya..
Saya mengerti menurut Islam, Kitab injil adalah palsu. Hanya saya sayangkan, bila anda mengatakan hal ini bukan pada saat menulis pernyataan tanggal 4 Peb 2010 lalu dimana anda berkata :
“……… Oh ya yang bikin heboh penguasa sehingga bayi2 harus dibunuh itu Musa bukan Yesus’. Anda sebenarnya bisa langsung berkata bahwa peristiwa bunuh bayi jaman yesus adalah saduran. Namun anda mengatakan baru kemarin tg 9 peb 21010 saat saya complain pernyataan anda tsb.
Jadi sebenarnya anda hanya ingin menutupi kesalahan pribadi anda (bukan sebagai muslim lho) yg kurang teliti membaca ayat tsb.
Anda berkata :
lalu apa istimewanya mas, meski turun 1 ribu kali dia tetap manusia yang istimewa bukan Tuhan, dan hal itu mudah bagi Allah untuk melakukan sesuatu, seperti mudahnya Allah mencipta langit dan bumi.
Saya berkata :
Okelah anda mengatakan yesus tetap mnusia istimewa dan bukan Tuhan. Tapi mengapa bukan Muhammad yang diangkat ke surga dan bukan pula Muh yang akan turun ke bumi untuk menjadi hakim yg adil ?? itu lho pertanyaan saya.. Berarti kan Yesus lebih istimewa drpd Muh. Begitu maksud saya.
Anda menulis :
“coba anda urai disini persamaan ROH KUDUS dan YESUS atau coba anda buktikan bahwa ROH KUDUS = YESUS”
Saya berkata :
Sebelum saya menulis persamaan yesus dan roh kudus, berjanjilah anda bahwa ayat yang saya jadikan referensi bukan dianggap ayat palsu, hanya ajaran paulus, bla..bla…bla… percuma jika saya repot2 menulis anda hanya berkata palsu sperti yg anda tuduhkan pada Matius yg menceritakan pembunuhan bayi.
Anda menulis :
tentu kalau ……… tapi anda harus ingat Yesus mengatakan ada nabi lain yang akan meneruskannya, so cara berfikirnya begini :
MUSA==>ada nabi lain mirip dia sebagai penerus
YESUS==>ada nabi lain penerus dia
bukankah semua merujuk ke seseorang setelah MUSA & YESUS
Jawaban saya :
Yesus tidak pernah mengatakan ada nabi lain setelah dia. Itu hnaya persepsi anda bahwa roh kudus adalah nabi muhammad.
Anda menulis :
iya aku tahu maksudmu, cuma ………..anda harus tahu dulu apa itu Firman. Segala sesuatu dicipta dengan firman, begitu pula Yesus dicipta dengan firman. Roh Allah itu menunjuk kepemilikan, seperti halnya Bumi Allah, Langit Allah===>semua adalah milik Allah. Isa juga milik Allah, Musa juga Muhammad dan juga kita adalah Milik Allah baik secara ruh atau fisik. semua akan kembali ke Allah
Jawaban saya :
Pada mulanya adl Firman. Firman itu adalah Allah. Hadis itu hanya berkata tentang Isa. Secara jelas leterleck. Tidak ada disebut Muh, Musa atau siapa saja. Dan ada persamaan antara hadis ini dg Yohanes 1 : 1-14. (tentu palsu menurut anda). Jika boleh tahu apakah Allah tidak punya roh menurut Islam?
Anda berkata :
MUHAMMAD memang diutus Bapa. Dalam namaku (YESUS), maksudnya Muhamamd akan menerangkan siapa itu Yesus yang sebenarnya.
Saya menjawab;
Maaf jangan sebut Allah dg Bapa. Sebab itu bertentangan dg Islam lho mas. Tidak ada nama Bapa dalam 99 asma Allah. Jika anda percaya ayat ini, berarti anda menagkui yesus adl anak.
Muhammad sudah menjelaskan siapa yesus itu. Hadisnya ada di atas tadi.
Anda berkata :
ALLAH=BAPAKMU & SAUDARAMU
MUHAMMAD=SAUDARAMU
YESUS=KAMU
Saya masih belum paham ttg pernyataan ini. Mohon mas wedul menjelaskan lebih terperinci lagi.
Anda berkata :
lah, pemahaman saya itu kebenaran bagi saya, dan diluar itu suatu kesalahan. nah kalo anda memilih yang salah (dalam kacamata saya) kok anda menyalahkan saya. Murid Yesus itu tentu sebelumnya penganut taurat bukan atheis atau agnostic
Jawaban saya :
Ketika anda menganggap Farisi dan ahli taurat adl murid yesus hanya karena mereka menyebut guru, maka kesalahan ini sama saja dengan seseorang yg berkata
“‘Di pulau jawa ini ada 11 propinsi. Mengapa ?? karena ada 11 Gubernur. Dan gubernur adalah sebutan kepala propinsi”.
Padahal kalo secara fakta hanya ada 6 propinsi saja. (Jatim, Jateng, DIY, Jabar, Banten dan DKI). Lha lainnya ??? katanya ada gubernur BI, ada Gub Akmil, Gub AAU, Akpol dan AAL. Tentu saja saja saya harus mengalah dan maklum karena pemahaman orang tersebut adalah demikian.
Terima kasih mas wedul. Salam hormnat untuk anda dan keluarga.
Saya berkata :
Saya menolak “Kalimat yang datang dari padaNYA” merupakan kata2 yang digunakan oleh Allah pada setiap penciptaan.
Mengapa ??
Karena pada ayat tsb. dg jelas menceritakan percakapan hanya terjadi antara Jibril dan Maryam ibunda yesus. Tolong dibaca. Saya tidak melihat disebut nama nabi lain yg dibicarakan selain Isa. Atau adakah ayat lain yang mendukung pendapat mas wedul bahwa nabi-nabi lain pada waktu lahirnya juga ada ayat seperti itu??
mas, tahu tidak mengapa malaikat berkata kepada Maryam?. itu biar Maryam tidak terkejut dan panik tiba2 perutnya melendung (membesar). Maryam kan berkata “bagaimana bisa hamil, padahal belum bersuami???. Ini menandakan Maryam tahu jika wanita hamil harus menikah dulu. itulah mengapa Malaikat berkata pada Maryam bahwa dengan kalimat Allah (kun fayakun) ia akan hamil dan sekaligus penegasan bahwa anaknya akan menjadi yang terkemuka di dunia dan akhirat. Coba kalau Malaikat tidak memberitahu dulu Maryam dan tiba2 perut Maryam membesar, bisa-bisa Maryam ketakutan setengah mati
Saya berkata:
Jelas saya sangat setuju. Sebab menurut iman kristen memang Allah adalah Firman. Jika tidak berfirman, maka jelas dia bukan Allah. Allah berkehendak melalui firman. Allah menciptakan bumi dan seisinya melalui firman. Allah menciptakan DARI YG BELUM ADA menjadi ADA melalui firman.
Namun dalam setiap penciptaan isi alam, firman Allah tidak pernah mendatangi seseorang. Dalam proses kehamilan seseorang, Allah tidak mengutus malaikat mendatangi perempuan tersebut. Allah tidak pernah datang kepada Nona Young dan berkata “Kamu akan mengalami PARTHENOGENESE”
Tetapi dalam kasus kelahiran Isa ini, jelas Allah hanya berfirman pada Maryam.
udah saya jawab diatas tentang alasan Malaikat datang ke Maryam, kasus nona Young tak ada malaikat karena gak ada kepentingan apa2 dari anak nona young hanya sekedar manusia biasa, dan tentu nona young tidak akan panik karena ilmu kedokteran udah maju dan bisa menjelaskan
Pada waktu saya menulis
“Yg terpenting anda jangan sampai salah paham bahwa orang kristen tidak pernah berkata Allah menghamili Maria secara seksual dan yesus bukanlah anak Allah secara biologis.
Jawaban anda : “tentu saya tidak seperti itu”.
Saya berkomentar :
berarti anda tidak keberatan dong kalo kami menganggap Yesus adalah anak Allah?? Sebab Yesus bukanlah anak secara biologis dari Allah.
tentu tidak keberatan meski pemahaman kita beda, Yahudi tahu benar makna anak Allah. itu hanya sebutan bagi orang2 suci dan bukan Tuhan, tapi kalo kamu menganggapnya Tuhan, ya terserah anda , toh saya sudah mengingatkan
Saya berkata :
Ya tentu saja saya menolak. Yesus adalah martabak. Sementara yg lain bukan martabak (lemper kali) Yesus nabi, yang lainnya bukan nabi. Sekali lagi yg dibicarakan adalah sifat kenabian. Bukan Kemanusiaannya.
lha terus bedanya einstein dengan pak mamat apa mas, toh setiap manusia punya kelebihan masing2, ada yang punya kelebihan regigi, ada yang punya kelebihan iptek dll
Saya berkata :
Maaf mas. Yang kita bicarakan adalah peristiwa pembunuhannya. Bukan siapa pembunuhnya. Ada persamaan peristiwa di mana bayi Musa dan Yesus lahirnya tidak dikehendaki penguasa pada jamannya masing2. Hanya ada 2 bayi itu mas sepanjang jaman gara2 kelahirannya membuat bayi2-lain dibunuh.
Saya berharap anda tidak membelokkan persoalan dengan mempermaslahkan raja kecil atau raja besar yang menjadi pembunuh bayi-bayi itu.
tentu aku tidak membelokkan, tergantung dari sudut mana kau memandang, bagiku kisah pembunuhan bayi jaman Yesus itu tidak sepopuler kisah Musa
Jawaban saya :
Bisa saja anda berkata seperti itu. Bukankah berkata-kata adalah semudah membalik tangan ? Tentu yang sulit adalah membuktikannya..
dalam bible banyak ceritera2 yang hampir mirip dengan cerita pagan, saipa tahu orang yang nulis2 kitab memasukkan cerita2 lalu dan mengait-kaitkan
Saya mengerti menurut Islam, Kitab injil adalah palsu. Hanya saya sayangkan, bila anda mengatakan hal ini bukan pada saat menulis pernyataan tanggal 4 Peb 2010 lalu dimana anda berkata :
“……… Oh ya yang bikin heboh penguasa sehingga bayi2 harus dibunuh itu Musa bukan Yesus’. Anda sebenarnya bisa langsung berkata bahwa peristiwa bunuh bayi jaman yesus adalah saduran. Namun anda mengatakan baru kemarin tg 9 peb 21010 saat saya complain pernyataan anda tsb.
Jadi sebenarnya anda hanya ingin menutupi kesalahan pribadi anda (bukan sebagai muslim lho) yg kurang teliti membaca ayat tsb.
itu karena anda saja yang tidak tahu maksud perkataanku dulu, so bukankah aku hanya menjelaskan
Saya berkata :
Okelah anda mengatakan yesus tetap mnusia istimewa dan bukan Tuhan. Tapi mengapa bukan Muhammad yang diangkat ke surga dan bukan pula Muh yang akan turun ke bumi untuk menjadi hakim yg adil ?? itu lho pertanyaan saya.. Berarti kan Yesus lebih istimewa drpd Muh. Begitu maksud saya.
saya tidak begitu mempermasalahkan mau siapa yang turun atau diangkat mas, toh prinsip Islam bukan itu tetapi ibadah hanya kepada Allah. Jadi itu hak Allah mau memilih siapa
Saya berkata :
Sebelum saya menulis persamaan yesus dan roh kudus, berjanjilah anda bahwa ayat yang saya jadikan referensi bukan dianggap ayat palsu, hanya ajaran paulus, bla..bla…bla… percuma jika saya repot2 menulis anda hanya berkata palsu sperti yg anda tuduhkan pada Matius yg menceritakan pembunuhan bayi.
oke saya berjanji, jika ayat anda asli tentu saya tidak akan banyak komentar. tapi jika itu ajaran Paulus bagaimana anda yakin itu ajaran Yesus???
Jawaban saya :
Yesus tidak pernah mengatakan ada nabi lain setelah dia. Itu hnaya persepsi anda bahwa roh kudus adalah nabi muhammad.
mas, perlu anda ketahui dalam ayat aslinya, bukan tertulis roh kudus, anda kurang menghayati artikel utama diatas, disitu sudah diterangkan siapa roh kudus itu
Jawaban saya :
Pada mulanya adl Firman. Firman itu adalah Allah. Hadis itu hanya berkata tentang Isa. Secara jelas leterleck. Tidak ada disebut Muh, Musa atau siapa saja. Dan ada persamaan antara hadis ini dg Yohanes 1 : 1-14. (tentu palsu menurut anda). Jika boleh tahu apakah Allah tidak punya roh menurut Islam?
coba perhatikan,
PADA MULANYA PIRMAN, FIRMAN BERSAMA ALLAH, FIRMAN ITULAH ALLAN
PADA MULANYA BAKSO, BAKSO BERSAMA TUKANG BAKSO, BAKSO ITU TUKANG BAKSO (apa gak aneh).
bandingkan dengan ini :
PADA MULANYA FIRMAN, FIRMAN BERSAMA ALLAH, FIRMAN ITU (DARI/DIBUAT) ALLAH
PADA MULANYA BAKSO, BAKSO BERSAMA TUKANG BAKSO. BAKSO ITU (DARI/DIBUAT) TUKANG BAKSO (lebih logis)
jadi Firman itu DIBUAT ALLAH bukan ALLAH. FIRMAN itu dibuat seperti halnya Tukang Bakso yang membuat Bakso.
Allah itu hidup dan ada, karena itu untuk menyebut keadaanNYA Allah itu Dzat, Allah juga ruh, cuma ruh Allah bukanlah ruh manusia
Saya menjawab;
Maaf jangan sebut Allah dg Bapa. Sebab itu bertentangan dg Islam lho mas. Tidak ada nama Bapa dalam 99 asma Allah. Jika anda percaya ayat ini, berarti anda menagkui yesus adl anak.
Muhammad sudah menjelaskan siapa yesus itu. Hadisnya ada di atas tadi.
soal BAPA aku cuma ingin anda tahu siapa sih dalam trinitas yang disebut Allah oleh Muslim, hanya BAPA saja. Soal hadits tergantung bagaimana anda memahami hadits. ALQURAN adalah sumber utama, hadits yang bertentangan dengan ALQURAN adalah palsu.
Anda berkata :
ALLAH=BAPAKMU & SAUDARAMU
MUHAMMAD=SAUDARAMU
YESUS=KAMU
Saya masih belum paham ttg pernyataan ini. Mohon mas wedul menjelaskan lebih terperinci lagi.
begini mas, semua nabi bersaudara dan memiliki ilmu yang tinggi. anggap aja Muhammad dan Yesus satu rumah, mereka punya Bapak yang sama. suatu hari Yesus pergi ke suatu daerah, disana tugasnya berakhir. dan mengatakan bahwa Yesus akan mengutus seorang yang lain (Muhammad). Yesus pulang kerumah dan Muhammad pergi ke daerah tadi.
Jawaban saya :
Ketika anda menganggap Farisi dan ahli taurat adl murid yesus hanya karena mereka menyebut guru, maka kesalahan ini sama saja dengan seseorang yg berkata
“‘Di pulau jawa ini ada 11 propinsi. Mengapa ?? karena ada 11 Gubernur. Dan gubernur adalah sebutan kepala propinsi”.
Padahal kalo secara fakta hanya ada 6 propinsi saja. (Jatim, Jateng, DIY, Jabar, Banten dan DKI). Lha lainnya ??? katanya ada gubernur BI, ada Gub Akmil, Gub AAU, Akpol dan AAL. Tentu saja saja saya harus mengalah dan maklum karena pemahaman orang tersebut adalah demikian.
begini aja mas, coba buktikan jika murid2 yesus bukan ahli taurat. aku dari awal mengatakan murid2 Yesus bagian dari ahli taurat bukan orang farisi
Terima kasih mas wedul. Salam hormnat untuk anda dan keluarga.
Yth. Mas Wedul.
Anda menulis :
mas, tahu tidak mengapa malaikat berkata kepada Maryam?. itu biar Maryam tidak terkejut dan panik tiba2 perutnya melendung (membesar).
Saya menjawab :
Saya setuju bahwa malaikat datang kepada Maria agar tidak kaget. Tapi ada tujuan utama lebih dari sekedar agar tidak kaget yaitu memberitahu kehamilan Maria adalah dari Roh Kudus. Kaget itu manusiawi mas. Akal dan logikanya belum dapat menerima sesuatu yg tak lazim. Perawan kok hamil?
Malaikat juga mendatangi Zakaria. Dia juga kaget, istrinya sudah tua kok akan hamil? Sesuatu yg tak lazim pasti akan mengejutkan.
Tapi marilah jangan membahas dari segi kekagetan mereka.
Sepengetahuan saya, dalam proses kehamilan yg tak lazim (bukan parthogenese), firman Allah hanya datang khusus kepada Maria dan Zakaria saja. Kepada Maria malaikat menyatakan bahwa Roh Allah ada dalam diri anak yg dikandung Maria. Sedangkan kepada Zakaria untuk memberitahu bahwa istrinya akan hamil dan akan bayinya akan membenarkan firman Allah.
Kajilah ayat atau kata-kata malaikat berikut :
[3.45-47] (Ingatlah), ketika Malaikat (Jibril) berkata: “Hai Maryam, sesungguhnya Allah menggembirakan kamu (dengan kelahiran seorang putra yang diciptakan) dengan kalimat (yang datang) daripada-Nya, namanya Al Masih Isa putra Maryam”
badingkan dengan ayat berikut :
[3.39-40] Kemudian Malaikat (Jibril) memanggil Zakaria, sedang ia tengah berdiri melakukan salat di mihrab (katanya): “Sesungguhnya Allah menggembirakan kamu dengan kelahiran (seorang putramu) Yahya, yang membenarkan kalimat (yang datang) dari Allah, menjadi ikutan, menahan diri (dari hawa nafsu) dan ………”.
Sekarang kita analisa:
Kepada Maria malaikat berkata
..yang diciptakan dengan kalimat (yang datang) daripada-Nya…
bandingkan dengan (kepada Zakaria)
…yang membenarkan kalimat (yang datang) dari Allah.
Bisa membedakan tidak mas ?
Ayat pertama mengatakan Isa diciptakan dengan kalimat Allah (Firman Allah) sedangkan ayat kedua menjelaskan tugas yg akan dibebankan kepada Yahya untuk membenarkan/menyatakan benar kalimat Allah.
Saya sengaja mencopast dari tulisan anda supaya anda lebih mudah memahaminya.
Mengenai masalah Yahya dan Zakaria ini, anda dapat membandingkan dengan Yohanes 1:19-34. Saya jamin ayatnya asli sebab ini senada dengan Alquran QS 3:39-40.
Kesimpulan saya :
QS 3:45-47 tetaplah khusus hanya datang kepada Maria bunda Yesus. Tidak ada ayat lain di Quran yg menyatakan bahwa QS 3:45-47 tersebut digunakan pula kepada orang lain.
Ayat tersebut diperjelas oleh Muhammad dengan pernyataan “Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya (Hadis Anas bin Malik hal.72).
Maaf, hadis ini sangat jelas dan tanpa interpretasi lagi. Anda menyatakan maksud hadis tersebut adalah
“Roh Allah itu menunjuk kepemilikan, seperti halnya Bumi Allah, Langit Allah===>semua adalah milik Allah. Isa juga milik Allah, Musa juga Muhammad dan juga kita adalah Milik Allah baik secara ruh atau fisik. semua akan kembali ke Allah”.
Terimaksih atas penjelasannya. Sayang sekali penjelasan anda malah memutarbalikan hadis tersebut.
Bila yang dimaksud seperti pernyataan anda di atas maka hadisnya tidak akan berbunyi “Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya” melainkan sebagai berikut: “Sesungguhnya Roh Isa itu milik Allah dan firmanNya”. Jangan dibolak-balik mas.
Pahami :
1.Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya.
2.Sesungguhnya Roh Isa itu milik Allah dan firmanNya.
Anda menulis :
tentu tidak keberatan meski pemahaman kita beda, Yahudi tahu benar makna anak Allah.
Komentar saya :
Terimakasih mas bila tidak keberatan. Sebab satu tahap perbedaan persepsi tentang anak Tuhan bisa cair. Mungkin teman2 muslim yg lain yg ada di blog ini akan tahu pula bahwa yesus bukanlah anak biologis dari Tuhan.
Anda berkata :
Yahudi tahu benar makna anak Allah. itu hanya sebutan bagi orang2 suci dan bukan Tuhan…..
Komentar saya :
Anda betul. Yahudi tahu benar makna anak Allah. Yesus dihukum mati karena salah satu alasannya adalah menggangap dirinya anak Allah dan berarti menyamakan dirinya dengan Allah (Bacalah Yohanes 5:18, Yoh 10:30-33, Yoh 19:7) Persis sama seperti pemahaman kaum muslim saat ini.
Anda menulis :
……tapi kalo kamu menganggapnya Tuhan, ya terserah anda , toh saya sudah mengingatkan.
Komentar saya :
Kami menggangap Yesus Tuhan selain berdasarkan alkitab juga dikuatkan alquran dan Hadis yg telah saya jelaskan di atas.
Jika mas wedul dulunya menuduh bahwa orang kristen menganggap yesus adalah anak Tuhan secara biologis, sekarang kan sudah memahami bahwa tuduhan itu keliru. Maka percayalah, lama-lama anda juga akan mengerti bahwa Yesus adalah Allah.
Anda menulis :
tentu aku tidak membelokkan, tergantung dari sudut mana kau memandang, bagiku kisah pembunuhan bayi jaman Yesus itu tidak sepopuler kisah Musa
Komentar saya :
kita urutkan pernyataan anda pada masalah pembunuhan bayi ini ya mas.
1. ……. Oh ya yang bikin heboh penguasa sehingga bayi2 harus dibunuh itu Musa bukan Yesus (Posting anda 4 peb 2010)
2…..dimana rajanya merupakan Raja diraja yaitu Fir’aun yang mengaku sebagai Tuhan. Nah kalau Herodes siapa dia, cuma raja kecil raja bawahan. Bisa saja aku bilang cerita Matius 2:16-18 cuma saduran cerita Musa yang disisipkan dan cuma diganti tokohnya (Postingan anda tg 9 Peb 2010)
3. tentu aku tidak membelokkan, tergantung dari sudut mana kau memandang, bagiku kisah pembunuhan bayi jaman Yesus itu tidak sepopuler kisah Musa (15 Peb 2010)
Komentar saya :
Anda memang tidak membelokkan, tapi justru ZIGZAG mas. Belok kanan kiri. Pernyataan anda tidak konsisten. Saya ajak anda kepada tujuan utama pembunuhan bayi jaman Yesus (salah satu nubuat lahirnya yesus), tapi anda tidak mau. Ya sudahlah ndak apa-apa.
Anda menulis:
dalam bible banyak ceritera2 yang hampir mirip dengan cerita pagan, saipa tahu orang yang nulis2 kitab memasukkan cerita2 lalu dan mengait-kaitkan
Saya menulis :
Maaf saya ndak kmentar. karena anda masih ragu. “…..saipa tahu orang yang nulis2 kitab memasukkan cerita2 lalu dan mengait-kaitkan”.
Anda menulis :
oke saya berjanji, jika ayat anda asli tentu saya tidak akan banyak komentar. tapi jika itu ajaran Paulus bagaimana anda yakin itu ajaran Yesus???
Saya menulis :
1. Yesus berasal dari surga (Yoh 8:23, Yoh 13:36, Yoh 14:2, Yoh 18 : 36)
2. Roh Kudus berasal dari surga (Yoh 14:28-29) Kemudian hubungkan dengan Kisah Para Rasul
2:2 -4 yg merupakan penggenapan Yoh 14:28-29 tadi.
Anda menulis :
mas, perlu anda ketahui dalam ayat aslinya, bukan tertulis roh kudus, anda kurang menghayati artikel utama diatas, disitu sudah diterangkan siapa roh kudus itu.
Komentar saya :
Saya lebih percaya kepada penerjemah alkitab daripada anda. Mengapa? jelas secara paedagogis mereka memang lebih berhak menjermahkan. Bukannya anda bodoh atau apa. Tetapi disiplin ilmu mereka yang lebih saya hormati.
Bagimana dengan anda ? Anda memang pintar tapi bukan sebagai penerjmeah alkitab. Bagaimana mungkin anda menerjemhkan alkitab, bila menginterpretasikan alkitab bahasa indonesia saja salah?
Lihat tulisan mas wedul
“Saudara-saudaraku yang terkasih, janganlah percaya akan setiap roh, tetapi ujilah roh-roh itu, apakah mereka berasal dari Allah; sebab banyak nabi-nabi palsu yang telah muncul dan pergi ke seluruh dunia. (InjiI – 1 Yohanes 4:1).
Anda dapat mengamati bahwa kata roh yang digunakan di sini sama dengan seorang nabi. Roh yang benar adalah nabi yang benar, roh yang salah adalah nabi yang salah.
Komentar saya :
Anda menyamakan roh dengan nabi. Jelas lain dong mas. Lihat konteksnya. Sama saja anda menyamakan BONEK dengan PERSEBAYA.
Ujilah BONEK itu, apakah mereka benar2 suporter persebaya, sebab banyak suporter palsu berkeliran dimana2 jika PERSEBAYA main.
Atau anda menjermahkan alkitab bahasa inggris ke bahasa indonesia. Tentu saja dalam bahasa inggris harus ditulis He atau She. Tidak mungkin It. Mengapa He?? Karena Yesusnya adalah laki-laki. Bukan wanita. Sehingga harus sesuai dengan peran yg yang digantikan roh kudus.
Dalam bahasa Indonesia ditulis dengan “dia”. Istilah “dia” bisa lelaki atau perempuan. atau banci sekalipun. Tapi Roh jelas bukan lelaki atau perempuan bukan pula banci.
Penghibur adalah seorang pria?? jelas jika bahasa indonesia harus memakai kata ganti “seorang”. Masak “selembar” penghibur atau “seekor” penghibur. Jelas ndk cocok dong dg makna yang didalamnya.
Anda menulis :
jadi Firman itu DIBUAT ALLAH bukan ALLAH. FIRMAN itu dibuat seperti halnya Tukang Bakso yang membuat Bakso
Saya berkomentar :
Percayakah anda pada Allah?
Percayakah anda pada Firman Allah?
Percayakah anda pada tukang bakso?
Percayakah anda pada bakso?
Coba direnungkan mas. Lain kan substansinya?
Anda menulis :
……… mengatakan bahwa Yesus akan mengutus seorang yang lain (Muhammad). Yesus pulang kerumah dan Muhammad pergi ke daerah tadi.
Saya komentar :
Saya ingat pesan anda
“makanya lihat ajarannya mas, jangan lihat orangnya”. Demikian anda pernah menulis.
JIka Muh adalah utusan Yesus (yg tentu saja ini doktrin Mas Wedul, bukan ajaran Islam) maka saya harus melihat ajaran Yesus dan Muhammad.
1. Yesus mengajarkan keselamatan adalah anugerah Allah. Sedangkan Muh. mengajarkan keselamatan adalah usaha dan amal baik manusia
2. Yesus tidak mengajarkan poligami. Muh ?????
3. Yesus tdak mengijinkn cerai kec. Zinah. Muh?
4. Yesus ajarkan kasihilah musuhmu. Muh. ???
Cukup kan 4 saja???
Anda berkata:
begini aja mas, coba buktikan jika murid2 yesus bukan ahli taurat. aku dari awal mengatakan murid2 Yesus bagian dari ahli taurat bukan orang farisi
Komentar saya :
Mas… permintaan anda sangat menunjukkan bahwa anda sangat tidak mengerti alkitab. Maaf bukannya bodoh atau apa. Tapi anda dikuasai suatu nafsu ketidaksukaan pada orang kristen. Netral sedikit mas. nanti akan banyak tahu tentang alkitab dan siapa yesus.
Begini mas. Ahli taurat dan orang Farisi itu satu kelompok. Yang namanya ahli taurat ya tentu saja orang farisi. Tetapi orang farisi belum tentu ahli taurat. Jika anda menganggap murid yesus adl ahli taurat maka sama saja mengganggap mereka adalah orang farisi. Lihat Matius 22:34-35, Matius 23:1-29
Tetapi pendapat anda tentang murid yesus adalah ahli taurat jelas tidak sesuai fakta. Lihat Matius 12:1 dan Matius 15:1 Dan kini saya tambahkan dari Markus 11-14. Tolong dibaca ya mas. Netralkan pikiran mas. Kalo perlu berdoa semoga Roh kudus turun atas diri anda.
Saya menjawab :
Saya setuju bahwa malaikat datang kepada Maria agar tidak kaget. Tapi ada tujuan utama lebih dari sekedar agar tidak kaget yaitu memberitahu kehamilan Maria adalah dari Roh Kudus. Kaget itu manusiawi mas. Akal dan logikanya belum dapat menerima sesuatu yg tak lazim. Perawan kok hamil?
Malaikat juga mendatangi Zakaria. Dia juga kaget, istrinya sudah tua kok akan hamil? Sesuatu yg tak lazim pasti akan mengejutkan.
Tapi marilah jangan membahas dari segi kekagetan mereka.
Sepengetahuan saya, dalam proses kehamilan yg tak lazim (bukan parthogenese), firman Allah hanya datang khusus kepada Maria dan Zakaria saja. Kepada Maria malaikat menyatakan bahwa Roh Allah ada dalam diri anak yg dikandung Maria. Sedangkan kepada Zakaria untuk memberitahu bahwa istrinya akan hamil dan akan bayinya akan membenarkan firman Allah.
Kajilah ayat atau kata-kata malaikat berikut :
[3.45-47] (Ingatlah), ketika Malaikat (Jibril) berkata: “Hai Maryam, sesungguhnya Allah menggembirakan kamu (dengan kelahiran seorang putra yang diciptakan) dengan kalimat (yang datang) daripada-Nya, namanya Al Masih Isa putra Maryam”
badingkan dengan ayat berikut :
[3.39-40] Kemudian Malaikat (Jibril) memanggil Zakaria, sedang ia tengah berdiri melakukan salat di mihrab (katanya): “Sesungguhnya Allah menggembirakan kamu dengan kelahiran (seorang putramu) Yahya, yang membenarkan kalimat (yang datang) dari Allah, menjadi ikutan, menahan diri (dari hawa nafsu) dan ………”.
Sekarang kita analisa:
Kepada Maria malaikat berkata
..yang diciptakan dengan kalimat (yang datang) daripada-Nya…
bandingkan dengan (kepada Zakaria)
…yang membenarkan kalimat (yang datang) dari Allah.
Bisa membedakan tidak mas ?
Ayat pertama mengatakan Isa diciptakan dengan kalimat Allah (Firman Allah) sedangkan ayat kedua menjelaskan tugas yg akan dibebankan kepada Yahya untuk membenarkan/menyatakan benar kalimat Allah.
Saya sengaja mencopast dari tulisan anda supaya anda lebih mudah memahaminya.
gak ada yang aneh dari ayat diatas, karena memang semua makhluk datangnya dari Allah (dalam artian diciptakan Allah). Memangnya yang dimaksud Kalimat itu menurut anda apa sih?
Mengenai masalah Yahya dan Zakaria ini, anda dapat membandingkan dengan Yohanes 1:19-34. Saya jamin ayatnya asli sebab ini senada dengan Alquran QS 3:39-40.
Kesimpulan saya :
QS 3:45-47 tetaplah khusus hanya datang kepada Maria bunda Yesus. Tidak ada ayat lain di Quran yg menyatakan bahwa QS 3:45-47 tersebut digunakan pula kepada orang lain.
Ayat tersebut diperjelas oleh Muhammad dengan pernyataan “Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya (Hadis Anas bin Malik hal.72).
Roh Allah bukan Allah mas. dalam pemahaman Islam Allah tidak bisa disandingkan dengan sesuatu. Allah itu bisa membuat roh. Roh Allah menandakan bahwa Isa itu bukan diciptakan oleh Setan tetapi diciptakan oleh Allah
Maaf, hadis ini sangat jelas dan tanpa interpretasi lagi. Anda menyatakan maksud hadis tersebut adalah
“Roh Allah itu menunjuk kepemilikan, seperti halnya Bumi Allah, Langit Allah===>semua adalah milik Allah. Isa juga milik Allah, Musa juga Muhammad dan juga kita adalah Milik Allah baik secara ruh atau fisik. semua akan kembali ke Allah”.
Terimaksih atas penjelasannya. Sayang sekali penjelasan anda malah memutarbalikan hadis tersebut.
Bila yang dimaksud seperti pernyataan anda di atas maka hadisnya tidak akan berbunyi “Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya” melainkan sebagai berikut: “Sesungguhnya Roh Isa itu milik Allah dan firmanNya”. Jangan dibolak-balik mas.
Pahami :
1.Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya.
2.Sesungguhnya Roh Isa itu milik Allah dan firmanNya.
saran saya hati2 dengan hadits mas, hadits itu tertolak jika bertentangan dengan AQ. COBA DEH MAS HAYATI ARTIKEL DI LINK INI
Anda menulis :
tentu tidak keberatan meski pemahaman kita beda, Yahudi tahu benar makna anak Allah.
Komentar saya :
Terimakasih mas bila tidak keberatan. Sebab satu tahap perbedaan persepsi tentang anak Tuhan bisa cair. Mungkin teman2 muslim yg lain yg ada di blog ini akan tahu pula bahwa yesus bukanlah anak biologis dari Tuhan.
Saya tidak mepermasalahkan karena saya tahu itu maksudnya, cuma ingat mas ini bahaya bagi yang tidak tahu. itulah mengapa AQ anti penyebutan seperti itu.
Anda berkata :
Yahudi tahu benar makna anak Allah. itu hanya sebutan bagi orang2 suci dan bukan Tuhan…..
Komentar saya :
Anda betul. Yahudi tahu benar makna anak Allah. Yesus dihukum mati karena salah satu alasannya adalah menggangap dirinya anak Allah dan berarti menyamakan dirinya dengan Allah (Bacalah Yohanes 5:18, Yoh 10:30-33, Yoh 19:7) Persis sama seperti pemahaman kaum muslim saat ini.
Anda menulis :
……tapi kalo kamu menganggapnya Tuhan, ya terserah anda , toh saya sudah mengingatkan.
Komentar saya :
Kami menggangap Yesus Tuhan selain berdasarkan alkitab juga dikuatkan alquran dan Hadis yg telah saya jelaskan di atas.
Jika mas wedul dulunya menuduh bahwa orang kristen menganggap yesus adalah anak Tuhan secara biologis, sekarang kan sudah memahami bahwa tuduhan itu keliru. Maka percayalah, lama-lama anda juga akan mengerti bahwa Yesus adalah Allah.
tentu setelah anda membaca link yang aku kasih diatas akan tahu mengapa aku gak mengakui Yesus Tuhan
Anda menulis :
tentu aku tidak membelokkan, tergantung dari sudut mana kau memandang, bagiku kisah pembunuhan bayi jaman Yesus itu tidak sepopuler kisah Musa
Komentar saya :
kita urutkan pernyataan anda pada masalah pembunuhan bayi ini ya mas.
1. ……. Oh ya yang bikin heboh penguasa sehingga bayi2 harus dibunuh itu Musa bukan Yesus (Posting anda 4 peb 2010)
2…..dimana rajanya merupakan Raja diraja yaitu Fir’aun yang mengaku sebagai Tuhan. Nah kalau Herodes siapa dia, cuma raja kecil raja bawahan. Bisa saja aku bilang cerita Matius 2:16-18 cuma saduran cerita Musa yang disisipkan dan cuma diganti tokohnya (Postingan anda tg 9 Peb 2010)
3. tentu aku tidak membelokkan, tergantung dari sudut mana kau memandang, bagiku kisah pembunuhan bayi jaman Yesus itu tidak sepopuler kisah Musa (15 Peb 2010)
Komentar saya :
Anda memang tidak membelokkan, tapi justru ZIGZAG mas. Belok kanan kiri. Pernyataan anda tidak konsisten. Saya ajak anda kepada tujuan utama pembunuhan bayi jaman Yesus (salah satu nubuat lahirnya yesus), tapi anda tidak mau. Ya sudahlah ndak apa-apa.
bukannya gak mau, aku cuma gak merasa kisah pembunuhan bayi jaman yesus itu sebagai cerita asli Yesus. sapa tahu penulis Bible menyadur kisah Musa. Lagian kalau memang saat bayi mau dibunuh mengapa bisa hidup selama 30 tahun di Israel. Bukankah Yesus lahir menurut anda untuk dibunuh, seharusnya biarkan saja dibunuh saat bayi, toh malah lebih cepat daripada nunggu disalib
Anda menulis:
dalam bible banyak ceritera2 yang hampir mirip dengan cerita pagan, saipa tahu orang yang nulis2 kitab memasukkan cerita2 lalu dan mengait-kaitkan
Saya menulis :
Maaf saya ndak kmentar. karena anda masih ragu. “…..saipa tahu orang yang nulis2 kitab memasukkan cerita2 lalu dan mengait-kaitkan”.
sesuatu yang datanya amburadul tentu meragukan.
Anda menulis :
oke saya berjanji, jika ayat anda asli tentu saya tidak akan banyak komentar. tapi jika itu ajaran Paulus bagaimana anda yakin itu ajaran Yesus???
Saya menulis :
1. Yesus berasal dari surga (Yoh 8:23, Yoh 13:36, Yoh 14:2, Yoh 18 : 36)
2. Roh Kudus berasal dari surga (Yoh 14:28-29) Kemudian hubungkan dengan Kisah Para Rasul
2:2 -4 yg merupakan penggenapan Yoh 14:28-29 tadi.
bagiku Bible itu ibarat hutan yang punya banyak jalan. tergantung kemana anda menuju jalan itu apakah akhirnya jurang atau vila yang pemandangannya indah
Anda menulis :
mas, perlu anda ketahui dalam ayat aslinya, bukan tertulis roh kudus, anda kurang menghayati artikel utama diatas, disitu sudah diterangkan siapa roh kudus itu.
Komentar saya :
Saya lebih percaya kepada penerjemah alkitab daripada anda. Mengapa? jelas secara paedagogis mereka memang lebih berhak menjermahkan. Bukannya anda bodoh atau apa. Tetapi disiplin ilmu mereka yang lebih saya hormati.
Bagimana dengan anda ? Anda memang pintar tapi bukan sebagai penerjmeah alkitab. Bagaimana mungkin anda menerjemhkan alkitab, bila menginterpretasikan alkitab bahasa indonesia saja salah?
Lihat tulisan mas wedul
“Saudara-saudaraku yang terkasih, janganlah percaya akan setiap roh, tetapi ujilah roh-roh itu, apakah mereka berasal dari Allah; sebab banyak nabi-nabi palsu yang telah muncul dan pergi ke seluruh dunia. (InjiI – 1 Yohanes 4:1).
Anda dapat mengamati bahwa kata roh yang digunakan di sini sama dengan seorang nabi. Roh yang benar adalah nabi yang benar, roh yang salah adalah nabi yang salah.
Komentar saya :
Anda menyamakan roh dengan nabi. Jelas lain dong mas. Lihat konteksnya. Sama saja anda menyamakan BONEK dengan PERSEBAYA.
Ujilah BONEK itu, apakah mereka benar2 suporter persebaya, sebab banyak suporter palsu berkeliran dimana2 jika PERSEBAYA main.
begini mas, Ruh yang mengaku dari Allah harus diuji dan ini lain dengan analogi bonek. Bonek tanpa kita uji pun udah kita ketahui bagaimana sifatnya. Seharusnya analogi anda begini :
Saudaraku yang terkasih, janganlah percaya akan setiap suporter, tetapi ujilah, apakah mereka berasal dari PSSI sebab telah muncul banyak bonek diseluruh Indonesia
Atau anda menjermahkan alkitab bahasa inggris ke bahasa indonesia. Tentu saja dalam bahasa inggris harus ditulis He atau She. Tidak mungkin It. Mengapa He?? Karena Yesusnya adalah laki-laki. Bukan wanita. Sehingga harus sesuai dengan peran yg yang digantikan roh kudus.
boleh tanya nih, mengapa Tuhan kok gak berujud wanita?
Dalam bahasa Indonesia ditulis dengan “dia”. Istilah “dia” bisa lelaki atau perempuan. atau banci sekalipun. Tapi Roh jelas bukan lelaki atau perempuan bukan pula banci.
roh bisa kita ketahui lho lelaki atau perempuan. itu banci tubuhnya lelaki, tetapi jiwanya perempuan. coba deh seupama tubuh Yesus itu perempuan, bisa2 jadi Tuhan Waria dong…hehehe
Penghibur adalah seorang pria?? jelas jika bahasa indonesia harus memakai kata ganti “seorang”. Masak “selembar” penghibur atau “seekor” penghibur. Jelas ndk cocok dong dg makna yang didalamnya.
titik beratnya bukan pada seorangnya mas, tapi prianya
Anda menulis :
jadi Firman itu DIBUAT ALLAH bukan ALLAH. FIRMAN itu dibuat seperti halnya Tukang Bakso yang membuat Bakso
Saya berkomentar :
Percayakah anda pada Allah?
Percayakah anda pada Firman Allah?
Percayakah anda pada tukang bakso?
Percayakah anda pada bakso?
Coba direnungkan mas. Lain kan substansinya?
bukan masalah substansi tapi makna dari kalimat nya mas
Anda menulis :
……… mengatakan bahwa Yesus akan mengutus seorang yang lain (Muhammad). Yesus pulang kerumah dan Muhammad pergi ke daerah tadi.
Saya komentar :
Saya ingat pesan anda
“makanya lihat ajarannya mas, jangan lihat orangnya”. Demikian anda pernah menulis.
JIka Muh adalah utusan Yesus (yg tentu saja ini doktrin Mas Wedul, bukan ajaran Islam) maka saya harus melihat ajaran Yesus dan Muhammad.
1. Yesus mengajarkan keselamatan adalah anugerah Allah. Sedangkan Muh. mengajarkan keselamatan adalah usaha dan amal baik manusia
2. Yesus tidak mengajarkan poligami. Muh ?????
3. Yesus tdak mengijinkn cerai kec. Zinah. Muh?
4. Yesus ajarkan kasihilah musuhmu. Muh. ???
Cukup kan 4 saja???
Jika beda, tentu yang harus dipertanyaka mana yang asli, karena dalam pemahaman aku meski ada perbedaan mungkin sebatas geografis tetapi secara hakekat sama. Maksudnya nilai ajaran itu seharusnya sama, cuma beda dalam pemakaian kalimat dan bahasa. kalau ada perbedaan yang mencolok maka harus dicari mana yang benar. Aku yakin anda merasa semua isi Alkitab 100% firman Allah, padahal banyak yang bertentangan. bagaimana mungkin ayat2 yang bertentangan bisa dikatakan firman Allah
Anda berkata:
begini aja mas, coba buktikan jika murid2 yesus bukan ahli taurat. aku dari awal mengatakan murid2 Yesus bagian dari ahli taurat bukan orang farisi
Komentar saya :
Mas… permintaan anda sangat menunjukkan bahwa anda sangat tidak mengerti alkitab. Maaf bukannya bodoh atau apa. Tapi anda dikuasai suatu nafsu ketidaksukaan pada orang kristen. Netral sedikit mas. nanti akan banyak tahu tentang alkitab dan siapa yesus.
Begini mas. Ahli taurat dan orang Farisi itu satu kelompok. Yang namanya ahli taurat ya tentu saja orang farisi. Tetapi orang farisi belum tentu ahli taurat. Jika anda menganggap murid yesus adl ahli taurat maka sama saja mengganggap mereka adalah orang farisi. Lihat Matius 22:34-35, Matius 23:1-29
Tetapi pendapat anda tentang murid yesus adalah ahli taurat jelas tidak sesuai fakta. Lihat Matius 12:1 dan Matius 15:1 Dan kini saya tambahkan dari Markus 11-14. Tolong dibaca ya mas. Netralkan pikiran mas. Kalo perlu berdoa semoga Roh kudus turun atas diri anda.
coba anda baca artikel ini, anda akan tahu siapa Matius. Matius tentu ahli taurat karena bisa memahami taurat
Yth. Om wedul.
Salam jumpa lagi.
Anda berkata :
“gak ada yang aneh dari ayat diatas, ….
Saya menjawab :
Sekilas memang tak ada yg aneh dari ayat QS 3: 39-47. Tapi jika kita cermati, bahwa jauh sebelum ayat QS 3:39-47 turun kepada Muh, 2 peristiwa tsb telah terjadi dan telah dicatat oleh Lukas (Baca Lukas 1 : 19-34.) Isi ceritanya tidak berbeda.
Lalu jika tidak ada hal yg khusus, mengapa AQ justru mencatatnya dan menegaskan kembali isi dari ayat Injil Lukas tersebut? Bukankah karena kelahiran kedua nabi tersebut sangat khusus dan mempunyai hubungan maka AQ secara khusus menegaskan kembali isi dari Lukas 1 :1-34 tersebut.
Anda berkata : …….. karena memang semua makhluk datangnya dari Allah (dalam artian diciptakan Allah). …….
Saya menjawab :
Semua maklhuk datang dari ALLAH. Saya setuju. Yesus juga datang dari Allah. Namun jika kita cermati, tentu saja yesus berbeda dari makluk-lainnya. Jika yesus sama seperti makluk lainnya tentu AQ tidak akan mencatatnya secara khusus. Bukankah AQ mencatat secara khusus berarti memang ada sesuatu yg khusus pada diri Yesus?? Bahkan ketika kita masih bingung dg ayat AQ tersbut Muh secara khusus juga menjelaskan siapa Yesus itu. Tapi sayang sekali ketika anda saya sodori sebuah Hadis, anda pasang kuda-kuda bahwa hadis tersbut palsu.
Ohya.. anda belum menjawab pertanyaan saya pada postingan tgl 13 Peb 2010 sbb :
“Saya tidak melihat disebut nama nabi lain yg dibicarakan selain Isa. Atau adakah ayat lain yang mendukung pendapat mas wedul bahwa nabi-nabi lain pada waktu lahirnya juga ada ayat seperti itu??”
Tolong dijawab mas. Anda waktu itu malah menjawab agar Maria tidak kaget waktu didatangi Mr. Jibril. Saya rasa itu bukan jawban yg tepat untk pertyaan saya.
Anda berkata :
Memangnya yang dimaksud Kalimat itu menurut anda apa sih?
Saya menjawab :
Setahu saya kalimat ya rangkaian 2 atau lebih kata-kata yang membentuk suatu makna. Itu saja. Kalo salah ya maklum saya bukan guru Bahasa Indonesia.
Anda berkata :
Roh Allah bukan Allah mas. dalam pemahaman Islam Allah tidak bisa disandingkan dengan sesuatu. ……
Saya berkata :
Padahal anda menulis postingan tgl 15 Januari 2010. sbb : “bahwa Allah juga ruh, cuma ruh Allah bukanlah ruh manusia”.
Ya jelas siapa saja tahu dong mas kalo Roh Allah bukanlah roh manusia pada umumnya.
Tapi secara khusus Muh menjelaskan bahwa “ISA ALMASIH ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA.
Jika roh Isa adalah roh manusia biasa tentu Muh. tidak perlu repot2 menjelaskan siapa Isa itu sebenarnya kepada pengikutnya. Bukankah Muh menjelaskan, berarti memang sangat perlu dijelaskan secara khusus, bahwa Roh Isa adalah berbeda dg roh manusia umumnya atau dg kata lain Roh Isa adalah Roh Allah??
Jika yg dimaksud Roh Allah dalam hadis tersebut adalah semua roh manusia milik Allah mengapa Muh tidak berkata “ADAM ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA? mengapa Muh tidak berkata “MUSA ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA? mengapa Muh tidak berkata “MUH ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA?
Tetapi Muh hanya bersabda bahwa “ISA ALMASIH ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA. Jelas Isa adalah Roh Allah dan Allah itu sendiri. Itu saja.
Anda berkata :
Roh Allah menandakan bahwa Isa itu bukan diciptakan oleh Setan tetapi diciptakan oleh Allah.
Saya menjawab :
Roh ADAM juga bukan ciptaan setan. Roh Musa juga bukan ciptaan setan. Roh MUH juga bukan ciptaan setan. Saya kira semua umat islam tahu bahwa setan tidak dapat menciptakan roh. Jadi mengapa harus susah2 menjelaskan hal-hal yg sudah diketahui seperti itu ?
Jelas bahwa Muh mengatakan ISA ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA karena memang Isa bukanlah roh manusia biasa melainkan adalah Roh Allah alias Allah itu sendiri.
Anda berkata :
saran saya hati2 dengan hadits mas, hadits itu tertolak jika bertentangan dengan AQ. COBA DEH MAS HAYATI ARTIKEL DI LINK INI
Jawaban saya :
Saya tidak melihat ada pertentangan antara Hadis tersebut dg ayat QS 3: 39-47.
Ketika saya membuka link tersebut dan saya baca AL-IKHLAS 112 : 1-4
[1] Katakanlah: “Dia-lah Allah, Yang Maha Esa [2] Allah adalah Tuhan yang bergantung kepada-Nya segala sesuatu [3] Dia tiada beranak dan tiada pula diperanakkan [4] dan tidak ada seorang pun yang setara dengan Dia.
Jawaban saya :
Nggak ada pertentangan antara ayat tesebut dg injil. malah ayat ke 2 yg menurut saya justru bertentangan dg pendapat umat muslim. Bahwa muslim tidak tergantung pada Allah melainkan menurut Amal perbuatan baik.
Anda berkata :
Saya tidak mepermasalahkan karena saya tahu itu maksudnya, cuma ingat mas ini bahaya bagi yang tidak tahu. itulah mengapa AQ anti penyebutan seperti itu.
Jawaban saya:
Bagi yg tidak tahu ya baca Alkitabnya serius. Jangan menurut “sak karepe dewe”. Kalo tidak tahu ya jangan salahkan alkitabnya. Saya rasa kalo serius pasti bisa. Toh anda juga bisa kan mengerti kalo umat kristen tidak pernah menganggap Yesus itu anak biologis Allah??
Anda menulis :
………. Lagian kalau memang saat bayi mau dibunuh mengapa bisa hidup selama 30 tahun di Israel. Bukankah Yesus lahir menurut anda untuk dibunuh, seharusnya biarkan saja dibunuh saat bayi, toh malah lebih cepat daripada nunggu disalib.
Saya menjawab :
???????? Anda banyak membaca Alkitab, menyadur alkitab, tetapi isi alkitab tidak bisa anda mengerti. Boleh saja anda tidak percaya Injil. Sah-sah saja. Tapi jangan lantas pura-pura tidak tahu isi Injil dan maksud kedatangan Yesus ke dunia.
Anda berkata :
- sesuatu yang datanya amburadul tentu meragukan.
-bagiku Bible itu ibarat hutan yang punya banyak jalan. tergantung kemana anda menuju jalan itu apakah akhirnya jurang atau vila yang pemandangannya indah
-Jika beda, tentu yang harus dipertanyaka mana yang asli, karena dalam pemahaman aku meski ada perbedaan mungkin sebatas geografis tetapi secara hakekat sama. Maksudnya nilai ajaran itu seharusnya sama, cuma beda dalam pemakaian kalimat dan bahasa. kalau ada perbedaan yang mencolok maka harus dicari mana yang benar. Aku yakin anda merasa semua isi Alkitab 100% firman Allah, padahal banyak yang bertentangan. bagaimana mungkin ayat2 yang bertentangan bisa dikatakan firman Allah
-Lha anda percaya gak alkitab 100% asli tidak ada yang merubah-ubah
Saya menjawab :
Ya kalo bingung jangan salahkan injilnya dong om. Kalo saya percaya Alkitab 100% asli. Coba anda cermati QS 5:47 “Hendaklah ahli injil menghukum menurut yang diturunkan Allah dalam injil itu. Brsiapa tidak menghukum menurut Allah, maka mereka itu termasuk orang2 fasik”
Perlu anda ketahui, ayat tersebut turun sekitar 600 th setelah injil ditulis. Mengapa Allah malah berfirman kepada Muh seperti itu jika Injil tidak asli dan membingungkan?
Klo ga asli tentu Allah melarang agar jangan percaya injil karena sudah palsu. Tentu kalo bingung bukan karena injilnya melainkan karena manusianya atau kitalah yg main-main dg injil tsb.
Anda berkata :
-boleh tanya nih, mengapa Tuhan kok gak berujud wanita?
-roh bisa kita ketahui lho lelaki atau perempuan. itu banci tubuhnya lelaki, tetapi jiwanya perempuan. coba deh seupama tubuh Yesus itu perempuan, bisa2 jadi Tuhan Waria dong…hehehe
Jawab saya :
Saya ndak tahu mas. Drpd nanti dikira sok tahu. Cuma saya berpikir, kenapa pertanyaan itu muncul dlm benak anda.
Anda menulis :
coba anda baca artikel ini, anda akan tahu siapa Matius. Matius tentu ahli taurat karena bisa memahami taurat.
Jawaban Saya :
Mas wedul …mas wedul….. Anda minta diberi bukti bahwa murid yesus bukan anggota ahli tauratnya farisi (postingan tg 15 Peb 2010). Sudah saya kasih bukti, tidak anda komentari malah anda mengajak saya muter-muter lagi. Gimana sih mas?
Lihat Matius 22:34-35 , Matius 23:1-29, Matius 12:1 dan Matius 15:1, Markus 11-14. Sudah anda baca belum ?? saya mau nulis tentu capek. Tolong dibaca mas. Anda akan tahu bahwa murid yesus bukan ahli taurat atau farisi. Ayatnya sangat letrelejk. Tidak kiasan.
Saya pun membaca tulisan yg anda maksud, tapi maaf tak ada yg menunjukkan atau menguatkan pendapat anda bahwa Matius orang farisi atau ahli taurat.
Tksih mas. Salam persaudaraan.
Saya menjawab :
Sekilas memang tak ada yg aneh dari ayat QS 3: 39-47. Tapi jika kita cermati, bahwa jauh sebelum ayat QS 3:39-47 turun kepada Muh, 2 peristiwa tsb telah terjadi dan telah dicatat oleh Lukas (Baca Lukas 1 : 19-34.) Isi ceritanya tidak berbeda.
Lalu jika tidak ada hal yg khusus, mengapa AQ justru mencatatnya dan menegaskan kembali isi dari ayat Injil Lukas tersebut? Bukankah karena kelahiran kedua nabi tersebut sangat khusus dan mempunyai hubungan maka AQ secara khusus menegaskan kembali isi dari Lukas 1 :1-34 tersebut.
untuk menegaskan bahwa Yesus dan Yohanes itu tercipta dengan keMAHAAN Allah===>DICIPTAKAN, BUKAN PENJELMAAN
Anda berkata : …….. karena memang semua makhluk datangnya dari Allah (dalam artian diciptakan Allah). …….
Saya menjawab :
Semua maklhuk datang dari ALLAH. Saya setuju. Yesus juga datang dari Allah. Namun jika kita cermati, tentu saja yesus berbeda dari makluk-lainnya. Jika yesus sama seperti makluk lainnya tentu AQ tidak akan mencatatnya secara khusus. Bukankah AQ mencatat secara khusus berarti memang ada sesuatu yg khusus pada diri Yesus?? Bahkan ketika kita masih bingung dg ayat AQ tersbut Muh secara khusus juga menjelaskan siapa Yesus itu. Tapi sayang sekali ketika anda saya sodori sebuah Hadis, anda pasang kuda-kuda bahwa hadis tersbut palsu.
Memang benar Yesus itu manusia penuh Mukjizat, Musa pun juga punya dll. Mukjizat pada tiap2 nabi beda2 sesuai konteksnya mas. Misalnya Konteks Yesus bisa menghidupkan orang mati itu konteksnya beda jika dibandingkan saat Musa membelah laut merah atau merubah tongkat jadi Ular. Semua sama-sama atas ijin Allah.
Ohya.. anda belum menjawab pertanyaan saya pada postingan tgl 13 Peb 2010 sbb :
“Saya tidak melihat disebut nama nabi lain yg dibicarakan selain Isa. Atau adakah ayat lain yang mendukung pendapat mas wedul bahwa nabi-nabi lain pada waktu lahirnya juga ada ayat seperti itu??”
Tolong dijawab mas. Anda waktu itu malah menjawab agar Maria tidak kaget waktu didatangi Mr. Jibril. Saya rasa itu bukan jawban yg tepat untk pertyaan saya.
kalau anda mau mencermati, bukankah yang terjadi pada Yesus itu sama saja yang terjadi pada Nabi Ibrahim ketika ingin punya anak. Juga Yohanes, jadi soal kalimat tentang kelahiran Yesus itu sesuatu pertanyaan dan jawaban yang normal dari pihak yang terlibat mas.
Kalau ada manusia lahir dari sebatang kayu, tentu manusia akan bertanya bagaimana mungkin manuia bisa lahir dari sebatang kayu, nah Malaikat menjelaskan bahwa dengan Firman Allah hal itu bisa
Anda berkata :
Memangnya yang dimaksud Kalimat itu menurut anda apa sih?
Saya menjawab :
Setahu saya kalimat ya rangkaian 2 atau lebih kata-kata yang membentuk suatu makna. Itu saja. Kalo salah ya maklum saya bukan guru Bahasa Indonesia.
lha kalo dihubungkan dengan “Kalimat yang datang dari Allah” maknanya apa mas???. Bukankah Yesus tercipta dari kata-kata Allah?.
Anda berkata :
Roh Allah bukan Allah mas. dalam pemahaman Islam Allah tidak bisa disandingkan dengan sesuatu. ……
Saya berkata :
Padahal anda menulis postingan tgl 15 Januari 2010. sbb : “bahwa Allah juga ruh, cuma ruh Allah bukanlah ruh manusia”.
Ya jelas siapa saja tahu dong mas kalo Roh Allah bukanlah roh manusia pada umumnya.
Tapi secara khusus Muh menjelaskan bahwa “ISA ALMASIH ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA.
Jika roh Isa adalah roh manusia biasa tentu Muh. tidak perlu repot2 menjelaskan siapa Isa itu sebenarnya kepada pengikutnya. Bukankah Muh menjelaskan, berarti memang sangat perlu dijelaskan secara khusus, bahwa Roh Isa adalah berbeda dg roh manusia umumnya atau dg kata lain Roh Isa adalah Roh Allah??
Jika yg dimaksud Roh Allah dalam hadis tersebut adalah semua roh manusia milik Allah mengapa Muh tidak berkata “ADAM ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA? mengapa Muh tidak berkata “MUSA ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA? mengapa Muh tidak berkata “MUH ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA?
Tetapi Muh hanya bersabda bahwa “ISA ALMASIH ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA. Jelas Isa adalah Roh Allah dan Allah itu sendiri. Itu saja.
sekali lagi saya mengatakan hati2 dengan Hadits, kitab umat Islam itu AQ. tapi okelah anda bersikeras dengan kata ROH ALLAH. Sekarang sama gak pengertian antara ROH ALLAH dan BUMI ALLAH???
Anda berkata :
Roh Allah menandakan bahwa Isa itu bukan diciptakan oleh Setan tetapi diciptakan oleh Allah.
Saya menjawab :
Roh ADAM juga bukan ciptaan setan. Roh Musa juga bukan ciptaan setan. Roh MUH juga bukan ciptaan setan. Saya kira semua umat islam tahu bahwa setan tidak dapat menciptakan roh. Jadi mengapa harus susah2 menjelaskan hal-hal yg sudah diketahui seperti itu ?
Jelas bahwa Muh mengatakan ISA ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA karena memang Isa bukanlah roh manusia biasa melainkan adalah Roh Allah alias Allah itu sendiri.
Udah tak jawab diatasnya!
Anda berkata :
saran saya hati2 dengan hadits mas, hadits itu tertolak jika bertentangan dengan AQ. COBA DEH MAS HAYATI ARTIKEL DI LINK INI
Jawaban saya :
Saya tidak melihat ada pertentangan antara Hadis tersebut dg ayat QS 3: 39-47.
Ketika saya membuka link tersebut dan saya baca AL-IKHLAS 112 : 1-4
[1] Katakanlah: “Dia-lah Allah, Yang Maha Esa [2] Allah adalah Tuhan yang bergantung kepada-Nya segala sesuatu [3] Dia tiada beranak dan tiada pula diperanakkan [4] dan tidak ada seorang pun yang setara dengan Dia.
Jawaban saya :
Nggak ada pertentangan antara ayat tesebut dg injil. malah ayat ke 2 yg menurut saya justru bertentangan dg pendapat umat muslim. Bahwa muslim tidak tergantung pada Allah melainkan menurut Amal perbuatan baik.
Anda berkata :
Saya tidak mepermasalahkan karena saya tahu itu maksudnya, cuma ingat mas ini bahaya bagi yang tidak tahu. itulah mengapa AQ anti penyebutan seperti itu.
Jawaban saya:
Bagi yg tidak tahu ya baca Alkitabnya serius. Jangan menurut “sak karepe dewe”. Kalo tidak tahu ya jangan salahkan alkitabnya. Saya rasa kalo serius pasti bisa. Toh anda juga bisa kan mengerti kalo umat kristen tidak pernah menganggap Yesus itu anak biologis Allah??
masalahnya bisa keblinger mengangap yesus Tuhan!
Anda menulis :
………. Lagian kalau memang saat bayi mau dibunuh mengapa bisa hidup selama 30 tahun di Israel. Bukankah Yesus lahir menurut anda untuk dibunuh, seharusnya biarkan saja dibunuh saat bayi, toh malah lebih cepat daripada nunggu disalib.
Saya menjawab :
???????? Anda banyak membaca Alkitab, menyadur alkitab, tetapi isi alkitab tidak bisa anda mengerti. Boleh saja anda tidak percaya Injil. Sah-sah saja. Tapi jangan lantas pura-pura tidak tahu isi Injil dan maksud kedatangan Yesus ke dunia.
Saya menjawab :
Ya kalo bingung jangan salahkan injilnya dong om. Kalo saya percaya Alkitab 100% asli. Coba anda cermati QS 5:47 “Hendaklah ahli injil menghukum menurut yang diturunkan Allah dalam injil itu. Brsiapa tidak menghukum menurut Allah, maka mereka itu termasuk orang2 fasik”
Perlu anda ketahui, ayat tersebut turun sekitar 600 th setelah injil ditulis. Mengapa Allah malah berfirman kepada Muh seperti itu jika Injil tidak asli dan membingungkan?
Klo ga asli tentu Allah melarang agar jangan percaya injil karena sudah palsu. Tentu kalo bingung bukan karena injilnya melainkan karena manusianya atau kitalah yg main-main dg injil tsb.
tentu Injil beda dengan Bible mas. Yang anda baca sekarang itu Bible bukan Injil!
Anda berkata :
-boleh tanya nih, mengapa Tuhan kok gak berujud wanita?
-roh bisa kita ketahui lho lelaki atau perempuan. itu banci tubuhnya lelaki, tetapi jiwanya perempuan. coba deh seupama tubuh Yesus itu perempuan, bisa2 jadi Tuhan Waria dong…hehehe
Jawab saya :
Saya ndak tahu mas. Drpd nanti dikira sok tahu. Cuma saya berpikir, kenapa pertanyaan itu muncul dlm benak anda.
ya aneh aja Tuhan kok ujudnya Lelaki?. Kok gak wanita atau banci sekalian
Jawaban Saya :
Mas wedul …mas wedul….. Anda minta diberi bukti bahwa murid yesus bukan anggota ahli tauratnya farisi (postingan tg 15 Peb 2010). Sudah saya kasih bukti, tidak anda komentari malah anda mengajak saya muter-muter lagi. Gimana sih mas?
Lihat Matius 22:34-35 , Matius 23:1-29, Matius 12:1 dan Matius 15:1, Markus 11-14. Sudah anda baca belum ?? saya mau nulis tentu capek. Tolong dibaca mas. Anda akan tahu bahwa murid yesus bukan ahli taurat atau farisi. Ayatnya sangat letrelejk. Tidak kiasan.
Saya pun membaca tulisan yg anda maksud, tapi maaf tak ada yg menunjukkan atau menguatkan pendapat anda bahwa Matius orang farisi atau ahli taurat.
Tksih mas. Salam persaudaraan.
aku cuma menyampaikan terserah kamu mau nerima gak, seorang yang tidak ahli taurat tidak mungkin bisa membiaskan ayat2 taurat agar sepaham dengan PB. Bisa dibaca lagi dan dihayaiti
@Mas Wedul @Rinto
ya aneh aja Tuhan kok ujudnya Lelaki?. Kok gak wanita atau banci sekalian
————————-
Kalau saya pilih Tuhan itu Banci mas karena lebih universal gichuu….xixixixii
Anda Menulis :
1.Untuk menegaskan bahwa Yesus dan Yohanes itu tercipta dengan keMAHAAN Allah===>DICIPTAKAN, BUKAN PENJELMAAN
2. kalau anda mau mencermati, bukankah yang terjadi pada Yesus itu sama saja yang terjadi pada Nabi Ibrahim ketika ingin punya anak. Juga Yohanes, jadi soal kalimat tentang kelahiran Yesus itu sesuatu pertanyaan dan jawaban yang normal dari pihak yang terlibat mas.
Saya Menjawab :
Maksud saya membandingkan kelahiran Yohanes dengan Yesus adalah agar anda tahu bahwa saya membandingkan 2 ayat itu untuk melandasi pertanyaan saya, ADAKAH AYAT LAIN DL AQ YG MEMBICARAKAN KELAHIRAN SEORANG NABI SAMA DG KELAHIRAN ISA? Apakah Iskak juga lahir TERCIPTA DARI KALIMAT YANG DATANG DARIPADANYA ??Sebab pada tulisan anda tg 8 Peb 2010 anda menulis demikian :
1. Kalimat yang datang dari padaNYA merupakan KATA-KATA YG DIGUNAKAN PADA SETIAP PENCIPTAAN, maksudnya Kun Fayakun (jadilah maka jadilah), tapi kalimat ini tersurat hanya pada Isa (ingat : PADA SETIAP PENCIPTAAN)
2. Semua makhluk hidup & alam semesta tercipta dari Firman Allah mas ==>firman itu bukan milik khusus Isa
Jadi pertanyaan saya “ADAKAH AYAT LAIN DALAM AQ YG MEMBICARAKAN KELAHIRAN SEORANG NABI LAIN SAMA DG KELAHIRAN ISA? sama dalam arti DICIPTAKAN DENGAN KALIMAT YANG DATANG DARIPADANYA???
Anda Menulis :
Kalau ada manusia lahir dari sebatang kayu, tentu manusia akan bertanya bagaimana mungkin manuia bisa lahir dari sebatang kayu, nah Malaikat menjelaskan bahwa dengan Firman Allah hal itu bisa
Saya menjawab :
Ya. Allah mahakusasa.Jadi apapun keinginan Dia bukanlah mustahil. Hanya Yesus memang tidak lahir dari sebatang kayu, melainkan harus lahir dari keturunan Daud. Dan itu adalah nubuat yg harus digenapi.
Anda berkata :
lha kalo dihubungkan dengan “Kalimat yang datang dari Allah” maknanya apa mas???. Bukankah Yesus tercipta dari kata-kata Allah?.
Saya menjawab :
Nah… kita hampir sepakat. Yesus tercipta dari firman Allah. Pertanyaan saya selanjutnya untuk anda adalah
1. Percayakah anda pada Allah?
2. Percayakah anda pada Firman Allah??
3. Percayalah anda pada Roh Allah ??
Jawaban anda saya tunggu.
Anda menulis :
Sekali lagi saya mengatakan hati2 dengan Hadits, kitab umat Islam itu AQ. tapi okelah anda bersikeras dengan kata ROH ALLAH. Sekarang sama gak pengertian antara ROH ALLAH dan BUMI ALLAH???
Saya menjawab :
Anda pernah mengatakan bahwa Allah juga ruh, dan ruh Allah bukanlah ruh manusia. Tetapi mengapa anda tidak mau menerima bahwa Allah itu Roh ketika saya menghubungkan dengan hadis nabi “SESUNGGUHNYA ISA ITU ROH ALLAH DAN FIRMANNYA. Anda justru memporakporandakan susunan kata-katanya menjadi ROH ISA MILIK ALLAH DAN FIRMANNYA dan memplesetkan analoginya
dengan RUMAH ALLAH atau BUMI ALLAH?
Baca juga ANNISA 117 :
“Bahwa sesungguhnya Almasih Putra Maryam adalah utusan Allah dan KalimatNya. Allah melempar kalimat pada Maryam juga Isa Almasih itu Roh daripadaNya”. (Nggak ada pertentangan dg hadisnya kan)
Lalu jika semua roh nabi-nabi dan roh kita milik Allah, bagimana dg kata-kata ……DAN FIRMANNYA? Jika roh Muhammad milik Allah, lalu apakah roh muhammad juga firman Allah?? Apakah roh kita juga FIRMAN ALLAH??Saya tunggu jawaban anda.
Anda berkata :
masalahnya bisa keblinger mengangap yesus Tuhan!
Saya menjawab :
Maaf mas. Anda salah paham. Pada konteks ini saya belum membicarakan ketuhanan Yesus. Saya hanya senang anda mampu mengerti bahwa Isa bukanlah anak biologis Allah. Sementara muslim lain dengan entengnya mengatakan bahwa Kristen menganggap bahwa yesus itu adalah anak biologis Allah. Sama seperti saya anaknya Bapak saya. Lihatlah koment2 mereka ant lain : jika yesus anak Allah, mengapa Allah membiarkan Yesus disalib? mengapa bapaknya tidak menolong yesus dsb.
Jadi kalo kita serius belajar Alkitab, kita akan sedikit demi sedikit tahu siapa sebenarnya yesus itu. Sama seperti anda, anda tentu berbeda dengan muslim2 lain karena anda mampu mengerti yesus bukanlah anak biologis Allah.
Anda berkata :
tentu Injil beda dengan Bible mas. Yang anda baca sekarang itu Bible bukan Injil!
Saya menjawab :
Info baru nih buat saya. Lalu apa bedanya INJIL dan BIBLE ? Bukankah bila yg saya baca bible, yang anda kutip juga bible ? Mohon penjelasan.
Anda berkata :
aku cuma menyampaikan terserah kamu mau nerima gak, seorang yang tidak ahli taurat tidak mungkin bisa membiaskan ayat2 taurat agar sepaham dengan PB. Bisa dibaca lagi dan dihayaiti
Saya menjawab :
Apakah orang yg bisa bicara dalam bahasa inggris itu orang inggris? Apakah orang yang paham Injil itu orang kristen? Analogi ini tolong direnungkan untuk anda. Tentu saja Matius dll. bisa menguasai Taurat karena belajar dari Yesus.
Ibarat pergi ke surabaya dari arah nganjuk, anda sudah sampai ke Bundaran Waru. Tinggal belok kiri sampailah Surabaya. Tapi anda tidak mau mengikuti arah panah penunjuk arah, malah ngajak muter-muter dg analisa baru yg memancing perdebatan baru. Anda saya suruh baca Matius 22:34-35, Matius 23:1-29, Matius 12:1 dan Matius 15:1 dan Markus 11-14 tetap tidak mau, padahal ayatnya lterlejk tidak kiasan.okelah saya mengalah.
CATATAN :
Maaf apabila saya tidak mau menghubungkan tulisan saya dg link yg anda maksud, karena saya menganggap link2 itu malah bikin bingung dan membuka celah debat baru . Tapi percayalah saya tetap mau membacanya. Karena saya ingin tahu juga sampai di mana sebenarnya kesalahpahaman muslim tentang iman kami. Terima kasih. Salam.
Jadi pertanyaan saya “ADAKAH AYAT LAIN DALAM AQ YG MEMBICARAKAN KELAHIRAN SEORANG NABI LAIN SAMA DG KELAHIRAN ISA? sama dalam arti DICIPTAKAN DENGAN KALIMAT YANG DATANG DARIPADANYA???
begini mas, jika ada 2 belah pihak yang sedang bicara tentu beda dengan pihak lain yang sedang bicara karena konteksnya beda-beda.
misalnya :
A & B : berdialog tentang bagaimana bisa pohon pisang melahirkan domba, tentu yang ada di dialog mereka sesuatu yang berhubungan dengan hal ajaib itu.
dilain tempat A & C : Berdialog kok bisa melahirkan 2 anak kembar, tentu yang ada di dialog mereka sesuatu yang berkaitan dengan anak kembar itu, kok bisa ajaib.
dilain pihak A& D : berdialog kok bisa manusia lahir dari hubungan pria dan wanita, tentu yang ada di dialog mereka berkaitan dengan hal yang lumrah itu (bahwa manusia lahir dengan perkawinan)
Semua intinya sama, yaitu Allah bisa menciptakan sesuatu sesuai kehendak-NYA
Ya. Allah mahakusasa.Jadi apapun keinginan Dia bukanlah mustahil. Hanya Yesus memang tidak lahir dari sebatang kayu, melainkan harus lahir dari keturunan Daud. Dan itu adalah nubuat yg harus digenapi.
Letak penekanannya itu bukan lahir dari kayunya atau ajaibnya mas, tetapi percakapan yang terjadi. lihat komen diatasnya
Saya menjawab :
Nah… kita hampir sepakat. Yesus tercipta dari firman Allah. Pertanyaan saya selanjutnya untuk anda adalah
1. Percayakah anda pada Allah? Percaya
2. Percayakah anda pada Firman Allah?? percaya
3. Percayalah anda pada Roh Allah ?? percaya
Saya menjawab :
Anda pernah mengatakan bahwa Allah juga ruh, dan ruh Allah bukanlah ruh manusia. Tetapi mengapa anda tidak mau menerima bahwa Allah itu Roh ketika saya menghubungkan dengan hadis nabi “SESUNGGUHNYA ISA ITU ROH ALLAH DAN FIRMANNYA. Anda justru memporakporandakan susunan kata-katanya menjadi ROH ISA MILIK ALLAH DAN FIRMANNYA dan memplesetkan analoginya
dengan RUMAH ALLAH atau BUMI ALLAH?
Baca juga ANNISA 117 :
“Bahwa sesungguhnya Almasih Putra Maryam adalah utusan Allah dan KalimatNya. Allah melempar kalimat pada Maryam juga Isa Almasih itu Roh daripadaNya”. (Nggak ada pertentangan dg hadisnya kan)
Lalu jika semua roh nabi-nabi dan roh kita milik Allah, bagimana dg kata-kata ……DAN FIRMANNYA? Jika roh Muhammad milik Allah, lalu apakah roh muhammad juga firman Allah?? Apakah roh kita juga FIRMAN ALLAH??Saya tunggu jawaban anda.
intinya itu terletak pada pemahaman kalimat (kata) mas.
Sekarang sama gak makna antara UTUSAN ALLAH dan ROH ALLAH?.
Anda dan saya itu sama2 manusia (orang) jika saya mengatakan Anda adalah MANUSIA SAYA/ORANG SAYA (BUKAN HEWAN SAYA), anda tahu tidak maknanya?
Saya menjawab :
Maaf mas. Anda salah paham. Pada konteks ini saya belum membicarakan ketuhanan Yesus. Saya hanya senang anda mampu mengerti bahwa Isa bukanlah anak biologis Allah. Sementara muslim lain dengan entengnya mengatakan bahwa Kristen menganggap bahwa yesus itu adalah anak biologis Allah. Sama seperti saya anaknya Bapak saya. Lihatlah koment2 mereka ant lain : jika yesus anak Allah, mengapa Allah membiarkan Yesus disalib? mengapa bapaknya tidak menolong yesus dsb.
Jadi kalo kita serius belajar Alkitab, kita akan sedikit demi sedikit tahu siapa sebenarnya yesus itu. Sama seperti anda, anda tentu berbeda dengan muslim2 lain karena anda mampu mengerti yesus bukanlah anak biologis Allah.
begini mas, ibarat Guru, tentu Guru tahu kepandaian masing2 murid. Nah Guru akan berusaha membuat suatu pernyataan sehingga semua murid paham. Itulah mengapa sesuatu yang bisa membuat salah paham harus dihindari
Info baru nih buat saya. Lalu apa bedanya INJIL dan BIBLE ? Bukankah bila yg saya baca bible, yang anda kutip juga bible ? Mohon penjelasan.
Muslim memahami Injil sebagai Firman Allah yang turun langsung pada Yesus, sedangkan Bible itu kesaksian para orang2 yang ngaku sebagai murid2 Yesus, yang mana yang mereka tulis tidak murni perkataan Yesus tetapi dicampur dengan perkataan mereka sendiri atau sumber lain (mirip Hadits)
Apakah orang yg bisa bicara dalam bahasa inggris itu orang inggris? Apakah orang yang paham Injil itu orang kristen? Analogi ini tolong direnungkan untuk anda. Tentu saja Matius dll. bisa menguasai Taurat karena belajar dari Yesus.
bahkan ada orang non inggris lebih tahu soal inggris, demikian juga ada orang non Kristen tetapi tahu Injil. Yesus pun bisa dibilang ahli taurat. Ketika ahli taurat yang satu berhadapan dengan ahli taurat yang lain dalam suatu dialog, terkadang mereka menyebut lawan mereka “Ahli Taurat ini” meski dia juga ahli taurat.
Ibarat pergi ke surabaya dari arah nganjuk, anda sudah sampai ke Bundaran Waru. Tinggal belok kiri sampailah Surabaya. Tapi anda tidak mau mengikuti arah panah penunjuk arah, malah ngajak muter-muter dg analisa baru yg memancing perdebatan baru. Anda saya suruh baca Matius 22:34-35, Matius 23:1-29, Matius 12:1 dan Matius 15:1 dan Markus 11-14 tetap tidak mau, padahal ayatnya lterlejk tidak kiasan.okelah saya mengalah.
CATATAN :
Maaf apabila saya tidak mau menghubungkan tulisan saya dg link yg anda maksud, karena saya menganggap link2 itu malah bikin bingung dan membuka celah debat baru . Tapi percayalah saya tetap mau membacanya. Karena saya ingin tahu juga sampai di mana sebenarnya kesalahpahaman muslim tentang iman kami. Terima kasih. Salam.
Pro : Mas Wedul
Ini sebagian ayat yg kumaksud sebagai bukti bahwa murid yesus bukan ahli taurat atau sebaliknya. Atau juga untuk membuktikan bahwa ahli taurat adalah bagian dari orang FARISI.
1. Kis 5 :34 Tetapi seorang FARISI dalam Mahkamah Agama itu, yang bernama Gamaliel, seorang AHLI TAURAT yang sangat dihormati seluruh orang banyak, bangkit dan meminta, supaya orang-orang itu disuruh keluar sebentar.
2. Matius 22:34-35 Ketika orang-orang FARISI mendengar, bahwa Yesus telah membuat orang-orang Saduki itu bungkam, berkumpullah mereka dan SEORANG DARI MEREKA, SEORANG AHLI TAURAT, bertanya untuk mencobai Dia:
3. Matius 12 :1-2 Pada waktu itu, pada hari Sabat, Yesus berjalan di ladang gandum. Karena lapar, murid-murid-Nya memetik bulir gandum dan memakannya.
Melihat itu, berkatalah orang-orang FARISI kepada-Nya: “Lihatlah, murid-murid-Mu berbuat sesuatu yang tidak diperbolehkan pada hari Sabat.”
Banyak ayatnya. Cuma saya kasih 3 saja. Terserah anda mau menerima fakta ini atau tidak. Terima kasih.
Anda berkata :
begini mas, jika ada 2 belah pihak yang sedang bicara tentu beda dengan pihak lain yang sedang bicara karena konteksnya beda-beda.
Saya menjawab :
Konteksnya sama mas. Tentang kelahiran Nabi-nabi dan saya kaitkan dengan kata2 anda yg begini “Kalimat yang datang dari padaNYA merupakan KATA-KATA YG DIGUNAKAN PADA SETIAP PENCIPTAAN”. Ingat! PADA SETIAP PENCIPTAAN.
Saya sudah membuktikan bahwa kelahiran Yohanes (versi AQ) tidak terdapat kata-kata atau ayat “KALIMAT YG DATANG DARIPADANYA”.
Sekarang pertanyaan yg harus anda jawab adalah “APAKAH ADA AYAT DALAM AQ YG MEMBICARAKAN KELAHIRAN SEORANG NABI SAMA DG KELAHIRAN ISA? sama dalam arti terdapat kata2 DICIPTAKAN DENGAN KALIMAT YANG DATANG DARIPADANYA??? Tolong dijawab mas!!
Anda berkata :
Percaya pada Allah, Roh Allah dan Firman Allah.
Komentar saya :
Nah… dalam iman kristen percaya pada TIGA hal di atas (percaya pada Allah, Roh Allah, Firman Allah) disebut dengan TRINITAS. Jadi paham nggak sekarang anda dengan TRINITAS???
Ohya.. saya kemarin bilang ke anda bahwa saya tidak akan membuka link anda sebab dapat mebuka celah debat baru. Ternyata memang benar. Saya sudah buka dan ternyata memang ada beberapa hal yg menurut saya tidak cocok. Contoh :
Jika ayat …… dapat disimpulkan bahwa Firman adalah Allah dan segala sesuatu terjadi karena Firman. Boleh dibilang semua yang tampak maupun yang tidak tampak adalah Firman, berarti semuanya adalah Tuhan. (Tapi tidak akan saya bahas)
Anda berkata :
intinya itu terletak pada pemahaman kalimat (kata) mas.
Sekarang sama gak makna antara UTUSAN ALLAH dan ROH ALLAH?.
Saya menjawab :
Mas wedul. Lihat komentar anda tgl 9 Pebruari 2010 sbb:
” ………. Roh Allah itu menunjuk kepemilikan, seperti halnya Bumi Allah, Langit Allah===>semua adalah milik Allah. Isa juga milik Allah, Musa juga Muhammad dan juga kita adalah Milik Allah baik secara ruh atau fisik. …….. semua akan kembali ke Allah”
Nah … anda belum menjawab pertanyaan saya pada postingan tanggal 16 Maret 2010.
Saya ulang pertanyaan saya sebagai berikut:
1. Jika roh Muhammad milik Allah, lalu apakah roh muhammad juga firman Allah?
2. JIka roh kita milik Allah, Apakah roh kita juga FIRMAN ALLAH??
Saya tunggu jawabannya.
Anda berkata :
begini mas, ibarat Guru, tentu Guru tahu kepandaian masing2 murid. Nah Guru akan berusaha membuat suatu pernyataan sehingga semua murid paham. Itulah mengapa sesuatu yang bisa membuat salah paham harus dihindari
Jawaban saya :
Saya kira tindakan yang wajar dan umum adalah bila yang salah paham itulah yang harus mengakui kalo dia selama ini salah. Bukannya sudah tahu salah tapi malah bangga dg kesalahannya.
Anda berkata :
Muslim memahami Injil sebagai Firman Allah yang turun langsung pada Yesus, sedangkan Bible itu kesaksian para orang2 yang ngaku sebagai murid2 Yesus, yang mana yang mereka tulis tidak murni perkataan Yesus tetapi dicampur dengan perkataan mereka sendiri atau sumber lain (mirip Hadits)
Saya menjawab:
Ada pertanyaan untuk anda:
Kapan injil (versi anda) itu dipalsukan? Sebelum atau sesudah Muh. diangkat menjadi nabi?
Anda berkata :
……………. Yesus pun bisa dibilang ahli taurat. Ketika ahli taurat yang satu berhadapan dengan ahli taurat yang lain dalam suatu dialog, terkadang mereka menyebut lawan mereka “Ahli Taurat ini” meski dia juga ahli taurat.
Saya menjawab :
Oh ya di mana saya bisa menjumpai ayat yang mengatakan ‘Ketika ahli taurat yang satu berhadapan dengan ahli taurat yang lain dalam suatu dialog, terkadang mereka menyebut lawan mereka “Ahli Taurat ini” meski dia juga ahli taurat”??
Sebab faktanya Yesus dan Farisi tidak pernah akur. Dapat dianalogikan antara Yesus dan Farisi adalah seperti MMI (Abubakar Baasyir) dengan JIL (Ulil Abshar atau Gusdur).
Farisi sangat tekstual dalam memahami Taurat, sementara Yesus menurut konteksnya. Jadi jika anda mengatakan Murid Yesus adalah Ahli Taurat sangat tidak masuk akal. Sama seperti mengangap JIL/Ulil Cs adalah anggota MMI.
Saya menjawab :
Konteksnya sama mas. Tentang kelahiran Nabi-nabi dan saya kaitkan dengan kata2 anda yg begini “Kalimat yang datang dari padaNYA merupakan KATA-KATA YG DIGUNAKAN PADA SETIAP PENCIPTAAN”. Ingat! PADA SETIAP PENCIPTAAN.
Saya sudah membuktikan bahwa kelahiran Yohanes (versi AQ) tidak terdapat kata-kata atau ayat “KALIMAT YG DATANG DARIPADANYA”.
Sekarang pertanyaan yg harus anda jawab adalah “APAKAH ADA AYAT DALAM AQ YG MEMBICARAKAN KELAHIRAN SEORANG NABI SAMA DG KELAHIRAN ISA? sama dalam arti terdapat kata2 DICIPTAKAN DENGAN KALIMAT YANG DATANG DARIPADANYA??? Tolong dijawab mas!!
Saya mengerti mengapa anda berfikir begitu, itu karena ada kesalahan pemikiran awal tentang Tuhan pada anda.
Dalam Kristen kental sekali konsep “Firman adalah Tuhan & segala sesuatu tercipta dari Firman”. Jika anda menganggap Allah adalah ROH maka segala sesuatu tercipta oleh ROH. Jadi ada ROH menciptakan roh lain. Karena semua yang hidup memiliki Roh. Padahal konsep Firman adalah Tuhan itu adalah “a god” yaitu sifat ketuhanan. Firman bersama TUHAN dan Firman itu adalah Sifat Tuhan. Anda bisa memahami lebih jauh disini :
Tuhan itu diluar logika, Tuhan hanya bisa dimengerti lewat sifat2NYA misalnya :MAHA PENGASIH, MAHA PENYAYANG dll. Sedangkan secara SUBSTANSI Tuhan tidak dapat didefinisikan. Jadi jika kita menganggap Tuhan adalah ROH jelas SALAH. Karena Roh itu ciptaan TUHAN. Kadang ada muslim yang mengartikan Tuhan sebagai Dzat (ini sebenarnya juga salah). Tuhan adalah Tuhan, cuma kata “Dzat” lebih mendekati kebenaran karena menunjuk Ke SUBSTANSI bahwa Tuhan itu ADA. Cuma kita tidak bisa mendefinisikan bagaimana SUBSTANSI Tuhan. Itulah mengapa ketika Musa ditanya tentang Tuhan, MUSA menjawab “AKU ADALAH AKU”.
Komentar saya :
Nah… dalam iman kristen percaya pada TIGA hal di atas (percaya pada Allah, Roh Allah, Firman Allah) disebut dengan TRINITAS. Jadi paham nggak sekarang anda dengan TRINITAS???
anda bisa memahami konsep Trinitas dalam pemahamanku disini :
Ohya.. saya kemarin bilang ke anda bahwa saya tidak akan membuka link anda sebab dapat mebuka celah debat baru. Ternyata memang benar. Saya sudah buka dan ternyata memang ada beberapa hal yg menurut saya tidak cocok. Contoh :
Jika ayat …… dapat disimpulkan bahwa Firman adalah Allah dan segala sesuatu terjadi karena Firman. Boleh dibilang semua yang tampak maupun yang tidak tampak adalah Firman, berarti semuanya adalah Tuhan. (Tapi tidak akan saya bahas)
menurut pemahaman Helenisme (Plato) yang mana Yohanes 1:1 dicurigai sebagai Plagiat Platoisme memang demikian, Bahwa ada TUHAN & t-UHAN yang melatar belakangi pemikiran Kuno ada DEWA terkuat menciptakan DEWA2 lain dibawahnya!. Manusia boleh dibilang dewa terlemah, apalagi binatang!.
Saya menjawab :
Mas wedul. Lihat komentar anda tgl 9 Pebruari 2010 sbb:
” ………. Roh Allah itu menunjuk kepemilikan, seperti halnya Bumi Allah, Langit Allah===>semua adalah milik Allah. Isa juga milik Allah, Musa juga Muhammad dan juga kita adalah Milik Allah baik secara ruh atau fisik. …….. semua akan kembali ke Allah”
Nah … anda belum menjawab pertanyaan saya pada postingan tanggal 16 Maret 2010.
Saya ulang pertanyaan saya sebagai berikut:
1. Jika roh Muhammad milik Allah, lalu apakah roh muhammad juga firman Allah?
2. JIka roh kita milik Allah, Apakah roh kita juga FIRMAN ALLAH??
Saya tunggu jawabannya.
1. Yup betul
2. Yup betul
Jawaban saya :
Saya kira tindakan yang wajar dan umum adalah bila yang salah paham itulah yang harus mengakui kalo dia selama ini salah. Bukannya sudah tahu salah tapi malah bangga dg kesalahannya.
nah coba terapkan pada diri anda
Saya menjawab:
Ada pertanyaan untuk anda:
Kapan injil (versi anda) itu dipalsukan? Sebelum atau sesudah Muh. diangkat menjadi nabi?
sebelum
Saya menjawab :
Oh ya di mana saya bisa menjumpai ayat yang mengatakan ‘Ketika ahli taurat yang satu berhadapan dengan ahli taurat yang lain dalam suatu dialog, terkadang mereka menyebut lawan mereka “Ahli Taurat ini” meski dia juga ahli taurat”??.
Maksudnya begini : Jika Yesus itu paham Taurat bukankah dia memanggil yang lain juga sebagai ahli Taurat
Sebab faktanya Yesus dan Farisi tidak pernah akur.
itu maklum karena Farisi dan Eseni secara politik berbeda ideologi, Karena Eseni lebih suka menarik diri dari hiruk-pikuk masyarakat saat itu. Terlebih Yesus yang merupakan bagian dari Eseni tidak diakui oleh Farisi sebagai utusan Allah!
Dapat dianalogikan antara Yesus dan Farisi adalah seperti MMI (Abubakar Baasyir) dengan JIL (Ulil Abshar atau Gusdur).
Farisi sangat tekstual dalam memahami Taurat, sementara Yesus menurut konteksnya. Jadi jika anda mengatakan Murid Yesus adalah Ahli Taurat sangat tidak masuk akal. Sama seperti mengangap JIL/Ulil Cs adalah anggota MMI.
Oke. Semnetara itu dulu. Terima kasih.
tentu beda konteks mas. Antara Jil dan MMI masih sama2 mengakui Allah sebagai Tuhan mereka dan Nabi Muhammad nabi mereka. Nah antara Farisi dan Yesus itu bisa digambarkan sebagai berikut :
Yesus memandang Farisi sebagai Yahudi yang sudah melenceng dari ajaran Musa, kemudian Yesus lahir dari perawan untuk meluruskan ajaran Musa. Cuma Imam2 besar tidak setuju dan membunuh Yesus…nah dikemudian pengikut Yesus menTuhankan Yesus.
Coba perhatikan ucapan Yesus ini :
Jikalau mereka, KEPADA SIAPA FIRMAN ITU DISAMPAIKAN, DISEBUT ALLAH–sedang Kitab Suci tidak dapat dibatalkan–,masihkah kamu berkata kepada Dia yang dikuduskan oleh Bapa dan yang telah diutus-Nya ke dalam dunia: ENGKAU MENGHUJAT ALLAH! Karena Aku telah berkata: AKU ANAK ALLAH? (Yohanes 10 :35-36)
Pro : Mas Wedul
Naaah.. anda gak bisa jawab kan ?? Anda justru menyalahkan iman saya. Bukankah sebelum berdebat tentunya anda sudah tahu keyakinan iman kristen bahwa Firman adalah Allah??
Maaf mas. Tanpa mengurangi rasa hormat saya pada anda, saya menilai anda adalah orang yang selalu berkata-kata tanpa pertimbangan atau dengan kata lain berani berkata tanpa dasar yang kuat.
Jika memang tidak ada ayat pendukungnya, mengapa anda berani berkata “Kalimat yang datang dari padaNYA merupakan KATA-KATA YG DIGUNAKAN PADA SETIAP PENCIPTAAN??
Lalu kalo pada tanggal 15 Pebruari 2010 anda menulis
“Allah itu hidup dan ada, karena itu untuk menyebut keadaanNYA Allah itu Dzat, Allah juga ruh, cuma ruh Allah bukanlah ruh manusia” .
Namun mengapa anda sekarang malah berkata “Jadi jika kita menganggap Tuhan adalah ROH jelas SALAH. Karena Roh itu ciptaan TUHAN. Kadang ada muslim yang mengartikan Tuhan sebagai Dzat (ini sebenarnya juga salah)”
Gimana mas maksudnya?
Dalam diskusi ini saya selalu mengikuti logika anda. Sebab jika mengikuti logika saya, anda pasti tidak mau. Tetapi mengapa logika anda tidak konsisten???
Anda berkata :
Jika roh Muhammad milik Allah, lalu apakah roh muhammad juga firman Allah? Yup betul
2. JIka roh kita milik Allah, Apakah roh kita juga FIRMAN ALLAH?? Yup betul
Saya mohon dijelaskan lebih terperinci lagi. Sebab baru kali ini saya mendengar konsep itu. kalo ada ayat serta hadisnya
Kapan injil (versi anda) itu dipalsukan? Sebelum atau sesudah Muh. diangkat menjadi nabi? Sebelum (kata anda)
Mas.. dalam surat yunus 94 “Jika engkau ragu-ragu tentang apa yang kami turunkan kepada engkau (ya muh), hendaklah engkau tanyakan kepada orang-orang yang membaca kitab sebelum engkau.”
Mari kita analisa ayat di atas. Menurut anda Injil sudah dipalsukan oleh Paulus dkk. Kita asumsikan itu terjadi pada abad ke 1. Sedangkan surat Yunus itu turun pada tahun 600 M. Ada jarak 500 tahun.
Pertanyaannya : Mengapa Allah malah memberi perintah pada Muhammad untuk bertanya kepada orang-orang yang membaca kitab yang sudah palsu ? Bukankah jika palsu justru sebenarnya Allah harus melarang Muhammad agar tidak bertanya pada orang-orang itu? Bukankah Allah maha tahu?? Tuduhan anda justru membuat Allah seolah-olah bodoh tidak tahu kalo kitab injil sudah dipalsukan.
Anda berkata :
Jika Yesus itu paham Taurat bukankah dia memanggil yang lain juga sebagai ahli Taurat
tentu beda konteks mas. Antara Jil dan MMI masih sama2 mengakui Allah sebagai Tuhan mereka dan Nabi Muhammad nabi mereka. Nah antara Farisi dan Yesus itu bisa digambarkan sebagai berikut :
Yesus memandang Farisi sebagai Yahudi yang sudah melenceng dari ajaran Musa, kemudian Yesus lahir dari perawan untuk meluruskan ajaran Musa. Cuma Imam2 besar tidak setuju dan membunuh Yesus…nah dikemudian pengikut Yesus menTuhankan Yesus.
Saya menjawab :
Anda tidak melihat fakta bahwa MMI mengkafirkan JIL dan abubakar Basyir mengkafirkan Gusdur dengan tidak mau menyebut Gus Dur dengan panggilan GUs mealinkan Mister Dur. Ini fakta mas.
Anda menguitp ayat :
Jikalau mereka, KEPADA SIAPA FIRMAN ITU DISAMPAIKAN, DISEBUT ALLAH–sedang Kitab Suci tidak dapat dibatalkan–,masihkah kamu berkata kepada Dia yang dikuduskan oleh Bapa dan yang telah diutus-Nya ke dalam dunia: ENGKAU MENGHUJAT ALLAH! Karena Aku telah berkata: AKU ANAK ALLAH? (Yohanes 10 :35-36)
Saya menjawab :
Tolong dikutip sesuai aslinya mas. Perhatikan konteknya (ayat sebelumnya dan sesudahnya serta huruf besar/kecil “A” atau “a” pada kata “ALLAH”
Permasalahan ini kita tarik kembali pada zaman Nabi Isa AS dilahirkan.
Injil yang dimaksud oleh Allah adalah kitab yang diturunkannya kepada hambaNya yaitu Nabi Isa AS. bukan Alkitab buatan Paulus. xixixix
mengapa saya katakan buatan Paulus sebab banyak surat yang dikirim paulus di dalam kitab tersebut dan dipatenkan dalam koncili-koncili.
seluruh surat2 kiriman paulus bertentangan dengan ajaran Isa Almasih Putra Maryam.
Pada permulaan sekali, yaitu sebelum adanya Kitab Perjanjian Baru, upacara peribadatan (babtis) dalam agama Masehi ditujuhkan hanya kepada Tuhan Allah yaitu Tuhan Alam Semesta, sedang Nabi Isa. AS disebut sebagai Hamba Allah. Masih berlakulah Tauhid dari Taurat dan syariat Nabi Muasa AS.
Sesudah Paulus, seorang diaspora yang dilahirkan di Tarsus (Anadol, Asia Kecil) dan dibesarkan diluar Kanaan dalam alam pikiran Yahudi kafir, menganut agama masehi (percaya pada Al Masih) maka dia mengatakan Injil kepda orang-orang kafir, hal mana yang bertentangan dengan pesan Nabi Isa. AS yang mana untuk menyiarkannya di antara Bani Israel bukan kepada orang-orang kafir itu. Masyhurlah surat-suratnya yang ditulisnya antara tahun 50-64 yang aslinya sudah tidak ada lagi dan salinannya berlain-lainan. Oleh karena itu tidak dapat diperiksa dan dipastikan kebenarannya.
Sebagian diterangkan, keempat Injil yang kanon di tulis sesudah surat-surat Paulus itu, dan naskah yang aslinya sudah tidak ada lagi. Sehingga sudah tidak dapat pula dipastikan benar atau salah aneka salinan-salinannya. Baik diterangkan disini Markus adalah pembantu dan teman jalan dari Paulus. Lukas adalah tabib dan juga teman jalan dari Paulus. Sebaian orang berpendapat Injinl yahya yang baru dikenal orang pada abad kedua, bukannya karangan dari Yahya bin Zabdi. Dan tidak dapat dipastiskan pula penulis yang sebenarnya dari Injil Matius. Oleh sebab itu maka surat-surat dan Injil-Injil tersebut dinamakan “Paulinis”. Bukannya Nabi Isa. AS tetapi Pauluslah yang menjadi pembina dari agama Masehi. Sebab itu seharusnya dia dinamakan Agama atau Umat Paulus.
Ajaran-ajaran yang di dalam surat-surat Paulus dan Injil Paulinis itu sangat bertentangan dengan tauhid dari Taurat dan Syariat Nabi Musa. AS. Hal mana menerbitkan pertengkaran hebat dengan-dengan orang-orang Yahudi. Ucapan dan baotis mulailah ditujuhkan kepada Jesus Kristus.
Setengah orang berpendapat bahwa perceraian Simon Peterus dan Barnabas dengan Paulus adalah terutama akibat perbedaan faham tentang tauhid dan penebus dosa.
Pertengkaran dengan Yahudi yang makin lama makin meruncing berakibat perpecahan yang nyata antara Israil dengan Jamat Masehi. Dan akhirnya Jemaat Masehi terusir dari Jerussalem.
Tulisan-tulisan, baik yang merupakan Injil, maupunberupakan surat-surat atau wahyu-wahyu, mulailah bertambah banyak. Dalam pada itu ajaran Paulus memperoleh pengikut dari orang-orang kafir di luar Palestina, yaitu dinegara Syiria, Mesir, Asia Kecil. Kerajaan Romawi dan lain-lain dimana fikiran cenderung kepada aneka filsafat Yunani kafir. Pada pertengahan abad kedua, Roh Kudus mulai disebut pada upacara ibadat dan babtis umat Nasrani.
Atas dasar yang terdapat dalam surat-surat Paulus dan Injil-Injil Paulinis itu, timbullah perdebetan tentang ketuhanan Jesus Kritus (Nabi Isa AS) antara ulama Nasrani yang juga memperoleh bahan dari tulisan-tulisan suci yang semakin banyak tersebar. Pada bagian kedua dari abad keempat, timbul pula perdebatan-perdebatan tengtang ketuhanan Roh Kudus. Disamping itu jemaat Nasrani terus menerus diserang oleh orang Yahudi. Mulailah terasa perlunya tulisan-tulisan suci, yang lemudian dinamakan Wasiat atau Perjanjian Baru.
Pertentangan “Trinitas” yaitu pertentangan tentang trinitas yang paling hebat berlangsung sejak akhir abad ketiga sampai permulaan abad kelima.
Pada masa perkembangan Paulinism, ulama Nasrani perlu menyusun Perjanjian Baru yang Kanon, setengah orang berpendapat bahwa tulisan-tulisan suci yang bertentangan dengan ajaran Paulus disingkirkan (diaprocryphakan).
Pada Koncili Umum I di Nekea tahun 325, dipersamakan derajatnya Tuhan Bapak dan Tuhan Anak, Roh Kudus belum ketika itu. Syirik ini diperjuangkan oleh Athanasius (295-373), Patriarch dari Iskandariyah (Mesir) sejak tahun 328. Perselisihan berlangsung terus, dan pada Koncili Umum II di Konstatinopel di tahun 381, dikuatkan proklamasi Nikea. Di sini pun Roh Kudus belum disebut Tuhan.Koncili ini di ketuai dan di sokong oleh Theodosius I Agung. Kaiser terakhir dari (379-395) Kerajaan Romawi sebelum pecah dua. Dan dia juga menjadi Penguasa Gereja tertinggi.
Augustinis (354-430) yang dibabtis dalam tahun 387 oleh Ambosius, adalah guru terbesar dari para ketua gereja. Dan beliau inilah, atas hasil-hasil dari pertikaian trinitas pada abad keempat, dibantu oleh pengetahuannya yang dalam tentang berbagai filsafat telah dapat merumuskan ketiga ketuhanan, dalam sebuah karyanya yang bernama “De Trinitate”. Maka sempurnalah munculnya Trinitas, alias Kesatuan Tiga, yaitu Tuhan Bapak, Tuhan Anak dan Roh Kudus.
Cyrillus seorang guru gereja, sejak tahun 412 menjadi Patriarch di Iskandariyah (Mesir), wafat dalam tahun 444, pendekar pada Koncili Ephese (431), mengaarkan bahwa Maria (Siti Maryam) sesungguhnya adalah Theotokos (Mater Dei) yang berarti Ibunya tuhan dan bukan hanya sebagai Chritokos, ibunya Al-Masih. Dan dari ajaran Crillus inilah timbul penyembahan sebagai tuhan terhadap Siti Maryam yaitu Ibunya Nabi Isa AS. Dan faham atau kepercayaan ini dinamakanMariaolatrie.
Theologi Katholik, dinamakan pemujaan Maria ini “hyperdulia” pada golongan Yakobit di kenal Kultus Maria Roh Suci disebut juga ibunya Jesus Kristus.
Sengketa tentang trinitas hingga saat ini belum juga berakhir. Masih ada saja jemaat kristen yang nyata-nyata menolak ketuhanan Jesus, disamping juga meragukan koncili-koncili Umum yang bersifat ekumenis (maskuny), yaitu sidang-sidang besar, dan sidang-sidang yang bersifat leterany (sedang) dan banyak sidang-sidang yang kecilan. Dianatara sidang-sidang Koncili itu ada 20 buah yang diakui oleh gereja katholik romawi.
.
.
Wah … anda bukan pendebat yg baik Filar Biru….
Saya tungguin posting anda di blogmu sendiri , eh malah saya anda katakan nyerah dsb …. ck ck ck … Hehehehe… begitu rupanya karakter anda
Pro : Mas Wedul
Naaah.. anda gak bisa jawab kan ?? Anda justru menyalahkan iman saya. Bukankah sebelum berdebat tentunya anda sudah tahu keyakinan iman kristen bahwa Firman adalah Allah??
Maaf mas. Tanpa mengurangi rasa hormat saya pada anda, saya menilai anda adalah orang yang selalu berkata-kata tanpa pertimbangan atau dengan kata lain berani berkata tanpa dasar yang kuat.
Jika memang tidak ada ayat pendukungnya, mengapa anda berani berkata “Kalimat yang datang dari padaNYA merupakan KATA-KATA YG DIGUNAKAN PADA SETIAP PENCIPTAAN??
Aku rasa kamu belum memahami kata-kataku,…Kita ibaratkan saja Kitab Suci itu catatan perkataan orang2 :
1. Maryam bertanya mengapa tidak nikah kok punya anak
2. Zakaria bertanya mengapa udah tua, mandul lagi kok bisa punya anak
Kedua orang diatas sama seperti kita, akan bertanya sesuatu yang tidak logis, maka malaikat menjelaskan sebagai berikut :
A1>>. Kemudian Malaikat (Jibril) memanggil Zakariya, sedang ia tengah berdiri melakukan shalat di mihrab (katanya): Sesungguhnya Allah menggembirakan kamu dengan kelahiran (seorang puteramu) Yahya, yang membenarkan kalimat (yang datang) dari Allah, menjadi ikutan, menahan diri (dari hawa nafsu) dan seorang Nabi termasuk keturunan orang-orang saleh. (QS. 3:39)
A2>>. Zakariya berkata: Ya Rabbku, bagaimana aku bisa mendapat anak sedang aku telah sangat tua dan isteriku pun seorang yang mandul. Berfirman Allah: Demikianlah, Allah berbuat apa yang dikehendaki-Nya. (QS. 3:40)
B1>>. (Ingatlah), ketika Malaikat berkata: Hai Maryam, sesungguhnya Allah menggembirakan kamu (dengan kelahiran seorang putera yang diciptakan) dengan kalimat (yang datang) daripada-Nya, namanya Al-Masih Isa putera Maryam, seorang terkemuka di dunia dan diakhirat dan termasuk orang-orang yang didekatkan (kepada Allah), (QS. 3:45)
B2>>. Maryam berkata: Ya Rabbku, betapa mungkin aku mempunyai anak, padahal aku belum pernah disentuh oleh seorang laki-lakipun. Allah berfirman (dengan perantaraan Jibril): Demikianlah Allah menciptakan apa yang dikehendaki-Nya. Apabila Allah berkehendak menetapkan sesuatu, maka Allah hanya cukup berkata kepadanya:JADILAH,LALU JADILAH DIA. (QS. 3:47)
B3>>. dan Maryam (Maria) puteri Imran yang memelihara kehormatannya, maka Kami tiupkan ke dalam rahimnya sebagian dari roh (ciptaan) Kami (sebagai Isa-Yesus); dan dia (Isa-Yesus) membenarkan KALIMAT Rabbnya dan Kitab-kitab-Nya; dan adalah dia termasuk orang-orang yang taat. (QS. 66:12)
KESIMPULAN :
Segala sesuatu diciptakan dengan Firman (Kalimat),..Yohanes akan membenarkan Firman yang datang dari ALLAH (berupa ayat suci)….Yesus diciptakan dengan Firman Allah (Kalimat Allah). Allah menciptakan segala sesuatu dengan Kalimat. Ayat Kitab suci diciptakan Allah dengan Kalimat…demikian pula Yesus diciptakan dengan kalimat (termasuk kita).
CONTOH LAIN :
Kemudian Adam menerima beberapa KALIMAT dari Rabb-nya, maka Allah menerima taubatnya. Sesungguhnya Allah Maha Penerima taubat lagi Maha Penyayang. (QS. 2:37)
Dan (Ingatlah), ketika Ibrahim diuji Rabb-nya dengan beberapa KALIMAT (perintah dan larangan), lalu Ibrahim menunaikannya. Allah berfirman: Sesungguhnya Aku akan menjadikanmu imam bagi seluruh manusia. Ibrahim berkata: (Dan saya mohon juga) dari keturunanku. Allah berfirman: Janji-Ku (ini) tidak mengenai orang yang zalim. (QS. 2:124)
Wahai Ahli Kitab, janganlah kamu melampaui batas dalam agamamu, dan janganlah kamu mengatakan terhadap Allah kecuali yang benar. Sesungguhnya Al-Masih, Isa putera Maryam itu, adalah utusan Allah dan (yang diciptakan dengan) KALIMAT-Nya yang disampaikan-Nya kepada Maryam, dan (dengan tiupan) roh dari-Nya. Maka berimanlah kamu kepada Allah dan rasul-rasul-Nya dan janganlah kamu mengatakan: (Ilah itu) tiga, berhentilah (dari ucapan itu). (Itu) lebih baik bagimu. Sesungguhnya Allah Ilah Yang Maha Esa, Maha Suci Allah dari mempunyai anak, segala yang di langit dan di bumi adalah kepunyaan-Nya. Cukuplah Allah sebagai Pemelihara. (QS. 4:171)
Katakanlah: Kalau sekiranya lautan menjadi tinta untuk (menulis) KALIMAT-KALIMAT Rabbku, sungguh habislah lautan itu sebelum habis (ditulis) KALIMAT-KALIMAT Rabbku, meskipun Kami datangkan tambahan sebanyak itu (pula). (QS. 18:109)
Maka hendaklah mereka mendatangkan KALIMAT yang semisal Al-Quran itu jika mereka orang-orang yang benar. (QS. 52:34)
Lalu kalo pada tanggal 15 Pebruari 2010 anda menulis
“Allah itu hidup dan ada, karena itu untuk menyebut keadaanNYA Allah itu Dzat, Allah juga ruh, cuma ruh Allah bukanlah ruh manusia” .
Namun mengapa anda sekarang malah berkata “Jadi jika kita menganggap Tuhan adalah ROH jelas SALAH. Karena Roh itu ciptaan TUHAN. Kadang ada muslim yang mengartikan Tuhan sebagai Dzat (ini sebenarnya juga salah)”
Gimana mas maksudnya?
Dalam diskusi ini saya selalu mengikuti logika anda. Sebab jika mengikuti logika saya, anda pasti tidak mau. Tetapi mengapa logika anda tidak konsisten???
selama aku diskusi aku selalu mengikuti pemikiran kamu. Dalam Islam tidak ada pemikiran Allah itu ruh sedangkan dalam Kristen Allah adalah Ruh, Dari awal aku tahu itu salah, aku cuma ingin mengikuti pola pemahaman kamu BIAR NYAMBUNG….karena anda tidak bisa memahami hakekat Tuhan. Kalo akhirnya aku bilang Tuhan bukan Ruh atau Dzat itu karena Tuhan memang tidak bisa dipahami sebagai Roh atau Dzat. Kata Ruh atau Dzat cuma untuk memudahkan penganalogian
Anda berkata :
Jika roh Muhammad milik Allah, lalu apakah roh muhammad juga firman Allah? Yup betul
2. JIka roh kita milik Allah, Apakah roh kita juga FIRMAN ALLAH?? Yup betul
Saya mohon dijelaskan lebih terperinci lagi. Sebab baru kali ini saya mendengar konsep itu. kalo ada ayat serta hadisnya
sebelum ada alam semesta yang ada hanya ALLAH. Allah menciptakan segala sesuatu dengan FIRMAN. Jadi semua selain Allah adalah hasil Firman ALLAH
Kapan injil (versi anda) itu dipalsukan? Sebelum atau sesudah Muh. diangkat menjadi nabi? Sebelum (kata anda)
Mas.. dalam surat yunus 94 “Jika engkau ragu-ragu tentang apa yang kami turunkan kepada engkau (ya muh), hendaklah engkau tanyakan kepada orang-orang yang membaca kitab sebelum engkau.”
Mari kita analisa ayat di atas. Menurut anda Injil sudah dipalsukan oleh Paulus dkk. Kita asumsikan itu terjadi pada abad ke 1. Sedangkan surat Yunus itu turun pada tahun 600 M. Ada jarak 500 tahun.
Pertanyaannya : Mengapa Allah malah memberi perintah pada Muhammad untuk bertanya kepada orang-orang yang membaca kitab yang sudah palsu ? Bukankah jika palsu justru sebenarnya Allah harus melarang Muhammad agar tidak bertanya pada orang-orang itu? Bukankah Allah maha tahu?? Tuduhan anda justru membuat Allah seolah-olah bodoh tidak tahu kalo kitab injil sudah dipalsukan.
Ayat diatas konteksnya begini : Nabi Muhammad mungkin bertanya-tanya apakah beliau memang pantas sebagai penerima wahyu dalam artian sebagai Nabi Allah (utusan). Lalu Allah menegur nabi jika ragu bertanyalah pada orang2 yang membaca Kitab sebelum Nabi Muhammad. Itu adalah jawaban bahwa Nabi Muhammad sudah diramalkan sebelumnya dalam kitab2 yang terdahulu
Saya menjawab :
Anda tidak melihat fakta bahwa MMI mengkafirkan JIL dan abubakar Basyir mengkafirkan Gusdur dengan tidak mau menyebut Gus Dur dengan panggilan GUs mealinkan Mister Dur. Ini fakta mas.
Begini mas, semua orang Muslim tentu setuju Allah adalah Tuhan mereka,..Tetapi didalam Muslim tersebut banyak juga pemahaman2 yang menyimpang menurut mereka masing2, jadi wajar jika terjadi pengkafiran2 atas mereka
Anda menguitp ayat :
Jikalau mereka, KEPADA SIAPA FIRMAN ITU DISAMPAIKAN, DISEBUT ALLAH–sedang Kitab Suci tidak dapat dibatalkan–,masihkah kamu berkata kepada Dia yang dikuduskan oleh Bapa dan yang telah diutus-Nya ke dalam dunia: ENGKAU MENGHUJAT ALLAH! Karena Aku telah berkata: AKU ANAK ALLAH? (Yohanes 10 :35-36)
Saya menjawab :
Tolong dikutip sesuai aslinya mas. Perhatikan konteknya (ayat sebelumnya dan sesudahnya serta huruf besar/kecil “A” atau “a” pada kata “ALLAH”
Yoh10:35-Jikalau mereka, kepada siapa firman itu disampaikan, disebut allah–sedang Kitab Suci tidak dapat dibatalkan–,
Yoh 10:36-masihkah kamu berkata kepada Dia yang dikuduskan oleh Bapa dan yang telah diutus-Nya ke dalam dunia: Engkau menghujat Allah! Karena Aku telah berkata: Aku Anak Allah?
Anak ALLAH = allah (bukan Allah)==>god (bukan God)===>tuhan (bukan Tuhan)
Loh kan alquran yang kau baca itu hasil kesepakatan si usman sama ulama2 masanya toh….duh si dol ini kena anemia akut nih…
————————
DANGDUT
siapa bilang AQ itu berdasarkan kesepakatan Ulama dan Utsman RA. ketahuan lo begoknya ya…kacian de lu. Gue Pikir lu tambah pintar ternyata nggak ketulungan begoknya.
@filar biru
Salam kenal mas. Yg punya blog kan mas wedul mas. Jadi ijin saja sama beliau. Tapi saya rasa boleh kok. Cuma mas, kalo saya barangkali tidak akan menanggapi komentar anda. Bukan apa-apa mas. Pertama, saya tidak punya waktu khusus/permanen buat dialog tentang iman kita. Dengan mas wedul saja kadang seminggu baru bisa balas. Kedua, saya sebenarnya bukan orang yg pintar teologi seperti mas parhobass atau robinson, karena memang saya bukan orang/sarjana teologi. Mungkin anda bisa berdiskusi dengan kedua teman seiman saya saja dan saya mengikutinya. Gitu lebihbaik mungkin mas. Oke, Salam untuk anda.
maaf ya
yg jelas kaum muslim tidak bisa mendalami arti2 dari setiap kata dari ayat-ayat al-Quran nya sendiri…main tafsir aja kaya tafsir mimpi…(togel kaleee)
jadi tetap yg mereka sembah adalah nabi yg lahirnya itu telat alias terlambat yg tidak tau menahu masalah turun menurun dari nenek moyangnya. jadi M.SAW itu siapa?kok main dimasukin namanya di Al-Quran..?!?!
dahulu jaman dulu..arab itu suatu tempat yg tidak dikenal satu orangpun..!! nabi M.SAW lahir sudah langsung mnjadi org kaya..
dan satu lagi..
nabi M.SAW itu punya istri banyak..alias lebih dari satu..!!!WAJAAARRRR
karna nabi M.SAW org kaya…
tapi klo pnya istri lebih dari satu namanya Zinah bukan?
tapi nabi M.SAW kan utk menafkahi mereka2(istri2nya)…
Preet…Gombal, ngeles kaya bajaj…
knapa ga disuruh kerja aja trus digaji…beres kan!!!emg nafsunya aje gede…org kaya hidung belang yg disembah2..
satu lagi..
org muslim ngapain doain nabi M.SAW…????
karna dia tdk ditempatkan di surga…!!!!!
Muhhammad yg jelas2 kita tidak tau keberadaannya di surga apa di NERAKA nabi M. SAW itu…???????
yg jelas muslim itu tidak mau mengakui Tuhannya itu adalah SAMA/SATU dengan agama Kristen..
klo muslim sudah mengakuinya pasti KIAMAT…..
c u..
MUHAMMAD nabi utusan Allah., dimuliakan oleh Allah..
semoga Tuhan mendegar hinaan yang kau lontarkan,,,
mending sblm menghina MUHAMMAD, lebih baek bljr terlebih dahulu. jgn gunakan logika yg ga msuk diakal. dan jgn mengangap dirimu bnr.
kamu hanya manusia biasa bung…
tetep bagi kami ajaran Nabi memang adalah kebenaran yg mesti diungkapkan.
dan 1 lg, jgn lontarkan comitmen soal Al Qur’an seenak jidat kalian…
seenak mulut kalian
kalian hanya manusia.
suatu saat kebenaran itu pasti akan dtng..
disaat tu kebenaran yang kalian yakini akan sirna, dan ketika itu jg pertaubatan ditutup…
jagalah mulut sblm menghina agama…
percaya lah dgn keyakinan kalian,. dan jgn suka melontarkan pendapat yang sbnrnya blm kalian pahami..
Menurut anda Injil telah dipalsukan oleh Paulus jauh sebelum Muhammad diangkat menjadi nabi. Sehingga pada jaman Muhammad Injil yang asli sudah tidak ada lagi dan berganti bible. Demikian pendapat anda.
Apabila pendapat anda saya cocokkan dengan Quran maka pendapat anda tidak cocok dengan Quran. Baca Surat yunus 94 :
“Jika engkau ragu-ragu tentang apa yang kami turunkan kepada engkau (ya muh), hendaklah engkau tanyakan kepada orang-orang yang membaca kitab sebelum engkau.”
Baca juga QS 5:47 “Hendaklah ahli injil menghukum menurut yang diturunkan Allah dalam injil itu. Brsiapa tidak menghukum menurut Allah, maka mereka itu termasuk orang2 fasik”
Dari dua ayat di atas pendapat anda yang mengatakan Injil telah dipalsukan sebelum Muhammad diangkat jadi nabi GUGUR sudah. Karena faktanya Alquran justru sangat menjunjung tinggi eksistensi Injil.
Anda berkata :
Ayat diatas konteksnya begini : Nabi Muhammad mungkin bertanya-tanya apakah beliau memang pantas sebagai penerima wahyu dalam artian sebagai Nabi Allah (utusan). Lalu Allah menegur nabi jika ragu bertanyalah pada orang2 yang membaca Kitab sebelum Nabi Muhammad. Itu adalah jawaban bahwa Nabi Muhammad sudah diramalkan sebelumnya dalam kitab2 yang terdahulu.
Saya berkata :
Ada dua pertanyaan untuk anda ;
Pertama, nabi yang konon sudah ada SKEP pengangkatannya kok ngggak pede to mas?
kedua, Allah menyuruh Muh. bertanya pada orang2 yg membaca kitab sebelum Muh. maka dapat disimpulkan bahwa Injil yang asli masih ada. Jika tidak asli mengapa Alquran menyebutnya Injil. Bukan Bible seperti pendapat anda??. Demikian mohon penjelasan Tksih.
l
1. Kalau anda belajar sejarah Kristen tentang konsili pasti anda sadar bahwa pernah ada pertentangan diantara penganut Kristen antara Pengikut Paulus dan Arius yang berakhir dengan pertumpahan darah dan pembakaran kitab2 Kristen milik kubu Arius yang bertentangan dengan kubu Paulus.
2. Injil setelah diangkatnya Yesus tidak dapat dipastikan sampai berapa ratus Tahun masih seperti aslinya. Dan apakah Kitab milik kubu arius itu termasuk yang paling mendekati Injil.
3. AQ hanya menyuruh Nabi Muhammad untuk bertanya pada pembaca kitab sebelum beliau. AQ tidak meyebutkan Injil tetapi hanya pembaca Kitab. Hal ini dikarenakan Injil/taurat yang asli sudah bercampur dengan berbagai filsafat atau pemikiran manusia. Sehingga Allah hanya menyebut pembaca Kitab (bukan pembaca Injil).
4. Ditemukannya beberapa ayat yang mengacu pada Nabi Muhamamd dalam Bible mengindikasikan bahwa masih ada ayat2 Injil yang masih berada dalam Bible.
5. Nabi Muhammad adalah manusia biasa yang tak tahu jika dikehendaki Allah sebagai nabi terakhir. Tentu adalah wajar jika seorang manusia suci diberi tugas sebagai nabi akan ada keraguan apakah sanggup mengemban tugas berat ini. Dan akan bertanya apakah dirinya adalah orang yang dipilih tersebut. Ini adalah suatu kekuatan atas kenabian nabi Muhammad bahwa dirinya tidak mengangkat diri sebagai nabi.
Anda berkata :
Kalau…………………..antara Pengikut Paulus dan Arius yang berakhir dengan pertumpahan darah dan pembakaran kitab2 Kristen milik kubu Arius yang bertentangan dengan kubu Paulus.
Saya :
Tksih infonya. tapi apakah kitab kelompok arius yg dibakar menurut anda berisi tentang ramalan kedatangan nabi muh. ??
Anda berkata :
Injil setelah diangkatnya Yesus tidak dapat dipastikan sampai berapa ratus Tahun masih seperti aslinya.
Saya :
Jika saya ikuti logika anda, Injil sudah palsu sebelum tahun 200 M oleh Paulus. Dan anda pernah berkata pada saya bahwa Injil adalah firman Allah yg disampaikan langsung pada Isa AS. Semntara Injil palsu disebut dengan Bible.
Lihat pernyataan anda tgl 29 Maret 2010
“Muslim memahami Injil sebagai Firman Allah yang turun langsung pada Yesus, sedangkan Bible itu kesaksian para orang2 yang ngaku sebagai murid2 Yesus, yang mana yang mereka tulis tidak murni perkataan Yesus tetapi dicampur dengan perkataan mereka sendiri atau sumber lain (mirip Hadits)”
Sementara di sekitar tahun 600 M ayat AQ masih menyebutnya Injil (bukan Bible). Artinya sesuai dengan logika anda berarti di tahun 600 atau pada jaman Muh. Injil asli masih ada. Terbukti AQ menyebutnya Injil. Lihat kutipan
QS 5:47 “Hendaklah ahli injil menghukum menurut yang diturunkan Allah dalam injil itu. Brsiapa tidak menghukum menurut Allah, maka mereka itu termasuk orang2 fasik”
Jika Injil sudah palsu maka AQ akan melarang ahli injil untuk menghukum menurut Injil tsbt. Tapi faktanya AQ justru menganjurkan agar ahli injil menuruti perkataan Injil.
Anda berkata :
AQ hanya menyuruh Nabi Muhammad untuk bertanya pada pembaca kitab sebelum beliau. AQ tidak meyebutkan Injil tetapi hanya pembaca Kitab. Hal ini dikarenakan Injil/taurat yang asli sudah bercampur dengan berbagai filsafat atau pemikiran manusia. Sehingga Allah hanya menyebut pembaca Kitab (bukan pembaca Injil).
Saya :
Jika bukan Injil/Taurat kitab apalagi mas??? Katanya ramalan kedatangan Muh ada di Injil dan Taurat?? Tentu bertanyanya ya pada pembaca kedua kitab itu. Memang ada kitab lain selain injil dan taurat ?? Mohon penjelasan
Anda berkata :
Nabi Muhammad adalah manusia biasa yang tak tahu jika dikehendaki Allah sebagai nabi terakhir.
Saya :
Lho katanya sudah diramalkan kok gak tahu?? Lagian pada saat beliau menerima ayat Surat Yunus 94 ini kan sebenarnya sudah ada ayat-ayat sebelumnya?? Mengapa masih gak yakin juga ?? Tkasih mas wedul. Sampai dis sini dulu.
Saya :
Tksih infonya. tapi apakah kitab kelompok arius yg dibakar menurut anda berisi tentang ramalan kedatangan nabi muh. ??
tentu anda tahu banyak versi Alkitab, tidak hanya Matius,Markus,Lukas Yohanes…Bukankah murid Yesus itu tidak hanya mereka…Ada Alkitab Thomas, Yudas,Barnabas dll. Di Injil Barnabas malah jelas nubuatan tentang nabi Muhammad. Meski Kitab2 Arius dibakar dan sisanya sulit ditemukan tentu ada nubuatan nabi Muhammad, karena kitab yang kamu pakai sekarang inipun ada sisa2nya
QS 5:47 “Hendaklah ahli injil menghukum menurut yang diturunkan Allah dalam injil itu. Brsiapa tidak menghukum menurut Allah, maka mereka itu termasuk orang2 fasik”
Ayat2 AQ itu berkonteks mas, kalau anda baca AQ maka itu seolah menceritakan kisah masa lalu pada ayat itu. Misalkan jaman Musa atau Jaman Isa. Jadi hukum ayat itu konteksnya ketika Yesus masih berada bersama murid2nya atau saat Injil masih asli belum campur baur dengan perkataan orang2 lain
Jika bukan Injil/Taurat kitab apalagi mas??? Katanya ramalan kedatangan Muh ada di Injil dan Taurat?? Tentu bertanyanya ya pada pembaca kedua kitab itu. Memang ada kitab lain selain injil dan taurat ?? Mohon penjelasan
anda tahu semangka kan, kadang banyak bijinya…nah Bible itu ibarat semangka penuh biji. biji itu adalah perkataan orang2 atau campuran pemikiran orang2. Jadi sudah tidak bisa dikatakan Injil lagi tetapi Kitab.Tetapi didalam Kitab masih ada Injilnya
Lho katanya sudah diramalkan kok gak tahu?? Lagian pada saat beliau menerima ayat Surat Yunus 94 ini kan sebenarnya sudah ada ayat-ayat sebelumnya?? Mengapa masih gak yakin juga ?? Tkasih mas wedul. Sampai dis sini dulu.
sebelum AQ turun nabi Muhammad tidak tahu kalau beliau diramalkan dalam Kitab sebelumnya
Allah mengutus Musa untuk membebaskan umat Israel dari Mesir. Dan Musa melakukan banyak tanda mujizat.
kemudian, Allah mengutus Sang Firman (Yesus) untuk membebaskan umta manusia dari hukum dosa dan hukum maut. Dan Yesus juga melakukan bnyak tanda mujizat bahkan melebihi para nabi-nabi Israel sebelumnya.
Kemudian, “Allah” diklaim umat Islam telah mengutus Muhammad. TETAPI Muhammad tidak bisa melakukan tanda-tanda apapun. yang ia lakukan yaitu memaksa orang untuk mengakuinya sebagai nabi kalau tidak maka akan dibunuh!!! dan bilang kalau surga banyak bidadari perawannya.
Saya tidak mau berteologi dengan anda di forum ini. sebab banyak hal yg lebih penting yg harus saya tulis.
Alquran memang tidak tertandingi sebab isinya saja sudah kacau balau.
Kalau anda mau menentang Alkitab dengan argumentasi anda yang lumayan brilian sesatnya. Anda cuma menjadikan diri anda sebagai pecundang…
Alquran yang muncul 600 tahun setelah era Perjanjian Baru dan lebih dari 1000 tahun setelah era Perjanjian Lama TIDAK MEMILIKI OTORITAS APAPUN. Muhammad mengklaim dirinya sendiri sebagai nabi padahal ia tidak dapat melakukan apapun. Kalau Allah memang mengutus Muhammad seharusnya ia dapat melalukan seperti apa yg telah dilakukan oleh nabi-nabi Israel bahkan lebih dari itu. MAAF ya… untuk membedakan nabi asli dan nabi tuh sangat mudah sekali.
APAKAH AJARAN TAUHID ITU SEPERTI AYAT QURAN INI:
“Maka Aku bersumpah dengan Tuhan Yang memiliki timur dan barat, sesungguhnya Kami benar-benar Maha Kuasa” (Qs.70:40)
KALIMAT: “SESUNGGUHNYA KAMI BENAR-BENAR MAHA KUASA” MENURUT ANDA ALLAH YANG DIMAKSUD TAUHID ITU YA????
HEHEHEHEHE…. ANDA ITU GAK USAH TERLALU PEDE MAS….
KALAU WEDUL MASUK KRISTUS ITU SIH BUKAN URUSAN IBRAHIM MAS….
kalo diberbagai kesempatan sy sering baca bahwa kristen menganggap:
yesus = isa = roh allah = allah swt = tuhan….
kenapa disebutkan bahwa yesus turun kedunia untuk menebus dosa2 umat manusia??????
padahal kita sama2 meyakini bahwa dosa dan pahala itu hak prerogratif Tuhan, Dia yang menentukan seseorang berdosa atau tidak. kalo Dia ingin mengampuni dosa2 umat manusia ngapain harus cape2 turun ke dunia, menampakkan diri, disalib, mati, dst. kan tinggal klik SHIFT+DELETE aja, Dia yang membuat Dia yang menghapus, apa susahnya???? huehuehuehuhueuehu
Kalau nabi Muhammad sbg penolong dr tn Yesus, koq nabi Muhammad membikin agama baru yg agak berbeda ajarannya ama tn Yesus? Liat aja umatnya saling bermusuhan?saling mencela? Kenapa nabi Muhammad tdk menganjurkan adanya pembaptisan?(pesan tn Yesus baptislah umatku dgn Bapa,Putera, dn Roh Kudus!)
Selalu di hubungkan dgn “ayat kunci”: Ulangan 18:18,padahal yg tertulis kata “mereka” itu adalah suku Lewi,”seperti engkau” adalah Musa,”antara saudara mereka” adalah suku2 pada bangsa Israel.Kalau dilihat konteks kalimatnya berhubungan dgn ayat2 sebelumnya ttg larangan ke peramal dn menggunakan sihir, hanya kepd nabi Allahlah saja, sebab Allah menyediakan penyambung dn penolong mereka.
Kalau kata “mereka” mengacu pd org diluar bangsa Israel, berarti pd org2 tanah kanaan, donk? Apakah nenekmoyang nabi Muhammad adalah org tanah kanaan?
konsep Roh Kudus (Holy Spirit) pd Kristen berbeda dgn konsep pd Islam.
Singkatnya Roh Kudus adalah yang ada pada Allah sendiri dan umumnya digunakan sebagai “power” bagi setiap nabi2 dn org2 beriman utk menuntun dkm kebenaran dn melakukan pengabaran ttg firman Allah.
Pd ayat Yoh.14:26:”….dan mengingatkan kamu akan semua yg tlh Kukatakan kepmu”.Lho mengapa tdk ada yg dikatakan tn Yesus di Alquran?
Pd Yoh.16:7,PENGHIBUR agar umat tn Yesus disertai selamanya (Yoh.14:16), dn PENGHIBUR itu pernah datang kepd umat pertama Yesus pd hari Pentakosta (Kisah Para Rasul pasal 2).
Pd 1 Yoh.4:1, Roh disini bukanlah perwujudan dr nabi atau sosok nabi, ttp mengacu pd sesuatu yg tdk terlihat/ghost mata manusia (spt Mat.4:1), atau juga memgacu pd isi hati seseorang (spt Galatia 5:22-23, Mat.26:41).Makanya pd 1 Yoh.4:2 bisa mengacu pada nabi Muhammad tetapi juga pada orang2 yang beriman kepada Allah.
Kisah Para Rasul 3:22, mengacu pada sang Kristus Yesus (krn yg menulis rasul Kristus pasti yg disinggung tuannya,donk).
Pd Yoh.16:13, Roh Kudus digambarkan sebagai seorg pria, krn Roh Kudus ada pd diri Allah sendiri (penggambaran Allah menyerupai seorg pria oleh umat kristen).
Bukan saya bermaksud mencela penafsiran anda tetapi itulah yg sebenarnya dari kami umat kristen, krn ini adalah ayat2 dari Alkitab kami.
- Dalam Islam tidak ada Istilah “pembabtisan” yang ada hanya “Talqin syahadat”,seorang Muallaf hanya disunahkan dimandikan dan anak yang belum punya nama di Tasmiahkan.
- Islam bukan agama Baru ,Islam adalah agama Tauhid yang telah dibawa oleh para Rasul terdahulu .Nabi Muhammad saw hanya memperbaharuinya.
- Muslim percaya kepada Allah swt sebagai satu satunya Tuhan semesta alam, Ruh kudus sebagai malaikat Jibril ya’ni salah satu dari malaikat malaikat Allah swt, dan Nabi Muhammad saw adalah salah satu dari Rasul rasul atau Utusan utusan Allah swt.
- Tidak ada satu makhlukpun serupa dengan Allah swt,Yesus hanyalah salah satu makhluk ciptaan Allah.
-
Memang Yesus adalah salah satu ciptaanNya, Yesus tak pernah mengakui bhw dirinya ALLAH SAW,cuma ada jabatan/tugas yg diberikan ALLAH kepadaNya yg sekarang dn nantinya hrs dilaksanakanNya, yi Raja di Kerajaan ALLAH (baik yg disurga dn di bumi-bangsa Israel baru)
Bila kita baca scr grs besarnya ttg Injil,mk bisa ditarik kesimpulan bhw Yesus selalu membicarakan ttg Kerajaan ALLAH, dn Ia ke dunia/bumi utk mempersiapkan rakyat dr kerajaan tsb.
KerajaanNya akan menggantikan kerajaan/bangsa2 yg sdh ada kelak pd hari H Tuhan/Allah (kiamat/armagedon) dn Ia memerintah sd 1000 thn utk memurnikan lagi umat ALLAH setelah itu Yesus menyerahkan kembali kedudukanNya kepd ALLAH dn ALLAH lah yg berkuasa scr absolut,dn sah sampai selama-lamanya.
KematianNya adlh salah satu upaya dari persiapanNya,dgn kematianNya mk umatNya akan mendptkan kehidupan abadi (akibat dosa adlh maut,Roma 6:23, kehidupan dr rakyat kerajaan ALLAH yg hidupnya abadi (tdk spt kita skarang yg paling 80 thn sdh cukup).
Assalamualaikum.., mas mba.., semuanya, rame tenan kayaknya., Tuh banyak spanduk katanya Yesus mau turun 2011. kita tunggu aja. bener gak Kata Gereja.kalo salah, brarti emang PENDUSTA. dan ramalan itung-itungan alkitab ternyata FALSU
MERAMPOK KARAVAN DALAM INJIL
KAWIN SAMA BOCAM PEREMPUAN DALAM INJIL
SURGA SEKS DENGAN BIADARI DALAM INJIL
NONGKRONG DI GUA UNTUK FIRMAN ALLAH SWT DALAM INJIL
KENYATAANNYA TIDAK ADA DALAM KITAB-KITAB INJIL PERJANJIAN BARU, HAL-HAL RENDAHAN SEPERTI DIATAS
Anda tidak dapat membedakan mana yg mutlak dan mana yg nisbi.Yg nisbi itulah ujian sebenar samada anda patuh pada perintah Tuhan atau anda hanya menurut kata hati semata-mata.Kalaulah menyembelih anak itu adalah satu kejahatan dan itu adalah mutlak pasti nabi Ibrahim tidak percaya bahawa yg memerintahkan baginda menyembelih ismail itu adalah Tuhan.Tapi nabi Ibrahim tahu bahawa itu adalah nisbi.Kebaikan itu adalah menurut perintah Tuhan meskipun perintah itu pada ‘rupanya’ adalah kejahatan dan kejahatan itu adalah menafikan perintah Tuhan meski perintah itu pada ‘rupanya’ adalah kejahatan.Adapun soal ketuhanan itu adalah mutlak.Makanya kita tidak mendengar di mana-mana baik di PL mahupun di PB bahawa Allah itu dapat bertukar menjadi makhluk.Anda akan masuk neraka jika tidak bertobat.Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yg berhak disembah melainkan Allah dan nabi Muhammad itu adalah utusan allah anda pasti akan mendapat kejayaan.
Beberapa contoh muslim yg baik
1)Nabi Muhammad sal lallaahu a’laihi wasallam.Baginda memberi makan Yahudi yg buta.Menyambut dengan baik utusan Nasrani Najran malah mereka mendebat baginda ttg agama.Tapi tetap dilayani dengan baik dan terjalin hubungan diplomatik antara Najran dengan Madinah.
2)Umar Al Khattab.Pembuka Baitul Maqdis.Namun orang kristian diperlakukan dengan baik dan dapat hidup dengan aman.Menolak utk bersolat di Gereja Nativity bimbang jenerasi Muslim belakangan akan menjadikan alasan utk merampas gereja tersebut dijadikan masjid dengan alasan Umar telah bersolat di situ.
3)Sultan Muhammad Al Fateh penakluk konstatinople.Memberi keamanan kepada Kristian ortodoks bahkan memberi elaun sara hidup kepada patinggi Gereja tersebut.
4)Salahuddin Al Ayubi.Memaafkan semua orang kristian yg di tawan oleh tentra Islam semasa menakluk Baitul Maqdis dan tidak membalas dendam terhadap apa yg pernah orang kristian lakukan ke atas orang Islam dahulu.Malah baginda mengeluarkan duitnya sendiri utk membantu orang-orang kristian yg susah dan tidak berkemampuan.
Inilah buah-buah agama Islam dan dari buahnyalah kamu mengenal pohonnya.
hehehehe….
yup dari buahnya kamu mengenal pohonya.
bagaimana dgn islam indonesia yg teroris dn suka main hakim sendiri? suka bakar t4 ibadah agama laen, anarkis? jihat jihat!
Hehehe…. yuip dari ‘buah
nya kamu juge mengenal pohonye, bagaimana dengan pembantaian umat Islam di Ambon dan Poso dengan cara sangat BIADAB dan TAK BERPRIKEMANUSIAAN ?
Selumbar diseberang sungai kelihatan tai mata di pelupuk kagak kelihatan.
@ Paulus jadi2an
Emangnya umat Islam di Poso dn Ambon tidak melawan? umat Islam juga sama bila ketemu umat Kristen mereka bantai dgn biadab. Pernah dengar gak beberapa anak perempuan sepulang dr sekolahnya lalu dibantai (ada yg dipenggal kepalanya). Lagi pula kata teman saya yg berasal dr Poso, rumahnya org yg beragama lain (budha/tionghoa-konfucu) ikut juga dibakar dn beberapa dibunuh!
Belum lagi kasus di Solo,Makassar, dn Jakarta. sdr2 Tionghoa menjadi korban pembantaian umat Islam (saya menyaksikan sendiri sewaktu di Makassar thn 1997).Umat Islam (terbukti krn mereka memegang bendera hijau PPP, ada yg berteriak “Allahu Akbar”, dn agar rumah2 tdk dirusakin/dibakar mk hrs memberi tanda dgn tulisan Arab). Umat Islam pd saat itu bukan hanya merusak, menjarah, membakar , juga kalo mereka ketemu gadis Tionghoa akan diperkosa dn dibunuh.
APA YG BISA DISIMPULKAN DGN BUAH AGAMA LOE?
Di Ambon dn Poso, juga di Sampit (Kal.tengah), di Tarakan rusuh,krn mereka melawan umat Islam, bagaimana dgn suku Tionghoa yg jd bulan2an umat Islam di Makassar? INI FAKTA DAN BANYAK SAKSI HIDUPNYA! coba cari di Internet juga ada supaya loe tau bagaimn kesan org terhadap umat Islam. Bahkan Satpol PP pun pernah baradu fisik ama umat Islam (kasus Mbah Priok).Dan yg tdk kalah serunya, 2 kali masyarakat Bali harus menerima kesabaran akibat ulah jihat konyol Islam! Juga di Jakarta pun begitu.
Makanya jgn emosi kalo Densus 88 begitu getolnya menangkap antek2 jihat Islam.
Dn loe coba masuk mall pake baju koko terusan lalu memakai peci dn berjanggut dn sang wanita berbusana sangat tertutup hingga hanya mata terlihat, apa reaksi sekuriti pintu depan? terusterang ada pemandangan yg lucu, org lain akan diskanner sepintas tp si fanatik muslim akan sedikit lebih lama. MAU BUKTI! COBA AJA!
BUAH DARI TERORIS JIHAT KONYOL!
- Penikaman pendeta HKBP di Bekasi oleh FPI
- Pembakaran 374 gereja, juga sekolah yg krn yayasannya Kristen (padahal mereka juga menerima siswa/i dr muslim).
- Pemboman gereja di: Semarang, Batam, PekanBaru, Jakarta, Sukabumi, Pangandaran, Medan, Bandung, Kudus, Mojokerto, Mataram, Pematang Siantar yg jumlahnya lbh dr 20an (ada korban jiwa dn cacat), sedangkan umat Kristen tdk membalas satupun!
- Pembakaran Klenteng(Konfucu), Vihara (Budha)dn Pura (Hindu) di Makassar tahun 1997. Saya saksinya!
-
Kadang2 sy mendengar ceramah di masjid tentang kecaman umat Islam terhadap Yahudi dn AS, seakan2 Islam vs Israel dn AS. Jadi sempat berpikir adakah korelasi dgn pandangan jihat sang teroris? padahal gara2 Pelestina, Irak dn Afghanistan umat Islam Indonesia hrs berkorban/berjihat! (kalo di cermati bhw negara2 tsb konflik bukan krn agama ttp kepentingan politik dn kekuasaan, dn juga negara
Kadang2 sy mendengar ceramah di masjid tentang kecaman umat Islam terhadap Yahudi dn AS, seakan2 Islam vs Israel dn AS. Jadi sempat berpikir adakah korelasi dgn pandangan jihat sang teroris? padahal gara2 Pelestina, Irak dn Afghanistan umat Islam Indonesia berjihat!bahkan Indonesia tdk luput dr wilayah perangnya!(kalo di cermati bhw negara2 tsb konflik bukan krn agama ttp kepentingan politik dn kekuasaan, dn juga negara tsb rakyatnya ada pula yg Kristen). SUNGGUH KONYOL DENGAN FANATISME UMAT ISLAM!
DI SINI PUN TERASA KE-FANATIKAN KALIAN!
Emangnya nabi Loe telah mengajarkan demikian? kalo iya, dptlah disimpulkan “Pohon yg busuk akan menghasilkan buah yg busuk pula”.
Bangsa kita lebih dewasa untuk menyebut Kaum Penjajah dengan sebutan Penjajah Belanda dan Penjajah Jepang (itulah mengapa kita tidak menyebut dengan “penjajah kristen” atau “penjajah sintho budha” kan ?). Mengapa ??? Ya karena kita dah bisa membedakan mana ajaran dan mana penganutnya, kalo dipikir kan para penjajah itu selalu menggunakan semboyan “Gold, Glorry, GHOST-PEL” (eh,, yang terakhir bener ga ya nulisnya ???)
@ Samaranji,
Saya dn umat Kristen mau mengingatkan mereka, kita dpt dgn baek2 bisa disambut dgn golok yg bicara!
eh maap deh, sebaikya anda aje, krn seagama Islam, ajarkan bhw di Islam tdk spt itu, kan membuat citra Islam jd buruk!
Saling tuduh menuduh dibilang konspirasi segala! Tapi bukti dilapangan yg destruktif/fatal itu yg menjadi tugas anda agar tdk terjadi lagi dgn mengajarkan dn menyampaikan cinta/kasih terhadap sesama manusia (skalipun anda anggap kafir),tdk arogan dgn menganggap agama anda yg terutama dn di utamakan shg memandang manusia pemeluk agama laen sekelas binatang bukan manusia (yg nyawanya semurah binatang/anjing).
Diluar teori konspirasi, MAU BUKTI!!! pancing aja dgn isu per ert (pembantu rumah tangga) beragama Islam dianiaya majikan China mk Makassar akan rusuh lagi oleh ulah umat Islam!
Gara2 ulah 1 majikan Tionghoa, yg korban smua org Tionghoa, KONYOL JIHAT! pdhal tetangga saya Tionghoa mualaf.
FAKTA DIBANDINGKAN TEORI KONSPIRASI spt layaknya teori kesesatan Kristen yg bloom tentu benar!
Tapi kalo ade mayat anggota badanya putus ato hilang, trus tubuhnye tercobak cabik sampai tidak bise diidentifikasi –>mayat muslim, karena hanya bise diidentifikasi dari kemaluanya yg disunat.
Kesimpulanya –> orang kristen sangat biadab membantai umat Islam walaupun sudah mati tapi tidak puas sebelum mencabik2x tubuhnya sampai sukar untuk dikenali.
DASAR BIBEL KITAB TERORIS MAKANYE NICKNAME LO JUGE TERORIS tapi LUGU.
Baru elo azalah disini ade yg ngaku TERORIS tapi lugu banget, jadi bikin gemez gue aza lo, hehehe….
Kepolisian mane ? ade banyak kepolisian di Indonesia ? kalo nanya tuh yg jelas jgn kayak kebiasaan lo nyebutin ayat pake dipotong potong buat nyesetin orang.
SAYA SARANKAN UNTUK ORANG ISLAM UMUMNYA,DAN KHUSUSNYA ANDA ANDA YANG MENULIS DI BLOG INI ,,,,, KASIHANI NABI ANDA ITU (MUHAMMADA ) JANGAN PAKSAKAN DIA UNTUK ADA DIDALAM ALKITAB BAIK PERJANJIAN BARU MAUPUN PERJANJIAN LAMA. TIDAK ADA JALAN,TIDAK ADA DALIL,TIDAK ADA AYAT,JANGAN DIPAKSAKAN. KASIHANILAH DIA.
iya, masak ada sih si Muhammad di dalam Alkitab? saya rasa semua umat Kristen tak ada yg pernah menafsirkan begitu. walaupun tanpa niat jahat skalipun, sungguh tak ada!
JANGANKAN ORANG KRISTEN,PARA RASUL DAN PARA NABIPUN TIDAK ADA YANG MENAFSIRKAN AKAN DATANG ORANG LAIN.YESUS MENJANJIKAN PENGHIBUR,LANTAS ORANG ISLAM BERPENDAPAT ‘PENGHIBUR ITU MUHAMMAD’APA KATA DUNIA, KALO PENGHIBUR ITU MUHAMMAD.
KASIHAN KAN? ORANG ISLAM.BAGAIMANA BISA DIMENGERTI,MUHAMMAD MENYERTAI KITA SELAMA LAMANYA… ANDAI PENGHIBUR ITU MUHAMMAD
BERIKAN SAJA HIDAYAH TUHANMU ITU BUAT SI WEDUL, IBENG, KUCING GARONG, FILAR DAN SI HAMBA
MAAF YA ILHAM, KALAU ANDA MERASA TELAH MENDAPAT HIDAYAH TETAPI KUALITAS BERFIKIR ANDA SEPERTI DI BLOG INI, SANGATLAH MENYEDIHKAN, APAKAH KUALITAS HIDAYAH TUHANMU ITU CUMA SELEVEL INI???
SAMPAI HARI KIAMAT KOK K E K A L? ANDA MESTINYA MIKIR DULU KALE,, BARU NULIS.ANDA SUKA MENGHAYAL. ANDA HARUSNYA BISA TUNJUKAN, INI LO AYATNYA.MUHAMMAD DALAM INJIL.
Udah dituliskan.Soalnya mau nerima atau nggak.Itu aja.
1)Siapakah dianya nabi yg datang dari Paran?
2)Dengan 100000 orang kudus.(Jumlah sahabat nabi ketika menawan Mekah)
3)Yg membabtis dengan api(ajaran ttg pidana)
4)Yg disebut Machmadim.
5)Yg menghasilkan buah kerajaan Allah.
6)Yg penguasa Yaman tunduk kepadanya
7)Berbangsa Arab(Ucapan Ilahi terhadap Arabia)
8)Saudara Jurusalem.
9)Dan banyak lagi.
Kita ambil fakta nomor 6 sebagai contoh.Penguasa Yaman tunduk kepadanya.Raja Yaman yg memerintah pada zaman nabi itu bernama Bazan.Setelah menerima utusan nabi dan membaca surat baginda akhirnya dia memluk Islam.Hinggalah ke hari ini Yaman telah menjadi sebuah negara umat Islam.Jadi ini bukan teori lagi dong.Ini kenyataan.Tinggal mau terima atau tidak aja.
AHH… SAYA GAK KENAL SAMA SI BAZAN. KALAU DIA MEMELUK ISLAM SETELAH MEMBACA TULISAN DARI MUHAMMAD PEDOFIL. ITU SIH URUSAN DIA
SAYA SUNGGUH KASIHAN DENGAN USAHA ORANG MUSLIM YANG SELALU BERUSAHA KERAS UNTUK MENCARI-CARI BERITA TENTANG MUHAMMAD DI ALKITAB.
YANG JELAS ADALAH YHVH ALLAH TIDAK PERNAH MENGUTUS NABI-NABINYA TANPA KUASA UNTUK MENGADAKAN MUJIZAT YANG DASHYAT BAHKAN YANG DAPAT MENUNDUKKAN KUASA SIHIR NAB-NABI PALSU.
DALAM ALKITAB, SEORANG NABI YHVH ALLAH MEMILIKI KUALITAS TINDAKAN SELAYAKNYA NABI.
BUKAN ORANG YANG BANYAK NGOMONG KALAU DIRINYA NABI TAPI GAK BISA APA-APA.
SEORANG PEDOFIL YG NGAKU-NGAKU SEBAGAI “NABI” TIDAK AKAN PERNAH DIBERITAKAN DI ALKITAB SEBELUMNYA. KECUALI BERITA-BERITA TENTANG NABI PALSU, ITU BARU PAS BUAT SI MUHAMMAD PEDOFIL.
OOO…. SI KUCING GARONG PUNYA BLOG JUGA YA
HAHAHAHAHAHAHA……
PASTI KUALITASNYA SAMA AJA SEPERTI BLOGNYA SI WEDUL
KALAU NANTI SAYA TULIS KOMEN DI BLOGNYA SI KUCING GARONG, SAYA TINGGAL COPY-PASTE KOMEN YANG SAYA PERNAH TULIS DI BLOGNYA SI WEDUL INI AJA. SOALNYA HAL-HAL YG DIBAHAS PASTI SAMA BGT.
SATU HAL YANG SEMUA ORANG MUSLIM NGGAK SADARI KETIKA MENGKRITIK DAN MEMPERTENTANGKAN ALKITAB DAN IMAN DI DALAM YESUS KRISTUS:
MEREKA CUMA AKAN MEMBUKTIKAN DIRI MEREKA ADALAH PECUNDANG YG AGAMIS
Ini dogma kaum sekte tersesat “THE MOST GODLY KNOWING OF GOD IS THAT WHICH IS KNOWN BY UNKNOWING”…ya manusia ya tuhan…ya makluk ya pencipta……dewa menitis ke dalam manusia menjadi manusia tuhan dan juga tuhan manusia…ya tuhan ya manusia…konsep opo iki
Hehehe… iye, memeng lo senyum, tapi merah padam muke lo gue buat, terus teriris2x hati lo menanggung malu, udeh ketahuan semua kebohongan dan kebathilan ajaran kasih kristen ternyata rekayasa dan sandiwara Si Opung Paulus Tarsus yg mengajarkan PORNOGRAFI makanya pengikutnye doyan nyabul semue.
Gue juge sarankan mending elo banyak belajar lg bibel lo yg PORNO itu sebelum memfitnah agama lain tanpa BUKTI yg OTENTIK.
anda akan lebih tenang jika menjadi orang Islam.Hidup akan lebih bahagia dan berarti.Sehari-hari anda tau apa yg anda dapt buat utk Allah.Inilah yg membahagiakan semua manusia.
Gue yg prihatin sama lo, Bibel PORNO lo bilang KITAB SUCI aya aya wae lo.
Buat ape ditolongin ? wong elo semua aza baru menghadapi Kucing Garong seorang aza udeh ‘babak belur’ kok ! apalagi Kami bantuin bise MUSNAH KALIAN SEMUA DISITU.
Hehehe… payah lo semue para domba sesat, malu maluin agama lo aza disini.
Menurut saya nggak usah ajak2 org utk murtad deh,
emangnya jadi Kristiani hidupnya nggak tenang, tdk bahagia, dn berarti?
1. Justru jadi Kristiani hidupnya tenang, kami di ajarkan cinta kasih, walau disakiti dianjurkan tdk membalas (buktinya gereja dibom berkali2 tp tdk dibalas dgn membom mesjid, bagaimana dgn kalian bila demikian?)
2. Banyak Kristiani diberkati dn di lapangkan rejekinya, mereka bahagia menyembah Allah nya tanpa adanya tekanan/perasaan was2 akan NERAKA.Mereka bahagia kalo Allahnya bahagia.Kami diajarkan utk berbahagia walau dlm keadaan apa pun (Matius 5:1-12).
3. Berarti krn mempunyai tujuan/akhir yg jelas yi KERAJAAN ALLAH meliputi surga dn bumi baru tdk dialam lain. Untuk itulah Yesus datang mempersiapkan KERAJAAN ALLAH dn akan kembali ke bumi utk mengatur penduduk KERAJAAN ALLAH di bumi/dunia.(Wahyu pasal 7)
Ingatlah apa yg di didoakan umat Kristiani:….Datanglah kerajaan MU (ALLAH) jadilah kehendakMU di bumi seperti di surga (Matius 6:10).
Di Alkitab cuma ada kehidupan yang bahagia, bukan kehidupan yang menyengsarakan/ miris/menyayat hati (kehidupan neraka). Kelak org yg lolos dr penghakiman armageddon akan bahagia selamanya mempunyai keluarga yg abadi, org yg dibangkitkan dr kuburnya akan hidup bahagia krn mempunyai banyak saudara/i menikmati hidup scr bersama2, makan dimeja yg sama tanpa melihat strata sosial dn ras lagi, bergotong royong mengerjakan tugas sehari2, dan tdk kalah yg disurga adalah org2 yg sangat teruji integritas iman dn moralnya bersama2 Yesus dn dibantu malaikat2 kudus memerintah dn mengatur surga hingga 1000 tahun lamanya hingga akhirnya diserahkan ke Allah Bapa dn semuanya hidup selama2nya (Wahyu pasal 20,21,22).
Bagi org yg berdosa upahnya adalah kematian/maut/Hades/Syeol dn org yg telah dibangkitkan selama masa 1000 tahun pemerintahan Yesus akan mendptkan kematian kedua yg abadi/Gehenna (Wahyu 21:8).Kebangkitan pada masa pemerintahan 1000 tahun bukan hanya untuk org2 yg mengenal/patuh pd Yesus dn Allah ttp juga diberikan pd org2 yg belum sama skali mengenal kedua pribadi tsb (Kis. 24:15),makanya msh ada kejahatan yg bisa mereka lakukan setelah mereka telah diajarkan kebenaran ttp msh tetap mempraktekkan kebejatan sama spt dahulu.
sampeyan tidak usah ngomong pake angka2 …jelas di buku injil sampeyan angka-angka yang ditampilkan aja saling bertentangan baik dari buku karangan markus ato buku karangan matius dan buku-buku yang lain…………………………namanya juga buku …terserah penerbitnya kaleeeeeeee
BUKA MATA ANDA LEBAR2 DAN LIHAT JUDUL,,,,AZAB BAGI ORANG ORANG YANG MENENTANG PARA NABI DAN PAHALA BAGI ORANG ORANG YANG MENTAATINYA.
DENGAR KAMU ….. ORANG ISLAM PALING MENENTANG PARA NABI. SEMUA NABI DALAM ALKITAB DITENTANG OLEH ORANG ISLAM….. ANDA TAHU??? KENAPA ANDA MENENTANG ?
SUPAYA KAMU SEMUA DILEMPAR KENERAKA.
BUKA MATAMU DAN LIHAT MARYAM AYAT 71=====
DAN TIDAK ADA SEORANGPUN DARI PADAMU MELAINKAN MENDATANGI NERAKA ITU. HAL ITU BAGI TUHANMU (ALLAH SWT) ADALAH SUATU KEMESTIAN YANG SUDAH DITETAPKAN.
( PERGI SANA KAMU SEMUA )
APAKAH ANDA SUDAH MENGERTI?????
SEMUA ORANG ISLAM KENERAKA,,,,,ALLAH SWT SUDAH MENETAPKAN ITU. KASIHAN DO LHO???
NGERTI KAMU?????.ALQURAN MU MENJADI HAKIMMU OK? BODOH KAMU MENDING DIAM.
Cuci belek dimata anda.
Buka mata anda lebar-lebarrr:
Alquran; tidak mengakui Tuhan menjadi Nabi manusia,begitu juga sebaliknya.
Alquran membantah; Seorang Nabi berprilaku buruk,seperti dalam bible ..
Pertama, nama lo lucu kayak nama anjing temen gue, kalo dipanggil YOPY.. YOPY… dienye jaweb GUNG…GUNG..GUNG…. Hehehe….
hehehe… tau ape sih lo ttg Al Qur’an ? kok seenak udel lo aza menafsirkanye ? wong BIBEL LO YG PORNO itu aza kagak lo ngerti kok elo yg anak ingusan kemaren sore udeh berani manafsirkan ayat Al Qur’an pake comot segala.
Baik, untuk mengetahui sedalem opo ilmu lo, coba dulu cukup elo tuliskan LAFADZ ASLI DALAM BAHASA INDONESIA QS.MARYAM 19:71 TERSEBUT BERIKUT ARTINYA SECARA LENGKAP kemudian akan kita bandingkan konteks dan artinya seperti yg komen lo biar ketahuan dulu kemaluan lo disini.
Orang Islam banyak menentang para Nabi ? hehehe…. ngakak gue baca komen lo ! opo justru bukan sebaliknye, karena sangking keras kepala dan ingkarnye Kaum Bani Israel makanya Tuhan banyak mengutus para Nabi kepada mereka agar kembali ke jalan yg benar dan lurus ?
tapi opo yg terjadi pade Nabi 2x tersebut ? Kaum Idola lo itu, Yahudi yg telah membunuhi Nabi mereka sendiri dan merubah2x ajarannya yg asli dengan yg palsu. buktinye, Nabi Zachariyah di bunuh, Nabi Yahya dibunuh bahkan Yesus sendiri dikejar2x dan disalib oleh mereka.
Kemudian cak lo tunjukan BUKTI OTENTIK kalo ade umat Islam memusuhi para Nabi tersebut ? Kami umat Islam tidak dikatakan BERIMAN jika tidak menghormati para NAbi dan Rasul mulai dari Nabi Adam As. sampai NAbi Muhammad SAW. Karena bagi Kami Nabi dari keturunan Bani Israel juga para utusan Allah SWT yg wajib diimani dan diikuti ajaranya untuk mengesakan Allah (TAUHID)
Kami selalu mengucapkan Alaihissalam diakhir setiap nama kepada Nabi/Rasul dan Shalallaahu alaihiwassalam kepada Nabi Muhammad sebagai tanda hormat dan mendoakan mereka.
Bandingkan sama kelen, Yesus yg kelen bilang Tuhan aza kelen panggil = panggilan binatang piaraan kelen sendiri tanpa ade kata2x hormat sedikitpun apalagi Nabi dan Rasul ?
Terakhir, lo mau tau sebenarnye ajaran kristen yg ‘kata’nye pasti menjamin pemeluknye masuk sorga apakah benar atau malah nyungsep ke dalam jurang neraka jahanam ?
kalo berani, punya nyali dan gak mau dibilang banci, lo jaweb iya atau ok, biar gue telanjangi dulu ajaran kasihan itu disini.
Sekali lagi prihatin gue pd agama lo yg punye domba sesat macem lo, bisenye cuman malu maluin agama lo aza. Gue tunggu ye balesan lo.
Wo, ye PASTI ITU, MET! PAULUS NABI PALSU YAHUDI TULEN YG TELAH MENYESATKAN ELO DAN SEMUE DOMBA SESAT BERIKUT GEMBALA CABUL PARA CECUNGUK2X PAULUS SEMUENYE DIJAMIN PASTI DAPET TIKET GRATIS GAK USEH BAYAR BUAT JADI PENGHUNI ABADI DI LEMBAH NERAKO JAHANAM.
LO NGOMONG DARE KEMAREN2X PEDOFIL2X TAPI KAGAK PERNAH KASIH BUKTI DAN SUMBER YG OTENTIK CUMAN FITNAH DAN MEMBUAL DOANG.
TAPI KALO PEMERKOSAAN, PERZINAHAN, HOMOSEKSUAL, ABORSI, PELECEHAN SEKSUAL, PEDOFILIA SUDAH MENJADI FAKTA DAN BUKTI TAK TERBANTAHKAN LAGI DI LINGKUNGAN GEREJA BAHKAN DILAKUKAN SECARA SISTEMATIS DAN BERLANGSUNG DALAM WAKTU YG SANGAT LAMA DAN YG LEBIH MENCENGANGKAN LAGI ADANYA UPAYA MENUTUP2XI AIB DAN MENGINGKARI KASUS TERSEBUT
BAHKAN PAUS LEO X AZA TEWAS KARENA PENYAKIT SIPILIS DAN PENYIMPANGAN SEKSUAL HABIS KEBANYAKAN BACA SAMA PRAKTIKIN BIBEL PORNO.
MAKANYA PUNYA ‘BURUNG’ GEREJA TUH DIKASIH MAKAN JANGAN BUAT KENCENG AZA !
Tuhanloe MATI KEJEMUR, ITU BARU FAKTA…
Gak perlu mimpi,untuk melihat tuhanloe Mati KeJemur..
Silahkan lihat di gereja-gereja,di pinggir-pinggir jalan,ada yang bergelantungan di leher minta tolong dan ada pula di tempat-tempat sampah yang sudah tidak laku terjual..!
ANDA INI NGGAK PUNYA PENDIRIAN YA…
KATA ANDA YESUS TIDAK MATI DISALIBKAN KOK SEKARANG ANDA MALAH MENGATAKAN BAHWA YESUS MATI DISALIBKAN DI BAWAH TERIK MATAHARI.
Ada juga di dalam Alquran begini:
Kamu-kamu yang menyembah patung berjemur,setelah mati nanti akan di masukkan ke dalam neraka.
Siapa yang ngomel ? Wek..:-P..
Yang bilang yesus adalah tuhan siapa ?
Yang bilang yesus mati di tiang salib siapa ?
Saya cuma bilang,tuhan orang kristen mati kejemur !
Kematian dan penjemurannyapun masih di peringati di kalender nasional dan di leher-leher bergelantungan.!
Bapa’ ini semakin payah..!
Lha si Fajar sendiri yang bilang yesus mati kejemur di panas terik matahari.
Kamu-kamu yang aneh itulah yang memanggilnya tuhan.
Orang bicara pakta ko’ di bilang kasar.
Kalau kamu masuk surga,itu baru kasar alias asal.
Karena tuhanlu masih bergelantungan di leher..
Lagian surga kamu cuma buat ngerumpi bersama-sama tuhan.
Tuhan kok.. ikutan ngerumpi di surga..
Asal..
AKU JUGA KADANG KADANG BERPIKIR SEPERTI BEGITU…TAPI ..AH, TERSERAH MEREK AJA KALE. PRIHATIN JUGA SIH. KASIHAN GITU.
LAGI PULA BIUAT APA MARYAM AYAT 71 ITU KAN.
MENURUT AKU MARYAM AYAT 71 ITU TIDAK PERLU DI TAFSIRKAN. WONG TULISNYA BERGITU KOK PAKE DITAFSIR LAGI. TULISAN ITU JELAS. KALO GA JELAS BOLEH DI TAFSIR,, IA KAN??. UDA AH…NANTI IBENG SAMA SI PAUL MARAH LAGI.
Aku juga kadang berpikir begini:
Tuhan kok’ mati kejemur..
Tapi…ah.. Terserah mereka aja kalee…
Tapi aku prihatin kepada tuhannya,apa iya.. dia punya surga seluas langit dan bumi.
Sun gokong yang hebat saja,tidak punya apa-apa,apalagi surga seluas langit dan bumi.
Sebaiknya tanya pada diri sendiri sdh layakkah dihadapan Allah, baru berkomentar atau mengkritik ajaran dn keabsahanya, sebab perlu di sadarkan bahwa kedatangan Yesus ato nabi Isa punya maksud tujuan dr Allah sendiri. Kecuali kalo yg mengganggap bahwa Yesus itu bukan dari Allah seperti Allahnya Islam jd utk apa di perdebatkan krn asalnya yg berbeda.
Hai para Muslimin yg cendekia, drpd berdebat kusir mending layangkan st pertanyaan yg krusial kepd Allah sendiri: MENGAPA ENGKAU MEMBERIKAN KEPADA KAMI PERBEDAAN DALAM KEYAKINAN KEPADA-MU?
Mungkin akan ada jawaban bagi yg memintanya spt ini: HAI MANUSIA….JADILAH UMAT-KU
YANG TAAT/SOLEH TANPA HARUS BERTANYA2, BUKANKAH AKU TELAH MENURUNKAN FIRMAN-KU MELALUI PERANTARA YG KAMU YAKINI,BUKANKAH KALIAN TDK PERLU MELIHAT-KU LALU PERCAYA KEPADA-KU? BIARLAH PENGHAKIMAN TENTANG YG BENAR DAN SESAT ADALAH HAK-KU. (KITAB KUSIR 1:1)
Mendatangi bukan berarti mendapat siksa neraka.
Lha… Kamu saja suka mendatangi Ibumu ketika sedang memasak di dapur.
Karna kamu kafir,kamu langsung di masak dalam penggorengan atau di jadikan bahan bakarnya.
Adapun muslim yang bertakwa akan di kembalikan ke surga.
Tujuan Allah menyeru manusia untuk mendatangi neraka,agar manusia tahu seperti apa gejolak api neraka yng sebenarnya.
Bukan sekedar dongengan Sun gokong.
[QS 19:59] Maka datanglah sesudah mereka, pengganti (yang jelek) yang menyia-nyiakan shalat (orang yang bertaubat, beriman dan beramal saleh) dan memperturutkan hawa nafsunya, maka mereka kelak akan menemui kesesatan,
[QS 19:68] Demi Tuhanmu, sesungguhnya akan Kami bangkitkan mereka bersama syaitan, kemudian akan Kami datangkan mereka ke sekeliling Jahannam dengan berlutut.
[QS 19:69] Kemudian pasti akan Kami tarik dari tiap-tiap golongan siapa di antara mereka yang sangat durhaka kepada Tuhan Yang Maha Pemurah.
[19:70] Dan kemudian Kami sungguh lebih mengetahui orang-orang yang seharusnya dimasukkan ke dalam neraka.
[QS 19:71] Dan tidak ada seorangpun dari padamu, melainkan mendatangi neraka itu. Hal itu bagi Tuhanmu adalah suatu kemestian yang sudah ditetapkan.
[QS 19:72] Kemudian Kami akan menyelamatkan orang-orang yang bertakwa dan membiarkan orang-orang yang zalim di dalam neraka dalam keadaan berlutut.
Lo jangan sebut2x Injil ! nama kitab suci lo Bibel bukan Injil ,dodol! mana ade kata Injil dalam bibel. Kata Injil diambil dari Al Qur’an sama orang kristen buat jadi nama kitab sucinya menggantikan HOLY BIBEL PORNO
@ IBENG,PAUL,WEDUL ……DAN UMAT ISLAM SELURUH DUNIA.. KALAU KALIAN MEMBANDINGKAN AL QURAN DENGAN ALKITAB….. ITU NAMANYA SALAH KAPRAH DAN SALAH ALAMAT ALIAS KESASAR.
MULAI SEKARANG KALIAN BEBAS MEMBANDINGKAN AL QURAN DENGAN INJIL BARNABAS.OK????
@ IBENG,PAUL,WEDUL ……DAN UMAT ISLAM SELURUH DUNIA.
KALAU KALIAN MEMBANDINGKAN AL QURAN DENGAN ALKITAB….. ITU NAMANYA SALAH KAPRAH DAN SALAH ALAMAT ALIAS KESASAR.
MULAI SEKARANG KALIAN BEBAS MEMBANDINGKAN AL QURAN DENGAN INJIL BARNABAS.OK????
JANGAN BERBANTAH BANTAH LAGI. OK???? M A L U.
1.
7 Juli 2010 pukul 7:09 AM | #1
YESUS NABI TERAKHIR-? «
2.
11 Oktober 2010 pukul 2:06 PM | #2
RAMALAN DATANGNYA NABI MUHAMMAD DI INJIL SECARA MATEMATIS | VILA PUTIH IN ALLAH WE TRUST
@ ESTER AND ALL BRO & SIS IN THE LOVE OF JESUS CHRIST
MARI KITA SELALU MENGANDALKAN KASIH-NYA KEPADA KITA DAN MARI KITA HIDUP DALAM KEKUDUSAN, YG TERPENTING ADALAH JADILAH PELAKU FIRMAN.
JANGAN PERNAH BERUSAHA UNTUK MEMBUAT KAUM MUSLIM MENGERTI TENTANG AJARAN KESELAMATAN DALAM KRISTUS MELALUI DEBAT ATAUPUN DISKUSI. TETAPI YANG TERPENTING ADALAH KITA DAPAT MENJAWAB SEMUA TUDUHAN AMATIRAN MEREKA DENGAN HIKMAT YANG TELAH ANUGERAHKAN ALLAH KEPADA KITA DENGAN CUMA-CUMA DAN SECARA TIDAK LANGSUNG KITA TELAH MEMENUHI AMANAT AGUNG YG TELAH TUHAN KATAKAN YAITU: BERITAKANLAH INJIL KEPADA SEGALA MAKHLUK (MARKUS 16: 15)
JIKA ALLAH ADA DIPIHAK KITA, SIAPAKAH YANG DAPAT MELAWAN KITA?????
Mendatangi bukan berarti mendapat siksa neraka.
Lha… Kamu saja suka mendatangi Ibumu ketika sedang memasak di dapur.
Karna kamu kafir,kamu langsung di masak dalam penggorengan atau di jadikan bahan bakarnya.
ADUH MAS IBENG….. KIRA2 DONG. ANDA PIKIR NERAKA ITU PENJARA CIPINANG????
UDAH MASUK KELUAR LAGI??
PIYE CARANE KAMU JANGAN MAU DITIPU ALLAH SWT.
HAI !!!!! ORANG ORANG ISLAM…. KALIAN PERCAYA KALAU SUDAH KE NERAKA KELUAR LAGI?????
YAH AMFUUUUUUNNNNN AMFUN AFUN,,, APUN………IBLIS KALAU NIPU GA KEPALANG TANGGUNG. KENERAKA KELUAR LAGI??
APA INI IMANNYA AGAMA ISLAM APA INI BEGONYA SI IBENG?
Di lempar ke dalam api neraka..!
Memangnya ngelemparin dari surga apa..!
Neraka mempunyai tingkatan.
Lha… Kalau pencuri ayam di siksa dalam tingkatan yang sama dengan perampok BANK yang milyaran Rp,keadilannya dimana dik..?
Memangnya kamu pikir neraka seperti apa?
Lha… Kalau cuma rohnya saja yang masuk neraka,sama juga mimpi di gamparin Yesus.
DI NERAKA (MENURUT SALAH SATU TAFSIRAN ITU) ADA SEMACAM JEMBATAN YANG AKAN DILEWATI OLEH SEMUA ORANG BAHKAN KAUM MUSLIM JUGA.
BEGINI KUTIPANNYA:
“maksud al-wurûd (mendatanginya) dalam ayat (Qs Maryam/19:71) adalah melewati shirâth. Shirâth adalah sebuah jembatan yang terbentang di atas neraka Jahanam. Para penghuni neraka akan terjatuh ke dalamnya. Sementara selain mereka akan selamat”.
JADI KESIMPULANNYA ADALAH SEMUA MUSLIM AKAN MASUK NERAKA, TETAPI KESELAMATAN MEREKA DITENTUKA OLEH BANYAKNYA AMAL IBADAH MEREKA.
Allâh Ta’ala menyelamatkan orang-orang yang bertakwa kepada-Nya sesuai dengan amal mereka. Amal shaleh akan sangat berpengaruh dalam proses melewati shirâth. Semakin banyak amal shaleh seseorang di dunia, maka ia akan semakin cepat menyeberanginya.
KESIMPULAN AKHIR:
SUNGGUH IRONIS SEKALI. SEMUA KAUM MUSLIM AKAN DITENTUKAN NASIBNYA DENGAN SEBUAH UNDIAN AMAL IBADAH. YANG LEBIH PARAHNYA LAGI ITU TERJADI DI DALAM NERAKA.
KESELAMATAN KAUM MUSLIM DITENTUKAN DI NERAKA!!!!!
PADAHAL ALKITAB MENGATAKAN BAHWA PENGHAKIMAN TERJADI SEBELUM ORANG ITU DILEMPAR KE NERAKA.
11) Lalu aku melihat suatu takhta putih yang besar dan Dia, yang duduk di atasnya. Dari hadapan-Nya lenyaplah bumi dan langit dan tidak ditemukan lagi tempatnya.
(12) Dan aku melihat orang-orang mati, besar dan kecil, berdiri di depan takhta itu. Lalu dibuka semua kitab. Dan dibuka juga sebuah kitab lain, yaitu kitab kehidupan. Dan orang-orang mati dihakimi menurut perbuatan mereka, berdasarkan apa yang ada tertulis di dalam kitab-kitab itu.
(13) Maka laut menyerahkan orang-orang mati yang ada di dalamnya, dan maut dan kerajaan maut menyerahkan orang-orang mati yang ada di dalamnya, dan mereka dihakimi masing-masing menurut perbuatannya.
(14) Lalu maut dan kerajaan maut itu dilemparkanlah ke dalam lautan api. Itulah kematian yang kedua: lautan api.
(15) Dan setiap orang yang tidak ditemukan namanya tertulis di dalam kitab kehidupan itu, ia dilemparkan ke dalam lautan api itu.
NERAKA ADALAH TEMPAT TERAKHIR ATAS ORANG-ORANG YANG NAMANYA TIDAK TERCATAT DALAM KTAB KEHIDUPAN.
Sirath adalah jambatan yg terbentang di atas neraka jahannam bukan terbentang dalam neraka jahannam.Jarak di atas itu sangat jauh lho!Jadi melalui sirath tidak berarti masuk neraka.Mendatangi bukan berarti memasukki.Ngerti kamu?Satu lagi pada peringkat melintas titian sirat itu adalah utk ujian bagi membedakan antara Muslim yg tulen dengan muslim yg berdosa.Jadinya orang kafir gak akan bakalan melintas sirath karena mereka itu awal-awal lagi sudah dicampakkan ke neraka.Amal ibadah itu bukan undian tapi itulah tanda kita mau masuk surga.Siapa yg beramal ibadah berarti dia mau masuk surga maka dia akan mendapatkan.Sesiapa yg tidak beramal ibadah itu tandanya dia tidak mau maka dia tidak akan masuk surga.Oh ya!Ngapain di neraka kristian ada lautan api?Itukan azab fisik?Kalau disurga tidak ada nikmat fisik menurut kristian seharusnya di neraka juga tidak ada yg namanya azab fisik pakai api segala.Ketahuan banget bohongnya kristian!
YOU WROTE:
Satu lagi pada peringkat melintas titian sirat itu adalah utk ujian bagi membedakan antara Muslim yg tulen dengan muslim yg berdosa.Jadinya orang kafir gak akan bakalan melintas sirath karena mereka itu awal-awal lagi sudah dicampakkan ke neraka
ANSWER:
1. JADI MUSLIM YG TULEN NGGAK BERDOSA YA???
2. JADI MUSLIM YG BERDOSA NGGAK TULEN YA????
3. KALAU ADA ORANG KAFIR YANG BANYAK BERBUAT KEBAIKAN NGGAK BOLEH MASUK SURGA??????
4. EMNGANYA KENIKAMATAN FISIK HARUS MENGACU PADA NAFSU SEKSUAL?????
UNTUK MUSLIM YANG BERDOSA, SAYA SARANKAN UNTUK MELATIH KESEIMBANGAN SELAGI MASIH DI BUMI.
MUNGKIN HARUS LEBIH BANYAK BELAJAR ATAU NONTON PERTUNJUKKAN SIRKUS.
OIYA, WAKTU MASIH SD, SAYA DENGAR TITIAN SIRAT ITU ADALAH RAMBUT YG DIBELAH TUJUH YA???? BENER GAK BRO???
KALAU “YA”, KASIHAN JUGA YA SAUDARA-SAUDARA MUSLIM SAYA, DISURUH BERAKROBAT DENGAN BERJALAN DI ATAS TITIAN RAMBUT YG BELAH TUJUH ITU SEDANGKAN ALLAH SWT NYANTAI DI SURGA BIDADARI PERAWAN.
CKCKCKCKCK…..
MENDATANGI NERAKA BERARTI TIDAK MASUK NERAKA.
MENDATANGI NERAKA BERARTI KEMUNGKIANANNYA BISA MASUK NERAKA BISA JUGA MASUK SURGA (ARTINYA 50:50 = ISYA ALLAH)
MASUK SURGA BIDADARI BERARTI HARUS MENDATANGI NERAKA TERLEBIH DAHULU.
KESIMPULAN #1:
BERARTI TAFSIRAN INI MENYATAKAN BAHWA BANYAKNYA AMAL IBADAH MENETUKAN KESELAMATAN UMAT MUSLIM DARI NERAKA
ADA YANG ANEH????? MARI KITA LIHAT MARYAM 19: 71
“Dan tidak ada seorang pun di antara kamu yang tidak mendatanginya (neraka). Hal itu bagi Rabbmu adalah suatu ketentuan yang sudah ditetapkan. Kemudian Kami akan menyelamatkan orang-orang yang bertakwa dan membiarkan orang-orang zhalim di dalam (neraka) dalam keadaan berlutut.”
(Qs Maryam/19: 71-72)
KALIMAT “Dan tidak ada seorang pun di antara kamu yang tidak mendatanginya (neraka)” DENGAN JELAS DITUJUKAN UNTUK SEMUA UMAT MUSLIM TANPA TERKECUALI BUKAN UNTUK SEMUA MAKHLUK, YANG SALEH ATAUPUN YANG DURHAKA.
MENGAPA BISA BEGITU???
SEBAB DALAM KALIMAT SELANJUTNYA DISEBUTKAN BAHWA “Hal itu bagi Rabbmu adalah suatu ketentuan yang sudah ditetapkan”. RABBMU (TUHANMU) MENGACU PADA ALLAH SWT, DAN UMAT YANG TUHANNYA ALLAH SWT ADALAH UMAT MUSLIM.
KESIMPULAN #2
ALLAH SWT, TUHANNYA UMAT MUSLIM, TELAH MENETAPKAN AGAR SEMUA UMATNYA MASUK NERAKA.
KALAU KATA “MENDATANGI NERAKA” DITAFSIRKAN “BUKAN MEMASUKI NERAKA” MAKA ADA KEANEHAN SELANJUTNYA:
“Kemudian Kami akan menyelamatkan orang-orang yang bertakwa”
KALIMAT DIATAS BERARTI BAHWA, ALLAH SWT MENYELAMATKAN UMATNYA DARI DALAM NERAKA.
KESIMPULAN #3
ALLAH MENYELAMATKAN UMAT DARI DALAM NERAKA BERARTI UMAT MUSLIM MEMANG BENAR-BENAR AKAN MASUK NERAKA JADI TIDAK ADA NAMAMNYA UJIAN AKROBAT DI ATAS SIRATH, YG GAGAL AKAN JATUH KE NERAKA (DI BAWAHNYA) DAN YG SELAMAT AKAN MASUK SURGA BIDADARI.
SEBAB DIKATAKAN BAHWA ALLAH SWT MENYELAMATKAN UMAT-NYA DARI DALAM NERAKA.
KESIMPULAN AKHIR:
MASUK NERAKA TERUS DISELAMATKAN ALLAH SWT. ANEHHHHHH BGT
PADAHAL UMAT ISLAM DAN KRISTEN SAMA-SAMA SEPAKAT BAHWA NERAKA DAN SURGA ADALAH TUJUAN AKHIR YG BERBEDA BAGI MANUSIA. TETAPI BEDANYA ADALAH AJARAN ALQURAN MENYATAKAN BAHWA ORANG YG DI NERAKA MASIH BISA DIKELUARKAN. KOK ALLAH SWT, PLIN PLAN????? BUKANNYA NERAKA ADALAH TEMPAT HUKUMAN FINAL.
KENAPA HARUS ADA ISTLAH “DISELAMATKAN DARI DALAM NERAKA???”
BERARTI ORANG MUSLIM YG TELAH DI SURGA JUGA BISA DIKELUARKAN DARI SURGA BIDADARI DONK????
Ada proses penghakiman dulu pak..!
Ingat pak…neraka berada di kedalaman jurang yang bertepi bukan lautan tak bertepi,dan ada tingkatannya.
Memangnya kamu pikir,begitu kamu tersadar telah di hidupkan kembali,kamu langsung berada di neraka atau di surga.
Yang begitu mah mimpi… di ‘TPU’.
Kesimpulannya; orang2 kafir langsung di lemparkan kedalam api neraka oleh para malaikat penjaga neraka.
dan orang2 yang bertawa akan di selamatkan.
Adapun di surga,Alquran menjelaskan:
Di surga tidak ada perkataan sia-sia yang menimbulkan dosa.
Maksudnya gini deh!Kamu melewati sungai di atas titian.Adakah kamu basah?Gak kan.Ya,namanya kamu mendatangi sungai.Bukan memasuki sungai.Ttg istilah diselamatkan itu gini, Kamu nyaris kecebur ke sungai tapi kamu diselamatkan oleh seseorang adakah kamu sudah kecebur?Jadi tidak aneh.Tapi bagi orang kayak kamu memang aneh sebab kamu berfikir cara bible.Bible kan aneh.Saya bagi dua cukup:
1)Di surga tidak ada nikmat fisik.Sepatutnya harus seimbang di neraka juga tidak ada azab fisik.Kok dineraka ada apinya?
2)Kita taat pada Tuhan bersekali dengan roh dan jasad.Kok yg dibalas cuma roh?
He he he…
kok yesus matinya disalib?Baru 3 tahun jadi nabi sudah kiok!Yg beriman kepadanya cuma 12 orang.Jadi yesus tidak betul-betul hebat.Nabi Muhammad lebih hebat.Tidak ada orang yg dapat membunuh nabi Muhammad.Wafatnya karena dijemput Allah.Ketika wafat tugasnya telah sempurna.Yg beriman kepadanya pun ramai.
YOU WROTE:
Jadi yesus tidak betul-betul hebat.Nabi Muhammad lebih hebat.Tidak ada orang yg dapat membunuh nabi Muhammad
ANSWER:
KALAU TIDAK DIBUNUH TERUS SI MUHAMMAD MATINYA DENGAN CARA APA MAS???????
Muhammad bukanlah nabi sejati, dia adalah nabi palsu. Dia mati karena makan daging beracun yang tidak diketahuinya. Daging terlambat “bicara” padanya. Hanya ketika sudah menyadari bahwa akan mati saja, barulah Muhammad mulai berusaha memperlihatkan sisi spiritual penderitaan dan kematiannya yang semakin dekat. Sebelumnya dia sibuk mencoba sembuh.
Musa tahu saat kematiannya yang semakin dekat (Deut 34:1-5). Yesus pun tahu akan kematianNya di masa depan (Mark 8:32, 32). Tapi Muhammad sama sekali tidak tahu sampai akhirnya dia menyadari dia tidak akan sembuh dan akan mati.
Rasul Paulus digigit ular berbisa (Kisah Para Rasul 28:1-6), tapi dia tidak menderita apa-apa akibat gigitan ini. Tuhan melindungi Rasul Paulus untuk menyelesaikan pekerjaan yang diserahkan kepadanya. Muhammad tiba2 saja mati sehingga para pengikutnya kebingungan siapa yang harus menjadi pemimpin berikutnya. Sampai hari ini pun kebingungan itu masih tersisa. Dunia Islam terpecah-belah karena masalah ini (Shia vs. Sunni). Mengapa Allah yang benci perpecahan diantara Ummah tidak melindungi Muhammad sampai cukup waktu untuk menjaga persatuan Ummah dan menetapkan dengan jelas siapa pengganti dirinya?
Yesus meramalkan tentang nabi2 palsu yang akan datang ke bumi dan membuat orang banyak tersesat (Matius 24:24). Muhammad adalah salah satu dari nabi2 palsu itu. Baik Yesus maupun Musa mengenal Tuhan muka dengan muka, tapi Muhammad hanya kenal malaikat yang dia panggil sebagai “Jibril” yang bicara padanya. Pada akhirnya pun doa malaikat ini tidak didengar oleh Allah. Mungkinkah hal itu karena “Jibril” yang ini menyampaikan agama sesat (Galatia 1:8 ) kepada Muhammad? Mungkinkah Jibril ini sebenarnya Setan itu sendiri yang menyamar?
oh,makan daging beracun 3 tahun baru mati ya?He he he..Gini saya kasi tau.Contoh gampang-gampangan .Seorang yg kemalangan ditabrak mobil.Cedera parah.Tapi setelah dirawat akhirnya sembuh.Puluhan tahun kemudian yaitu setelah dia tua dan ajalnya mendekat dia berkata “aduh aku rasa kepalaku yg ditabrak mobil dulu kini sakit-sakitan kembali deh!Dia pun mati adakah dia mati karena ditabrak mobil?Adakah doktor yg mengesahkan kematiannya akan menuliskan sebagai kematian mengejut?Karena ditabrak mobil?
Jadi bagaimana kria-kiranya.Adakah anda mengharapkan Nabi Muhammad tidak payah mati sampai bila-bila baru anda mau percaya dia nabi?Paulus digigit ular berbisa tidak mati?Agaknya anda tidak membaca sejarah hijrah nabi bersama Abu Bakar.Semasa di dalam gua Abu Bakar digigit ular lalu nabi meludah ke bekas gigitan itu lalu sembuh.Paulus digigit ular nggak apa-apa?Adakah dia pernah merawat orang yg digigit ular?Kalau nggak berarti kebolehannya itu hanya silap mata sahaja.He he he…
Ha ha ha..Neraka itu di dunia ini?Ke mana saja kristianmu ngawur kamu ikuti aja ya.Orang jahat sejak Adam sampai bayi yg terakhir sebelum kiamat nanti berapa ramai?Belum lagi termasuk yg jahat dari kalangan setan.Biasakan diri anda dengan membaca berita dan fakta sains.Dunia yg kita duduki sekarang terikat dengan hukum alam.Akan hancur seperti planet dan lain-lain bintang dalam sistem tatasurya.
Saya juga kasihan kepada kamu yang goblok itu.
Kenapa tidak matahari saja yang panasnya melebihi bumi dan sama2 ciptaan Tuhan bukan bapakmu.
Memangnya Roh menapak di bumi….bisa2 roh pada nyangkut di awan.
Gobloknya kamu manusia nanti di bangkitkan tanpa jasad..(yang di neraka nyangkut di awan dan yang di surga nyangkut di pohon..!
MAT 11:28 MARILAH KEPADAKU,SEMUA YANG LETIH LESU DAN BERBEBAN BERAT,AKU AKAN MEMBERI KELEGAAN KEPADAMU
APAKAH ALLAH SWT MEMANGGIL ANDA SEPERTI AYAT DI ATAS ?
RUMAH BAPA
YOHANES 14:2
DIRUMAH BAPAKU BANYAK TEMPAT TINGGAL. JIKA TIDAK DEMIKIAN,TENTU AKU MENGATAKANNYA KEPADAMU.
SEBAB AKU PERGI KESITU UNTUK MENYEDIAKAN TEMPAT BAGIMU
YOHANES 14 :3
DAN APABILA AKU TELAH PERGI KESITU DAN TELAH MENYEDIAKAN TEMPAT BAGIMU,AKU AKAN DATANG KEMBALI DAN MEMBAWA KAMU KE TEPATKU,SUPAYA DI TEMPAT DIMANA AKU BERADA KAMUPUN BERADA.
……IBENG PAUL,WEDUL/XUCIN…..ANDA PERHATIKAN APA YANG DI JANJIKAN YESUS.
DAN ANDA PERHATIKAN APA YANG DIJANJIKAN ALLAH SWT,,,,,ALLAH SWT AKAN MEMBAWA KALIAN SEMUA KE NERAKA.
OTAK ANDA KALO HADUP…. CERDAS….. MESTINYA ANDA MEMILIH YESUS,,,,, BUKAN SI SWT ITU. DIAJAK KE NERAKA KOK MAU YA?????
KOK BEGO AMAT KAMU YA?????
MILIH SAJA SALAH,,,,,,,, SOK BERARGUMENTASI. CAPE DEHHHHHH
@YOPy
Yang punya rumahkan Bapanya,kamu saja yang bodoh mau di bohongin anak setan kelomang.
‘DI RUMAH BAPAKU BANYAK TEMPAT TINGGAL.
Anakkan gak punya rumah.
Gobloknya lagi…sudah meyakini kehidupan di akhirat nanti tanpa jasad,masih juga ngomongin rumah(kelomangloe)
Firman Allah swt “Qul li i’baadiyal laziina asrafuu inni anal ghafuurur rahiim” Katakanlah kepada hamba-hambaku yg melewati batasan sesungguhnya Aku adalah Tuhan yg Maha pengampun lagi Maha pengasih.
Yang punya rumahkan Bapanya,kamu saja yang bodoh mau di bohongin anak setan kelomang.
‘DI RUMAH BAPAKU BANYAK TEMPAT TINGGAL.
Anakkan gak punya rumah.
KAMU JANGAN PAJANG TOLOLMU DISINI YA??
MATIUS 11 :27
SEMUA TELAH DISERAHKAN KEPADAKU OLEH BAPAKU DAN TIDAK SEORANGPUN MENGENAL ANAK SELAIN BAPA, DAN TIDAK SEORANGPUN MENGENAL BAPA SELAIN ANAK DAN ORANG YANG KEPADANYA ANAK ITU BERKENAN MENYATAKANNYA.
——MENURUT AYAT INI MUHAMMAD SAJA TIDAK KENAL YESUS DAN TIDAK KENAL BAPA
APA LAGI KAMU.
ANDA PUNYA BAPA????? NGACA KAMU. IBLISLAH YANG MENJADI BAPAMU.
Nak pegang kunci WC ini ya.. Bapak mau nyusulin si ROH di surga.
Ayat si ROHnya mana ?
Bapakan di surga anak dibumi.
Oh…Maaf saya tidak tahu kalau Bapa telah serah jabatan kepada anak.
Rupanya ada sebuah suksesi ketuhanan di surga.
@ FAJAR N TEMAN2 YANG SAYA KASIHI….. ROH SINGA YEHUDA MENYERTAI KATA SEMUA
SILAKAN KALIAN KOMEN…. SAYA SEDANG MEMPERSIAPKAN CATATAN,REFRENSINYA ADALAH INJIL BARNABAS
TERNYATA CERITA DI ALQURAN BAWHA YESUS TIDAK DI SALIBKAN MELAINKAN DISERUPAKAN DENGAN YUDAS ISKARIOT……ADALAH HASIL COMOTAN DARI INJIL BARNABAS KONYOL DAN PALUSU.
KENAPA SAYA KATAKAN KONYOL DAN PALSU….. KARENA BARNABAS TIDAK MENGETAHUI GOGRAFIS DANAU GALILEA DAN SEKITARNYA.
OK.. SIS, KAMI TUNGGU KABARNYA.
TAFSIRAN DALAM KALANGAN MUSLIM SENDIRI MENGENAI YESUS YANG TIDAK DISALIBKAN SUNGGUH BERVARIASI:
1.ADA YG BILANG YESUS (ISA) TELAH DIANGKAT OLEH TUHAN KE SURGA SEBELUM PENYALIBAN TERJADI
2.ADA YANG BILANG BAHWA YUDAS ISKARIOT ATAU ORANG LAIN SEPETI SIMON ORANG KIRENE, WAJAHNYA DISERUPAKAN SEPERTI
3.ADA YG BILANG BAHWA YESUS (ISA) BENAR-BENAR DISALIB TETAPI TIDAK SAMPAI MATI MELAINKAN HANYA PINGSAN.
APABILA KITA MELAKUKAN PEMBUKTIAN TERBALIK MAAKA KKTA DAPAT MENYIMPULKAN BAHWA SEMUA VERSI TAFSIRAN YANG BERKEMBANG BELAKANGAN ADALAH SARANA UNTUK MENYANGKAL PERISTIWA YANG BENAR-BENAR TERJADI DI BUKIT GOLGOTA 2000 TAHUN YG LALU, BAHWA YESUS KRISTUS (ISA) TELAH DISALIBKAN DAN MATI NAMUN DIA AKHIRNYA BANGKIT DAN NAIK KE SURGA.
MARI KITA BACA INI:
Penolakan Islam atas Fakta Kematian Yesus di Kayu Salib
Pandangan Muslim yang populer ini didasarkan pada penafsiran ayat Al Qur’an Surat Ani-Nisa’ 4:157-158 yang berbunyi:
Sesungguhnya Kami telah membunuh Al-Masih, Isa putra maryam, Utusan Allah, padahal mereka tidak membunuhnya, dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka salib dan bunuh) adalah orang yang diserupakan dengan Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih faham tentang (pembunuhan dan penyaliban) Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang siap yang dibunuh itu, kecuali hanya mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak pula yakin bahwa yang mereka bunuh adalah Isa. Tetapi sebenarnya Allah telah mengangkat Isa itu kepada-Nya dan Allah itu adalah Maha Besar dan Maha Bijaksana.
Berdasarkan ayat di atas, hampir semua Muslim percaya bahwa Isa tidak mengalami kematian akibat disalib melainkan diangkat Allah secara supranatural kepada-Nya. Walaupun demikian, karena ayat-ayat tersebut tidak menceritakan secara jelas mengenai cara Allah mengangkat Isa, maka dalam kalangan Muslim sendiri sedikitnya timbul dua pandangan utama.
Yesus Tidak Disalib Sama Sekali
Pandangan pertama ini menyatakan Isa tidak mengalami penyaliban sama sekali karena Allah telah menyelamatkan-Nya dengan cara membuat orang lain serupa dengannya. Para penganut pandangan ini terdiri dari berbagai golongan. Penafsiran yang paling umum adalah kepercayaan bahwa Yudas Iskariotlah orang yang diserupakan dengan Isa dan mengalami penyaliban. Para pendukung pandangan ini percaya bahwa keadilan Allah membuat Yudas Iskariot sebagai pengkhianat utusan Allah mendapat hukuman langsung dari Allah, yakni disiksa dan dibunuh di tiang salib. Proses penyerupaan ini dilakukan Allah pada waktu Isa akan ditangkap oleh orang-orang Yahudi di taman Getsemani. Pada waktu itu Isa telah menyelinap tersembunyi dan Yudas telah dijadikan serupa dengan Isa sehingga Yudaslah yang ditangkap dan disalibkan.
Penafsiran berikutnya menyatakan bahwa Simon dari Kirene adalah pengganti Isa di kayu salib. Pendukung pandangan ini percaya bahwa Isa dilepaskan dari usaha penyaliban pada waktu di tengah jalan dari istana Pilatus menuju ke bukit Golgota. Di tengah jalan ini pada mulanya Isa memikul salib-Nya sendiri tetapi kemudian ia ditukar dengan orang lain bernama Simon dari Kirene. Simon inilah yang akhirnya mati tersalib sedangkan Isa diangkat Tuhan ke langit. Selain kedua pandangan tersebut masih banyak lagi penafsiran lain mengenai figur pengganti Yesus.
Yesus Disalibkan Tetapi Tidak Mati
Berbeda dengan pandangan ortodoks di atas, para penafsir modern mengembangkan pandangan kedua sebagai alternatif atas pandangan pertama. Mereka berpendapat bahwa Isa memang disalibkan di bukit Golgota tetapi tidak sampai mati. Berdasarkan Surat Ani-Nisa’ 4:157 mereka percaya bahwa Isa hanya diserupakan saja kepada orang-orang Yahudi seakan-akan Ia sudah mati, padahal hanya pingsan saja. Jadi tidak ada orang lain yang diserupakan dengan Isa. Selanjutnya, dianyatakan bahwa Isa dikuburkan di pemakaman Yusuf Arimatea oleh Yusuf sendiri dengan ditemani oleh Nikodemus. Setelah Isa sadar dari pingsannya, ia dibantu Yusuf keluar dari kubur dengan tidak diketahui pengawal makam itu. Hal ini dapat terjadi karena para tentara Romawi baru mulai menjaga kubur Yesus sehari setelah Ia dikuburkan (Mat. 27:62-66). Oleh karena itu mereka telah tertipu dalam pengawalan ini.
Setelah Yesus ke luar dari gua kubur tersebut, maka Isa menemui murid-murid-Nya selama 40 hari itu secara sembunyi-sembunyi. Perpisahan dengan murid-murid-Nya terjadi di dekat bukit Zaitun. Hasbullah Bakry mengutip pandangan ulama-ulama Ahmadiyah yang menyatakan bahwa Isa berdiam di Kasymir hingga meninggal di sana pada umur yang tua sebagai seorang yang terkenal saleh.
Dua Nada Satu Suara
Perbedaan dari kedua pandangan di atas amat jelas. Pandangan pertama percaya bahwa Yesus telah diselamatkan Tuhan sebelum mengalami penyaliban, sedangkan pandangan kedua percaya bahwa Yesus diselamatkan Tuhan dari penyaliban yang ia alami. Pandangan pertama percaya akan adanya figur pengganti Yesus yang mengalami penyaliban; sedangkan pandangan kedua tidak mempercayai adanya figur pengganti melainkan mengusung teori bahwa Yesus hanya pingsan dan tidak mati. Secara jujur kita harus memandang bahwa dua versi penafsiran ini amat berbeda dan saling bertentangan. Walaupun demikian, terdapat kesamaan yang hakiki dalam kesepakatannya untuk menolak fakta kematian Yesus di kayu salib.
semua yang berlabel “injil” berisi kontradiktif …. bukti buktinya sudah bertebaran … begitu kamu search lewat google …. ribuan kontradiksi akan memenuhi layar monitor kamu …
katanya tuhan mati disalib …. lalu bangkit lagi …. sayangnya tidak cocog dengan nubuatan yang diucapkan sang tuhan sendiri …
Matius 12:40 Sebab seperti Yunus tinggal di dalam perut ikan tiga hari tiga malam, demikian juga Anak Manusia akan tinggal di dalam rahim bumi tiga hari tiga malam.
siapa kristen bisa menjelaskan ???? pasti jawabannya pakai pembulatan pembulatan … atau digenap genapkan atau di cocog cocogkan …
ADAM SETELAH MELONCAT KEATAS DI ATAS KAKI KAKINYA TELAH NAMPAK DI UDARA SUATU TULISAN BERCAHAYA SEPERTI SURYA,YANG BERBUNYI, HANYA ADALAH ALLAH YANG MAHA ESA,DAN MUHAMMAD ADALAH PESURUH ALLAH ITU.
PARAGRAF 6.
ADAM MEMOHON KEPADA ALLAH BERKATA, ALLAH. HADIAHKANLAH KEPADAKU TULISAN INI DI ATAS KUKU KUKU JARI JARI TANGANKU. LALU ALLAH MEMBERIKAN KEPADA MANUSIA PERTAMA ITU DITAS IBU JARI IBU JARINYA TULISA ITU.DI ATAS KUKU IBU JARI TANGAN KANAN TULISAN, ‘ HANYA ADALAH ALLAH MAHA ESA,’ DAN DI ATAS KUKU IBU JARI TANGAN KIRI TULISAN, MAHUAMMAD ADALAH PESURUH ALLAH.
JADI MAS FAJAR DAN TEMAN TEMAN….. SELAMA INI KITA MENCARI CARI DIMANA MUHAMMAD TERTULIS. SEMENTARA JUDUL BLOG INI ,,,,,, MUHAMMAD DALAM INJIL.
MELALUI INJIL BARNABAS,,, TERJAWAB MUHAMMAD ADA DI DALAM INJIL BARNABAS,,,, BUKAN DI ALKITAB. BIAR TEMAN TEMAN YANG BERAGAMA ISLAM PUAS.
INJIL BARNABAS PASAL 215 HAL 275.
KETIKA ANGGOTA ANGGOTA MILITER ITU BESERTA YUDAN MENDEKAT KETEMPAT DIMANA YESUS BERADA, YESUS TELAH MENDENGAR MENDEKATNYA ORANG ORANG BANYAK ITU,OLEH SEBA ITU DENAGN KETAKUTAN DIA TELAH MENARIK DIRI KEDALAM RUMAH ITU SEDANGKAN YANG SEBELAS ORANG SEDANG TIDUR.
KEMUDIAN ALLAH MENGINGANT BAHAYA TERHADAP HAMBANYA ITU TELAH MEMERINTAHKAN JIBRIL,MIKAIL,RAFAIL DAN URIEL PEMBANTU2NYA UNTUK MEMBAWA YESUS PERGI DARI DUNI ITU. PARA MALAEKAT SUCI ITU TELAH DATANG DAN TELAH MEMBAWA YESUS BEPERGIAN MELALUI JENDELA YANG MENGHADAP KESELATAN.MEREKA MENYEDIAKAN KEPADANYA LALU TELAH MEMBERIKAN TEMPATNYA PADA LANGIT KETIGA DALAM ROMBONGAN PARA MALAIKAT YANG MEMUJA ALLAH UNTUK SELAMA LAMANYA.
PASAL 216 HALAMAN 276
YUDAS TELAH MASUK DENGAN KEKERASAN MENDAHULUI SEMUANYA KEDALAM KAMAR DARI MANA YESUS TELAH DIAMBIL. SEDANGKAN MURID MURID ITU SEDANG TIDUR.
DALAM PADA ITU ALLAH YANG MAHA GAIB TELAH MEMBUAT KEAJAIBAN, AKHIRNYA BAHWA YUDAS TELAH DEMIKIAN DIUBAH DENGAN BICARA DAN DENGAN WAJAH MENJADI SEPERTI YESUS HINGGA KAMI MEMPERCAYAINYA IALAH YESUS –> DIADOPSI / DOCOMOT AQ 4:157.
CATATAN : IINJIL BARNABAS SETEBAL 307 HALAMAN.
TEMAN TEMAN ADA HAL YANG ANEH :
PASAL 20.
YESUS PERGI KE LAUT GALILEA DAN NAIK KEDALAM SEBUAH PERAHU BERLAYAR KE KOTANYA NAZARET.
INILAH YANG SAYA SEBUT BARNABAS KONYOL DAN PALSU.
KANAPA??? KARENA NAZARET BUKAN DESA DISEKITAR DANAU GALILEA. SEHINGGA NAIK PERAHU ADALAH MUSTAHIL.
KALO SAYA ANALOGIKAN MAKA…. KIRA2 JADI BEGINI….. YESUS NAIK PERAHU DARI TANJUNG PERIUK KE PASAR MINGGU,,,,, MUNGKINKAH??
UNTUK SEMENTARA….. SAYA SIMPULKAN……..INJIL BARNABAS ADALAH HASIL REKAYASA KONYOL JIBRIL/ ALLAH SWT.DAN BARNABAS PALSU ( BUKAN BARNABAS DI ALKITAB.
KESIMPULAN SI PENTERJEMAH
BAHWA INJIL BARNABAS TIDAK MENENUHI SYARAT SEBAGAI SEBAGAI KITAB SUCI.
PERTANYAAN
JIKA INJIL BARNABAS TIDAK MEMENUHI SYARAT SEBAGAI KITAB SUCI…TETAPI DICOMOT / DIADOPSI OLEH AL QURAN…….PANTASKAH AL QURAN DI SEBUT KITAB SUCI ???
MELALUI INJIL BARNABAS,,, TERJAWAB MUHAMMAD ADA DI DALAM INJIL BARNABAS,,,, BUKAN DI ALKITAB. BIAR TEMAN TEMAN YANG BERAGAMA ISLAM PUAS.
……hehe…sebenarnya di Bible (bahasa Yesus -Aramaic) yang asli ada juga, cuma bukankah banyak nama2 Muhamamd yang sudah dihilangkan. Bukti bahwa ada nama Muhammad ya kamu baca aja artikel diatas, oke
Soal AQ 4:157 anda harus menggunakan terjemahan yang lain , kamu bisa baca disini :
Sekiranya Injil St Mark dan St Mathhew saya huraikan sebagai bukan saksi mata bagi kejadian penyaliban, St Luke mempunyai bukti lebih kuat yang dia sememangnya mengakui yang dia bukan SAKSI bagi kejadian penyaliban serta semua penulisannya didalam GOSPEL according to LUKE atau didalam Al-Kitab ditulis sebagai INJIL LUKAS.
Penulis bagi GOSPEL LUKE mengakui yang dia bukan saksi bagi semua penulisannya. Dia menggunakan perkataan INVESTIGATE. Dalam bahasa melayu ia bermaksud menyiasat. Adakah menyiasat dikira sebagai saksi? Analisis dari siasatan yang dia buat menjadi kesimpulan yang dibukukan dan di masukkan sebagai salah satu isi BIBLE dan sebuah Kitab Perjanjian Baru.
Ok, sekiranya ini adalah SIASATAN. Kesimpulan yang saya ambil disini, St Luke tidak tahu melainkan mengambil maklumat dari orang orang yang sudah menulis dizamannya dan menjadikan ia sebagai penulisannya dan ia tidak lebih sekadar ANDAIAN.
ANDAIAN dan kemungkinan tidak boleh dijadikan sebagai bukti kukuh didalam mahmakah apa pun di atas dunia ini. Sebagai manusia yang mempunyai nilai tamadun yang tinggi. Kita tidak mengambil sesuatu keputusan yang besar terhadap sesuatu isu berdasarkan ANDAIAN.
Demikian saya membuktikan bahawa St Luke juga tidak tahu samada JESUS disalib.
Didalam artikel pembuktian Jesus tidak di Salib berdasarkan St Matthew, saya mengambil Matthew 9:9 sebagai sandaran saya meragui penulisan serta penjelasan lain hanya kerana ia membuktikan yang Injil yang sepatutnya ditulis oleh Matthew menunjukkan ia bukan ditulis oleh Matthew. Saya mendapat teguran dari rakan saya kerana hujah saya hanya Matthew 9:9.
Saya menerima teguran itu, namun saya masih berpegang teguh hujah saya. Ini adalah kerana, sekiranya sesuatu KES itu tidak dapat mengaitkan seseorang dalam sesuatu kes, kenapa kita masih membincangkan tentang perkara yang dituduh terhadap orang yang dituduh?
Ini pendekatan saya. Anda yang membaca, nilaikan sendiri perkara ini. Sekiranya terdapat seseorang yang dituduh mencuri dan seorang saksi yang melihat kejadian itu menceritakan dengan lengkap bagaimana kecurian itu berlaku. Malah, dialog diantara orang yang terlibat semasa kejadian itu juga dicatatkan dengan teliti.
Tiba-tiba, si saksi yang melihat kejadian itu di buktikan TIDAK berada ditempat tersebut malah dibuktikan yang dia bukan saksi kejadian.
Adakah anda masih membincangkan teknik kecurian itu berlaku? Sedangkan saksi yang menceritakan BUKAN SAKSI?
Ini lah pendekatan yang saya ambil dalam menilai Matthew 9:9.
berdasarkan pengalaman saya, ramai juga rakan Kristian saya yang tidak tahu apa itu Red Letter Edition. Kepada rakan muslim yang tidak tahu apa itu Red Letter Edition, untuk pengetahun anda. BIBLE yang saya miliki ini adalah jenis RED LETTER EDITION.
Semua kata kata JESUS ditulis dalam warna merah. Anda tahu membezakan apa itu kata kata JESUS dan apa itu kata kata orang lain. Baik, sekarang kita lihat Gospel atau INJIL catatan St Mark.
Anda dapat melihat tulisan warna hitam lebih banyak dari warna merah. Semua lafaz jesus diwarnakan dengan warna merah. Manakala tulisan warna hitam pula kita terima sebagai penulisan St Mark.
Siapa St Mark, setakat yang saya membaca INJIL St Mark, dia tidak pernah disebut oleh JESUS sebagai salah seorang anak muridnya. Dan dalam catatannya, dia tidak pernah diiktiraf sebagai salah seorang pengikut atau anak murid JESUS. Jadi? Bagaimana dia boleh menjadi tukang catat kejadian ini? Kita tinggalkan persoalan ini sebentar.
Mari kita perhatikan, beberapa perkataan merah di dalam Injil St Mark.
saya tidak pernah menolak betapa saya tersentuh membaca setiap perkataan didalam warna merah. Meruntun jiwa setiap kata kata seorang manusia hebat bernama ISA a.s yang di sebut JESUS dalam bahasa GREEK.
Sekarang perhatikan perkataan terakhir yang dicatat oleh St Mark.
Di dalam ayat terakhir INJIL St Mark, kita tahu itu bukan kata kata JESUS dan ia ditulis dengan warna hitam yang membuktikan ia adalah penulisan St Mark. Dia menyatakan yang Jesus TELAH DIANGKAT KELANGIT dan duduk disebelah kanan TUHAN. Siapa yang memberitahu St Mark yang JESUS duduk disebelah TUHAN sedangkan JESUS SUDAH diangkat kelangit?
Suatu kejadian yang berada diluar kawalan St Mark dan yang pasti ST MARK BUKAN anak murid JESUS.
Jadi? Siapa St MARK? Layakkah seseorang yang mencatatkan kejadian penyaliban yang tidak tahu dengan tepat tantang JESUS mencatakan kejadian tersebut? Keraguan diri penulis menambah kegusaran dihati untuk saya menerima BIBLE adalah asli.
Tidak semua penulisan yang disandarkan kepada St Mark ini tidak boleh diterima pakai, tetapi masalah yang timbul dalam penerimaan saya terhadap BIBLE adalah, kenapa ajaran JESUS ditokok tambah dengan penulisan berwarna hitam yang pastinya BUKAN AJARAN JESUS?
Kenapa ajaran JESUS tidak diaplikasikan oleh masyarakat Kristian didunia berbanding perkataan berwarna hitam? Kalau orang INDIA sangat mementing khasta dalam hierarki masyarakat? Demikian lah saya mengambil kira nilai sesuatu maklumat berdasarkan darjatnya. Kata kata Jesus lebih tinggi nilainya berbanding kata kata orang yang tidak pernah menjadi muridnya. Adakah anda mempercayai orang yang tiada kaitan dengan JESUS untuk menulis biografinya? Anda yakin dia disalib? Penulisan St Mark penuh dengan andaian dan penuh dengan kemungkinan yang mempunyai darjat rendah dalam membuktikan dia adalah saksi mata dalam kejadian tersebut.
Saya telah kotakan janji saya, JESUS TIDAK DISALIB BERDASARKAN St MARK.
ternyata tidak ada satupun kristen yang menjawab pertanyaan sederhana saya pada 28 Januari 2011 pukul 8:22 AM | #302
“katanya tuhan mati disalib …. lalu bangkit lagi …. sayangnya tidak cocog dengan nubuatan yang diucapkan sang tuhan sendiri …
Matius 12:40 Sebab seperti Yunus tinggal di dalam perut ikan tiga hari tiga malam, demikian juga Anak Manusia akan tinggal di dalam rahim bumi tiga hari tiga malam.
JAWABAN PERTANYAAN CING. GAR. ADA DI BLOG SAYA http://faithbookz.blogspot.com BACA BAGIAN XIV (KITAB YUNUS) DAN BAGIAN XV (TIGA HARI TIGA MALAM DALAM RAHIM BUMI)
OIYA.. CING. GAR SEKARANG GILIRAN SAYA TANYA
APAKAH JARAK WAKTU ANTARA PEMBANGUNAN “Al-Masjid Al Haram (di Mekah)“ DAN “Al-Masjidil Al-Aqsa (di Yerusalem/Baitulmuqaddis) ADALAH 40 TAHUN SEPERI YG DIKATAN OLEH SI MUHAMMMAD??????
Imam Ahmad recorded that Abu Dharr said; “I said, `O Allah’s Messenger! Which Masjid was the first to be built on the surface of the earth’ He said, `Al-Masjid Al-Haram in Makkah.’ I said, `Which was built next‘ He replied `Al-Masjid Al-Aqsa in Jerusalem.’ I said, `What was the period of time between building the two‘ He said, `Forty years.’
Terjemahan bebas :
Imam Ahmad mencatat bahwa Abu Dharr berkata; “Aku berkata, “Ya Rasulullah, masjid mana yang pertama dibuat didunia ini?. Dia berkata, “Al-Masjid Al Haram (di Mekah)“. Aku berkata, “Mana yang dibangun setelah itu?”. Dia menjawab, “Al-Masjidil Al-Aqsa (di Yerusalem/Baitulmuqaddis)“. Aku berkata, “Berapakah jangka masa antara pembangunan kedua bangunan itu?” Dia berkata, “Empat puluh tahun”
Menurut perhitungan :
Sayidina Ibrahim dan Ismail hidup sekitar tahun 1900 SM – 2000 SM.
Raja (Nabi) Sulaiman, yang telah membangun bait Allah di Yerusalem (Baitulmuqqadis) hidup sekitar 1000 SM – 950 SM.
Jadi ada perbedaan jurang waktu sebanyak 1000 tahun antara Ibrahim dan Ismail (yang membangun Masjidil Haram) dengan Raja Sulaiman (yang membangun Bait Allah di Yerusalem/Baitulmuqaddis).
Jadi BAGAIMANAKAH boleh dikatakan perbedaan waktu di antara kedua-duanya Baitullah itu hanya 40 tahun??
Lebih-lebih lagi, nampaknya nabi Muhammad telah mengalami masalah disorientasi waktu apabila beliau merangkai cerita Sayidina Ibrahim dan raja Sulaiman!
ADA BEBERAPA KEJADIAN DALAM ALKITAB,,,,DAPAT KITA CERMATI UNTUK MENGIDENTIFIKASI PEKERJAAN IBLIS;
1. KEJADIAN 2 :16
LALU TUHAN ALLAH MEMBERI PERINTAH INI KEPADA MANUSIA :
SEMUA POHON DALAM TAMAN INI BOLEH KAMU MAKAN BUAHNYA DENGAN BEBAS,
AYAT 17
TETAPI POHON PENGETAHUAN TENTANG YANG BAIK DAN YANG JAHAT ITU JANGANLAH KAU MAKAN
BUAHNYA,SEBAB PADA HARI ENGKAU MEMAKANNYA PASTILAH ENGKAU MATI.
I B L I S DATANG :
KEJADIAN 3 : 1B.
ULAR ITU BERKATA KEPADA PEREMPUAN ITU :
TENTULAH ALLAH BERFIRMAN : SEMUA POHON DALAM TAMAN INI JANGAN KAMU MAKAN BUAHNYA BUKAN ?
PERHATIKAN PEKERJAAN IBLIS :
DIA DATANG UNTUK MEMUTAR BALIKKAN FIRMAN TUHAN.
TUHAN BILANG BOLEH,,,,,, IBLIS BILANG TIDAK BOLEH.
2. PERISTIWA GUNUNG MORIA.
KAJADIAN 22 :2
FIRMANNAYA :” AMBILLAH ANAKMU YANG TUNGGAL ITU, YANG ENGKAU KASIHI,YAKNI ISHAK,PERGILAH KETANAH MORIA DAN PERSEMBAHKANLAH DIA DISANA SEBAGAI KORBAN BAKARAN PADA SALAH SATU GUNUNG YANG AKAN KUKATAKAN KEPADAMU.”
KEJADIAN 22 :7
LALU BERKATALAH ISHAK KEPADA ABRAHAM AYAHNYA,BAPA,SAHUT ABRAHAM: YA ANAKKU,BERTANYALAH IA ; DISINI SUDAH ADA KAYU DAN API,TETAPI DIMANAKAH ANAK DOMBA UNTUK KORBAN BAKARAN ITU ?
8. SAHUT ABRAHAM : ALLAH YANG AKAN MENYEDIAKAN ANAK DOMBA UNTUK KORBAN BAKARAN BAGINYA,ANAKKU,DEMIKIANLAH KEDUANYA BERJALAN BERSAMA SAMA.
KISAH INI BERAKHIR PADA AYAT 19 ….DIMANA ISHAK TIDAK JADI DIKORBANKAN,, DAN ALLAH MENYEDIAKAN DOMBA SEBAGAI KORBAN BAKARAN.
KISAH DIATAS DIPUTAR BALIKAN OLEH IBLIS ( MELALUI INJIL BARNABAS) YANG KEMUDIAN DI ADOPSI AL QURAN ….DIMANA YANG HENDAK DI KORBANKAN ADALAH ISMAIL,,, TETAPI TIDAK JADI,,,, DAN ALLAH SWT MENYEDIAKAN KAMBING SEBAGAI KORBAN BAKARAN
PERHATIKAN PEKERJAAN SI IBLIS :
======TUHAN ( ALLAH ISRAEL ) MEMINTA ISHAK UNTUK DIKORBANKAN.
======= IBLIS ( ALLAH SWT ) MEMUTARBALIKKAN MENJADI ISMAIL.
======= TUHAN MEMBERIKAN DOMBA SEBAGAI PENGGANTI KORBAN BAKARAN.
======= IBLIS ( ALLAH SWT ) MEMBERIKAN KAMBING SEBAGAI PENGGANTI KORBAN BAKARAN.
3. PERISTIWA BUKIT GOLGOTA (PENYALIBAN YESUS KISTUS )
PERISTIWA TERSEBUT SUDAH TERJADI,,,, YESUS DITANGKAP,,,,,,DIADILI,,,,,,DIJATUHI HUKUMAN MATI,,,,,, DISALIBKAN,,,,,,,, MATI,,,,,, BANGKIT,,,,,, 40 HARI KEMMUDIAN NAIK KESORGA.
TIDAK TANGGUNG2 500 THN KEMUDIAN IBLIS BIKIN ULAH,,,,,, DIBUATLAH KONSPIRASI BUSUK SEGI TIGA : JIBRIL+ ALLAH SWT + BARNABAS.
HASIL KONPIRASI…. YANG DISALIBKAN ADALAH YUDAS ISKARIOT YANG DISERUPAKAN DENAGN DENGAN YESUS. ( INJIL BARNABAS @ DIADOPSI OLEH AL QURAN )
ANALOGINYA KIRA 2 SEPERTI INI :
TAMPANG WEDUL,,,,,,SUARA WEDUL,,,,,RUPA WEDUL===== TAPI KATA ALLAH SWT MELALUI BARNABAS==== ITU BUKAN WEDUL == T E T A P I == IBENG…..DAN ORANG ISLAM MEMPERCAYAINYA SEBAGAI MUJISAT.,,,,,BAGI SAYA INI ADALAH MUJISAT KONYOL YANG SANGAT MENJIJIKAN.MUJISAT YANG TIDAK DI ANALISIS OLEH ALLAH SWT BAHWA REKAYASA MURAHAN INI PASTI DICEMOOH.
ALLAH SWT TELAT MIKIR,,,,,BIKIN KONSPIRASI 500 TAHUN SETELAH SEGALA SESUATU TERJADI, BAHKAN TERLUPAKAN KALO TIDAK DICATAT.
BETUS SIS.. DARI AWAL MOTIVASI LUCIFER ADALAH MENJADI SEPERTI ALLAH TRINITAS OLEH SEBAB ITU KETIKA DIA MENJADI IBLIS DIA JUGA MENCOBA UNTUK TERLIHAT SEPERTI ALLAH TRINITAS.
KALAU KITA AMBIL GARIS LURUS MAKA MENJADI:
ALLAH SWT, JIBRIL DAN MUHAMMAD & THE GENG
SAUDARA-SAUDARA MUSLIM ITA TIDAK MENYADARI BAHWA MEREKA SEDANG BERADA DALAM PERBUDAKAN “TRINITAS” PALSU SETAN.
SIS ESTER, DI DUNIA INI BANYAK ORANG-ORANG YG MENGANGGAP DIRI MEREKA CUKUP BAIK DAN BERKEMANUSIAAN SEHINGGA TIDAK MEMERLUKAN KASIH KARUNIA ALLAH YANG TELAH DISEDIAKAN MELALUI DARAH YESUS KRISTUS. SEBENARNYA MEREKA MELANGKAH DALAM KEGELAPAN DAN MENUJU KE TEMPAT YG MEREKA TIDAK KETAHUI.
KESAKSIAN KU:
DI SEKOLAH TEMPAT SAYA MENGAJAR, ADA JUGA YG BERAGAMA NON-KRISTEN (BUDHA DAN MUSLIM) DAN SEBAGAI SALAH SEORANG GURU MEREKA SAYA HARUS MEMBERIKAN TELADAN YG BAIK SEPERTI APA YG TELAH TUHAN YESUS AJARANKAN KEPADA KITA.
JANGAN KITA BANYAK BERTEORI DAN BERBICARA TENTANG KASIH, TETAPI YG TERPENTING LAKUKANLAH ITU SEKALIPUN TIDAK SEMUDAH TEORINYA TETAPI ROH KUDUS AKAN SELALU MENGUATKAN KITA.
TADI SIANG, SAYA TERKESAN DENGAN, SEORANG ANAK DIDIK SAYA KELAS 1 SMP (SEORANG KATOLIK), DIA MEMANG ANAK YG SANGAT BAIK DAN DIA BERGAUL DENGAN SALAH SEORANG ANAK YANG DIBILANG “ANEH DAN ISENG” OLEH SEBAGIAN TEMAN SEKELASNYA.
DIA BERKATA BEGINI:
“SIR, KITA HARUS BISA NGAMPUNI ORANG YG BERBUAT JAHAT SAMA KITA.”
ANAK INI BERKATA KEPADA SAYA KETIKA SAYA SEDANG BERBICARA TENTANG SALAH SATU ANAK SUPER NAKAL YANG SELALU MENGGANGU TEMAN-TEMANYA.
DIA BUKAN HANYA BERTOERI TETAPI DIA SELALU MELAKUKANNYA SETIAP HARI.
OIYA.. SIS, KALAU UMAT MUSIM BERTANYA KITA BERIKAN MEREKA JAWABAN YG TERBAIK.
UMAT MUSLIM DAN SEMUA ORANG JUGA BERHAK MENDENGAR KABAR BAIK YANG TELAH DIAJARKAN YESUS (ISA). YAITU: PENGAMPUNAN DOSA DAN KEPASTIAN KESELAMATAN HANYA ADA DI DALAM NAMA TUHAN YESUS KRISTUS (ISA ALMASIH)
FIRMAN ALLAH YANG DITABUR TIDAK AKAN KEMBALI DENGAN SIA-SIA UNTUK KEMULIAAN ALLAH DI DALAM NAMA YESUS KRISTUS.
2:16 Lalu TUHAN Allah memberi perintah ini kepada manusia: “Semua pohon dalam taman ini boleh kaumakan buahnya dengan bebas,
2:17 tetapi pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat itu, janganlah kaumakan buahnya, sebab pada hari engkau memakannya, pastilah engkau mati.”
menurutku ayat ini kontradiksi. 2:16 bilang semua pohon buahnya bebas dimakan , 2:17 bilang pohon jahat dan baik (berarti semua pohon) buahnya tidak boleh dimakan.
KISAH DIATAS DIPUTAR BALIKAN OLEH IBLIS ( MELALUI INJIL BARNABAS) YANG KEMUDIAN DI ADOPSI AL QURAN ….DIMANA YANG HENDAK DI KORBANKAN ADALAH ISMAIL,,, TETAPI TIDAK JADI,,,, DAN ALLAH SWT MENYEDIAKAN KAMBING SEBAGAI KORBAN BAKARAN
wakakakkaakakaaa…
2:17 tetapi pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat itu, janganlah kaumakan buahnya, sebab pada hari engkau memakannya, pastilah engkau mati.”
Kesimpulan :
Pohon PENGETAHUAN yang baik jika dimakan bisa bikin mati==>Pantesan kamu Idiot
KALAU JAWABAN AKU TIDAK MEMENUHI SELERA DAN NAFSUMU….. YA GAMPANG,,,, PADA HARI PENGHAKIMAN BISA UCIN TANYAKAN SAMA YESUS, KLO DIBERI KESEMPATAN. DIA YANG AKAN MENGHAKIMI ANDA, TERMASUK NABI ANDA MUHAMMAD. OK? DA A A A.
YESUS PERGI KE LAUT GALILEA DAN NAIK KEDALAM SEBUAH PERAHU BERLAYAR KE KOTANYA NAZARET.
INILAH YANG SAYA SEBUT BARNABAS KONYOL DAN PALSU.
KANAPA??? KARENA NAZARET BUKAN DESA DISEKITAR DANAU GALILEA. SEHINGGA NAIK PERAHU ADALAH MUSTAHIL.
KALO SAYA ANALOGIKAN MAKA…. KIRA2 JADI BEGINI….. YESUS NAIK PERAHU DARI TANJUNG PERIUK KE PASAR MINGGU,,,,, MUNGKINKAH??
>>>>>>>>>
salut atas daya kritis anda ….. nah sekarang bagaimana kamu menjelaskan ayat ini ???
Markus 7:31 Kemudian Yesus meninggalkan pula daerah Tirus dan dengan melalui Sidon pergi ke danau Galilea, di tengah-tengah daerah Dekapolis.
lihatlah peta Israel ….. bukankah kalau digambarkan maka rute perjalanan Yesus itu seperti orang pergi dari Bandung menuju Jakarta …. tetapi melalui Surabaya
Karena kamu dengan tegas mengatakan injil Barnabas adalah KONYOL DAN PALSU …. maka secara analog …
Tentunya kamu juga mengatakan dengan tegas bahwa Injil Matius juga KONYOL DAN PALSU ….
salut sekali lagi …. kamu benar benar kritis dan jujur ….
dan bukti arkeologis keberadaan kota Nazareth yang baru eksis pada akhir abad 3 Masehi … menurut saya semakin membenarkan semua kekonyolan dan kepalsuan pada semua Injil …. silakan periksa sendiri …
In 2009 Israeli archaeologist Yardenna Alexandre excavated archaeological remains in Nazareth that might date to the time of Jesus in the early Roman period. Alexandre told reporters, “The discovery is of the utmost importance since it reveals for the very first time a house from the Jewish village of Nazareth.”[30]
According to the Israel Antiquities Authority, “The artifacts recovered from inside the building were few and mostly included fragments of pottery vessels from the Early Roman period (the first and second centuries CE)…
DIATAS DIKATAKAN BAHWA SEORANG ARKEOLOG ISRAEL YG BERNAMA YADENNA ALEXANDER MENEMUKAN PENINGGAALAN-PENINGGALAN ARKEOLOGI DI NAZARET YANG KEMUNGKINAN BESAR BERASAL DARI ERA YESUS KRISTUS (ABAD PERTAMA) SAAT AWAL MASA ROMAWI. ALEXANDER MENGATAKAN BAHWA PENEMUAN INI HAL YANG PALING PENTING SAAT DIKEMUKAKANNYA (UNTUK PERTAMA KALI) SEBUAH RUMAH DARI PERMUKIMAN ORANG YAHUDI DI NAZARET. DAN MENURUT OTORITAS ISRAEL, ARTIFAK DAN SEMUA BARANG-BARANG PENINGGALAN YG DITEMUKAN DI DALAM BANGUNAN ITU BERASAL DARI MASA AWAL ROMAWI, PADA ABAD PERTAMA DAN ABAD KEDUA MASEHI.
JADI KESIMPULANNYA:
KOTA NAZARET MEMANG BENAR-BENAR ADA PADA ABAD PERTAMA.
@ OO MAS UCING…… RASANYA SAYA GA USAH LIHAT PETA…PERJALANAN YESUS BUKAN PERJALANNAN WISATA ATAU JALAN SANTAI. JADI DARI TIRUS —-SIDON LANTAS MAMPAIR KEMANA- MANA YA ….PERJALANNYA DALAM RANGKA PEMBERITAAN INJIL SEBELUM KE DANAU GALILEA ITU WAJAR. TIDAK WAJAR KALO YESUS NAIK PERAHU DARI TIRUS KE GALILEA. OK?
SOAL BUKTI MEMANG ANDO NO SATU. SAYA SUDAH PERNAH TLIS BUAT ANDA TO??? BAHWA SEMUA BUKTI ANDA PUNYA.
DAN JUGA BAHWA ANDA LEBIH MENGENAL YESUS DARI PADA MURID MURID YANG SELALU BERSAMA DENGAN GURUNYA SELAMA 3.5 TAHUN. DAN ANDA JUGALAH YANG MENGATUR APA YANG DI KATAKAN YESUS DAN APA YANG TIDAK DIKATAKAN YESUS. ANDA MEMANG LUAR BIASA.
KITA SALING MENDOAKAN, KIRANYA TUHAN MEMBERI KITA HIKMAT UNTUK MENGHADAPI ORANG ORANG YANG SEHARUSNYA DIKASIHANI, TETAPI MALAH NGAJARIN, KARENA KITA TAHU DALAN YESUS NASIB AKHIR MEREKA SEPERTI APA.KARENA KALO ORANG BENAR HAMPIR HAMPIR TIDAK DISELAMATKAN APA YANG AKAN TERJADI DENGAN ORANG FASIK DAN ORANG BERDOSA? 1 PETRUS 4 :18
DIATAS SEMUA KEKURANGAN DAN KETERBATASSN,,,,, YSNG PENTING.. YESUS YANG KAMI SEMBAH ADALAH JURU SELAMAT.. DAN BAHWA DIA ADA DI SORGA DAN AKAN DATANG UNTUK MENJEMPUT KAMI.
SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN DAN BERANI MENGATAKAN…. BAHWA DI SORGA ADA ALLAH SWT DAN MUHAMMAD.
Imam Ahmad recorded that Abu Dharr said; “I said, `O Allah’s Messenger! Which Masjid was the first to be built on the surface of the earth’ He said, `Al-Masjid Al-Haram in Makkah.’ I said, `Which was built next‘ He replied `Al-Masjid Al-Aqsa in Jerusalem.’ I said, `What was the period of time between building the two‘ He said, `Forty years.’
Terjemahan bebas :
Imam Ahmad mencatat bahwa Abu Dharr berkata; “Aku berkata, “Ya Rasulullah, masjid mana yang pertama dibuat didunia ini?. Dia berkata, “Al-Masjid Al Haram (di Mekah)“. Aku berkata, “Mana yang dibangun setelah itu?”. Dia menjawab, “Al-Masjidil Al-Aqsa (di Yerusalem/Baitulmuqaddis)“. Aku berkata, “Berapakah jangka masa antara pembangunan kedua bangunan itu?” Dia berkata, “Empat puluh tahun”
Menurut perhitungan :
Sayidina Ibrahim dan Ismail hidup sekitar tahun 1900 SM – 2000 SM.
Raja (Nabi) Sulaiman, yang telah membangun bait Allah di Yerusalem (Baitulmuqqadis) hidup sekitar 1000 SM – 950 SM.
Jadi ada perbedaan jurang waktu sebanyak 1000 tahun antara Ibrahim dan Ismail (yang membangun Masjidil Haram) dengan Raja Sulaiman (yang membangun Bait Allah di Yerusalem/Baitulmuqaddis).
Jadi BAGAIMANAKAH boleh dikatakan perbedaan waktu di antara kedua-duanya Baitullah itu hanya 40 tahun??
Lebih-lebih lagi, nampaknya nabi Muhammad telah mengalami masalah disorientasi waktu apabila beliau merangkai cerita Sayidina Ibrahim dan raja Sulaiman!
@ WEDUL (& UNTUK SEMUA UMAT MUSLIM YG KEBETULAN MEMBACA INI)
WAH…WAH… JADI ADA HADIS YANG PALSU YA????
BERARTI HS BUCHARI JUGA ANDA KATAKAN PALSU
MARI KITA BACA DI BAWAH INI:
Hal aneh lagi terus datang seputar Isra Miraj Muhammad, saya pernah membaca di HS Buchari Vol 004 Book 055 No 636, saya ambil kutipannya:
“Volumn 004, Book 055, Hadith Number 636.
Narated By Abu Dhaar : I said, “O Allah’s Apostle! Which mosque was built first?” He replied, “Al-Masjid-ul-Haram.” I asked, “Which (was built) next?” He replied, “Al-Masjid-ul-Aqs-a (i.e. Jerusalem).” I asked, “What was the period in between them?” He replied, “Forty (years).” He then added, “Wherever the time for the prayer comes upon you, perform the prayer, for all the earth is a place of worshipping for you.””
Hal yang sangat janggal dan penuh kekarutan terjadi dikarenakan cerita ini, bahwa kita dapat menarik suatu kesimpulan dari ajaran Muhammad ini bahwa Masjidil Aqsa berada di Jerusalem.
Kita dapat melihat dan menguji serta mengkalkulasikan hitungan dari Nabi tercinta ini, Muhammad bersabda bahwa jarak kedua Masjid ini adalah 40 tahun. Maka baiklah kita mengujinya.
Menurut Islam bahwa Masjidil haram dibangun oleh Sayidina Abraham yang pernah hidup di bumi ini 2000 BC, serta Masjidil Aqsa ini merupakan masjid yang dibangun diatas reruntuhan bangunan Haeekal (Bait Allah) oleh Salomo, yakni 958 – 951 AD, maka kalkulasi yang benar adalah 1040 tahun. Menurut Muhammad bangunan ini jaraknya adalah 40 tahun jadi telah meleset 1000 tahun. Kenapa Nabi suci ini meleset dalam perhitungan yang segampang ini, kemungkinan besar Muhammad mengarang dan mengalami disorientasi waktu dalam perhitungannya, sungguh memalukan bagi Nabi yang satu ini yang tiada pernah berhitung dan lagi penuh dengan kekarutan dan absurd.
Pertanyaan saya bagi Islamic Scholar adalah:
1.Bagaimana mungkin Allah lupa mencatitkan dan menyampaikan kepada Muhammad via Jibril kedalam Kalam Allah (Qur’an) tentang satu halpun dalam tata cara salat?
2.Kenapa harus mencari tata cara salat kedalam Hadith Shahih Buchari, ra dan Muslim yang jaraknya sangat jauh setelah kematian Muhammad?
3.Lalu dimana letak Masjidil Aqsa yang sebenarnya, kalau menurut Nabi anda jelas – jelas menunjukkan letaknya di Yerusalem????
4.Kalau memang letaknya adalah di Yerusalem sesuai dengan ucapan nabi anda, kenapa para Scholar baik orientalis maupun zaman dulu tidak pernah mencatitkan tentang Masjid ini???
5.Setau saya Masji Aqsa ini tiada pernah dibangun sebelum atau pada waktu zaman Muhammad, kenapa Islam mengarangnya???
6.Kenapa terjadi kesalahan dalam pengkalkulasian tentang rentang waktu pembangunam kedua masjid ini oleh Muhammad???
HEHEHE… INI BELUM SEMUANYA MAS WEDUL , MASIH ADA JUDUL DI BAAWAH INI. TETAPI SAYA MALES UNTUK MENG-COPY-PASTE-NYA KE FORUM KOMEN DI BLOG ANDA INI.
ANDA INI SUNGGUH KASIHAN YA MAS… ANDA MENJUNJUNG MUHAMMAD SEBAGAI TELADAN ANDA TETAPI ANDA SENDIRI TELAH MELAWAN SABDANYA.
‘Rasulullah SAW bersabda, ‘Aku tinggalkan pada kalian dua perkara, yang kalian tidak akan pernah tersesat selagi masih berpegang teguh pada keduanya; yaitu kitabullah (al-Qur’an) dan sunah nabinya (al-Hadits).’ (HR. Imam Malik)
@
DIATAS DIKATAKAN BAHWA SEORANG ARKEOLOG ISRAEL YG BERNAMA YADENNA ALEXANDER MENEMUKAN PENINGGAALAN-PENINGGALAN ARKEOLOGI DI NAZARET YANG KEMUNGKINAN BESAR BERASAL DARI ERA YESUS KRISTUS (ABAD PERTAMA) SAAT AWAL MASA ROMAWI. ALEXANDER MENGATAKAN BAHWA PENEMUAN INI HAL YANG PALING PENTING SAAT DIKEMUKAKANNYA (UNTUK PERTAMA KALI) SEBUAH RUMAH DARI PERMUKIMAN ORANG YAHUDI DI NAZARET. DAN MENURUT OTORITAS ISRAEL, ARTIFAK DAN SEMUA BARANG-BARANG PENINGGALAN YG DITEMUKAN DI DALAM BANGUNAN ITU BERASAL DARI MASA AWAL ROMAWI, PADA ABAD PERTAMA DAN ABAD KEDUA MASEHI.
>>>>>>>>> itulah kebohongan yang di blow up kristen pada akhir abad 20 …..saya sudah banyak mengikuti link linknya yang sebagian besar sudah dihapus ….
berita tentang penggalian dan penemuan Alexandre Yardena baru sekedar thesis… kamu sendiri mengutip dari wiki kalimat ini “YANG KEMUNGKINAN BESAR BERASAL DARI ERA YESUS KRISTUS (ABAD PERTAMA) SAAT AWAL MASA ROMAWI ” …. masih thesis “kemungkinan besar” … tetapi kristen DI SELURUH DUNIA sudah memblow up sebagai penemuan abad 1 Masehi …
Kalau kamu baca lebih teliti di wiki juga sudah diungkapkan lihat yang saya tulis pakai huruf kapital di akhir alinea …
In the mid-1990s, shopkeeper Elias Shama discovered tunnels under his shop near Mary’s Well in Nazareth. The tunnels were eventually recognized as a hypocaust (a space below the floor into which warm air was pumped) for a bathhouse. THE SURROUNDING SITE WAS EXCAVATED IN 1997 – 98 BY YARDENA ALEXANDRE , AND THE ARCHEOLOGICAL REMAINS EXPOSED WERE ASCERTAINED TO DATE FROM THE ROMAN, CRUSSADER, MAMLUK AND OTTOMAN PERIODS[44][45][46][47]
kemudian kalau dicrosschek dengan publikasi Israel Antiques Authorithy …. kamu akan mendapat laporan seperti ini…
The IAA report makes NO MENTION OF FIRST CENTURY REMAINS, much less of evidence from the turn of the era (“time of Jesus”). Consistent with other excavations in Nazareth, structural remains found in this excavation date to “the Roman period,” which lasted into the fourth century CE. The only other dating divulged in the report is of structural remains from the Mamluk period. The alleged presence of a “small camouflaged grotto” could point to a hiding place at the time of the Second Jewish Revolt (132-135 CE), consistent with other material from Nazareth, not to the time of the First Revolt (c. 70 CE).
dan kalau kamu krosschek dimana kota Nazareth menurut Lukas … kamu akan sampai pada konklusi bahwa kota Nazareth pada zaman Yesus berada di atas bukit ( TEBING GUNUNG) ….
Lukas 4: 16 Ia datang ke Nazaret tempat Ia dibesarkan, dan menurut kebiasaan-Nya pada hari Sabat Ia masuk ke rumah ibadat, lalu berdiri hendak membaca dari Alkitab
Lukas 4: 29 Mereka bangun, lalu menghalau Yesus ke luar kota dan membawa Dia ke TEBING GUNUNG , TEMPAT KOTA ITU TERLETAK, untuk melemparkan Dia dari tebing itu.
dan pasti kamu tidak tahu bahwa penggalian yang dilakukan Yardena … lokasinya berada di lembah ….. bukit (TEBING GUNUNG) Nazareth seperti di kisahkan di Lukas 4:29 … sampai detik ini adalah tanah kosong tak berpenghuni … dan tak ada jejak reruntuhan bangunan apapun di sana …
Sampai sekarang … belum ada satu buktipun keberadaan kota Nazareth pada zaman Yesus …
ANDA INI NGGAK MAIN FAIR, ANDA MENGGUNAKAN http://en.wikipedia.org/wiki/Nazareth SEBAGI SUMBER INFI YG MENGATAKAN BAHWA NAZARETH BARU EKSIS PADA ABAD KE-3 ATAU KE-4.
SERUNYA ADALAH SAYA MENGGUNAKAN SUMBER YG SAMA, DAN TERNYATA KALIMAT SELANJUTNYA DARI ASUMSI YG MENYATAKAN BAHWA NAZARETH DIRAGUNAKAN KEBERADAANNYA PADA ABAD PERTAMA MENYEBUTKAN BAHWA ARKEOLOG ISRAEL YG BERNAMA YEDANNA ALEXANDER MENEMUKAN BUKRI-BUKTI PENGINGGALAH SEJARAH DARI PERMUKIMAN DI KOTA NAZARET PADA MASA YESUS KRISTUS (ABAD PERTAMA)
POSTIGAN SAYA SEBELUMNYA:
n 2009 Israeli archaeologist Yardenna Alexandre excavated archaeological remains in Nazareth that might date to the time of Jesus in the early Roman period. Alexandre told reporters, “The discovery is of the utmost importance since it reveals for the very first time a house from the Jewish village of Nazareth.”[30]
According to the Israel Antiquities Authority, “The artifacts recovered from inside the building were few and mostly included fragments of pottery vessels from the Early Roman period (the first and second centuries CE)…
DIATAS DIKATAKAN BAHWA SEORANG ARKEOLOG ISRAEL YG BERNAMA YADENNA ALEXANDER MENEMUKAN PENINGGAALAN-PENINGGALAN ARKEOLOGI DI NAZARET YANG KEMUNGKINAN BESAR BERASAL DARI ERA YESUS KRISTUS (ABAD PERTAMA) SAAT AWAL MASA ROMAWI. ALEXANDER MENGATAKAN BAHWA PENEMUAN INI HAL YANG PALING PENTING SAAT DIKEMUKAKANNYA (UNTUK PERTAMA KALI) SEBUAH RUMAH DARI PERMUKIMAN ORANG YAHUDI DI NAZARET. DAN MENURUT OTORITAS ISRAEL, ARTIFAK DAN SEMUA BARANG-BARANG PENINGGALAN YG DITEMUKAN DI DALAM BANGUNAN ITU BERASAL DARI MASA AWAL ROMAWI, PADA ABAD PERTAMA DAN ABAD KEDUA MASEHI.
HEHEHEHE,…. LUCU JUGA YA, ANDA MENGUGAT KEBENARAN KEKERISTENAN DARI ASPEK ARKEOLOGI TETAPI ANDA SENDIRI TIDAK MELIHAT AJARAN ALQURAN ANDA DARI ASPERK ARKEOLOGINYA. PEMERINTAH YG BERKUASA DI DAERAH ARAB SAMPAI DETIK INI TIDAK MENGIZINKAN ARKEOLOG-ARKEOLOG INDEPENDEN UNTUK MENELITI ALQURAN DARI SUDUT ILMU PENGETAHUAN MODERN.
YANG TAKUT SAMA FAKTA-FAKTA PIHAK MANA???? KRISTEN ATAU ISLAM?
HEHEHEHE…
Para ahli arkelogi dari Ordo Fransiskan berhasil menemukan sebuah ukiran yang bertuliskan XE MAPIA di bawah gedung Sinagoga Nasaret, tempat dimana dulu Yesus membacakan Kitab Yesaya (Lukas, 4:17). Dalam penggalian di area sekitar situs Annunciation, arkeolog dari ordo Fransiskan bukan hanya menemukan berbagai monument berbeda yang dibangun di atas altar atau makam, tapi juga memperoleh izin istimewa untuk memeriksa dengan seksama bukti penghormatan yang berkesinambungan yang dihargai oleh kaum Kristen. Tulisan XE Mapia merupakan peninggalan ukiran tertua dari jenis serupa yang diketahui.
The Importance of Nazareth in the Christian Tradition
Nazareth was a small and insignificant village during the period of Jesus. While the site was settled during the period 600-900 BCE, it was too small to be included in the list of settlements of the tribe of Zebulon (Joshua 19:10-16), which mentions twelve towns and six villages. Nazareth is not included among the 45 cities of the Galilee that were mentioned by Josephus, and her name is missing from the 63 towns in Galilee mentioned in the Talmud.It seems that the words of Nathanel of Cana, “Can anything good come out of Nazareth?” (John 1:47) characterized the site’s seeming insignificance. It is needless to say that the people of Judea had never heard of Nazareth.
And from this we understand the reason that Pontius Pilate decorates the cross with the sign “Jesus of Nazareth, King of the Jews” (John 19:19) – meaning that the “King of the Jews” is from “nowhere.” The early name “Nazarenes” given to the Christians might have been a derogatory nickname that the people of Judea gave to the followers of Jesus (Matthew 26:71, Acts 6:38). Jesus was known throughout the Galilee as “Jesus of Nazareth” (Matthew 21:11 , Mark 14:67) – but for those not from the Galilee, this name had no meaning for them. In order to explain where Nazareth was located, the Galileans had to explain that the village was near Gat-Hyefer (Jonah’s hometown,Kings II 14:25), which could be seen from Nazareth. Archeological excavations conducted in Nazareth (by Bagati since 1955) show that Nazareth was a small agricultural village settled by a few dozen families.
The pottery remains testify to a continuous settlement during the period 600-900 BCE. After those years, there was a break in settlement until the year 200 BCE.
Since then, the site of Nazareth has been consistently inhabited. Most of the archeological finds consist of caves, cisterns and grain storage bins. The agricultural character of the site is made obvious with the discoveries of oil mills and mill stones. There were a large number of underground rooms because the soft chalk of Nazareth made it easy to hew caves.
Nazareth is located between the open space of the Jezreel valley and the mountainous regions of the Galilee. The valley and its history were well known to the Jews of Nazareth in the time of Jesus.During the first 20 years of his life that he spent in Nazareth, Jesus had many an opportunity to walk on the mountain ranges, to look over and think about the history of his people. The great battles that had taken place in the valley, together with the great hopes that were dashed with their losses, must have affected and shaped his view on life. The valley of Jezreel, as it is seen from Nazareth, is a natural battlefield. This fact must have influenced the idea of “…all the holders of swords shall fall by the sword,” (Matthew 28:52). Another geographical area adjacent to Nazareth was the lower Galilee and the Beti Netofa valley.
In this region there were many small Jewish villages and towns settled by Hellenized Syrians. The largest of these towns was Tzippori, the capital of the Galilee until the year 18 BCE. Even though Tzippori is a 45- minute-walk from Nazareth, the town is not mentioned in the New Testament. The main events in Jesus’s life, as described in the New Testament, are the annunciation of his birth (Luke 1:26-38),his childhood and early manhood (Luke 2:39-52, Matthew 2:19-23), and the clash with his fellow citizens (Matthew 13:54-58, Luke 4:17-30). From the very first events relating to the life of Jesus in Nazareth, we learn that the people of his village did not approve of his thinking and behavior. To them he was Jesus, one of the sons of Joseph the carpenter (the other brothers were James, Joseph, Simeon and Judah – Matthew 13:55). Luke describes with great drama how Jesus was rejected by the people of Nazareth. After his sermon in the synagogue aroused their anger, the people took him “and brought him to the precipice of the mountain that their city was built upon” (Luke 4). Some have pointed out that this sentence in Luke is not correct, as Nazareth is built in a valley and not on a mountain. But the valley of Nazareth is on a mountain overlooking the Jezreel valley – and the mountain of the precipice overlooks the valley of Nazaret and the valley of Jezreel.
Nazareth is also holy to Christians because it throws light on the holy family, especially Mary, the mother of Jesus. This is the place where a Christian believer can consider Mary’s qualities. Her character as a noble woman, a woman of purity, simplicity, sensitivity and pureness of heart. Mary is portrayed as a mother who devotes herself to the education of her son and remains devoted to him in the most trying of circumstances (she was present at his crucifixation – John 19:25 – and recognized him as the messiah – Acts 2:36). For Catholics, Mary has a special significance – and her special place in the New Testament is hinted at in the verses”Blessed art though of women” (Luke1:41) and “Peace unto thee woman of grace, God be with you” (Luke 1:28).
@
OO MAS UCING…… RASANYA SAYA GA USAH LIHAT PETA…PERJALANAN YESUS BUKAN PERJALANNAN WISATA ATAU JALAN SANTAI. JADI DARI TIRUS —-SIDON LANTAS MAMPAIR KEMANA- MANA YA ….PERJALANNYA DALAM RANGKA PEMBERITAAN INJIL SEBELUM KE DANAU GALILEA ITU WAJAR
>>>>>>>>
Markus 7:31 Kemudian Yesus meninggalkan pula daerah Tirus dan dengan melalui Sidon pergi ke danau Galilea, di tengah-tengah daerah Dekapolis.
kenapa tidak mau lihat peta ??? pasti kamu malu ketahuan level intelektualnya …nih saya beritahu bahwa yang namanya Decapolis itu terletak antara Sungai Jabbok dan sungai Yarmuk …. DANAU GALILEA TIDAK TERLETAK DI DECAPOLIS …. apalagi dikatakan di tengah tengah Decapolis …. TENGAH TENGAH DECAPOLIS adalah PADANG GURUN … Nampaknya Yesus tidak punya GPS … plus tidak kenal daerah Yudea … kasihan dia berjalan dari Tirus ke Sidon yang seharusnya tinggal menyusuri pantai laut tengah … malah ke Decapolis masuk padang gurun …
=======
@
DAN JUGA BAHWA ANDA LEBIH MENGENAL YESUS DARI PADA MURID MURID YANG SELALU BERSAMA DENGAN GURUNYA SELAMA 3.5 TAHUN. DAN ANDA JUGALAH YANG MENGATUR APA YANG DI KATAKAN YESUS DAN APA YANG TIDAK DIKATAKAN YESUS. ANDA MEMANG LUAR BIASA.
>>>>>>>> yang saya sampaikan adalah konklusi dari membaca alkitab dengan lengkap dan mengutipnya untuk mendukung apa yang saya posting … untuk meghindari debat kusir …. debat tanpa landasan bukti apapun kecuali angan angan dan persangkaan belaka
HAHAHAHA…
ANDA INI TAMPAKNYA MEMANG MEGETAHUI BANYAK TENTANG LETAK GEOGRAFIS TIRUS, SIDON, DANAU GALILEA DAN DEKAPOLIS. TETAPI ANDA TIDAK MEMAHAMI TINDAKAN-TINDAKAN DAN ARAH PERJALANAN DAN MAKSUD JADI PERJALANAN YESUS DAN KE-12 MURIDNYA ITU.
HEHEHEHE… BERLAGAK BERTEOLOGIS TETAPI CARA KERJA OTAK SELANGKANGAN MUHAMMAD MASIH DIPAKAI, HASIL AKHIRNYA PASTI KETERSESATAN.
OKE MARI KITA DISKUSIKAN:
PERTAMA, KITA HARUS MEMAHAMI ALUR PERJALANAN YESUS DAN KE-12 MURID MULAI DARI MARKUS 5 SAMPAI MARKUS 7. APABILA KITA MEMBACA KETIGA PASAL ITU MAKA KITA DAPAT MENYIMPULKAN ALUR PERJALANNYA SEBABAGI BERKUT:
1. YESUS MENYEBRERANG KE GERASA SETELAH PERISTIWA ANGIN RIBUT. DI GERASA DIA MENGUSIR ROH JAHAT DARI SESEORANG. GERASA ADALAH SALAH SATU KOTA DI DEKAPOLIS. SETELAH ORANG ITU SEMBUH DIA MEMBERITAKAN MUJIZAT YG DILAKUKAN YESUS ITU DI DAERAH DEKAPOLIS. (MARKUS 5: 1-20)
2. SETELAH DARI GERASA, YESUS DAN PARA MURIDNYA KEMBALI MENYEBERANGI DANAU GALILEA LAGI, KEMUDIAN TIBA DI DAERAH GALILEA, DAN SETELAH SAMPAI DISEBERANG DI MENYEMBUHKAN SEORANG PEREMPUAN YG SUDAH 12 TAHUN SAKIT PENDARAHAN DAN DIA JUGA MEMBANGKITKAN ANAK YAIRUS. SETELAH ITU DIA MENERUSKAN PERJALANANNYA KE NAZARETH SAMBIL MELAKUKAN BANYAK MUJIZAT (MARKUS 5: 21-43; MATIUS 9: 27)
3. SAMPAI DI KOTA NAZARETH, DIA DITOLAK SETALAH ITU DIA BERJALAN KELILING DARI DESA KE DESA (MARKUS 6: 1-6B). DARI NAZARETH YESUS DAN PARA MURIDNYA BERGERAK KE ARAH DANAU LAGI.
4. SETALH ITU, YESUS MEMERINTAHKAN MURID-MURIDNYA UNTUK BERANGKAT KE BETSAIDA DENGAN NAIK PERAHU DULUAN.NAMUN OLEH KARENA ADA BADAI, MEREKA JADI TIBA DI GENESARET. (MARKUS 6: 45-56). DI GENESARET, YESUS MELAKUKAN BNAYAK SEKALI MUJIZAT PEMULIHAN.
5. DARI GENESARET, YESUS DAN PARA MURIDNYA MELANJUTKNA PERJALANAN KE TIRUS DAN KEMUDIAN KE SIDON (MATIUS 15: 21-28; MARKUS 7: 24-31).
6. DARI SIDON, YESUS DAN PARA MURIDNYA MELANJUTKAN PERJALANANNYA DAN TIBA DI TEPI DANAU GALILIEA (MATIUS 15: 29; MARKUS 7: 31). DARI SIDON YESUS PERGI KE DANAU GALILEA MELALUI DAERAH DEKAPOLIS. HAL INI BUKAN ARTINYA DANAU GALILEA ADA DI TENGAH-TENGAH DEKAPOLIS. MARKUS 7: 31, MAKSUDNYA ADALAH DARI SIDON YESUS MELEWATI TENGAH-TENGAH DAERAH DEKAPOLIS LALU AKHIRNYA TIBA DI DANAU GALIEA.
ALKITAB TERJEMAHAN KJV
And again, departing from the coasts of Tyre and Sidon, he came unto the sea of Galilee, through the midst of the coasts of Decapolis. (MARK 7: 31)
ALKITAB TERJEMAHAN BIS
Kemudian Yesus meninggalkan daerah Tirus, dan meneruskan perjalanan-Nya melalui Sidon ke Danau Galilea. Ia mengambil jalan lewat daerah Sepuluh Kota. (MARKUS 7: 31)
ALKITAB TERJEMAHAN ENGLISH AMPLIFIED
Soon after this, Jesus, coming back from the region of Tyre, passed through Sidon on to the Sea of Galilee, through the region of Decapolis [the ten cities]. (MARK 7: 31)
KESIMPULAN DARI URAIAN DIATAS:
MENYEBERANG DANAU GALILEA —- GERASA —- KEMBALI KE SEBERANG DANAU GALILEA —- NAZARETH —- KEMBALI KE TEPI DANAU GALILEA—— GENESARET —–TIRUS—-SIDON—-DAERAH DEKAPOLIS——DANAU GALILEA.
HEEIII… CING GARONG. YOU WROTE KE ESTER:
kenapa tidak mau lihat peta ??? pasti kamu malu ketahuan level intelektualnya …nih saya beritahu bahwa yang namanya Decapolis itu terletak antara Sungai Jabbok dan sungai Yarmuk …. DANAU GALILEA TIDAK TERLETAK DI DECAPOLIS …. apalagi dikatakan di tengah tengah Decapolis
ANSWER;
TUAN YESUS MELAKUKAN PERJALANAN YANG PANGJANG UNTUK MEMBERITAKAN INJIL DAN PERJALANAN YESUS YANG BERPINDAH-PINDAH DALAM WAKTU YG TERHITUNG SINGKAT DAN KADANGKALA DENGAN RUTE YANG TIDAK LAZIM DIAMBIL ADALAH PENENGUHAN FIRMAN YANG DIA UCAPKAN SEBELUMNYA.
“SERIGALA MEMPUNYAI LIANG DAN BURUNG MEMPUNYAI SARANG, TETAPI ANAK MANUSIA TIDAK MEMPUNYAI TEMPAT UNTUK MELETAKKAN KEPALANYA. (MATIUS 8 :20)
SAYA, ESTER DAN ANDA SAMA-SAMA SEPAKAT BAHWA DANAU GALILEA TIDAK BERADA DI TENGAH-TENGAH DEKAPOLIS. TETAPI ANDA TIDAK TAHU BAHWA YESUS SEBENARNYA MELEWATI DAERAH DEKAPOLIS SAAT MENUJU DANAU GALILEA DARI SIDON. MEMANG BAGI KITA ITU ADALAH RUTE YANG TIDAK LAZIM TETAPI APABILA KITA MEMAHAMI FIRMAN YG YESUS KATAKAN SEBELUMNYA DALAM MATIUS 8: 20, KITA AKHIRNYA MENGERTI BAHWA RUTE ITU MEMBUKTIKAN BAHWA YESUS DATANG KE DUNIA BUKAN MENCARI TEMPAT TINGGAL YANG NYAMAN DAN SEBUAH RUMAH SEBAGAI TEMPAT BERTEDUH, DIA DATANG UNTUK MEMBERITAKAN BERITA ANUGERAH ALLAH KEPADA BANGSA YAHUDI DAN NON-YAHUDI.
YESUS HANYA MEMBUTUHKAN KURANG LEBIH 3,5 TAHUN UNTUK MEMILIKI BERMILYAR-MILYAR UMAT YANG MENDEDIKASIKAN DIRINYA UNTUK KEBAIKAN PERADABAN MANUSIA.
ADAKAH SESEORANG YANG DENGAN AJARANNYA DAPAT MEMPENGARUHI ARAH DUNIA DAN MEMILIKI BANYAK SEKALI PENGIKUT SETIA HANYA DALAM TEMPO 3,5 TAHUN??????
DIATAS SEMUA KEKURANGAN DAN KETERBATASSN,,,,, YSNG PENTING.. YESUS YANG KAMI SEMBAH ADALAH JURU SELAMAT.. DAN BAHWA DIA ADA DI SORGA DAN AKAN DATANG UNTUK MENJEMPUT KAMI.
>>>>>>> kalimat itu belum bisa dibuktikan …. inilah contoh postingan yang mengarah ke debat kusir …
juru selamat? lalu anda tahu apa yg diajarkan Yesus mengenai keselamatan??…. Dia akan datang dan berkata kepada suatu kaum Yg berani mempertuhanknya dan berkata “Enyahlah dariku hai pembuat Kejahatan”…
hei bung… jangan asal comot bait/ayat alkitab seenaknya ! gimana kalo saya comot bait/ayat dalam alkuran dan menafsirkannya semau gue sakit ati gak lu…DASAR DODOL…
Tahun 306 M merupakan tahun keemasan dalam sejarah gereja. Pada waktu itu Konstantin I memegang tampuk pemerintahan kaisar Romawi. Kemudian ia menganut agama Masehi dan menjadikannya sebagai agama resmi negara, dengan demikian tergenggamlah kekuasaan agama dan dunia dalam satu waktu, sehingga menjadikan pemerintahan Romawi sebagai pemerintahan Kudus. Pada waktu itu, urusan Gereja diserahkan kepada lima orang pastur besar yang dinamakan Patriarch atau Paus-paus. Mereka bekerja di bawah pemerintahan pastur-pastur kecil lainnya.
Orang pertama yang menyusun dengan rapi sistem kepausan dan ikut mendukungnya adalah Gregory I (540-609 M). Ketika pengaruh gereja makin luas, Paus diangkat sebagai sumber kekuasaan agama dan dunia, dan menerima kekuasaan tak terbatas. Melanggar titah dan perintahnya adalah dosa besar (diktator). Ia mempunyai hak dalam menyusun undang-undang, para kaisar tidak memiliki jalan lain, selain takluk dan tunduk kepadanya. Semua orang tunduk dalam masalah agama dan dunia kepada lapisan pastur dan susunan kepegawaian. Mereka seperti bentuk sebuah piramida dan Paus berada di puncaknya. Peristiwa ini terjadi hingga sampai menimbulkan pertentangan antara PAUS & ILMUWAN.
Terhadap peristiwa ini, Paus bukannya mengambil hikmah dan manfaat terhadap Ilmu Pengetahuan dalam mengatur tatanan dan manajemen, tetapi ia justru menangkapi semua orang yang berbicara tentang sistem ilmu tersebut karena dianggap bertentangan dengan faham agama yang non-exacta. Paus menghukum orang orang yang dicurigainya itu dengan sadis, buas dan ganas. Paus mengadakan Pengadilan Pengusutan (tahun 1478 M) untuk memata-matai dan mengusut orang orang yang dicurigai. Mereka ditangkap dan dihukum dengan berbagai macam hukuman yang berkisar antara denda uang dan hukuman bakar hidup-hidup. Mahkamah-mahkamah ini sudah menjatuhkan hukumannya kepada 340.000 orang (antara 1481-1808). Lebih kurang 32.000 orang yang dihukum bakar hidup-hidup!
Dalam kurun waktu 18 tahun, Pater Tarqui Mida telah membakar hidup sekitar 210.220 orang dan menghukum dengan hukuman yang lain sekitar 97.000 orang. Bahkan mayat orang mati itu tidak diperlakukan dengan wajar. Mereka malah menghina 6.860 mayat para ilmuwan dan filsuf yang dihukum bakar hidup-hidup itu.
Meskipun Paus sudah berupaya dan bertekad memadamkan sinar ilmu pengetahuan, namun sinar ilmu pengetahuan semakin terang pancaran cahayanya. Akhirnya dikeluarkanlah peraturan baru pada tahun 1515 M, yakni melarang terbitnya buku apapun, sebelum mendapat persetujuan dari Gereja. Setiap orang yang mencetak atau menjual buku dengan begitu saja akan dijatuhi hukuman mati. Seperti Kisah GALILEO yang mati dalam penjaranya karena menyatakan bumi itu bundar, dan dibakarnya BRUNO yang menyatakan adanya planet-planet lain, selain dari bumi dan lain lain.
Kepemimpinan dan akhlak gereja merosot drastis, Paus sudah menjelma menjadi musuh Ilmu Pengetahuan, dan gereja ditegakkan di atas kemusyrikan. Maka meratalah dekadensi moral keseluruh lapisan masyarakat. Penyakit SYPHILIS bahkan menjalar menjangkiti banyak orang, termasuk PAUS LEO X sendiri!
Walhasil semua bentuk kerendahan budi pekerti dan akhlak sudah menjadi ciri kehidupan dan pergaulan pada masa itu. Semua bentuk keluhuran nilai dan moral hancur luluh. Petaka itu terlebih dahulu menimpa para ahli agama, sebelum penyakit itu menyerang masyarakat awam, padahal masyarakat itu berkeyakinan bahwa Paus adalah Mandataris Allah dan wakil Isa Almasih. Keputusan-keputusannya selalu dianggap benar dan tidak boleh dibantah. Ia menggugurkan dosa dan menanggalkan kesalahan orang dengan kesuciannya bagi yang tergelincir jatuh kedalam dosa.
Perkembangan akidah semacam ini mencuat cepat. Hal ini memaksa Paus membuat Akte Pengampunan yang dimulai dengan pengumuman Paus Erien II dalam Perang Salib atas restu Paus Urban II (1088-1099M) dari Vatikan, “….Siapa yang tidak dapat ikut langsung dalam peperangan ini, hendaknya mengirimkan seorang wakilnya, maka Paus akan memberinya Akte Pengampunan yang bisa menyelamatkan di hari Kiamat kelak…”.
Ketika Paus Leo X ingin membangun gereja suci Paulus di Roma, dalam pembangunannya memerlukan dana, maka mulailah ia mengobral akte-akte semacam itu dan ternyata laris. Kemudian mereka mengembangkannya lagi dengan menyatakan Akte Khusus dengan harga tertentu. Bunyi akte itu sebagai berikut:
“Atasmu rahmat Tuhan Yesus Almasih mengampuni kamu dengan rahmatnya semua dosamu, dan saya mengampuni dosamu berdasarkan mandat yang diberikan Yesus dan muridnya, Petrus dan Paulus yang pertama tentang semua perbuatanmu melanggar gereja bagaimanapun bentuknya, kemudian semua pelanggaran atau kesalahan bagaimanapun besarnya. Saya akan angkat semua rintangan yang sudah ditetapkan menimpamu karena dosa-dosamu di neraka, sehingga apabila kamu mati tertutup semua pintu nereka bagimu dan terbuka semua pintu sorga bagimu dengan nama Bapa, Anak dan Roh kudus. “
Setelah itu diletakkanlah daftar harga bagi semua dosa dan kesalahan. Tiap-tiap agen penjual akte menyimpan selembar salinannya dan aslinya terpampang di Gereja. Dalam daftar itu disebutkan bermacam-macam dosa berikut harga Akte Pengampunannya, antara lain:
Menggugurkan Kandungan = 3 Shilling dan 6 pence
Mencuri = 9 Shilling
Memperkosa seorang Gadis = 9 Shilling
Berzina = 7 Shilling dan 6 pence
Membunuh = 7 Shilling dan 6 pence
Lelucon ini tidak hanya mengenai dosa orang-orang yang masih hidup. Dosa-dosa orang yang sudah mati pun bisa dibelikan akte pengampunannya untuk mensucikan dosa-dosanya. Selain itu, tersebar pula iklan yang digantung di mana-mana yang berisi anjuran agar segera membersihkan dosa-dosanya dengan membeli akte tersebut. Dengan demikian banyaknya akte tersebut diperjual belikan, maka semakin banyak pula tindak kejahatan dan maksiat, karena semua dosa dapat ditebus dengan harga yang relatif murah. Maka masa pemerintahan gereja merupakan masa yang paling BURUK dalam sejarah kejahatan. Masa itu merupakan masa percontohan merajalelanya berbagai jenis kejahatan, kekacauan, kezaliman dan dekadensi moral karena tidak lagi adanya rasa takut bagi masyarakat pada saat itu untuk berbuat jahat, karena segala kesalahan dapat ditebus hanya dengan membeli akte. (Manken dalam bukunya Treatise on Right on and Wrong on hal.187-198).
Belum termasuk aib yang menimpa para biarawati menjadi sasaran affair para rahib (Lihat di Encyclopedia of Religion and Ethics yang berkenaan dengan uraian khusus tentang kerahiban dan akidah agama Masehi dan Arnold Toynbee dalam The Study of History). Karena bagaimanapun manusia tidak dapat menentang kodrat alami manusia yang diberikan Tuhan untuk hidup berpasang-pasangan, saling mencintai dan membutuhkan pasangan hidup. (Untuk referensinya silahkan cari buku yang berjudul Sex Lives of the Popes ditulis oleh Nigel Cawthorne).
Akibat merosot dan jatuhnya gereja, orang mulai tidak senang bahkan membenci gereja dengan berbagai keputusan-keputusannya yang aneh dan cenderung zalim. Peristiwa ini berlanjut cukup lama, sehingga keyakinan orang mulai goyah dan kepercayaan terhadap Paus sudah punah. Akhirnya terjadilah gerakan-gerakan REFORMASI dibawah pimpinan tokoh-tokoh revolusioner, antara lain:
Pieter Waldoe : Ia populer pada akhir abad XI Masehi. Ia seorang pedagang di Perancis, lagi kaya raya. Cintanya pada agama luar biasa, sehingga ia mulai menerjemahkan Injil.
John Touler (1290-1361 M)
John Wicelif : Dia adalah seorang Pastur Inggris (1320-1384). Ia mengajar di Universitas Oxford, tapi kemudian ia berontak terhadap gereja. Ia mengatakan bahwa Paus sendiri bergelimang dosa dan kesalahan. Maka Paus tidak berhak mengajar agama kepada orang lain. Namun hidupnya berakhir dengan hukuman 13 tahun penjara dan setelah mati mayatnya dikeluarkan dari dalam kubur lalu dibakar.
Martin Luther: Tanggal 21 Oktober 1517 M merupakan hari penting dalam sejarah Gereja. Pada waktu itu Martin Luther mengumumkan revolusinya terhadap Paus di Roma setelah melihat dengan mata kepalanya sendiri tentang pola kehidupan Paus. Gerakan Martin Luther membangkitkan revolusi bangsa Jerman terhadap Paus. Mereka mendukung pikiran Martin. Ketika Paus Roma melihat kekuasaannya sudah mulai terancam runtuh, pada tahun 1520 ia mengeluarkan pengumuman dan memandang akidah Martin Luther sebagai akidah buruk yang ke 41. Ia minta kepada semua orang untuk membakar buku-buku si kafir dan atheis. Dan dari dukungan-dukungan berbagai pihak kepadanya maka terbentuklah suatu golongan baru yang memisahkan diri dari gereja Katolik dan mendirikan gereja baru, yakni GEREJA PROTESTAN.
Zoungely adalah salah satu penyebar gerakan reformasi yang dilancarkan oleh Martin Luther. Ketika kunjungannya ke Roma, dia menyaksikan sendiri penyelewengan yang dilakukan Paus dan gereja katolik.
John Calvin mendirikan gereja baru sendiri dengan nama Reformed Church, lain dengan Gereja protestan. Di samping dalam gerejanya terbentuk faham-faham baru.
John Nuks: Ia melihat dari dekat bahwa ternyata para Paus itu jiwanya sudah jauh dari agama, akhlaknya bobrok, tingkah lakunya banyak menyimpang, mereka serakah dan rakusnya tidak terperikan. Kemudian dia ditangkap, dipenjara, disiksa dan diasingkan selama 17 tahun. Tapi ia dibebaskan atas permintaan Raja Edward VI.
Terbentuknya Gereja adalah identik dengan Katolik, sedangkan gereja dalam kejayaannya cenderung seperti diktator dan penentu segala keputusan, Hukum-hukum maupun faham-faham dogmatis yang berujung dengan berbagai penyimpangan seperti terurai di atas, Para reformer hanya sekedar memprotes segala tindak tanduk penyimpangan Gereja dan sedikit mengubah dari faham-faham hasil keputusan Gereja, padahal sudah jelas bahwa akibat terlalu banyak bersandar kepada keyakinan petunjuk Roh Kudus yang datang dengan sendirinya (Dan bukan berdasarkan petunjuk / hukum agama yang sudah ditetapkan) maka kuasa roh jahat (syetan) pasti akan menuntun, tidak peduli orang suci macam manapun dia.
Bagaimana kita dapat mempercayai suatu agama yang berkembang 3 abad setelah kenabian Isa. Dari segi geografis saja sudah dapat memungkiri. Bagaimana mungkin Nabi Isa yang berlokasi di Timur Tengah namun ajarannya berkembang dari Eropa (Roma, Italia)? Belum lagi dari segi nama yang bermula Isa menjadi Jesus, Yahya menjadi Yohanes dll. Termasuk nama pendiri agama Kristen sendiri yang berawal Syaul menjadi Paulus?
Ajaran Paulus yang banyak mengandung mithos-mithos Yunani ini ternyata banyak sekali mendapat dukungan, dari orang-orang sekitar Mediteraan, Laut Tengah.
Ia antaranya didukung oleh Ireneus (150 – 202 M), Tertulianus (155 – 220 M) Origens (185 – 254 M) dan Anthanasius, yaitu Bapak yang melahirkan Trinitas yang hidup sekitar tahun 298 – 377 M, yang ikut memelopori Trinitas dalam sidang dikota Nicea tahun 325 M.
Di belakang Anthanasius berdiri pula Santo Agustinus (354 – 430) dan Gregoryus Nyssa (335 – 394 M). Mereka, pendukung-pendukungnya ini memikirkan, berpikir dan berunding, bagaimana memecahkan persoalan Tuhan itu tiga tetapi satu.
Maka tidaklah heran kita bila kemudian mendengarkan adanya konsili-konsili seperti konsili Nicea, konsili Epesus, konsili Alexandria dll, dimana pada tiap-tiap konsili akan lahir pula suatu “perkembangan baru dari Tuhan,” seperti pelenyapan Injil-injil yang asli, pelarangan padri-padrinya kawin dan seterusnya.
Dalam zaman seperti yang saya sebutkan tadi, tidak pula seluruh orang menerima ajaran gila Paulus ini, sebab pada waktu itu lahir pula golongan-golongan Nestorius (388-440 M) dan Arius (270-350 M).Kedua golongan ini terkenal gigihnya menentang ajaran Paulus, sambil tetap berkeyakinan bahwa tiada lain yang disembah melainkan Allah yang Maha Esa, dan pertentangan mereka inilah yang akhirnya menimbulkan perburuan manusia yang tiada taranya, dimana lawan-lawan ideologinya dibunuh dengan dibakar hidup-hidup, diadu dengan singa, diseret oleh kuda ataupun dihukum pijak oleh gajah.
Pemerintah Romawi melihat adanya suatu kericuhan-kericuhan didalam negerinya, tidaklah tinggal diam. Kericuhan-kericuhan agama ini bila dibiarkan, kemungkinan besar akan menimbulkan suatu hal-hal yang lebih besar dan berbahaya pula. Itulah sebabnya maka pada tahun 326 M, kaizar Konstantin yang Agung segera mengadakan musyawarah atau konsili dikota Nicea, di mana golongan-golongan Tertulianus, Origenes, Anthanasius dipertemukan dengan golongan Nestorius, Arius serta kawan-kawan yang seangkatan dengannya. Gagasan Kaisar mungkin kurang ditanggapi oleh ummat, maka dari undangan yang datang ternyata belum setengahnya.
Di dalam perdebatan itu, mereka terpecah dua, yaitu golongan-golongan yang mempertahankan Yesus sebagai manusia, dan golongan golongan yang mempertahankan Yesus sebagai Tuhan.
Berhubung tidak adanya kata sepakat, maka kaisar mengambil keputusan (dekrit?) bahwa Yesus adalah Tuhan dan manusia, atau setengah Tuhan dan setengah manusia. Gagasan ini diterima hanya dengan 2 suara, sedang penolaknya 10 suara. Berhubung yang 2 suara ini lebih dekat dengan selera kaisar, maka sejarah kemudian mencatat yang 2 suara inilah yang menang, yaitu mereka yang menerima gagasan Tuhan manusia terhadap diri Yesus. Kaisar kemudiannya mengadakan suatu dekrit umum bahwa semua orang harus menerima gagasannya itu.
Maka mulailah disini penjagalan manusia besar-besaran, dimana siapa saja yang menolak ajaran Yesus Tuhan dan manusia dibunuh dengan bermacam-macam cara yang keji. Belakangan ternyata pula, kaisar Konstantin raja Romawi yang kafir itu masuk Kristen, dan kemungkinan mulai tahun-tahun inilah Kristen itu mulai lahir, dalam suatu bentuk yang bernama: Katolik yang artinya Umum.
Konsili I ini rupa-rupanya belumlah dapat menampung segala aspirasi ummat. Maka mereka kemudian mengadakan Konsili II dikota Konstantinople pada tahun 381 M, yang memutuskan lagi bahwa Anak adalah Homo Osius dengan Bapa (Creator).
Didalam Konsili II ini pula mereka menambahkan materi Rokhulkudus sebagai oknum ke-III dari Allah, sehingga lengkap lahirlah Tuhan Allah Bapa, dan Anak serta Rokhulkudus. Di dalam tahun-tahun inilah kemungkinan besar orang mulai menambah-nambah Injil Matius dengan tulisan: Pergilah keseluruh dunia baptiskanlah seluruh bangsa dengan nama Bapa, dan Anak dan Rokhulkudus (Matius 28:10).
Konsili ke-III diadakan dikota Epesus tahun 439 M, didalam konsili inilah dikeluarkan perintah untuk mengutuk ajaran-ajaran Nestorian dan Arianisme yang bidaat itu. Merekapun mengeluarkan pernyataan perang terhadap Injil, dimana seluruh Injil-injil yang asli dimusnahkan atau diapokratipkan. Sebagaimana kita mengetahui, semasa Yesus hidup ia mempunyai pula pengikut-pengikut, yang kian kemari menuliskan khutbah-khutbah dan ajaran-ajarannya sebab pada zaman itu memang alphabet telah ditemukan. Murid-murid Yesus ada 70 orang. diantaranya 12 yang disebutkan namanya didalam Injil. Dari catatan-catatan murid-murid Yesus ini, kemudian hari kita kenal telah dibukukan dengan nama Injil, yang dinamai oleh masing-masing penulisnya seperti:
(1) Injil Markion,
(2) Injil Mesir,
(3) Injil Eva,
(4) Injil Yudas,
(5) Injil Nicodemus,
(6) Injil Thomas,
(7) Injil Barnaba,
(8) Injil Matius,
(9) Injil Yosepus,
(10) Injil Duabelas,
(11) Injil Kebenaran,
(12) Injil Maria,
(13) Injil Yesus,
(14) Injil Andreas,
(15) Injil Pilipias, dan lain-lainnya
MATIUS CS. PENJIPLAK PAULUS
Sebaliknyalah bahwa Injil-injil Matius, Markus, Lukas dan Yahya itulah yang mengajarkan ajaran-ajaran palsu. Lukas misalnya, ia adalah dokter pribadi dari Paulus. Ia dalam menulis Injil, dengan sendirinya kemasukan pula ajaran-ajarannya Paulus. Ini bisa dibuktikan dalam tulisannya pada kisah rasul- rasul, dimana jelas nampak kecenderungannya untuk mengangkat-angkat nama Paulus, bahkan murid ini setengah mengkultus dan mendewakannya. Lukas menyusun Injilnya berdasarkan kepada Markus-tua atau Ur Markus. Sedangkan Markus sendiri bukannya orang yang dikenal. Matius menulis Injilnya berdasarkan pula kepada Ur Markus, jadi Matius pun menjiplak. Itulah sebabnya dalam Injil-injil Matius, Markus dan Lukas banyak sekali dijumpai kalimat-kalimat atau perkataan-perkataan yang sama, disamping pertentangan-pertentangan yang ada.
Lalu bagaimanakah dengan Injil Yahya? Marilah kita ikuti uraian Jarnawi Hadikusumo dalam bukunya: Tinjauan sekitar Perjanjian Lama & Baru, halaman 69-74 yang bunyinya kurang lebih:
Injil Yahya tidak termasuk dalam Injil Sipnotik, sebab isi dan sejarahnya lain sekali. Menurut keyakinan Kristen, Injil Yahya ditulis oleh Yahya murid Yesus yang terkasih. (Yahya 13:23 dan 21:20). Oleh karena itulah maka kepercayaan Kristen, penulis Injil Yahya ialah Yahya bin Zabdi adik Yakub bin Zabdi seorang di antara muridnya yang duabelas itu.
Oleh para ahli sejarah yang lebih dapat dipercaya, Yahya bin Zabdi telah dibunuh oleh Raja Herodes Agerippa I pada tahun 44 atau 66 M. Padahal Injil Yahya baru ditulis sekitar tahun 100 M. Maka benar kemudian, Injil ini kemungkinan besar sekali ditulis oleh Yahya Prebester pendeta sidang Jum’at di Asia Kecil yang hidup dalam abad I Masehi. Ia menulis Injilnya itu dengan maksud untuk menentang ajaran Corentus dan Irenius. Hal ini dikuatkan lagi oleh kitab-kitab Encyclopedia, terutama Encyclopedia Britanica yang mendasarkan keterangannya atas Papias Uskup Hieropolis. Demikian juga keterangan yang dibawakan oleh Dr. J. H. Bavink dalam kitabnya yang bernama: “De Weg Van Gods Koninkrijk.”
Menurut sejarah, tokoh Paulus alias Saulus ini muncul kira-kira tahun 38 M. Ada pula yang mengatakan tahun 80 M, tetapi saya kira yang jelas ia ada hidup di zaman Yesus, paling tidak ia seangkatan dengan murid-murid Yesus. Paulus adalah anak didik Gamalied, seorang guru yang termasyhur, akhli Taurat dan Falsafah. Ibu Paulus adalah orang Yunani, dan ayahnya orang Yahudi, sehingga pelajaran agama yang diperolehnya adalah gabungan daripada kepercayaan Yahwe dan Helenisme.
Dan terdorong oleh kebenciannya kepada sang ayah yang menurut penyelidikan sejarah tidak pernah mencintai Paulus, maka ia sangat memusuhi ayahnya, bahkan bangsa dan agama ayahnya. Kitapun dapat membaca nanti dalam surat-surat kirimannya, betapa ia mencuci bersih-bersih orang-orang Yahudi, bahkan sampai kepada Tauratnya sekalipun.
PRIBADINYA
Mengenai sukubangsanya, ia Paulus sendiri memberikan iawaban sebagai berikut:1. Ia adalah orang Rum, dalam keterangannya kepada orang Rum. (Kisah rasul-rasul 16:37)2. Ia adalah orang Yahudi, dalam keterangannya kepada orang Yahudi. (Kisah rasul-rasul 22:2)3. Ia adalah orang Parisi, dalam keterangannya kepada orang Parisi. (Kisah rasul-rasul 23:6)
AJARAN-AJARAN PAULUS
Didalam ia membawakan ajarannya, maka ia, Paulus, mengajarkan sesuatu yang dirasakan oleh masyarakat sangat baru. Kesimpulan ajaran-ajarannya ialah:
Ia mengajarkan bahwa Tuhan bukan satu tetapi dua, yaitu Allah Bapa dan Allah Anak. (I Korintus 1:3).
Yesus adalah juga Allah yang sama dan sehakekat denganNya. (sda)
Yesus telah disalib, mati dan dikuburkan, bangkit pula pada hari yang ketiga, duduk disebelah kanan Allah Bapa yang maha kuasa. Ia disalib adalah untuk menebus isi dunia ini, sebab sekaliannya telah berdosa, tidak ada seorangpun yang dibenarkan lagi, termasuk dia sendiri dan nabi besar Muhammad s.a.w. (Rum 3:10, Rum 5:8, Galatia 1:4)
Ia, Paulus, mengajarkan bahwa hukum Taurat sudah tidak berlaku lagi, sejak penyaliban Yesus di bukit Golgotha. Ia kemudian berpendapat, bahwa hukum Musa adalah sebenarnya sumber segala dosa, dan suatu kutukan yang tiada taranya. (Rum 4 :15, Galatia 3:10, Galatia 2:21). Didalam Galatia 5:4 ia mengatakan: Maka kamu yang hendak dibenarkan oleh Taurat Musa itu, sudah diceraikan daripada Kristus. Juga dalam Rum 7:6, Galatia 3:24 dan 25, Rum 10:4 : Ia menekankan bahwa Kristus Yesus itulah penyudah atau penammat Taurat. kecualinya ia halal ataukah haram. (Kisah rasul-rasul 10:10-15)
Di mana ada kristian di sana ada pembohongan kezaliman dan muslihat.Wahai orang-orang kafir!Kalian akan masuk neraka jika tidak bertobat.Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah dan nabi Muhamma itu adalah utusan Allah.Kalaian pasti akan mendapat kejayaan.
tak ada salahnya juga menyampaikan Kitab yeremia :
13:9 “Beginilah firman TUHAN: Demikianlah Aku akan menghapuskan kecongkakbongakan Yehuda dan Yerusalem.
13:10 Bangsa yang jahat ini, yang enggan mendengarkan perkataan-perkataan-Ku, yang mengikuti kedegilan hatinya dan mengikuti allah lain untuk beribadah dan sujud menyembah kepada mereka, akan menjadi seperti ikat pinggang ini yang tidak berguna untuk apapun.
13:11 Sebab seperti ikat pinggang melekat pada pinggang seseorang, demikianlah tadinya segenap kaum Israel dan segenap kaum Yehuda Kulekatkan kepada-Ku, demikianlah firman TUHAN, supaya mereka itu menjadi umat, menjadi ternama, terpuji dan terhormat bagi-Ku. Tetapi mereka itu tidak mau mendengar.”
13:12 “Katakanlah kepada mereka firman ini: Beginilah firman TUHAN, Allah Israel: Setiap buyung harus dipenuhi dengan anggur! Dan jika mereka berkata kepadamu: Masakan kami tidak tahu betul, bahwa setiap buyung harus dipenuhi dengan anggur?,
13:13 maka katakanlah kepada mereka: Beginilah firman TUHAN: Sesungguhnya, seluruh penduduk negeri ini akan Kupenuhi dengan kemabukan: para raja yang duduk di atas takhta Daud, para imam, para nabi dan seluruh penduduk Yerusalem.
13:14 Aku akan membantingkan seorang kepada yang lain sampai mereka hancur, bapa-bapa dengan anak-anaknya, demikianlah firman TUHAN. Aku akan membinasakan mereka tanpa belas kasihan, tanpa merasa sayang dan tanpa ampun.”
Kesimpulannya Yahweh itulah sebenarnya adalah Iblis.Di mana ada kristian di sana ada pembodohan.Di mana ada kristian di sana ada kebohongan.Wahai orang-orang kafir!Kalian akan masuk neraka jika tidak bertobat.Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yg berhak disembah melainkan Allah dan nabi Muhammad itu adalah utusan Allah.Pasti kalian mendapat kejayaan.
Di mana ada kristian di sana ada pembohongan kezaliman dan muslihat.Wahai orang-orang kafir!Kalian akan masuk neraka jika tidak bertobat.Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah dan nabi Muhamma itu adalah utusan Allah.Kalaian pasti akan mendapat kejayaan.
TINA MO BILANG AMO LO… ALLAHMU ITU BISANYA NOGOL DI TELOR,,,,DAGING SAPI,,,,TERONG DAN ENTAH APA LAGI.
ILHAM,,,,,,,,, MAKAN ITU LO PUNYA ALLAH SWT ITU…..MAKAN,,,,,MAKAN,.TELOR ,DAGING SAPI TERONG MAKAN ITU SEMUA SUPAYA LO JAYA.
12:1 “Inilah ketetapan dan peraturan yang harus kamu lakukan dengan setia di negeri yang diberikan TUHAN, Allah nenek moyangmu, kepadamu untuk memilikinya, selama kamu hidup di muka bumi.
12:2 Kamu harus memusnahkan sama sekali segala tempat, di mana bangsa-bangsa yang daerahnya kamu duduki itu beribadah kepada allah mereka, yakni di gunung-gunung yang tinggi, di bukit-bukit dan di bawah setiap pohon yang rimbun.
12:3 Mezbah mereka kamu harus robohkan, tugu-tugu berhala mereka kamu remukkan, tiang-tiang berhala mereka kamu bakar habis, patung-patung allah mereka kamu hancurkan, dan nama mereka kamu hapuskan dari tempat itu
Kesimpulannya Yahweh di dalam Al Kitab itu adalah Iblis.Bandingkan dengan Firman Allah di dalam Al Quran pula:Firman Allah SWT: “Dan janganlah kamu memaki sembahan-sembahan yang mereka sembah selain Allah, Karena mereka nanti akan memaki Allah dengan melampaui batas tanpa pengetahuan…”. Surah al-An’am: 108.
Kesimpulannya Allah yg berfirman dalam Al Quran itulah Tuhan yg benar yg belas kasihan kepada orang kafir yg tidak mengerti.
Tinggal mikir.Kalian akan masuk neraka jika tidak bertobat.Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yg berhak disembah melainkan Allah dan nabi Muhammad itu sesungguhnya utusan Allah.
@ilham oh mani,
HUJAT LAH SESUKA HATIMU, HAI CENDEKIAWAN FANATIK, NAMA ALLAH ITU BUKAN LAH KAMI YG MEMBERI TETAPI IA LAH YG MENYAMPAIKANNYA SENDIRI JAUH SEBELUH PROPHET MU, MUHAMMAD, LAHIR DN BISA BERBICARA.
KAMI MENDOAKAN AGAR ANDA DI AMPUNI, KAMI TDK MENGUTUK ANDA KRN BUKANLAH HAK KAMI.
INGATLAH AKAN DOSA YG TAK AKAN DIAMPUNI, YAITU MENHUJAT ALLAH SENDIRI.
DARI PERKATAANMU MENUNJUKKAN HATIMU YG JAHAT! KAMI HADIR DISINI KARENA KALIAN YG MENCELA KEYAKINAN KAMI.
TIDAK ADA YG TAHU AGAMA MANA YG BENAR DIMATA ALLAH SEBELUM HARI H TUHAN ITU TIBA.YG ADA ADALAH KE AROGANAN DN KEFANATIKAN. SADAR BUNG! DIDUNIA YG MENGANUT KRISTEN BUKANLAH ORG2 BODOH, ADA YG LBH CERDAS DN GENIUS DIBANDING ANDA! LEBIH BAIK ANDA MENSEJAHTERAHKAN KELUARGA ANDA DULU DN MEMBAKTIKAN DIRI KEPADA AGAMA DARIPADA MEMBUAT DOSA DGN UCAPAN2/KESIMPULAN YG TDK BERDASAR.
Gak perlu dokan saya.Bantah tulisan saya diatas kalau anda benar.Jehovah anda ityulah sebenarnya iblis.Sementara Allah yg berfirman di Al Quran itulah sebnarnya Tuhan yg layak dan berhak disembah.Jangan pertaruhkan roh dan jasadmu utk api neraka.Bertobatlah selagi nyawa belum sampai ditenggorokan.Tinggal mikir.Ingat banyak pendeta,pastur yg masuk Islam.Tentu ada yg tidak kena dengan agama kalian.Yg masih kristian pedofil semua.
Jangan bangga dulu, kata ALLAH bukan miiik sepenuhnya dari Islam, jauh sebelumnya telah diperkenalkan oleh Kristen.
Kasus mengawini anak dibawah umur kan ada buktinya di TV, pelakunya beragama Islam kan?
Ingat!Pendeta yg pedofil bukan kasus terisolasi.Jumlahnya ribuan orang!Itu yg dapat dikesan dan baru-baru ini.Yg tidak dilapot sejak dulu mungkin bbanyak lagi.
Artikel yang dibuat ester ??? tidak perlu berpanjang lebar … inilah resume dia
@
I B L I S DATANG :
KEJADIAN 3 : 1B.
ULAR ITU BERKATA KEPADA PEREMPUAN ITU :
TENTULAH ALLAH BERFIRMAN : SEMUA POHON DALAM TAMAN INI JANGAN KAMU MAKAN BUAHNYA BUKAN ?
PERHATIKAN PEKERJAAN IBLIS :
DIA DATANG UNTUK MEMUTAR BALIKKAN FIRMAN TUHAN.
>>>>>>> walau kamu baca seluruh kitab kejadian … kamu tidak akan pernah menemukan keterlibatan satu iblispun ….
dan kalau kamu ikuti cerita selanjutnya … maka tuhan di alkitab diceritakan konyol, dan asal ngomong asal bicara tanpa bukti kenyataan ….
dia katakan bahwa yang memakan buah sorga akan mati …
Kejadian 2:17 tetapi pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat itu, janganlah kaumakan buahnya, sebab pada hari engkau memakannya, pastilah engkau mati.”
tetapi nyatanya si Adam walau telah makan buah itu ternyata …. TIDAK MATI …..
dan payahnya lagi si Adam diceritakan dihukum sangat sangat berat dari diusir dari sorga sampai sampai tanah yang tidak ngerti apa apa menjadi terkutuk , hidupnya dibuat susah payah dll…. hanya gara gara makan buah itu …. lalu ditambahi dosanya tidak akan pernah diampuni sebelum Tuhan itu mengirim anaknya yang juga dikatakan adalah dia sendiri untuk mati di palang salib … dan baru dilaksanakan 11.000 tahun sesudah Adam mati…..
dan silakan kaget sejenak …. kalau kamu melihat posisi Adam yang sebenarnya hanyalah SEBAGAI KORBAN BUJUKAN SEEKOR ULAR …. yaa gara gara hanya korban bujukan seekor ular saja ….
dan apa yang terjadi dengan si ular ??? …. dan jangan kaget lagi … ternyata hukuman buat si ular sangat sepele …. cuma disuruh berjalan dengan perutnya dan makan debu tanah saja ……
begitulah tuhan yang dikisahkan di alkitab … dan bukan hanya itu saja kekonyolannya … dia juga berjanji pada Abraham seperti ini …
Kejadian 15:18 Pada hari itulah TUHAN mengadakan perjanjian dengan Abram serta berfirman: “Kepada keturunanmulah Kuberikan negeri ini, mulai dari sungai Mesir sampai ke sungai yang besar itu, sungai Efrat
dipertegas lagi bahwa yang dimaksud keturunannya adalah Ishak
Kejadian 17:21 Tetapi perjanjian-Ku akan Kuadakan dengan Ishak, yang akan dilahirkan Sara bagimu tahun yang akan datang pada waktu seperti ini juga.”
Apakah janji itu benar benar dipenuhi Tuhan ??…JaNGAN KAGET SEKALI LAGI …inilah faktanya …
kalau kamu LIHAT geografi…. kamu akan tahu bahwa dari dulu hingga sekarang … tidak ada satupun negeri dari keturunan Ishak (Israel ) yang menguasai wilayah dari mesir hingga sungai eufrat…. , bahkan ketika masa puncak kejayaan Israel mampu mendirikan kerajaan terbesarnya dibawah pemerintahan Daud hingga Solomon … wilayah yang dikuasainya ternyata hanya di pojok sebelah utara mesir… dan … luasnya tidak lebih besar dari pulau Jawa …
Dan silakan anda kaget sekali lagi apabila menyadari fakta yang ada …. ternyata wilayah dari sungai Mesir hingga Sungai Efrat … sampai saat ini dipenuhi oleh orang orang Arab … keturunan Ismael …
nah ini link sumbernya … (biar kelihatan ilmiah he he he…)
nah tuhan yang diceritakan konyol macam inilah yang dipuja orang kristen ….dan dari kualitas kitab suci macam alkitab ini si Ester menghakimi eh … memfitnah Allah …. ah …. kasihan dia
YOU WROTE:
dia katakan bahwa yang memakan buah sorga akan mati …
Kejadian 2:17 tetapi pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat itu, janganlah kaumakan buahnya, sebab pada hari engkau memakannya, pastilah engkau mati.”
tetapi nyatanya si Adam walau telah makan buah itu ternyata …. TIDAK MATI
ANSWER:
HAHAHAHA…… DASAR PECUNDANG AMATIRAN. DALAM BAHASA IBRANI “KEHIDUPAN” (CHAIM) MENCAKUP KEHIDUPAN JIWA (NEFESH) DAN ROH (RUAKH). ARTI “MATI” DALAM KEJADIAN 2: 17, BUKAN MATI DALAM ARTI BERHENTI BERNAFAS (NEFESH) TETAPI KEMATIAN YG DIMAKSUD ADALAH KEMATIAN ROHANI (RUAKH).
UNTUK LEBIH DETAILNYA ADA DI BLOG SAYA INI: http://faithbookz20.blogspot.com/
KUCING GARONG YOU WROTE:
Kejadian 15:18 Pada hari itulah TUHAN mengadakan perjanjian dengan Abram serta berfirman: “Kepada keturunanmulah Kuberikan negeri ini, mulai dari sungai Mesir sampai ke sungai yang besar itu, sungai Efrat
dipertegas lagi bahwa yang dimaksud keturunannya adalah Ishak
Kejadian 17:21 Tetapi perjanjian-Ku akan Kuadakan dengan Ishak, yang akan dilahirkan Sara bagimu tahun yang akan datang pada waktu seperti ini juga.”
Apakah janji itu benar benar dipenuhi Tuhan ??…JaNGAN KAGET SEKALI LAGI …inilah faktanya …
kalau kamu LIHAT geografi…. kamu akan tahu bahwa dari dulu hingga sekarang … tidak ada satupun negeri dari keturunan Ishak (Israel ) yang menguasai wilayah dari mesir hingga sungai eufrat…. , bahkan ketika masa puncak kejayaan Israel mampu mendirikan kerajaan terbesarnya dibawah pemerintahan Daud hingga Solomon … wilayah yang dikuasainya ternyata hanya di pojok sebelah utara mesir… dan … luasnya tidak lebih besar dari pulau Jawa …
ANSWER;
HAHA… SYUKURLAH KALAU ANDA SEPENDAPAT DENGAN SAYA BAHWA KETURUNAN YG DIMAKSUD ALLAH ADALAH YG DARI ISHAK.
SEBENARNYA CUKUP MUDAH UNTUK MENJAWAB PERTANYAAN ANDA ITU CING.
DALAM KEJADIAN 15: 18, ALLAH MEMANG BERFIRMAN:
Pada hari itulah TUHAN mengadakan perjanjian dengan Abram serta berfirman: “Kepada keturunanmulah Kuberikan negeri ini, mulai dari sungai Mesir sampai ke sungai yang besar itu, sungai Efrat
ANDA TERNYATA MEMANG PECUNANG AMATIRAN SEJATI , DALAM MASA KEKUASAAN RAJA SALOMO, ANAK DAUD. BANGSA ISRAEL, MEMERINTAH DARI SUNGAI EFRAT, SAMPAI NEGERI ORANG FILISTIN, DAN SAMPAI TAPAL BATAS MESIR.
DALAM 2 TAWARIKH 9: 26, DINYATAKAN
“Dan ia memerintah atas semua raja mulai dari sungai Efrat sampai negeri orang filistin, dan sampai ke tapal batas Mesir.
UNTUK KATA-KATA PENUTUP YOU WROTE:
nah tuhan yang diceritakan konyol macam inilah yang dipuja orang kristen
ANSWER:
SUDAHLAH, SAYA GAK TEGA ANDA TERUS MEMPERMALUKAN DIRI ANDA SENDIRI. ALKITAB DENGAN JELAS MENYATAKAN BAHWA NUBUATAN YG DIKATAKAN YHVH ALLAH KEPADA ABRAHAM MENGENAI BANGSA ISRAEL YG AKAN MENGUASAI DAERAH MULAI DARI SUNGAI EFRAT SAMPAI SUNGAI MESIR, TELAH DIGENAPI DI DALAM MASA KEKUASAAN RAJA SALOMO BIN DAUD. 8)
ANDA BILANG ALLAH KAMI ADALAH KONYOL, TETAPI SAYA MAU MENGATAKAN KEPADA ANDA BAHWA ALLAH KAMI YG ANDA KATAAKAN KONYOL ITU SANGAT MENGASIHI ANDA.
UNTUK YG KESEKIAN KALINYA SAYA KATAKAN
CASE CLOSED! HEHEHE..
HEHEHE…
KALAU ANDA MENGINGINKAN AGAR PARA WANITA TIDAK MERASA SAKIT DAN SUSAH PAYAH KETIKA MELAHIRKAN BERARTI SECARA TIDAK LANGSUNG ANDA MENGINGINKAN JUGA BAHWA PARA PRIA TIDAK MERASA MERASA CAPE, LELAH DAN BERKERINGAT SAAT MENCARI MAKAN UNTUK ANAK ISTERINYA.
MAKNA KARYA PENEBUSAN DOSA OLEH YESUS TIDAKLAH SERENDAH ITU
PENEBUSAN DOSA MELALUI PENGORBANAN YESUS KRISTUS ADALAH SUATU SUKACITA YANG MEMBERIKAN KEKUATAN KEPADA PARA WANITA DAN PARA PRIA YANG PERCAYA KEPADA-NYA DALAM MENJALI KEHIDUPAN YG FANA INI.
SETIAP ORANG YANG PERCAYA DAN MENERIMA PENEBUSAN DOSA MELALUI YESUS KRISTUS BUKAN BERARTI TIDAK MEMPUNYAI MASALAH DALAM HIDUPNYA. MASALAH AKAN TETAP ADA TETAPI BERSAMA YESUS SELALU ADA KEKUATAN, KEPASTIAN JALAN KELUAR, KASIH, DAMAI SEJAHTERA, SUKACITA, PENGHARAPAN DAN KELAK AKAN DIANUGERAHKAN TUBUH YG SEMPURNA, YAITU TUBUH YG DIPERBAHARUI OLEH KUASA-NYA.
KALAU UMAT ISLAM SELAMA HIDUPNYA BERSUSAH PAYAH MELAUKAN AMAL IBADAH UNTUK MASUK SURGA ALLAH SWT TERUS ALLAH SWT BILANG BAHWA MENDATANGI NERAKA ADALAH SUATU KETETAPANNYA BAGI UMAT ISLAMNYA TERSAYANG.
Dalam satu majlis perkahwinan di Iraq, seramai 27 orang keluarga Rakat mati akibat kekejaman tentera Kristian Amerika. Antara yang mati – 11 wanita dan 14 kanak-kanak.
Apa komen Leftenan Jeneral James Watt, Pegawai Marin yang mengetuai operasi tentra kristian Amerika tersebut:
“Its fun to shoot people. You go to Afghanistan. You’ve got guys who slap women around for five years because they don’t wear a veil. You know, guys like that ain’t got no manhood anyway, so it’s a hell lot of fun to shoot them.”
Rujuk – Future Fastforward, Mathias Chang, muka surat 272.
Inilah penjenayah sebenar yang terdiri daripada manusia yang telah rosak aqidah. Tentra kristian Amerika ni berbangga dengan apa yang mereka lakukan. Malah tentera Amerika di Iraq dan Afghanistan dibekalkan dengan ‘holy gun’ untuk membunuh umat Islam di sana. Tapi mengapa pulak Islam itu dituduh sebagai Agama Keganasan?
Adakah berjuang untuk menentang keganasan, penganiayaan, penindasan seperti di Palestine, Iraq, Afghanistan, Chechcya, Bosnia, dan sebagainya dianggap sebagai pengganas? Fikir Fikir Fikir.Saya percaya udah puas pikir nanti kalau tidak mau jadi muallaf juga memang anda pengikut syaiatan yg tidak ada hati nurani.Bayangkan. yg mati itu kanak-kanak.Membunuh mereka menurut tentra kristian Amerika adalah ‘fun’ yg menghiburkan.Di mana ada kristian di sana ada arak.Di mana ada kristian di sana ada darah.Di mana ada kristian di sana ada persundalan.Bantah saya kalau anda mampu.
Lah yg memulai perang dunia 1 dan 2, yang membuat banyak mega bom nuklir, penjualan dan perlombaan senjata terbanyak di dunia, penjahat2 terorganisir, dan juga yang menutupi fedofil homo sama pemerkosaan biarawati2 biar gak ketauhan, juga wisata-wisata seks terkenal memang byk mayoritas agamanya apa???
Sekarang lu itung yg ngebom bunuh diri tapi bukan membela negaranya ada brapa kali, itupun apa mereka gak dihukum, dan yg menghukum juga di negara yg mayoritas Islam, mikir gak sih lu???
Lu pikir romo-romo belanda dari dulu sampe sekarang bisa eksis dan bisa bangun gereja tidak dibantu sama voc teroris belanda buat ngerampas tanahnya???
Mungkin si @teroris dan teman-temannya bangga sama bule2 itu sampe lupa daratan. Si romo ini juga ngapain lama2 disini wong di belanda masih byk orang2 lebih bejad. Atau mungkin dah di sogok salah satu mafia terbesar pornografi di sana buat nyari bibit-bibit disini.
@Ilham dn Micek,
Perlu digaris bawahi,sebenarnya tentara AS menginvasi ke negara timur tengah bukan berlatarbelakang agama, ttp dgn tujuan2 politik dn sumberdaya alam, jd kalian jangan menyamaratakan/mengindentikkan negara2 barat dgn agama Kristiani. Mungkin dr serdadu2 tsb ikut pula yg muslim, lg pula di negara2 yg diinvansi terdapat pula Kristiani (contoh di Palestina meskipun mayoritas Muslim ttp ada juga yg Kristiani yg sm2 menderita). Makanya umat Muslim hrs lbh bijaksana menyingkapinya shg jangan membawa keagamaan dlm konflik. Apa yg terjadi skarang adlh masyarakat barat menilai Islam (bukan negara2 timur tengah) adlh musuh dr negara barat (istilahnya Barat vs Islam, bukan Kristen vs Islam). Lagipula di barat, banyak juga yg tdk sepenuhnya taat kepd agamanya.
Seperti masalah invasi negara As dn sekutunya menimbulkan keprihatinan seluruh umat manusia, dampaknya adlh kemanusiaan diluar konteks agama. Banyak negara2 lain ikut berjuang membela krisis kemanusiaan ini tanpa memandang keagamaan mereka (lihatlah perjuangan di Kapal Mavy Marmara,bahkan namanya diambil dr serg gadis Kristiani yg taat, yg berkorban demi kemanusiaan) Sebenarnya di AS pun sebagian rakyatnya tdk simpatik dgn kebijakan POLITIK pemerintahnya. dn terpilihnya presiden AS (beragama Muslim) krn jenjinya utk merubah kebijakan Politik terhadp timur tengah.
Nah setelah kamu ngomong berbusa-busa dan muncrat-muncrat kayak gitu sekarang saya tanya, peledakan WTC, Diskotik di Bali dan hotel2 yg dimiliki kapitalis2 amerika dll itu LATAR BELAKANG AGAMA APA POLITIK..????
Tolong cerdas dikit ya jawabannya biar ambo ndak pusiang.
@Micek2,
siapa suruh si teroris itu mengatasnamakan kepentingan Islam dgn alasan jihat bagi org Islam.
Coba dgn alasan solidaritas rakyat timur tengah vs AS, kan jadi lain deh.Sa
@Micek2,
siapa suruh si teroris itu mengatasnamakan kepentingan Islam dgn alasan jihat bagi org Islam.
Coba dgn alasan solidaritas rakyat timur tengah vs AS(tetapi utk apa juga mengingat bangsa kita tdk diinvasi mereka), kan jadi lain deh.Saya tahu yg di Bali krn saya pernah tinggal di Denpasar cukup lama dn merasakan dampak kedua2 tragedi itu. Dulu sy tinggal di jln. By Pass Ngurah Rai yg tdk terlalu jauh dr lokasi pemboman yi di Seminyak/Legian dn di Jibaran/Kuta Square.
O ya dulu bush sempet berkata bahwa penyerangan ke irak merupakan perang salib. Pertanyaan saya salib itu lambang PMI apa lambang AGAMA???
Ketika lu di bali melihat begitu berkuasanya bule sampe ada diskotik yg org pribumipun tidak boleh masuk juga menjamurnya obat bius dan prostitusi apakah itu baik buat perkembangan masa depan dan moral keluarga kamu bila kamu tinggal di lingkungan tsb???
Kalau tidak baik apa dasar kamu mengatakan itu, kalau tidak lain dan tidak bukan adalah landasannya agama juga.
Kalau kamu tidak beragama itu saya maklumi karena semua jadi halal ketika kamu teler make narkoba dan ngesek sana sini tanpa nikah kyk ayam.
JADI ANDA MENGANGGAP DIRI ANDA LEBIH BENAR DARI ORANG-ORANG BERDOSA YG ANDA SEBUT ITU????
>>>>>> KALAU DI LINGKUNGAN KITA SEPERTI ITU HARUSNYA KITA KRITIS APAPUN AGAMANYA.???
..
APA UMAT MUSLIM TIDAK TERLEPAS DARI PERBUATAN-PERBUATAN DOSA????
>>>>>>> JELAS TIDAK TAPI KALAU PENGEDAR NARKOBA, LONTE ADA DI SEKITAR RUMAH ANDA APA YA HARUS DIDIAMKAN???
..
BERLAGAK JADI HAKIM ATA MANUSIA APA ANDA ORANG SUCI???
>>>> BILA POLISI MANDUL, TOKOH MASYARAKAT MANDUL,
TERUS SIAPA YG HARUS MENGINGATKAN KEJAHATAN SEPERTI ITU.???
TUKANG RONDA DI KAMPUNG2 ADA, DI BALI ADA PECALANG DLL, APAKAH INI LEGAL??? YA KARENA INI WUJUD PARTISIPASI MASYARAKAT, JADI TIDAK MELULU APARAT POLISI YANG PUNYA WEWENANG MENJAGA KEAMANAN, KETENTRAMAN, KENYAMANAN DI LINGKUNGAN KITA, FAHAM???
PEMBAHASAN DI SINI MELIBATKAN UNSUR SAKIT HATI,,,, JADINYA BUKAN MENCARI KEBENARAN ,,TETAPI MENGUNAKAN RUANG INI UNTUK MELAMPIASKAN SAKIT HATI.
NGELANTUR KEMANA MANA.
LIHAT AJA APA YANG YANG DITULIS OLEH SAHBAT ANDA DI BLOG INI….SI ILHAM… SEPERTI ORANG GILA YANG SEDANG MABUK.
TULISANNYA TIDAK ADA HUBUNGANNYA DENGAN JUDUL BOLG INI.HENDRA WIJAYA ,,,SEBAIKNYA ANDA NASIHATI DIA,,, KARENA ANDA DIANGGAPNYA SEBAGAI JAGOAN DISINI.TRIMS.
Saya tidak mau mengatakan anda bodoh.Tapi saya terpaksa.Sebenarnya saya dalam rangka menanggapi teroris yg bertanya siapa yg membawa bom lalu meledakkan dirinya sendiri.Jawapan yg Saya berikan adalah utk membuktikan bahawa teroris buta dengan realitas semasa.Beliau menyamakan orang yg berjuang dan berkorban membela agama dan tanah air sebagai membunuh diri.Perbuatan membunuh diri adalah perbuatan orang yg putus asa lalu membunuh dirinya utk keluar dari masalah yg ti8dak tertanggung.Kematiannya orang yg bunuh diri adalah sia-sia.Muslim yg meledakkan dirinya di tengah-tengah musuh itu bukan sia-sia.Itu namanya pengorbanan.Ini saya quotekan kata-kata fajaryuda:
“SETIAP ORANG YANG PERCAYA DAN MENERIMA PENEBUSAN DOSA MELALUI YESUS KRISTUS BUKAN BERARTI TIDAK MEMPUNYAI MASALAH DALAM HIDUPNYA. MASALAH AKAN TETAP ADA TETAPI BERSAMA YESUS SELALU ADA KEKUATAN, KEPASTIAN JALAN KELUAR, KASIH, DAMAI SEJAHTERA, SUKACITA, PENGHARAPAN DAN KELAK AKAN DIANUGERAHKAN TUBUH YG SEMPURNA, YAITU TUBUH YG DIPERBAHARUI OLEH KUASA-NYA”
Realitasnya umat kristianlah yg banyak menjadi umat yg berputus asa sehingga kadar bunuh diri banyak berlaku di kalangan kristian.Contohnya ,baca ni..
ROMA (voa-islam.com): Seorang pendeta di sebuah gereja kota Bergamo di Italia utara mengakhiri hidupnya dengan menabrak diri ke kereta api pada Minggu siang, setelah beberapa bulan terungkapnya klip video yang menayangkan dirinya yang mencoba melakukan pelecehan terhadap seorang pemuda di dalam gereja.
Polisi dan ambulan mendapatkan laporan adanya seseorang yang berlumuran darah di atas rel kereta api Milano dekat Bergamo, Venice, dan segera dievakuasi polisi dan ambulans, tapi tidak bisa berbuat apa-apa karena orang itu sudah meninggal.
Kantor berita Italia “AAKI”, menjelaskan bahwa orang tersebut adalah pendeta gereja yang diserang skandal siaran media setelah disiarkannya kaset videonya yang sedang merayu seorang pemuda, dan mengatakan bahwa kemungkinan ini adalah alasan kenapa dia mengakhiri hidupnya.
>>>>>> KALAU DI LINGKUNGAN KITA SEPERTI ITU HARUSNYA KITA KRITIS APAPUN AGAMANYA.???
ANSWER: KRITIS BUKAN BERARTI HARUS ANARKIS MAS..
>>>> BILA POLISI MANDUL, TOKOH MASYARAKAT MANDUL,
TERUS SIAPA YG HARUS MENGINGATKAN KEJAHATAN SEPERTI ITU.???
ANSWER: MENGINGATKAN BUKAN BERARTI HARUS BERLAGAK JADI SEPERTI POLISI KAN
BEBERAPA ORANG ISLAM MELAKUKAN AKSI KEKERASANNYA KARENA BERALASAN POLISI TIDAK TEGAS DAN TOKOH MASYARAKAT MANDUL. LEBAYYY AMATTT CIHHH..
>>>>>JELAS TIDAK TAPI KALAU PENGEDAR NARKOBA, LONTE ADA DI SEKITAR RUMAH ANDA APA YA HARUS DIDIAMKAN???
ANSWER: ANDA SENDIRI MENGAKUI BAHWA ORANG ISLAM JUGA TIDAK LEPAS DARI DOSA.
KALAU ADA PENGEDAR NARKOBA ATAUPUN LONTE DI SEKITAR RUMAH SAYA TINDAKAN YANG SAYA HARUS LAKUKAN ADALAH MENELPON POLISI ATAU MENGHUBUNGI APARATUR PEMERINTAH, SEPERTI RT, RW ATAU DINAS SOSIAL.
SAYA NGGAK PERLU NGUMPULIN MASSA UNTUK MENDATANGI LOKASI SAMBIL TERIAK-TERIAK NAMA TUHAN BAWA TONGKAT DAN ALAT PUKUL SEADANYA.
TIDAK MENDIAMKAN KEJAHATAN BUKAN BERARTI HARUS MAIN HAKIM SENDIRI MAS
MENGINGATKAN BUKAN BERARTI HARUS BERLAGAK JADI SEPERTI POLISI KAN
BEBERAPA ORANG ISLAM MELAKUKAN AKSI KEKERASANNYA KARENA BERALASAN POLISI TIDAK TEGAS DAN TOKOH MASYARAKAT MANDUL. LEBAYYY AMATTT CIHHH..
>>>>>> DARIPADA DOMBA2 YANG NGGAK NGELAKUIN APA2, MENDING ADA TINDAKAN, MINIMAL MENJADI SHOCK TERAPI BAIK BAGI PELAKU MAUPUN TEGURAN KEPADA APARAT YG SELAMA INI DIAM KARENA MULUTNYA DI SUMPAL UANG HARAM DAN MEMBUKA MATA MASYARAKAT BAHWA SELAMA INI BEGITULAH KEADAAN KITA SEKARANG.
DI PUSATNYA KRISTEN AJA MASIH BANYAK PENJAHAT2 TUMBUH SUBUR, COBA KALAU GAK DIBANTU HUKUM MANUSIA APA GAK AMBURADUL LAGI.
TIDAK CUKUP CUMA TERIAK KASIH…KASUH…KASIH….KASUH…KASIIH.
GAK ADA CERITA MENTANG-MENTANG MEREKA MENERIMA YESUS DAN BERKALUNG SALIB TERUS TINDAKANNYA JADI BENER.
APALAGI KALAU DAH KELUAR DARI WARUNG TUAK YANG KATANYA HALAL PASTI MULUTNYA KELUAR KATA2 HARAM, TERUS RIBUT….ANEH-ANEH KRISTENER2 INI.
apakah kamu melihat cermin sakit hati ada pada postingan saya ???
saya hanya melayani kemana arah debat yang dibuat kristeners …. dengan dasar ayat ayat alkitab mereka …..apakah ini tidak kamu anggap mencari kebenaran ??? memang benar seharusnya tidak perlu ada sakit hati ….. dan tentunya kamu tahu postingan siapa yang banyak mencerminkan kesakitan hatinya ….postingan siapa yang selalu menysipkan kata kata tidak senonoh dalam debat ….
KLO ANDA PUNYA DATA YANG DAPAT ANDA BUKTIKAN ,,,,, ALLAH SWT ADALAH ALLAH INSRAEL,,,,SILAKAN TULIS DI SINI, DAN KAMI AKAN TANGGAPI.
DENGAN 1001 BLOG ANDA ,,, TANPA PENGENALAN AKAN,,,,TUHAN YANG BENAR,,,,SAYA KASDI TAHU ANDA BERDUA,,,,,SEMUANYA TIDAK AKAN MEMBERIKAN KONTRIBUSI APA APA,,, DAN YANG PALING PENTING SEMUA YANG KAMU TULIS DARI AWAL SAMPAI SEKARANG TIDAK AKAN MENOLONG ANDA KESORGA.
INGAT !!!!!!!! TUHAN HANYA ADA 1 ( SATU ). APAKAH ITU ALLAH SWT????? SILAHKAN BER2 TULIS DI SINI KAMI AKAN TANGGAPI.
DISKUSI YANG NGACO TANPA ARAH,,,,, MASING MASING DENGAN TUHNNYA.
BICARA TUHAN????? ACUANNYA HARUS ALLAH ISRAEL,,,, TIDAK BOLEH YANG LAIN.
INGAT ,,,,,, TIDAK BOLEH YANG LAIN .HARUS ALLAH ISRAEL.SILAKAN.
Iman kristian jika ditinjau dari segi kitabiah dan akliah adalah bercelaru dan bersimpang siur.Seperti yg jelas bahawa banyak nas-nas eksplisit bahawa tuhan tidak akan dapat disamakan dengan yg lain dan yesus mengakui dirinya adalah manusia biasa terpaksa diabaikan dan jadilah ayat-ayat yg tersebut sia-sia dan tidak membawa sebarang makna.
Bagaimana orang kristian boleh mendakwa mereka beriman dengan Allah Israel pada hal Allah yg diimani oleh orang-orang kristian tidak sama dengan Allah Israel seperti yg disebutkan di dalam perjanjian lama.Malah yg beriman dengan Allah Israel itu ialah kami orang-orang Islam karena konsep ketuhanan Islam sama dengan konsep ketuhanan seperti yg disebutkan dalam perjanjian lama.Lihat lagi YESAYA 40:25 DENGAN QS. 42:11
Dengan siapa hendak kamu samakan Aku, seakan-akan Aku seperti dia? firman Yang Mahakudus. (Yesaya 40:25)
Ayat ini konsisiten dengan QS. (42:11)
…Tidak ada sesuatupun yang serupa dengan Dia, dan Dia-lah yang Maha Mendengar dan Melihat. (QS. 42:11)
Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa! (Ulangan 6:4)
Lihatlah sekarang, bahwa Aku, Akulah Dia. Tidak ada Allah kecuali Aku. Akulah yang mematikan dan yang menghidupkan, Aku telah meremukkan, tetapi Akulah yang menyembuhkan, dan seorangpun tidak ada yang dapat melepaskan dari tangan-Ku. (Ulangan 32:39)
sama dengan:
…Maha Suci Allah. Dialah Allah Yang Maha Esa lagi Maha Mengalahkan. (QS. 39:4)
Kemudian lihat pula … (Markus 12:31)
Dan hukum yang kedua ialah: Kasihilah sesamamu manusia seperti dirimu sendiri… (Markus 12:31)
Ayat tersebut konsisiten dengan …” (HR. Tirmidzi)
Dari Abdullah bin ‘Amru: Rasulullah SAW bersabda: “Orang yang mengasihi akan dikasihi oleh Yang Maha Pengasih. Kasihilah siapapun yang di atas bumi, maka engkau akan dikasihi yang ada di langit…” (HR. Tirmidzi)
Ini menguatkan lagi bahawa agama Islam adalah kelanjutan dari agama Allah yg dibawa oleh nabi-nabi yg terdahulu dan Allah Islam itulah sebenarnya Allah Israel yg telah dinodai kesuciannya oleh pengikut kristian selepas 300 tahun masihi.Dan Allah mengutus Nabi Muhammad utk membersihkan perkara-perkara yg mengelirukan yg dimasukkan ke dalam kitab-kitab dahulu.Apabila kita membicarakan tentang Allah kita membicarakan hakikat yg tidak mungkin akan berobah-obah.Jika Allah itu esa dari sejak azali,dari sejak Adam dan nabi –nabi sebelum Yesus maka Dia juga semestinya esa sehingga ke hari ini dan sampai bila-bila pun.Tidak logis jika Allah itu diisytiharkan esa yg tidak berbagi sejak dulu,tiba-tiba belakangan kesaanNya berobah dan berbagi-bagi.Apabila Allah memperkenalkan diriNya supaya manusia dapat mengenalnya dengan tuntas Dia mestilah berbicara secara eksplisit sehingga semua manusia dapat bersatu utk mengatakan bahawa Dia yg seperti sekian sekian adalah Tuhan sesungguhnya.Sangat tidak logis jika Tuhan mengungkapkan diriNya secara berkias-kias sehingga membuat manusia keliru dan saling berselisih.Dalam Perjanjian Lama Dia memang telah memperkenalkan diriNya secara eksplisit bahawa Dia maha Esa dan tidak sesuatu pun yg menyamaiNya.Apabila orang kristian mengiktikadkan Tuhan itu terdiri daripada tiga peribadi seharusnya iktikad itu di dasarkan kepada nas yg eksplisit juga.Sekarang tunjukkan di mana di dalam perjanjian lama Tuhan Israel secara eksplisit mengatakan bahawa Allah itu terdiri daripada tiga peribadi?Jika anda tidak tidak dapat menunjukkan artinya Tuhan yg anda imani bukanlah Tuhan Israel.
KATA “ESA” SAMA DENGAN KATA “ECHAD” DALAM BAHASA IBRANI.
APAKAH ITU “ECHAD”?
ECHAD ADALAH HAL YANG SATU TETAPI MEMILIKI KEMAJEMUKAN DIDALAMNYA.
MAS ILHAM MENGUTIP ULANGAN 6: 4
Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa!
LUCUNYA ADALAH DIA TIDAK TAHU MAKNA DARI AYAT SYEMA ITU.
Dengarlah, hai orang Israel: YHVH itu Allah kita, YHVH itu Echad.
(ULangan 6:4)
KALAU MAS ILHAM MEMAKSAKAN UNTUK MENYAMA-NYAMAKAN YHVH ALLAH ISRAEL YG ECHAD DENGAN ALLAH SWT YANG TAUHID. ITU SAMA SAJA MENYAMAKAN GAJAH DENGAN SEMUT.
YHVH BERTENTANGAN DENGAN ISTILAH TAUHID (YACHID)DAN ALLAH SWT BERTENTANG DENGAN ISTILAH “ECHAD”
Tunjukkan nas dalam Al Kitab bahawa Allah Israel secara eksplisit menyatakan Dia mempunyai 3 peribadi.Jika anda tidak dapat menunjukkan berarti Tuhan yg anda imani bukan Tuhan Israel.
@
BICARA TUHAN????? ACUANNYA HARUS ALLAH ISRAEL,,,, TIDAK BOLEH YANG LAIN.
INGAT ,,,,,, TIDAK BOLEH YANG LAIN .HARUS ALLAH ISRAEL.SILAKAN.
>>>>>>>>>
kamu minta Allah Israel ???? nih saya beritahu tentang Allah Israel ….
Kejadian 32 :28 Lalu kata orang itu: “Namamu tidak akan disebutkan lagi Yakub, tetapi Israel, sebab engkau telah bergumul melawan Allah dan manusia, dan engkau menang.”
sekarang kamu tahu kan reputasi Allah Israel … dikalahkan oleh Yakub ….si orang Israel …. kalau kamu baca mulai ayat 24 … ceritanya seperti smackdown….bagus loh dibuat film …
lalu reputasi lainnya adalah di kisah ini …
Kejadian 15:18 Pada hari itulah TUHAN mengadakan perjanjian dengan Abram serta berfirman: “Kepada keturunanmulah Kuberikan negeri ini, mulai dari sungai Mesir sampai ke sungai yang besar itu, sungai Efrat
dan janjinya sampai sekarang tidak pernah ditepati ….
lalu Allah Israel ini katanya menjadi Yesus …. tetapi traumanya pada orang Israel belum juga hilang …. kisahnya disini …
Yohanes 8:59 Lalu mereka mengambil batu untuk melempari Dia; tetapi Yesus menghilang dan meninggalkan Bait Allah…..
kasihan banget tuh Allah Israel …. nah saya sudah ceritakan Allah Israel …. seperti ini kan profil tuhan kamu ????
Kejadian 32 :28 Lalu kata orang itu: “Namamu tidak akan disebutkan lagi Yakub, tetapi Israel, sebab engkau telah bergumul melawan Allah dan manusia, dan engkau menang.”
NAMA YAKUB DIGANTI MENJADI ISRAEL OLEH ALLAH.
JANGAN SALAH TAFSIR YA… JANGAN KIRA BAHWA ALLAH DIKALAHKAN YAKUB SECARA HARAFIAH.
KAMI SETUJU DENGAN UMAT MUSLIM BAHWA ALLAH TAK TERKALAHKAN
YAKUB PERNAH MENIPU AYAHNYA DAN ESAU DAN DIA TETAP MENDAPATKAN HAK KESULUNGAN DAN BERKAT. KARENA YAKUB TELAH MENIPU AYAH DAN KAKAKNYA, MAKA ALLAH MENGHUKUM YAKUB AGAR JATUH KEDALAM SIASAT MERTUANYA LABAN, SEHINGGA DIA HARUS BERKERJA DALAM WAKTU YANG CUKUP LAMA KEPADA LABAN.
ALKITAB MENGAJARKAN BAHWA APA YG DITABURKAN ORANG ITU JUGA YG AKAN DITUAINYA.
GALATIA 6: 7B
Jangan sesat! Allah tidak membiarkan diri-Nya dipermainkan. Karena apa yang ditabur orang, itu juga yang akan dituainya.
YAKUB TELAH BERDOSA DENGAN MEMBOHONGI AYAHNYA DAN MENIPU KAKAKNYA, SEBAB NAMA “YAKUB” BERARTI PENIPU. NAMUN ALLAH MENGHENDAKI AGAR YAKUB MENUAI APA YG DIA PERBUAT. BERGUMUL MELAWAN ALLAH BERARTI:
YAKUB TELAH MENJALANI KOSEKUENSI KESALAHANNYA DENGAN MENGANDALKAN KASIH SETIA TUHAN. SEBAB KITA DAPAT MELIHAT BAHWA SELAMA YAKUB BERADA DALAM PENGUASAAN LABAN, DIA TETAP MENGANDALKAN IMAN PERCAYANYA PADA KASIH ALLAH KEPADANYA. ALLAH TELAH MEMBERIKAN KOSEKUENSI DOSA YG TELAH DILAKUKAN YAKUB. BERGUMUL MELAWAN MANUSIA BERARTI:
YAKUB TELAH MENGALAMI HAL-HAL YG SULIT: DIA KABUR DARI ANCAMAN PEMBUNUHAN, DIA JATUH KE DALAM TIPU MUSLIHAT LABAN, KERJA KERASNYA KEPADA LABAN HARUS BERKALI-KALI LIPAT LAMANYA. MENANG MELAWAN ALLAH DAN MANUSIA BERARTI:
YAKUB TELAH KELUAR SEBAGAI PEMENANG ATAS KOSEKUENSI DOSANYA YANG TELAH DIBERIKAN ALLAH KEPADANYA. DAN DIA JUGA KELUAR SEBAGAI PEMENANG DALAM PERMASALAHANNYA DENGAN MANUSIA (ESAU DAN LABAN)
MAKA ALLAH LANGSUNG MENNGANTI NAMA “YAKUB” MENJADI “ISRAEL”
Israel adalah kalimat yang terdiri dan dua kata: isra, yang artinya hamba atau teman dekat, dan el, yang artinya Tuhan. Maka arti Israel adalah hamba Tuhan atau teman dekat Tuhan. Dan dalam kebanyakan bahasa Semit, bukan hanya dalam bahasa Ibrani, kata El selalu bermakna Tuhan’
KUCING GARONG YOU WROTE:
Kejadian 15:18 Pada hari itulah TUHAN mengadakan perjanjian dengan Abram serta berfirman: “Kepada keturunanmulah Kuberikan negeri ini, mulai dari sungai Mesir sampai ke sungai yang besar itu, sungai Efrat
dipertegas lagi bahwa yang dimaksud keturunannya adalah Ishak
Kejadian 17:21 Tetapi perjanjian-Ku akan Kuadakan dengan Ishak, yang akan dilahirkan Sara bagimu tahun yang akan datang pada waktu seperti ini juga.”
Apakah janji itu benar benar dipenuhi Tuhan ??
dan janji-Nya sampai sekarang tidak pernah ditepati ….
ANSWER;
HAHA… SYUKURLAH KALAU ANDA SEPENDAPAT DENGAN SAYA BAHWA KETURUNAN YG DIMAKSUD ALLAH ADALAH YG DARI ISHAK.
SEBENARNYA CUKUP MUDAH UNTUK MENJAWAB PERTANYAAN ANDA ITU CING.
DALAM KEJADIAN 15: 18, ALLAH MEMANG BERFIRMAN:
Pada hari itulah TUHAN mengadakan perjanjian dengan Abram serta berfirman: “Kepada keturunanmulah Kuberikan negeri ini, mulai dari sungai Mesir sampai ke sungai yang besar itu, sungai Efrat
ANDA TERNYATA MEMANG PECUNANG AMATIRAN SEJATI , DALAM MASA KEKUASAAN RAJA SALOMO, ANAK DAUD. BANGSA ISRAEL, MEMERINTAH DARI SUNGAI EFRAT, SAMPAI NEGERI ORANG FILISTIN, DAN SAMPAI TAPAL BATAS MESIR.
DALAM 2 TAWARIKH 9: 26, DINYATAKAN
“Dan ia memerintah atas semua raja mulai dari sungai Efrat sampai negeri orang filistin, dan sampai ke tapal batas Mesir.
ANSWER:
SUDAHLAH, SAYA GAK TEGA ANDA TERUS MEMPERMALUKAN DIRI ANDA SENDIRI. ALKITAB DENGAN JELAS MENYATAKAN BAHWA NUBUATAN YG DIKATAKAN YHVH ALLAH KEPADA ABRAHAM MENGENAI BANGSA ISRAEL YG AKAN MENGUASAI DAERAH MULAI DARI SUNGAI EFRAT SAMPAI SUNGAI MESIR, TELAH DIGENAPI DI DALAM MASA KEKUASAAN RAJA SALOMO BIN DAUD. 8)
==============================================================================
=============================================================================
YOU WROTE:
Yohanes 8:59 Lalu mereka mengambil batu untuk melempari Dia; tetapi Yesus menghilang dan meninggalkan Bait Allah…..
kasihan banget tuh Allah Israel …. nah saya sudah ceritakan Allah Israel …. seperti ini kan profil tuhan kamu ????
YOU WROTE:
HEHHEHE… BUKANKAH ITU MALAH MENUNJUKKAN BAHWA SSUNGGUHNYA YESUS, ALLAH ISAREL TIDAK DAPAT DIKALAHKAN OLEH SEORANG MANUSIAPUN. LALU KENAPA YESUS, BISA DISALIBKAN???
ITU KARENA YESUS TELAH BERKATA BAHWA DIA MEMILIKI KUASA UNTUK MEMBERIKAN DAN MENGAMBIL NYAWA-NYA KEMBALI.
COBA SEKARANG KITA LIHAT ALLAH SWT. MUHAMMAD KATANYA NABI ALLAH SWT TETAPI OK ALLAH SWT NGGAK BISA MEMBERIKAN MUHAMMAD KUASA UNTUK MEMBUAT MUJIZAT SEPERTI HALNYA MUSA DAN PARA NABI ISRAEL?????
KACIAN SEKALI YA…. ALLAH SWT PELIT AMAT SIH NGASIH SEDIKIT KUASANYA UNTUK “NABI” NYA?????
PELIT ATAU EMANG NGGAK MAMPU SIH..???? HEHEHE
@Fajar.
Anda kata
“YAKUB PERNAH MENIPU AYAHNYA DAN ESAU DAN DIA TETAP MENDAPATKAN HAK KESULUNGAN DAN BERKAT. KARENA YAKUB TELAH MENIPU AYAH DAN KAKAKNYA, MAKA ALLAH MENGHUKUM YAKUB AGAR JATUH KEDALAM SIASAT MERTUANYA LABAN, SEHINGGA DIA HARUS BERKERJA DALAM WAKTU YANG CUKUP LAMA KEPADA LABAN.
ALKITAB MENGAJARKAN BAHWA APA YG DITABURKAN ORANG ITU JUGA YG AKAN DITUAINYA.”
Ha ha ha..Argumentasi konyol!Seharusnya yg lebih utama dihukum adalah ibunya Yakub Ribka karena dialah yg sebenarnya mempengaruhi Yakub utk menipu hak kesulungan Esau.Samada tuhannya al kitab tidak maha adil.Atau al kitab adalah hasil rekayasa tangan-tangan jahat pendeta Yahudi.Ha ha ha..Di mana ada kristian disana ada pembohongan.Lebih baik anda masuk Islam aja,supaya gak bohong lagi.
HUAHAHAHAHA…
KALAU ANDA MENGANGGAP ALKITAB ADALAH HASIL REKAYASA KENAPA ANDA BISA MENGGUNAKAN AYAT-AYAT ALKITAB UNTUK TAFSIRAN ANDA YG LEVEL JONGKOK ITU.
BERLAGAK GAK PERNAH BOHONG YA…???
CKCKCKCK… ILHAM MANUSIA SUCI YA???
WAH..WAH…HUEBAT JUGA
@Fajar.
Anda bilang
“MENANG MELAWAN ALLAH DAN MANUSIA BERARTI:
YAKUB TELAH KELUAR SEBAGAI PEMENANG ATAS KOSEKUENSI DOSANYA YANG TELAH DIBERIKAN ALLAH KEPADANYA. DAN DIA JUGA KELUAR SEBAGAI PEMENANG DALAM PERMASALAHANNYA DENGAN MANUSIA (ESAU DAN LABAN)”
Tidak benar tafsiran itu.Yg sebenarnya orang-orang Yahudi coba mengatakan bahawa mereka berhak melawan dan menetang Allah dan Allah mesti mengikuti kata-kata mereka karena mereka lebih superior daripada Allah itu sendiri.Masakan tidak?Nenek moyang mereka Yakub aja menang bergumul dengan Allah.He he he..Kenyataan ini dikuatkan lagi dengan lahirnya ajaran Kristian ala yunani yg menegaskan bahkan orang-orang Yahudi juga bukan saja bisa mengalahkan Allah dalam ‘wrestling’ malah bisa membunuh Allah di kayu salib.He he he…Kristian..Kristian di mana ada kalian di sana pembodohan.Masuk Islam aja aku bilang.Jadi gak repot-repot membelain dongeng.
SEMUA NUBUAT DALAM ALKITAB BELUM DI GENAPI. BERAWAS AWASLAH KAMU. CONTOH 666 ANTIKRIS SEDANG DALAM PROSES PENGGENAPAN. KAMU KETIK DI SITU……. MONDEX…… ITU AKAN TERJADI SAMA KAMU DAN SEMUA ORANG ISLAM,,,TUNGGU SAJA BOS ???? ANDA RUPANYA SUDAH TIDAK SABAR YA?????
TETANG WILAYAH KEKUASAAAN DARI MESIR SAMPAI SUNGAI EUFRAT???
TUNGGU SAJA ITU MEMANG BELUM TERJADI. SETELAH ANTIKRIS BERKUASA 7 TAHUN,,, YESUS AKAN TURUN MEMUSNAHKAN ANTIKRIS DAN KERAJAAN 1000 AKAN DIBANGUN,,,WILAYAH SEPERTI YANG ANDA SEBUT ITU.YESRUSALEM YANG SEKARANG AKAN MENJADI PUSAT PEMERINTAHAN YESUS SELAM 1000 TAHUN. KERAJAAN 1000 AKAN ADA DIDUNIA INI . INDONESIA MASIH ADA DALAM KERAJAAN SERIBU TAHUN. KAMU NGEYEL DAN MENANTANG,,,,, TUNGGU SAJA BOS.
masak tuhan tidak tahu arti selama-lamanya ???
lu di boongin umat yahudi tuh…. artinya emang alkitab sudah ada sisipan wahyu manusia… isinya bukan wahyu tuhan lagi… !!!
Logika gampangan aja.Yg benci sama Nabi Isa itulah antichrist.Siapa yg benci nabi Isa.Jawabanya tidak lain mereka yg suka Nabi Isa itu disalib.Ha ha ha..Masak logika segampang ini tidak dilihat.
EMANGNYA ADA SAKSI MATA YANG LIAT ISA TUDAK DISALIB???? KALAU ISA TIDAK DISALIB TERUS ISA KEMANA???
UMAT MUSLIM SENDIRI AJA BELUM SATU SUARA UNTUK MENYIMPULKANNYA:
ADA YG BILANG DIGANTI SAMA ORANG LAIN, ADA YG BILANG DISELAMATKAN OLEH ALLAH SEBELUM PENYALIBAN, ADA YG SETUJU DISALIB TETAPI HANYA PINGSAN, BLA..BLA…BLA….
UMAT MUSLIM SENDIRI AJA BELUM KOMPAK TENTANG KEPASTIAN ISA YG TIDAK DISALIB… SEMUA NYA TERNYATA HANYA DIDASARKAN SPEKULASI-SPEKULASI BELAKA
HEHEHE..
GAK BISA DIBUKTIKAN, GAK BISA DIPERTANGGUNG JAWABKAN, BERITA YG TERISOLASI DARI PEMBUKTIAN ADALAH GGOOSIIIPPP…
Ha ha ha ..Fajar..Fajar..
Apabila ada saksi mata yg menyaksikan Yesus mati disalib,kemudian Yesus sendiri membuat pengakuan bahawa dia belum mati, yang manakah pantas di dahulukan?Saksi matakah atau pengakuan yg empunya badan.Nah menurut pengakuan yg empunya badan sendiri yaitu Yesus bahawa Dia mengaku dia belum mati.Bukankah dia berkata “Aku belum pergi kepada bapa?”Artinya Dia belum mati.Bukankah Dia makan ikan goreng bersama para muridnya sebelum kenaikannya ke langit yg juga membuktikan lagi Dia belum mati?
Jar,
perhatikan kalimah yg diucapkan Yesus “Aku belum pergi kepada bapa” yg menunjukkan Yesus belum mati.Perhatikan Yesus memakan ikan goreng utk menunjukkan dirinya belum mati.Adakah orang yg dibangkitkan dari kematian akan makan ikan goreng.Kalau benar Yesus sudah mati dan bangkit dari kematiannya pasti beliau akan berkata “Lihatlah aku.Aku telah mati dan telah bangkit dari kematian.Kalau kagak percaya tikamlah aku sekarang”
Tapi eh!malah Yesus makan ikan goreng.Bahkan Yesus sendiri terus terang mengatakan bahawa dia belum pergi kepada bapa yg berarti dia belum mati.Jadi perkataan Yesus dan perbuatannya sebagai tuan yg empunya badan harus didahulukan sebelum mempercayai saksi-saksi mata yg belum tentu pasti benar atau tidaknya karena boleh jadi
1)Mereka salah lihat
2)Mereka bersepakat utk membohongi orang ramai
3)pengarang injil mempelintir kesaksian mereka.
Ini terbukti dengan adanya kontradiksi dalam injil sendiri tentang penyaliban Yesus.
Ha ha ha ..Semakin anda teriak pencundang semakin membuktikan andalah pencundang yg sebenarnya.Ha ha ha..
t tina
@
KASIHAN AMAT YA KAMU,,,, YA SICACING DARI NERAKA!
SEMUA NUBUAT DALAM ALKITAB BELUM DI GENAPI. BERAWAS AWASLAH KAMU. CONTOH 666 ANTIKRIS SEDANG DALAM PROSES PENGGENAPAN. KAMU KETIK DI SITU……. MONDEX…… ITU AKAN TERJADI SAMA KAMU DAN SEMUA ORANG ISLAM,,,TUNGGU SAJA BOS ???? ANDA RUPANYA SUDAH TIDAK SABAR YA?????
>>>>>>>>>>>>>>
kamu minta dijelaskan Allah Israel ….. sudah saya jelaskan pakai alkitab kamu sendiri … eh malah mencak mencak …..
kalau ingin tahu versi film doiumenternya …. ini link pertamanyanya …. kamu baca saja sampai link sambungannya …. profil tuhan kamu ada dijelaskan lengkap
==========
kamu bilang semua nubuat alkitab belum digenapi ???? kasihan kamu …. tidak terpelajar rupanya …. baca nih …
Matius 11:13 Sebab semua nabi dan kitab Taurat bernubuat hingga tampilnya Yohanes
to tina
@
.YESRUSALEM YANG SEKARANG AKAN MENJADI PUSAT PEMERINTAHAN YESUS SELAM 1000 TAHUN. KERAJAAN 1000 AKAN ADA DIDUNIA INI . INDONESIA MASIH ADA DALAM KERAJAAN SERIBU TAHUN. KAMU NGEYEL DAN MENANTANG,,,,, TUNGGU SAJA BOS.
>>>>>>>>> rupanya kamu tidak pernah baca alkitab yaa… kasihan ngocehnya tidak ilmiah ….
baca nih Nubuat yang dibuat Allah Israel tentang Yerusalem
Yehezkiel 24:21 Katakanlah kepada kaum Israel: Beginilah firman Tuhan ALLAH: SESUNGGUH SUNGGUHNYA Aku akan menajiskan tempat kudus-Ku, kekuasaanmu yang kaubanggakan, kenikmatan bagi matamu dan bagi jiwamu; dan anak-anakmu lelaki dan perempuan yang kamu tinggalkan akan mati rebah oleh pedang.
Pemerintahan 1000 thn di Wahyu adlah pemerintahan berbasis rohani (seperti negara agama-Vatikan, ttp bukan Vatikan lho!).
Pemerintahan yg disebut KERAJAAN ALLAH, itu dgn organisasi yg terdiri dr pr Imam2 sbg pemimpinnya dn sbg raja dr pemimpin tsb adalah Yesus Kristus.
Yesus Kristus memerintah hanya sementara (1000 thn) dn bertujuan utk memurnikan umat Allah (spt menapis pd tapisan kedua) sebelum diserahkan kepd Sang Penguasa sesungguhnya yi Allah Bapa. Amin.
DASAR LEVEL JONGKOK…. AYAT YG ANDA KUTIP DARI KITAB YEHEZKIEL ADALAH NUBUATAN SEBELUM PEMBUANGAN ISRAEL KE BABEL.
HEHEHHE….. LOOSEERRRR
CUMA SEGINI DOANK LEVEL AND????:)
Yehezkiel 24:21 Katakanlah kepada kaum Israel: Beginilah firman Tuhan ALLAH: SESUNGGUH SUNGGUHNYA Aku akan menajiskan tempat kudus-Ku, kekuasaanmu yang kaubanggakan, kenikmatan bagi matamu dan bagi jiwamu; dan anak-anakmu lelaki dan perempuan yang kamu tinggalkan akan mati rebah oleh pedang.
ANDA ITU MEMANG BLOON DAN SOK TAHU,,,,,,, YEH 24:21,,,SUDAH TERJADI,, DAN,,,
ORANG ISRAEL DIHAMBURKAN KESELURUH DUNI ADAN TUHAN JANJI UNTUK MENGUMPULKAN MEREKA DAN REALISASINYA TAHUN 1948 SAMPAI SEKARANG MEREKA SEDANG DIGERAKAN UNTUK PULANG.
@Hei Kucing Garong,
Koq kamu tahu sih ttg penafsiran Daniel 2:31-35?
Perlu saya betulin sedikit, begini scr singkatnya,
Mimpi raja Nebukadnezar yg di jelaskan oleh Daniel:
1. Kepalanya dr emas murni/tua menggambarkan Babilonia, krn pd waktu itu bangsa tsb dpt mengalahkan bangsa pilihan Allah,Israel.
2. Dada dn lengannya dr perak adlh bangsa sesudahnya ditaklukan yi Medo-Persia.
3. Perut dn pinggangnya dr tembaga adlh Yunani, krn sesudah Medo-Persia ditaklukkan.
4. Paha dr besi adlh Romawi lalu menyusul Anglo-saxon Inggris.
5. Kaki dr sebagian besi dn tanah liat adlh bangsa2 sekarang yg pemerintahannya ada yg bersifat besi (keras) dn ada yg bersifat lunak tp ilat/demokrasi (spt tanah liat).
Lalu sebuah batu tiba2 terlempar dn mengenai patung tsb hingga rubuh dn hancur.
TETAPI anda tdk mengulas kelanjutannya bhw dr batu tsb timbul SEBUAH GUNUNG YG BESAAAAR MEMENUHI BUMI.
Patung Nebukadnezar menggambarkan pemerintahan2 di bumi dr dulu hingga sekarang, dn Gunung yg super besar itu adalah pemerintahan yg menggantikan kerajaan/bangsa2 pd patung itu yi, KERAJAAN ALLAH.
Apakah Kerajaan Allah itu Islam?
Kesuksan Kerajaan Allah itu bisa kita baca di Yesaya 65:17-25 yg berkaitan cirinya dgn Wahyu 21:1-27.
Anda jawab sendiri, kalau spt itu berarti benarlah Islam adalah Kerajaan Allah itu.
to tina
@
Yehezkiel 24:21 Katakanlah kepada kaum Israel: Beginilah firman Tuhan ALLAH: SESUNGGUH SUNGGUHNYA Aku akan menajiskan tempat kudus-Ku, kekuasaanmu yang kaubanggakan, kenikmatan bagi matamu dan bagi jiwamu; dan anak-anakmu lelaki dan perempuan yang kamu tinggalkan akan mati rebah oleh pedang.
ANDA ITU MEMANG BLOON DAN SOK TAHU,,,,,,, YEH 24:21,,,SUDAH TERJADI,, DAN,,,
>>>>>>>>>> rupanya kamu tidak baca ” SESUNGGUH SUNGGUHNYA Aku akan menajiskan tempat kudus-Ku ” ….. Yerusalem sudah dinajiskan buat kaum Israel sejak zaman Yehezkiel … kamu hendak meralatnya ????….
dan memang terbukti sejak itu silih berganti kaum Israel dibantai berbagai bangsa sehingga tercerai berai…. itu sudah kehendak Allah Israel ….
@
ORANG ISRAEL DIHAMBURKAN KESELURUH DUNI ADAN TUHAN JANJI UNTUK MENGUMPULKAN MEREKA DAN REALISASINYA TAHUN 1948 SAMPAI SEKARANG MEREKA SEDANG DIGERAKAN UNTUK PULANG.
>>>>>>>>>> bisa ditunjukkan janjinya kapan dan dimana ?????? aha lagi lagi membual atas nama tuhan ….
NUBUAT TENTANG TERBENTUKNYA NEGARA ISRAEL MODERN (1948)
Bangsa Israel sungguhnya belum benar-benar mendapatkan kemerdekaan atas tanah yang dijanjikan itu, mulai dari masa sekembalinya dari pembuangan di Babel (538 M). Setelah masa Babel, bangsa Israel masih kembali dijajah oleh bangsa Yunani, bangsa Romawi, kekaisaran Bizantium (Konstantinopel), bangsa Arab, bangsa Turki dan Britania (Inggris). Kitab Amos adalah kitab yang ditulis sebelum pembuangan ke Babel, yaitu dalam zaman Uzia, raja Yehuda dan dalam zaman Yerobeam, raja Israel. Dalam Amos 9: 14-15, kita membaca suatu pernyataan Allah mengenai bangsa Israel yang tertulis demikian:
“Aku akan memulihkan kembali umat-Ku Israel: mereka akan membangun kota-kota yang licin tandas dan mendiaminya; mereka akan menanami kebun-kebun anggur dan minum anggurnya; mereka akan membuat kebun-kebun buah-buahan dan makan buahnya. Maka Aku akan menanam mereka di tanah mereka, dan mereka tidak akan dicabut lagi dari tanah yang telah Kuberikan kepada mereka” firman TUHAN, Allahmu. (Amos 9: 14-15)
Ayat tersebut agaknya bukan mengacu pada masa setelah pembuangan dari Babel tetapi mengacu pada masa dimana Israel bebas sepenuhnya dari penjajahan asing manapun, karena faktanya bahwa setelah masa Babel, tanah perjanjian itu kembali berada dalam masa penjajahan bangsa-bangsa asing: Yunani, Romawi, Bizantium, Arab, Turki dan Inggris. Selama kurang lebih 2500 tahun, bangsa Israel masih terserak dan belum dapat membangun kota-kota yang licin dan diam di tanah itu dengan mengusahakannya seperti yang dinubuatkan dalam Amos 9: 14-15. Dalam Amos 9: 14-15, kita dapat melihat beberapa hal yang harus diperhatikan berhubungan dengan nubuat itu:
1. Allah akan memulihkan kembali Israel.
2. Orang Yahudi akan membangun kota-kota dan mengusahakan tanah yang dijanjikan itu.
3. Bangsa Israel akan dikumpulkan dan akan tinggal tetap di tanah yang dijanjikan itu dan tidak akan terserak lagi.
Sebelum Yesus terangkat ke sorga, ia mengatakan kepada murid-murid-Nya bahwa ada suatu masa dan waktu dimana Allah Bapa menurut kuasa-Nya akan memulihkan Israel (Kis.1: 6-7). Pernyataan Tuhan kita itu agaknya berkaitan erat dengan pernyataan Allah yang terdapat dalam Amos 9: 14, “Aku akan memulihkan kembali umat-Ku Israel”. Pada tahun 1948 nubuatan mengenai pemulihan Israel digenapi dengan terbentuknya negara Israel yang berdaulat yang diikuti datangnya orang-orang Yahudi dari berbagai negara ke tanah yang dijanjikan itu.
“Pada waktu itu Aku akan membawa kamu pulang, yakni pada waktu Aku mengumpulkan kamu, sebab Aku mau membuat kamu menjadi kenamaan dan kepujian di antara segala bangsa di bumi dengan memulihkan keadaanmu di depan mata mereka”.
(Zefanya 3: 20)
Lalu bagaimanakah sikap dan pandangan kita sebagai murid-murid Kristus terhadap konflik di Timur Tengah? Kita perlu menyadari bahwa pengorbanan Kristus di kayu salib adalah untuk menyelamatkan semua orang di dunia ini dari hukuman kekal dan untuk itulah kita harus fokus pada perkara yang diatas yaitu memberitakan Injil sampai ke ujung bumi bukan fokus memikirkan situasi terkini politik dunia.
Konflik yang terjadi antara Israel dan Palestina sebenarnya adalah murni masalah hak kepemilikan tanah yang saat ini dikenal dengan sebutan tanah Palestina. Sekalipun ada beberapa kelompok yang mengkaitkannya dengan isu agama, hal itu dikarenakan kurangnya pemahaman yang disertai dengan fanatisme keagamaan yang buta. Bagi kita adalah Yesus Kristus mati untuk menyediakan keselamatan bagi semua orang di segala bangsa, suku dan bahasa. Agama dan kepercayaan di dunia boleh banyak tapi hanya ada satu Juruselamat dunia yang oleh-Nya setiap orang memperoleh kehidupan kekal.
Ketika para pemimpin bangsa di dunia ini melalui berbagai organisasi kemanusiaannya menjanjikan kedamaian dan ketentraman, hanya Yesus Kristus yang dengan tegas dapat berkata:”Damai sejahtera Kutinggalkan bagimu. Damai sejahtera-Ku Kuberikan kepadamu, dan apa yang Kuberikan tidak seperti yang diberikan oleh dunia kepadamu. Janganlah gelisah dan gentar hatimu” (Yoh.14: 27). Ketika para pemimpin agama-agama besar berceramah mengenai sorga, hanya Yesus Kristus yang dengan tegas dapat berkata:”Akulah kebangkitan dan hidup; barangsiapa percaya kepada-Ku, ia akan hidup walaupun ia sudah mati” (Yoh.11: 25). Agama dan dunia ini tidak dapat memberikan manusia kedamaian di bumi dan kepastian sorga setelah kematian (jamani) kelak. Namun hanya ada Satu Pribadi yang telah mengatakan dan membuktikannya, yaitu Dia yang telah mati disalibkan lalu bangkit dari kematian pada hari ke-3, Yesus Kristus.
Sejarah menyatakan bahwa nama Palestina yang berasal dari kata Ibrani “Filistin” adalah nama yang dibuat oleh kaisar Roma, Andrianus pada tahun 135 M. Perubahan nama ini dimaksudkan untuk menjauhkan orang Yahudi dari tanah dan negaranya dan agar mereka kehilangan semangat nasionalismenya dan agar orang-orang Yahudi pada masa itu kehilangan status kebangsaannya.
Sejak nama Palestina dikenakan pada tanah itu, secara turun temurun orang-orang yang tinggal disana menyebut dirinya bangsa Palestina, mereka adalah orang Yahudi, Arab, Mesir, dan berbagai pendatang lainnya dari Eropa. Jadi sesunguhnya, bangsa Palestina bukanlah bangsa Filistin yang terdapat dalam kisah Perjanjian Lama, hanya namanya saja yang dikutip oleh kaisar Andrianus. Tanah Kanaan adalah tanah yang dijanjikan Allah kepada Abraham yang diteruskan kepada bangsa Israel. Ketika bangsa itu keluar dari tanah Mesir, Allah memimpin mereka untuk masuk ke tanah Kanaan, dan mereka menaklukan bangsa-bangsa kafir yang berdiam di tanah itu dengan penyertaan Allah melalui Musa.
Tanah yang dijanjikan itu terbentang dari Dan yaitu yang berbatasan dengan pegunungan Libanon di utara sampai pada Bersyeba di selatan (1 Sam.3: 20) yang jaraknya ” 240 km. Nama Palestina diberlakukan pada tahun 135 (abad ke-2) untuk mengganti nama provinsi Yudea, dimana kota Yesusalem terletak. Namun setelah masa Romawi berakhir dan ketika Yerusalem berada dalam penguasaan Islam sampai abad 20, selama tenggat waktu yang cukup lama itu, nama Palestina lama-kelamaan dipakai untuk merujuk luas daerah dari Dan di utara dan Bersyeba di selatan. Orang-orang Zionis modern melihat negara Israel sebagai termasuk dalam janji negeri dari zaman dulu, mereka mengklaim tanah Palestina merupakan tanah yang dijanjikan itu.
@Xgaron. gak perlu ayat tsb ditunjukin anda, baca aja alkitab ada dsn,ada 31,103 ayat di alitab, tinggal anda cari sendiri,….menunjukan ayat kpd anda sama spt membuang mutiara kemulut babi….. ya anda itu…he he he
Bangsa Israel dan Yerusalem yg digambarkan di Wahyu bukanlah bangsa Israel yg kini menduduki Yerusalem di dekat bangsa Palestina sekarang.
Bangsa Israel (dlm Kitab2 Perjanjian Lama) sebenarnya di persiapkan dn dibimbing utk menjadi bangsa rohani yg akan menjadi Imam bagi bangsa2 lainnya di muka bumi,apa lacur,setelah upaya Allah yg begitu besar kepd mereka tdk membuahkan hasil, mereka tetap bangsa yg membangkan.
Semua usaha Allah tdk akan sia2, bangsa Israel ini akan diganti dgn bangsa Israel baru yg pastinya sesuai dgn kehendakNya, yi bangsa rohani yg diangkat dr bangsa2 manapun di muka bumi. Dan Yerusalem sebagai ibukota baru yg sangat luas mencakup seluruh keberadaan bangsa Isreal baru ini. Ini baru akan terjadi pada saatnya nanti.
Secara logika adalah yg masuk akal apabila manusia diorganisir membentuk suatu negara utk mencapai tingkat kesejahteraannya. Suatu tingkat kesejahteraan/kemakmuran masyarakat dicerminkan oleh negara yg sejahtera/makmur. Itulah sebabnya Allah menyelnggarakan suatu pemerintahan baru krn umat manusia yg begitu banyak dgn kehidupannya hanya bisa dirangkum dgn penyelenggaraan suatu negara.
Negara2 yg dibuat manusia telah gagal mencapai kesejahteraan manusia malah menjerumuskan pd kepentingan sekelompok org yg akhirnya mengorbankan sekian banyak manusia dgn peperangan, krisis moral (ketamakan,korupsi,dll),kerusakan alam dn penjajahan/perbudakan terhdp sesama manusia. Inikah keadaan ideal manusia? walaupun dgn ajaran agama pun hingga kini dunia tetap sama, semakin buruk.Ini kenyataan kita sehari-hari, jangan bermimpi. Apa yg anda harapkan dgn dunia? yakin bhw akan lbh baik?
Teroris :
Secara logika adalah yg masuk akal apabila manusia diorganisir membentuk suatu negara utk mencapai tingkat kesejahteraannya. Suatu tingkat kesejahteraan/kemakmuran masyarakat dicerminkan oleh negara yg sejahtera/makmur. Itulah sebabnya Allah menyelnggarakan suatu pemerintahan baru krn umat manusia yg begitu banyak dgn kehidupannya hanya bisa dirangkum dgn penyelenggaraan suatu negara.
Negara2 yg dibuat manusia telah gagal mencapai kesejahteraan manusia malah menjerumuskan pd kepentingan sekelompok org yg akhirnya mengorbankan sekian banyak manusia dgn peperangan, krisis moral (ketamakan,korupsi,dll),kerusakan alam dn penjajahan/perbudakan terhdp sesama manusia. Inikah keadaan ideal manusia? walaupun dgn ajaran agama pun hingga kini dunia tetap sama, semakin buruk.Ini kenyataan kita sehari-hari, jangan bermimpi. Apa yg anda harapkan dgn dunia? yakin bhw akan lbh baik?
- Agama kristen di Indonesia adalah warisan dari Belanda sipenjajah kafir
to fajaryehuda
@
“Aku akan memulihkan kembali umat-Ku Israel: mereka akan membangun kota-kota yang licin tandas dan mendiaminya; mereka akan menanami kebun-kebun anggur dan minum anggurnya; mereka akan membuat kebun-kebun buah-buahan dan makan buahnya. Maka Aku akan menanam mereka di tanah mereka, dan mereka tidak akan dicabut lagi dari tanah yang telah Kuberikan kepada mereka” firman TUHAN, Allahmu. (Amos 9: 14-15)
>>>>>>>>>>> Nubuat terakhir bagi Israel ….. tentunya yang diucapkan Yesus ….
Lukas 19:44 dan mereka akan membinasakan engkau beserta dengan pendudukmu dan pada tembokmu mereka tidak akan membiarkan satu batupun tinggal terletak di atas batu yang lain, karena engkau tidak mengetahui saat, bilamana Allah melawat engkau.”
kamu tentu tahu apa maksudnya itu …dan ternyata tidak ada nubuat lainnya lagi kecuali ayat di atas …..
so janji Tuhan yang kamu posting ini
“”"”"
1. Allah akan memulihkan kembali Israel.
2. Orang Yahudi akan membangun kota-kota dan mengusahakan tanah yang dijanjikan itu.
3. Bangsa Israel akan dikumpulkan dan akan tinggal tetap di tanah yang dijanjikan itu dan tidak akan terserak lagi.”"”"”
adalah hoax ….. tetapi anehnya justru diajarkan di gereja gereja …. dan diposting posting netters kristen …. ahhh kasihan … nubuat Yesusnya sendiri tidak dipercaya ….malah membual kesana kemari … itulah fenomena kristen …..
HAHAHA… MULAI LAI DEH PENYAKIT KRONIS YG BERNAMA “PEDE DALAM KETERSESATAN” KAMBUH
HEHEHEHE…
Lukas 19:44
dan mereka akan membinasakan engkau beserta dengan pendudukmu dan pada tembokmu mereka tidak akan membiarkan satu batupun tinggal terletak di atas batu yang lain, karena engkau tidak mengetahui saat, bilamana Allah melawat engkau.”
ANSWER:
NUBUAT ITU SUDAH DIGENAPI PADA TAHUN 70 MASEHI, SAAT JENDERAL TITUS DATANG MENGEPUNG YERUSALEM DAN MENGHANCURKAN SEMUA BANGUNANNYA.
YOU WROTE:
so janji Tuhan yang kamu posting ini
“””””
1. Allah akan memulihkan kembali Israel.
2. Orang Yahudi akan membangun kota-kota dan mengusahakan tanah yang dijanjikan itu.
3. Bangsa Israel akan dikumpulkan dan akan tinggal tetap di tanah yang dijanjikan itu dan tidak akan terserak lagi.”””””
adalah hoax ….. tetapi anehnya justru diajarkan di gereja gereja …. dan diposting posting netters kristen …. ahhh kasihan … nubuat Yesusnya sendiri tidak dipercaya ….malah membual kesana kemari … itulah fenomena kristen
ANSWER:
NUBUAT MENGENAI NEGARA ISRAEL YANG TIDAK AKAN TERCABUT LAGI DARI TANAHNYA DAN BANGSA YAHUDI AKAN MEMBANGUN KOTA ITU DENGAN INDAH DAN TERTATA RAPI SUDAH DIGENAPI PADA TAHUN 1948. MAKANYA BACA POSTINGAN SAYA DIATAS DENGAN BAIK
HOAX???? KATA SIAPA????? SEBAB SEJARAH TELAH MEMBUKTIKANNYA. HEHEHEHE..
KALAU ANDA BERPIKIR ITU HANYA HOAX, ITU KAN CUMA AJARAN-AJARAN USTAD ATAU HAJI ATAU GURU AGAMA ANDA YG FANATIK BUTA. MALAH MEMBUAL KE SANA KE MARI, ITULAH FENOMENA ISLAM.
to teroris
@
bangsa Israel ini akan diganti dgn bangsa Israel baru yg pastinya sesuai dgn kehendakNya, yi bangsa rohani yg diangkat dr bangsa2 manapun di muka bumi.
>>>>>>>>>>> ini hoax lagi ….. ada istilah israel rohani segala …. tunjukkan ayat di alkitab kamu kalu postingan kamu berasal dari alkitab atau ini hanya sekedar “bualan kristen tingkat lanjut”
Nubuat Yesus di Lukas 19:44 adalah nubuat final bagi Israel …. silakan carikan nubuat lainnya di alkitab …. tidak bakalan ada ….
@Kucing Garong,
Betul kata Fajaryahud nubuatan pd Lukas 19:44 tlh terjadi di thn 70 M, dn itu bukan nubuatan ttg finalnya umat manusia.
Bangsa Israel Rohani di Wahyu pasal 7 dgn membacanya sampai habis. Disitu digambarkan ada 144.000 org yg dulunya dr bangsa manapun di muka bumi (Wahyu 14:1-5) di angkat utk mewakili keturunan2 dr suku2 Israel tempo dulu (coba anda bandingkan dgn bangsa Isreal skarang yg tentu jumlahnya jauh dr 144.000 org saja), mereka adalah org2 yg berintegritas tinggi (loyal) hingga akhir hayat di bumi tetap lurus jalannya, merekalah yg pantas mendptkan surga.
Sedangkan ada juga yg disebut kumpulan besar adlh org2 yg tak terhitung banyaknya, dulunya dr segala bangsa di dunia. (Mudah2an kita2 ini diantara mereka, Amin!)Wahyu 7:9.
@Kucing Garong,
Anda jangan khawatir bahwa itu hanya janji buat org Kristen saja, ttp bagi semua org, baik yg mengenalNya dgn dekat maupun yg tdk tahu sama sekali.(Yoh. 5:28-29,Kis.24:15). Karena Allah dn Yesus tdk memilih2 dn mengayak org kayak tepung di ayakan. Org2 cacat,org yg gila pun dulunya akan dibangkitkan utk diberi pengajaran akan kebenaran yg sesungguhnya.Yg penting kita tdk berkeras hati utk menerima firman Tuhan/Allah dn tdk menghujatNya.
@ Teroris
Alkitab mengisahkan Yesus hanya mau mendo�akan orang-orang Israel saja, orang-orang diluar Israel Yesus tidak mau mendo�akan :
Aku berdoa untuk mereka. Bukan untuk dunia Aku berdoa, tetapi untuk mereka, yang telah Engkau berikan Kepada-Ku, sebab mereka adalah milik-Mu Injil Yohanes 17:9
Ini jelas menyatakan risalah Yesus bukan utk seluruh dunia tapi hanya kalangan bangsanya saja yaitu Bani Israel.Yang dimaksud �mereka� dalam ayat tersebut ada-lah orang-orang Bani Israel, dan yang dimaksud Yesus tidak berdo�a untuk dunia adalah Yesus tidak mau mendo�akan orang-orang non Israel, tentu saja Yesus hanya memimpin dan mengembalakan domba-domba yang tersesat dari kalangan bani Israel.Sebelum Yesus dilahirkan oleh Maria (Islam : Maryam), juga telah ada nubuat yang menyatakan bahwa Maria akan melahirkan seorang anak yang kelak akan menyelamatkan orang-orang Israel.Ia akan melahirkan anak laki-laki dan engkau akan menamakan Dia Yesus, karena Dialah yang akan menyelamatkan umat-Nya dari dosa mereka.” Injil Matius 1:21
yang dimaksud umatnya adalah orang-orang Israel saja, bukan orang Cina, bukan orang Amerika, bukan orang Indonesia yang akan diselamatkan oleh Yesus. Yesus memang hanya untuk Israel.
Dalam Alkitab disebutkan Yesus memilih dua belas murid yang diambil dari dua belas suku Israel untuk membantu dakwanya :
Inilah nama kedua belas rasul itu: Pertama Simon yang disebut Petrus dan Andreas saudaranya, dan Yakobus anak Zebedeus dan Yohanes saudaranya, Filipus dan Bartolomeus, Tomas dan Matius pemungut cukai, Yakobus anak Alfeus, dan Tadeus, Simon orang Zelot dan Yudas Iskariot yang mengkhianati Dia. Injil Matius 10:2-4.
Yesus dan murid-muridnya berdakwah hanya untuk dua belas suku Israel ini saja, Yesus melarang murid-nuridnya untuk berdakwa kepada orang-orang selain bangsa Israel :
Ke duabelas murid itu diutus oleh Yesus dan Ia berpesan kepada mereka: “Janganlah kamu menyimpang ke jalan bangsa lain atau masuk ke dalam kota orang Samaria, melainkan pergilah kepada domba-domba yang hilang dari umat Israil. Injil Matius 10:5-6.
Bahkan nubuat jelas menyebutkan, kelak setelah hari kiamat yaitu hari penghakiman, dua belas murid Yesus tersebut ikut bersama-sama Yesus menghakimi dua belas suku Israel :
.. sesungguhnya pada waktu penciptaan kembali, apabila Anak Manusia bersemayam di takhta kemuliaan-Nya, kamu, yang telah mengikut Aku, akan duduk juga di atas dua belas takhta untuk menghakimi kedua belas suku Israel. Injil Matius 19:28
Jadi Yesus hanya menghakimi orang-orang dari Israel saja, Yesus tidak bertanggung jawab terhadap orang-orang non Israel di seluruh dunia ini.
Menurut Alkitab, hanya 144.000 orang yang akan masuk syurga :
Dan aku mendengar jumlah mereka yang dimeteraikan itu: seratus empat puluh empat ribu yang telah dimeteraikan dari semua suku keturunan Israel. Wahyu 7:4
Dari 144.000 orang yang dijamin masuk syurga tersebut adalah dari dua belas suku Israel yang masing-masing suku mendapat jatah 12.000 :
Dari suku Yehuda dua belas ribu yang dimeteraikan,
dari suku Ruben dua belas ribu,
dari suku Gad dua belas ribu,
dari suku Asyer dua belas ribu,
dari suku Naftali dua belas ribu,
dari suku Manasye dua belas ribu,
dari suku Simeon dua belas ribu,
dari suku Lewi dua belas ribu,
dari suku Isakhar dua belas ribu,
dari suku Zebulon dua belas ribu,
dari suku Yusuf dua belas ribu,
dari suku Benyamin dua belas ribu. Wahyu 7:5-8.
Dua belas suku Israel tersebut adalah definisi secara lahiriah, memang betul-betul orang Israel secara fisik, bukan Israel secara Rohani. Jadi menurut ayat tersebut, orang-orang non Israel tidak ada jaminan masuk syurga. Dalam ayat yang lain disebutkan bahwa pintu syurga yang tersedia, sudah tertulis nama-nama suku Israel :
Dan temboknya besar lagi tinggi dan pintu gerbangnya dua belas buah; dan di atas pintu-pintu gerbang itu ada dua be-las malaikat dan di atasnya tertulis nama kedua belas suku Israel, Di sebelah timur terdapat tiga pintu gerbang dan di sebelah utara tiga pintu gerbang dan di sebelah selatan tiga pintu gerbang dan di sebelah barat tiga pintu gerbang. Wahyu 21:12-13
Untuk orang-orang non Israel, Amerika, Cina, Indonesia, dan lain sebagainya, Alkitab tidak menyebutkan adanya pintu syurga bagi mereka. Tentu untuk masuk syurga, haruslah dengan dalil yang bersumber dari yang menciptakan syurga itu sendiri.
Alkitab justru memberikan keterangan seba-liknya, bahwa Yesus diutus hanya untuk menye-lamatkan orang-orang Israel saja :
Dan dari keturunannyalah, sesuai dengan yang telah dijanjikan-Nya, Allah telah membangkitkan Juruselamat bagi orang Israel, yaitu Yesus. Kisah Para Rasul 13:23
Dalil-dalil alkitab ini, sungguh bertentangan dengan kenyataan agama Kristen yang menyebar keseluruh dunia, menurut ayat-ayat Alkitab tersebut di atas, Yesus tidak akan menerima iman dari orang-orang non Israel, artinya iman-iman orang Kristen seluruh dunia, akan tertolak dengan sendirinya oleh Yesus. Namun, akhirnya kembali pada keyakinan masing-masing orang, kita hanya berkewajiban mendakwakan kebenaran hakiki. Namun, tentu kita tidak akan rela bila saudara-saudara kita yang miskin terintimidasi ke dalam agama mereka.
Bahkan Pintu Syurga itu yang sebenarnya, Hanya Melalui Islam sahaja.
Allah SWT menyatakan bahwa Muhammad saw adalah seorang utusan bagi seluruh alam :
Dan tiadalah Kami mengutus kamu, melainkan untuk (men-jadi) rahmat bagi semesta alam QS. 21:107
Allah SWT menegaskan lagi, bahwa risalah yang dibawa beliau SAW adalah untuk seluruh alam :
Al-Qur’an ini tidak lain hanyalah peringatan bagi semesta alam. QS. 38:87
Sehingga tidak mengherankan bila seruan-seruan dalam Al-Qur�an dimulai dengan seruan �hai manusia� atau �Hai bani Adam� yang menunjukkan keu-niversalan sifat orang-orang yang diseru.
Dalam Alkitab, Yesus memberitakan tentang Islam dan memerintahkan umatnya untuk bertobat .
Sejak waktu itulah Yesus memberitakan: “Bertobatlah, sebab Kerajaan Sorga sudah dekat! Injil Matius 4:17
Yang dimaksud kerajaan syurga adalah agama Islam yang di bawa nabi Muhammad saw, hal ini diperkuat dengan ayat berikut ini :
�.Kerajaan Allah akan diambil dari padamu dan akan diberikan kepada suatu bangsa yang akan menghasilkan buah Kerajaan itu Injil Matius 21:43
Semua dalil-dalil tersebut sangat bersesuaian, bahwa untuk dapat masuk syurga, jalan satu-satunya hanyalah dengan masuk agama Islam. Mari kita susun kembali fakta-fakta tersebut di atas :
1. Risalah Yesus hanya untuk orang Israel
2. Hanya 144.000 pengikut Yesus yang masuk syurga.
3. Pintu syurga melalui ajaran Yesus hanyalah bagi dua belas suku Israel.
4. Yesus memerintahkan untuk mengikuti agama Muhammad saw.
5. Agama Islam adalah Rahmatan Lil Alamin.
Dan Allah SWT menegaskan dalam firmanNYA :
Barangsiapa mencari agama selain dari agama Islam, maka sekali-kali tidaklah akan diterima (agama itu) daripadanya, dan dia diakhirat termasuk orang-orang yang rugi. QS. 3:85
Orang-orang Kristen yang mau menggunakan akal sehatnya, tentu akan mengetahui kebenaran secara nyata, seperti sebagian orang-orang Kristen Advent yang telah menyatakan bahwa umat Islamlah yang akan diterima Allah SWT. Berikut ini kutipan kesaksian Kristen Advent yang menyatakan : �Umat Islam-lah Golongan Yang Diterima Tuhan� –Referensi:(al-islahonline).
Penafsiran Alkitab yg keliru mgk sj terjadi ttp kalo dgn kesengajaan utk mencela dn memutarbalikkan itu adalh kejahatan. walaupun tanpa perasaan bersalah krn menganggap ada perisai pd Alquran. Ingatlah, tanpa Alkitab mgk Alquran tdk ada:
1.Alquran berisikan beberapa bagian Alkitab.
2.Bagaimn pun Muhammad juga mendpt inspirasi dr Alkitab.
3.Muhammad mengenal malaikat Jibril dr Alkitab.
4.Nama Allah sdh dikenal Muhammad dr Alkitab, dst,dst…
Juga org2 yg tdk menghayati Alkitab ingin menyamaratakan dgn pandangan2 di kitab sucinya sendiri yg nyata2 saling berbeda.
Saya tdk pernah menafsirkan ayat2 suci Alquran (walaupun sy tahu) krn pasti menimbulkan perbedaan dn mengarah pd celaan. saya disini hanya memberikan informasi ttg arti/makna dr Alkitab sendiri dn mengungkapkan fakta2 yg terjadi sehari2 kita. Diluar dr itu adalah fitnahan dn kefanatikan yg konyol sm spt jalan pikiran sang teroris yg merugikan bangsanya sendiri.
sampai kapanpun perjuangan utk meniadakan ajaran Yesus/Isa adlh sia2. spt kepercayaan kalian bhw Allah slalu melindungi Alquran (adlh suatu mukjizat) spt itu pula Allah melindungi Alkitab hingga akhir zaman. Alkitab dn Alquran adlh best seller dlm penerbitan buku.
to tina
@
@ MAS FAJAR, PERLU GA YA? KASI AYAT LAGI AMA SI GARONG ?
>>>>>>>>>> silakan diposting … “kalau benar benar … ADA ….”
ternyata apa yang diucapkan Yesus
Markus 7:6 Jawab-Nya kepada mereka: “Benarlah nubuat Yesaya tentang kamu, hai orang-orang munafik! Sebab ada tertulis: Bangsa ini memuliakan Aku dengan bibirnya, padahal hatinya jauh dari pada-Ku.
ternyata tepat sekali … juga tidak meleset sedikitpun … digenapi kristen … nubuat Yesus nya sendiri dikadalin …
HAHAHAHAHAHAHA,…….
PERKATAAN YESUS YG ANDA POSTING ITU DITUJUKAN UNTUK AHLI-AHLI TAURAT DAN GOLONGAN FARISI.
MARKUS 7: 1,6&7
7:1 Pada suatu kali serombongan orang Farisi dan beberapa ahli Taurat dari Yerusalem datang menemui Yesus.
7:6 Jawab-Nya kepada mereka: “Benarlah nubuat Yesaya tentang kamu, hai orang-orang munafik! Sebab ada tertulis: Bangsa ini memuliakan Aku dengan bibirnya, padahal hatinya jauh dari pada-Ku.
7:7 Percuma mereka beribadah kepada-Ku, sedangkan ajaran yang mereka ajarkan ialah perintah manusi
HUMAN ERROR LAGI NIH YEEEEE…
CKCKCKCCK… SEDIH JUGA SAYA BACA KUALITAS KOMEN SEPERTI INI.
apapun itu… Kristen akan menutupi Nabi yg dijanjikan ini, coz mereka takut akan ada orang yg meluruskan ajaran Yesus yg sebenarnya…, oleh karenanya caranya tidak lain adalah gelaran palsu bagi Nabi ini, gelaran tidak memiliki mujizat, gelaran ajarannya dibawa dengan pedang, Kitab agung yg dibawanya hasil Jiplakan dan sbagainya… Orang Kristen tergantung pada konsep keselamatan, konsep aneh yg dijarkan Paulus… sdangkan Nabi ini berusaha untuk meluruskannya, bahwa keselamatan tetap pada menjaga hukum dan perintahNya… Musa mengatakan itu, Yesus dan Muhammad too… Ingat ajaran mereka adalah 1 dalam 3 dan 3 dalam 1. Mereka tidak menerma Nabi yg menenpatkan Surat Maryam (Maria) di dalam kitab sucinya, coz mereka lebih mendengar dan cinta perkataan and ajaran Paulus… Hati mereka untuk Paulus tidak untuk Yesus… coz kalo hati merak auntuk Yesus maka mereka akan melakukan dan mencontoh apa yg Yesus ajarkan…
1. YEREMIA 13:24
AKU AKAN MENGHAMBURKAN MEREKA SEPERTI SEKAM YANG DITERBANGKAN ANGIN PADANG GURUN.
2.YEHESKIEL 12:15
MAKA MEREKA AKAN MENGETAHUI BAHWA AKULAH TUHAN APA BILA AKU MENYERKKAN MEREKA DIANTARA BANGASA BANGSA DAN MENGHAMBURKAN MEREKA KE SEMUA NEGERI.
3. ZAKARIA 8:7
BEGINILAH FIRMAN TUHAN SEMESTA ALAM : SESUNGGUHNYA AKU MENYELAMATKAN UMATKU DARI TEMPAT TERBITNYA MATAHARI SAMPAI KEPADA TEMPAT TERBENAMNYA.
ZAKARIA 8:8
DAN AKU AKAN MEMBAWA MEREKA PULANG SUPAYA MEREKA DIAM DITENGAN TENGAH YERUSALEM MAKA MEREKA AKAN MENJADI UMATKU DAN AKU AKAN MENJADI ALLAH MEREKA DALAM KESETIAAN DAN KEBENARAN.
ZAKARIA 10: 8-9
8. AKU AKAN BERSIUL MEMANGGIL MEREKA DAN AKAN MENGUMPULKAN MEREKA SEBAB AKU SUDAH MEMBEBASKAN MEREKA DAN JUMLAH MEREKA MENJADI BANYAK SEPERTI DAHULU.
9.SEKALIPUN AKU TELAH MENYERKKAN MEREKA KEANTARA BANGSA BANGSA ,TETAPI DI TEMPAT TEMPAT YANG JAUH MEREKA AKAN INGAT KEPADAKU MEREKA AKAN HIDUP BERSAMA SAMA ANAK ANAK MEREKA DAN MEREKA AKAN KEMBALI.,,,,,,,, DAN SEJAK TH 1948 SAMPI SEKARANG MEREKA SEDANG DIPANGGIL PULANG
AYAT 12. AKU AKAN MENGUATKAN MEREKA DAN MEREKA AKAN BERMEGAH DIDALAM NAMA TUHAN,” DEMIKIANLAH FIRMAN TUHAN.
Menerjemahkan ulang sebuah karya besar seorang penulis terkenal dari versi bahasa asing jika ia membiarkan tulisan-tulisan lain dalam bahasanya sendiri. Tidak akan terlalu sulit. Karena si penerjemah dapat mengkaji pikiran, alasan, dan ungkapan-ungkapan dalam karya-karya si penulis asing tersebut. Namun, sejauh mana ia akan berhasil adalah pertanyaan yang hanya dapat diputuskan dan ditetapkan oleh penerjemah-penerjemah yang cakap.
Sama halnya, jika terdapat sedikit dua epistel atau tulisan Lukas dalam bahasa Ibrani, maka kitab Injilnya dapat diterjemahkan kedalam bahasa itu dan terhitung tidaklah sulit dibandingkan dengan upaya saat ini kita lakukan. Sayangnya, yang terjadi pada Perjanjian Baru tidaklah demikian. Karena sudah tidak ada lagi tulisan-tulisan kuno dalam bahasa Yesus dari mana Lukas menerjemahkan Kidung Malaikat; juga ia sendiri tidak mewariskan kepada kita buku lain dalam bahasa Semit.
Bahasa Yunani modern seringkali menggunakan kata �Eudokia� dan �Eudoxia� untuk kata benda nama diri perempuan mereka. Dan kedua kata benda ini terdiri dari dua elemen �eu� dan �dokeo�, serta �eu� dan �doxa� yang berarti �kemuliaan� atau �pujian�, dan sebagainya.
Untuk menemukan kata Semit asli dalam nyanyian yang didengar dan diceritakn oleh para gembala dan diceritakan oleh gembala dan yang telah dirumuskan oleh Lukas menjadi �Eudokia�, maka kita dipaksa untuk memeriksa dan melacaknya langsung dari akar dan derivasinya dalam bahasa Yunani.
Ada dua versi utama Perjanjian Baru dari teks Yunani, satu dalam bahasa yang disebut bahasa Syriac, dan satu lagi dalam bahasa Latin. Keduanya memuat judul yang sama pentingnya yakni �simplex� atau �simple� yang berarti �pshittha� dan �Vulgate�. Terdapat banyak bahan informasi baru mengenai dua versi kuno yang terkenal ini yang pasti membuat malu mengenai dua versi kuno yang terkenal ini yang pasti membuat malu para sejarawan kristen dan teolog kristen yang dogmatis.
Umum diketahui bahwa Gereja Roma selama empat abad pertama tidak mempunyai kitab suci atau Liturgi dalam bahasa Latin melainkan dalam bahsa Yunani. Sebelum Konsili Nicea pada 325 M, undang-undang dari kitab-kitab Perjanjian Baru tidak disempurnakan atau bahkan tidak ditegakkan. Terdapat puluhan kitab Injil dan Epistel yang dianggap sakral oleh berbagai macam sekte Kristen, namun ditolak oleh Konsili Nicea karena dianggap palsu.
Karena pusat bahasa dan pembelajaran Syriac adalah Orhai, yakni Edessa, dan tidak pernah di Antioch, maka disinilah kitab-kitab Perjanjian Baru diterjemahkan dari bahasa Yunani setelah Konsili Nicea yang terkenal bercitra buruk.
Pemeriksaan dan kajian yang dalam terhadap literatur dan sejarah Kristen awal akan menunjukkan bahwa penyebar-penyebar Injil pertama adalah orang Yahudi yang berbicara bahasa Arami atau bahasa Syriac lama. Apakah �Injil� merupakan sebuah dokumen tertulis, atau doktrin tidak tertulisa atau agama yang disebarkan secara lisan, adalah sebuah pokok bahasan yang perlu dijawab namun diluar pokok pembahasan kita sekarang. Namun satu yang pasti, yakni umat Kristen awal menjalankan ibadah keagamaan mereka dalam bahasa Arami. Itulah bahasa sehari-hari yang digunakan oleh bangsa Yahudi , Syria , Phoenicia , Khaldea, dan Assyria .
Kini jelaslah bahwa kaum Kristen yang bahasa ibunya adalah bahasa Arami pasti akan lebih senang membaca dan berdoa dalam bahasa mereka sendiri, dan konsekuensinya berbagai macam kitab Injil, Epistel, dan doa-doa, dan liturgi ditulis dalam bahasa Syriac.
Dilain pihak, para pemeluk agama baru dari kaum nonYahudi yang pindah ke agama Kristen membaca Perjanjian Lama dalam versi Yunaninya dari �tujuh puluh� (The seventy) . Seperti lazimnya para filsafat Yunani, begitu pindah ke agama baru (Kristen) dan ada Septuagint dihadapan mereka, tidak mengalami kesulitan dalam pembuatan �Perjanjian Baru� sebagai penyelesaian atau kelanjutan dari Perjanjian Lama.
Bagaimana kitab Injil dari nabi yang terlahir di Palestina menjadi sumber dari dua arus pemikiran yang kiat, semitik, dan Hellenik, dan bagaimana pemikiran politeistik Yunani akhirnya menggagahi akidah Semitik yang monoteistik dibawah para kaisar Yunani-Latin yang zalim dan dibawah para uskup trinitas Romawi yang tidak toleran dan takhayul, adalah hal-hal ekstrem untuk sebuah kajian yang dalam oleh para sarjana Unitarian Muslim.
Kemudian ada pertanyaan tentang kesatuan iman, kesatuan doktrin, dan kesatuan teks wahyu. Selama lebih dari 3 abad, gereja kristen belum mempunyai Perjanjian Baru seperti kita saksikan dalam bentuknya yang beredar sekarang. Tidak satu pun dari Gereja Semit atau Gereja Yunani, juga Antioch, Edessa, Byzantium, dan Romawi mempunyai semua kitab Perjanjian Baru, bahkan tidak juga empat Injil sebelum Dewan Nicea. Dan saya bertanya-tanya apa gerangan keyakinan umat Kristen yang hanya memiliki beberapa Injil sekarang, mengenai dogma-dogma Ekaristi, pembaptisan, trinitas, konsep yang menakjubkan tentang Yesus dan puluhan dogma dan doktrin lainnya!
Versi Syriac dan pshittha tidak mengandung apa yang disebut �Essential Word� (Firman Pokok) atau �Institutional Words� (Firman Kelembagaan) yang sekarang masih ada di Injil Lukas (22:17-19).
12 terakhir dari pasal ke 16 Injil kedua tidak terdapat dalam manuskrip-manuskrip Yunani kuno. Yang namanya �doa Tuhan� (Matius 6:9, Lukas 11:2) tidak dikenal oleh pengarang Injil kedua dan keempat.
Sebenarnya banyak ajaran penting yang termuat dalam satu kitab Injil tidak dikenal oleh gereja-gereja yang tidak memilikinya. Konsekuensinya tidak ada keseragaman ibadah, disiplin, otoritas, keyakinan, perintah, dan hukum pada gereja awal, sebagaimana terjadi pada kristen sekarang.
Yang dapat kita simpulkan dari literatur Perjanjian Baru hanyalah umat Kristen pada jaman Apostolik menjadikan kitab-kitab suci Yahudi sebagai alkitab mereka, dengan sebuah kitab yang memuat wahyu sebenarnya yang disampaikan oleh Yesus, dan bahwa substansinya persis sama dengan yang dikemukakan dalam Serephic Canticle (Kidung Makhluk Angkasa) ini- yakni ISLAM dan AHMAD.
Misi khusus yang diemban oleh Allah kepada Yesus adalah meluruskan keyakinan keliru terhadap anggapan bahwa mesias adalah dari keturunan Daud, dan meyakinkan mereka bahwa Kerajaan Tuhan dibumi yang sedang mereka tunggu-tunggu tidaklah datang melalui mesias keturunan Daud (baca. Matius 22:41-45), tetapi melalui mesias keturunan Ismail yang bernama Ahmad atau Muhammad (baca. Barnabas 142:3) , padanan yang benar dari nama yang telah dipertahankan oleh kitab-kitab Ijil Yunani dalam bentuk �Eudoxos� dan �Periclytos� dan bukan �Paraclete� sebagaimana yang ditetapkan oleh gereja-gereja. Dengan sendirinya �Periclyte� akan menjadi salah satu topik penting dalam serial artikel ini.
Namun apapun pengertian dari �Paraclete� (penghibur) atau ortografi etimologis yang benar, tetap saja ada kebenaran yang cemerlang yang Yesus tinggalkan dan agama yang belum tuntas yang harus diselesaikan dan disempurnakan oleh apa yang digambarkan Yohanes (ubi supra) dan Lukas (24:49) sebagai �roh�. �Roh� ini bukanlah salah satu Tuhan yang ketiga dari yang tiga dalam trinitas Tuhan-tuhan, melainkan roh kudus Ahmad yang eksis seperti roh-roh para nabi lainnya disurga (bandingkan dengan Injil Barnabas).
Jika roh Yesus atas kesaksian seorang rasul Yohanes (17:5), eksis sebelum ia menjadi seorang manusia, kaum unitarian muslim pun dibenarkan sepenuhnya untuk meyakini eksistensi roh Muhammad atas kesaksian rasul lainnya, Barnabas! Mengapa tidak? Karena hal ini akan dibicarakan dalam artikel berikutnya, untuk saat ini yang ingin saya tanyakan kepada Gereja Kristen apakah kalian memiliki Injil keempat sebelum Dewan Nicea? Jika jawabannya YA, berdoalah, kemukakan bukti-bukti Anda. Jika jawabannya TIDAK, maka haruslah diakui bahwa sebagian besar kaum Kristen tidak tahu apa-apa tentang �Paraclete�, sebuah kata keji yang tidak berarti �penghibur� ( comforter ) atau penengah ( mediator ) atau tidak ada arti sama sekali! Sudah pasti semua ini merupakan tuduhan sangat serius dan berat terhadap agama Kristen.
Mari kita kembali ke pokok permasalahan. Pshittha telah menerjemahkan kata Yunani �Eudokia� (bangsa Yunani membaca kata itu, �Ivdokia� atau malah mengucapkan �Ivthokia�) sebagai �Sobhra Tabha� (diucapkan �Sovra Tavra�), yang berarti �harapan yang baik� atau �penantian yang baik�, sementara versi latin Vulgate dilain pihak menerjemahkan �Eudokia� sebagai �Bona Voluntas� atau �kehendak baik�
Saya tidak takut menantang semua sarjana bahasa Yunani, jika mereka berani untuk menentang saya ketika saya menyatakan bahwa penerjemah Injil versi Syriac dan Latin telah membuat kesalahan yang serius dalam menerjemahkan �Eudokia�. Namun demikian, saya harus mengakui bahwa tidak bisa sama sekali menyalahkan para penerjemah itu sebagai telah sengaja menyelewengkan arti kata Yunani ini. Karena saya mengakui bahwa kedua versi tersebut memiliki dasar rapuh untuk membenarkan terjemahan mereka masing-masing. Sehingga kedua versi tersebut telah kehilangan makna dan arti sesungguhnya dari kosa kata Semit ketika diubah menjadi kata Yunani �Eudokia�.
Padanan yang tepat dari �harapan yang baik� dalam bahasa Yunani bukan �Eudokia�, tetapi �eu elpis� atau malah �euelpistia�. Penjelasan yang rinci tentang �evelpistia� (pengucapan Yunaninya) ini cukup untuk membungkam Pshittha. Istilah yang tepat dan persis dengan bahasa Latin �bona voluntas�, atau �kehendak baik�, dalam bahasa Yunani pasti bukan �eudokia�, melainkan �euthelyma�. Dan penjelasan yang singkat namun meyakinkan ini lagi-lagi cukup menjadi teguran bagi para pendeta Vatikan, Phanar (Konstantinopel), dan Canterbury, yang menyanyikan �Gloria in Excelsis� ketika mereka merayakan misa atau sakramen lainnya.
Etimologi dan Pengertian �Eudokia�
Sekarang mari kita lanjutkan dengan memberikan arti yang sebenarnya dari �Eudokia�.
Awalan kata �eu� artinya �baik, benar, lebih, dan paling�. Contohnya �eudokimeo� artinya �dihargai, diakui, dicintai, dan memperoleh kemuliaan�; �eudokimos� artinya �sangat dihargai, paling termasyur, dan mulia�. Kata substantif Yunani �doxa� yang dipakai dalam kata benda gabungan �ortodox�, �doxology�, dan sebagainya, adalah berasal dari kata kerja �dokeo�.
Setiap peneliti literatur Inggris mengetahui bahwa �doxa� berarti �kemuliaan, kehormatan, terkenal�. Terdapat banyak ungkapan pada pengarang Yunani kuno dimana �doxa� digunakan dalam arti �kemuliaan�. �Peri doxis makheshai yang artinya adalah �berjuang memperoleh kemuliaan�.
Orator Athena terkenal yang bernama Demosthenes, �lebih menyukai kemuliaan daripada kebenaran yang tentram�, �kemuliaan sama dengan kemuliaan tuhan-tuhan�.
Saya mengetahu fakta bahwa �doxa�, meskipun jarang digunakan dalam arti (a) opini, kepercayaan; (b) dogma, prinsip, doktrin; dan (c) penantian atau harapan. Tetapi semuanya sama. Pengertian yang umum dan komprehensif adalah �kemuliaan�. Sebenarnya, bagian pertama dari Canticle dimulai dengan �Doxa [mulialah] Allah Yang Maha Tinggi�.
Dalam Dictionnaire Grec-Francais (diterbitkan pada 1846 di Paris oleh R.C. Alexandre) kata �eudokia� diartikan � bienveillence, tendresse, volunte, bon plaisir , dan sebagainya�. Dan penulisnya menyebutkan �dokeo� sebagai akar kata �doxa� dengan berbagai macam pengertiannya yang saya sebut diatas.
Orang-orang Yunani Konstantinopel, beberapa diantara gurunya sudah saya kenal, meskipun dengan suara bulat memahami �eudokia� dengan makna �kesenangan, kemolekan, kesukaan, dan keinginan�, juga mengakui bahwa kata itu benar-benar menunjukkan orang yang �terkenal, termasyur, dan terhormat� dalam pengertian yang asli.
Etimologi Bentuk Bahasa Ibrani dari MaHMaD dan HiMDaH serta pengertiannya
Saya yakin bahwa jalan satu-satunya untuk memahami makna dan spirit dari alkitab adalah mengkajinya dari sudut pandang Islam. Hanya setelah itu, baru sifat nyata dari wahyu Tuhan dapat dipahami. Juga hanya setelah itu lah baru elemen-elemen palsu, dusta, dan yang ditambahkan kedalamnya dapat ditemukan dalam segi-seginya yang paling gelap dan dihilangkan. Dan dari sudut pandang inilah saya menyambut kata Yunani �eudokia� yang dalam pengertiannya yang benar bersesuaian dengan arti kata Ibrani �Mahmad, Mahamod, Himdah, dan Hemed� yang seringkali digunakan dalam Perjanjian Lama.
Hamad. Kata kerja ini yang terdiri dari 3 konsonan pokok hmd , dan lazim digunakan disemua dialek Semit, ada dimana-mana dalam Tulisan Suci kaum Yahudi, berarti �mendambakan, jatuh cinta, rindu, gembira, senang� dan �menginginkan dengan nafsu�. Mereka yang mampu berbahasa Arab pasti akan memahami pengertian yang komprehensif dari kata �syahwat� yang diartikan dalam bahasa Inggris sebagai �lust, cupidity, ardent desire, dan appetile�. Nah inilah arti tepat dari kata kerja �hamad� dalam kitab-kitab suci Ibrani. Salah satu dari sepuluh perintah Tuhan di Taurat juga memuat kalimat ini � lō�-tahəmōd �ē�et rē�ek_ā � (�Janganlah engkau mengingini istri tetanggamu�).
Hemed. Kata benda substanstif dalam jenis kelamin laki-laki dan �Himdah� dalam jenis perempuan, berarti �syahwat, hasrat, kesenangan, kegembiraan, objek, kerinduan, keinginan, dan kemolekan�. Contohnya Hagai 2:7 �wəhirə�a�ət� �et-kāl-hagōwyim �b ā�� hemədat���. Contoh lain adalah di Yeremia 25:34 ��.�nəfalətem kik_əl� heməd�.� Dan lain-lain.
MaHMaD, MaHaMoD. Bentuk partisipel ini juga berasal dari kata kerja �hamad� dan berarti �paling dirindukan, menyenangkan, sedap, lezat, menarik, berharga, dan dicintai�. Contoh penggunaan kata ini dalam alkitab adalah terdapat di Ratapan 1:7,10;2:4. Bahwa bentuk MuHaMMaD dan bentuk Ibrani MaHMaD dan MaHaMoD berasal dari satu kata kerja atau akar kata yang sama dan bahwa mereka, sekalipun ada perbedaan ortografis tipis diantara bentuk-bentuk itu, memiliki asal dan arti yang sama, tidak mungkin ada sedikit pun keraguan. Saya telah mengartikan bentuk-bentuk Ibrani nya sebagaimana yang dipahami oleh orang-orang Yahudi dan para Leksikografer.
Oleh karena itu, nampak bahwa kata Yunani �eudokia� pastilah merupakan representasi harfiah dari bentuk substantif Ibrani HiMDaH, dan bahwa keduanya berarti: �kegembiraan, kenikmatan, kesenangan yang baik (bon plaisir), hasrat, kemolekan, dan kemuliaan� dan beberapa kata sinonim lainnya. Selanjutnya adalah bahwa padanan yang bersesuaian dengan kata Ibrani �MaHaMoD� tidak lain selain �eudoxos� yang merupakan objek keinginan dan kerinduan, yang paling menyenangkan, menggembirakan, dan dirindukan, dan paling dihargai, diakui, dan mulia.
Bahwa diantara semua anak Adam, nama Muhammad diberikan pertama kali hanya pada anak Abdullah dan Aminah di kota Mekkah, adalah suatu keajaiban yang unik dalam sejarah agama. Tidak mungkin ada muslihat, upaya, atau kebohongan didalamnya. Orang tua dan kerabatnya adalah kaum musyrikin kota Mekkah yang tidak tahu apa-apa tentang ramalan dalam kitab-kitab suci Yahudi ataupun Kristen mengenai seorang nabi besar yang dijanjikan akan datang untuk memperbaiki dan menegakkan agama Islam. Pilihan mereka terhadap nama Muhammad atau Ahmad tidak dapat dijelaskan sebagai peristiwa yang terjadi secara kebetulan atau aksidental. Ia benar-benar takdir Tuhan dan diwahyukan.
Apakah para penyair dan sastrawan Arab telah mempertahankan arti yang tidak dipakai lagi dari kata kerja passive participle bahasa Ibrani hamad bentuk fi’il, atau tidak, saya tidak bermaksud untuk membuktikan dengan cara apa pun. Namun, bentuk passive participle Arab dari konjungsi ( fi’il ) dari kata kerja Hammida adalah Muhammad, dan dari kata Ibrani himmid adalah Mahmad atau Mahamod. Afinitas antara persamaan dan identitas dari kedua bentuk itu tidak dapat disangkal lagi.
Saya tetap memakai arti dari bentuk Ibrani sebagaimana diberikan oleh para leksikografer dan penerjemah. Namun makna intrinsik atau spiritual dari �himdah� dan �Mahamod� adalah �pujian dan patut dipuji, keterkenalan, dan terkenal, kemuliaan, dan mulia�. Karena diantara wujud-wujud dan benda-benda yang diciptakan, apa yang dapat �lebih mulia, terhormat, termasyur, dan terpuji dari yang paling dirindukan dan diinginkan� dalam arti praktis inilah AL-Qur’an menggunakan kata �hamdu� dimana kata Ahmad dan Muhammad berasal, dan �hamdu� adalah kata yang sama dengan �hemed� dalam bahasa Ibrani.
Kemuliaan Muhammad melampui makhluk lain manapun, sebagaimana digambarkan oleh Daniel (7) dan dalam firman Allah: �law la ka lama khalaqnal aflaka� (seandainya bukan karena engkau, seandainya bukan karena engkau (Muhammad), Kami tidak akan menciptakan dunia ini�. Namun kehormatan dan kemuliaan tertinggi yang diberikan oleh Allah kepada rasulnya yang paling mulia adalah bahwa ia ditugaskan untuk menegakkan dan menyempurnakan agama Allah yang sejati, dibawah nama �Islam�, yang seperti nama pendirinya Muhammad, memiliki arti-arti yang begitu sangat menghibur dan menyegarkan: �kedamaian, keamanan, ketentraman, kebaikan, dan keselamatan�, disamping berarti juga sebagai �ketundukan dan kepatuhan pada Allah semata�.
Penglihatan yang diterima oleh para Gembala yang shaleh mengenai kelahiran Yesus adalah tepat pada waktunya dan pas. Karena seorang nabi yang agung, seorang penyebar Islam telah lahir pada malam itu. Sebagaimana Yesus adalah Bentara Kerajaan Allah, begitu pula kitab Injilnya adalah pengantar untuk Al-Qur’an. Kelahiran Yesus merupakan permulaan dari suatu era baru dalam sejarah agama dan moral. Dia sendiri bukanlah sang �Mahamod� yang akan datang untuk menghancurkan kejahatan dan kemusyrikan dinegeri-negeri yang dijanjikan.
Di mana ada kristian di sana ada penipuan.Wahai orang-orang kafir!Kalian akan masuk neraka jika Tidak bertobat.Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yg berhak disembah melainkan Allah dan Nabi Muhammad itu adalah utusan Allah.Pasti kalian mendapat kejayaan.
@
Lukas 19:44
dan mereka akan membinasakan engkau beserta dengan pendudukmu dan pada tembokmu mereka tidak akan membiarkan satu batupun tinggal terletak di atas batu yang lain, karena engkau tidak mengetahui saat, bilamana Allah melawat engkau.”
ANSWER:
NUBUAT ITU SUDAH DIGENAPI PADA TAHUN 70 MASEHI, SAAT JENDERAL TITUS DATANG MENGEPUNG YERUSALEM DAN MENGHANCURKAN SEMUA BANGUNANNYA.
>>>>>>>>>> memangnya hanya tahun 70 Masehi saja Israel dibantai Romawi????… dan Nubuatan Yesus tentang kebinasaan Israel di atas sudah selesai ???
tahun 135 Masehi Israel dibantai lebih habis habisan lagi dan seluruh orang Israel diusir dari seluruh Yudea …. adalah bukti bahwa nubuatan kebinasaan Israel tidak berhenti sampai disitu saja ….masih terus berkelanjutan dengan pola yang sama .. betul ???
HEHEHE… YA ANDA MEMANG BETUL. PENJAJAHAN ATAS TANAH PERJANJIAN DAN MASA PERANTAUAN ORANG YAHUDI MASIH BERKELANJUTAN DENGAN POLA YG SAMA SAMPAI AKHIRNYA TAHUN 1948, NUBUATAN TETANG PEMULIHAN NEGARA ISRAEL DIGENAPI.
HEHEHEHE…..
BANYAK BANGSA DISEKELILINGNYA YANG NGGAK SUKA SAMA NEGARA ISRAEL, TETAPI SAMPAI SAAT INI BANGSA ISRAEL TETAP KUAT DAN AKAN SEMAKIN KUAT.
SEKALIPUN YESUS TELAH DISERAHKAN OLEH BANGSA YAHUDI KE TANGAN BANGSA ROMAWI UNTUK DISALIBKAN NAMUN YESUS TELAH MEMBERIKAN PENGAMPUNAN-NYA.
DAN BAHKAN SAMPAI SAAT INI, UMAT KRISTEN TIDAK MEMPUNYAI KEBENCIAN KEPADA ORANG YAHUDI. LALU ANEHNYA KENAPA ORANG ISLAM SANGAT NGGAK SUKA SAMA BANGSA YAHUDI???
KEBENCIAN UMAT MUSLIM KEPADA BANGSA YAHUDI HANYALAH CERMINAN DARI KEBENCIAN DARI MUHAMMAD.
Jar… lo kagak useh belagu, kesimpulan dari komen lo itu Semue Orang Kristen udeh berhasil dikibulin Si Penipu Ulung Yahudi Tulen Paulus Tarsus buat jadi BUDAK YAHUDI
trus Kebencian Umat Islam kepada Yahudi bukan tanpa alasan karena Bangsa Yahudi dari zaman dahulu sudah memusuhi Bangsa Lain Non Yahudi dan SANGAT RASIS. Makanye lo baca sejarah, Bangsa Yahudi itu dimana2x diusir karena sifat mereka yg LICIK padahal disaat mereka ditindas di eropa, mereka malah dilindungi oleh kesultanan Ottoman Turki dan bebas menjalankan ibadahnya.
Dasar anjing lupa sama majikanya yg telah memberinya makan.
MUHAMMAD PEDOFIL AJA SUKA MERAMPOK RUMAH-RUMAH YAHUDI DI MEDINA DAN KHAYBAR. NABI KOK DAKWAHNYA MERAMPOK DAN MENCARI SELANGKANGAN PEREMPUAN…. HAHA
YANG NARSIS SIAPA????
ORANG YAHUDI DIUSIR DIMANA-MANA, SEPERTI KATA ANDA, ADALAH KARENA DIMANAPUN MEREKA TINGGAL MEREKA HIDUP BERKECUKUPAN DALAM SEGALA HAL. DAN ORANG-ORANG SETEMPAT TIDAK INGIN MELIHAT ORANG YAHUDI HIDUP MAKMUR..
@fajar
isi sebagian talmud:
“Tuhan (Yahweh) tidak pernah marah kepada orang-orang Yahudi, melainkan hanya (marah) kepada orang-orang non-Yahudi.” (Talmud IV/8/4a)
“Ketika Messiah (Raja Yahudi Terakhir atau Ratu Adil) datang, semuanya akan menjadi budak-budak orang-orang Yahudi.” (Erubin 43b)
silakan kalo mo jd anjing yahudi kalo gue sih no way.
Banyak versi yang menceritakan seputar kematian Rasulullah ini. Versi pertama, yaitu yang diakui kebanyakan pakar Islam adalah ia mati akibat diracun oleh wanita Yahudi di Khaibar. Versi kedua adalah ia wafat akibat penyakit yang dideritanya. Berdasarkan gambaran keadaan tubuh sebelum kematiannya diperkirakan ia mengalami radang paru2, pengkritik lain menyebutkan penyakit itu adalah syphilis akut (penyakit kelamin). Versi ketiga, yang beredar dikalangan Muslim Syiah, diceritakan bahwa nabi meninggal karena diracun oleh istri2nya sendiri, yaitu Aisha dan Hafsa, yang tidak tahan terhadap kebejatan Muhammad. Kisah ini diceritakan pada buku Tafsirul Iyasy, karya Muhammad bin Mahmud bin Iyasy v1, p 200.
KARENA VERSI PERTAMA ADALAH VERSI YANG PALING DAPAT DITERIMA KAUM MUSLIM, OLEH KARENA ITU KITA HANYA AKAN MEMBAHAS VERSI PERTAMA INI.
Muhammad meninggal di tahun 632 M, pada umur 62 tahun. Kematiannya diakibatkan karena pengaruh racun yang dimakannya di Khaybar 3 tahun sebelumnya, jadi selama 3 tahun Muhammad berkutat dengan racunnya tersebut, berjuang mati2an agar dapat lepas dari pengaruh racun yang menggerogoti tubuhnya.
Khaybar adalah sebuah daerah yang ditempati oleh masyarakat Yahudi. Dua bulan sebelum penyerangannya di Khaybar, Muhammad bersama 1500 pengikutnya yang taat berangkat untuk melakukan Umrah (ibadah haji minor) di Mekah. Akan tetapi karena merasa takut para muslim melakukan kekacauan, pihak Mekah tidak memperkenankan Muhammad dan pengikutnya untuk masuk kota dan memaksa mereka berkemah di tempat yang bernama Hudaibiya tak jauh dari Mekah. Ketika di sana, akhirnya Muhammad membuat perjanjian bersama kaum Quraish untuk berdamai selama 10 tahun dan kaum Quraish akan mengijinkan Muhammad masuk Mekah mulai tahun berikutnya untuk melaksanakan ibadah Haji dengan para pengikutnya. Perjanjian ini kemudian disebut dengan perjanjian Hudaibiya.
Setelah menandatangani perjanjian ini, Muhammad dan pengikutnya meninggalkan Mekah. Para muslim rupanya tidak senang dengan perjanjian tersebut, mereka menilai perjanjian itu sangat menguntungkan pihak Quraish. Apalagi dengan perjanjian itu, kaum Jihadis menjadi kehilangan kesempatan untuk merampoki orang2 Mekah. Muhammad sadar bahwa dia harus terus menerus menghadiahi para Jihadisnya dengan barang2 rampokan, karena jika tidak meraka akan kehilangan iman terhadap dia. Saat itu terjadi kemarau hebat di Medina. Lalu di perjalanan pulang ke Medina itu, dia memutuskan untuk melakukan serangan mendadak terhadap kaum Yahudi. Karena semua kaum Yahudi di sekitar Medina telah dirampoki dan dimusnahkan, satu2nya yang tersisa hanyalah mereka yang tinggal di Khaybar.
Untuk meyakinkan dan menyenangkan pengikutnya atas perampokan ini, Muhammad menurunkan Sura al-Fath (Kemenangan, Sura 48). Di sura ini ALLAH MENJANJIKAN BARANG2 HASIL PERAMPOKAN BAGI PARA MUSLIM YANG BERGABUNG DALAM JIHAD.
Allah menjanjikan kepada kamu harta rampasan yang banyak yang dapat kamu ambil, maka disegerakan-Nya harta rampasan ini untukmu dan Dia menahan tangan manusia dari (membinasakan) mu (agar kamu mensyukuri-Nya) dan agar hal itu menjadi bukti bagi orang-orang mukmin dan agar Dia menunjuki kamu kepada jalan yang lurus. (QS 48:20)
Sekitar 6 minggu kemudian Muhammad memimpin tentaranya dan menyerang masyarakat Yahudi Khaybar. Akhirnya masyarakat Khaybar menyerah, Muhammad memerintahkan para lelaki agar diikat tangan mereka, sementara para wanita dan anak2 disekap secara terpisah. Melihat ini, suku Al-Aus memohon agar nabi memperlakukan mereka dengan ringan. Muhammad mengusulkan agar Sa‘d bin Mu‘adh, diberi tugas untuk menentukan hukuman dan mereka setuju.
Sad bin Mu‘adh kemudian berkata; “Saya putuskan bahwa para laki2 mereka harus dibunuh dan anak2 serta kaum wanitanya harus diambil jadi tawanan”. Sahut Muhammad, “Hebat Sad! Engkau telah menjatuhkan putusan untuk mereka dengan putusan (menyerupai) keputusan Allah”. (Sahih Bukhari 52:280)
Ahhirnya Sekitar 600-800 lelaki Yahudi dipenggal disana. Segera setelah Khaybar ditaklukkan, seorang wanita Yahudi mempersiapkan makan malam untuk Muhammad dan kroninya. Tanpa diketahui para Muslim, wanita ini telah menaburi racun di daging domba yang disajikan untuk makan malam. Muhammad memakan sebagian daging itu dan mati karenanya tiga tahun kemudian
MARI KITA LIHAT BEBERAPA KISAH YANG MENCERITAKAN HAL PERACUNAN MUHAMMAD INI:
Ibnu Sa’ad, “Kitab al-Tabaqat al-Kabir” v2. p.249: Rasul Allah dan sahabat2nya makan daging itu. Daging (kambing) itu berkata: “Aku diracuni.” Dia (Muhammad) berkata kepada para sahabatnya, “Tahan tanganmu! Karena daging ini telah mengatakan padaku bahwa dirinya diracuni!” Mereka lalu membuang daging2 itu dari tangannya, tapi Bishr Ibn al-Bara mati. Rasulullah meminta dia (wanita Yahudi) dihadapkan kepadanya dan dia bertanya padanya,”Apa yang membuatmu melakukan hal itu?” Dia menjawab, “Aku ingin tahu apakah kau benar2 seorang nabi, yang jika memang benar maka racun ini tidak akan mengganggumu, dan jika kau ternyata seorang nabi, maka aku akan dapat membebaskan masyarakat dari dirimu. Muhammad mengeluarkan peritah dan dia pun dihukum mati
Ibnu Sa’ad, p.251, 252: …. Rasulullah menyuruh memanggil Zaynab dan berkata padanya, “Apa yang membuatmu melakukan apa yang kau telah lakukan?” Dia menjawab, “Kau telah lakukan pada masyarakatku apa yang telah kau lakukan. Kau telah membunuh ayahku, pamanku, suamiku, aku berkata pada diriku sendiri, ‘Jika kau adalah seorang nabi, kaki depan itu akan memberitahumu, dan yang telah berkata, ‘Jika kau seorang raja, kami akan mengenyahkanmu.’” ..Rasul Allah hidup sampai tiga tahu setelah itu sampai racun itu menyebabkan rasa sakit sehingga ia wafat. Selama sakitnya dia biasa berkata, “Aku tidak pernah berhenti mengamati akibat dari daging (beracun) yang kumakan di Khaibar dan aku menderita beberapa kali (dari akibat racun itu) tapi sekarang kurasa tiba saatnya batang nadiku terputus.”
Sahih Bukhari 53:394; Dikisahkan oleh Abu Huraira: …, Dia bertanya,”Apakah kau telah meracuni sup domba ini?” Mereka menjawab,”Ya.” Dia bertanya,”Mengapa kau lakukan itu?” Mereka menjawab, “Kami ingin tahu jika kau ini pembohong dan kalau kau memang pembohong, kami akan menyingkirkanmu, dan jika kau memang adalah seorang nabi, maka racun itu tidak akan mempan pada dirimu.”
Tabari v 8, p.123, 124: Ketika Rasul Allah beristirahat dari pekerjaannya, Zaynab binti. al-Harith, istri dari Sallam bin. Mishkam, menyajikan baginya sebuah daging domba bakar. Dia telah bertanya sebelumnya bagian domba manakah yang paling disukai Rasul Allah dan diberitahu bagian kaki depannya. Lalu dia membubuhi bagian itu dengan racun, dan dia juga meracuni bagian lainnya. Setelah itu dia menghidangkan daging itu. Ketika daging itu disajikan di hadapan Rasul Allah, dia mengambil bagian kaki depannya dan mengunyah sebagian kecil, tapi tidak ditelannya. Di sebelah dia terdapat Bishr bin al-Bara bin Marur yang seperti Rasulullah juga mengambil bagian daging itu. Akan tetapi Bishr menelan daging itu ketika sang Rasul Allah memuntahkan daging dan berkata, “Tulang ini memberitahu diriku bahwa ia diracuni.” Dia bertanya, “Apa yang membuatmu melakukan ini?” Wanita itu menjawab, “Bagaimana kau telah memperlakukan masyarakatku sudah nyata di hadapanmu. Jadi aku berkata, “Jika dia memang benar2 nabi, maka dia akan diberitahu; tapi jika dia seorang raja, maka aku akan dapat menyingkirkannya.””. Sang Nabi mengampuninya. Bishr mati karena daging yang dimakannya.
KEADAAN MUHAMMAD MENJELANG KEMATIANNYA
Sahih Bukhari 59:713: …,Dikisahkan oleh Aisha: Sang Nabi dalam penderitaan sakitnya yang mengakibatkannya mati, biasa berkata, “Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.”
Ibnu Sa’ad, p.263, Sesungguhnya selama dia sakit, sang Nabi melafalkan “al-Mu’awwadhatayn” (Sura 113, dan 114), dan meniupkan udara ke atas tubuhnya sambil menggosok-gosok wajahnya. (Ini adalah usaha untuk sembuh).
Ibnu Sa’ad, p.265; Rasulullah jatuh sakit dan dia yakni Jibril, berdoa baginya sambil berkata, “Dalam nama Allah aku berdoa untuk mengusir semua yang melukaimu dan menangkal semua yang dengki padamu dan dari semua mata yang jahat dan Allah akan menyembuhkanmu.”
Ibnu Sa’ad, p.322; Sesungguhnya, ketika Rasulullah merasa sakit, dia meminta kesembuhan dari Allah. Tapi atas sakitnya yang menyebabkan dirinya mati, dia tidak berdoa untuk minta kesembuhan; dia biasa berkata, “Wahai jiwa! Apa yang terjadi atas dirimu sehingga kau mencari berlindung di setiap tempat perlindungan?”
PERISTIWA KEMATIAN MUHAMMAD
Ibnu Sa’ad p.322: Ketika saat terakhir sang Nabi semakin menderita, dia biasa menarik selimut menutupi mukanya; tapi ketika dia merasa tak nyaman, dia menyingkirkannya dari wajahnya dan berkata, “Kutukan Allah bagi orang2 Yahudi dan Kristen yang membuat kuburan2 para nabi mereka sebagai tempat keramat.”
Ibnu Hisham, Sirah NA p.679: Lalu penyakit sang Nabi bertambah buruk dan dia menderita sakit hebat. Dia berkata, “Siramkan air tujuh kantung kulit dari sumur2 yang berbeda ke atas tubuhku sehingga aku bisa ke luar bertemu orang2ku dan memerintahkan mereka.” Kami membantunya duduk di sebuah baskom tempat mandi milik Hafsa d. Umar dan kami menyiramkan air ke atasnya sampai dia menjerit,”Cukup, cukup!” …Lalu beberapa istrinya mengelilinginya … ketika pamannya Abbas ada bersamanya, dan mereka setuju untuk memaksanya minum obat. Abbas berkata, “Biar kupaksa dia,” tapi merekalah yang kemudian melakukannya. Ketika dia sembuh dia bertanya siapa yang memperlakukan dirinya seperti itu. Ketika para istrinya berkata padanya itu adalah perbuatan pamannya, dia berkata, “Ini adalah obat2an yang dibeli para wanita dari negara sana,” dan dia menunjuk arah Abyssinia [Ethiopia]. Ketika dia bertanya pada para istrinya mengapa mereka melakukan hal itu, pamannya menjawab, “Kami khawatir kau akan menderita pleurisy” Muhammad menjawab, “Itu adalah penyakit yang tidak akan diberikan Allah padaku. Tidak ada seorang pun yang berkunjung ke rumah ini sampai mereka dipaksa makan obat ini, kecuali pamanku.” Maymuna [salah seorang istri Muhammad] dipaksa untuk makan obat itu meskipun dia sedang puasa karena sumpah sang Rasul sebagai hukuman atas apa yang mereka perbuat padanya.
Ibnu Sa’ad, p.680; Umm Bishr datang kepada sang Nabi waktu Nabi sedang menderita sakit dan berkata, “O Rasul Allah! Aku tidak pernah melihat demam seperti ini.” Sang Nabi berkata padanya, ”Jika cobaan kita dua kali lipat beratnya, maka anugrah kita di surga pun jadi dua kali lipat pula. Apa yang orang2 katakan tentang penyakitku?” Dia (Umm Bishr) berkata, ”Mereka bilang itu pleurisy.” Karena itu sang Rasul berkata, “Allah tidak akan membuat RasulNya menderita seperti itu (pleurisy) karena itu tanda kemasukan Setan, tapi (rasa sakitku adalah akibat) daging yang kumakan bersama-sama dengan anak lakimu. Racun itu telah memotong urat nadiku.”
Ibnu Hisham p.682; …. bahwa dia mendengar Aisha berkata: “Sang Rasul mati di pelukanku saat giliranku (malam jatahnya ia dan Muhammad). Aku tidak berbuat kesalahan apapun terhadap orang lain. Adalah karena ketidaktahuanku dan usia mudaku sehingga Rasul Allah mati di pelukanku.
DARI KISAH KEMATIANNYA INI KITA DAPAT MEMBUKTIKAN BAHWA MUHAMMAD BUKANLAH NABI UTUSAN TUHAN.
Tujuan wanita Yahudi meracun Muhammad adalah untuk membuktikan apakah Muhammad benar2 se
Filarbiru
15 September 2009
Baca2 dulu dul…panjang betul
Salam
eddyharry
3 Desember 2010
panjang tapi isinya…NOL BESAR….!!!!!! he he
cahyono
30 Desember 2011
anda bukan bangsa israel kenapa anda ngaku2 kristen ,jesus hanya untuk bani isarel,dosa anda tidak ditebus jesus ,gak malu kamu sama bani isarel
Ayruel Chana
16 September 2009
HHhhhh …bagaimana pun juga mereka akan tetap membangkang…kalo tak percaya bentar lagi nich akan muncul komen2 membangkang dari para2 pembangkang
Bahkan kamu menentang Tuhan, sejak aku mengenal kamu. (Injil – Ulangan 9:24).
allonlupphs
7 Juli 2010
yesus firman yg hidup tu bnar,,karna Dy sndiri yg mngatakan’y yg trtulis d alkitab,,
sdangkan ,muhamad tu bkan firman yg hdup krna dy tdak prnh mngatakan tu,,
ygd mksd sang pnghibur tu bkn muhamad krna yg trtulis d alkitab sbb :
“roh kudus(sang penghibur) tidak trlihat d dunia”
untuk para muslim bacalah & renungkan surat mariam 33-34 dan cari arti dr nama “al masih isa allahi salam” & “muhamad SAW”,,
dstu jls sekali prbedaan dr nabi tsb,,mna yg benar & mna yg hrs d ikuti
mudah2 kalian smua dpt mngatikan syrat tsb dg benar
Roy Rey
7 Juli 2010
@allonloupphs
dua duanya rasul, baik Isa a.s maupun Muhammad S.A.W, dua-duanya pasti benar…
Klo gw lahir tahun 300 pasti ngikut Isa A.S….
Yah… setelah Muhammad jadi rasul yah.. ngikut Muhamamad S.A.W dunk…. cucok bgt getho buat gw
Surah Maryam : 33-34
Dan kesejahteraan semoga dilimpahkan kepadaku, pada hari aku dilahirkan, pada hari aku meninggal dan pada hari aku dibangkitkan hidup kembali.Itulah Isa putera Maryam, yang mengatakan perkataan yang benar yang mereka berbantah-bantahan tentang kebenarannya.
Surah Ali’Imran : 55
(Ingatlah) ketika Allah berfirman: Hai Isa, sesungguhnya Aku akan menyampaikan kamu kepada akhir ajalmu dan mengangkat kamu kepada Ku serta membersihkan kamu dari orang-orang yang kafir dan menjadikan orang-orang yang mengikuti kamu diatas orang-orang yang kafir hingga hari kiamat. Kemudian hanya kepada Akulah kembalimu, lalu Aku memutuskan di antaramu tentang hal-hal yang selalu kamu berselisih padanya.
Surah Maryam : 30
Berkata Isa: “Sesungguhnya aku ini hamba Allah, Dia memberiku Al-Kitab (Injil) dan menjadikan aku seorang nabi.”
Salam
Mahdi Tukang Bakso
8 Juli 2010
Aihh…. mas Roy…… ada yang ketinggalan tuh mas…
eddyharry
2 Februari 2011
mmm anda percaya banget sama quran anda…mana ada Yesus diberi kitab…? dia adalah Firman itu sendiri……anda percaya banget sama karangan di quran….?
cahyono
30 Desember 2011
DI DALAM INJIL SELURUH DUNIA,INGGRIS BIBEL ,JERMAN BIBLE,VATIKAN ROMA ITALIA,INJIL YAHUDI TIDAK ADA KATA DARI JESUS AKU ADALAH TUHAN DAN SEMBALAH AKU KATA ITU TIDAK ADA SAMA SEKALI ,JESUS TIDAK PERNAH MENGATAKAN AGAMAKU KRISTEN,,,JESUS TIDAK PERNAH MENYURUH ORANG2 BERBAKTI DI HARI MINGGU,,,ELI ELI LEMA SABAKTANI ITU KATA DARI JESUS WAKTU DISALIB ,ARTINYA ALLAH ALLAH KENAPA ENGKAU MENINGGALKAN AKU,KLO ITU BENAR KONSEP PENEBUSAN DOSA KENAPA JESUS MERAUNG RAUNG DENGAN SEDIH,SEHARUSNYA JESUS SENANG,,,,ALLAH TIDAK MEMBENARKAN KONSEP PENEBUSAN DOSA,JESUS SENDIRI TIDAK TAU KONSEP PENEBUSAN DOSA,,,,KEDUA DI DALAM INJIL JESUS BERKATA AKU DI KIRIM BAPA HANYA UNTUK DOMBA2 ISRAEL YBG SESAT,KALIAN BUKAN ORANG ISRAEL KENAPA KALIAN NGAKU2 KRISTEN ,DOSA ANDA TIDAK DI TEBUS JESUS KALO ITU MEMANG BENAR BERTAHANLAH DENGAN SUATU ALASAN ,ADA WANITA YUNANI MENDATANGI JESUS DAN BERKATA JESUS SEMBUKANLAH ANAKKU,ANAKKU SEDANG SAKIT,JESUS MENJAWAB AKU DI KIRIM BAPA HANYA UNTUK DOMBA2 ISAREL YANG SESAT,WANITA ITU KECEWA AKIRNYA DIA PULANG DENGAN KECEWA,AKU SENDIRI JUGA KECEWA KALAU AKU DIGITUKAN JESUS,,,ANDA INI BUKAN ORANG2 ISAREL KENAPA ANDA NGAKU2 KRISTEN DOSA ANDA TIDAK DITEBUS JESUS ANDA GAK MALU,,
Wedul Sherenian
8 Juli 2010
baca aja disini :
http://vilaputih.wordpress.com/2010/03/03/memahami-yesus-sebagai-firman/
http://vilaputih.wordpress.com/2010/03/09/memahami-yesus-sebagai-firman-2/
cahyono
30 Desember 2011
didalam injil seluruh dunia bibel inggris,bible jerman ,anglikan vatikan roma,martodiiks,majusi tidak ada kata dari PAK JESUS aku adalah tuhan dan sembalah aku ,dan jesus tidak pernah mengatakan agamaku kristen,,,,jesus tidak pernah menyuruh orang2 berbakti di hari minggu,mereka bukan tiga orang tapi mereka satu orang,mereka bukan satu orang tapi mereka tiga orang yng saya tanya anda ini orang kristen BICARA BAHASA APA
cahyono
31 Desember 2011
HAI ORANG2 KRISTEN DIDALAM BUKU 66 ALKITAB MANAPUN ATAU 73 BUKU ALKITAB KATOLIK ROMA TIDAK ADA KATA DARI JESUS AKU ADALAH TUHAN DAN SEMBALAH AKU ,,KATA2 ITU TIDAK ADA DI INJIL MANAPUN,,,,DI SELURUH INJIL DUNIA MENGATAKAN BAPA ADALAH TUHAN??ANAK ADALAH TUHAN ??ROH SUCI ADALAH TUHAN,, TAPI MEREKA BUKAN TIGA TUHAN TAPI SATU TUHAN,??,BAPA ADALAH SATU ORANG,,,ANAK ADALAH SEORANG DAN ROH KUDUS ADALAH SATU ORANG ,,TAPI MEREKA BUKANLAH TIGA ORANG TAPI SATU ORANG,,,YANG SAYA TANYAKAN ORANG KRISTEN BICARA BAHASA APA ,,SEORANG,,SEORANG ,,SEORANG ,,BUKAN TIGA ORANG TAPI SATU ORANG BAHASA APA ITU,,,,,DI INJIL JESUS TIDAK PERNAH MENGATAKAN AGAMAKU KRISTEN,,,,,DI INJIL JESUS TIDAK PERNAH MENYURUH ORANG2 BERBAKTI DI HARI MINGGU,,,,WAKTU JESUS DISALIB DIA BERKATA ELI ELI LEMA SABAKTANI ARTINYA ALLAH ALLAH KENAPA ENGKAU MENINGGALKANKU ,KLO ITU BENAR KONSEP PENEBUSAN DOSA KENAPA JESUS MERAUNG RAUNG SEDIH SEHARUSNYA JESUS SENANG ,,ALLAH TIDAK MEMBENARKAN KONSEP PENEBUSAN DOSA,,JESUS SENDIRI TIDAK TAU KONSEP PENEBUSAN DOSA,,JESUS SENDIRI TIDAK MENGHENDAKI UNTUK DI SALIB KAMU BUKA INJILMU,,,,ADA LAGI KATA JESUS DI INJIL BERKATA AKU DIKIRIM BAPA HANYA UNTUK DOMBA2 ISRAEL YANG SESAT,,KAMU2 BUKAN ORANG2 ISRAEL KENAPA NGAKU2 KRISTEN DOSAMU TIDAK DI TEBUS JESUS KALO ITU MEMANG BENAR KONSEP PENEBUSAN DOSA BERTAHANLAH DENGAN SUATU ALASAN ,JESUS SENDIRI TAK TAU KONSEP PENEBUSAN DOSA
cahyono
31 Desember 2011
KAMU BUKAN BANGSA ISRAEL KENAPA NGAKU2 KRISTEN ,JESUS HANYA UNTUK ORANG2 ISRAEL,,DOSAMU TIDAK DI TEBUS JESUS KLO ITU MEMANG BENAR KONSEP PENEBUSAN DOSA,,TETAP SALAH TIDAK ADA KONSEP PENEBUSAN DOSA
eddyharry
4 Februari 2011
anda pd amat dengan si mamad….? Tuhannya quran dan Tuhannya dal alkitab aja lain, kalau mamad penerus Yesus, tentu ia berkata dalam ayat2 alquran, kalaupun ada itu penipuan…? Allah kalian dalam alquran aja beda, bgmn nyambung dengan injil….? allah dlm quran allah yang dibuat2, tdk sama dengan Allah Abraham,Ishak,Yakub,daud, musa………. he he …. gak nyambung tuh Allah kalian allah yg mana yah…….Yesus mati disalb, mana ada di quran….? itu aja sdh gak nyambung, makanya tulisan panjang2 tp isinya NOL BESAR…….quran kitab iblis……..
Wedul Sherenian
11 Februari 2011
@Eddy
hehe……
http://vilaputih.wordpress.com/2011/01/27/nabi-muhammad-mati-diracun/#comment-12429
Fitri
16 September 2009
Wah mantap. Alasan mengapa nabi selanjutnya berasal dari Arab dan bukan dari Israel, telah dikemukakan disini. Bisa jadi rujukan untuk menjawab pertanyaan kristen.
CosmicBoy
16 September 2009
@ Anak2 pesantren,
Membangkang?
Ngga, ngga.
Cuman mau buat koreksi.
Sumber wahyu Yesus : “Sebab Aku berkata-kata bukan dari diri-Ku sendiri, tetapi Bapa, yang mengutus Aku. Dialah yang memerintahkan Aku untuk mengatakan apa yang harus Aku katakan dan Aku sampaikan, jadi apa yang Aku katakan, Aku menyampaikannya sebagaimana yang difirmankan oleh Bapa kepada-Ku. (Injil – Yohanes 12: 49-50)
Sumber wahyu Muhammad : Dan, tiadalah yang diucapkannya itu (Al-Quran) menurut kemauan hawa nafsunya. Ucapannya itu tiada Iain hanyalah wahyu yang diwahyukan (kepadanya), yang diajarkan kepadanya oleh (Jibril/Gabriel/Roh Kudus) yang sangat kuat. (QS. An-Najm: 3-5).
Sila bedakan:
(1) Sumber wahyu Yesus ialah Bapa.
Manakala
(2) Sumber ‘wahyu’ Muhammad ialah “yang sangat kuat.” (tidak disebut Jibril/Roh Kudus).
Yesus berkata demi nama Bapa-Nya, Muhammad berkata demi “yang sangat kuat.”
Bisa liat perbedaannya?
Tinggal pilih.
Xixixixi…ada ada saja anak pesantren ini.
Wedul Sherenian
17 September 2009
@Cosmic
Sumber baru Yesus Bapa ya?. Emang Bapa itu siapa?.
Lu mesti tahu bahwa semua wayu dari Bapa/Allah itu kebanyakan lewat Jibril/Gabriel.
Kata Maria kepada malaikat itu: “Bagaimana hal itu mungkin terjadi, karena aku belum bersuami?”.Jawab malaikat itu (Gabriel/Jibril)kepadanya: “Roh Kudus akan turun atasmu dan kuasa Allah Yang Mahatinggi akan menaungi engkau; sebab itu anak yang akan kaulahirkan itu akan disebut kudus, Anak Allah”.
(Lukas 1:34-35)
CosmicBoy
17 September 2009
@ Wedul,
Bedakan…
Semua Nabi menerima wahyu langsung dari Allah, face to face.
Hanya Muhammad menerima wahyu dari ‘roh’.
Dan hanya Muhammad menerima di gua kelam!
Tanya pada diri, benarkah Muhammad ‘nabi’ dari Allah?
Tinggal baca.
Wedul Sherenian
17 September 2009
Woiii baca tuh Lukas 1:34-35 yang merupakan inti ajaran Kristen apa Allah face to face dengan Maria,kan lewat Malaikat…padahal maria itu bukan nabi lho…cuma sebatas wanita yang suci dan paling utama pada jamannya.
Gak ada tuh Allah menyampaikan wahyu langsung Face-to Face, ngarang ya…hehehe Nabi Musa saja hanya sebatas mendengar suara…ingat, hanya mendengar suara…gak face to face….Apalagi Yesus….selalu ber’doa
tabooty
16 Agustus 2010
Bener lah sampai mati pun aku tetep percaya bahwa nabi muhammad dari ALLAH……
eddyharry
3 Desember 2010
ya mas…roh nya roh iblis yang menyerupai malaikat suci…….. mana ada di kitab sebelumnya yang namanya malaikat gibril…? itu LIA EDEN juga dapat wahyu dari gibril…. sama2 palsa donk…? ha ha…..
Wedul Sherenian
11 Februari 2011
@Edy
Luk. 1:19 Jawab malaikat itu kepadanya: “Akulah Gabriel yang melayani Allah dan aku telah diutus untuk berbicara dengan engkau dan untuk menyampaikan kabar baik ini kepadamu.
LUKAS 1:26 – 29
1:26 Dalam bulan yang keenam Allah menyuruh malaikat Gabriel pergi ke sebuah kota di Galilea bernama Nazaret,
1:27 kepada seorang perawan yang bertunangan dengan seorang bernama Yusuf dari keluarga Daud; nama perawan itu Maria.
1:28 Ketika malaikat itu masuk ke rumah Maria, ia berkata: “Salam, hai engkau yang dikaruniai, Tuhan menyertai engkau.”
1:29 Maria terkejut mendengar perkataan itu, lalu bertanya di dalam hatinya, apakah arti salam itu.
http://vilaputih.wordpress.com/2010/10/13/dibalik-misteri-kelahiran-yesus/
http://vilaputih.wordpress.com/2010/10/26/mengenal-roh-kudus-yesus-isa/
zul
16 September 2009
hhh..kristen adalah agama yg membangkang ke tuhan.Salam kenal bg wedul .ku baru di blogmu
Wedul Sherenian
17 September 2009
lam kenal juga
CosmicBoy
17 September 2009
@ zul,
hhh..kristen adalah agama yg membangkang ke tuhan.Salam kenal bg wedul
==> Membangkang seorg lelaki Arab yg mengklaim dirinya ‘nabi’ Allah. Buktinya mana?
(1) Ngga ada saksi2 yg nampak itu.
(2) Peristiwa itu berlaku di gua kelam, ini apa-apaan?
(3) Yang dikatakan memberinya ‘wahyu’ bukan Tuhan, bukan juga Jibril malah bukan Roh Kudus melainkan ‘roh’? Siapakah ‘roh’ itu, kok serba misterius?
(4) Ngga nyambung ajarannya sama para Nabi apalagi ajaran Yesus.
(5) Ngga ada kitab yg memberi konfirmasi, ngga ada!
Tinggal baca.
Wedul Sherenian
17 September 2009
@Cosmic
==> Membangkang seorg lelaki Arab yg mengklaim dirinya ‘nabi’ Allah. Buktinya mana?
si zul bilang tuhan kok jawabnya lelaki Arab…gak nyambung lah yau…kekekek, buktinya Ya Al-Quran dan ramalan nabi suci dalam Injil…
(1) Ngga ada saksi2 yg nampak itu.
maksudnya gimana nih
(2) Peristiwa itu berlaku di gua kelam, ini apa-apaan?
kelam,…kelam mah kisah yesus yang menyedihkan, kalau gelap mah emang gua itu gelap…bego
(3) Yang dikatakan memberinya ‘wahyu’ bukan Tuhan, bukan juga Jibril malah bukan Roh Kudus melainkan ‘roh’? Siapakah ‘roh’ itu, kok serba misterius?
nih orang gak baca ayat Al-Quran ya,…udah dibilangin Jibril, tuh di Injil main hantam aja nulisnya, harusnya ada dalam tanda kurung, eh diilangin
(4) Ngga nyambung ajarannya sama para Nabi apalagi ajaran Yesus.
paulus tuh yang bikin gak nyambung, gak sunat, makan babi dll
(5) Ngga ada kitab yg memberi konfirmasi, ngga ada!
wah gak baca al-kitab nih
CosmicBoy
17 September 2009
@ Wedul,
I am gonna have fun upsetting you.
hahahaha…
@Cosmic
(1) si zul bilang tuhan kok jawabnya lelaki Arab…gak nyambung lah yau…kekekek, buktinya Ya Al-Quran dan ramalan nabi suci dalam Injil…
==> Loe yg salah baca masak gue yg loe salah. Cermin dulu dong…anak tololtren…tau ngga baca-nulis nih? Gue ke sini bukan membangkang Tuhan tapi membangkang seorg lelaki yang klaim dia “nabi” Tuhan, ngerti bayau?
(2) maksudnya gimana nih
==> Hahaha…langsung keluar dari gue kelam klaim dia ‘nabi’ Tuhan…siapa yang liat? Kalo mau diakui, bikin mukjizat dan tanda2…ini tidak, malah kaburrrrrr!
(3) kelam,…kelam mah kisah yesus yang menyedihkan, kalau gelap mah emang gua itu gelap…bego
==> Biasanya org buat kerja kotor gitu, buat maksiat gitu, berzina gitu, membunuh gitu…mana mau buat hal2 gitu terang2. Hahahaha…I told you, I am gonna have fun upsetying you!
(4) nih orang gak baca ayat Al-Quran ya,…udah dibilangin Jibril, tuh di Injil main hantam aja nulisnya, harusnya ada dalam tanda kurung, eh diilangin
==> Mana bayau?
Sila copas?
Takut amat.
Gue jamin loe pada kaburrrrr.
(5) paulus tuh yang bikin gak nyambung, gak sunat, makan babi dll
==> Hahaha…Paulus lagi?
Anak pesantren, ngga usah bawa2 Paulus segala, gimana dengan Muhammad, nyambung ngga?
Mana mungkin?
Yesus mengajar monogami, Muhammad malah kumpul kebu!
Yesus mengajar jangan mengingini, Muhammad malah sikat menantunya sendiri!
Yesus mengajar jangan berzina, Muhammad malah berzina dengan babu2nya!
Yesus mengajar memberi lebih baik dari menerima, Muhammad malah mengambil kesempatan atas anak2 yatim dan janda2!
Liat tuh, ngga nyambung…bauyakkkkk tuh.
(6) wah gak baca al-kitab nih
==> Kalian omong itu kitab porno maka ada itu dinubuatkan sekaligus dengan aksi2 ngeseks!
So much fun.
Ada ada saja anak pesantren ini kalo pada omongan.
Wedul Sherenian
31 Januari 2011
@Cosmix
==> Loe yg salah baca masak gue yg loe salah. Cermin dulu dong…anak tololtren…tau ngga baca-nulis nih? Gue ke sini bukan membangkang Tuhan tapi membangkang seorg lelaki yang klaim dia “nabi” Tuhan, ngerti bayau?
kalau nabi Muhammad mengklaim ya gak masalah, lha emang ada dasarnya..
Kalau Yesus…di Bible tak mengklaim tapi pengikutnya mengklaim :mrgreen :
==> Hahaha…langsung keluar dari gue kelam klaim dia ‘nabi’ Tuhan…siapa yang liat? Kalo mau diakui, bikin mukjizat dan tanda2…ini tidak, malah kaburrrrrr!
lha Yesus menurutmu Tuhan..tapi gak bisa bikin Bible seperti ini
http://vilaputih.wordpress.com/2010/09/30/angka-ajaib-al-quran/
http://vilaputih.wordpress.com/2010/10/04/angka-ajaib-al-quran-bag-2/
==> Biasanya org buat kerja kotor gitu, buat maksiat gitu, berzina gitu, membunuh gitu…mana mau buat hal2 gitu terang2. Hahahaha…I told you, I am gonna have fun upsetying you!
ya siapa ya yang pengikutnya banayk berzina dll???
==> Mana bayau?
Sila copas?
Takut amat.
Gue jamin loe pada kaburrrrr.
baca aja lukas 1:35
Mana mungkin?
Yesus mengajar monogami, Muhammad malah kumpul kebu!
Huss..katanya gak nikah kok ngajar monogami..hihihi
http://vilaputih.wordpress.com/2009/10/27/pernikahan-yesus/
http://vilaputih.wordpress.com/2009/11/03/pernikahan-yesus-2/
Yesus mengajar jangan mengingini, Muhammad malah sikat menantunya sendiri!
Yesus mengajar jangan berzina, Muhammad malah berzina dengan babu2nya!
Yesus mengajar memberi lebih baik dari menerima, Muhammad malah mengambil kesempatan atas anak2 yatim dan janda2!
kacian deh lu….
http://vilaputih.wordpress.com/2009/08/25/aisyah-zaenab-digoyang-gosip/
Babu yang mana hehe?
itu cocoknya buat kamu ayat tampar pipi kanan beri pipi kiri
==> Kalian omong itu kitab porno maka ada itu dinubuatkan sekaligus dengan aksi2 ngeseks!
ya..itu nabi2 mu di bible yang pada porno
eddyharry
3 Desember 2010
ha ha apa mamad di sunat…? ayat mana yg bilang mamad di sunat.>>>?
Wedul Sherenian
31 Januari 2011
@Eddy
http://vilaputih.wordpress.com/2009/12/15/sunat-otak/
boni
16 September 2009
@ COSMIK
HA..HA..HA..HA..HA..LUCU SEKALI MELIHAT KOMENTAR ANAK2 KRISTEN APALAGI DENGAN SANG PEMBOHONG YANG BERNAMA CB INI..!..HA..HA..HA..COBA LIHAT KOMENTAR DIA ” Sumber wahyu Yesus : “Sebab Aku berkata-kata bukan dari diri-Ku sendiri, tetapi Bapa, yang mengutus Aku. Dialah yang memerintahkan Aku untuk mengatakan apa yang harus Aku katakan dan Aku sampaikan, jadi apa yang Aku katakan, Aku menyampaikannya sebagaimana yang difirmankan oleh Bapa kepada-Ku. (Injil – Yohanes 12: 49-50)
DENGAN DEMIKIAN PAK CIK KOSMIS MENGAKUI KALAU YESUS BUKAN BAPAK(TUHAN)…TAPI KALI LAIN DIA AKAN NGOTOT DENGAN ALASAN YANG TERPUTAR-PUTAR DISITU .SAMPAI2 KELIHATAN ANEH ALASA2NYA, DENGAN MENGATAKAN YESUS ITU TUHAN..HA..HA..HA..
HAI ANAK2 KRISTEN KALAU YESUS ADALAH TUHAN(BAPA) KENAPA TIDAK SEKALIAN KALIAN KATAKAN BAHWA SUMBER WAHYU YESUS ADALAH DARI DIRINYA SENDIRI,KARENA DIA ADALAH TUHAN….TAKUT DI BILANG ANEH YACH….HA..HA..HA..HA..
AJARAN MACAM APPE NICH PAK CIK…PLINTAT-PLINTUT SEKALI…HA..HA…
CosmicBoy
17 September 2009
@ Boni,
(Injil – Yohanes 12: 49-50)
DENGAN DEMIKIAN PAK CIK KOSMIS MENGAKUI KALAU YESUS BUKAN BAPAK(TUHAN)…TAPI KALI LAIN DIA AKAN NGOTOT DENGAN ALASAN YANG TERPUTAR-PUTAR DISITU .SAMPAI2 KELIHATAN ANEH ALASA2NYA, DENGAN MENGATAKAN YESUS ITU TUHAN..HA..HA..HA..
(1) Lha lagi ngotot ngga nyambung…sila jawab poin gue. Jangan bawa2 hal2 ngga nyambung. Gue bukan bicara ketuhanan Yesus, ngerti? (kayaknya ngga sih).
(2) Loe omong apa sih? Yesus itu Bapa? Kahkahkah…nah ketahuan loe bukan mantan Kristen, ngebohong! Jangan2 loe Kristen jadi-jadian utk menipu org Islam…hahahaha…masak loe Kristen, hal yg sebegitu mendasar dan sederhana loe ngga tau? Sila maklum, Yesus bukan Allah Bapa, ngerti? Yesus adalah Kalam-Nya Allah Bapa, yang kalian pada ngaku Tidak Diciptakan, bukan makhluk, Qadim dan Qidam. Karena itu, Yesus adalah Tuhan sama seperti Bapa (Allah) adalah Tuhan tanpa harus percaya adanya 2 Tuhan karena Kalam-Nya qaimah pada Dzat-Nya Bapa dalam kekekalan!
Xixixi…sekarang siapa yg puter2?
Ada ada saja anak pesantren ini kalo pada omongan.
HAI ANAK2 KRISTEN KALAU YESUS ADALAH TUHAN(BAPA) KENAPA TIDAK
SEKALIAN KALIAN KATAKAN BAHWA SUMBER WAHYU YESUS ADALAH DARI DIRINYA SENDIRI,KARENA DIA ADALAH TUHAN….TAKUT DI BILANG ANEH YACH….HA..HA..HA..HA..
==> Yang aneh ialah loe…karena loe ngga tau apa-apa, asal omong. Yesus bukan Allah Bapa, ngerti? Yesus adalah Firman-Nya@ Kalamullah yg kalian percaya Tidak Diciptakan, bukan makhluk, ngerti? (kayaknya ngga mau sih). Kalamullah lah yang mengambil wujud manusia bukan Allah Bapa, ngerti hai “Kristen jadi-jadian’?
AJARAN MACAM APPE NICH PAK CIK…PLINTAT-PLINTUT SEKALI…HA..HA…
==> Loe yg plintat-plintut. Aneh, ngaku mantan Kristen, tau2 menyamar@ “Kristen” jadi-jadian buat menipu org Islam. Gampangkan dapet duit dari org Islam? Kalo loe benar2 Kristen, loe tak akan buat kesalahan dengan mengatakan Yesus adalah Bapa! Ngerti? (kayaknya loe ngga ngerti ya).
Muslim, muslim…pantess kalian masih muslim.
Ada ada saja anak pesantren ini.
hamba,
3 Desember 2010
- Bedakan antara perkataan (Qalam) dengan orang yang berkata (Qaailan).
- Bedakan antara orangnya (mutaqallim),Sifatnya (Qalam) dan perbuatannya (Yuqallim ).
- Contoh : diri kamu (zat),kamu berkata (sifat) dan perkataan kamu (hasil perbuatan ).sehemat saya tiga kata ini berbeda wujudnya.
Ayruel Chana
17 September 2009
hhh..ramalan gue nggak nyasar tuch bang wedul….
terbukti mereka membangkang…
hhhhhh
CosmicBoy
17 September 2009
@ Ayruel & all anak pesentren,
Xixixi…
You better watch out,
You better don’t cry,
You better watch out,
I am telling you why?
I am gonna to have fun upsetting you.
Xixixi…ada ada saja anak2 pesantren ini kalo pada omongan.
Btw, where is Haniifa, apakah dia bukan salah seorang dari 5 militant yang tewas hari ini?
Dari kelmarin lagi pertanyaan gue ke dia belum dijawab.
Kayaknya dia ini kurang sabar juga ya…lekas2 ke sorga ngeseks 70 virgin.
“Sesungguhnya janji Allah adalah pasti…” (Ar Ruum 60).
Xixixi…Islam is a religion born out of hoaxes and lie.
Yeagh begitulah.
Preman Kristen
4 Oktober 2009
Kenapa ya… di Alqur’an isa Almasih mendapat kedudukan yang istimewa dibandingkan dengan Nabi Muhammad SAW dan nabi-nabi lainnya. Apakah Alqur’an mengakui Keilahian Yesus/Isa.
Petunjuk-petunjuk Al Quran dan Hadis agar manusia dapat mencapai Syurga
1. Isa AS ialah jalan yang lurus yang patut diikuti “Wa innahu la’ilmu lis saa’ati fa laa tamtarunna bihaa wa tabi’unni haadzaa shiraathum mustaqiim…”Dan sesungguhnya Isa itu benar memberikan pengetahuan tentang hari kiamat kerana itu janganlah kamu ragu tentang hari kiamat itu dan ikutlah Aku. Inilah jalan yang lurus …(Az Zukhruf, 43:61)
2. Isa AS pembawa keterangan dan patut ditaati “Wa lammaa jaa-a ‘Isa bil bayyinaati qaala qad ji’tukum bil hikmati wa li ubayina lakum ba’dhal ladzii tathtalifuuna fiihi fat taqullaaha wa athii’u…”Dan tatkala Isa datang membawa keterangan. Dia berkata sesungguhnya Aku datang membawa hikmat dan untuk menjelaskan kepadamu sebagian yang apa kamu perselisihkan tentangnya, maka bertakwalah kepada Allah dan taatlah kepadaKu…(Az Zukhruf, 43:63)
3. Isa AS mengatakan perkataan yang benar “Dzaalika ‘isabnu Maryama qaulal haqqil ladzil fiihi yamtaruum…”Itulah Isa putra Maryam yang mengatakan perkataan yang benar, yang mereka berbantah-bantahan tentang kebenaranNya…(Maryam, 19:34)
4. Isa AS itu utusan Allah dan FirmanNya “Inamal Masihu ‘isabnu Maryama rasullahi wa kalimatuhu …”Sesungguhnya Isa Al Masih putra Maryam itu utusan Allah dan FirmanNya…(An Nisa, 4:171)
5. Isa AS adalah Roh Allah dan KalimatNya “Isa faa innahu Rohullah wa kalimatuhu…”Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya(Hadis Anas bin Malik hal.72)
6. Isa AS adalah Roh Allah yang menjelma menjadi Manusia yang sempurna “… arsalnaa ilaihaa ruuhanaa fa tamatstsala lahaa basyaran sawiyya.”…Kami mengutus Roh Kami kepadanya, maka ia menjelma di hadapannya menjadi Manusia yang sempurna…(Maryam, 19:17)
7. Isa AS adalah satu-satunya Imam MAHDI “Laa mahdia illa isabnu Maryama…”Tidak ada Imam MAHDI selain Isa putra Maryam…(Hadis Ibnu Majah)
8. Isa AS dilahirkan bukan dari bapa Insani, tetapi dari Roh Allah “Wallatii ahshanat farjahaa fa nafakhnaa fiihaa mir ruuhinaa Wa ja’alnaahaa wabnahaa ayatal lil ‘aalamiin”Ingatlah kisah seorang perempuan yang memelihara kehormatannya (Maryam) lalu Kami tiupkan kepadanya Roh Kami (Roh Allah) dan Kami jadikan dia dan Anaknya tanda (kuasa Allah) bagi semesta alam.(Al Anbiyaa, 21:91)
9. Isa AS lahir, mati dan dihidupkan kembali “Wa salaamu ‘alayya yauma wulittu, wa yauma amuutu, wa yauma ub’atsu hayaa.”Dan sejahtera atasNya pada hari Dia dilahirkan, pada hari Dia wafat, dan pada hari Dia dibangkitkan hidup kembali.”(Maryam, 19:33)
10. Isa AS mati, diangkat dan pengikutNya dipilih atas orang kafir “Idz qaalallahu yaa Isa, innii mutawafiika, wa raafi’uka ilayya, wa muthahhiruka minal ladzinaa kafaruu, wa jaa’ilul ladzina tabauka fauqal ladzina kafaruu ilaa yaumil qiyamati.”Ingatlah tatkala Allah berfirman; Hai Isa, sesungguhnya Aku akan mewafatkanMu, dan mengangkatMu depadaKu, dan akan menyucikan Engkau dari orang-orang kafir, dan menjadikan orang-orang yang mengikutiMu diatas mereka yang kafir hingga hari kiamat.”(Al Imran, 3:55)
11. Isa AS menyembuhkan orang buta sejak lahir “Wa ubriul akmaha, wal abrasha, wa uhyil mautaa bi idznillah.”Dan Aku menyembuhkan orang bita sejak dari lahirnya dan orang yang berpenyakit sopak, dan Aku sanggup menghidupkan orang mati dengan seizin Allah.(Al Imran, 3:49)
12. Isa As menghidupkan orang mati “… wa idz tuhuriijul mautaa biidzni…”… dan diwaktu Kamu mengeluarkan orang mati dari kubur (menjadi hidup) dengan izin Ku…(Al-Maidah, 5:110)
13. Isa AS diberi mujizat dan Roh Kudus “Wa aatainaa ‘isabna Maryam bayyinaati wa ayyadnaahu bi ruuhil qudusi.”Dan Kami berikan kepada Isa putra Maryam, beberapa mujizat serta Kami perkuat Dia dengan Roh Kudus.(Al Baqarah, 2:253)
14. Kafirlah orang yang menolak Isa AS “Wa bi kufrihim wa qaulihim ‘alaa Maryama buhtaanan ‘azhiimaa.”Dan kerana kekafiran mereka (terhadap Isa) dan tuduhan mereka terhadap Maryam dengan kedustaan besar (zinah).(An Nisa, 4:156)
15. Isa AS akan diimani oleh semua ahli kitab “Wa im min ahlil kitaabi illa la yu’minanna bihi qabla mauthihiiwa yaumal qiyaamati yakunnu ‘alaihim syahiidaa.”Dan tidak seorangpun dari ahli kitab melainkan akan beriman kepada Isa sebelum matiNya, dan pada hari kiamat. Dia menjadi Saksi terhadap mereka.(An Nisa, 4:159)
16. Tidak menurut Taurat dan Injil, maka tidak dipandang beragama “Qui yaa ahlal kitaabi lastum ‘alaa syai-in hattaa tukimut tauraata wal injiila wa maa unzila ilaikum mir rabbkum”Katakanlah: “Hai ahli kitab, kamu tidak dipandang beragama sedikitpun hingga kamu menegakkan ajaran ajaran Taurat, Injil dan apa apa yang diturunkan kepadamu dari Tuhanmu.(Al Maidah, 5:68)
17. Al Quran induk dari Taurat dan Injil “Wa innahu fii ummil kitaabi ladainaa ia ‘aliyyuna hakiim.”Dan sesungguhnya Al Quran itu dalam induk Alkitab, di sisi Kami adalah tinggi dan penuh hikmat.(Az Zukhruf, 43:4)
18. Isa AS berkuasa/terkemuka di dunia dan di akhirat “Idz qalatil malaikatu yaa Maryama innallaaha yubasyiruki bi kalimatim minhus muhul masihu ‘isabnu Maryama wajihan fiddun-yaa wal akhirati wa minal muqarrabiin.”Ketika malaikat berkata, hai Maryam sesungguhnya Allah menggembirakan kamu dengan Kalimah daripadaNya namannya Al Masih putra Maryam, terkemuka di dunia dan di akhirat dan orang yang paling dekat pada Allah.(Al Imran, 3:45)
Wedul Sherenian
31 Januari 2011
@PREMAN
Baca aja disini biar ngerti
http://vilaputih.wordpress.com/2009/09/15/muhammad-dalam-injil/#comment-12138
Gong Rui Na
5 Oktober 2009
hebat eng tulisannya… aLL ABOUT Isa… emang benar dirinya disebut 25 x dalam Holy Quran… tapi yang jelasnya dirinya bukan Tuhan dan anak Tuhan… Isa adalah jalan yang lurus bagi anak2 Israel pada masanya.. beliau berkata akulah jalan kebenaran dan hidup tidak akan ada yang sampai kepada Bapak tanpa melalui aku… dIRINYA TERKEMUKA DUNIA Dunia dan di akhirat dan emang dia akan turun nanti… untuk apa ? yang jelas mengadili suatu kaum yg berani mempertuhankannya, siapa kaum itu ? Isa akan mengadili kaum yang berani tidak memikul salibnya dan mengikuti beliau dan suatu saat nanti ia akan bersaksi bahwa jalan itu adalah mengenal satu2nya Allah sebagai Allah yg benar dan Yesus Kristus yg telah kau utus itu… Isa akan mengusir mereka dengan sebutan pembuat kejahatan… Alkitab ? Alkitab yg mana kan banyk versinya !! yg jelas Isa membawa Injil yang berisi tentang petunjuk Allah kepada anak2 Israel, kabar gembira yg ia sampaikan kepada Israel itulah Injil, the gospel of Jesus ? dimana ? yg jelas sabda2 beliau dunk… Injil mana sich yg diajarkan Isa dan Taurat mana yg diajarkan Musa ?? yg jelas Musa mengajarkan Dengarlah Israel Allah Tuhan kita Allah itu Esa, Yesus mengajarkan Inilah hidup yg kekal itu bahwa mereka mengenal Engkau sebagai satu2Nya Allah yg benar dan Yesus Kristus yg telah Kau utus itu, inilah kan ajaran yg paling utama.. Iya karna kekafiran mereka terhadap Isa dan tuduhan yg berlebihan terhadap ibunya.. itu semua ditunjukkan kepada orang Yahudi yg menolak kenabian beliau… jadi anda jangan juga berlebihan dengan menganggapnya sebagai Tuhan dan anak Tuhan… kalo begitu anda 11-12 dengan orang2 Yahudi…
Ahli Taurat
6 Oktober 2009
Muhammad dalam Injil kok bisa ? katanya Alkitab bukan FirmN Allah kok bisa2nya sih ??
Ayruel Chana
7 Oktober 2009
Nabi musa lebih banyak disebut dalam Alqur;an….
Trus ..napa…..???
jika banyak disebutkan di dalam alqur’an….
berarti ALLAH ingin bahwa Umat Islam Belajar dari kesalahan UMAT MEREKA.
Preman Kristen
7 Oktober 2009
@ Ayruel Chana
Nabi musa lebih banyak disebut dalam Alqur;an….
Trus ..napa…..???
jika banyak disebutkan di dalam alqur’an….
berarti ALLAH ingin bahwa Umat Islam Belajar dari kesalahan UMAT MEREKA.
Jawab Gue
Kepalalo Peang…. Edan Kowe… wong dhablek..
orang Kristen nggak sembarangan mentuhankan Para Nabi….hanya Nabi Isa yang Patut di Tuhankan….karena memiliki kriteria sebagai berikut……
1. Isa AS adalah Roh Allah dan KalimatNya “Isa faa innahu Rohullah wa kalimatuhu…”Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya(Hadis Anas bin Malik hal.72)
2. Isa AS adalah Roh Allah yang menjelma menjadi Manusia yang sempurna “… arsalnaa ilaihaa ruuhanaa fa tamatstsala lahaa basyaran sawiyya.”…Kami mengutus Roh Kami kepadanya, maka ia menjelma di hadapannya menjadi Manusia yang sempurna…(Maryam, 19:17)
8. Isa AS dilahirkan bukan dari bapa Insani, tetapi dari Roh Allah “Wallatii ahshanat farjahaa fa nafakhnaa fiihaa mir ruuhinaa Wa ja’alnaahaa wabnahaa ayatal lil ‘aalamiin”Ingatlah kisah seorang perempuan yang memelihara kehormatannya (Maryam) lalu Kami tiupkan kepadanya Roh Kami (Roh Allah) dan Kami jadikan dia dan Anaknya tanda (kuasa Allah) bagi semesta alam.(Al Anbiyaa, 21:91)
Ini yang ngomong bukan gue lho….
Nabi Isa di Alqur’anmu dan hadistmu…..
ISA ADALAH TANDA KUASA ALLAH BAGI ALAM SEMESTA…….
Ayruel Chana
7 Oktober 2009
@preman
orang Kristen nggak sembarangan mentuhankan Para Nabi….hanya Nabi Isa yang Patut di Tuhankan….karena memiliki kriteria sebagai berikut……
1. Isa AS adalah Roh Allah dan KalimatNya “Isa faa innahu Rohullah wa kalimatuhu…”Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya(Hadis Anas bin Malik hal.72)
1.Rohullah
-bagaimana anda mengartikan BaytuLLAH .
Apakah baytun itu ALLAH???
2.kalimatuhu
-bagaimana dgn kitabuhu.
Emangnya Kitab itu ALLAH???
2. Isa AS adalah Roh Allah yang menjelma menjadi Manusia yang sempurna “… arsalnaa ilaihaa ruuhanaa fa tamatstsala lahaa basyaran sawiyya.”…Kami mengutus Roh Kami kepadanya, maka ia menjelma di hadapannya menjadi Manusia yang sempurna…(Maryam, 19:17)
Ceck this out :
Arsaltu risaalatan ilaika.
Emangnya surat itu saya???
8. Isa AS dilahirkan bukan dari bapa Insani, tetapi dari Roh Allah “Wallatii ahshanat farjahaa fa nafakhnaa fiihaa mir ruuhinaa Wa ja’alnaahaa wabnahaa ayatal lil ‘aalamiin”Ingatlah kisah seorang perempuan yang memelihara kehormatannya (Maryam) lalu Kami tiupkan kepadanya Roh Kami (Roh Allah) dan Kami jadikan dia dan Anaknya tanda (kuasa Allah) bagi semesta alam.(Al Anbiyaa, 21:91)
Nabi Adam gimana???
Ingat!!! Ruh anda juga milik ALLAH.alias Ciptaan ALLAH.
Haadza sayyarotiy….bukan dalam arti Mobil adalah saya.
trus apakah anda mau mengatakan bahwa mobil adalah saya.
Ini yang ngomong bukan gue lho….Nabi Isa di Alqur’anmu dan hadistmu…..
ISA ADALAH TANDA KUASA ALLAH BAGI ALAM SEMESTA…….
Bwetulll ….silahkan masuk Islam….ternyata anda paham sekali…dgn keindahan Islam.
Preman Kristen
12 Oktober 2009
@Ayruel Chana
Anda ini yang justru kurang memahami Alqur’an dan Hadist asal Tafsir Aja…. he..he….
Sampean ini bener-bener cah dhablek dan bengal kayak Nobita…
Emangnya Allah Sampean bentuknya kayak Apa? Apa bentukknya kayak Kabah, Tulisan atau Zat… bisa jadi bentuknya kayak zat Padat, zat cair atau Gaz…gue jelas nggak ngerti Allah yang Anda Sembah ini apa ?
Saya bisa Tafsir Allah Orang ISLAM itu bentuknya Kayak Apa ?????
Nih… Baca Ayatnya di Alqur’an :
“(”Ketika Tuhanmu berfirman kepada malaikat: “Sesungguhnya Aku akan menciptakan manusia dari tanah. Maka apabila telah Kusempurnakan kejadiannya dan Kutiupkan kepadanya ROH-KU; maka hendaklah kamu tersungkur dengan bersujud kepadanya (Shaad; 71-72)”
Saya Tafsirkan begini :
Nah…..Tulisan Yang saya Cetak huruf besar itu adalah Bentuk Allah Kalian….
ALLAH ORANG ISLAM YANG DISEMBAH ITU ADALAH … ROH ALLAH… ALIAS ALLAH SWT yang sering kalian dengungkan di Masjid itu.
ALLAH SWT Itu bentuknya JELAS-JELAS ROH…..dari kekuatan ayat tersebut.
Paham……..
Jadi jika dihubungkan dengan Hadist (Hadis Anas bin Malik hal.72)
Isa AS adalah Roh Allah dan KalimatNya “Isa faa innahu Rohullah wa kalimatuhu…”Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya(Hadis Anas bin Malik hal.72)
Maka :
ISA=ROH ALLAH =ALLAH SWT
JADI ISA adalah ALLAH SWT
Mengapa ?
Karena ALLAH SWT itu adalah ROH ALLAH…
Anda PAHAM……………………..
PAHAM……………..
Jadi Sesungguhnya Allah Yang Kalian Sembah adalah ROH ALLAH DALAM TUBUH ISA.
He…..he….he……
Wedul Sherenian
12 Oktober 2009
hua-hua-hua tafsirmu cetek banget.
Maka apabila telah Kusempurnakan kejadiannya dan Kutiupkan kepadanya ruh (ciptaan)-Ku; maka hendaklah kamu tersungkur dengan sujud kepadanya. (QS. 38:72)
WOI INGAT YA===>ROH-KU==>ROH (CIPTAAN)KU
Meski sisipan dihilangkan-pun maksud dari ayat itu yaitu semua manusia itu diberi roh saat mulai hidup. Kalau kasus adam ya dari tanah itu, tapi kalau ketrurunan adam (kita) ya dalam kandungan. Saat kamu berumur 3 bulan di kandungan Allah memberi kita roh.
====>Kamu itu hidup karena punya ROH/NYAWA atau karena pakai BATERAI sih???
dipanuluh
11 November 2010
kalo diberbagai kesempatan sy sering baca bahwa kristen menganggap:
yesus=isa=roh llah=allah swt=tuhan….
kenapa disebutkan bahwa yesus turun kedunia untuk menebus dosa2 umat manusia??????
padahal kita sama2 meyakini bahwa dosa dan pahala itu hak prerogratif Tuhan, Dia yang menentukan seseorang berdosa atau tidak. kalo Dia ingin mengampuni dosa2 umat manusia ngapain harus cape2 turun ke dunia, menampakkan diri, disalib, mati, dst. kan tinggal klik SHIFT+DELETE aja, Dia yang membuat Dia yang menghapus, apa susahnya???? huehuehuehuhueuehu
aya aya wae…….
renata
10 Juli 2011
Jadi ROH ALLAH bisa dibunuh,…………???
kalo ISA Roh Allah, lalu manusia seperti ente roh apa…ya…?
Ayruel Chana
13 Oktober 2009
hhh…
Pakai baterai……
semesta
19 Oktober 2009
Nama Isa Al Masih disebut dlm lebih dari 70 ayat dan dlm 15 surat.
Ibundanya juga satu2nya perempuan yg disebut namanya dlm Al Qur’an
bahkan satu surat (#19) ditulis dg nama Maryam.
PENGIKUT ISA ADALAH BANGSA PILIHAN ALLAH
Ali Imran surat 3:56,57
“Adapun orang kafir, yang menolak Isa Al Masih, maka Kusiksa mereka dengan siksa yang sangat keras didunia dan di akhirat dan mereka tidak ada penolong”
ISA WAFAT DISALIB, BANGKIT, DAN NAIK KE SURGA.
Ali Imran surat 3:55
“Ingatlah ketika Allah berkata: Hai isa sesungguhnya Aku menyampaikan kamu kepada akhir ajalmu dan mengangkat kamu kepadaKu serta membersihkan kamu dari orang2 kafir dan menjadikan orang2 pengikutmu (pengikut Isa) diatas orang2 kafir hingga hari Kiamat”
ISA ADALAH RAHMAT ALLAH,
Isa anak Maryam adalah Tanda Rahmat Allah ( Surat 19 Maryam no:16-21)
Jibrail berkata: Demikianlah Tuhanmu berfirman: Hal itu adalah mudah bagiKu dan Kami berbuat demikian agar dapat Kami menjadikannya sebagai suatu tanda bagi manusia dan sebagai RAHMAT DARI KAMI dan hal itu adalah suatu perkara yang sudah diputuskan”.
ISA ADALAH MAHLUK SEMPURNA, INGAT YANG SEMPURNA DI JAGAD RAYA ADALAH ALLAH, ANAK, DAN ROH KUDUS
Surat 19: 17 Maryam:
“Maka Ia mengadakan tabir (yang melindunginya) dari mereka, lalu Kami mengutus Roh Kami kepadanya, maka Ia menjelma dihadapannya (dalam bentuk) MANUSIA YANG SEMPURNA. (Percetakan Al-Quran raja Fahd)
PERKATAAN YANG KELUAR DARI MULUT ISA ADALAH FIRMAN ALLAH, buktinya?
Isa adalah KALIMAT ALLAH. Surat 3:39 Al Imran:
ibrail berkata kepada Zakariya: Sesungguhnya Allah menggembirakan kamu dengan kelahiran (seorang putramu) Yahya yang membenarkan KALIMAT (yang datang) dari Allah, menjadi ikutan, menahan diri (dari pengaruh hawa nafsu) dan seorang nabi dan keturunan orang2 saleh”
ISA ADALAH MESIAS
Isa adalah Mesias. Surat 3:45 Ali Imran.
“Ingatlah ketika Malaikat berkata: Hai Maryam sesungguhnya Allah menggembirakan kamu (dengan kelahiran seorang Putra yang diciptakan) dengan Kalimat (yang datang) dari padaNya, namanya Isa Al-Masih, seorang terkemuka didunia dan di akhirat..)”
Al Masih = Mesias adalah gelar Ibrani yang berarti JURUSELAMAT yang Diurapi Allah. Kristus kata yang sama dalam bah.Junani dan Al-Masih adalah bahasa Arab. Al-Qur’an mengakui Yesus dari Nazaret itu sebagai Mesias yang datang dari Allah. (Kebenaran, DR Shorrosh hal 96)
ISA LEBIH MULIA DARI MUHAMMAD
Isa Almaseh Lebih Mulia dari Muhammad. Ringkasan Hadits Al-Bukhara no:1439.
“Jangan kamu memuliakan saya berlebihan sebagaimana memuliakan Isa a.s anak Maryam, saya ini hanyalah hamba Allah”.
ISA LAHIR DARI ROH KUDUS
Isa anak Maryam adalah Laki2 yang Suci(Tak Berdosa) Surat 19:19
Maryam:
“Jibrail berkata: “Sesungguhnya aku ini hanyalah seorang utusan Tuhanmu untuk memberimu SEORANG LAKI2 YANG SUCI” (tidak berdosa).
ISA PENCIPTA ALAM SEMESTA, TAURAT, DAN INJIL
Isa Mencipta Burung – Surat 5:110 Al Maa-idah.
“Ingatlah ketika Allah mengatakan “Hai Isa putra Maryam, ingatlah ni’matKu kepadamu dan kepada ibumu diwaktu Aku menguatkan kamu dengan rohulkudus oleh karenanya kamu dapat berbicara dengan manusia diwaktu masih dalam buaian dan sesudah dewasa, dan ingatlah diwaktu Aku mengajar kamu menulis dan hikmah, Taurat dan Injil dan diwaktu kamu membentuk dari tanah liat (suatu bentuk) yang berupa burung dengan izinKu kemudian kamu meniup padanya, lalu bentuk itu menjadi burung (yang sebenarnya) dengan seizinKu diwaktu kamu mengeluarkan orang mati dari kubur (menjadi hidup) dengan seizinKu .
ISA ALMASIH TIDAK BISA DISENTUH SYETAN.
Hadits Shahih Muslim no: 1493
“Isa Al Maseh adalah orang yang paling kudus TIDAK BISA DISENTUH OLEH SYAITAN.”
ISA LAHIR, WAFAT, DAN BANGKIT. Surat 19 Maryam no:33
“Dan kesejahteraan semoga dilimpahkan kepadaku,pada hari Aku dilahirkan pada hari Aku meninggal dan pada hari Aku dibangkitkan hidup kembali. Itulah Isa putera Maryam (Allah telah memfirmankan perkataan yang benar yang mereka ber-bantah2 tentang kebenarannya” Isa Al Maseh diangkat DisisiNya.
ISA ADALAH HAKIM AGUNG DI HARI KIAMAT
Quran Surat 3 Ali Imran 45 jus 3
“Isa Almaseh anak Maryam mempunyai KEBESARAN diatas DUNIA dan AKHIRAT.
Hadits Shahih Muslim jilid I no 104 hal,100 berkata:
Demi Allah! Sungguh Isa anak Maryam akan turun menjadi Hakim yang adil.
Muslim jilid I hal 92
‘ Bersabda Muhammad s.a.w, Demi Allah, sungguh akan turun Isa anak Maryam menjadi HAKIM YANG ADIL
ISA YANG TERKEMUKA DI BUMI DAN DI AKHIRAT
Besar Didunia dan Akhirat. Quran Surat 3:45 Ali Imran:
“Ketika malaikat berkata:”Hai Maryam sesungguhnya Allah menggembirakan kamu (dengan kelahiran seorang putra yang diciptakan) dengan kalimat yang datang daripadaNya,namanya Al Masih Isa putera Maryam, seorang TERKEMUKA didunia dan di akhirat dan termasuk orang yang didekatkan kepada Allah”
ISA ADALAH JALAN KEBENARAN DAN HIDUP
Surat 43:61 Az Zukhruf ”
“Dan sesungguhnya Isa itu benar2 memberikan pengetahuan tentang Hari Kiamat. Karena itu janganlah kamu ragu2 tentang Kiamat itu dan ikutlah Aku inilah jalan yang lurus”
JIKA RAGU AKAN KEBENARANALQURAN MAKA BACALAH INJIL
Jika Muhammad Ragu2 Tanyakanlah Injil.
Surat 10:94 Yunus:
“Maka jika kamu (Muhammad) berada dalam keragu-raguan tentang apa yang Kami turunkan kepadamu, maka TANYAKANLAH kepada orang2 yang membawa kitab sebelum kamu.”
AGAMA AL HANIF = PATUH KEPADA ALLAH = ISA
Agama Ibrahim = Al Hanif. Juz 14 ,Annahl no 123
“Kemudian kami wahyukan kepada engkau ( Ya Muhammad): Supaya engkau mengikut agama Ibrahim yang lurus. (Al Hanif) Bukanlah ia masuk golongan orang Musyrik (penyembah berhala).
Al Hanif = Patuh kepada Isa.
Surat3:50 Ali Imran
Dan aku (Isa) datang kepadamu memb enarkan Taurat yang datang sebelumKu dan untuk menghalalkan bagimu sebagian yang telah diharamkan untukmu dan aku datang kepadamu dengan membawa suatu tanda mujizat dari Tuhanmu. Karena itu bertaqwalah kepada Allah dan taatlah kepadaKu”.
Agama-Al Hanif
Agama Ibrahim, Ishaq, Ja’qup, Ismael, Musa dan nabi2 Allah adalah Al-Hanif. Yang artinya: Tunduk dan Patuh kepada Allah.
SEORANG AL HANIF ADALAH
1. Ia percaya akan Torat, Injil dan Zabur
2. Ia menganut agama Ibrahim
3. Ia menghormati Hari Sabtu (keTujuh)
4. Ia tidak makan yang haram
5. Ia tidak minum alkohol dan yang merusak tubuh dan judi
6. Ia bersedia menunggu Hakim akan datang yaitu Isa Almasih anak Maryam.
7. Ia taat kepada Isa Almasih
8. Ia beriman kepada Isa Almasih
PERTANYAAN :
Kalo memang benar alquran itu adalah kitab paling sempurna diantara kitab suci lainya, lantas siapah nama ISA??
ISA itu adalah gelar yang berarti Tauhid, Imam Mahdi, Mesias, Rahmat Allah, Hakim Agung.
Mengapa alquran tidak mnyebut nama Isa itu siapa?
Bagaimana anda mengenal Isa kalo anda sendiri tidak tau siapa namanya?
Atau Apakah Isa adalah ALLAH sehingga namanya tidak disebut karena dianggap paling suci??
Wedul Sherenian
31 Januari 2011
@SEMESTA
PENGIKUT ISA ADALAH BANGSA PILIHAN ALLAH
Ali Imran surat 3:56,57
“Adapun orang kafir, yang menolak Isa Al Masih, maka Kusiksa mereka dengan siksa yang sangat keras didunia dan di akhirat dan mereka tidak ada penolong”
ayat ini konteksnya kaum yahudi saat itu!
ISA WAFAT DISALIB, BANGKIT, DAN NAIK KE SURGA.
Ali Imran surat 3:55
“Ingatlah ketika Allah berkata: Hai isa sesungguhnya Aku menyampaikan kamu kepada akhir ajalmu dan mengangkat kamu kepadaKu serta membersihkan kamu dari orang2 kafir dan menjadikan orang2 pengikutmu (pengikut Isa) diatas orang2 kafir hingga hari Kiamat”
konteksnya pengikut Isa saat itu , bukan sampai hari ini
ISA ADALAH MAHLUK SEMPURNA, INGAT YANG SEMPURNA DI JAGAD RAYA ADALAH ALLAH, ANAK, DAN ROH KUDUS
Surat 19: 17 Maryam:
“Maka Ia mengadakan tabir (yang melindunginya) dari mereka, lalu Kami mengutus Roh Kami kepadanya, maka Ia menjelma dihadapannya (dalam bentuk) MANUSIA YANG SEMPURNA. (Percetakan Al-Quran raja Fahd)
wakaka..yang menjelma jadi manusia itu Malaikat..ayat ini ditujukan kepada malaikat Jibril bukan Isa
PERKATAAN YANG KELUAR DARI MULUT ISA ADALAH FIRMAN ALLAH, buktinya?
Isa adalah KALIMAT ALLAH. Surat 3:39 Al Imran:
ibrail berkata kepada Zakariya: Sesungguhnya Allah menggembirakan kamu dengan kelahiran (seorang putramu) Yahya yang membenarkan KALIMAT (yang datang) dari Allah, menjadi ikutan, menahan diri (dari pengaruh hawa nafsu) dan seorang nabi dan keturunan orang2 saleh”
hehehe…maksud kalimat diatas bukan Isa tetapi firman Allah, layaknya Taurat, Zabur
ISA ADALAH MESIAS
Isa adalah Mesias. Surat 3:45 Ali Imran.
“Ingatlah ketika Malaikat berkata: Hai Maryam sesungguhnya Allah menggembirakan kamu (dengan kelahiran seorang Putra yang diciptakan) dengan Kalimat (yang datang) dari padaNya, namanya Isa Al-Masih, seorang terkemuka didunia dan di akhirat..)”
Al Masih = Mesias adalah gelar Ibrani yang berarti JURUSELAMAT yang Diurapi Allah. Kristus kata yang sama dalam bah.Junani dan Al-Masih adalah bahasa Arab. Al-Qur’an mengakui Yesus dari Nazaret itu sebagai Mesias yang datang dari Allah. (Kebenaran, DR Shorrosh hal 96)
Yup Yesus memang Mesias, Mesia bukan maksudnya Tuhan..wakaka
http://vilaputih.wordpress.com/2010/01/25/yesus-mengaku-sebagai-mesias-bukan-allah/
ISA LEBIH MULIA DARI MUHAMMAD
Isa Almaseh Lebih Mulia dari Muhammad. Ringkasan Hadits Al-Bukhara no:1439.
“Jangan kamu memuliakan saya berlebihan sebagaimana memuliakan Isa a.s anak Maryam, saya ini hanyalah hamba Allah”.
wakaka..anda tak tahu konteksnya….maksud memuliakan Isa berlebihan itu sampai mengangkatnya jadi Tuhan..padahal Isa hanya manusia biasa dan seorang nabi
ISA LAHIR DARI ROH KUDUS
Isa anak Maryam adalah Laki2 yang Suci(Tak Berdosa) Surat 19:19
Maryam:
“Jibrail berkata: “Sesungguhnya aku ini hanyalah seorang utusan Tuhanmu untuk memberimu SEORANG LAKI2 YANG SUCI” (tidak berdosa).
namanya anak ya pasti suci alias tidak berdosa…beda ama di dogma kristen semua berdosa bahkan membawa dosa waris
http://vilaputih.wordpress.com/2010/09/13/tuhan-pun-berdosa/
ISA PENCIPTA ALAM SEMESTA, TAURAT, DAN INJIL
Isa Mencipta Burung – Surat 5:110 Al Maa-idah.
“Ingatlah ketika Allah mengatakan “Hai Isa putra Maryam, ingatlah ni’matKu kepadamu dan kepada ibumu diwaktu Aku menguatkan kamu dengan rohulkudus oleh karenanya kamu dapat berbicara dengan manusia diwaktu masih dalam buaian dan sesudah dewasa, dan ingatlah diwaktu Aku mengajar kamu menulis dan hikmah, Taurat dan Injil dan diwaktu kamu membentuk dari tanah liat (suatu bentuk) yang berupa burung dengan izinKu kemudian kamu meniup padanya, lalu bentuk itu menjadi burung (yang sebenarnya) dengan seizinKu diwaktu kamu mengeluarkan orang mati dari kubur (menjadi hidup) dengan seizinKu .
hehehe..amburadul….bukankah sudah Jelas..Allah lah yang mengajar Isa menulis hikma, taurat dan Injil. INGAT…Isa diajarin. Layaknya murid tk. Isa membentuk burung dan menghidupkan ATAS IZIN ALLAH, bukan karena kemampuan ISA!
ISA ALMASIH TIDAK BISA DISENTUH SYETAN.
Hadits Shahih Muslim no: 1493
“Isa Al Maseh adalah orang yang paling kudus TIDAK BISA DISENTUH OLEH SYAITAN.”
Ini hadits lemah..bahkan bisa Palsu. Nyatanya di Bible Iblis malah bisa membuat Yesus sebagai Mainan.
# Di padang gurun itu Ia tinggal empat puluh hari lamanya, dicobai oleh Iblis.(Markus 1:3)
Kemudian ia (Iblis) membawa Yesus ke suatu tempat yang tinggi dan dalam sekejap mata ia memperlihatkan kepada-Nya semua kerajaan dunia….”(Lukas 4:6-8)
ISA LAHIR, WAFAT, DAN BANGKIT. Surat 19 Maryam no:33
“Dan kesejahteraan semoga dilimpahkan kepadaku,pada hari Aku dilahirkan pada hari Aku meninggal dan pada hari Aku dibangkitkan hidup kembali. Itulah Isa putera Maryam (Allah telah memfirmankan perkataan yang benar yang mereka ber-bantah2 tentang kebenarannya” Isa Al Maseh diangkat DisisiNya.
semua manusia lahir wafat dan akan dibangkitkan
ISA ADALAH HAKIM AGUNG DI HARI KIAMAT
Quran Surat 3 Ali Imran 45 jus 3
“Isa Almaseh anak Maryam mempunyai KEBESARAN diatas DUNIA dan AKHIRAT.
[3:45] (Ingatlah), ketika Malaikat berkata: “Hai Maryam, seungguhnya Allah menggembirakan kamu (dengan kelahiran seorang putera yang diciptakan) dengan kalimat (yang datang) daripada-Nya, namanya Al Masih ‘Isa putera Maryam, seorang terkemuka di dunia dan di akhirat dan termasuk orang-orang yang didekatkan (kepada Allah),
Lihat…kalimat “…termasuk orang-orang yang didekatkan (kepada Allah), ” Jadi Isa itu cuma suatu contoh aja. Karena semua nabi pun begitu
Hadits Shahih Muslim jilid I no 104 hal,100 berkata:
Demi Allah! Sungguh Isa anak Maryam akan turun menjadi Hakim yang adil.
Muslim jilid I hal 92
‘ Bersabda Muhammad s.a.w, Demi Allah, sungguh akan turun Isa anak Maryam menjadi HAKIM YANG ADIL
hadits bisa benar bisa salah. Tooh kalau benar dia akan menghakimi kamu…
Bukan setiap orang yang berseru kepada-Ku: Tuhan, Tuhan! akan masuk ke dalam Kerajaan Sorga, melainkan dia yang melakukan kehendak Bapa-Ku yang di sorga. Pada hari terakhir banyak orang akan berseru kepada-Ku: Tuhan, Tuhan, bukankah kami bernubuat demi nama-Mu, dan mengusir setan demi nama-Mu, dan mengadakan banyak mujizat demi nama-Mu juga?. Pada waktu itulah Aku akan berterus terang kepada mereka dan berkata: Aku tidak pernah mengenal kamu! Enyahlah dari pada-Ku, kamu sekalian pembuat kejahatan!” (Matius 7 :21-23)
ISA ADALAH JALAN KEBENARAN DAN HIDUP
Surat 43:61 Az Zukhruf ”
“Dan sesungguhnya Isa itu benar2 memberikan pengetahuan tentang Hari Kiamat. Karena itu janganlah kamu ragu2 tentang Kiamat itu dan ikutlah Aku inilah jalan yang lurus”
ayat ini konteksnya Isa berkata kepada para yahudi,… jadi semua nabi pasti akan berkata begitu kepada umatnya!
JIKA RAGU AKAN KEBENARANALQURAN MAKA BACALAH INJIL
Jika Muhammad Ragu2 Tanyakanlah Injil.
Surat 10:94 Yunus:
“Maka jika kamu (Muhammad) berada dalam keragu-raguan tentang apa yang Kami turunkan kepadamu, maka TANYAKANLAH kepada orang2 yang membawa kitab sebelum kamu.
“Ayat ini kontesknya bahwa nabi Muhammad sudah disebutkan dalam Kitab2 sebelumnya
AGAMA AL HANIF = PATUH KEPADA ALLAH = ISA
Agama Ibrahim = Al Hanif. Juz 14 ,Annahl no 123
“Kemudian kami wahyukan kepada engkau ( Ya Muhammad): Supaya engkau mengikut agama Ibrahim yang lurus. (Al Hanif) Bukanlah ia masuk golongan orang Musyrik (penyembah berhala).
Al Hanif = Patuh kepada Isa.
Surat3:50 Ali Imran
Dan aku (Isa) datang kepadamu memb enarkan Taurat yang datang sebelumKu dan untuk menghalalkan bagimu sebagian yang telah diharamkan untukmu dan aku datang kepadamu dengan membawa suatu tanda mujizat dari Tuhanmu. Karena itu bertaqwalah kepada Allah dan taatlah kepadaKu”.
Agama-Al Hanif
Agama Ibrahim, Ishaq, Ja’qup, Ismael, Musa dan nabi2 Allah adalah Al-Hanif. Yang artinya: Tunduk dan Patuh kepada Allah.
wakaka..bahkan Isa pun mengikuti agama Ibrahim… ajakan Isa agar mengikutinya konteksnya kaum yahudi saat itu
SEORANG AL HANIF ADALAH
1. Ia percaya akan Torat, Injil dan Zabur
2. Ia menganut agama Ibrahim
3. Ia menghormati Hari Sabtu (keTujuh)
4. Ia tidak makan yang haram
5. Ia tidak minum alkohol dan yang merusak tubuh dan judi
6. Ia bersedia menunggu Hakim akan datang yaitu Isa Almasih anak Maryam.
7. Ia taat kepada Isa Almasih
8. Ia beriman kepada Isa Almasih
hehehe..Hanif itu tidak mengadakan Tuhan yang lain selain Allah. Alias tidak mengatakan Allah itu 3, tidak mengatakan Allah punya anak, tidak mengatakan Allah adalah Yesus (ISA)..tak ada kemusyrikan. Allah itu Tuhannya Isa
PERTANYAAN :
Kalo memang benar alquran itu adalah kitab paling sempurna diantara kitab suci lainya, lantas siapah nama ISA??
ya Isa..kok aneh…hihihi. pertanyaanmu sama aja begini Siapa nama semesta..xixixi
ISA itu adalah gelar yang berarti Tauhid, Imam Mahdi, Mesias, Rahmat Allah, Hakim Agung.
Mengapa alquran tidak mnyebut nama Isa itu siapa?
kekekek….ancur dah
Bagaimana anda mengenal Isa kalo anda sendiri tidak tau siapa namanya?
wekekeke….emang nama anda siapa bro?
Atau Apakah Isa adalah ALLAH sehingga namanya tidak disebut karena dianggap paling suci??
kekekek…maaf Allah tidak be’ol,..e’ek..pipis. Kalo e’ek nya gak ada jamban ntra garuk2 tanah kayak kucing dong
cahyono
30 Desember 2011
seorang,seorang,seorang,tapi mereka buka tiga orang mereka satu orang,mereka satu orang,tapi mereka tiga orang anda bicara bahasa apa ,1 sama dengan 3,3 sama dengan 1 anda bicara bahasa apa hahahahahahahahahahahaaa gak nyambung tuh
M. Sejuki
21 Oktober 2009
@Wedul
Dul, coba peratiin ayat:
“Namun benar yang kukatakan ini kepadamu: Adalah lebih berguna bagi kamu, jika Aku pergi. Sebab jikalau Aku tidak pergi, PENGHIBUR itu tidak akan datang kepadamu, tetapi jikalau Aku pergi, Aku akan mengutus Dia kepadamu”. (lnjil – Yohanes 16:7).
Bandingkan dengan ayat:
“Aku akan meminta kepada Bapa; dan Ia akan memberikan kepadamu seorang penolong yang lain, supaya ia menyertai kamu selama-lamanya”. (Injil – Yohanes 14:16).
Dan ayat:
“Tetapi SANG PENGHIBUR, yaitu Roh Kudus, yang akan diutus oleh Bapa dalam nama-Ku, dialah yang akan mengajarkan segala hal kepadamu dan akan mengingatkan kamu akan semua yang telah Kukatakan kepadamu”. (Injil – Yohanes 14:26).
Sedikit gue ngomel (hehehe):
Itu ayat pada Yohanes 16:7, ada sedikit keganjilan, yaitu kalimat : ‘AKU AKAN MENGUTUS DIA KEPADAMU’. Kata AKU di sini tentu merujuk kepada Yesus, dan itu tidak mungkin karena bertentangan dengan Yohanes 14:16 dan 14:26.
Kayaknya ayat Yohanes 16:7 tsb kurang lengkap (ada yang dihapus). Kalau merujuk pada Yohanes 14:16 dan 14:26 di atas, kalimat yang pas kira-kira begini:
‘AKU AKAN MEMINTA KEPADA BAPA UNTUK MENGUTUS DIA KEPADAMU’
(Sisipan kalimat yang diduga hilang: ‘MEMINTA KEPADA BAPA UNTUK’)
Wedul Sherenian
21 Oktober 2009
Namun benar yang kukatakan ini kepadamu: Adalah lebih berguna bagi kamu, jika Aku pergi. Sebab jikalau Aku tidak pergi, PENGHIBUR itu tidak akan datang kepadamu, tetapi jikalau Aku pergi, Aku akan mengutus Dia kepadamu”. (lnjil – Yohanes 16:7).
kalimat “Aku akan mengutus Dia kepadamu” itu jika dianalogikan begini :
ALLAH=BAPAKMU & SAUDARAMU
MUHAMMAD=SAUDARAMU
YESUS=KAMU
Nah layaknya saudara kandung yang satu AYAH (BAPA), tentu sudah paham siapa BAPA-nya itu. Jadi seolah-olah Yesus akan mengutus Saudaranya (Muhammad), Layaknya anda bilang Saudaraku akan aku suruh datang.
“Saya yang lebih dekat dengan Isa anak Maryam di dunia dan di akhirat. Semua nabi-nabi itu bersaudara karena seketurunan. Ibunya berlainan sedangkan agamanya satu”. (Hadis Sahih Bukhari.1501)
semesta
19 November 2009
Wedul Sherenian // Oktober 21, 2009 pada 9:24 am
——————————-
ALLAH=BAPAKMU & SAUDARAMU
MUHAMMAD=SAUDARAMU
YESUS=KAMU
(Allah adalah Bapa, muhammad adalah nabi yg belum jls statusnya keasliannya, Yesus adalah Mesias)
Nah layaknya saudara kandung yang satu AYAH (BAPA), tentu sudah paham siapa BAPA-nya itu. Jadi seolah-olah Yesus akan mengutus Saudaranya (Muhammad), Layaknya anda bilang Saudaraku akan aku suruh datang.
(mulai belajar mengarang bebas lagi nih islamer… sejak kapan pula Yesus mengutus muhammad??)
(Bukannya Yesus berkata hati2 terhadap nabi2 palsu yg menggunakan namaKU)
(berarti tdk ada lagi nabi setelah Yesus)
(Yang diutus itu roh Kudus)
(Kalo bercerita Roh Kudus, itu sama saja dengan Roh Allah)
(Coba perhatikan muhammad itu lahirnya dari dunia, bukan dari Roh Kudus, jelas bertabrakan donk dengan yang anda posting)
“Saya yang lebih dekat dengan Isa anak Maryam di dunia dan di akhirat. Semua nabi-nabi itu bersaudara karena seketurunan. Ibunya berlainan sedangkan agamanya satu”. (Hadis Sahih Bukhari.1501)
(Apakah Isa bersaudara dengan muhammad??)
(Jelas ayat dlm hadits ini palsu/tdk sahih)
(Isa tdk punya hubungan darah dengan siapapun)
(Ia tdk mempunyai garis keturunan, sehingga tdk mempunyai dosa keturunan dan saudara keturunan)
(Kenapa di Bukhari mengatakan “Semua nabi-nabi itu bersaudara karena seketurunan.”)
(Omongannya palsu tdk bisa dibuktikan)
Wedul Sherenian
20 November 2009
emang lu gak baca artikel diatas ya, akan ada orang lain yang datang setelah Yesus untuk menegakkan ajarannya…siapa orang itu?. apakah Roh Kudus?. Bukankah Roh Kudus itu ya Yesus sendiri seperti keyakinan kaum anda…hehehe
Soal garis keturunan, bukankah Yesus punya Ibu yang menyusuinya saat bayi dan mendidiknya (Yesus belajar lingkungan), Ibunya punya bapak (kakek), kakek punya bapak (buyut) dan seterusnya.
Bahkan Kaum anda sendiri memberi garis keturunan pada Yesus. dalam Injil ada dua penulis yang mencatat silsilah Yesus, yaitu Matius dan Lukas. Tuhan mengilhami Matius hanya 26 nama sebagai leluhur anakNya. Tetapi Lukas juga mendapatkan ilham dengan 41 nama leluhur Yesus
Soal Nabi Muhammad seketurunan dengan Yesus benar adanya===>mereka sebagai anak cucu Abraham.
semesta
20 November 2009
emang lu gak baca artikel diatas ya, akan ada orang lain yang datang setelah Yesus untuk menegakkan ajarannya…siapa orang itu?. apakah Roh Kudus?. Bukankah Roh Kudus itu ya Yesus sendiri seperti keyakinan kaum anda…hehehe
(Yang dijanjikan Yesus tentang penghibur itu adalah Roh Kudus)
(Terlihat di Kisah Para Rasul 1)
(Justru Yesus berpesan berhati2 terhadap nabi2 palsu yg datang dengan memakai namaKu)
(Siapakah nabi palsu yg telah memakai nama Yesus? Dia adalah muhammad)
Soal garis keturunan, bukankah Yesus punya Ibu yang menyusuinya saat bayi dan mendidiknya (Yesus belajar lingkungan), Ibunya punya bapak (kakek), kakek punya bapak (buyut) dan seterusnya.
(bagaimana mungkin Maria melahirkan anak tanpa berhubungan intim??)
(Ya nama juga kuasa Allah)
(Yesus itu adalah Roh Allah, jelas datangnya bukan dari manusia, malainkan datang dari Allah)
(berarti ga sesuai donk dengan postingan anda)
(ayat mana yg mengatakan Maria menyusui Yesus??)
(kok pinter2an mengarang bebas Kitab org lain??)
Bahkan Kaum anda sendiri memberi garis keturunan pada Yesus. dalam Injil ada dua penulis yang mencatat silsilah Yesus, yaitu Matius dan Lukas. Tuhan mengilhami Matius hanya 26 nama sebagai leluhur anakNya. Tetapi Lukas juga mendapatkan ilham dengan 41 nama leluhur Yesus
(ya iyalah sebelum mereka ada Yesus sdh ada. Dia bersama dengan Bapa dan Roh Kudus)
Soal Nabi Muhammad seketurunan dengan Yesus benar adanya===>mereka sebagai anak cucu Abraham.
(Yesus lahir dari Roh Allah, berarti Yesus berasal dari Allah)
(muhammad lahir dari hubungan intim, berarti dia berasal dari dunia yg fana)
(jelas berbeda)
wirosableng
30 November 2009
Terjemahan kepada siri risalah-risalah
99 Truth Tracts
Adakah Muhammad diramalkan di dalam Injil?
(IS THERE A PREDICTION OF MUHAMMAD IN THE INJIL?)
Additional MS 43725, f.260; John xxi.1-25
c. 1978, The British Library Board; BL/B/MS/X43
Text Al A’raaf 7:157
“Iaitu orang-orang yang mengikut Rasulullah (Muhammad s.a.w.) Nabi yang Ummi, yang mereka dapati tertulis (namanya dan sifat-sifatnya) di dalam Taurat dan Injil…. ”
Text Al Saff 61:6
“… Nabi ‘Isa ibni Maryam berkata: ‘Wahai Bani Isra’il, sesungguhnya aku ini Pesuruh Allah kepada kamu, mengesahkan kebenaran Kitab yang diturunkan sebelumku, iaitu Kitab Taurat, dan memberikan berita gembira dengan kedatangan seorang Rasul yang akan datang kemudian daripdaku – bernama: Ahmad’ ”
Terjemahan maksud Al-Qur’an dipetik daripada Tafsir Pimpinan Ar-Rahman Kepada Pengertian Al-Qur’an
* Parakletos atau Periklytos?
* Bahasa Yunani mengesahkan ‘Parakletos’
* Naskhah-naskhah Yunani mengesahkan ‘Parakletos’
* Oleh itu, Muhammad bukannya ‘Parakletos’
* Jadi Siapakah Parakletos itu?
* Jawapannya adalah Roh Kudus, yang telah tiba 50 Hari Kemudiannya
* Apa pula dengan ramalan itu?
* Parakletos atau Periklytos?
Adakah terdapat apa-apa ramalan bagi Nabi Muhammad di luar daripada Al-Qur’an? Adakah mana-mana Kitab Yahudi mahupun Kristian(Nasrani) yang mengatakan tentang kedatangannya? Ada umat Islam yang percaya bahawa di dalam Injil (iaitu Yohanes 16 ayat 7) terdapat rujukan kepada ramalan yang disebut-sebutkan dalam Surah 7 ayat 157 dan Surah 61 ayat 6.
Tafsiran Hamza, Jilid 1, m.s. 330 berkata bahawa: “Kita tidak dapat memberi ulasan bagi Ayat ini (Surah 7 ayat 157) yang dituntutnya jika tidak dihubungkait dengan Perjanjian Lama dan Perjanjian Baru (di dalam Al-Kitab) misalnya Yohanes 16 ayat 7. Segala salah faham yang mengasingkan umat-umat Yahudi, Kristian dan Islam telah berpunca daripada cara perkataan ‘parakletos’ disebut atau ditulis. Penterjemah-penterjemah Injil telah menterjemahkannya sebagai ‘Penolong’ atau ‘Penganjur’. Apakah seharusnya kita membacakannya sebagai ‘Parakletos’ atau pun ‘Periklytos’?”
Umat Islam yang sedari bahawa Injil pada asalnya ditulis didalam bahasa Yunani telah memilih ejaan ‘periklytos’; yang boleh diterjemahkan sebagai ‘terpuji’, mereka tidak menterjemahkannya sebagai ‘parakletos’ yang bermaksud ‘Penganjur’ atau ‘Penolong’. Berdasarkan kepada nas Al-Quran (Surah 61 ayat 6) para Muslim seterusnya menuntut bahawa Yohanes 14 ayat 16 dan 16 ayat 7 (dalam Injil) adalah satu ramalan bagi kedatangan Muhammad, dan perkataan ‘periklytos’ pula merujuk kepada ‘Ahmad’ satu bentuk nama Muhammad, yang juga bererti ‘Yang terpuji’.
* Bahasa Yunani Mengesahkan ‘Parakletos’
Sesetengah umat Islam telah mencuba menggantikan kata-kata vokal dalam perkataan ini di dalam tempat yang sesuai MENURUT pandangan mereka (iaitu menggantikan ‘a-a-e-o’ dalam ‘Parakletos’ dengan ‘e-i-y-o’ dalam ‘periklytos’). Dalam bahasa Yahudi (Hebrew) dan Arab, kata-kata vokal (vowels) tidak terselit didalam perkataan-perkataan masing-masing dan kata vokalnya yang digunakan oleh penulis asal boleh dipertikaikan. Tetapi, sebaliknya dalam bahasa Yunani segala kata-kata vokalnya adalah di tulis dengan terang dan jelas di dalam semua nashkhah-nashkhah Yunani.
* Nashkhah-nashkhah Yunani Mengesahkah ‘Parakletos’
Kalaulah ada apa-apa yang dicurigai bagaimana perkataan ini ditulis, adalah mudah sekali bagi merujuk kepada nashkhah-nashkhah yang sedia ada. Sesiapa pun boleh memeriksa dokumen-dokumen dan nashkhah-nashkhah (termasuk kedua-dua yang paling tua, ‘Codex Siniaticus’ dan ‘Codex Alexandrinus’ yang terdapat di British Museum di London). Terdapat lebih daripada 70 buah nashkhah-nashkhah Yunani bagi Kitab Injil yang bertarikh sebelum kedatangannya Muhammad. Tidak ada satu pun di antara mereka yang menggunakan perkataan ‘periklytos’! Semua nashkhah-nashkhah ini menggunakan perkataan ‘Parakletos’. Pada hakikatnya perkataan ‘periklytos’ ini tidak terjumpa sama sekali di dalam Kitab Injil !
* Oleh itu Muhammad bukannya ‘Parakletos’
Di tengah-tengah pendebatan ini, umat Islam berhasrat memperolehi satu ramalan bagi kedatangan Muhammad di luar daripada Al Qur’an iaitu daripada Taurat mahupun Injil (Surah 7 ayat 157). Tanpanya ramalan itu, kewibawaan kesaksian Muhammad bergantung kepada Qur’an semata-mata dan kewibawaan Qur’an pula bergantung kepada Muhammad sahaja. Ini adalah perbincangan secara berpusing-pusing (circular reasoning) dan bukanlah satu cara menyokong hujah-hujah dengan sah dan kukuh. Oleh kerana tidak adanya apa-apa bukti menunjukkan Isa (a.s.) telah meramalkan kedatangan Muhammad di dalam Injil, maka ini merupakan satu masalah bagi para Muslim yang terpaksa menunjukkan adanya ramalan kedatangan Muhammad di luar al-Qur’an bagi menyokong kesahihan nabi mereka.
* Jadi Siapakah Parakletos itu?
Ada satu lagi kerumitan bagi para Muslim apabila dia mengkaji dengan lebih teliti ayat-ayat yang berkenaan dgn.’parakletos’. Yohanes 14 ayat 16 berkata: “Aku (Isa) akan memohon kepada Bapa dan Bapa akan memberi Penolong (Parakletos) lain, yang akan bersama-sama kamu selama-lamanya”. Kebanyakan orang Muslim memetik hanya ayat ini dan Yohanes 16 ayat 7 dan seterusnya menutup Kitab Injil. Walhal mereka telah gagal menyedari betapa pentingnya apabila mengkaji mana-mana bahan kesusasteraan atau ilmiah, adalah amat bahaya untuk meneliti ungkapan-ungkapan di luar konteks ungkapan-ungkapan itu. Kalaulah pembaca meneruskan bacaannya termasuk ayat-ayat berikutnya Yohanes 14:16 dan Yohanes 16:7, dia akan mendapati bahawa Isa Almasih telah membuat ramalan secara terperinci mengenai kedatangan dan identiti ‘parakletos’ itu.
Menurut konteks Yohanes bab 14 dan 16, Isa telah ramalkan bahawa ‘parakletos’ itu bukan seorang manusia:
* 14:16– “yang akan bersama-sama kamu selama-lamanya” (seorang manusia itu tidak dapat hidup selama-lamanya.)
* 14:17– “Dia Roh Allah, yang menunjukkan apa yang benar” (seorang manusia berbeza daripada roh.)
* 14:17– “Dunia tidak dapat melihat dia” (seorang manusia dapat dilihat.)
* 14:17– “ataupun mengenal dia” (seorang manusia boleh dikenali orang.)
* 14:17– “Dia … bersatu dengan kamu” (seorang manusia tidak dapat disatukan dengan orang lain.)
Hazrat Isa telah menyatakan bahawa Misi Parakletos itu ialah untuk menumpukan perhatian orang ramai kepada dia:
* 14:26–”Tetapi Roh Allah, Penolong yang akan diutus oleh Bapa DEMI NAMA-KU (Isa)”
* 14:26–”(Dia) akan mengingatkan kamu segala yang telah Aku (Isa) katakan kepada kamu”
* 16:08–”Dia akan buktikan kepada orang dunia bahawa pendapat mereka tentang dosa ..semuanya salah”
* 16:14–”Roh (parakletos itu) akan memuliakan Aku (Hazrat ‘Isa)”
Hazrat Isa telah menyatakan bahawa Parakletos itu adalah satu Roh:
* 14:17–”Dia Roh Allah, yang menunjukkan apa yang benar”
* 14:26–”Tetapi Roh Allah, Penolong yang akan diutus oleh Bapa demi nama Aku”
* Jawapannya adalah Roh Kudus, yang telah tiba 50 hari kemudiannya
Adalah jelas dari konteksnya bahawa bukanlah seorang Nabi ataupun malaikat yang layak menjadi Parakletos itu. Perhatikan: Dia akan bersama-sama dengan mereka selama-lamanya, tidak dilihat atau dikenal tetapi menghuni dan bersatu di dalam mereka, dia akan mengingatkan orang ramai segala-gala yang telah dilakukan oleh Hazrat Isa, sambil memuliakan dia. Ada hanya satu yang layak memenuhi segala-gala ciri-ciri tersebut iaitu Rohul-Kudus di dalam Injil yang telahpun diakui oleh Hazrat Isa sebagai ‘Parakletos’. Dialah yang memenuhi semua kriteria di atas.
Didalam Bab 1 Buku Kisah Rasul-rasul, sebelum saja Isa Al-Masih dinaikkan ke Syurga dan 40 hari setelah dia menjanjikan kedatangan Roh Kudus, dia telah menyebut tentang ‘hadiah’ ini sekali lagi. Dia berkata :
* ayat 4 “Tunggulah pemberian yang sudah dijanjikan oleh Bapa-Ku, dan yang sudah aku memberitahukan kamu dahulu”
* ayat 5 “Beberapa hari lagi kamu akan dibaptis dengan Roh Allah.”
Adalah nyata bahawa Penolong yang disebutkan ‘Isa itu tidak lain dan tidak bukanlah Rohul-Kudus yang telah datang dengan kuasaNya 10 hari selepas pemergian hazrat Isa, iaitu pada Hari Pentakosta (hari kelima puluh) dan 570 Tahun sebelum kelahiran Muhammad.
[Diagram]
* Apa pula dengan ramalan itu?
Surah 7:157 dan 61:6 menyebut tentang seorang nabi, Ahmad(Muhammad) yang kononnya telah diramalkan sebelumnya di dalam Taurat dan Injil. Jadi, adalah amat penting bagi rujukan-rujukan tersebut dijumpai. Tanpanya, Muhammad tidak mempunyai apa-apa bukti di luar Al-Qur’an bagi mengesahkan kerasulannya, dan dasar bagi kepercayaan lebih kurang seribu juta para Muslim bergantung semata-mata kepada kesaksian seorang manusia yang fana. Tetapi sebaliknya, tidak ada apa-apa rujukan di dalam Injil yang menyebut tentang kedatangan seorang rasul yang lain. Orang Islam pula percaya bahawa ayat-ayat dari Yohanes di atas merujuk kepada Ahmad, akan tetapi, adakah ini benar? Bolehkah Penolong yang dijanjikan ini merupakan seorang manusia ataupun nabi, atau adakah dia satu Roh, yakni Rohul Kudus yang disebutkan didalam Injil?
Sambil kamu membaca ayat-ayat ini dan renungi apa yang telah dijelaskan, kamu juga mestilah membuat kesimpulan kamu sendiri. Berdasarkan kepada bukti-bukti yang telah dihuraikan, kamu mesti memutuskan siapakah yang disebutkan di dalam Injil dari Yohanes 14:16 dan Yohanes 16:7.
Wedul Sherenian
31 Januari 2011
@wiro
http://vilaputih.wordpress.com/2010/10/26/mengenal-roh-kudus-yesus-isa/
dedy
17 Desember 2009
terimaksih ya artikelnya bukan sekedar artikel biasa melainkan dapat menteguhkan hati hati seorang Muslim… smego kita smua termasuk Orang orang yang di beri petunjuk oleh Allah SWT
Anak Adam
19 Desember 2009
Maha Suci Allah, yang tetap menyempurnakan cahaya-Nya meskipun orang-orang kafir benci.
Dialah yang mengutus Rasul-Nya dengan membawa petunjuk dan agama yang benar agar Dia memenangkannya di atas segala agama-agama meskipun orang-orang musyrik benci.
Dialah yang telah mengajarkan kepada Isa Putra Maryam Al Kitab, Hikmah, Taurat dan Injil. Dan menjadikan beliau sebagai rasul bagi bani Israel.
Membenarkan Taurat yang datang sebelumnya, dan menghalalkan sebagian yang telah diharamkan untuk mereka, dan datang kepada mereka dengan membawa suatu tanda dari Tuhan mereka. Dan beliau menyampaikan kabar gembira dari Allah tentang seorang rasul yang akan datang setelah beliau.
وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُم مُّصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ ۖ فَلَمَّا جَاءَهُم بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَـٰذَا سِحْرٌ مُّبِينٌ
Dan ketika Isa putera Maryam berkata:” Wahai Bani Israil, sesungguhnya aku adalah utusan Allah kepadamu, membenarkan kitab sebelumku, yaitu Taurat dan memberi khabar gembira dengan seorang Rasul yang akan datang sesudahku, yang namanya Ahmad”. Maka tatkala Rasul itu datang kepada mereka dengan membawa bukti-bukti yang nyata, mereka berkata:” Ini adalah sihir yang nyata “. QS. ash-Shaff (61) : 6
Ini kabar gembira bagi mereka bani Israel. Maka taatilah beliau.
pantai
20 Desember 2009
Tau darimana Muhammad adalah Roh Kebenaran?
Analisa anda atau ada tafsirannya?
Dalam QS. 46 : 9 ditulis bahwa Muhammad hanya sebagai pemberi Peringatan.
Sedangkan Isa Almasih dalam 2 : 253 dipenuhi kuasa roh kudus
salam,
Wedul Sherenian
20 Desember 2009
tafsir dan analisa,..hmmm suatu perpaduan
Memberi peringatan terhadap mereka2 yang menyekutukan Allah yang pernah disampaikan oleh Roh kudus kepada Isa.
pantai
20 Desember 2009
Pastinya sih, kita harus kritis untuk menghadapi segala sesuatu..
Bisa menilai baik atau buruk kalau kita sudah bisa membandingkan, mana yang asli dan mana yang palsu.
Tantangannya adalah seberapa kritis anda memahami kitab suci sendiri sebelum mengkritisi kitab suci orang lain?
regards,
Wedul Sherenian
21 Desember 2009
islamsampaimati
22 Desember 2009
Saya heran deh sama kristen dan para kapir yang suka ngutip2 ayat Al Qur’an,
Kalian (kristen) kan ga beriman kepada Al Qur an dan Nabi Muhammad. kalo mo ngutip2 ya nyatakan dulu kalo kalian adalah orang yang beriman kepada Allah (yang berfirman), Jibril (yang diutus Allah untuk menyampaikan Al Qur an kepada Nabi Muhammad), Nabi Muhammad (yang menerima Al Qur an untuk kemudian disampaikan kepada umat manusia), dan Al Qur an itu sendiri. Kalau kalian hai para kristen dan kapir sudah menyatakan beriman terhadap semua itu barulah kalian boleh berkomentar, berpendapat, dan mengutip2 ayat untuk dijadikan bahan pembenaran kalian.
sekian dulu
semesta
23 Januari 2010
emg awloh mu itu sinting, dah jelas Kriesten adalah agama yang percaya akan Tuhan kok dibilang kafir??
Malah awloh menyuruh agar ummatnya membenci kaum Yahudi..
Sadar ga dia begitu banyak nabi yg muncul di bumi berasal dari kaum Yahudi??
Bahkan nabi besar spt Daud, Musa, dan Isa berasal dari Yahudi.
dimana2 Tuhan itu merupakan karakter yg baik. bukan spt awloh yg stres dan gila disembah.
Sebagai bukti org yg mendalami agama islam bisa berubah menjadi brutal dan jahat.
spt cth : amrozi, noordin m top, abu bakar baasyir, aa gym, syekh puji, fpi, alqaedah, jamaah islamiyah, dll
KOMENG TUA
17 Januari 2010
emang nye, ngak usah ribut..tengok aja perbuatan muhammad bisa di terima ngak dari segi moral? dan bag yang muslim sila kongsi bersama semua di sini bagaimanakah kamu melayan org kafir? ( bukan beragama islam ya) dan tolong kongsi bersama semua apa yang du suruh oleh muhammad lakukan pada org kafir? ( dan kalau boleh gunakan semau hadis dan alquran yang tertulis sebelum dan SELEPAS HIJRAH NABI MUHAMAD KE MADINAH:) terima kasih:)
rinto
22 Januari 2010
Salam kenal. Ikut nimbrung nih. Pak wedul menulis begini ;
“Tidak ada seorang pun hidup selamanya. Yesus meninggal maka Penghibur yang akan datang juga meninggal. Tidak ada anak manusia yang tidak mati!”.
Bukankah ini beretntangan dgn iman islam and di mana yesus tidak mati, melainkan diangkat ke surga ??? mohon jawaban
Wedul Sherenian
25 Januari 2010
memang Yesus dikatakan diangkat ke Langit oleh Allah, tetapi tidak dijelaskan dalam keadaan Hidup atau mati.
Tetapi berdasarkan banyak penafsiran Yesus diangkat dalam keadaan hidup, nah sesuatu yang hidup harus mati.
Cuma matinya disini kita tidak tahu pasti apakah diwafatkan di langit (jasad tidak dikuburkan di dunia) atau diwafatkan di dunia.
Jika diwafatkan di dunia, anda bisa membacanya dengan jelas disini :
http://vilaputih.wordpress.com/2009/12/30/turunnya-yesus-isa/
semesta
25 Januari 2010
anda bilang sesuatu yg hidup harus mati??
Allah itu hidup ato mati?
Kalo Allah hidup, berarti harus mati donk (sesuai dgn postingan anda)???
Pencerahannya om wedul..
Wedul Sherenian
25 Januari 2010
konteks saya disini itu kan membahas Makhluk (ciptaan) Allah. Jadi kalau saya bilang sesuatu yang hidup harus mati itu tentu mengacu ke Makhluk ciptaan Allah seperti manusia dan Hewan, bahkan juga malaikat, jin, iblis dan semuanya yang hidup. Bahwa penghakiman nanti hanya Allah yang menentukan berdasarkan timbangan amal pahala kita
So Allah itu Maha Hidup, yang saya maksudkan semua yang bernyawa harus mati disini adalah makhluk ciptaan Allah
Wassalam
semesta
25 Januari 2010
di postingan sblmnya anda tulis :
“Tidak ada seorang pun hidup selamanya”.
termasuk Allah donk?
Yesus diangkat ke surga dalam keadaan hidup..
Terus anda mengandai2 sambil memaksa bahwa statement anda itu benar dengan mengatakan
“Cuma matinya disini kita tidak tahu pasti apakah diwafatkan di langit (jasad tidak dikuburkan di dunia) atau diwafatkan di dunia”.
Anda belum tau jelas tapi anda sdh mengandai2.
Dalam alquran mengandai2 itu sama dengan fitnah..
Wedul Sherenian
25 Januari 2010
@Semesta
di postingan sblmnya anda tulis :
“Tidak ada seorang pun hidup selamanya”.
termasuk Allah donk?
Mas-mas, anda itu kan orang terdidik, jangan malu-maluin ah. Tidak ada seorang pun===>berarti saya membicarakan orang. Semua orang dari yang idiot sampai jenius, dari yang punya mukjizat seperti Yesus sampai tukang becak, dll semuanya akan mengalami kematian. Kalau saya membicarakan hewan berarti kalimatnya Tidak ada sehewan pun===>do u understand sir???
Yesus diangkat ke surga dalam keadaan hidup..
Terus anda mengandai2 sambil memaksa bahwa statement anda itu benar dengan mengatakan
“Cuma matinya disini kita tidak tahu pasti apakah diwafatkan di langit (jasad tidak dikuburkan di dunia) atau diwafatkan di dunia”.
Anda belum tau jelas tapi anda sdh mengandai2.
Dalam alquran mengandai2 itu sama dengan fitnah..
hahaha…fitnah itu jika tidak sesuai dengan ayat dan kenyataan, lha bukankah yang saya bicarakan itu belum pasti nanti gimana, alias hanya Allah yang tahu. Tetapi kita bisa memperkirakan berdasarkan ayat-ayat yang lain. So marilah berandai…xixixi
semesta
25 Januari 2010
Wedul Sherenian // 25 Januari 2010 pada 9:59 AM
————————————————————-
Mas-mas, anda itu kan orang terdidik, jangan malu-maluin ah. Tidak ada seorang pun===>berarti saya membicarakan orang. Semua orang dari yang idiot sampai jenius, dari yang punya mukjizat seperti Yesus sampai tukang becak, dll semuanya akan mengalami kematian. Kalau saya membicarakan hewan berarti kalimatnya Tidak ada sehewan pun===>do u understand sir???
(lantas Allah itu siapa? alquran tdk jelas menceritakan Allah itu bentuknya apa? anda tau dari mana Allah itu bukan orang? Apa anda pernah bertemu sblmnya??)
===================================
hahaha…fitnah itu jika tidak sesuai dengan ayat dan kenyataan, lha bukankah yang saya bicarakan itu belum pasti nanti gimana, alias hanya Allah yang tahu. Tetapi kita bisa memperkirakan berdasarkan ayat-ayat yang lain. So marilah berandai…xixixi
(belum ada fakta di alquran anda sdh berandai2. Jelas itu fitnah krn belum ada buktinya.)
(saya juga baru kali ini dengar sesuai dgn postingan wedul, bahwa seseorang/Isa diangkat ke syurga dlm keadaan hidup, begitu sampai di syuga awloh membunuh Isa…)
(anda memposting seperti yakin kalo anda pintar ternyata postingan anda cuma berandai2 ibarat memfitnah suatu ajaran)
Wedul Sherenian
26 Januari 2010
(lantas Allah itu siapa? alquran tdk jelas menceritakan Allah itu bentuknya apa? anda tau dari mana Allah itu bukan orang? Apa anda pernah bertemu sblmnya??)
anda baca aja disini :
http://vilaputih.wordpress.com/2009/07/27/tuhanku-kok-berkumis-ya/
(belum ada fakta di alquran anda sdh berandai2. Jelas itu fitnah krn belum ada buktinya.)
(saya juga baru kali ini dengar sesuai dgn postingan wedul, bahwa seseorang/Isa diangkat ke syurga dlm keadaan hidup, begitu sampai di syuga awloh membunuh Isa…)
(anda memposting seperti yakin kalo anda pintar ternyata postingan anda cuma berandai2 ibarat memfitnah suatu ajaran
kalau nanti kita ketemu di akhirat dan ternyata pemahaman gue salah anggaplah ini Fitnah
Ozymandias
25 Januari 2010
Somebody obviously “smart” wrote:
Anda belum tau jelas tapi anda sdh mengandai2.
Dalam ALQURAN mengANDAI2 itu sama dengan FITNAH..
let’s put it into a sentence shall we?
‘seANDAINYA semalam tadi aku belajar, tentu hari ini aku lulus ujian’
berarti kalimat diatas bermakna gw memFITNAH diri gw sendiri gitu???
i’m confused………..emang begitu ya menurut QURAN?
sorry yang punya blog, gw OOT dikit, hehehe
Wedul Sherenian
25 Januari 2010
’seANDAINYA semalam tadi aku belajar, tentu hari ini aku lulus ujian’
hehehe..itu sudah hal yang pasti bahwa anda tidak lulus ujian karena anda tidak belajar===> bukan berandai
Seharusnya kalimatnya : Saya tidak lulus ujian karena semalam tidak belajar===>seharusnya aku belajar semalam
===>Berandai itu untuk sesuatu yang belum pasti….
misalnya : Seandainya anda bisa berubah jadi kodok
semesta
25 Januari 2010
Ozymandias // 25 Januari 2010 pada 10:21 AM
==================================
’seANDAINYA semalam tadi aku belajar, tentu hari ini aku lulus ujian’
(belum tentu, bung perhatikan kalimat anda sekali lagi. Mesti mendetail donk, kalo belajar cuma 2 menit gmn caranya lulus ujian??)
(Palingan nyontek sana-sini)
———————————————————
berarti kalimat diatas bermakna gw memFITNAH diri gw sendiri gitu???
(seandainya muhammad membunuh dan merampok gadis2 Yahudi , tentu masuk syurga dan dikelilingi ketujuh malaikat perawan)
(gmn pun juga mesti mendetail seperti yg saya postingkan tadi)
(yg namanya berandai2 itu cuma fitnah)
(ato berangan2/ mengkhayal sesuatu yg tak pernah terjadi seolah2 dilakukan = fitnah )
Ozymandias
25 Januari 2010
POKOK’E BERANDAI2 = FITNAH
katanya si SEMESTA loh ya, ga tau tuh logikanya dari mana
Wedul Sherenian
25 Januari 2010
ya begitulah produk buatan Kristen (bukan barat lho)
semesta
25 Januari 2010
ini adalah kalimat fitnah produk islam :
“Tetapi berdasarkan banyak penafsiran Yesus diangkat dalam keadaan hidup, nah sesuatu yang hidup harus mati.
Cuma matinya disini kita tidak tahu pasti apakah diwafatkan di langit (jasad tidak dikuburkan di dunia) atau diwafatkan di dunia”.
=====================================
Belum ada bukti sdh bisa mengandai2 perbuatan Allah.
Hebat yah cara berpikir islam melebihi Yang Kuasa/ Allah..
Parahnya lagi si wedul menulis sambil berandai2 melebihi Allah, kalo Yesus diwafatkan Allah dilangit..
Tau dari mana si wedul yah? Apa dpt hidayah dari awloh alokal arab??
Dilangit lapisan keberapa om wedul??
Apakah di khayangan yg ada malaikat perawan spt yg sering di khayalkan mas mamad???
Tinggi bgt khalayan om wedul…
Wedul Sherenian
26 Januari 2010
xixixi…anda ternyata gak membaca penjelasanku dengan jernih :
http://vilaputih.wordpress.com/2009/09/15/muhammad-dalam-injil/#comment-3067
Ya, anggap aja gue menghayal
semesta
26 Januari 2010
ternyata anda tidak bisa menjawab beberapa statement saya yg diakhiri tanda tanya..
kalo berani jwb donk tanpa perintah unk buka link sana link sini..
Wedul Sherenian
26 Januari 2010
pertanyaan yang mana?. maksudnya yang ini :
Tau dari mana si wedul yah? Apa dpt hidayah dari awloh alokal arab??
Tahu dari membaca Al-Kitab-Hadits==>belum tahu kebenarannya. So bukankah dulu sebelum ada pesawat manusia telah menghayal andai bisa terbang…xixixi
Dilangit lapisan keberapa om wedul??
hanya Allah yang tahu
Apakah di khayangan yg ada malaikat perawan spt yg sering di khayalkan mas mamad???
bukannya malaikat tapi Bidadari, jelas ada. makanya ntar jangan menyesal ya kalo lu ngelihat gue bercengkrama ama bidadari, lu gak boleh ngiler …xixixi
mahesa
26 Januari 2010
@semesta
Di dalam AL Quran kita bisa membaca sejarah nabi atau tokoh-tokoh tertentu. Tapi sejarah mereka tidak disebutkan secara lengkap sebagaimana buku biografi . Sebab , yang paling penting di dalam Al Quran bukan ceritanya, melainkan hikmah di balik cerita itu. Nabi Muhammad di dalam alquran saja tidak di ceritakan wafatnya. Namun alhamdulilah umat muslim tidak keliru akidah nya….
semesta
26 Januari 2010
ya iyalah…muhammad tdk menceritakan penyebab dan proses kematiannya.. berhubung yg mengarang alquran (muhammad) keburu mati.
anda mengatakan hikmah, emg apa hikmah dibalik kematian muhammad?
Kenapa jibril tdk bisa menyembuhkan muhammad, pdhal jibril adalah malaikat paling sempurna??
Ibnu Sa’ad, p.265; Rasulullah jatuh sakit dan dia yakni Jibril, berdoa baginya sambil berkata, “Dalam nama Allah aku berdoa untuk mengusir semua yang melukaimu dan menangkal semua yang dengki padamu dan dari semua mata yang jahat dan Allah akan menyembuhkanmu.”
padahal jibril sdh nunggang nungging menghadap awloh toh awloh ga bisa berbuat apa2..
tak cuma usaha dari jibril saja, sang nabi pun berusaha menyembuhkan diri nya dengan:
Ibnu Sa’ad, p.263, Sesungguhnya selama dia sakit, sang Nabi melafalkan “al-Mu’awwadhatayn” (Sura 113, dan 114), dan meniupkan udara ke atas tubuhnya sambil menggosok-gosok wajahnya. (Ini adalah usaha untuk sembuh).
muhammad sadar bahwa dirinya tdk bisa sembuh bahkan awloh swt sendiri ga dpt berbuat apa, krn yg Maha Kuasa sdh harus memanggilnya..
diakhir cerita muhammad berdoa sebelum menghembuskan nafas terakhir :
Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi …(Sahih Bukhari 59:715)
Ada yang tau siapa tokoh Teman Yang Maha Tinggi??
Wedul Sherenian
26 Januari 2010
Wekekek===>apakah soal doa sembuh itu konteksnya menjelang ajal Nabi==>semua yang hidup harus meninggal, baik sakit atau tidak. Dan soal meninggalnya nabi banyak yang mengatakan nabi meninggal dengan wajar (gak sakit), kalau ada yang bilang sakit ya anggap aja gak tahu dianya.Atau kalau memang sakit ya anggap aja sakit usia tua.
Soal teman yang maha tinggi pasti kamu mengindikasikan Yesus==>so gak masalah Nabi Muhammad berteman dengan nabi Isa (Yesus) toh semua nabi bersaudara
udah pernah kita bahas disini :
http://vilaputih.wordpress.com/2009/09/15/muhammad-dalam-injil/#comment-1016
Tapi berhubung Yang Maha Tinggi itu dalam Islam adalah Allah maka tidak mungkin itu mengacu ke Yesus. Jadi nabi Muhammad berteman dengan Yang Maha Tinggi (Allah)===>sama halnya Yesus yang duduk disebelah kanan Allah
Kalau Yang Maha Tinggi diasumsikan Yesus, maka ini hadits Palsu
mahesa
26 Januari 2010
@semesta
dapat hadits dari mana mas…? bisa di sebut kan link nya….?
maksud hadits teman yang maha tinggi itu begini :
Ya Allah kasihanilah saya dan hubungkan saya dengan teman (pake koma) wahai Yang Maha Tinggi.
yang dimaksud teman itu tentu nya para nabi.
semesta
26 Januari 2010
bego lu… emang hadits itu pake link??
itu surat sucinya sahabat muhammad saw yg ikut mencuri dan membunuh org Yahudi bersama sang nabi..
Tetap ajah intinya Teman Yang Maha Tinggi..
naaahhh, Teman Yang Maha Tinggi itu siapa?
Kenapa harus di hubungkan kepada Teman Yang Maha Tinggi???
mahesa
26 Januari 2010
@semesta
sudah saya cari tidak ada hadits macam gitu.
jangan….jangan anda sedang kerasukan setan neh.
Pan udah gw bilang, pake koma wahai yang maha tinggi = Allah
Kata kata yang terakhir di ucapkan nabi yang mulia itu menjelang ajal adalah umatiy…..umatiy…. arti nya umat ku….umat ku…
begitulah kira nya,semoga bermanfaat bagi dirimu
Wedul Sherenian
27 Januari 2010
ya begitulah mas, domba liar itu main sikat gak peduli ada koma (,)ada titik(.), bablas aja. Lampu merah di langgar, Yesus mengaku bukan Tuhan dilanggar dan dijadikan Tuhan.
Yah namanya aja domba liar, ada pagar di tubruk juga, ada lubang di cemplungin juga..Hancurlah Duniaku
semesta
26 Januari 2010
Wedul Sherenian // 26 Januari 2010 pada 7:31 AM
=======================================
pertanyaan yang mana?. maksudnya yang ini :
Tau dari mana si wedul yah? Apa dpt hidayah dari awloh alokal arab??
Tahu dari membaca Al-Kitab-Hadits==>belum tahu kebenarannya. So bukankah dulu sebelum ada pesawat manusia telah menghayal andai bisa terbang…xixixi
(lagi2 anda berkhayal mengenai kuasa Allah yg tidak ada kebuktian dan kebenaran, sama ajah anda melakukan fitnah kepada Allah)
(emg ada di dalam Al-Kitab dan hadits yg mengatakan setiap org harus mati??)
(trus anda kataka Allah itu bukan orang lantas apa bentuk Allah??)
====================================
Dilangit lapisan keberapa om wedul??
hanya Allah yang tahu
(tau darimana anda kalo Allah mewafatkan Isa dilangit? ternyata anda cuma bisanya fitnah (produk islam), tanpa bukti sdh berani koar..)
(anda saja tidak tahu dilangit lapisan keberapa, tapi anda posting seolah2 paling benar dan hebat)
(lantas apa gunanya anda tebar pesona di link :
http://vilaputih.wordpress.com/2009/09/15/muhammad-dalam-injil/#comment-3067 kalo nyatanya anda tdk bisa menjawab??)
=====================================
Apakah di khayangan yg ada malaikat perawan spt yg sering di khayalkan mas mamad???
bukannya malaikat tapi Bidadari, jelas ada. makanya ntar jangan menyesal ya kalo lu ngelihat gue bercengkrama ama bidadari, lu gak boleh ngiler …xixixi
(lagi2 anda berandai2 dan berkhayal, toh satu pertanyaanpun anda tdk bisa menjawab, malah koar2 dengan cara mengandai2… hahaha)
Wedul Sherenian
27 Januari 2010
Bukti itu kalo udah terjadi, kalo belum terjadi kan belum terbuki, boleh kan kita menganalisa…xixixi
hahaha…terbukti yang menghayal itu kamu nih perhatikan komenmu
(emg ada di dalam Al-Kitab dan hadits yg mengatakan setiap org harus mati??)
Whahaha..terbukti kitabmu itu isinya khayalan. Gue mo nanya nih apa hitler,fir’aun, napoleon, nenek moyang lu masih hidup???
Allah itu Dzat/Ruh bentuknya tak ada yang menyamaiNYA, hanya Allah yang tahu.
Soal dilangit keberapa, bukankah kamu yang tanya?. wong aku aja gak menjelaskan soal langit keberapa kok kamu tanya…xixixi, jawab aja sendiri.
Soal bidadari dijelasin dalam AQ so gue gak menghayal. Malah kamu ntar yang menghayal di akhirat karena gak kawin dan dikawinkan===>jadinya menghayal…kacihan deh loe
semesta
27 Januari 2010
di Perjanjian Lama 2 raja-raja2:11 dikatakan kalo Elia terangkat ke syurga dlm keadaan hidup..
So postingan mu selama ini cuma fitnah..
Anda katakan Allah berupa dzat, kalo anda pernah SD, diajarkan dzat itu ada 3 (padat, cair, dan gas).
Lantas bentuk allah swt itu masuk kategori dzat yg mana?
Kalo saya katakan dgn cara berandai2 allah swt itu adalah dzat aditif berbahaya, pasti anda katakan sy fitnah krn sy cuma berandai2 menyamai kuasa Allah..
Naaahhh kalo anda berandai2 kemudian diakhir kata anda katakan cuma allah swt yg tau maka anda juga tukang fitnah bukan..
Wedul Sherenian
27 Januari 2010
di Perjanjian Lama 2 raja-raja2:11 dikatakan kalo Elia terangkat ke syurga dlm keadaan hidup..
kan gue udah bilang mas, bahwa kematian itu tidak hanya di bumi===>anda melihat orang mati lalu dikubur. Anda pernah kan melihat film antariksa, ada orang mati lalu di hanyutkan di antariksa, dan kematian seseorang bukankah tidak selalu harus disaksikan?. Ada banyak orang hilang dan kita tidak tahu apakah masih hidup atau sudah mati, dan pasti akan mati cuma kita tidak tahu matinya dimana
So postingan mu selama ini cuma fitnah..
fitnah kan kalo tidak sesuai bukti, emang kalo elia udah diangkat ke sorga toh kamu juga tidak tahu apa yang terjadi sama elia di sorga???
Anda katakan Allah berupa dzat, kalo anda pernah SD, diajarkan dzat itu ada 3 (padat, cair, dan gas).
Lantas bentuk allah swt itu masuk kategori dzat yg mana?
Allah itu===> Dzat, sedangkan padat,cair, gas itu ===>Zat, beda penekanan tapi maknanya hampir serpa yaitu bahwa sesuatu itu ada meskipun tidak kelihatan, tapi bisa dirasakan
Kalo saya katakan dgn cara berandai2 allah swt itu adalah dzat aditif berbahaya, pasti anda katakan sy fitnah krn sy cuma berandai2 menyamai kuasa Allah..
gak juga, berbahaya bagi yang menentangnya
. So tidak fitnah selama anda lengkap dan jelas dalam menulisnya…xixixi
Naaahhh kalo anda berandai2 kemudian diakhir kata anda katakan cuma allah swt yg tau maka anda juga tukang fitnah bukan..
hihihi…karena saya tidak tahu ya saya bilang Allah yang tahu..apakah fitnah???
semesta
26 Januari 2010
Wedul Sherenian // 26 Januari 2010 pada 8:15 AM
=========================================
Wekekek===>apakah soal doa sembuh itu konteksnya menjelang ajal Nabi==>semua yang hidup harus meninggal, baik sakit atau tidak.
(dasar pembohong dan tukang fitnah/ produk islam asli..)
(wedul berargumen demi menjaga nama baik awloh dan muhammad sampai melakukan suatu kebohongan dan fitnah!)
(perlu bukti? saya tunjukkan :
pada postingan Wedul Sherenian // 25 Januari 2010 pada 9:59 AM dikatakan :
“Tidak ada seorang pun===>berarti saya membicarakan orang”.)
(sehabis itu wedul katakan : “semua yang hidup”)
(Allah itu ga bisa mati, alias hidup selamanya, ato jangan2 anda katakan Allah tidak pernah hidup??)
(sehabis itu pasti wedul katakan : mahluk hidup itu adalah mahluk ciptaan Allah (saya sdh tau postingan selanjutnya yg anda buat)
=======================================
Dan soal meninggalnya nabi banyak yang mengatakan nabi meninggal dengan wajar (gak sakit), kalau ada yang bilang sakit ya anggap aja gak tahu dianya.Atau kalau memang sakit ya anggap aja sakit usia tua.
(anda ini waras atau tidak seeehh? kok postingan anda bertentangan dengan hadits2??
Sahih Bukhari 59:713: …,Dikisahkan oleh Aisha: Sang Nabi dalam penderitaan sakitnya yang mengakibatkannya mati, biasa berkata, “Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.”
Ibnu Sa’ad, p.263, Sesungguhnya selama dia sakit, sang Nabi melafalkan “al-Mu’awwadhatayn” (Sura 113, dan 114), dan meniupkan udara ke atas tubuhnya sambil menggosok-gosok wajahnya. (Ini adalah usaha untuk sembuh).
Ibnu Sa’ad, p.322; Sesungguhnya, ketika Rasulullah merasa sakit, dia meminta kesembuhan dari Allah. Tapi atas sakitnya yang menyebabkan dirinya mati, dia tidak berdoa untuk minta kesembuhan; dia biasa berkata, “Wahai jiwa! Apa yang terjadi atas dirimu sehingga kau mencari berlindung di setiap tempat perlindungan?”
dsitu dituliskan muhammad mati krn penyakit, ada yg mengatakan diracun,
Setelah saya baca hadits ini, menunjukkan kebohongan besar muhammad :
1. jibril itu adalah tokoh dongeng buatan muhammad belaka, krn ritual jibril unk menyembuhkan penyakit muhammad tdk berhasil
2. kalo memang benar muhammad adalah nabi penyempurna kitab2 suci lainnya, maka nabi muhammad adalah nabi yg sempurna sesuai dgn keyakinan islam, tp kok disaat menjelang kematiannya akibat sakit penyakit kok doanya tdk didengarkan awloh?
3. awloh swt, cuma dongeng buatan muhammad kok awloh ga bisa menyembuhkan muhammad, bukannya muhammad adalah nabi kesayangan sang awloh??
=======================================
Soal teman yang maha tinggi pasti kamu mengindikasikan Yesus==>so gak masalah Nabi Muhammad berteman dengan nabi Isa (Yesus) toh semua nabi bersaudara
(anda mengakui Teman Yang Maha Tinggi itu adalah Yesus, wlpn anda mengakuinya dengan malu2.. hahaha)
(muhammad ternyata takut kepada Yesus, sampai2 sebelum mati minta didekatkan kepada Yesus, bukan malah minta didekatkan kepada awloh swt.. hahaha)
(benar yg dikatakan Yesus di Injil
Yohanes 14:6
“Kata Yesus kepadanya: Akulah jalan dan kebenaran dan hidup. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku.
dalam Al-Quran :
ISA ADALAH JALAN KEBENARAN DAN HIDUP
Surat 43:61 Az Zukhruf ”
“Dan sesungguhnya Isa itu benar2 memberikan pengetahuan tentang Hari Kiamat. Karena itu janganlah kamu ragu2 tentang Kiamat itu dan ikutlah Aku inilah jalan yang lurus”
ISA ADALAH HAKIM AGUNG DI HARI KIAMAT
Quran Surat 3 Ali Imran 45 jus 3
“Isa Almaseh anak Maryam mempunyai KEBESARAN diatas DUNIA dan AKHIRAT.
===========================
Tapi berhubung Yang Maha Tinggi itu dalam Islam adalah Allah maka tidak mungkin itu mengacu ke Yesus. Jadi nabi Muhammad berteman dengan Yang Maha Tinggi (Allah)===>sama halnya Yesus yang duduk disebelah kanan Allah
Kalau Yang Maha Tinggi diasumsikan Yesus, maka ini hadits Palsu
(sangat tidak masuk akal…
Coba baca lagi doanya muhammad saw yang ditujukkan kepada Allah :
Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi …
(Hadis Shahih Bukhari 1573)
doanya itu ditujukkan kepada Allah, naah mumahhamd saw minta kepada Allah supaya didekatkan kepada Teman Yang Maha Tinggi..
kenapa minta didekatkan kepada Teman Yang Maha Tinggi ??
Lantas siapa Teman Yang Maha Tinggi itu????
ada yg bisa jawab?
LeeSeoul
19 November 2011
Ikut Nyempil deh..
Maap” ni sebelumnya ya , Saya juga ga fanatik mana” alias biasa aja…
Ini Saya baca daritd postingannya Wedul tentang penjelasan “Teman Yang Maha Tinggi” kayanya udah jelas banget deh dari awal..
Tp Kenapa ya Semesta ga bisa nyerna sedikitpun ?
Prasaan Wedul juga udah pake B.Indonesia yang Baik dan benar..
Rada ngakak si baca Kesalahan postingan Semesta yang d ulang” melulu pertanyaanya tentang “Teman Yang Maha Tinggi” , jd malah keliatan *** nya si semesta..
hehehehe Pisss ^^v
Wedul Sherenian
27 Januari 2010
(dasar pembohong dan tukang fitnah/ produk islam asli..)
(wedul berargumen demi menjaga nama baik awloh dan muhammad sampai melakukan suatu kebohongan dan fitnah!)
(perlu bukti? saya tunjukkan :
pada postingan Wedul Sherenian // 25 Januari 2010 pada 9:59 AM dikatakan :
“Tidak ada seorang pun===>berarti saya membicarakan orang”.)
(sehabis itu wedul katakan : “semua yang hidup”)
(Allah itu ga bisa mati, alias hidup selamanya, ato jangan2 anda katakan Allah tidak pernah hidup??)
(sehabis itu pasti wedul katakan : mahluk hidup itu adalah mahluk ciptaan Allah (saya sdh tau postingan selanjutnya yg anda buat)
hahaha…beginilah kalo jadi domba liar alias kurang didikan.
Semua muslim tahu Allah Maha Hidup gak bisa Mati===>So jika bicara sesuatu yang hidup harus mati, semua orang harus mati, semua yang hidup ciptaan Allah itu konteksnya diluar ALLAH.
Misalnya begini : Kita sudah tahu bahwa Matahari itu panas (anggap aja kekal). Lalu aku bilang semua yang kena panas akan meleleh. Nah apakah Matahari meleleh???.
kami kan orang cerdas, udah tahu yang dimaksudkan..hahaha , gak kayak kamu pikirannya liar
(anda ini waras atau tidak seeehh? kok postingan anda bertentangan dengan hadits2??
lha kalo haditsnya gak jelas ngapain dipakai, kalo terbukti palsu bakar aja
Sahih Bukhari 59:713: …,Dikisahkan oleh Aisha: Sang Nabi dalam penderitaan sakitnya yang mengakibatkannya mati, biasa berkata, “Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.”
Ibnu Sa’ad, p.263, Sesungguhnya selama dia sakit, sang Nabi melafalkan “al-Mu’awwadhatayn” (Sura 113, dan 114), dan meniupkan udara ke atas tubuhnya sambil menggosok-gosok wajahnya. (Ini adalah usaha untuk sembuh).
Ibnu Sa’ad, p.322; Sesungguhnya, ketika Rasulullah merasa sakit, dia meminta kesembuhan dari Allah. Tapi atas sakitnya yang menyebabkan dirinya mati, dia tidak berdoa untuk minta kesembuhan; dia biasa berkata, “Wahai jiwa! Apa yang terjadi atas dirimu sehingga kau mencari berlindung di setiap tempat perlindungan?”
dsitu dituliskan muhammad mati krn penyakit, ada yg mengatakan diracun,
Setelah saya baca hadits ini, menunjukkan kebohongan besar muhammad :
1. jibril itu adalah tokoh dongeng buatan muhammad belaka, krn ritual jibril unk menyembuhkan penyakit muhammad tdk berhasil
2. kalo memang benar muhammad adalah nabi penyempurna kitab2 suci lainnya, maka nabi muhammad adalah nabi yg sempurna sesuai dgn keyakinan islam, tp kok disaat menjelang kematiannya akibat sakit penyakit kok doanya tdk didengarkan awloh?
3. awloh swt, cuma dongeng buatan muhammad kok awloh ga bisa menyembuhkan muhammad, bukannya muhammad adalah nabi kesayangan sang awloh??
=======================================
hahaha…mas, mas bukannya Nabi yang bohong tapi anda yang dibohongi ama Hadits2 gak jelas alias Palsu
Soal teman yang maha tinggi pasti kamu mengindikasikan Yesus==>so gak masalah Nabi Muhammad berteman dengan nabi Isa (Yesus) toh semua nabi bersaudara
(anda mengakui Teman Yang Maha Tinggi itu adalah Yesus, wlpn anda mengakuinya dengan malu2.. hahaha)
malu mananya mas, kan gue bilang jika benar, tapi ternyata gak benar. nih disini jawabnya :
http://vilaputih.wordpress.com/2009/09/15/muhammad-dalam-injil/#comment-3150
juga di komen bawah
(muhammad ternyata takut kepada Yesus, sampai2 sebelum mati minta didekatkan kepada Yesus, bukan malah minta didekatkan kepada awloh swt.. hahaha)
hahaha…super duper idiot, jika aku mati aku ingin didekatkan dengan bapak ibuku dan saudara2 ku tercinta juga teman-temanku tercinta
(benar yg dikatakan Yesus di Injil
Yohanes 14:6
“Kata Yesus kepadanya: Akulah jalan dan kebenaran dan hidup. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku.
Bapa yang punya jalan, Yesus penunjuk Jalan
dalam Al-Quran :
ISA ADALAH JALAN KEBENARAN DAN HIDUP
Surat 43:61 Az Zukhruf ”
“Dan sesungguhnya Isa itu benar2 memberikan pengetahuan tentang Hari Kiamat. Karena itu janganlah kamu ragu2 tentang Kiamat itu dan ikutlah Aku inilah jalan yang lurus”
memberi pengetahuan itu maksudnya memberi tahu kepada bani Israel akan datangnya Kiamat, Semua nabi memberitahukan hal ini
ISA ADALAH HAKIM AGUNG DI HARI KIAMAT
Quran Surat 3 Ali Imran 45 jus 3
“Isa Almaseh anak Maryam mempunyai KEBESARAN diatas DUNIA dan AKHIRAT.
mana yang bilang hakim?. semua nabi mempunyai kebesaran dunia akhirat
===========================
Tapi berhubung Yang Maha Tinggi itu dalam Islam adalah Allah maka tidak mungkin itu mengacu ke Yesus. Jadi nabi Muhammad berteman dengan Yang Maha Tinggi (Allah)===>sama halnya Yesus yang duduk disebelah kanan Allah
Kalau Yang Maha Tinggi diasumsikan Yesus, maka ini hadits Palsu
(sangat tidak masuk akal…
Coba baca lagi doanya muhammad saw yang ditujukkan kepada Allah :
Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi …
(Hadis Shahih Bukhari 1573)
doanya itu ditujukkan kepada Allah, naah mumahhamd saw minta kepada Allah supaya didekatkan kepada Teman Yang Maha Tinggi..
kenapa minta didekatkan kepada Teman Yang Maha Tinggi ??
Lantas siapa Teman Yang Maha Tinggi itu????
ada yg bisa jawab?
Hihihi
Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Keluarga saya & teman2 dekat saya, WAHAI Yang Maha Tinggi …
semesta
27 Januari 2010
Wedul Sherenian // 27 Januari 2010 pada 4:08 AM
———————————————————————
kan gue udah bilang mas, bahwa kematian itu tidak hanya di bumi===>anda melihat orang mati lalu dikubur. Anda pernah kan melihat film antariksa, ada orang mati lalu di hanyutkan di antariksa, dan kematian seseorang bukankah tidak selalu harus disaksikan?. Ada banyak orang hilang dan kita tidak tahu apakah masih hidup atau sudah mati, dan pasti akan mati cuma kita tidak tahu matinya dimana
(apakah film itu suatu fakta yg pernah terjadi?)
(anda kebanyakan nonton film ultramen, maka jadilah spt ini..)
(anda katakan semua mahluk hidup dan orang harus mati sesuai dgn Alkitab dan hadits, trus apa hubungannya dengan film??)
(membuktikan itu mesti dengan ayat Alkitab ato paling tidak alquran/hadits baru syah)
(jadi maksud anda ketika Elia naik ke syurga maka sampai dsna, Allah membunuh Elia supaya genaplah perkatan si wedul?? hahahaha)
(ngaco lo dul..)
——————————————————————–
fitnah kan kalo tidak sesuai bukti, emang kalo elia udah diangkat ke sorga toh kamu juga tidak tahu apa yang terjadi sama elia di sorga???
(yg jelas, Elia berada di sorga kerajaan Allah)
(tentu Elia bahagia dsna, bukan malah sampai dsna Elia langsung dibunuh..)
(lagian tanpa bukti ayat Alkitab/alquran/hadits anda sama jah fitnah)
——————————————————————
Allah itu===> Dzat, sedangkan padat,cair, gas itu ===>Zat, beda penekanan tapi maknanya hampir serpa yaitu bahwa sesuatu itu ada meskipun tidak kelihatan, tapi bisa dirasakan
(dul, ajah lom tau bentuk allah swt mu spt apa..)
(dzat dgn zat itu bedanya cuma satu huruf doank tp arti dan maknanya sama)
(jelas anda tdk tau rupa allah swt itu spt apa, wong muhammad sendiri ga bisa lihat)
(muhammad juga tdk bisa berbicara langsung kpd allah swt, kecuali allah swt kalo mau ngoceh harus melalui jibril dulu, tp herannya musa bisa berbicara langsung kpd allah swt tapi musa ga bisa melihat swt)
(MUHAMMAD TDK BISA MELIHAT ALLAH SWT :
(Qs.6:102-103)
Dia tidak dapat dicapai oleh penglihatan mata, sedang Dia dapat melihat segala yang kelihatan; dan Dialah Yang Maha Halus lagi Maha Mengetahui.
MUHAMMAD TIDAK BISA BERBICARA LANGSUNG DENGAN ALLAH SWT :
(Qs.42:51)
Dan tidak mungkin bagi seorang manusiapun bahwa Allah berkata-kata dengan dia kecuali dengan perantaraan wahyu atau dibelakang tabir atau dengan mengutus seorang utusan (malaikat) lalu diwahyukan kepadanya dengan seizin-Nya apa yang dia kehendaki. Sesungguhnya dia Maha Tinggi lagi Maha Bijaksana.
MUSA BISA BERBICARA LANGSUNG KEPADA ALLAH SWT, TP TDK BISA MELIHAT ALLAH SWT :
(QS Al A’raf : 143)
Allah berfirman mengisahkan permintaan Musa tersebut dan jawabanNya, “Dan tatkala Musa datang untuk (munajat dengan Kami) pada waktu yang telah Kami tentukan dan Rabb telah berfirman (langsung kepadanya), berkatalah Musa,”Ya Rabbku, nampakkanlah (diri Engkau) kepadaku agar aku dapat melihat kepada Engkau.” Rabb berfirman,”Kamu sekali-kali tak sanggup untuk melihatKu, tapi lihatlah ke bukit itu, maka jika ia tetap di tempatnya (sebagai sediakala) niscaya kamu dapat melihatKu.” Tatkala Rabbnya menampakkan diri kepada gunung itu, dijadikannya gunung itu hancur luluh dan Musapun jatuh pingsan. Maka setelah Musa sadar kembali, dia berkata,”Maha Suci Engkau, aku bertaubat kepada Engkau dan aku orang pertama-tama beriman”.
Ternyata musa masih lebih sempurna ketimbang muhammad.
Allah swt bisa dikenali yaitu jika kita sudah mariffat kpd Allah swt nah utk bermariffat itu agak sulit kita harus paham dulu hukum secara syareat,tarekat,hakekat dan mariffat.klo 3 itu sudah dipahami insyallah ada sudah tau siapa Allah
cth sholat yg paling mudah secara syareat kita melakukan gerakan sholat apakah hati kita sholat atau tdk?karena dlm sholat hati kita biasanya msh berfikir ttg dunia,bener ga jd utk bermariffat kpd Allah benerin dulu sholat anda.
berarti muhammad sholatnya ga benar, saat sholat masih kepikiran ama aisyah dan gundit2nya yg lain, ato ga muhammad masih berpikir dengan daerah kekuasaannya yg telah dicuri dari Yahudi.
Buat bung muhammad saw, benari dulu sholat anda baru bisa melakukan ketiga poin tadi..
——————————————————————–
gak juga, berbahaya bagi yang menentangnya . So tidak fitnah selama anda lengkap dan jelas dalam menulisnya…xixixi
(argumen anda tdk punya bukti ayat yg jelas, tentu saya kategorikan postingan anda cuma berupa fitnah)
——————————————————————
hihihi…karena saya tidak tahu ya saya bilang Allah yang tahu..apakah fitnah???
(baru ngaku ternyata wedul cuma koar2 doank ga bisa ngebuktikan kalo postingannya itu sesuai dgn Alkitab/alquran maupun hadits)
(berarti tdk semua mahluk hidup/orang mati)
Wedul Sherenian
28 Januari 2010
(apakah film itu suatu fakta yg pernah terjadi?)
(anda kebanyakan nonton film ultramen, maka jadilah spt ini..)
(anda katakan semua mahluk hidup dan orang harus mati sesuai dgn Alkitab dan hadits, trus apa hubungannya dengan film??)
(membuktikan itu mesti dengan ayat Alkitab ato paling tidak alquran/hadits baru syah)
(jadi maksud anda ketika Elia naik ke syurga maka sampai dsna, Allah membunuh Elia supaya genaplah perkatan si wedul?? hahahaha)
(ngaco lo dul..)
Tiap-tiap yang berjiwa akan merasakan mati. Kemudian hanyalah kepada Kami kamu dikembalikan. (QS. 29:57)
Nah ada kan buktinya di AQ. aku yakin di Bible mu gak ada===>hayo mana??? (jangan sampai tak tuduh kitab mu kitab gak jelas ya).
Mau mati di kali kek, di laut kek, di bulan kek
(yg jelas, Elia berada di sorga kerajaan Allah)
(tentu Elia bahagia dsna, bukan malah sampai dsna Elia langsung dibunuh..)
(lagian tanpa bukti ayat Alkitab/alquran/hadits anda sama jah fitnah)
hahaha…bener kan cuma itu ucapanmu, anak tk juga tahu. Justru yang belum diketahui itu yang siip
Ternyata musa masih lebih sempurna ketimbang muhammad.
hahaha..bego lu, perhatikan ayat ini
(Qs.42:51)
Dan tidak mungkin bagi seorang manusiapun bahwa Allah berkata-kata dengan dia kecuali dengan
1)perantaraan wahyu atau
2)dibelakang tabir atau
3)dengan mengutus seorang utusan (malaikat)
lalu diwahyukan kepadanya dengan seizin-Nya apa yang dia kehendaki. Sesungguhnya dia Maha Tinggi lagi Maha Bijaksana
So,…lebih sempurna apanya…?????
berarti muhammad sholatnya ga benar, saat sholat masih kepikiran ama aisyah dan gundit2nya yg lain, ato ga muhammad masih berpikir dengan daerah kekuasaannya yg telah dicuri dari Yahudi.
Buat bung muhammad saw, benari dulu sholat anda baru bisa melakukan ketiga poin tadi..
hahahah…domba liar,…sekarang pasti kamu dah paham setelah baca komen diatasnya
(argumen anda tdk punya bukti ayat yg jelas, tentu saya kategorikan postingan anda cuma berupa fitnah)
kwakwakwa..tanya ama orang Hukum sana apa maksudnya fitnah
(baru ngaku ternyata wedul cuma koar2 doank ga bisa ngebuktikan kalo postingannya itu sesuai dgn Alkitab/alquran maupun hadits)
(berarti tdk semua mahluk hidup/orang mati)
hihihihi….sengaja aku ingin ngajak kamu berfikir dan logika ria,..mana ada sih makhluk hidup yang abadi, emangnya Highlander..anda keseringan nonton film fiksi kali…kalo semua manusia dari adam sampai sekarang hidup, kamu mau makan apa, tinggal dimana????
Tiap-tiap yang berjiwa akan merasakan mati. Kemudian hanyalah kepada Kami kamu dikembalikan. (QS. 29:57)
semesta
27 Januari 2010
Wedul Sherenian // 27 Januari 2010 pada 2:35 AM
—————————————————————–
hahaha…beginilah kalo jadi domba liar alias kurang didikan.
Semua muslim tahu Allah Maha Hidup gak bisa Mati===>So jika bicara sesuatu yang hidup harus mati, semua orang harus mati, semua yang hidup ciptaan Allah itu konteksnya diluar ALLAH.
Misalnya begini : Kita sudah tahu bahwa Matahari itu panas (anggap aja kekal). Lalu aku bilang semua yang kena panas akan meleleh. Nah apakah Matahari meleleh???.
kami kan orang cerdas, udah tahu yang dimaksudkan..hahaha , gak kayak kamu pikirannya liar
(anda kebanyakan mengandai2 kalo seandainya anda mengatakan stiap mahluk hidup itu harus mati sesuai dengan Alkitab/alquran/ hadits, paling tdk anda harus menunjukkan letak ayatnya dmn???)
(kalo anda mengaku diri cerdas tentu anda tau maksd pertanyaan saya)
(saya tdk butuh pernyataan yg mengandai2)
—————————————————————
Bapa yang punya jalan, Yesus penunjuk Jalan
(ketika Yesus mengatakan Akulah Jalan berarti Yesus adalah Jalannya, dan selain dari Yesus bukan jalan.)
(ketika Yesus berkata Akulah kebenaran berarti Yesus adalah Kebenaran/Tuhan Yang Benar, selain dari Yesus mesti dpt Ilham dulu dari Yesus.)
———————————————————————
memberi pengetahuan itu maksudnya memberi tahu kepada bani Israel akan datangnya Kiamat, Semua nabi memberitahukan hal ini.
(Anda katakan “SEMUA” tp saya bantah tidak semua. Kenapa? Apakah nabi adam, abraham pernah dicatat dlm alquran kalo mereka tahu ttg hari kiamat??????)
—————————————————————-
mana yang bilang hakim?. semua nabi mempunyai kebesaran dunia akhirat
(ISA ADALAH HAKIM AGUNG DI HARI KIAMAT
Quran Surat 3 Ali Imran 45 jus 3
“Isa Almaseh anak Maryam mempunyai KEBESARAN diatas DUNIA dan AKHIRAT.
dsitu dikatakan mempunyai “KEBESARAN”.
berarti Isa punya peran penting dlm hari kiamat nanti. Dlm acara pengadilan ada hakim, jaksa, panitera, korban, tersangka, dan penonton.
berarti org yg paling besar kedudukannya saat di pengadilan adalah hakim..
Katanya cerdas, mana sih letak kecerdasan anda??
Kalo anda katakan kalo tdk sesuai maka itu adalah hadits palsu dan harus dibakar.
Apa anda bisa menjamin keselamatan saya ketika saya bakar hadits didepan para islamer??
Wedul Sherenian
28 Januari 2010
(anda kebanyakan mengandai2 kalo seandainya anda mengatakan stiap mahluk hidup itu harus mati sesuai dengan Alkitab/alquran/ hadits, paling tdk anda harus menunjukkan letak ayatnya dmn???)
(kalo anda mengaku diri cerdas tentu anda tau maksd pertanyaan saya)
(saya tdk butuh pernyataan yg mengandai2)
udah tak jawab di komen sebelumnya
disini :
http://vilaputih.wordpress.com/2009/09/15/muhammad-dalam-injil/#comment-3176
(ketika Yesus mengatakan Akulah Jalan berarti Yesus adalah Jalannya, dan selain dari Yesus bukan jalan.)
begini ya bocah,….anggap aja yang buat Jalan itu DPU, so DPU=BAPA….JALAN=YESUS. tetapi DPU bukan JALAN…gimana cah, masih binung..eh bingung???
(ketika Yesus berkata Akulah kebenaran berarti Yesus adalah Kebenaran/Tuhan Yang Benar, selain dari Yesus mesti dpt Ilham dulu dari Yesus.)
hihihi…lha sekarang kamu sama aku berdebat, aku bilang AKULAH KEBENARAN…karena kamu selalu salah dalam memahami..dan aku selalu benar….xixixi
(Anda katakan “SEMUA” tp saya bantah tidak semua. Kenapa? Apakah nabi adam, abraham pernah dicatat dlm alquran kalo mereka tahu ttg hari kiamat??????)
begini lho, tiap nabi itu sudah diberitahu soal ini, yang paling jelas tentu cuma Nabi Musa,Isa(Yesus) dan Muhammad karena merekalah nabi terdekat kita, meski begitu bukan lantas nabi2 yang lain gak ngasih tahu. Ada juga yang tersirat :
[QS2:38-39] Kami berfirman: “Turunlah kamu (ADAM & HAWA) semuanya dari surga itu! Kemudian jika datang petunjuk-Ku kepadamu, maka barang siapa yang mengikuti petunjuk-Ku, niscaya tidak ada kekhawatiran atas mereka, dan tidak (pula) mereka bersedih hati”. Adapun orang-orang yang kafir dan mendustakan ayat-ayat Kami, mereka itu penghuni neraka; mereka kekal di dalamnya
Sesungguhnya pada mereka itu (Ibrahim dan umatnya) ada teladan yang baik bagimu; (yaitu) bagi orang yang mengharap (pahala) Allah dan (keselamatan pada) Hari kemudian. Dan barangsiapa yang berpaling, maka sesungguhnya Allah, Dia-lah Yang Maha Kaya lagi Maha terpuji. (QS. 60:6)
(ISA ADALAH HAKIM AGUNG DI HARI KIAMAT
Quran Surat 3 Ali Imran 45 jus 3
“Isa Almaseh anak Maryam mempunyai KEBESARAN diatas DUNIA dan AKHIRAT.
dsitu dikatakan mempunyai “KEBESARAN”.
ayatnya itu berbunyi begini :
(Ingatlah), ketika Malaikat berkata: Hai Maryam, sesungguhnya Allah menggembirakan kamu (dengan kelahiran seorang putera yang diciptakan) dengan kalimat (yang datang) daripada-Nya, namanya Al-Masih Isa putera Maryam, seorang terkemuka di dunia dan diakhirat dan termasuk orang-orang yang didekatkan (kepada Allah), (QS. 3:45)
mana kata kebesarannya…kebesaran celana kali
berarti Isa punya peran penting dlm hari kiamat nanti. Dlm acara pengadilan ada hakim, jaksa, panitera, korban, tersangka, dan penonton.
berarti org yg paling besar kedudukannya saat di pengadilan adalah hakim..
hakim itu cuma memutuskan perkara, justru perkara bisa diputuskan jika saksi dan bukti kuat===>tak ada penebusan, yang ada amal & pahala (barang bukti)
Katanya cerdas, mana sih letak kecerdasan anda??
hehehe….tuh rabun dimata dihilangin dulu
Kalo anda katakan kalo tdk sesuai maka itu adalah hadits palsu dan harus dibakar.
Apa anda bisa menjamin keselamatan saya ketika saya bakar hadits didepan para islamer??
ya bisa asalkan terbukti itu hadits palsu
rinto
28 Januari 2010
Pak wedul menulis begini ;
“Yesus Kristus- adalah penghibur pertama; kemudian datanglah yang lain, seorang yang mengikuti haruslah alami, merasakan kondisi yang sama yaitu kelaparan, kelelahan, kesedihan dan kematian. ……… Yesus meninggal maka Penghibur yang akan datang juga meninggal”. Demikian tulis anda.
Dari kalimat di atas saya memberi kesimpulan tentang pendapat anda bahwa :
1. Yesus lapar. Muhammad lapar
2. Yesus lelah. Muhammad juga lelah
3. Yesus sedih. Muhammad sedih
4. Yesus mati. Muhammad mati
Kemudian tanggal 22 jan 2010 saya bertanya/menulis bahwa menurut Islam jika yesus itu dikatakan sudah wafat maka hal itu bertentangan dg iman islam. Karena setahu saya Islam beranggapan bahwa hingga detik ini Nabi Isa masih hidup.
Pada tg 25 Januari 2009 Mas wedul pun memberi penjelasan atas pertanyaan saya tg 22 jan 2010 tersebut sebagai berikut :
“Tetapi berdasarkan banyak penafsiran Yesus diangkat dalam keadaan hidup, nah sesuatu yang hidup harus mati.”
Kutipan di atas jelas menunjukkan bahwa anda meyakini bahwa Yesus saat ini masih hidup.
Sementara penghibur ke 2 Muhmaad jelas sudah meninggal.
Berarti poin ke 4 Yesus meninggal maka Muhmmad meninggal nggak cocok dong ??? mengingat yesus belum meninggal atau masih hidup.
Berarti ada ketidakcocokan antara tulisan anda dg penjelasan anda tgl 25 januari 2010 itu ?
Mohon beri penjelasan. Tks.
Wedul Sherenian
28 Januari 2010
Pak wedul menulis begini ;
“Yesus Kristus- adalah penghibur pertama; kemudian datanglah yang lain, seorang yang mengikuti haruslah alami, merasakan kondisi yang sama yaitu kelaparan, kelelahan, kesedihan dan kematian. ……… Yesus meninggal maka Penghibur yang akan datang juga meninggal”. Demikian tulis anda.
maaf mas mana sih tulisanku yang kata2nya begitu????, bisa tunjukkan tanggal komen berapa atau paragraph berapa pada artikel??
rinto
28 Januari 2010
Halo mas wedul. Tulisan yg kumaksud adl posting anda tgl 15 sept 2009 alinea 30. Berikut ini
” Aku akan meminta kepada Bapa; dan Ia akan memberikan kepadamu seorang penolong yang Iain, supaya ia menyertai kamu selama lamanya. (Injil – Yohanes 14:16).
Penekanan di sini adalah pada kata yang lain. Lalu siapa penghibur pertama?. Dunia Kristen sepakat bahwa dalam kasus ini pembicara sendiri -Yesus Kristus- adalah penghibur pertama; kemudian datanglah yang lain, seorang yang mengikuti haruslah alami, merasakan kondisi yang sama yaitu kelaparan, kelelahan, kesedihan dan kematian. Tetapi Penghibur yang dijanjikan ini harus menyertai kamu selama-lamanya. Tidak ada seorang pun hidup selamanya. Yesus meninggal maka Penghibur yang akan datang juga meninggal. Tidak ada anak manusia yang tidak mati!. ”
Selanjutnya pelajari posting saya tg 28 januari 2010. Tks sebelumnya. Salam
Wedul Sherenian
28 Januari 2010
Oh itu maksudnya,…memang yang berjiwa akan mati mas.
Yesus naik kelangit dalam keadaan hidup, tetapi kan kita tidak tahu setelah itu apa yang terjadi===>yang jelas sebelum hari kiamat Yesus akan mati. Dalam beberapa hadits yang mungkin shahih (aku sebut mungkin karena bukan AQ) disebutkan BAHWA SETELAH YESUS TURUN UNTUK YANG KE 2 buat membasmi babi, Salib, Dajjal DAN SEJENISNYA, beliau akan meninggal dan di shalatkan oleh orang2 muslim. Setelah itu semua orang muslim meninggal.yang tersisa orang2 kafir. saat itulah kiamat terjadi
jika tidak turun pun tetap akan meninggal, cuma bagaimana proses meninggalnya hanya Allah yang tahu. seperti halnya malaikat dan Iblis, semua yang hidup sebelum penghakiman akan mati. cuma matinya malaikat dan iblis hanya Allah yang tahu bagaimana caranya dan dimana.
makasih
rinto
29 Januari 2010
Salam hormat mas wedul.
Saya sudah membaca postingan anda tgl 28 jan 2009. Hanya sayang anda TIDAK atau BELUM MENJAWAB pertanyaan saya pada posting tgl. 28 januari 2009 tentang poin 4.
Anda malah menjelaskan tugas Yesus pada saat kiamat (versi islam). Kalo itu saya sudah paham mas!
Saya mengkritisi pernyataan/ klaim anda dan teman2 muslim bahwa ‘PENGHIBUR ITU ADALAH MUHAMMAD”.
Pada tulisan anda tgl 15 sept 2009 anda mengutip satu ayat
“Aku akan meminta kepada Bapa; dan Ia akan memberikan kepadamu seorang penolong yang Iain, supaya ia menyertai kamu selama lamanya. (Injil – Yohanes 14:16)”.
Lalu anda mengulas ayat di atas sebagai berikut :
“Penekanan di sini …………………..Yesus Kristus- adalah penghibur pertama; kemudian datanglah yang lain, seorang yang mengikuti haruslah alami, merasakan kondisi yang sama yaitu kelaparan, kelelahan, kesedihan dan kematian. ………….. Yesus meninggal maka Penghibur yang akan datang juga meninggal. Tidak ada anak manusia yang tidak mati”.
(Coba baca lagi tulisan anda tgl 15 sept 2009 alinea 30.)
Tgl 28 jan 2009 saya memberi kesimpulan tentang tulisan anda di atas bahwa :
1. Yesus lapar. Muhammad lapar
2. Yesus lelah. Muhammad juga lelah
3. Yesus sedih. Muhammad sedih
4. Yesus mati. Muhammad mati
Poin 1-3 okelah saya setuju. Poin 4 yg saya permasalahkan.
Permasalahannya sbb :
Pernyataan anda “Yesus meninggal maka penghibur yang akan datang juga meninggal” BERTENTANGAN dengan kepercayaan Islam sendiri karena Yesus (penghibur ke 1 ) sampai sekarang MASIH HIDUP/belum mati meskipun sebelum kiamat juga akan mati.
Sementara sekarang jelas Muhammad (penghibur ke 2) SUDAH MATI. Betul kan ??
Jadi terdapat KONTRADIKSI antara tulisan anda (tgl 15 sep 2009) “…….Yesus meninggal maka Penghibur yang akan datang juga meninggal” dengan postingan anda tgl 25 Jan 2010 tentang pengangkatan yesus ke surga “Tetapi berdasarkan banyak penafsiran Yesus diangkat dalam keadaan hidup… . (Ingat !! Yesus masih hidup). Masalah nanti yesus mati dg cara bagaimana bukan itu masalahnya.
Dengan demikian pernyataan anda “…….Yesus meninggal maka Penghibur yang akan datang juga meninggal” atau kesimpulan saya (poin ke 4) Yesus mati dan Muhhamad mati tidak terpenuhi. Atau dengan kesimpulan penghibur ke-2 BUKAN MUHAMMAD karena Yesusnya masih hidup.
Mohon tanggapan. Tks.
rinto
30 Januari 2010
Yth. Mas Wedul.
Sori mas nambahi. kemarin ngantuk saya.
Kita buat silogisme saja mas.
Yesus Kristus- adalah penghibur pertama; kemudian datanglah yang lain, seorang yang mengikuti haruslah alami, merasakan kondisi yang sama yaitu ……….. kematian. Yesus kristus meninggal maka penghibur yg akan dtang juga meninggal.
Pengibur ke 1 haruslah merasakan kondisi yang sama dengan pengibur ke 2 :
1. Penghibur ke 1 meninggal. Penghibur ke 2
meninggal. (Tidak cocok. Bertentangan dg
Islam karena yesus belum mati)
2. Penghibur ke 1 belum meninggal. Penghibur
ke 2 sudah meninggal. (Tidak cocok juga.
Krna mas wedul berkta pengibur ke 1 dan ke 2
harus merasakan hal yang sama yaitu mati.
Kesimpulan : Klaim mas Wedul bahwa Penghibur ke 2 adalah Muhammad TERTOLAK oleh pernyataan mas Wedul sendiri.
Terima kasih.
Wedul Sherenian
1 Februari 2010
begini mas, semua yang bernyawa itu harus mati.
pernyataan : Yesus Kristus- adalah penghibur pertama; kemudian datanglah yang lain, seorang yang mengikuti haruslah alami, merasakan kondisi yang sama yaitu ……….. kematian. Yesus kristus meninggal maka penghibur yg akan dtang juga meninggal.===>meninggal disini bukan maksudnya meninggal seperti manusia yang sudah meninggal lalu datang yang lain.
bukan maksudnya Yesus mati lalu dikubur dulu baru kemudian Muhammad datang.
meninggal disini maksudnya===>sifat alami manusia (bahwa semua manusia harus mati ntah matinya dimana dan bagaimana)
Sifat alami manusia (Yesus manusia) : Kita butuh makan dan minum, Yesus juga butuh makan dan minum. Masa kecil kita bermain, Yesus juga begitu, Kita be’ol Yesus juga be’ol , kita mati Yesus juga mati. Kita dibangkitkan Yesus juga dibangkikan nanti.
Mungkin harusnya katanya begini mas :
Yesus Kristus- adalah penghibur pertama; kemudian datanglah yang lain, seorang yang mengikuti haruslah alami, merasakan kondisi yang sama yaitu ……….. kematian. Yesus kristus NANTI AKAN MENINGGAL maka penghibur yg akan dtang juga meninggal.
hocak
31 Januari 2010
Bukti dari Kitab-Kitab Ibrani
MESKIPUN kata “Tritunggal” tidak dapat ditemukan dalam
Alkitab, apakah setidak-tidaknya gagasan tentang Tritunggal
dengan jelas diajarkan di dalamnya? Sebagai contoh, apa yang
ditunjukkan oleh Kitab-Kitab Ibrani (“Perjanjian Lama”)?
The Encyclopedia of Religion mengakui: “Para teolog dewasa
ini setuju bahwa Alkitab Ibrani tidak memuat doktrin tentang
Tritunggal.” Dan New Catholic Encyclopedia juga mengatakan:
“Doktrin Tritunggal Kudus tidak diajarkan dalam P[erjanjian]
L[ama].”
Demikian pula, dalam bukunya The Triune God, imam Yesuit
Edmund Fortman mengakui: “Perjanjian Lama… tidak secara
tegas ataupun samar-samar memberi tahu kepada kita mengenai
Allah Tiga Serangkai yang adalah Allah, Anak dan Roh
Kudus… Tidak ada bukti bahwa penulis tulisan suci manapun
bahkan menduga adanya suatu [Tritunggal] di dalam
Keilahian… Bahkan mencari di dalam ["Perjanjian Lama"]
kesan-kesan atau gambaran di muka atau ‘tanda-tanda
terselubung’ mengenai trinitas dari pribadi-pribadi, berarti
melampaui kata-kata dan tujuan dari para penulis
tulisan-tulisan suci.”-Cetak miring red.
Penyelidikan dalam Kitab-Kitab Ibrani itu sendiri akan
membuktikan komentar-komentar ini. Jadi, tidak ada ajaran
yang jelas mengenai Tritunggal dalam 39 buku pertama dari
Alkitab yang membentuk kanon yang asli dari Kitab-Kitab
Ibrani yang terilham.
Bukti dari Kitab-Kitab Yunani
MAKA, apakah Kitab-Kitab Yunani Kristen (“Perjanjian Baru”)
dengan jelas berbicara tentang suatu Tritunggal?
The Encydopedia of Religion mengatakan: “Para teolog setuju
bahwa Perjanjian Baru juga tidak memuat doktrin yang jelas
mengenai Tritunggal.”
Imam Yesuit Fortman mengatakan: “Para penulis Perjanjian
Baru… tidak memberi kita doktrin Tritunggal yang resmi
atau dirumuskan, juga tidak ajaran yang jelas bahwa dalam
satu Allah terdapat tiga pribadi ilahi yang setara… Di
mana pun kita tidak menemukan doktrin tritunggal dari tiga
subyek kehidupan dan kegiatan ilahi yang berbeda dalam
Keilahian yang sama.”
The New Encyclopaedia Britannica menyatakan: “Kata
Tritunggal atau doktrinnya yang jelas tidak terdapat dalam
Perjanjian Baru.”
Bernhard Lohse mengatakan dalam A Short History of Christian
Doctrine: “Sejauh itu menyangkut Perjanjian Baru, seseorang
tidak menemukan di dalamnya doktrin Tritunggal yang aktual.”
The New International Dictionary of New Testament Theology
juga mengatakan: “P[erjanjian] B[aru] tidak memuat doktrin
Tritunggal yang diperkembangkan. ‘Alkitab tidak memuat
deklarasi yang terus terang bahwa Bapa, Anak dan Roh Kudus
adalah dari zat yang sama’ [kata teolog Protestan Karl
Barth].”
Profesor E. Washburn Hopkins dari Universitas Yale
meneguhkan: “Bagi Yesus dan Paulus doktrin tritunggal jelas
tidak dikenal;… mereka tidak mengatakan apa-apa mengenai
itu.”-Origin and Evolution of Religion.
Sejarawan Arthur Weigall menyatakan: “Yesus Kristus tidak
pernah menyebutkan perwujudan demikian, dan di manapun dalam
Perjanjian Baru tidak terdapat kata ‘Tritunggal.’ Gagasannya
baru diterima oleh Gereja tiga ratus tahun setelah kematian
Tuhan kita.”-The Paganism in Our Christianity.
Jadi, ke-39 buku dari Kitab-Kitab Ibrani ataupun kanon dari
ke-27 buku yang terilham dari Kitab-Kitab Yunani Kristen
tidak ada yang memuat ajaran yang jelas mengenai Tritunggal.
hocak
31 Januari 2010
Jadi, bukti dari Alkitab dan dari sejarah membuat jelas
bahwa Tritunggal tidak dikenal sepanjang zaman Alkitab dan
selama beberapa abad setelahnya. Lantas apakah all kristian mau memaksakan pendapat bahwa roh kudus adalah bagian dari tritunggal……?
Wedul Sherenian
1 Februari 2010
Ajaran murni Yahudi tidak mengenal Tri Tunggal tapi “katakanlah bahwa Tuhan itu satu”
rinto
31 Januari 2010
Salam kenal mas Hocak.
Posting anda sangat menarik untuk dicermati. Terima kasih atas info yang anda tulis. Namun saya belum akan mengomentari postingan anda mengingat tema diskusi yang diangkat mas Wedul adalah MUHAMMAD DALAM INJIL.
Akan sangat menarik bila semua yang terlibat dalam diskusi ini sabar menunggu mas Wedul muncul untuk mengomentari postingan saya tanggal 29-30 januari 2009.
Sebab yang membuka diskusi adalah beliau. Dan seyogyanya beliau bisa bertanggung jawab atas pernyataan/klaim beliau bahwa penghibur ke 2 adalah Muhammad. Terima kasih.
Wedul Sherenian
1 Februari 2010
disini :
http://vilaputih.wordpress.com/2009/09/15/muhammad-dalam-injil/#comment-3295
penuai
1 Februari 2010
saya bingung dengan artikel ini, kebanyakan dari saudara mengatakan bahwa Alkitab sudah tidak murni lagi, sudah dipalsukan !!!!
yang lucunya, sumber pembenaran mengenai kedatangan Muhammad semuanya diambil dari ayat-ayat Alkitab yang anda klaim palsu !!!!….
Nahh…lhoooo???!!!!!, kok ngak konsisten ya
Wedul Sherenian
1 Februari 2010
tidak murni bukan berarti tidak ada sisa aslinya (benarnya). sudah palsu juga tidak berarti yang asli hilang.
Coca cola itu bukan air murni tetapi airnya masih ada
Motor cina itu motor jepang yang palsu, tapi bentuk aslinya masih ada
rinto
3 Februari 2010
Yth. mas Wedul.
Selamat jumpa lagi. Saya sudah cermati postingan anda. Saya sudah paham apa yg anda maksud berkaitan dg waktu matinya yesus.
Selanjutnya anda menulis sbb:
“meninggal disini maksudnya===>sifat alami manusia (bahwa semua manusia harus mati ntah matinya dimana dan bagaimana)
Sifat alami manusia (Yesus manusia) : Kita butuh makan dan minum, Yesus juga butuh makan dan minum. Masa kecil kita bermain, Yesus juga begitu, Kita be’ol Yesus juga be’ol , kita mati Yesus juga mati. Kita dibangkitkan Yesus juga dibangkikan nanti”. Demikian anda menulis.
Komentar saya :
Saya bisa menerima apa yg anda katakan semua di atas. Sebab itu memang sifat dasar manusia.
Tapi mas, bukankah seorang nabi adalah seorang manusia yg LUARBIASA ?? Mengapa kita tidak membahas persamaan sifat-sifat khusus/special/luarbiasa yg dimiliki nabi tsb?
Sifat-sifat yesus yg khusus :
1. Lahir bukan dari sperma laki-laki
2. Kelahirannya sangat membuat heboh
penguasa sehingga bayi2 harus dibunuh saat
itu
3. Tidak mempunyai isteri bahkan anak
4. Hidup sampai hari ini dan diangkat ke surga.
5. Misi membebaskan dosa manusia yg percaya
padanya. Itu adalah sifat khusus yesus. Adakah manusia yg punya sifat2 istimewa sprti itu?
Coba bandingkan dengan sifat-sifat muhammad
bila anda mengklaim bahwa muhammad adalah nabi yg dijanjikan?? Ada nggk prsamaannya??
Akan sangat berbahaya bila kita hanya mengambil perbandingan sifat2 dasar manusianya saja. Bukankah siapa saja sebagai manusia pasti memiliki sifat2 dasar tersebut?
Saya butuh makan dan minum, mas wedul juga butuh makan dan minum. Masa kecil kita bermain, saya juga begitu, saya be’ol mas wedul juga be’ol , saya mati anda juga mati. Saya punya anak istri anda juga.
Jadi kalo sifat2 dasar manusia ini yg kita ambil perbandingan, banyak orang akan ngaku2 roh penghibur atau nabi yg dijanjikan.
Contoh : Mirza Ghulam Ahmad (nabinya ahmadiyah) pun akhirnya ngaku nabi. Bahkan LIA EDEN pun akhirnya ikut2an mengklaim bahwa dirinyalah roh kudus.
Selanjutnya anda mengutip dari alkitab sbb:
“Tetapi SANG PENGHIBUR, yaitu Roh Kudus, yang akan diutus oleh Bapa dalam nama-Ku, dialah yang akan mengajarkan segala hal kepadamu dan akan mengingatkan kamu akan semua yang telah Kukatakan kepadamu” (Injil – Yohanes 14:26).
Perhatikan kata-kata berikut :
Tetapi SANG PENGHIBUR, yaitu Roh Kudus, yang akan diutus oleh Bapa dalam nama-Ku (Yesus).
Apakah anda setuju bahwa muhmmad diutus dalam nama Yesus ???
Anda juga mengutip
“Namun benar yang kukatakan ini kepadamu: Adalah lebih berguna bagi kamu, jika Aku pergi. Sebab jikalau Aku tidak pergi, PENGHIBUR itu tidak akan datang kepadamu, tetapi jikalau Aku pergi, Aku akan mengutus Dia kepadamu. (lnjil – Yohanes 16: 7).
Perhatikan kata-kata ;
tetapi jikalau Aku pergi, Aku (yesus) akan mengutus Dia kepadamu.
Apakah anda setuju bahwa Muhhmaad adalah utusan yesus? Bukankah Muhammad adl utusan Allah?? Atau jangan2 Yesus adalah Allah? tentu bagi anda tidak kan??
Anda juga mengutip :
“Aku akan meminta kepada Bapa; dan Ia akan memberikan kepadamu seorang penolong yang Iain, supaya ia menyertai kamu selama lamanya”. (Injil – Yohanes 14:16).
Perhatikan kata-kata :
ia menyertai kamu selama lamanya.
Apa maksud selama-lamanya??
Jika selama-lamanya berarti ajaran sang nabi yg dapat kita dengarkan hingga hari ini, maka ajaran tersebut tidak lapar dan tidak beol sebab ajaran bukanlah manusia.
Mohon penjelasan. TErimakasih.
Wedul Sherenian
4 Februari 2010
1. Lahir bukan dari sperma laki-laki
ini saya copaskan dari blog teman di http://www.onta.wordpress.com
Saya kutipkan dari Majalah Kartini no.5 tahun 1975 halaman 32 sbb :
“Pada tanggal 30 September tahun lalu, lahirlah anak perempuan saya melalui pembedahan Keizersnee, seorang bayi cantik gemuk dengan mata biru seperti mata saya, dengan rambut sawo matang seperti rambut saya dan halus seperti kulit saya juga.
Dokter spesialis mengatakan bahwa dia segera akan melakukan penyelidikan medis terhadap saya dan anak saya itu. Dan pada akhir Desember, dokter memberitahukan sesuatu yang penting kepada saya : “Nona Young,” katanya: “Anda ini dapat dikatakan sebagai suatu keajaiban medis. Anda merupakan kejadian yang ketiga kalinya dalam sejarah ilmu pengobatan dimana dengan pasti dapat ditentukan tentang terjadinya suatu parthenogenese.”
Suatu PARTHENOGENESE ialah suatu kelahiran perawan.
Seorang wanita menjadi hamil tanpa ada hubungan seks dengan seorang pria.
Itu pernah terdapat di Jerman pada tahun 1945 dan sebelum itu juga di Brazilia. Didalam dunia hewan hal itu lebih banyak terjadi, namun pada manusia jarang sekali.”
Akhirnya Allah Swt membukakan pintu kebenaran-Nya, bahwa apa yang telah dialami dulu oleh Maryam atas kelahiran ‘Isa al-Masih adalah suatu hal yang bersifat alamiah dan bukan sesuatu yang istimewa sehingga harus dikabarkan bahwa bayi yang dikandung dan dilahirkan secara parthenogenese sebagai anak Tuhan, terbukti dengan adanya kelahiran-kelahiran serupa yang terjadi pada masa sekarang ini.
kesimpulan :
1. irrasional := Ya, sebab merupakan mukjizat titik.
2. PARTHENOGENESE := Hanya Layak untuk klasifikasi binatang.
3. Maryam jauh lebih mulia dari “Nonya Young”
4. Kelahiran ‘Isa al-Masih := Tidak Alamiah.
5. Martabak spesial aja pake telor, manusia spesial ?!
2. Kelahirannya sangat membuat heboh
penguasa sehingga bayi2 harus dibunuh saat
itu
kejadian adam & hawa juga heboh, nona young juga bikin heboh. Oh ya yang bikin heboh penguasa sehingga bayi2 harus dibunuh itu Musa bukan Yesus
3. Tidak mempunyai isteri bahkan anak
Orang gak nikah itu banyak
http://vilaputih.wordpress.com/2009/10/27/pernikahan-yesus/
http://vilaputih.wordpress.com/2009/11/03/pernikahan-yesus-2/
4. Hidup sampai hari ini dan diangkat ke surga.
hidup panjang atau pendek gak ada pengaruhnya mas, yang penting ketakwaannya. lagian sebenarnya jika benar Yesus turun lagi itu hanya relatifitas waktu mas. anda pernah dengar kisah al-kahfi dimana seorang pemuda ditidurkan selama 100 tahun tapi cuma merasa sehari?
5. Misi membebaskan dosa manusia yg percaya
padanya. Itu adalah sifat khusus yesus. Adakah manusia yg punya sifat2 istimewa sprti itu?
anda masuk kesini aja mas
http://vilaputih.wordpress.com/2010/01/25/yesus-mengaku-sebagai-mesias-bukan-allah/
Coba bandingkan dengan sifat-sifat muhammad
bila anda mengklaim bahwa muhammad adalah nabi yg dijanjikan?? Ada nggk prsamaannya??
bukan masalah ada persamaananya atau tidak mas. Sekarang lebih sama mana Muhammad dengan Musa atau Yesus dengan Musa (baca artikel utama diatas), lalu penghibur yang akan datang setelah Yesus yang tentu tidak melihat sama atau tidak dengan Yesus
Akan sangat berbahaya bila kita hanya mengambil perbandingan sifat2 dasar manusianya saja. Bukankah siapa saja sebagai manusia pasti memiliki sifat2 dasar tersebut?
semua manusia memiliki kelebihan masing2 , jangan menganggap kelebihan Yesus menjadikan dia Tuhan, Yesus juga punya banyak kelemahan. tiap manusia ada punya tingkatan masing2 baik dari segi kecerdasan, kekuatan, kemukjizatan, dll
Saya butuh makan dan minum, mas wedul juga butuh makan dan minum. Masa kecil kita bermain, saya juga begitu, saya be’ol mas wedul juga be’ol , saya mati anda juga mati. Saya punya anak istri anda juga.
Jadi kalo sifat2 dasar manusia ini yg kita ambil perbandingan, banyak orang akan ngaku2 roh penghibur atau nabi yg dijanjikan.
Contoh : Mirza Ghulam Ahmad (nabinya ahmadiyah) pun akhirnya ngaku nabi. Bahkan LIA EDEN pun akhirnya ikut2an mengklaim bahwa dirinyalah roh kudus.
makanya lihat ajarannya mas, jangan lihat orangnya
Selanjutnya anda mengutip dari alkitab sbb:
“Tetapi SANG PENGHIBUR, yaitu Roh Kudus, yang akan diutus oleh Bapa dalam nama-Ku, dialah yang akan mengajarkan segala hal kepadamu dan akan mengingatkan kamu akan semua yang telah Kukatakan kepadamu” (Injil – Yohanes 14:26).
Perhatikan kata-kata berikut :
Tetapi SANG PENGHIBUR, yaitu Roh Kudus, yang akan diutus oleh Bapa dalam nama-Ku (Yesus).
Apakah anda setuju bahwa muhmmad diutus dalam nama Yesus ???
mas, kata yang sebenarnya bukan Roh kudus, coba anda baca lagi artikel utama diatas. Mengenai atas nama Yesus, dalam AQ banyak diceritakan tentang Yesus (Isa) dan ajaran yang sesungguhnya
Anda juga mengutip
“Namun benar yang kukatakan ini kepadamu: Adalah lebih berguna bagi kamu, jika Aku pergi. Sebab jikalau Aku tidak pergi, PENGHIBUR itu tidak akan datang kepadamu, tetapi jikalau Aku pergi, Aku akan mengutus Dia kepadamu. (lnjil – Yohanes 16: 7).
Perhatikan kata-kata ;
tetapi jikalau Aku pergi, Aku (yesus) akan mengutus Dia kepadamu.
Apakah anda setuju bahwa Muhhmaad adalah utusan yesus? Bukankah Muhammad adl utusan Allah?? Atau jangan2 Yesus adalah Allah? tentu bagi anda tidak kan??
Namun benar yang kukatakan ini kepadamu: Adalah lebih berguna bagi kamu, jika Aku pergi. Sebab jikalau Aku tidak pergi, PENGHIBUR itu tidak akan datang kepadamu, tetapi jikalau Aku pergi, Aku akan mengutus Dia kepadamu”. (lnjil – Yohanes 16:7).
kalimat “Aku akan mengutus Dia kepadamu” itu jika dianalogikan begini :
ALLAH=BAPAKMU & SAUDARAMU
MUHAMMAD=SAUDARAMU
YESUS=KAMU
Nah layaknya saudara kandung yang satu AYAH (BAPA), tentu sudah paham siapa BAPA-nya itu. Jadi seolah-olah Yesus akan mengutus Saudaranya (Muhammad), Layaknya anda bilang Saudaraku akan aku suruh datang.
“Saya yang lebih dekat dengan Isa anak Maryam di dunia dan di akhirat. Semua nabi-nabi itu bersaudara karena seketurunan. Ibunya berlainan sedangkan agamanya satu”. (Hadis Sahih Bukhari.1501)
Anda juga mengutip :
“Aku akan meminta kepada Bapa; dan Ia akan memberikan kepadamu seorang penolong yang Iain, supaya ia menyertai kamu selama lamanya”. (Injil – Yohanes 14:16).
Perhatikan kata-kata :
ia menyertai kamu selama lamanya.
Apa maksud selama-lamanya??
Jika selama-lamanya berarti ajaran sang nabi yg dapat kita dengarkan hingga hari ini, maka ajaran tersebut tidak lapar dan tidak beol sebab ajaran bukanlah manusia.
selama-lamanya adalah Al-Quran
Mohon penjelasan. TErimakasih
semoga anda paham, ingat anda belum mencerna seluruh isi blog ini
rinto
3 Februari 2010
oh iya mas… gimana dg ORANG FARISI dan AHLI-AHLI TAURAt dalam dialog di MISTERI MURID-MURID YESUS tg 13 Jan 2010??
Apakah anda masih mengamggap ORANG FARISI dan AHLI TAURAT sebagai murid Yesus??
Tks
Wedul Sherenian
4 Februari 2010
dalam pemahaman saya demikian, bukankah untuk mengobati penyakit harus inti penyakit yang diobati agar tidak merembet ke yang lain
rinto
5 Februari 2010
Terima kasih mas wedul atas infonya dari majalah Kartini no.5 tahun 1975 halaman 32.
Kejadian parthenogenese yang ketiga kalinya dalam sejarah ilmu pengobatan tetaplah special mas. Bayangkan dari milyaran proses kehamilan di dunia ini. Cuma ada 3 saja.
Tapi sebenarnya ada alasan lain untuk mengatakan istimewa lebih dari sekedar parthenogenese. Yaitu bahwa kehamilan Maria adalah berasal dari firman Allah. QS 3:45 —–“Ketika malaikat berkata:”Hai Maryam sesungguhnya Allah menggembirakanmu (dengan kelahiran seorang putra yang diciptakan) dengan kalimat yang datang daripadaNya, namanya Al Masih Isa putera Maryam, seorang TERKEMUKA di dunia dan di akhirat dan termasuk orang yang didekatkan kepada Allah”.
Dari ayat ini jelas bahwa Isa lahir karena Firman Allah. Bukan karena sperma Allah. Bukan anak Allah secara biologis (walad). Itulah alasan mengapa Isa disebut anak Allah. Dan saya yakin hanya Isa yg hadir ke dunia dg cara tersebut. Sedangkan masalah adam hawa saya tidak akan komentar karena belum saya temukan di Quran.
Yg terpenting anda jangan sampai salah paham bahwa orang kristen tidak pernah berkata Allah menghamili Maria secara seksual dan yesus bukanlah anak Allah secara biologis.
Anda berkata :
“Martabak spesial aja pake telor, manusia spesial” ?
Koment saya :
Setahu saya martabak special atau tidak special ya tetap pake telor. Bukankah martabak itu bahan bakunya telor (he.he..he)
Anda menulis :
“kejadian adam & hawa juga………. Oh ya yang bikin heboh penguasa sehingga bayi2 harus dibunuh itu Musa bukan Yesus”
Komen saya :
Mas wedul, kelahiran yesus sangat merisaukan Herodes (sama seperti Firaun). Jadi bayi2 harus dibunuh. Tolong baca Matius 2 : 16-18. Anda kurang teliti mas. Tolong cabut komentar anda pada bagian ini setelah membaca Matius 2 : 16-18.
Anda menulis :
“hidup panjang atau pendek gak ada pengaruhnya mas, yang penting ketakwaannya. …………….
Koment saya :
Apakah anda meragukan ketaqwaan Yesus?? Baca Quran Surat 3:45 Ali Imran:
………….. seorang TERKEMUKA didunia dan di akhirat dan termasuk orang yang didekatkan kepada Allah”.
Saya setuju saja anda mengatakan Yesus turun lagi itu hanya masalah relatifitas waktu. Tapi bagaimanapun juga tetaplah Yesus yang akan turun lagi ke dunia. Bukan nabi lain. Mengapa ?? Karena Yesus adalah terkemuka di dunia dan akhirat.
Anda menulis :
“Orang gak nikah itu banyak”
Koment saya :
Maksud saya roh kudus itu ada persamaan dg yesus. tidak beranak. Mosok roh kawin?? Mosok Tuhan kawin. Begitu maksud saya. bukankah roh tidak punya alat vital (maaf). Tetapi lain jika anda mengkonversi roh menjadi nabi (saya tidak akan membahas ini. Takut melebar kemana-mana)
Anda menulis :
“bukan masalah ada persamaananya atau tidak mas. Sekarang lebih sama mana Muhammad dengan Musa atau Yesus dengan Musa (baca artikel utama diatas), lalu penghibur yang akan datang setelah Yesus yang tentu tidak melihat sama atau tidak dengan Yesus”
Koment saya :
Jika dilihat dari sisi manusia biasa tentu Muhamad dan Musa jelas sama. Contoh :
1. Musa lahir berayah ibu= Muh juga.
2 Musa menikah= Muh menikah.
3. Musa beol= muh beol.
4. Musa mati= Muh mati. dsb.
Tetapi jika dilihat dari hal-hal special sebagai nabi tentu Yesus lebih mirip dengan Musa.
Comtoh :
1. Musa lahir bayi-bayi dibunuh= Yesus juga
(Mat 2 :16-18)
2. Musa dipanggil dari Mesir= Yesus juga.
3. Musa bermuzizat = Yesus juga. Muzizat keduanya bisa dirasakan orang awam. Muzizat Muh (versi islam) adalah Alquran. Cuma bisa dirasakan oleh yg mampu berbahasa arab.
4. Musa misinya membebaskan umat dari perbudakan mesir = Yesus perbudakan dosa
Anda menulis :
……., jangan menganggap kelebihan Yesus menjadikan dia Tuhan, Yesus juga punya banyak kelemahan. tiap manusia ada punya tingkatan masing2 baik dari segi kecerdasan, kekuatan, kemukjizatan, dll
Koment saya :
Isa AS adalah Roh Allah dan KalimatNya “Isa faa innahu Rohullah wa kalimatuhu…”Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya(Hadis Anas bin Malik hal.72).
Anda menulis :
“makanya lihat ajarannya mas, jangan lihat orangnya”
Koment saya :
Terimkasih atas nasehatnya. Saya tentu akan melihat ajarannya. Bukan orangnya atau sifat kemanusiaannya (makan, beol, letih, dsb)
Anda menulis :
“mas, kata yang sebenarnya bukan Roh kudus, coba anda baca lagi artikel utama diatas. ………”
Koment saya :
Okelah kita ganti roh kudus dengan kata Muhammad. Jadinya begini “Tetapi MUHAMMAD, yang akan diutus oleh Bapa dalam nama-Ku (Yesus).
Analogi anda:
ALLAH=BAPAKMU & SAUDARAMU
MUHAMMAD=SAUDARAMU
YESUS=KAMU tidak berdasar Quran. Hanya analisa semata. Saya tidak menrima ini. Kecuali ada dasar ayatnya.
Anda menulis :
“semoga anda paham, ingat anda belum mencerna seluruh isi blog ini”
Koment saya :
Maaf mas saya memang tidak /belum bisa membaca blog anda secara menyeluruh. Karena begitu banyak anda comot ayat sana sini ternyata konteksnya berbeda dg tema pembicaraan.
Saya tertarik blok anda ketika ada yg janggal. Yaitu anda mengira Orang farisi/Ahli taurat adalh murid yesus. Ini menarik bagi saya sebab baru kali ini ada muslim yg mencermati alkitab berkata demikian. Dan ternyata setelah saya kupas… bener2 anda kurang teliti. Terbukti ketika anda saya beri 2 (dua) ayat penolak pendapat anda, anda tidak membantah dan hanya membalas “menurut pemahaman saya”. Jadi ya gimana lagi???
Sekian dulu mas wedul. Maaf jika ada kata2 yg tidak berkenan. Tentu bukan maksud saya untuk menghujat anda secara pribadi. Tkasih.
Wedul Sherenian
8 Februari 2010
Tapi sebenarnya ada alasan lain untuk mengatakan istimewa lebih dari sekedar parthenogenese. Yaitu bahwa kehamilan Maria adalah berasal dari firman Allah. QS 3:45 —–“Ketika malaikat berkata:”Hai Maryam sesungguhnya Allah menggembirakanmu (dengan kelahiran seorang putra yang diciptakan) dengan kalimat yang datang daripadaNya, namanya Al Masih Isa putera Maryam, seorang TERKEMUKA di dunia dan di akhirat dan termasuk orang yang didekatkan kepada Allah”.
Kalimat yang datang dari padaNYA merupakan kata2 yang digunakan oleh Allah pada setiap penciptaan, maksudnya Kun Fayakun (jadilah maka jadilah), tapi kalimat ini tersurat hanya pada Isa
Dari ayat ini jelas bahwa Isa lahir karena Firman Allah. Bukan karena sperma Allah. Bukan anak Allah secara biologis (walad). Itulah alasan mengapa Isa disebut anak Allah. Dan saya yakin hanya Isa yg hadir ke dunia dg cara tersebut. Sedangkan masalah adam hawa saya tidak akan komentar karena belum saya temukan di Quran.
semua makhluk hidup & alam semesta tercipta dari Firman Allah mas ==>firman itu bukan milik khusus Isa
Yg terpenting anda jangan sampai salah paham bahwa orang kristen tidak pernah berkata Allah menghamili Maria secara seksual dan yesus bukanlah anak Allah secara biologis.
tentu saya tidak seperti itu
Anda berkata :
“Martabak spesial aja pake telor, manusia spesial” ?
Koment saya :
Setahu saya martabak special atau tidak special ya tetap pake telor. Bukankah martabak itu bahan bakunya telor (he.he..he)
nah tuh tahu, So anggap aja Yesus itu Martabak spesial, bukankah sama dengan bahan baku manusia lainnya
lainnya besuk , aku ada perlu mendesak
Wedul Sherenian
9 Februari 2010
lanjutan
Komen saya :
Mas wedul, kelahiran yesus sangat merisaukan Herodes (sama seperti Firaun). Jadi bayi2 harus dibunuh. Tolong baca Matius 2 : 16-18. Anda kurang teliti mas. Tolong cabut komentar anda pada bagian ini setelah membaca Matius 2 : 16-18.
hehe…tolong cermati lagi jawaban saya mas, saya bilang “Oh ya yang bikin heboh penguasa sehingga bayi2 harus dibunuh itu Musa bukan Yesus”, jadi meskipun Matius
:16-18 berkata tentang Herodes yang mau bunuh semua anak, dan meski hal ini benar sekalipun tidak membuat jawaban saya salah. Mengapa, Karena kisah pembunuhan bayi yang paling Heboh itu Musa dimana rajanya merupakan Raja diraja yaitu Fir’aun yang mengaku sebagai Tuhan. Nah kalau Herodes siapa dia, cuma raja kecil raja bawahan. Bisa saja aku bilang cerita Matius 2:16-18 cuma saduran cerita Musa yang disisipkan dan cuma diganti tokohnya
Koment saya :
Apakah anda meragukan ketaqwaan Yesus?? Baca Quran Surat 3:45 Ali Imran:
………….. seorang TERKEMUKA didunia dan di akhirat dan termasuk orang yang didekatkan kepada Allah”.
saya tidak meragukan, karena semua nabi memang begitu. Coba anda pahami ayat diatas, SEORANG terkemuka-ORANG yang didekatkan, tentu anda tahu kan ORANG itu apa
Saya setuju saja anda mengatakan Yesus turun lagi itu hanya masalah relatifitas waktu. Tapi bagaimanapun juga tetaplah Yesus yang akan turun lagi ke dunia. Bukan nabi lain. Mengapa ?? Karena Yesus adalah terkemuka di dunia dan akhirat.
lalu apa istimewanya mas, meski turun 1 ribu kali dia tetap manusia yang istimewa bukan Tuhan, dan hal itu mudah bagi Allah untuk melakukan sesuatu, seperti mudahnya Allah mencipta langit dan bumi
Anda menulis :
“Orang gak nikah itu banyak”
Koment saya :
Maksud saya roh kudus itu ada persamaan dg yesus. tidak beranak. Mosok roh kawin?? Mosok Tuhan kawin. Begitu maksud saya. bukankah roh tidak punya alat vital (maaf). Tetapi lain jika anda mengkonversi roh menjadi nabi (saya tidak akan membahas ini. Takut melebar kemana-mana)
coba anda urai disini persamaan ROH KUDUS dan YESUS atau coba anda buktikan bahwa ROH KUDUS = YESUS
Koment saya :
Jika dilihat dari sisi manusia biasa tentu Muhamad dan Musa jelas sama. Contoh :
1. Musa lahir berayah ibu= Muh juga.
2 Musa menikah= Muh menikah.
3. Musa beol= muh beol.
4. Musa mati= Muh mati. dsb.
Tetapi jika dilihat dari hal-hal special sebagai nabi tentu Yesus lebih mirip dengan Musa.
Comtoh :
1. Musa lahir bayi-bayi dibunuh= Yesus juga
(Mat 2 :16-18)
2. Musa dipanggil dari Mesir= Yesus juga.
3. Musa bermuzizat = Yesus juga. Muzizat keduanya bisa dirasakan orang awam. Muzizat Muh (versi islam) adalah Alquran. Cuma bisa dirasakan oleh yg mampu berbahasa arab.
4. Musa misinya membebaskan umat dari perbudakan mesir = Yesus perbudakan dosa
tentu kalau mau nyama-nyamain semua ada persamaan, Musa & Muhammad=50%, Musa & Yesus=50%, tapi anda harus ingat Yesus mengatakan ada nabi lain yang akan meneruskannya, so cara berfikirnya begini :
MUSA==>ada nabi lain mirip dia sebagai penerus
YESUS==>ada nabi lain penerus dia
bukankah semua merujuk ke seseorang setelah MUSA & YESUS
Koment saya :
Isa AS adalah Roh Allah dan KalimatNya “Isa faa innahu Rohullah wa kalimatuhu…”Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya(Hadis Anas bin Malik hal.72).
iya aku tahu maksudmu, cuma anda dalam memahaminya keliru. anda harus tahu dulu apa itu Firman. Segala sesuatu dicipta dengan firman, begitu pula Yesus dicipta dengan firman. Roh Allah itu menunjuk kepemilikan, seperti halnya Bumi Allah, Langit Allah===>semua adalah milik Allah. Isa juga milik Allah, Musa juga Muhammad dan juga kita adalah Milik Allah baik secara ruh atau fisik. semua akan kembali ke Allah
Koment saya :
Okelah kita ganti roh kudus dengan kata Muhammad. Jadinya begini “Tetapi MUHAMMAD, yang akan diutus oleh Bapa dalam nama-Ku (Yesus).
MUHAMMAD memang diutus Bapa. Dalam namaku (YESUS), maksudnya Muhamamd akan menerangkan siapa itu Yesus yang sebenarnya
Analogi anda:
ALLAH=BAPAKMU & SAUDARAMU
MUHAMMAD=SAUDARAMU
YESUS=KAMU tidak berdasar Quran. Hanya analisa semata. Saya tidak menrima ini. Kecuali ada dasar ayatnya.
kalau anda mendasarkan dengan AQ lalu buat apa anda memakai hadits2 segala. kan memang semua nabi bersaudara dari bapak yang satu yaitu Abraham
Koment saya :
Maaf mas saya memang tidak /belum bisa membaca blog anda secara menyeluruh. Karena begitu banyak anda comot ayat sana sini ternyata konteksnya berbeda dg tema pembicaraan.
hmmm, masak , kurasa sudah sesuai tema
Saya tertarik blok anda ketika ada yg janggal. Yaitu anda mengira Orang farisi/Ahli taurat adalh murid yesus. Ini menarik bagi saya sebab baru kali ini ada muslim yg mencermati alkitab berkata demikian. Dan ternyata setelah saya kupas… bener2 anda kurang teliti. Terbukti ketika anda saya beri 2 (dua) ayat penolak pendapat anda, anda tidak membantah dan hanya membalas “menurut pemahaman saya”. Jadi ya gimana lagi???
lah, pemahaman saya itu kebenaran bagi saya, dan diluar itu suatu kesalahan. nah kalo anda memilih yang salah (dalam kacamata saya) kok anda menyalahkan saya. Murid Yesus itu tentu sebelumnya penganut taurat bukan atheis atau agnostic
Sekian dulu mas wedul. Maaf jika ada kata2 yg tidak berkenan. Tentu bukan maksud saya untuk menghujat anda secara pribadi. Tkasih.
kembali kasih
rinto
8 Februari 2010
Santai aja mas. Kita bahas nanti kalo dah komplit. Saya akan baca2 posting anda lainnnya dulu. Tks.
linda
10 Februari 2010
salam sejahtera selalu
stelh ak bca comnt2r dr anda bahw nabi mohammad waktu wafat meraskan skit, ak orng prtama yg menyalh kn berita itu…krna kbnran ny nabi mohammad saw wktu wfat sangt lh.. baik, bahkn saking terpuji nya beliau sampai2 malaikat maut.. waktu mau mengangkt nyawa beliau malaikat maut merasa takut dan tdk berni saking muliany nabi muhammad.. bahkan malaikt maut.. pamit dengan membisikan kepd nabi muhammad klu malaikat maut di utuskn mengambl nyawany beliau…dan mlaikat maut.. wkt mmbiskan smpai brte2s air mta…dan pd wktu nabi sudh mau wafat yg d ucapkn hany ummaty… ummaty… dan ummaty. tdk ad kt2 lain kculiy ummaty yg artinya.. ummat ku.. kran beliau sangt menyayngy ummat nya..
Lowhane
12 Februari 2010
Di racun……titik.
Wedul Sherenian
12 Februari 2010
haha..gemblung…koma
rinto
13 Februari 2010
Yth. Mas wedul. Selamat jumpa lagi.
Anda berkata :
Kalimat yang datang dari padaNYA merupakan kata2 yang digunakan oleh Allah pada setiap penciptaan, maksudnya Kun Fayakun (jadilah maka jadilah), tapi kalimat ini tersurat hanya pada Isa”
Saya berkata :
Saya menolak “Kalimat yang datang dari padaNYA” merupakan kata2 yang digunakan oleh Allah pada setiap penciptaan.
Mengapa ??
Karena pada ayat tsb. dg jelas menceritakan percakapan hanya terjadi antara Jibril dan Maryam ibunda yesus. Tolong dibaca. Saya tidak melihat disebut nama nabi lain yg dibicarakan selain Isa. Atau adakah ayat lain yang mendukung pendapat mas wedul bahwa nabi-nabi lain pada waktu lahirnya juga ada ayat seperti itu??
Anda menulis :
semua makhluk hidup & alam semesta tercipta dari Firman Allah mas ==>firman itu bukan milik khusus Isa
Saya berkata:
Jelas saya sangat setuju. Sebab menurut iman kristen memang Allah adalah Firman. Jika tidak berfirman, maka jelas dia bukan Allah. Allah berkehendak melalui firman. Allah menciptakan bumi dan seisinya melalui firman. Allah menciptakan DARI YG BELUM ADA menjadi ADA melalui firman.
Namun dalam setiap penciptaan isi alam, firman Allah tidak pernah mendatangi seseorang. Dalam proses kehamilan seseorang, Allah tidak mengutus malaikat mendatangi perempuan tersebut. Allah tidak pernah datang kepada Nona Young dan berkata “Kamu akan mengalami PARTHENOGENESE”
Tetapi dalam kasus kelahiran Isa ini, jelas Allah hanya berfirman pada Maryam.
Pada waktu saya menulis
“Yg terpenting anda jangan sampai salah paham bahwa orang kristen tidak pernah berkata Allah menghamili Maria secara seksual dan yesus bukanlah anak Allah secara biologis.
Jawaban anda : “tentu saya tidak seperti itu”.
Saya berkomentar :
berarti anda tidak keberatan dong kalo kami menganggap Yesus adalah anak Allah?? Sebab Yesus bukanlah anak secara biologis dari Allah.
Anda berkata :
nah tuh tahu, So anggap aja Yesus itu Martabak spesial, bukankah sama dengan bahan baku manusia lainnya
Saya berkata :
Ya tentu saja saya menolak. Yesus adalah martabak. Sementara yg lain bukan martabak (lemper kali) Yesus nabi, yang lainnya bukan nabi. Sekali lagi yg dibicarakan adalah sifat kenabian. Bukan Kemanusiaannya.
ANda berkata :
Yang bikin heboh penguasa sehingga bayi2 harus dibunuh itu Musa bukan Yesus”, jadi meskipun Matius
:16-18 berkata tentang Herodes yang mau bunuh semua anak, dan meski hal ini benar sekalipun tidak membuat jawaban saya salah. Mengapa, Karena kisah pembunuhan bayi yang paling Heboh itu Musa dimana rajanya merupakan Raja diraja yaitu Fir’aun yang mengaku sebagai Tuhan. Nah kalau Herodes siapa dia, cuma raja kecil raja bawahan.
Saya berkata :
Maaf mas. Yang kita bicarakan adalah peristiwa pembunuhannya. Bukan siapa pembunuhnya. Ada persamaan peristiwa di mana bayi Musa dan Yesus lahirnya tidak dikehendaki penguasa pada jamannya masing2. Hanya ada 2 bayi itu mas sepanjang jaman gara2 kelahirannya membuat bayi2-lain dibunuh.
Saya berharap anda tidak membelokkan persoalan dengan mempermaslahkan raja kecil atau raja besar yang menjadi pembunuh bayi-bayi itu.
Anda berkata :
“Bisa saja aku bilang cerita Matius 2:16-18 cuma saduran cerita Musa yang disisipkan dan cuma diganti tokohnya ”
Jawaban saya :
Bisa saja anda berkata seperti itu. Bukankah berkata-kata adalah semudah membalik tangan ? Tentu yang sulit adalah membuktikannya..
Saya mengerti menurut Islam, Kitab injil adalah palsu. Hanya saya sayangkan, bila anda mengatakan hal ini bukan pada saat menulis pernyataan tanggal 4 Peb 2010 lalu dimana anda berkata :
“……… Oh ya yang bikin heboh penguasa sehingga bayi2 harus dibunuh itu Musa bukan Yesus’. Anda sebenarnya bisa langsung berkata bahwa peristiwa bunuh bayi jaman yesus adalah saduran. Namun anda mengatakan baru kemarin tg 9 peb 21010 saat saya complain pernyataan anda tsb.
Jadi sebenarnya anda hanya ingin menutupi kesalahan pribadi anda (bukan sebagai muslim lho) yg kurang teliti membaca ayat tsb.
Anda berkata :
lalu apa istimewanya mas, meski turun 1 ribu kali dia tetap manusia yang istimewa bukan Tuhan, dan hal itu mudah bagi Allah untuk melakukan sesuatu, seperti mudahnya Allah mencipta langit dan bumi.
Saya berkata :
Okelah anda mengatakan yesus tetap mnusia istimewa dan bukan Tuhan. Tapi mengapa bukan Muhammad yang diangkat ke surga dan bukan pula Muh yang akan turun ke bumi untuk menjadi hakim yg adil ?? itu lho pertanyaan saya.. Berarti kan Yesus lebih istimewa drpd Muh. Begitu maksud saya.
Anda menulis :
“coba anda urai disini persamaan ROH KUDUS dan YESUS atau coba anda buktikan bahwa ROH KUDUS = YESUS”
Saya berkata :
Sebelum saya menulis persamaan yesus dan roh kudus, berjanjilah anda bahwa ayat yang saya jadikan referensi bukan dianggap ayat palsu, hanya ajaran paulus, bla..bla…bla… percuma jika saya repot2 menulis anda hanya berkata palsu sperti yg anda tuduhkan pada Matius yg menceritakan pembunuhan bayi.
Anda menulis :
tentu kalau ……… tapi anda harus ingat Yesus mengatakan ada nabi lain yang akan meneruskannya, so cara berfikirnya begini :
MUSA==>ada nabi lain mirip dia sebagai penerus
YESUS==>ada nabi lain penerus dia
bukankah semua merujuk ke seseorang setelah MUSA & YESUS
Jawaban saya :
Yesus tidak pernah mengatakan ada nabi lain setelah dia. Itu hnaya persepsi anda bahwa roh kudus adalah nabi muhammad.
Anda menulis :
iya aku tahu maksudmu, cuma ………..anda harus tahu dulu apa itu Firman. Segala sesuatu dicipta dengan firman, begitu pula Yesus dicipta dengan firman. Roh Allah itu menunjuk kepemilikan, seperti halnya Bumi Allah, Langit Allah===>semua adalah milik Allah. Isa juga milik Allah, Musa juga Muhammad dan juga kita adalah Milik Allah baik secara ruh atau fisik. semua akan kembali ke Allah
Jawaban saya :
Pada mulanya adl Firman. Firman itu adalah Allah. Hadis itu hanya berkata tentang Isa. Secara jelas leterleck. Tidak ada disebut Muh, Musa atau siapa saja. Dan ada persamaan antara hadis ini dg Yohanes 1 : 1-14. (tentu palsu menurut anda). Jika boleh tahu apakah Allah tidak punya roh menurut Islam?
Anda berkata :
MUHAMMAD memang diutus Bapa. Dalam namaku (YESUS), maksudnya Muhamamd akan menerangkan siapa itu Yesus yang sebenarnya.
Saya menjawab;
Maaf jangan sebut Allah dg Bapa. Sebab itu bertentangan dg Islam lho mas. Tidak ada nama Bapa dalam 99 asma Allah. Jika anda percaya ayat ini, berarti anda menagkui yesus adl anak.
Muhammad sudah menjelaskan siapa yesus itu. Hadisnya ada di atas tadi.
Anda berkata :
ALLAH=BAPAKMU & SAUDARAMU
MUHAMMAD=SAUDARAMU
YESUS=KAMU
Saya masih belum paham ttg pernyataan ini. Mohon mas wedul menjelaskan lebih terperinci lagi.
Anda berkata :
lah, pemahaman saya itu kebenaran bagi saya, dan diluar itu suatu kesalahan. nah kalo anda memilih yang salah (dalam kacamata saya) kok anda menyalahkan saya. Murid Yesus itu tentu sebelumnya penganut taurat bukan atheis atau agnostic
Jawaban saya :
Ketika anda menganggap Farisi dan ahli taurat adl murid yesus hanya karena mereka menyebut guru, maka kesalahan ini sama saja dengan seseorang yg berkata
“‘Di pulau jawa ini ada 11 propinsi. Mengapa ?? karena ada 11 Gubernur. Dan gubernur adalah sebutan kepala propinsi”.
Padahal kalo secara fakta hanya ada 6 propinsi saja. (Jatim, Jateng, DIY, Jabar, Banten dan DKI). Lha lainnya ??? katanya ada gubernur BI, ada Gub Akmil, Gub AAU, Akpol dan AAL. Tentu saja saja saya harus mengalah dan maklum karena pemahaman orang tersebut adalah demikian.
Terima kasih mas wedul. Salam hormnat untuk anda dan keluarga.
Wedul Sherenian
15 Februari 2010
Saya berkata :
Saya menolak “Kalimat yang datang dari padaNYA” merupakan kata2 yang digunakan oleh Allah pada setiap penciptaan.
Mengapa ??
Karena pada ayat tsb. dg jelas menceritakan percakapan hanya terjadi antara Jibril dan Maryam ibunda yesus. Tolong dibaca. Saya tidak melihat disebut nama nabi lain yg dibicarakan selain Isa. Atau adakah ayat lain yang mendukung pendapat mas wedul bahwa nabi-nabi lain pada waktu lahirnya juga ada ayat seperti itu??
mas, tahu tidak mengapa malaikat berkata kepada Maryam?. itu biar Maryam tidak terkejut dan panik tiba2 perutnya melendung (membesar). Maryam kan berkata “bagaimana bisa hamil, padahal belum bersuami???. Ini menandakan Maryam tahu jika wanita hamil harus menikah dulu. itulah mengapa Malaikat berkata pada Maryam bahwa dengan kalimat Allah (kun fayakun) ia akan hamil dan sekaligus penegasan bahwa anaknya akan menjadi yang terkemuka di dunia dan akhirat. Coba kalau Malaikat tidak memberitahu dulu Maryam dan tiba2 perut Maryam membesar, bisa-bisa Maryam ketakutan setengah mati
Saya berkata:
Jelas saya sangat setuju. Sebab menurut iman kristen memang Allah adalah Firman. Jika tidak berfirman, maka jelas dia bukan Allah. Allah berkehendak melalui firman. Allah menciptakan bumi dan seisinya melalui firman. Allah menciptakan DARI YG BELUM ADA menjadi ADA melalui firman.
Namun dalam setiap penciptaan isi alam, firman Allah tidak pernah mendatangi seseorang. Dalam proses kehamilan seseorang, Allah tidak mengutus malaikat mendatangi perempuan tersebut. Allah tidak pernah datang kepada Nona Young dan berkata “Kamu akan mengalami PARTHENOGENESE”
Tetapi dalam kasus kelahiran Isa ini, jelas Allah hanya berfirman pada Maryam.
udah saya jawab diatas tentang alasan Malaikat datang ke Maryam, kasus nona Young tak ada malaikat karena gak ada kepentingan apa2 dari anak nona young hanya sekedar manusia biasa, dan tentu nona young tidak akan panik karena ilmu kedokteran udah maju dan bisa menjelaskan
Pada waktu saya menulis
“Yg terpenting anda jangan sampai salah paham bahwa orang kristen tidak pernah berkata Allah menghamili Maria secara seksual dan yesus bukanlah anak Allah secara biologis.
Jawaban anda : “tentu saya tidak seperti itu”.
Saya berkomentar :
berarti anda tidak keberatan dong kalo kami menganggap Yesus adalah anak Allah?? Sebab Yesus bukanlah anak secara biologis dari Allah.
tentu tidak keberatan meski pemahaman kita beda, Yahudi tahu benar makna anak Allah. itu hanya sebutan bagi orang2 suci dan bukan Tuhan, tapi kalo kamu menganggapnya Tuhan, ya terserah anda , toh saya sudah mengingatkan
Saya berkata :
Ya tentu saja saya menolak. Yesus adalah martabak. Sementara yg lain bukan martabak (lemper kali) Yesus nabi, yang lainnya bukan nabi. Sekali lagi yg dibicarakan adalah sifat kenabian. Bukan Kemanusiaannya.
lha terus bedanya einstein dengan pak mamat apa mas, toh setiap manusia punya kelebihan masing2, ada yang punya kelebihan regigi, ada yang punya kelebihan iptek dll
Saya berkata :
Maaf mas. Yang kita bicarakan adalah peristiwa pembunuhannya. Bukan siapa pembunuhnya. Ada persamaan peristiwa di mana bayi Musa dan Yesus lahirnya tidak dikehendaki penguasa pada jamannya masing2. Hanya ada 2 bayi itu mas sepanjang jaman gara2 kelahirannya membuat bayi2-lain dibunuh.
Saya berharap anda tidak membelokkan persoalan dengan mempermaslahkan raja kecil atau raja besar yang menjadi pembunuh bayi-bayi itu.
tentu aku tidak membelokkan, tergantung dari sudut mana kau memandang, bagiku kisah pembunuhan bayi jaman Yesus itu tidak sepopuler kisah Musa
Jawaban saya :
Bisa saja anda berkata seperti itu. Bukankah berkata-kata adalah semudah membalik tangan ? Tentu yang sulit adalah membuktikannya..
dalam bible banyak ceritera2 yang hampir mirip dengan cerita pagan, saipa tahu orang yang nulis2 kitab memasukkan cerita2 lalu dan mengait-kaitkan
Saya mengerti menurut Islam, Kitab injil adalah palsu. Hanya saya sayangkan, bila anda mengatakan hal ini bukan pada saat menulis pernyataan tanggal 4 Peb 2010 lalu dimana anda berkata :
“……… Oh ya yang bikin heboh penguasa sehingga bayi2 harus dibunuh itu Musa bukan Yesus’. Anda sebenarnya bisa langsung berkata bahwa peristiwa bunuh bayi jaman yesus adalah saduran. Namun anda mengatakan baru kemarin tg 9 peb 21010 saat saya complain pernyataan anda tsb.
Jadi sebenarnya anda hanya ingin menutupi kesalahan pribadi anda (bukan sebagai muslim lho) yg kurang teliti membaca ayat tsb.
itu karena anda saja yang tidak tahu maksud perkataanku dulu, so bukankah aku hanya menjelaskan
Saya berkata :
Okelah anda mengatakan yesus tetap mnusia istimewa dan bukan Tuhan. Tapi mengapa bukan Muhammad yang diangkat ke surga dan bukan pula Muh yang akan turun ke bumi untuk menjadi hakim yg adil ?? itu lho pertanyaan saya.. Berarti kan Yesus lebih istimewa drpd Muh. Begitu maksud saya.
saya tidak begitu mempermasalahkan mau siapa yang turun atau diangkat mas, toh prinsip Islam bukan itu tetapi ibadah hanya kepada Allah. Jadi itu hak Allah mau memilih siapa
Saya berkata :
Sebelum saya menulis persamaan yesus dan roh kudus, berjanjilah anda bahwa ayat yang saya jadikan referensi bukan dianggap ayat palsu, hanya ajaran paulus, bla..bla…bla… percuma jika saya repot2 menulis anda hanya berkata palsu sperti yg anda tuduhkan pada Matius yg menceritakan pembunuhan bayi.
oke saya berjanji, jika ayat anda asli tentu saya tidak akan banyak komentar. tapi jika itu ajaran Paulus bagaimana anda yakin itu ajaran Yesus???
Jawaban saya :
Yesus tidak pernah mengatakan ada nabi lain setelah dia. Itu hnaya persepsi anda bahwa roh kudus adalah nabi muhammad.
mas, perlu anda ketahui dalam ayat aslinya, bukan tertulis roh kudus, anda kurang menghayati artikel utama diatas, disitu sudah diterangkan siapa roh kudus itu
Jawaban saya :
Pada mulanya adl Firman. Firman itu adalah Allah. Hadis itu hanya berkata tentang Isa. Secara jelas leterleck. Tidak ada disebut Muh, Musa atau siapa saja. Dan ada persamaan antara hadis ini dg Yohanes 1 : 1-14. (tentu palsu menurut anda). Jika boleh tahu apakah Allah tidak punya roh menurut Islam?
coba perhatikan,
PADA MULANYA PIRMAN, FIRMAN BERSAMA ALLAH, FIRMAN ITULAH ALLAN
PADA MULANYA BAKSO, BAKSO BERSAMA TUKANG BAKSO, BAKSO ITU TUKANG BAKSO (apa gak aneh).
bandingkan dengan ini :
PADA MULANYA FIRMAN, FIRMAN BERSAMA ALLAH, FIRMAN ITU (DARI/DIBUAT) ALLAH
PADA MULANYA BAKSO, BAKSO BERSAMA TUKANG BAKSO. BAKSO ITU (DARI/DIBUAT) TUKANG BAKSO (lebih logis)
jadi Firman itu DIBUAT ALLAH bukan ALLAH. FIRMAN itu dibuat seperti halnya Tukang Bakso yang membuat Bakso.
Allah itu hidup dan ada, karena itu untuk menyebut keadaanNYA Allah itu Dzat, Allah juga ruh, cuma ruh Allah bukanlah ruh manusia
Saya menjawab;
Maaf jangan sebut Allah dg Bapa. Sebab itu bertentangan dg Islam lho mas. Tidak ada nama Bapa dalam 99 asma Allah. Jika anda percaya ayat ini, berarti anda menagkui yesus adl anak.
Muhammad sudah menjelaskan siapa yesus itu. Hadisnya ada di atas tadi.
soal BAPA aku cuma ingin anda tahu siapa sih dalam trinitas yang disebut Allah oleh Muslim, hanya BAPA saja. Soal hadits tergantung bagaimana anda memahami hadits. ALQURAN adalah sumber utama, hadits yang bertentangan dengan ALQURAN adalah palsu.
Anda berkata :
ALLAH=BAPAKMU & SAUDARAMU
MUHAMMAD=SAUDARAMU
YESUS=KAMU
Saya masih belum paham ttg pernyataan ini. Mohon mas wedul menjelaskan lebih terperinci lagi.
begini mas, semua nabi bersaudara dan memiliki ilmu yang tinggi. anggap aja Muhammad dan Yesus satu rumah, mereka punya Bapak yang sama. suatu hari Yesus pergi ke suatu daerah, disana tugasnya berakhir. dan mengatakan bahwa Yesus akan mengutus seorang yang lain (Muhammad). Yesus pulang kerumah dan Muhammad pergi ke daerah tadi.
Jawaban saya :
Ketika anda menganggap Farisi dan ahli taurat adl murid yesus hanya karena mereka menyebut guru, maka kesalahan ini sama saja dengan seseorang yg berkata
“‘Di pulau jawa ini ada 11 propinsi. Mengapa ?? karena ada 11 Gubernur. Dan gubernur adalah sebutan kepala propinsi”.
Padahal kalo secara fakta hanya ada 6 propinsi saja. (Jatim, Jateng, DIY, Jabar, Banten dan DKI). Lha lainnya ??? katanya ada gubernur BI, ada Gub Akmil, Gub AAU, Akpol dan AAL. Tentu saja saja saya harus mengalah dan maklum karena pemahaman orang tersebut adalah demikian.
begini aja mas, coba buktikan jika murid2 yesus bukan ahli taurat. aku dari awal mengatakan murid2 Yesus bagian dari ahli taurat bukan orang farisi
Terima kasih mas wedul. Salam hormnat untuk anda dan keluarga.
sama-sama mas
rinto
20 Februari 2010
Yth. Mas Wedul.
Anda menulis :
mas, tahu tidak mengapa malaikat berkata kepada Maryam?. itu biar Maryam tidak terkejut dan panik tiba2 perutnya melendung (membesar).
Saya menjawab :
Saya setuju bahwa malaikat datang kepada Maria agar tidak kaget. Tapi ada tujuan utama lebih dari sekedar agar tidak kaget yaitu memberitahu kehamilan Maria adalah dari Roh Kudus. Kaget itu manusiawi mas. Akal dan logikanya belum dapat menerima sesuatu yg tak lazim. Perawan kok hamil?
Malaikat juga mendatangi Zakaria. Dia juga kaget, istrinya sudah tua kok akan hamil? Sesuatu yg tak lazim pasti akan mengejutkan.
Tapi marilah jangan membahas dari segi kekagetan mereka.
Sepengetahuan saya, dalam proses kehamilan yg tak lazim (bukan parthogenese), firman Allah hanya datang khusus kepada Maria dan Zakaria saja. Kepada Maria malaikat menyatakan bahwa Roh Allah ada dalam diri anak yg dikandung Maria. Sedangkan kepada Zakaria untuk memberitahu bahwa istrinya akan hamil dan akan bayinya akan membenarkan firman Allah.
Kajilah ayat atau kata-kata malaikat berikut :
[3.45-47] (Ingatlah), ketika Malaikat (Jibril) berkata: “Hai Maryam, sesungguhnya Allah menggembirakan kamu (dengan kelahiran seorang putra yang diciptakan) dengan kalimat (yang datang) daripada-Nya, namanya Al Masih Isa putra Maryam”
badingkan dengan ayat berikut :
[3.39-40] Kemudian Malaikat (Jibril) memanggil Zakaria, sedang ia tengah berdiri melakukan salat di mihrab (katanya): “Sesungguhnya Allah menggembirakan kamu dengan kelahiran (seorang putramu) Yahya, yang membenarkan kalimat (yang datang) dari Allah, menjadi ikutan, menahan diri (dari hawa nafsu) dan ………”.
Sekarang kita analisa:
Kepada Maria malaikat berkata
..yang diciptakan dengan kalimat (yang datang) daripada-Nya…
bandingkan dengan (kepada Zakaria)
…yang membenarkan kalimat (yang datang) dari Allah.
Bisa membedakan tidak mas ?
Ayat pertama mengatakan Isa diciptakan dengan kalimat Allah (Firman Allah) sedangkan ayat kedua menjelaskan tugas yg akan dibebankan kepada Yahya untuk membenarkan/menyatakan benar kalimat Allah.
Saya sengaja mencopast dari tulisan anda supaya anda lebih mudah memahaminya.
Mengenai masalah Yahya dan Zakaria ini, anda dapat membandingkan dengan Yohanes 1:19-34. Saya jamin ayatnya asli sebab ini senada dengan Alquran QS 3:39-40.
Kesimpulan saya :
QS 3:45-47 tetaplah khusus hanya datang kepada Maria bunda Yesus. Tidak ada ayat lain di Quran yg menyatakan bahwa QS 3:45-47 tersebut digunakan pula kepada orang lain.
Ayat tersebut diperjelas oleh Muhammad dengan pernyataan “Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya (Hadis Anas bin Malik hal.72).
Maaf, hadis ini sangat jelas dan tanpa interpretasi lagi. Anda menyatakan maksud hadis tersebut adalah
“Roh Allah itu menunjuk kepemilikan, seperti halnya Bumi Allah, Langit Allah===>semua adalah milik Allah. Isa juga milik Allah, Musa juga Muhammad dan juga kita adalah Milik Allah baik secara ruh atau fisik. semua akan kembali ke Allah”.
Terimaksih atas penjelasannya. Sayang sekali penjelasan anda malah memutarbalikan hadis tersebut.
Bila yang dimaksud seperti pernyataan anda di atas maka hadisnya tidak akan berbunyi “Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya” melainkan sebagai berikut: “Sesungguhnya Roh Isa itu milik Allah dan firmanNya”. Jangan dibolak-balik mas.
Pahami :
1.Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya.
2.Sesungguhnya Roh Isa itu milik Allah dan firmanNya.
Anda menulis :
tentu tidak keberatan meski pemahaman kita beda, Yahudi tahu benar makna anak Allah.
Komentar saya :
Terimakasih mas bila tidak keberatan. Sebab satu tahap perbedaan persepsi tentang anak Tuhan bisa cair. Mungkin teman2 muslim yg lain yg ada di blog ini akan tahu pula bahwa yesus bukanlah anak biologis dari Tuhan.
Anda berkata :
Yahudi tahu benar makna anak Allah. itu hanya sebutan bagi orang2 suci dan bukan Tuhan…..
Komentar saya :
Anda betul. Yahudi tahu benar makna anak Allah. Yesus dihukum mati karena salah satu alasannya adalah menggangap dirinya anak Allah dan berarti menyamakan dirinya dengan Allah (Bacalah Yohanes 5:18, Yoh 10:30-33, Yoh 19:7) Persis sama seperti pemahaman kaum muslim saat ini.
Anda menulis :
……tapi kalo kamu menganggapnya Tuhan, ya terserah anda , toh saya sudah mengingatkan.
Komentar saya :
Kami menggangap Yesus Tuhan selain berdasarkan alkitab juga dikuatkan alquran dan Hadis yg telah saya jelaskan di atas.
Jika mas wedul dulunya menuduh bahwa orang kristen menganggap yesus adalah anak Tuhan secara biologis, sekarang kan sudah memahami bahwa tuduhan itu keliru. Maka percayalah, lama-lama anda juga akan mengerti bahwa Yesus adalah Allah.
Anda menulis :
tentu aku tidak membelokkan, tergantung dari sudut mana kau memandang, bagiku kisah pembunuhan bayi jaman Yesus itu tidak sepopuler kisah Musa
Komentar saya :
kita urutkan pernyataan anda pada masalah pembunuhan bayi ini ya mas.
1. ……. Oh ya yang bikin heboh penguasa sehingga bayi2 harus dibunuh itu Musa bukan Yesus (Posting anda 4 peb 2010)
2…..dimana rajanya merupakan Raja diraja yaitu Fir’aun yang mengaku sebagai Tuhan. Nah kalau Herodes siapa dia, cuma raja kecil raja bawahan. Bisa saja aku bilang cerita Matius 2:16-18 cuma saduran cerita Musa yang disisipkan dan cuma diganti tokohnya (Postingan anda tg 9 Peb 2010)
3. tentu aku tidak membelokkan, tergantung dari sudut mana kau memandang, bagiku kisah pembunuhan bayi jaman Yesus itu tidak sepopuler kisah Musa (15 Peb 2010)
Komentar saya :
Anda memang tidak membelokkan, tapi justru ZIGZAG mas. Belok kanan kiri. Pernyataan anda tidak konsisten. Saya ajak anda kepada tujuan utama pembunuhan bayi jaman Yesus (salah satu nubuat lahirnya yesus), tapi anda tidak mau. Ya sudahlah ndak apa-apa.
Anda menulis:
dalam bible banyak ceritera2 yang hampir mirip dengan cerita pagan, saipa tahu orang yang nulis2 kitab memasukkan cerita2 lalu dan mengait-kaitkan
Saya menulis :
Maaf saya ndak kmentar. karena anda masih ragu. “…..saipa tahu orang yang nulis2 kitab memasukkan cerita2 lalu dan mengait-kaitkan”.
Anda menulis :
oke saya berjanji, jika ayat anda asli tentu saya tidak akan banyak komentar. tapi jika itu ajaran Paulus bagaimana anda yakin itu ajaran Yesus???
Saya menulis :
1. Yesus berasal dari surga (Yoh 8:23, Yoh 13:36, Yoh 14:2, Yoh 18 : 36)
2. Roh Kudus berasal dari surga (Yoh 14:28-29) Kemudian hubungkan dengan Kisah Para Rasul
2:2 -4 yg merupakan penggenapan Yoh 14:28-29 tadi.
Anda menulis :
mas, perlu anda ketahui dalam ayat aslinya, bukan tertulis roh kudus, anda kurang menghayati artikel utama diatas, disitu sudah diterangkan siapa roh kudus itu.
Komentar saya :
Saya lebih percaya kepada penerjemah alkitab daripada anda. Mengapa? jelas secara paedagogis mereka memang lebih berhak menjermahkan. Bukannya anda bodoh atau apa. Tetapi disiplin ilmu mereka yang lebih saya hormati.
Bagimana dengan anda ? Anda memang pintar tapi bukan sebagai penerjmeah alkitab. Bagaimana mungkin anda menerjemhkan alkitab, bila menginterpretasikan alkitab bahasa indonesia saja salah?
Lihat tulisan mas wedul
“Saudara-saudaraku yang terkasih, janganlah percaya akan setiap roh, tetapi ujilah roh-roh itu, apakah mereka berasal dari Allah; sebab banyak nabi-nabi palsu yang telah muncul dan pergi ke seluruh dunia. (InjiI – 1 Yohanes 4:1).
Anda dapat mengamati bahwa kata roh yang digunakan di sini sama dengan seorang nabi. Roh yang benar adalah nabi yang benar, roh yang salah adalah nabi yang salah.
Komentar saya :
Anda menyamakan roh dengan nabi. Jelas lain dong mas. Lihat konteksnya. Sama saja anda menyamakan BONEK dengan PERSEBAYA.
Ujilah BONEK itu, apakah mereka benar2 suporter persebaya, sebab banyak suporter palsu berkeliran dimana2 jika PERSEBAYA main.
Atau anda menjermahkan alkitab bahasa inggris ke bahasa indonesia. Tentu saja dalam bahasa inggris harus ditulis He atau She. Tidak mungkin It. Mengapa He?? Karena Yesusnya adalah laki-laki. Bukan wanita. Sehingga harus sesuai dengan peran yg yang digantikan roh kudus.
Dalam bahasa Indonesia ditulis dengan “dia”. Istilah “dia” bisa lelaki atau perempuan. atau banci sekalipun. Tapi Roh jelas bukan lelaki atau perempuan bukan pula banci.
Penghibur adalah seorang pria?? jelas jika bahasa indonesia harus memakai kata ganti “seorang”. Masak “selembar” penghibur atau “seekor” penghibur. Jelas ndk cocok dong dg makna yang didalamnya.
Anda menulis :
jadi Firman itu DIBUAT ALLAH bukan ALLAH. FIRMAN itu dibuat seperti halnya Tukang Bakso yang membuat Bakso
Saya berkomentar :
Percayakah anda pada Allah?
Percayakah anda pada Firman Allah?
Percayakah anda pada tukang bakso?
Percayakah anda pada bakso?
Coba direnungkan mas. Lain kan substansinya?
Anda menulis :
……… mengatakan bahwa Yesus akan mengutus seorang yang lain (Muhammad). Yesus pulang kerumah dan Muhammad pergi ke daerah tadi.
Saya komentar :
Saya ingat pesan anda
“makanya lihat ajarannya mas, jangan lihat orangnya”. Demikian anda pernah menulis.
JIka Muh adalah utusan Yesus (yg tentu saja ini doktrin Mas Wedul, bukan ajaran Islam) maka saya harus melihat ajaran Yesus dan Muhammad.
1. Yesus mengajarkan keselamatan adalah anugerah Allah. Sedangkan Muh. mengajarkan keselamatan adalah usaha dan amal baik manusia
2. Yesus tidak mengajarkan poligami. Muh ?????
3. Yesus tdak mengijinkn cerai kec. Zinah. Muh?
4. Yesus ajarkan kasihilah musuhmu. Muh. ???
Cukup kan 4 saja???
Anda berkata:
begini aja mas, coba buktikan jika murid2 yesus bukan ahli taurat. aku dari awal mengatakan murid2 Yesus bagian dari ahli taurat bukan orang farisi
Komentar saya :
Mas… permintaan anda sangat menunjukkan bahwa anda sangat tidak mengerti alkitab. Maaf bukannya bodoh atau apa. Tapi anda dikuasai suatu nafsu ketidaksukaan pada orang kristen. Netral sedikit mas. nanti akan banyak tahu tentang alkitab dan siapa yesus.
Begini mas. Ahli taurat dan orang Farisi itu satu kelompok. Yang namanya ahli taurat ya tentu saja orang farisi. Tetapi orang farisi belum tentu ahli taurat. Jika anda menganggap murid yesus adl ahli taurat maka sama saja mengganggap mereka adalah orang farisi. Lihat Matius 22:34-35, Matius 23:1-29
Tetapi pendapat anda tentang murid yesus adalah ahli taurat jelas tidak sesuai fakta. Lihat Matius 12:1 dan Matius 15:1 Dan kini saya tambahkan dari Markus 11-14. Tolong dibaca ya mas. Netralkan pikiran mas. Kalo perlu berdoa semoga Roh kudus turun atas diri anda.
Salam hormat. Sekian
Wedul Sherenian
23 Februari 2010
Saya menjawab :
Saya setuju bahwa malaikat datang kepada Maria agar tidak kaget. Tapi ada tujuan utama lebih dari sekedar agar tidak kaget yaitu memberitahu kehamilan Maria adalah dari Roh Kudus. Kaget itu manusiawi mas. Akal dan logikanya belum dapat menerima sesuatu yg tak lazim. Perawan kok hamil?
Malaikat juga mendatangi Zakaria. Dia juga kaget, istrinya sudah tua kok akan hamil? Sesuatu yg tak lazim pasti akan mengejutkan.
Tapi marilah jangan membahas dari segi kekagetan mereka.
Sepengetahuan saya, dalam proses kehamilan yg tak lazim (bukan parthogenese), firman Allah hanya datang khusus kepada Maria dan Zakaria saja. Kepada Maria malaikat menyatakan bahwa Roh Allah ada dalam diri anak yg dikandung Maria. Sedangkan kepada Zakaria untuk memberitahu bahwa istrinya akan hamil dan akan bayinya akan membenarkan firman Allah.
Kajilah ayat atau kata-kata malaikat berikut :
[3.45-47] (Ingatlah), ketika Malaikat (Jibril) berkata: “Hai Maryam, sesungguhnya Allah menggembirakan kamu (dengan kelahiran seorang putra yang diciptakan) dengan kalimat (yang datang) daripada-Nya, namanya Al Masih Isa putra Maryam”
badingkan dengan ayat berikut :
[3.39-40] Kemudian Malaikat (Jibril) memanggil Zakaria, sedang ia tengah berdiri melakukan salat di mihrab (katanya): “Sesungguhnya Allah menggembirakan kamu dengan kelahiran (seorang putramu) Yahya, yang membenarkan kalimat (yang datang) dari Allah, menjadi ikutan, menahan diri (dari hawa nafsu) dan ………”.
Sekarang kita analisa:
Kepada Maria malaikat berkata
..yang diciptakan dengan kalimat (yang datang) daripada-Nya…
bandingkan dengan (kepada Zakaria)
…yang membenarkan kalimat (yang datang) dari Allah.
Bisa membedakan tidak mas ?
Ayat pertama mengatakan Isa diciptakan dengan kalimat Allah (Firman Allah) sedangkan ayat kedua menjelaskan tugas yg akan dibebankan kepada Yahya untuk membenarkan/menyatakan benar kalimat Allah.
Saya sengaja mencopast dari tulisan anda supaya anda lebih mudah memahaminya.
gak ada yang aneh dari ayat diatas, karena memang semua makhluk datangnya dari Allah (dalam artian diciptakan Allah). Memangnya yang dimaksud Kalimat itu menurut anda apa sih?
Mengenai masalah Yahya dan Zakaria ini, anda dapat membandingkan dengan Yohanes 1:19-34. Saya jamin ayatnya asli sebab ini senada dengan Alquran QS 3:39-40.
Kesimpulan saya :
QS 3:45-47 tetaplah khusus hanya datang kepada Maria bunda Yesus. Tidak ada ayat lain di Quran yg menyatakan bahwa QS 3:45-47 tersebut digunakan pula kepada orang lain.
Ayat tersebut diperjelas oleh Muhammad dengan pernyataan “Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya (Hadis Anas bin Malik hal.72).
Roh Allah bukan Allah mas. dalam pemahaman Islam Allah tidak bisa disandingkan dengan sesuatu. Allah itu bisa membuat roh. Roh Allah menandakan bahwa Isa itu bukan diciptakan oleh Setan tetapi diciptakan oleh Allah
Maaf, hadis ini sangat jelas dan tanpa interpretasi lagi. Anda menyatakan maksud hadis tersebut adalah
“Roh Allah itu menunjuk kepemilikan, seperti halnya Bumi Allah, Langit Allah===>semua adalah milik Allah. Isa juga milik Allah, Musa juga Muhammad dan juga kita adalah Milik Allah baik secara ruh atau fisik. semua akan kembali ke Allah”.
Terimaksih atas penjelasannya. Sayang sekali penjelasan anda malah memutarbalikan hadis tersebut.
Bila yang dimaksud seperti pernyataan anda di atas maka hadisnya tidak akan berbunyi “Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya” melainkan sebagai berikut: “Sesungguhnya Roh Isa itu milik Allah dan firmanNya”. Jangan dibolak-balik mas.
Pahami :
1.Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya.
2.Sesungguhnya Roh Isa itu milik Allah dan firmanNya.
saran saya hati2 dengan hadits mas, hadits itu tertolak jika bertentangan dengan AQ. COBA DEH MAS HAYATI ARTIKEL DI LINK INI
http://vilaputih.wordpress.com/2009/07/27/tuhanku-kok-berkumis-ya/
Anda menulis :
tentu tidak keberatan meski pemahaman kita beda, Yahudi tahu benar makna anak Allah.
Komentar saya :
Terimakasih mas bila tidak keberatan. Sebab satu tahap perbedaan persepsi tentang anak Tuhan bisa cair. Mungkin teman2 muslim yg lain yg ada di blog ini akan tahu pula bahwa yesus bukanlah anak biologis dari Tuhan.
Saya tidak mepermasalahkan karena saya tahu itu maksudnya, cuma ingat mas ini bahaya bagi yang tidak tahu. itulah mengapa AQ anti penyebutan seperti itu.
Anda berkata :
Yahudi tahu benar makna anak Allah. itu hanya sebutan bagi orang2 suci dan bukan Tuhan…..
Komentar saya :
Anda betul. Yahudi tahu benar makna anak Allah. Yesus dihukum mati karena salah satu alasannya adalah menggangap dirinya anak Allah dan berarti menyamakan dirinya dengan Allah (Bacalah Yohanes 5:18, Yoh 10:30-33, Yoh 19:7) Persis sama seperti pemahaman kaum muslim saat ini.
soal ini udah aku buat artikelnya disini mas
http://vilaputih.wordpress.com/2010/01/25/yesus-mengaku-sebagai-mesias-bukan-allah/
Anda menulis :
……tapi kalo kamu menganggapnya Tuhan, ya terserah anda , toh saya sudah mengingatkan.
Komentar saya :
Kami menggangap Yesus Tuhan selain berdasarkan alkitab juga dikuatkan alquran dan Hadis yg telah saya jelaskan di atas.
Jika mas wedul dulunya menuduh bahwa orang kristen menganggap yesus adalah anak Tuhan secara biologis, sekarang kan sudah memahami bahwa tuduhan itu keliru. Maka percayalah, lama-lama anda juga akan mengerti bahwa Yesus adalah Allah.
tentu setelah anda membaca link yang aku kasih diatas akan tahu mengapa aku gak mengakui Yesus Tuhan
Anda menulis :
tentu aku tidak membelokkan, tergantung dari sudut mana kau memandang, bagiku kisah pembunuhan bayi jaman Yesus itu tidak sepopuler kisah Musa
Komentar saya :
kita urutkan pernyataan anda pada masalah pembunuhan bayi ini ya mas.
1. ……. Oh ya yang bikin heboh penguasa sehingga bayi2 harus dibunuh itu Musa bukan Yesus (Posting anda 4 peb 2010)
2…..dimana rajanya merupakan Raja diraja yaitu Fir’aun yang mengaku sebagai Tuhan. Nah kalau Herodes siapa dia, cuma raja kecil raja bawahan. Bisa saja aku bilang cerita Matius 2:16-18 cuma saduran cerita Musa yang disisipkan dan cuma diganti tokohnya (Postingan anda tg 9 Peb 2010)
3. tentu aku tidak membelokkan, tergantung dari sudut mana kau memandang, bagiku kisah pembunuhan bayi jaman Yesus itu tidak sepopuler kisah Musa (15 Peb 2010)
Komentar saya :
Anda memang tidak membelokkan, tapi justru ZIGZAG mas. Belok kanan kiri. Pernyataan anda tidak konsisten. Saya ajak anda kepada tujuan utama pembunuhan bayi jaman Yesus (salah satu nubuat lahirnya yesus), tapi anda tidak mau. Ya sudahlah ndak apa-apa.
bukannya gak mau, aku cuma gak merasa kisah pembunuhan bayi jaman yesus itu sebagai cerita asli Yesus. sapa tahu penulis Bible menyadur kisah Musa. Lagian kalau memang saat bayi mau dibunuh mengapa bisa hidup selama 30 tahun di Israel. Bukankah Yesus lahir menurut anda untuk dibunuh, seharusnya biarkan saja dibunuh saat bayi, toh malah lebih cepat daripada nunggu disalib
Anda menulis:
dalam bible banyak ceritera2 yang hampir mirip dengan cerita pagan, saipa tahu orang yang nulis2 kitab memasukkan cerita2 lalu dan mengait-kaitkan
Saya menulis :
Maaf saya ndak kmentar. karena anda masih ragu. “…..saipa tahu orang yang nulis2 kitab memasukkan cerita2 lalu dan mengait-kaitkan”.
sesuatu yang datanya amburadul tentu meragukan.
Anda menulis :
oke saya berjanji, jika ayat anda asli tentu saya tidak akan banyak komentar. tapi jika itu ajaran Paulus bagaimana anda yakin itu ajaran Yesus???
Saya menulis :
1. Yesus berasal dari surga (Yoh 8:23, Yoh 13:36, Yoh 14:2, Yoh 18 : 36)
2. Roh Kudus berasal dari surga (Yoh 14:28-29) Kemudian hubungkan dengan Kisah Para Rasul
2:2 -4 yg merupakan penggenapan Yoh 14:28-29 tadi.
bagiku Bible itu ibarat hutan yang punya banyak jalan. tergantung kemana anda menuju jalan itu apakah akhirnya jurang atau vila yang pemandangannya indah
Anda menulis :
mas, perlu anda ketahui dalam ayat aslinya, bukan tertulis roh kudus, anda kurang menghayati artikel utama diatas, disitu sudah diterangkan siapa roh kudus itu.
Komentar saya :
Saya lebih percaya kepada penerjemah alkitab daripada anda. Mengapa? jelas secara paedagogis mereka memang lebih berhak menjermahkan. Bukannya anda bodoh atau apa. Tetapi disiplin ilmu mereka yang lebih saya hormati.
Bagimana dengan anda ? Anda memang pintar tapi bukan sebagai penerjmeah alkitab. Bagaimana mungkin anda menerjemhkan alkitab, bila menginterpretasikan alkitab bahasa indonesia saja salah?
Lihat tulisan mas wedul
“Saudara-saudaraku yang terkasih, janganlah percaya akan setiap roh, tetapi ujilah roh-roh itu, apakah mereka berasal dari Allah; sebab banyak nabi-nabi palsu yang telah muncul dan pergi ke seluruh dunia. (InjiI – 1 Yohanes 4:1).
Anda dapat mengamati bahwa kata roh yang digunakan di sini sama dengan seorang nabi. Roh yang benar adalah nabi yang benar, roh yang salah adalah nabi yang salah.
Komentar saya :
Anda menyamakan roh dengan nabi. Jelas lain dong mas. Lihat konteksnya. Sama saja anda menyamakan BONEK dengan PERSEBAYA.
Ujilah BONEK itu, apakah mereka benar2 suporter persebaya, sebab banyak suporter palsu berkeliran dimana2 jika PERSEBAYA main.
begini mas, Ruh yang mengaku dari Allah harus diuji dan ini lain dengan analogi bonek. Bonek tanpa kita uji pun udah kita ketahui bagaimana sifatnya. Seharusnya analogi anda begini :
Saudaraku yang terkasih, janganlah percaya akan setiap suporter, tetapi ujilah, apakah mereka berasal dari PSSI sebab telah muncul banyak bonek diseluruh Indonesia
Atau anda menjermahkan alkitab bahasa inggris ke bahasa indonesia. Tentu saja dalam bahasa inggris harus ditulis He atau She. Tidak mungkin It. Mengapa He?? Karena Yesusnya adalah laki-laki. Bukan wanita. Sehingga harus sesuai dengan peran yg yang digantikan roh kudus.
boleh tanya nih, mengapa Tuhan kok gak berujud wanita?
Dalam bahasa Indonesia ditulis dengan “dia”. Istilah “dia” bisa lelaki atau perempuan. atau banci sekalipun. Tapi Roh jelas bukan lelaki atau perempuan bukan pula banci.
roh bisa kita ketahui lho lelaki atau perempuan. itu banci tubuhnya lelaki, tetapi jiwanya perempuan. coba deh seupama tubuh Yesus itu perempuan, bisa2 jadi Tuhan Waria dong…hehehe
Penghibur adalah seorang pria?? jelas jika bahasa indonesia harus memakai kata ganti “seorang”. Masak “selembar” penghibur atau “seekor” penghibur. Jelas ndk cocok dong dg makna yang didalamnya.
titik beratnya bukan pada seorangnya mas, tapi prianya
Anda menulis :
jadi Firman itu DIBUAT ALLAH bukan ALLAH. FIRMAN itu dibuat seperti halnya Tukang Bakso yang membuat Bakso
Saya berkomentar :
Percayakah anda pada Allah?
Percayakah anda pada Firman Allah?
Percayakah anda pada tukang bakso?
Percayakah anda pada bakso?
Coba direnungkan mas. Lain kan substansinya?
bukan masalah substansi tapi makna dari kalimat nya mas
Anda menulis :
……… mengatakan bahwa Yesus akan mengutus seorang yang lain (Muhammad). Yesus pulang kerumah dan Muhammad pergi ke daerah tadi.
Saya komentar :
Saya ingat pesan anda
“makanya lihat ajarannya mas, jangan lihat orangnya”. Demikian anda pernah menulis.
JIka Muh adalah utusan Yesus (yg tentu saja ini doktrin Mas Wedul, bukan ajaran Islam) maka saya harus melihat ajaran Yesus dan Muhammad.
1. Yesus mengajarkan keselamatan adalah anugerah Allah. Sedangkan Muh. mengajarkan keselamatan adalah usaha dan amal baik manusia
2. Yesus tidak mengajarkan poligami. Muh ?????
3. Yesus tdak mengijinkn cerai kec. Zinah. Muh?
4. Yesus ajarkan kasihilah musuhmu. Muh. ???
Cukup kan 4 saja???
Jika beda, tentu yang harus dipertanyaka mana yang asli, karena dalam pemahaman aku meski ada perbedaan mungkin sebatas geografis tetapi secara hakekat sama. Maksudnya nilai ajaran itu seharusnya sama, cuma beda dalam pemakaian kalimat dan bahasa. kalau ada perbedaan yang mencolok maka harus dicari mana yang benar. Aku yakin anda merasa semua isi Alkitab 100% firman Allah, padahal banyak yang bertentangan. bagaimana mungkin ayat2 yang bertentangan bisa dikatakan firman Allah
Anda berkata:
begini aja mas, coba buktikan jika murid2 yesus bukan ahli taurat. aku dari awal mengatakan murid2 Yesus bagian dari ahli taurat bukan orang farisi
Komentar saya :
Mas… permintaan anda sangat menunjukkan bahwa anda sangat tidak mengerti alkitab. Maaf bukannya bodoh atau apa. Tapi anda dikuasai suatu nafsu ketidaksukaan pada orang kristen. Netral sedikit mas. nanti akan banyak tahu tentang alkitab dan siapa yesus.
Begini mas. Ahli taurat dan orang Farisi itu satu kelompok. Yang namanya ahli taurat ya tentu saja orang farisi. Tetapi orang farisi belum tentu ahli taurat. Jika anda menganggap murid yesus adl ahli taurat maka sama saja mengganggap mereka adalah orang farisi. Lihat Matius 22:34-35, Matius 23:1-29
Tetapi pendapat anda tentang murid yesus adalah ahli taurat jelas tidak sesuai fakta. Lihat Matius 12:1 dan Matius 15:1 Dan kini saya tambahkan dari Markus 11-14. Tolong dibaca ya mas. Netralkan pikiran mas. Kalo perlu berdoa semoga Roh kudus turun atas diri anda.
coba anda baca artikel ini, anda akan tahu siapa Matius. Matius tentu ahli taurat karena bisa memahami taurat
http://vilaputih.wordpress.com/2010/02/19/dibalik-pemikiran-matius/
rinto
20 Februari 2010
RALAT 1:
Percayakah anda pada tukang bakso?
Percayakah anda pada bakso?
maksud saya
Apakah anda suka makan tukang bakso?
Apakah anda suka makan bakso?
Coba direnungkan mas. Lain kan substansinya?
RALAT 2 :
JIka Muh adalah utusan Yesus (yg tentu saja ini doktrin Mas Wedul, bukan ajaran Islam) maka saya harus melihat ajaran Yesus dan Muhammad
maksud saya
JIka Muh adalah utusan Yesus (yg tentu saja ini doktrin Mas Wedul, bukan ajaran Islam) mengapa ajaran Yesus dan Muhammad sangat kontradiksi?
Wedul Sherenian
23 Februari 2010
RALAT 1:
Percayakah anda pada tukang bakso?
Percayakah anda pada bakso?
maksud saya
Apakah anda suka makan tukang bakso?
Apakah anda suka makan bakso?
Coba direnungkan mas. Lain kan substansinya?
karena aku gak suka makan tukang bakso itulah maka Bakso bukan tukang bakso. Lha emang kamu suka makan bakso yang dibuat dari tukang bakso to…hahaha
RALAT 2 :
JIka Muh adalah utusan Yesus (yg tentu saja ini doktrin Mas Wedul, bukan ajaran Islam) maka saya harus melihat ajaran Yesus dan Muhammad
maksud saya
JIka Muh adalah utusan Yesus (yg tentu saja ini doktrin Mas Wedul, bukan ajaran Islam) mengapa ajaran Yesus dan Muhammad sangat kontradiksi?
Lha anda percaya gak alkitab 100% asli tidak ada yang merubah-ubah
rinto
28 Februari 2010
Yth. Mas wedul.
Mas, sori ya. Aku absen dulu. Gak bisa nampang di situsmu. Paling banter 1 minggulah dari sekarang. Urusan kerjaan. Tksih.
Wedul Sherenian
1 Maret 2010
santai aja mas
rinto
6 Maret 2010
Yth. Om wedul.
Salam jumpa lagi.
Anda berkata :
“gak ada yang aneh dari ayat diatas, ….
Saya menjawab :
Sekilas memang tak ada yg aneh dari ayat QS 3: 39-47. Tapi jika kita cermati, bahwa jauh sebelum ayat QS 3:39-47 turun kepada Muh, 2 peristiwa tsb telah terjadi dan telah dicatat oleh Lukas (Baca Lukas 1 : 19-34.) Isi ceritanya tidak berbeda.
Lalu jika tidak ada hal yg khusus, mengapa AQ justru mencatatnya dan menegaskan kembali isi dari ayat Injil Lukas tersebut? Bukankah karena kelahiran kedua nabi tersebut sangat khusus dan mempunyai hubungan maka AQ secara khusus menegaskan kembali isi dari Lukas 1 :1-34 tersebut.
Anda berkata : …….. karena memang semua makhluk datangnya dari Allah (dalam artian diciptakan Allah). …….
Saya menjawab :
Semua maklhuk datang dari ALLAH. Saya setuju. Yesus juga datang dari Allah. Namun jika kita cermati, tentu saja yesus berbeda dari makluk-lainnya. Jika yesus sama seperti makluk lainnya tentu AQ tidak akan mencatatnya secara khusus. Bukankah AQ mencatat secara khusus berarti memang ada sesuatu yg khusus pada diri Yesus?? Bahkan ketika kita masih bingung dg ayat AQ tersbut Muh secara khusus juga menjelaskan siapa Yesus itu. Tapi sayang sekali ketika anda saya sodori sebuah Hadis, anda pasang kuda-kuda bahwa hadis tersbut palsu.
Ohya.. anda belum menjawab pertanyaan saya pada postingan tgl 13 Peb 2010 sbb :
“Saya tidak melihat disebut nama nabi lain yg dibicarakan selain Isa. Atau adakah ayat lain yang mendukung pendapat mas wedul bahwa nabi-nabi lain pada waktu lahirnya juga ada ayat seperti itu??”
Tolong dijawab mas. Anda waktu itu malah menjawab agar Maria tidak kaget waktu didatangi Mr. Jibril. Saya rasa itu bukan jawban yg tepat untk pertyaan saya.
Anda berkata :
Memangnya yang dimaksud Kalimat itu menurut anda apa sih?
Saya menjawab :
Setahu saya kalimat ya rangkaian 2 atau lebih kata-kata yang membentuk suatu makna. Itu saja. Kalo salah ya maklum saya bukan guru Bahasa Indonesia.
Anda berkata :
Roh Allah bukan Allah mas. dalam pemahaman Islam Allah tidak bisa disandingkan dengan sesuatu. ……
Saya berkata :
Padahal anda menulis postingan tgl 15 Januari 2010. sbb : “bahwa Allah juga ruh, cuma ruh Allah bukanlah ruh manusia”.
Ya jelas siapa saja tahu dong mas kalo Roh Allah bukanlah roh manusia pada umumnya.
Tapi secara khusus Muh menjelaskan bahwa “ISA ALMASIH ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA.
Jika roh Isa adalah roh manusia biasa tentu Muh. tidak perlu repot2 menjelaskan siapa Isa itu sebenarnya kepada pengikutnya. Bukankah Muh menjelaskan, berarti memang sangat perlu dijelaskan secara khusus, bahwa Roh Isa adalah berbeda dg roh manusia umumnya atau dg kata lain Roh Isa adalah Roh Allah??
Jika yg dimaksud Roh Allah dalam hadis tersebut adalah semua roh manusia milik Allah mengapa Muh tidak berkata “ADAM ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA? mengapa Muh tidak berkata “MUSA ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA? mengapa Muh tidak berkata “MUH ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA?
Tetapi Muh hanya bersabda bahwa “ISA ALMASIH ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA. Jelas Isa adalah Roh Allah dan Allah itu sendiri. Itu saja.
Anda berkata :
Roh Allah menandakan bahwa Isa itu bukan diciptakan oleh Setan tetapi diciptakan oleh Allah.
Saya menjawab :
Roh ADAM juga bukan ciptaan setan. Roh Musa juga bukan ciptaan setan. Roh MUH juga bukan ciptaan setan. Saya kira semua umat islam tahu bahwa setan tidak dapat menciptakan roh. Jadi mengapa harus susah2 menjelaskan hal-hal yg sudah diketahui seperti itu ?
Jelas bahwa Muh mengatakan ISA ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA karena memang Isa bukanlah roh manusia biasa melainkan adalah Roh Allah alias Allah itu sendiri.
Anda berkata :
saran saya hati2 dengan hadits mas, hadits itu tertolak jika bertentangan dengan AQ. COBA DEH MAS HAYATI ARTIKEL DI LINK INI
Jawaban saya :
Saya tidak melihat ada pertentangan antara Hadis tersebut dg ayat QS 3: 39-47.
Ketika saya membuka link tersebut dan saya baca AL-IKHLAS 112 : 1-4
[1] Katakanlah: “Dia-lah Allah, Yang Maha Esa [2] Allah adalah Tuhan yang bergantung kepada-Nya segala sesuatu [3] Dia tiada beranak dan tiada pula diperanakkan [4] dan tidak ada seorang pun yang setara dengan Dia.
Jawaban saya :
Nggak ada pertentangan antara ayat tesebut dg injil. malah ayat ke 2 yg menurut saya justru bertentangan dg pendapat umat muslim. Bahwa muslim tidak tergantung pada Allah melainkan menurut Amal perbuatan baik.
Anda berkata :
Saya tidak mepermasalahkan karena saya tahu itu maksudnya, cuma ingat mas ini bahaya bagi yang tidak tahu. itulah mengapa AQ anti penyebutan seperti itu.
Jawaban saya:
Bagi yg tidak tahu ya baca Alkitabnya serius. Jangan menurut “sak karepe dewe”. Kalo tidak tahu ya jangan salahkan alkitabnya. Saya rasa kalo serius pasti bisa. Toh anda juga bisa kan mengerti kalo umat kristen tidak pernah menganggap Yesus itu anak biologis Allah??
Anda menulis :
………. Lagian kalau memang saat bayi mau dibunuh mengapa bisa hidup selama 30 tahun di Israel. Bukankah Yesus lahir menurut anda untuk dibunuh, seharusnya biarkan saja dibunuh saat bayi, toh malah lebih cepat daripada nunggu disalib.
Saya menjawab :
???????? Anda banyak membaca Alkitab, menyadur alkitab, tetapi isi alkitab tidak bisa anda mengerti. Boleh saja anda tidak percaya Injil. Sah-sah saja. Tapi jangan lantas pura-pura tidak tahu isi Injil dan maksud kedatangan Yesus ke dunia.
Anda berkata :
- sesuatu yang datanya amburadul tentu meragukan.
-bagiku Bible itu ibarat hutan yang punya banyak jalan. tergantung kemana anda menuju jalan itu apakah akhirnya jurang atau vila yang pemandangannya indah
-Jika beda, tentu yang harus dipertanyaka mana yang asli, karena dalam pemahaman aku meski ada perbedaan mungkin sebatas geografis tetapi secara hakekat sama. Maksudnya nilai ajaran itu seharusnya sama, cuma beda dalam pemakaian kalimat dan bahasa. kalau ada perbedaan yang mencolok maka harus dicari mana yang benar. Aku yakin anda merasa semua isi Alkitab 100% firman Allah, padahal banyak yang bertentangan. bagaimana mungkin ayat2 yang bertentangan bisa dikatakan firman Allah
-Lha anda percaya gak alkitab 100% asli tidak ada yang merubah-ubah
Saya menjawab :
Ya kalo bingung jangan salahkan injilnya dong om. Kalo saya percaya Alkitab 100% asli. Coba anda cermati QS 5:47 “Hendaklah ahli injil menghukum menurut yang diturunkan Allah dalam injil itu. Brsiapa tidak menghukum menurut Allah, maka mereka itu termasuk orang2 fasik”
Perlu anda ketahui, ayat tersebut turun sekitar 600 th setelah injil ditulis. Mengapa Allah malah berfirman kepada Muh seperti itu jika Injil tidak asli dan membingungkan?
Klo ga asli tentu Allah melarang agar jangan percaya injil karena sudah palsu. Tentu kalo bingung bukan karena injilnya melainkan karena manusianya atau kitalah yg main-main dg injil tsb.
Anda berkata :
-boleh tanya nih, mengapa Tuhan kok gak berujud wanita?
-roh bisa kita ketahui lho lelaki atau perempuan. itu banci tubuhnya lelaki, tetapi jiwanya perempuan. coba deh seupama tubuh Yesus itu perempuan, bisa2 jadi Tuhan Waria dong…hehehe
Jawab saya :
Saya ndak tahu mas. Drpd nanti dikira sok tahu. Cuma saya berpikir, kenapa pertanyaan itu muncul dlm benak anda.
Anda menulis :
coba anda baca artikel ini, anda akan tahu siapa Matius. Matius tentu ahli taurat karena bisa memahami taurat.
Jawaban Saya :
Mas wedul …mas wedul….. Anda minta diberi bukti bahwa murid yesus bukan anggota ahli tauratnya farisi (postingan tg 15 Peb 2010). Sudah saya kasih bukti, tidak anda komentari malah anda mengajak saya muter-muter lagi. Gimana sih mas?
Lihat Matius 22:34-35 , Matius 23:1-29, Matius 12:1 dan Matius 15:1, Markus 11-14. Sudah anda baca belum ?? saya mau nulis tentu capek. Tolong dibaca mas. Anda akan tahu bahwa murid yesus bukan ahli taurat atau farisi. Ayatnya sangat letrelejk. Tidak kiasan.
Saya pun membaca tulisan yg anda maksud, tapi maaf tak ada yg menunjukkan atau menguatkan pendapat anda bahwa Matius orang farisi atau ahli taurat.
Tksih mas. Salam persaudaraan.
Wedul Sherenian
8 Maret 2010
Saya menjawab :
Sekilas memang tak ada yg aneh dari ayat QS 3: 39-47. Tapi jika kita cermati, bahwa jauh sebelum ayat QS 3:39-47 turun kepada Muh, 2 peristiwa tsb telah terjadi dan telah dicatat oleh Lukas (Baca Lukas 1 : 19-34.) Isi ceritanya tidak berbeda.
Lalu jika tidak ada hal yg khusus, mengapa AQ justru mencatatnya dan menegaskan kembali isi dari ayat Injil Lukas tersebut? Bukankah karena kelahiran kedua nabi tersebut sangat khusus dan mempunyai hubungan maka AQ secara khusus menegaskan kembali isi dari Lukas 1 :1-34 tersebut.
untuk menegaskan bahwa Yesus dan Yohanes itu tercipta dengan keMAHAAN Allah===>DICIPTAKAN, BUKAN PENJELMAAN
Anda berkata : …….. karena memang semua makhluk datangnya dari Allah (dalam artian diciptakan Allah). …….
Saya menjawab :
Semua maklhuk datang dari ALLAH. Saya setuju. Yesus juga datang dari Allah. Namun jika kita cermati, tentu saja yesus berbeda dari makluk-lainnya. Jika yesus sama seperti makluk lainnya tentu AQ tidak akan mencatatnya secara khusus. Bukankah AQ mencatat secara khusus berarti memang ada sesuatu yg khusus pada diri Yesus?? Bahkan ketika kita masih bingung dg ayat AQ tersbut Muh secara khusus juga menjelaskan siapa Yesus itu. Tapi sayang sekali ketika anda saya sodori sebuah Hadis, anda pasang kuda-kuda bahwa hadis tersbut palsu.
Memang benar Yesus itu manusia penuh Mukjizat, Musa pun juga punya dll. Mukjizat pada tiap2 nabi beda2 sesuai konteksnya mas. Misalnya Konteks Yesus bisa menghidupkan orang mati itu konteksnya beda jika dibandingkan saat Musa membelah laut merah atau merubah tongkat jadi Ular. Semua sama-sama atas ijin Allah.
Anda bisa memahawi hakekat Yesus disini :
http://vilaputih.wordpress.com/2010/03/03/memahami-yesus-sebagai-firman/
Ohya.. anda belum menjawab pertanyaan saya pada postingan tgl 13 Peb 2010 sbb :
“Saya tidak melihat disebut nama nabi lain yg dibicarakan selain Isa. Atau adakah ayat lain yang mendukung pendapat mas wedul bahwa nabi-nabi lain pada waktu lahirnya juga ada ayat seperti itu??”
Tolong dijawab mas. Anda waktu itu malah menjawab agar Maria tidak kaget waktu didatangi Mr. Jibril. Saya rasa itu bukan jawban yg tepat untk pertyaan saya.
kalau anda mau mencermati, bukankah yang terjadi pada Yesus itu sama saja yang terjadi pada Nabi Ibrahim ketika ingin punya anak. Juga Yohanes, jadi soal kalimat tentang kelahiran Yesus itu sesuatu pertanyaan dan jawaban yang normal dari pihak yang terlibat mas.
Kalau ada manusia lahir dari sebatang kayu, tentu manusia akan bertanya bagaimana mungkin manuia bisa lahir dari sebatang kayu, nah Malaikat menjelaskan bahwa dengan Firman Allah hal itu bisa
Anda berkata :
Memangnya yang dimaksud Kalimat itu menurut anda apa sih?
Saya menjawab :
Setahu saya kalimat ya rangkaian 2 atau lebih kata-kata yang membentuk suatu makna. Itu saja. Kalo salah ya maklum saya bukan guru Bahasa Indonesia.
lha kalo dihubungkan dengan “Kalimat yang datang dari Allah” maknanya apa mas???. Bukankah Yesus tercipta dari kata-kata Allah?.
anda bisa memahaminya lagi disini :
http://vilaputih.wordpress.com/2010/03/03/memahami-yesus-sebagai-firman/
Anda berkata :
Roh Allah bukan Allah mas. dalam pemahaman Islam Allah tidak bisa disandingkan dengan sesuatu. ……
Saya berkata :
Padahal anda menulis postingan tgl 15 Januari 2010. sbb : “bahwa Allah juga ruh, cuma ruh Allah bukanlah ruh manusia”.
Ya jelas siapa saja tahu dong mas kalo Roh Allah bukanlah roh manusia pada umumnya.
Anda coba deh pahami artikel ini :
http://vilaputih.wordpress.com/2009/07/23/tuhan-allah-dan-tuhan-manusia/
Tapi secara khusus Muh menjelaskan bahwa “ISA ALMASIH ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA.
Jika roh Isa adalah roh manusia biasa tentu Muh. tidak perlu repot2 menjelaskan siapa Isa itu sebenarnya kepada pengikutnya. Bukankah Muh menjelaskan, berarti memang sangat perlu dijelaskan secara khusus, bahwa Roh Isa adalah berbeda dg roh manusia umumnya atau dg kata lain Roh Isa adalah Roh Allah??
Jika yg dimaksud Roh Allah dalam hadis tersebut adalah semua roh manusia milik Allah mengapa Muh tidak berkata “ADAM ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA? mengapa Muh tidak berkata “MUSA ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA? mengapa Muh tidak berkata “MUH ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA?
Tetapi Muh hanya bersabda bahwa “ISA ALMASIH ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA. Jelas Isa adalah Roh Allah dan Allah itu sendiri. Itu saja.
sekali lagi saya mengatakan hati2 dengan Hadits, kitab umat Islam itu AQ. tapi okelah anda bersikeras dengan kata ROH ALLAH. Sekarang sama gak pengertian antara ROH ALLAH dan BUMI ALLAH???
Anda berkata :
Roh Allah menandakan bahwa Isa itu bukan diciptakan oleh Setan tetapi diciptakan oleh Allah.
Saya menjawab :
Roh ADAM juga bukan ciptaan setan. Roh Musa juga bukan ciptaan setan. Roh MUH juga bukan ciptaan setan. Saya kira semua umat islam tahu bahwa setan tidak dapat menciptakan roh. Jadi mengapa harus susah2 menjelaskan hal-hal yg sudah diketahui seperti itu ?
Jelas bahwa Muh mengatakan ISA ADALAH ROH ALLAH DAN FIRMANNYA karena memang Isa bukanlah roh manusia biasa melainkan adalah Roh Allah alias Allah itu sendiri.
Udah tak jawab diatasnya!
Anda berkata :
saran saya hati2 dengan hadits mas, hadits itu tertolak jika bertentangan dengan AQ. COBA DEH MAS HAYATI ARTIKEL DI LINK INI
Jawaban saya :
Saya tidak melihat ada pertentangan antara Hadis tersebut dg ayat QS 3: 39-47.
Ketika saya membuka link tersebut dan saya baca AL-IKHLAS 112 : 1-4
[1] Katakanlah: “Dia-lah Allah, Yang Maha Esa [2] Allah adalah Tuhan yang bergantung kepada-Nya segala sesuatu [3] Dia tiada beranak dan tiada pula diperanakkan [4] dan tidak ada seorang pun yang setara dengan Dia.
Jawaban saya :
Nggak ada pertentangan antara ayat tesebut dg injil. malah ayat ke 2 yg menurut saya justru bertentangan dg pendapat umat muslim. Bahwa muslim tidak tergantung pada Allah melainkan menurut Amal perbuatan baik.
Mending kamu kesini aja deh
http://vilaputih.wordpress.com/2009/12/31/matematika-tuhan-pt-2/#comment-2575
Anda berkata :
Saya tidak mepermasalahkan karena saya tahu itu maksudnya, cuma ingat mas ini bahaya bagi yang tidak tahu. itulah mengapa AQ anti penyebutan seperti itu.
Jawaban saya:
Bagi yg tidak tahu ya baca Alkitabnya serius. Jangan menurut “sak karepe dewe”. Kalo tidak tahu ya jangan salahkan alkitabnya. Saya rasa kalo serius pasti bisa. Toh anda juga bisa kan mengerti kalo umat kristen tidak pernah menganggap Yesus itu anak biologis Allah??
masalahnya bisa keblinger mengangap yesus Tuhan!
Anda menulis :
………. Lagian kalau memang saat bayi mau dibunuh mengapa bisa hidup selama 30 tahun di Israel. Bukankah Yesus lahir menurut anda untuk dibunuh, seharusnya biarkan saja dibunuh saat bayi, toh malah lebih cepat daripada nunggu disalib.
Saya menjawab :
???????? Anda banyak membaca Alkitab, menyadur alkitab, tetapi isi alkitab tidak bisa anda mengerti. Boleh saja anda tidak percaya Injil. Sah-sah saja. Tapi jangan lantas pura-pura tidak tahu isi Injil dan maksud kedatangan Yesus ke dunia.
mending kamu baca aja ini :
http://vilaputih.wordpress.com/2010/02/01/imam-yahudi-peletak-dasar-penyaliban-yesus/
Saya menjawab :
Ya kalo bingung jangan salahkan injilnya dong om. Kalo saya percaya Alkitab 100% asli. Coba anda cermati QS 5:47 “Hendaklah ahli injil menghukum menurut yang diturunkan Allah dalam injil itu. Brsiapa tidak menghukum menurut Allah, maka mereka itu termasuk orang2 fasik”
Perlu anda ketahui, ayat tersebut turun sekitar 600 th setelah injil ditulis. Mengapa Allah malah berfirman kepada Muh seperti itu jika Injil tidak asli dan membingungkan?
Klo ga asli tentu Allah melarang agar jangan percaya injil karena sudah palsu. Tentu kalo bingung bukan karena injilnya melainkan karena manusianya atau kitalah yg main-main dg injil tsb.
tentu Injil beda dengan Bible mas. Yang anda baca sekarang itu Bible bukan Injil!
Anda berkata :
-boleh tanya nih, mengapa Tuhan kok gak berujud wanita?
-roh bisa kita ketahui lho lelaki atau perempuan. itu banci tubuhnya lelaki, tetapi jiwanya perempuan. coba deh seupama tubuh Yesus itu perempuan, bisa2 jadi Tuhan Waria dong…hehehe
Jawab saya :
Saya ndak tahu mas. Drpd nanti dikira sok tahu. Cuma saya berpikir, kenapa pertanyaan itu muncul dlm benak anda.
ya aneh aja Tuhan kok ujudnya Lelaki?. Kok gak wanita atau banci sekalian
Jawaban Saya :
Mas wedul …mas wedul….. Anda minta diberi bukti bahwa murid yesus bukan anggota ahli tauratnya farisi (postingan tg 15 Peb 2010). Sudah saya kasih bukti, tidak anda komentari malah anda mengajak saya muter-muter lagi. Gimana sih mas?
Lihat Matius 22:34-35 , Matius 23:1-29, Matius 12:1 dan Matius 15:1, Markus 11-14. Sudah anda baca belum ?? saya mau nulis tentu capek. Tolong dibaca mas. Anda akan tahu bahwa murid yesus bukan ahli taurat atau farisi. Ayatnya sangat letrelejk. Tidak kiasan.
Saya pun membaca tulisan yg anda maksud, tapi maaf tak ada yg menunjukkan atau menguatkan pendapat anda bahwa Matius orang farisi atau ahli taurat.
Tksih mas. Salam persaudaraan.
aku cuma menyampaikan terserah kamu mau nerima gak, seorang yang tidak ahli taurat tidak mungkin bisa membiaskan ayat2 taurat agar sepaham dengan PB. Bisa dibaca lagi dan dihayaiti
http://vilaputih.wordpress.com/2010/02/19/dibalik-pemikiran-matius/
Mas Tho
8 Maret 2010
@ Mas Wedul
Sep tenan kalo mas wedul diskusi hehehhe..
@Mas Wedul @Rinto
ya aneh aja Tuhan kok ujudnya Lelaki?. Kok gak wanita atau banci sekalian
————————-
Kalau saya pilih Tuhan itu Banci mas karena lebih universal gichuu….xixixixii
Wedul Sherenian
9 Maret 2010
hehe…….
rinto
16 Maret 2010
Salam Hormat Mas Medul :
Anda Menulis :
1.Untuk menegaskan bahwa Yesus dan Yohanes itu tercipta dengan keMAHAAN Allah===>DICIPTAKAN, BUKAN PENJELMAAN
2. kalau anda mau mencermati, bukankah yang terjadi pada Yesus itu sama saja yang terjadi pada Nabi Ibrahim ketika ingin punya anak. Juga Yohanes, jadi soal kalimat tentang kelahiran Yesus itu sesuatu pertanyaan dan jawaban yang normal dari pihak yang terlibat mas.
Saya Menjawab :
Maksud saya membandingkan kelahiran Yohanes dengan Yesus adalah agar anda tahu bahwa saya membandingkan 2 ayat itu untuk melandasi pertanyaan saya, ADAKAH AYAT LAIN DL AQ YG MEMBICARAKAN KELAHIRAN SEORANG NABI SAMA DG KELAHIRAN ISA? Apakah Iskak juga lahir TERCIPTA DARI KALIMAT YANG DATANG DARIPADANYA ??Sebab pada tulisan anda tg 8 Peb 2010 anda menulis demikian :
1. Kalimat yang datang dari padaNYA merupakan KATA-KATA YG DIGUNAKAN PADA SETIAP PENCIPTAAN, maksudnya Kun Fayakun (jadilah maka jadilah), tapi kalimat ini tersurat hanya pada Isa (ingat : PADA SETIAP PENCIPTAAN)
2. Semua makhluk hidup & alam semesta tercipta dari Firman Allah mas ==>firman itu bukan milik khusus Isa
Jadi pertanyaan saya “ADAKAH AYAT LAIN DALAM AQ YG MEMBICARAKAN KELAHIRAN SEORANG NABI LAIN SAMA DG KELAHIRAN ISA? sama dalam arti DICIPTAKAN DENGAN KALIMAT YANG DATANG DARIPADANYA???
Anda Menulis :
Kalau ada manusia lahir dari sebatang kayu, tentu manusia akan bertanya bagaimana mungkin manuia bisa lahir dari sebatang kayu, nah Malaikat menjelaskan bahwa dengan Firman Allah hal itu bisa
Saya menjawab :
Ya. Allah mahakusasa.Jadi apapun keinginan Dia bukanlah mustahil. Hanya Yesus memang tidak lahir dari sebatang kayu, melainkan harus lahir dari keturunan Daud. Dan itu adalah nubuat yg harus digenapi.
Anda berkata :
lha kalo dihubungkan dengan “Kalimat yang datang dari Allah” maknanya apa mas???. Bukankah Yesus tercipta dari kata-kata Allah?.
Saya menjawab :
Nah… kita hampir sepakat. Yesus tercipta dari firman Allah. Pertanyaan saya selanjutnya untuk anda adalah
1. Percayakah anda pada Allah?
2. Percayakah anda pada Firman Allah??
3. Percayalah anda pada Roh Allah ??
Jawaban anda saya tunggu.
Anda menulis :
Sekali lagi saya mengatakan hati2 dengan Hadits, kitab umat Islam itu AQ. tapi okelah anda bersikeras dengan kata ROH ALLAH. Sekarang sama gak pengertian antara ROH ALLAH dan BUMI ALLAH???
Saya menjawab :
Anda pernah mengatakan bahwa Allah juga ruh, dan ruh Allah bukanlah ruh manusia. Tetapi mengapa anda tidak mau menerima bahwa Allah itu Roh ketika saya menghubungkan dengan hadis nabi “SESUNGGUHNYA ISA ITU ROH ALLAH DAN FIRMANNYA. Anda justru memporakporandakan susunan kata-katanya menjadi ROH ISA MILIK ALLAH DAN FIRMANNYA dan memplesetkan analoginya
dengan RUMAH ALLAH atau BUMI ALLAH?
Baca juga ANNISA 117 :
“Bahwa sesungguhnya Almasih Putra Maryam adalah utusan Allah dan KalimatNya. Allah melempar kalimat pada Maryam juga Isa Almasih itu Roh daripadaNya”. (Nggak ada pertentangan dg hadisnya kan)
Lalu jika semua roh nabi-nabi dan roh kita milik Allah, bagimana dg kata-kata ……DAN FIRMANNYA? Jika roh Muhammad milik Allah, lalu apakah roh muhammad juga firman Allah?? Apakah roh kita juga FIRMAN ALLAH??Saya tunggu jawaban anda.
Anda berkata :
masalahnya bisa keblinger mengangap yesus Tuhan!
Saya menjawab :
Maaf mas. Anda salah paham. Pada konteks ini saya belum membicarakan ketuhanan Yesus. Saya hanya senang anda mampu mengerti bahwa Isa bukanlah anak biologis Allah. Sementara muslim lain dengan entengnya mengatakan bahwa Kristen menganggap bahwa yesus itu adalah anak biologis Allah. Sama seperti saya anaknya Bapak saya. Lihatlah koment2 mereka ant lain : jika yesus anak Allah, mengapa Allah membiarkan Yesus disalib? mengapa bapaknya tidak menolong yesus dsb.
Jadi kalo kita serius belajar Alkitab, kita akan sedikit demi sedikit tahu siapa sebenarnya yesus itu. Sama seperti anda, anda tentu berbeda dengan muslim2 lain karena anda mampu mengerti yesus bukanlah anak biologis Allah.
Anda berkata :
tentu Injil beda dengan Bible mas. Yang anda baca sekarang itu Bible bukan Injil!
Saya menjawab :
Info baru nih buat saya. Lalu apa bedanya INJIL dan BIBLE ? Bukankah bila yg saya baca bible, yang anda kutip juga bible ? Mohon penjelasan.
Anda berkata :
aku cuma menyampaikan terserah kamu mau nerima gak, seorang yang tidak ahli taurat tidak mungkin bisa membiaskan ayat2 taurat agar sepaham dengan PB. Bisa dibaca lagi dan dihayaiti
Saya menjawab :
Apakah orang yg bisa bicara dalam bahasa inggris itu orang inggris? Apakah orang yang paham Injil itu orang kristen? Analogi ini tolong direnungkan untuk anda. Tentu saja Matius dll. bisa menguasai Taurat karena belajar dari Yesus.
Ibarat pergi ke surabaya dari arah nganjuk, anda sudah sampai ke Bundaran Waru. Tinggal belok kiri sampailah Surabaya. Tapi anda tidak mau mengikuti arah panah penunjuk arah, malah ngajak muter-muter dg analisa baru yg memancing perdebatan baru. Anda saya suruh baca Matius 22:34-35, Matius 23:1-29, Matius 12:1 dan Matius 15:1 dan Markus 11-14 tetap tidak mau, padahal ayatnya lterlejk tidak kiasan.okelah saya mengalah.
CATATAN :
Maaf apabila saya tidak mau menghubungkan tulisan saya dg link yg anda maksud, karena saya menganggap link2 itu malah bikin bingung dan membuka celah debat baru . Tapi percayalah saya tetap mau membacanya. Karena saya ingin tahu juga sampai di mana sebenarnya kesalahpahaman muslim tentang iman kami. Terima kasih. Salam.
Wedul Sherenian
17 Maret 2010
Jadi pertanyaan saya “ADAKAH AYAT LAIN DALAM AQ YG MEMBICARAKAN KELAHIRAN SEORANG NABI LAIN SAMA DG KELAHIRAN ISA? sama dalam arti DICIPTAKAN DENGAN KALIMAT YANG DATANG DARIPADANYA???
begini mas, jika ada 2 belah pihak yang sedang bicara tentu beda dengan pihak lain yang sedang bicara karena konteksnya beda-beda.
misalnya :
A & B : berdialog tentang bagaimana bisa pohon pisang melahirkan domba, tentu yang ada di dialog mereka sesuatu yang berhubungan dengan hal ajaib itu.
dilain tempat A & C : Berdialog kok bisa melahirkan 2 anak kembar, tentu yang ada di dialog mereka sesuatu yang berkaitan dengan anak kembar itu, kok bisa ajaib.
dilain pihak A& D : berdialog kok bisa manusia lahir dari hubungan pria dan wanita, tentu yang ada di dialog mereka berkaitan dengan hal yang lumrah itu (bahwa manusia lahir dengan perkawinan)
Semua intinya sama, yaitu Allah bisa menciptakan sesuatu sesuai kehendak-NYA
Ya. Allah mahakusasa.Jadi apapun keinginan Dia bukanlah mustahil. Hanya Yesus memang tidak lahir dari sebatang kayu, melainkan harus lahir dari keturunan Daud. Dan itu adalah nubuat yg harus digenapi.
Letak penekanannya itu bukan lahir dari kayunya atau ajaibnya mas, tetapi percakapan yang terjadi. lihat komen diatasnya
Saya menjawab :
Nah… kita hampir sepakat. Yesus tercipta dari firman Allah. Pertanyaan saya selanjutnya untuk anda adalah
1. Percayakah anda pada Allah?
Percaya
2. Percayakah anda pada Firman Allah??
percaya
3. Percayalah anda pada Roh Allah ??
percaya
Cuma anda harus mengerti dulu apa itu firman!
http://vilaputih.wordpress.com/2010/03/09/memahami-yesus-sebagai-firman-2/
Saya menjawab :
Anda pernah mengatakan bahwa Allah juga ruh, dan ruh Allah bukanlah ruh manusia. Tetapi mengapa anda tidak mau menerima bahwa Allah itu Roh ketika saya menghubungkan dengan hadis nabi “SESUNGGUHNYA ISA ITU ROH ALLAH DAN FIRMANNYA. Anda justru memporakporandakan susunan kata-katanya menjadi ROH ISA MILIK ALLAH DAN FIRMANNYA dan memplesetkan analoginya
dengan RUMAH ALLAH atau BUMI ALLAH?
Baca juga ANNISA 117 :
“Bahwa sesungguhnya Almasih Putra Maryam adalah utusan Allah dan KalimatNya. Allah melempar kalimat pada Maryam juga Isa Almasih itu Roh daripadaNya”. (Nggak ada pertentangan dg hadisnya kan)
Lalu jika semua roh nabi-nabi dan roh kita milik Allah, bagimana dg kata-kata ……DAN FIRMANNYA? Jika roh Muhammad milik Allah, lalu apakah roh muhammad juga firman Allah?? Apakah roh kita juga FIRMAN ALLAH??Saya tunggu jawaban anda.
intinya itu terletak pada pemahaman kalimat (kata) mas.
Sekarang sama gak makna antara UTUSAN ALLAH dan ROH ALLAH?.
Anda dan saya itu sama2 manusia (orang) jika saya mengatakan Anda adalah MANUSIA SAYA/ORANG SAYA (BUKAN HEWAN SAYA), anda tahu tidak maknanya?
Saya menjawab :
Maaf mas. Anda salah paham. Pada konteks ini saya belum membicarakan ketuhanan Yesus. Saya hanya senang anda mampu mengerti bahwa Isa bukanlah anak biologis Allah. Sementara muslim lain dengan entengnya mengatakan bahwa Kristen menganggap bahwa yesus itu adalah anak biologis Allah. Sama seperti saya anaknya Bapak saya. Lihatlah koment2 mereka ant lain : jika yesus anak Allah, mengapa Allah membiarkan Yesus disalib? mengapa bapaknya tidak menolong yesus dsb.
Jadi kalo kita serius belajar Alkitab, kita akan sedikit demi sedikit tahu siapa sebenarnya yesus itu. Sama seperti anda, anda tentu berbeda dengan muslim2 lain karena anda mampu mengerti yesus bukanlah anak biologis Allah.
begini mas, ibarat Guru, tentu Guru tahu kepandaian masing2 murid. Nah Guru akan berusaha membuat suatu pernyataan sehingga semua murid paham. Itulah mengapa sesuatu yang bisa membuat salah paham harus dihindari
Info baru nih buat saya. Lalu apa bedanya INJIL dan BIBLE ? Bukankah bila yg saya baca bible, yang anda kutip juga bible ? Mohon penjelasan.
Muslim memahami Injil sebagai Firman Allah yang turun langsung pada Yesus, sedangkan Bible itu kesaksian para orang2 yang ngaku sebagai murid2 Yesus, yang mana yang mereka tulis tidak murni perkataan Yesus tetapi dicampur dengan perkataan mereka sendiri atau sumber lain (mirip Hadits)
Apakah orang yg bisa bicara dalam bahasa inggris itu orang inggris? Apakah orang yang paham Injil itu orang kristen? Analogi ini tolong direnungkan untuk anda. Tentu saja Matius dll. bisa menguasai Taurat karena belajar dari Yesus.
bahkan ada orang non inggris lebih tahu soal inggris, demikian juga ada orang non Kristen tetapi tahu Injil. Yesus pun bisa dibilang ahli taurat. Ketika ahli taurat yang satu berhadapan dengan ahli taurat yang lain dalam suatu dialog, terkadang mereka menyebut lawan mereka “Ahli Taurat ini” meski dia juga ahli taurat.
Ibarat pergi ke surabaya dari arah nganjuk, anda sudah sampai ke Bundaran Waru. Tinggal belok kiri sampailah Surabaya. Tapi anda tidak mau mengikuti arah panah penunjuk arah, malah ngajak muter-muter dg analisa baru yg memancing perdebatan baru. Anda saya suruh baca Matius 22:34-35, Matius 23:1-29, Matius 12:1 dan Matius 15:1 dan Markus 11-14 tetap tidak mau, padahal ayatnya lterlejk tidak kiasan.okelah saya mengalah.
udah dijawab disini
http://vilaputih.wordpress.com/2009/09/15/muhammad-dalam-injil/#comment-4039
CATATAN :
Maaf apabila saya tidak mau menghubungkan tulisan saya dg link yg anda maksud, karena saya menganggap link2 itu malah bikin bingung dan membuka celah debat baru . Tapi percayalah saya tetap mau membacanya. Karena saya ingin tahu juga sampai di mana sebenarnya kesalahpahaman muslim tentang iman kami. Terima kasih. Salam.
silahkan mas
rinto
16 Maret 2010
Pro : Mas Wedul
Ini sebagian ayat yg kumaksud sebagai bukti bahwa murid yesus bukan ahli taurat atau sebaliknya. Atau juga untuk membuktikan bahwa ahli taurat adalah bagian dari orang FARISI.
1. Kis 5 :34 Tetapi seorang FARISI dalam Mahkamah Agama itu, yang bernama Gamaliel, seorang AHLI TAURAT yang sangat dihormati seluruh orang banyak, bangkit dan meminta, supaya orang-orang itu disuruh keluar sebentar.
2. Matius 22:34-35 Ketika orang-orang FARISI mendengar, bahwa Yesus telah membuat orang-orang Saduki itu bungkam, berkumpullah mereka dan SEORANG DARI MEREKA, SEORANG AHLI TAURAT, bertanya untuk mencobai Dia:
3. Matius 12 :1-2 Pada waktu itu, pada hari Sabat, Yesus berjalan di ladang gandum. Karena lapar, murid-murid-Nya memetik bulir gandum dan memakannya.
Melihat itu, berkatalah orang-orang FARISI kepada-Nya: “Lihatlah, murid-murid-Mu berbuat sesuatu yang tidak diperbolehkan pada hari Sabat.”
Banyak ayatnya. Cuma saya kasih 3 saja. Terserah anda mau menerima fakta ini atau tidak. Terima kasih.
Wedul Sherenian
17 Maret 2010
Begini mas, Ahli Taurat itu merupakan sebutan umum bagi mereka yang mengerti Taurat,
Dalam masyarakat Yahudi terbagi dalam berbagai macam Kaum, Misalnya : Farisi, Saduki, Eseni dll. Nah Yesus termasuk dari Kaum Eseni.
Jadi sebutan Ahli Taurat tidak dapat disandingkan dengan Farisi, itu jelas tidak setingkat. Farisi, Yahudi, Eseni bisa menjadi Ahli Taurat!.
rinto
20 Maret 2010
Yth : Mas Wedul.
Salam hormat untuk anda.
Anda berkata :
begini mas, jika ada 2 belah pihak yang sedang bicara tentu beda dengan pihak lain yang sedang bicara karena konteksnya beda-beda.
Saya menjawab :
Konteksnya sama mas. Tentang kelahiran Nabi-nabi dan saya kaitkan dengan kata2 anda yg begini “Kalimat yang datang dari padaNYA merupakan KATA-KATA YG DIGUNAKAN PADA SETIAP PENCIPTAAN”. Ingat! PADA SETIAP PENCIPTAAN.
Saya sudah membuktikan bahwa kelahiran Yohanes (versi AQ) tidak terdapat kata-kata atau ayat “KALIMAT YG DATANG DARIPADANYA”.
Sekarang pertanyaan yg harus anda jawab adalah “APAKAH ADA AYAT DALAM AQ YG MEMBICARAKAN KELAHIRAN SEORANG NABI SAMA DG KELAHIRAN ISA? sama dalam arti terdapat kata2 DICIPTAKAN DENGAN KALIMAT YANG DATANG DARIPADANYA??? Tolong dijawab mas!!
Anda berkata :
Percaya pada Allah, Roh Allah dan Firman Allah.
Komentar saya :
Nah… dalam iman kristen percaya pada TIGA hal di atas (percaya pada Allah, Roh Allah, Firman Allah) disebut dengan TRINITAS. Jadi paham nggak sekarang anda dengan TRINITAS???
Ohya.. saya kemarin bilang ke anda bahwa saya tidak akan membuka link anda sebab dapat mebuka celah debat baru. Ternyata memang benar. Saya sudah buka dan ternyata memang ada beberapa hal yg menurut saya tidak cocok. Contoh :
Jika ayat …… dapat disimpulkan bahwa Firman adalah Allah dan segala sesuatu terjadi karena Firman. Boleh dibilang semua yang tampak maupun yang tidak tampak adalah Firman, berarti semuanya adalah Tuhan. (Tapi tidak akan saya bahas)
Anda berkata :
intinya itu terletak pada pemahaman kalimat (kata) mas.
Sekarang sama gak makna antara UTUSAN ALLAH dan ROH ALLAH?.
Saya menjawab :
Mas wedul. Lihat komentar anda tgl 9 Pebruari 2010 sbb:
” ………. Roh Allah itu menunjuk kepemilikan, seperti halnya Bumi Allah, Langit Allah===>semua adalah milik Allah. Isa juga milik Allah, Musa juga Muhammad dan juga kita adalah Milik Allah baik secara ruh atau fisik. …….. semua akan kembali ke Allah”
Nah … anda belum menjawab pertanyaan saya pada postingan tanggal 16 Maret 2010.
Saya ulang pertanyaan saya sebagai berikut:
1. Jika roh Muhammad milik Allah, lalu apakah roh muhammad juga firman Allah?
2. JIka roh kita milik Allah, Apakah roh kita juga FIRMAN ALLAH??
Saya tunggu jawabannya.
Anda berkata :
begini mas, ibarat Guru, tentu Guru tahu kepandaian masing2 murid. Nah Guru akan berusaha membuat suatu pernyataan sehingga semua murid paham. Itulah mengapa sesuatu yang bisa membuat salah paham harus dihindari
Jawaban saya :
Saya kira tindakan yang wajar dan umum adalah bila yang salah paham itulah yang harus mengakui kalo dia selama ini salah. Bukannya sudah tahu salah tapi malah bangga dg kesalahannya.
Anda berkata :
Muslim memahami Injil sebagai Firman Allah yang turun langsung pada Yesus, sedangkan Bible itu kesaksian para orang2 yang ngaku sebagai murid2 Yesus, yang mana yang mereka tulis tidak murni perkataan Yesus tetapi dicampur dengan perkataan mereka sendiri atau sumber lain (mirip Hadits)
Saya menjawab:
Ada pertanyaan untuk anda:
Kapan injil (versi anda) itu dipalsukan? Sebelum atau sesudah Muh. diangkat menjadi nabi?
Anda berkata :
……………. Yesus pun bisa dibilang ahli taurat. Ketika ahli taurat yang satu berhadapan dengan ahli taurat yang lain dalam suatu dialog, terkadang mereka menyebut lawan mereka “Ahli Taurat ini” meski dia juga ahli taurat.
Saya menjawab :
Oh ya di mana saya bisa menjumpai ayat yang mengatakan ‘Ketika ahli taurat yang satu berhadapan dengan ahli taurat yang lain dalam suatu dialog, terkadang mereka menyebut lawan mereka “Ahli Taurat ini” meski dia juga ahli taurat”??
Sebab faktanya Yesus dan Farisi tidak pernah akur. Dapat dianalogikan antara Yesus dan Farisi adalah seperti MMI (Abubakar Baasyir) dengan JIL (Ulil Abshar atau Gusdur).
Farisi sangat tekstual dalam memahami Taurat, sementara Yesus menurut konteksnya. Jadi jika anda mengatakan Murid Yesus adalah Ahli Taurat sangat tidak masuk akal. Sama seperti mengangap JIL/Ulil Cs adalah anggota MMI.
Oke. Semnetara itu dulu. Terima kasih.
Wedul Sherenian
22 Maret 2010
Saya menjawab :
Konteksnya sama mas. Tentang kelahiran Nabi-nabi dan saya kaitkan dengan kata2 anda yg begini “Kalimat yang datang dari padaNYA merupakan KATA-KATA YG DIGUNAKAN PADA SETIAP PENCIPTAAN”. Ingat! PADA SETIAP PENCIPTAAN.
Saya sudah membuktikan bahwa kelahiran Yohanes (versi AQ) tidak terdapat kata-kata atau ayat “KALIMAT YG DATANG DARIPADANYA”.
Sekarang pertanyaan yg harus anda jawab adalah “APAKAH ADA AYAT DALAM AQ YG MEMBICARAKAN KELAHIRAN SEORANG NABI SAMA DG KELAHIRAN ISA? sama dalam arti terdapat kata2 DICIPTAKAN DENGAN KALIMAT YANG DATANG DARIPADANYA??? Tolong dijawab mas!!
Saya mengerti mengapa anda berfikir begitu, itu karena ada kesalahan pemikiran awal tentang Tuhan pada anda.
Dalam Kristen kental sekali konsep “Firman adalah Tuhan & segala sesuatu tercipta dari Firman”. Jika anda menganggap Allah adalah ROH maka segala sesuatu tercipta oleh ROH. Jadi ada ROH menciptakan roh lain. Karena semua yang hidup memiliki Roh. Padahal konsep Firman adalah Tuhan itu adalah “a god” yaitu sifat ketuhanan. Firman bersama TUHAN dan Firman itu adalah Sifat Tuhan. Anda bisa memahami lebih jauh disini :
http://vilaputih.wordpress.com/2010/03/09/memahami-yesus-sebagai-firman-2/
Tuhan itu diluar logika, Tuhan hanya bisa dimengerti lewat sifat2NYA misalnya :MAHA PENGASIH, MAHA PENYAYANG dll. Sedangkan secara SUBSTANSI Tuhan tidak dapat didefinisikan. Jadi jika kita menganggap Tuhan adalah ROH jelas SALAH. Karena Roh itu ciptaan TUHAN. Kadang ada muslim yang mengartikan Tuhan sebagai Dzat (ini sebenarnya juga salah). Tuhan adalah Tuhan, cuma kata “Dzat” lebih mendekati kebenaran karena menunjuk Ke SUBSTANSI bahwa Tuhan itu ADA. Cuma kita tidak bisa mendefinisikan bagaimana SUBSTANSI Tuhan. Itulah mengapa ketika Musa ditanya tentang Tuhan, MUSA menjawab “AKU ADALAH AKU”.
Komentar saya :
Nah… dalam iman kristen percaya pada TIGA hal di atas (percaya pada Allah, Roh Allah, Firman Allah) disebut dengan TRINITAS. Jadi paham nggak sekarang anda dengan TRINITAS???
anda bisa memahami konsep Trinitas dalam pemahamanku disini :
http://vilaputih.wordpress.com/2009/09/14/yahweh-atau-allah-tuhan-kristen/#comment-4045
Ohya.. saya kemarin bilang ke anda bahwa saya tidak akan membuka link anda sebab dapat mebuka celah debat baru. Ternyata memang benar. Saya sudah buka dan ternyata memang ada beberapa hal yg menurut saya tidak cocok. Contoh :
Jika ayat …… dapat disimpulkan bahwa Firman adalah Allah dan segala sesuatu terjadi karena Firman. Boleh dibilang semua yang tampak maupun yang tidak tampak adalah Firman, berarti semuanya adalah Tuhan. (Tapi tidak akan saya bahas)
menurut pemahaman Helenisme (Plato) yang mana Yohanes 1:1 dicurigai sebagai Plagiat Platoisme memang demikian, Bahwa ada TUHAN & t-UHAN yang melatar belakangi pemikiran Kuno ada DEWA terkuat menciptakan DEWA2 lain dibawahnya!. Manusia boleh dibilang dewa terlemah, apalagi binatang!.
Saya menjawab :
Mas wedul. Lihat komentar anda tgl 9 Pebruari 2010 sbb:
” ………. Roh Allah itu menunjuk kepemilikan, seperti halnya Bumi Allah, Langit Allah===>semua adalah milik Allah. Isa juga milik Allah, Musa juga Muhammad dan juga kita adalah Milik Allah baik secara ruh atau fisik. …….. semua akan kembali ke Allah”
Nah … anda belum menjawab pertanyaan saya pada postingan tanggal 16 Maret 2010.
Saya ulang pertanyaan saya sebagai berikut:
1. Jika roh Muhammad milik Allah, lalu apakah roh muhammad juga firman Allah?
2. JIka roh kita milik Allah, Apakah roh kita juga FIRMAN ALLAH??
Saya tunggu jawabannya.
1. Yup betul
2. Yup betul
Jawaban saya :
Saya kira tindakan yang wajar dan umum adalah bila yang salah paham itulah yang harus mengakui kalo dia selama ini salah. Bukannya sudah tahu salah tapi malah bangga dg kesalahannya.
nah coba terapkan pada diri anda
Saya menjawab:
Ada pertanyaan untuk anda:
Kapan injil (versi anda) itu dipalsukan? Sebelum atau sesudah Muh. diangkat menjadi nabi?
sebelum
Saya menjawab :
Oh ya di mana saya bisa menjumpai ayat yang mengatakan ‘Ketika ahli taurat yang satu berhadapan dengan ahli taurat yang lain dalam suatu dialog, terkadang mereka menyebut lawan mereka “Ahli Taurat ini” meski dia juga ahli taurat”??.
Maksudnya begini : Jika Yesus itu paham Taurat bukankah dia memanggil yang lain juga sebagai ahli Taurat
Sebab faktanya Yesus dan Farisi tidak pernah akur.
itu maklum karena Farisi dan Eseni secara politik berbeda ideologi, Karena Eseni lebih suka menarik diri dari hiruk-pikuk masyarakat saat itu. Terlebih Yesus yang merupakan bagian dari Eseni tidak diakui oleh Farisi sebagai utusan Allah!
Dapat dianalogikan antara Yesus dan Farisi adalah seperti MMI (Abubakar Baasyir) dengan JIL (Ulil Abshar atau Gusdur).
Farisi sangat tekstual dalam memahami Taurat, sementara Yesus menurut konteksnya. Jadi jika anda mengatakan Murid Yesus adalah Ahli Taurat sangat tidak masuk akal. Sama seperti mengangap JIL/Ulil Cs adalah anggota MMI.
Oke. Semnetara itu dulu. Terima kasih.
tentu beda konteks mas. Antara Jil dan MMI masih sama2 mengakui Allah sebagai Tuhan mereka dan Nabi Muhammad nabi mereka. Nah antara Farisi dan Yesus itu bisa digambarkan sebagai berikut :
Yesus memandang Farisi sebagai Yahudi yang sudah melenceng dari ajaran Musa, kemudian Yesus lahir dari perawan untuk meluruskan ajaran Musa. Cuma Imam2 besar tidak setuju dan membunuh Yesus…nah dikemudian pengikut Yesus menTuhankan Yesus.
Coba perhatikan ucapan Yesus ini :
Jikalau mereka, KEPADA SIAPA FIRMAN ITU DISAMPAIKAN, DISEBUT ALLAH–sedang Kitab Suci tidak dapat dibatalkan–,masihkah kamu berkata kepada Dia yang dikuduskan oleh Bapa dan yang telah diutus-Nya ke dalam dunia: ENGKAU MENGHUJAT ALLAH! Karena Aku telah berkata: AKU ANAK ALLAH? (Yohanes 10 :35-36)
http://vilaputih.wordpress.com/2010/01/25/yesus-mengaku-sebagai-mesias-bukan-allah/
rinto
26 Maret 2010
Pro : Mas Wedul
Naaah.. anda gak bisa jawab kan ?? Anda justru menyalahkan iman saya. Bukankah sebelum berdebat tentunya anda sudah tahu keyakinan iman kristen bahwa Firman adalah Allah??
Maaf mas. Tanpa mengurangi rasa hormat saya pada anda, saya menilai anda adalah orang yang selalu berkata-kata tanpa pertimbangan atau dengan kata lain berani berkata tanpa dasar yang kuat.
Jika memang tidak ada ayat pendukungnya, mengapa anda berani berkata “Kalimat yang datang dari padaNYA merupakan KATA-KATA YG DIGUNAKAN PADA SETIAP PENCIPTAAN??
Lalu kalo pada tanggal 15 Pebruari 2010 anda menulis
“Allah itu hidup dan ada, karena itu untuk menyebut keadaanNYA Allah itu Dzat, Allah juga ruh, cuma ruh Allah bukanlah ruh manusia” .
Namun mengapa anda sekarang malah berkata “Jadi jika kita menganggap Tuhan adalah ROH jelas SALAH. Karena Roh itu ciptaan TUHAN. Kadang ada muslim yang mengartikan Tuhan sebagai Dzat (ini sebenarnya juga salah)”
Gimana mas maksudnya?
Dalam diskusi ini saya selalu mengikuti logika anda. Sebab jika mengikuti logika saya, anda pasti tidak mau. Tetapi mengapa logika anda tidak konsisten???
Anda berkata :
Jika roh Muhammad milik Allah, lalu apakah roh muhammad juga firman Allah? Yup betul
2. JIka roh kita milik Allah, Apakah roh kita juga FIRMAN ALLAH?? Yup betul
Saya mohon dijelaskan lebih terperinci lagi. Sebab baru kali ini saya mendengar konsep itu. kalo ada ayat serta hadisnya
Kapan injil (versi anda) itu dipalsukan? Sebelum atau sesudah Muh. diangkat menjadi nabi? Sebelum (kata anda)
Mas.. dalam surat yunus 94 “Jika engkau ragu-ragu tentang apa yang kami turunkan kepada engkau (ya muh), hendaklah engkau tanyakan kepada orang-orang yang membaca kitab sebelum engkau.”
Mari kita analisa ayat di atas. Menurut anda Injil sudah dipalsukan oleh Paulus dkk. Kita asumsikan itu terjadi pada abad ke 1. Sedangkan surat Yunus itu turun pada tahun 600 M. Ada jarak 500 tahun.
Pertanyaannya : Mengapa Allah malah memberi perintah pada Muhammad untuk bertanya kepada orang-orang yang membaca kitab yang sudah palsu ? Bukankah jika palsu justru sebenarnya Allah harus melarang Muhammad agar tidak bertanya pada orang-orang itu? Bukankah Allah maha tahu?? Tuduhan anda justru membuat Allah seolah-olah bodoh tidak tahu kalo kitab injil sudah dipalsukan.
Anda berkata :
Jika Yesus itu paham Taurat bukankah dia memanggil yang lain juga sebagai ahli Taurat
tentu beda konteks mas. Antara Jil dan MMI masih sama2 mengakui Allah sebagai Tuhan mereka dan Nabi Muhammad nabi mereka. Nah antara Farisi dan Yesus itu bisa digambarkan sebagai berikut :
Yesus memandang Farisi sebagai Yahudi yang sudah melenceng dari ajaran Musa, kemudian Yesus lahir dari perawan untuk meluruskan ajaran Musa. Cuma Imam2 besar tidak setuju dan membunuh Yesus…nah dikemudian pengikut Yesus menTuhankan Yesus.
Saya menjawab :
Anda tidak melihat fakta bahwa MMI mengkafirkan JIL dan abubakar Basyir mengkafirkan Gusdur dengan tidak mau menyebut Gus Dur dengan panggilan GUs mealinkan Mister Dur. Ini fakta mas.
Anda menguitp ayat :
Jikalau mereka, KEPADA SIAPA FIRMAN ITU DISAMPAIKAN, DISEBUT ALLAH–sedang Kitab Suci tidak dapat dibatalkan–,masihkah kamu berkata kepada Dia yang dikuduskan oleh Bapa dan yang telah diutus-Nya ke dalam dunia: ENGKAU MENGHUJAT ALLAH! Karena Aku telah berkata: AKU ANAK ALLAH? (Yohanes 10 :35-36)
Saya menjawab :
Tolong dikutip sesuai aslinya mas. Perhatikan konteknya (ayat sebelumnya dan sesudahnya serta huruf besar/kecil “A” atau “a” pada kata “ALLAH”
Sekian dulu tkas banyak.
Filar Biru
26 Maret 2010
@ Rinto
apa saya boleh gabung?
Oke…
Permasalahan ini kita tarik kembali pada zaman Nabi Isa AS dilahirkan.
Injil yang dimaksud oleh Allah adalah kitab yang diturunkannya kepada hambaNya yaitu Nabi Isa AS. bukan Alkitab buatan Paulus. xixixix
mengapa saya katakan buatan Paulus sebab banyak surat yang dikirim paulus di dalam kitab tersebut dan dipatenkan dalam koncili-koncili.
seluruh surat2 kiriman paulus bertentangan dengan ajaran Isa Almasih Putra Maryam.
Pada permulaan sekali, yaitu sebelum adanya Kitab Perjanjian Baru, upacara peribadatan (babtis) dalam agama Masehi ditujuhkan hanya kepada Tuhan Allah yaitu Tuhan Alam Semesta, sedang Nabi Isa. AS disebut sebagai Hamba Allah. Masih berlakulah Tauhid dari Taurat dan syariat Nabi Muasa AS.
Sesudah Paulus, seorang diaspora yang dilahirkan di Tarsus (Anadol, Asia Kecil) dan dibesarkan diluar Kanaan dalam alam pikiran Yahudi kafir, menganut agama masehi (percaya pada Al Masih) maka dia mengatakan Injil kepda orang-orang kafir, hal mana yang bertentangan dengan pesan Nabi Isa. AS yang mana untuk menyiarkannya di antara Bani Israel bukan kepada orang-orang kafir itu. Masyhurlah surat-suratnya yang ditulisnya antara tahun 50-64 yang aslinya sudah tidak ada lagi dan salinannya berlain-lainan. Oleh karena itu tidak dapat diperiksa dan dipastikan kebenarannya.
Sebagian diterangkan, keempat Injil yang kanon di tulis sesudah surat-surat Paulus itu, dan naskah yang aslinya sudah tidak ada lagi. Sehingga sudah tidak dapat pula dipastikan benar atau salah aneka salinan-salinannya. Baik diterangkan disini Markus adalah pembantu dan teman jalan dari Paulus. Lukas adalah tabib dan juga teman jalan dari Paulus. Sebaian orang berpendapat Injinl yahya yang baru dikenal orang pada abad kedua, bukannya karangan dari Yahya bin Zabdi. Dan tidak dapat dipastiskan pula penulis yang sebenarnya dari Injil Matius. Oleh sebab itu maka surat-surat dan Injil-Injil tersebut dinamakan “Paulinis”. Bukannya Nabi Isa. AS tetapi Pauluslah yang menjadi pembina dari agama Masehi. Sebab itu seharusnya dia dinamakan Agama atau Umat Paulus.
Ajaran-ajaran yang di dalam surat-surat Paulus dan Injil Paulinis itu sangat bertentangan dengan tauhid dari Taurat dan Syariat Nabi Musa. AS. Hal mana menerbitkan pertengkaran hebat dengan-dengan orang-orang Yahudi. Ucapan dan baotis mulailah ditujuhkan kepada Jesus Kristus.
Setengah orang berpendapat bahwa perceraian Simon Peterus dan Barnabas dengan Paulus adalah terutama akibat perbedaan faham tentang tauhid dan penebus dosa.
Pertengkaran dengan Yahudi yang makin lama makin meruncing berakibat perpecahan yang nyata antara Israil dengan Jamat Masehi. Dan akhirnya Jemaat Masehi terusir dari Jerussalem.
Tulisan-tulisan, baik yang merupakan Injil, maupunberupakan surat-surat atau wahyu-wahyu, mulailah bertambah banyak. Dalam pada itu ajaran Paulus memperoleh pengikut dari orang-orang kafir di luar Palestina, yaitu dinegara Syiria, Mesir, Asia Kecil. Kerajaan Romawi dan lain-lain dimana fikiran cenderung kepada aneka filsafat Yunani kafir. Pada pertengahan abad kedua, Roh Kudus mulai disebut pada upacara ibadat dan babtis umat Nasrani.
Atas dasar yang terdapat dalam surat-surat Paulus dan Injil-Injil Paulinis itu, timbullah perdebetan tentang ketuhanan Jesus Kritus (Nabi Isa AS) antara ulama Nasrani yang juga memperoleh bahan dari tulisan-tulisan suci yang semakin banyak tersebar. Pada bagian kedua dari abad keempat, timbul pula perdebatan-perdebatan tengtang ketuhanan Roh Kudus. Disamping itu jemaat Nasrani terus menerus diserang oleh orang Yahudi. Mulailah terasa perlunya tulisan-tulisan suci, yang lemudian dinamakan Wasiat atau Perjanjian Baru.
Pertentangan “Trinitas” yaitu pertentangan tentang trinitas yang paling hebat berlangsung sejak akhir abad ketiga sampai permulaan abad kelima.
Pada masa perkembangan Paulinism, ulama Nasrani perlu menyusun Perjanjian Baru yang Kanon, setengah orang berpendapat bahwa tulisan-tulisan suci yang bertentangan dengan ajaran Paulus disingkirkan (diaprocryphakan).
Pada Koncili Umum I di Nekea tahun 325, dipersamakan derajatnya Tuhan Bapak dan Tuhan Anak, Roh Kudus belum ketika itu. Syirik ini diperjuangkan oleh Athanasius (295-373), Patriarch dari Iskandariyah (Mesir) sejak tahun 328. Perselisihan berlangsung terus, dan pada Koncili Umum II di Konstatinopel di tahun 381, dikuatkan proklamasi Nikea. Di sini pun Roh Kudus belum disebut Tuhan.Koncili ini di ketuai dan di sokong oleh Theodosius I Agung. Kaiser terakhir dari (379-395) Kerajaan Romawi sebelum pecah dua. Dan dia juga menjadi Penguasa Gereja tertinggi.
Augustinis (354-430) yang dibabtis dalam tahun 387 oleh Ambosius, adalah guru terbesar dari para ketua gereja. Dan beliau inilah, atas hasil-hasil dari pertikaian trinitas pada abad keempat, dibantu oleh pengetahuannya yang dalam tentang berbagai filsafat telah dapat merumuskan ketiga ketuhanan, dalam sebuah karyanya yang bernama “De Trinitate”. Maka sempurnalah munculnya Trinitas, alias Kesatuan Tiga, yaitu Tuhan Bapak, Tuhan Anak dan Roh Kudus.
Cyrillus seorang guru gereja, sejak tahun 412 menjadi Patriarch di Iskandariyah (Mesir), wafat dalam tahun 444, pendekar pada Koncili Ephese (431), mengaarkan bahwa Maria (Siti Maryam) sesungguhnya adalah Theotokos (Mater Dei) yang berarti Ibunya tuhan dan bukan hanya sebagai Chritokos, ibunya Al-Masih. Dan dari ajaran Crillus inilah timbul penyembahan sebagai tuhan terhadap Siti Maryam yaitu Ibunya Nabi Isa AS. Dan faham atau kepercayaan ini dinamakanMariaolatrie.
Theologi Katholik, dinamakan pemujaan Maria ini “hyperdulia” pada golongan Yakobit di kenal Kultus Maria Roh Suci disebut juga ibunya Jesus Kristus.
Sengketa tentang trinitas hingga saat ini belum juga berakhir. Masih ada saja jemaat kristen yang nyata-nyata menolak ketuhanan Jesus, disamping juga meragukan koncili-koncili Umum yang bersifat ekumenis (maskuny), yaitu sidang-sidang besar, dan sidang-sidang yang bersifat leterany (sedang) dan banyak sidang-sidang yang kecilan. Dianatara sidang-sidang Koncili itu ada 20 buah yang diakui oleh gereja katholik romawi.
Robinson A. S
27 Maret 2010
@ Filar Biru
.
.
Wah … anda bukan pendebat yg baik Filar Biru….
Saya tungguin posting anda di blogmu sendiri , eh malah saya anda katakan nyerah dsb …. ck ck ck … Hehehehe…
begitu rupanya karakter anda
Filar Biru
27 Maret 2010
Benar saya bukan pedebat yang baik…
Oke saya akan segera mempostingkan artikel tersebut
Wedul Sherenian
29 Maret 2010
Pro : Mas Wedul
Naaah.. anda gak bisa jawab kan ?? Anda justru menyalahkan iman saya. Bukankah sebelum berdebat tentunya anda sudah tahu keyakinan iman kristen bahwa Firman adalah Allah??
Maaf mas. Tanpa mengurangi rasa hormat saya pada anda, saya menilai anda adalah orang yang selalu berkata-kata tanpa pertimbangan atau dengan kata lain berani berkata tanpa dasar yang kuat.
Jika memang tidak ada ayat pendukungnya, mengapa anda berani berkata “Kalimat yang datang dari padaNYA merupakan KATA-KATA YG DIGUNAKAN PADA SETIAP PENCIPTAAN??
Aku rasa kamu belum memahami kata-kataku,…Kita ibaratkan saja Kitab Suci itu catatan perkataan orang2 :
1. Maryam bertanya mengapa tidak nikah kok punya anak
2. Zakaria bertanya mengapa udah tua, mandul lagi kok bisa punya anak
Kedua orang diatas sama seperti kita, akan bertanya sesuatu yang tidak logis, maka malaikat menjelaskan sebagai berikut :
A1>>. Kemudian Malaikat (Jibril) memanggil Zakariya, sedang ia tengah berdiri melakukan shalat di mihrab (katanya): Sesungguhnya Allah menggembirakan kamu dengan kelahiran (seorang puteramu) Yahya, yang membenarkan kalimat (yang datang) dari Allah, menjadi ikutan, menahan diri (dari hawa nafsu) dan seorang Nabi termasuk keturunan orang-orang saleh. (QS. 3:39)
A2>>. Zakariya berkata: Ya Rabbku, bagaimana aku bisa mendapat anak sedang aku telah sangat tua dan isteriku pun seorang yang mandul. Berfirman Allah: Demikianlah, Allah berbuat apa yang dikehendaki-Nya. (QS. 3:40)
B1>>. (Ingatlah), ketika Malaikat berkata: Hai Maryam, sesungguhnya Allah menggembirakan kamu (dengan kelahiran seorang putera yang diciptakan) dengan kalimat (yang datang) daripada-Nya, namanya Al-Masih Isa putera Maryam, seorang terkemuka di dunia dan diakhirat dan termasuk orang-orang yang didekatkan (kepada Allah), (QS. 3:45)
B2>>. Maryam berkata: Ya Rabbku, betapa mungkin aku mempunyai anak, padahal aku belum pernah disentuh oleh seorang laki-lakipun. Allah berfirman (dengan perantaraan Jibril): Demikianlah Allah menciptakan apa yang dikehendaki-Nya. Apabila Allah berkehendak menetapkan sesuatu, maka Allah hanya cukup berkata kepadanya:JADILAH,LALU JADILAH DIA. (QS. 3:47)
B3>>. dan Maryam (Maria) puteri Imran yang memelihara kehormatannya, maka Kami tiupkan ke dalam rahimnya sebagian dari roh (ciptaan) Kami (sebagai Isa-Yesus); dan dia (Isa-Yesus) membenarkan KALIMAT Rabbnya dan Kitab-kitab-Nya; dan adalah dia termasuk orang-orang yang taat. (QS. 66:12)
KESIMPULAN :
Segala sesuatu diciptakan dengan Firman (Kalimat),..Yohanes akan membenarkan Firman yang datang dari ALLAH (berupa ayat suci)….Yesus diciptakan dengan Firman Allah (Kalimat Allah). Allah menciptakan segala sesuatu dengan Kalimat. Ayat Kitab suci diciptakan Allah dengan Kalimat…demikian pula Yesus diciptakan dengan kalimat (termasuk kita).
CONTOH LAIN :
Kemudian Adam menerima beberapa KALIMAT dari Rabb-nya, maka Allah menerima taubatnya. Sesungguhnya Allah Maha Penerima taubat lagi Maha Penyayang. (QS. 2:37)
Dan (Ingatlah), ketika Ibrahim diuji Rabb-nya dengan beberapa KALIMAT (perintah dan larangan), lalu Ibrahim menunaikannya. Allah berfirman: Sesungguhnya Aku akan menjadikanmu imam bagi seluruh manusia. Ibrahim berkata: (Dan saya mohon juga) dari keturunanku. Allah berfirman: Janji-Ku (ini) tidak mengenai orang yang zalim. (QS. 2:124)
Wahai Ahli Kitab, janganlah kamu melampaui batas dalam agamamu, dan janganlah kamu mengatakan terhadap Allah kecuali yang benar. Sesungguhnya Al-Masih, Isa putera Maryam itu, adalah utusan Allah dan (yang diciptakan dengan) KALIMAT-Nya yang disampaikan-Nya kepada Maryam, dan (dengan tiupan) roh dari-Nya. Maka berimanlah kamu kepada Allah dan rasul-rasul-Nya dan janganlah kamu mengatakan: (Ilah itu) tiga, berhentilah (dari ucapan itu). (Itu) lebih baik bagimu. Sesungguhnya Allah Ilah Yang Maha Esa, Maha Suci Allah dari mempunyai anak, segala yang di langit dan di bumi adalah kepunyaan-Nya. Cukuplah Allah sebagai Pemelihara. (QS. 4:171)
Katakanlah: Kalau sekiranya lautan menjadi tinta untuk (menulis) KALIMAT-KALIMAT Rabbku, sungguh habislah lautan itu sebelum habis (ditulis) KALIMAT-KALIMAT Rabbku, meskipun Kami datangkan tambahan sebanyak itu (pula). (QS. 18:109)
Maka hendaklah mereka mendatangkan KALIMAT yang semisal Al-Quran itu jika mereka orang-orang yang benar. (QS. 52:34)
Lalu kalo pada tanggal 15 Pebruari 2010 anda menulis
“Allah itu hidup dan ada, karena itu untuk menyebut keadaanNYA Allah itu Dzat, Allah juga ruh, cuma ruh Allah bukanlah ruh manusia” .
Namun mengapa anda sekarang malah berkata “Jadi jika kita menganggap Tuhan adalah ROH jelas SALAH. Karena Roh itu ciptaan TUHAN. Kadang ada muslim yang mengartikan Tuhan sebagai Dzat (ini sebenarnya juga salah)”
Gimana mas maksudnya?
Dalam diskusi ini saya selalu mengikuti logika anda. Sebab jika mengikuti logika saya, anda pasti tidak mau. Tetapi mengapa logika anda tidak konsisten???
selama aku diskusi aku selalu mengikuti pemikiran kamu. Dalam Islam tidak ada pemikiran Allah itu ruh sedangkan dalam Kristen Allah adalah Ruh, Dari awal aku tahu itu salah, aku cuma ingin mengikuti pola pemahaman kamu BIAR NYAMBUNG….karena anda tidak bisa memahami hakekat Tuhan. Kalo akhirnya aku bilang Tuhan bukan Ruh atau Dzat itu karena Tuhan memang tidak bisa dipahami sebagai Roh atau Dzat. Kata Ruh atau Dzat cuma untuk memudahkan penganalogian
Anda berkata :
Jika roh Muhammad milik Allah, lalu apakah roh muhammad juga firman Allah? Yup betul
2. JIka roh kita milik Allah, Apakah roh kita juga FIRMAN ALLAH?? Yup betul
Saya mohon dijelaskan lebih terperinci lagi. Sebab baru kali ini saya mendengar konsep itu. kalo ada ayat serta hadisnya
sebelum ada alam semesta yang ada hanya ALLAH. Allah menciptakan segala sesuatu dengan FIRMAN. Jadi semua selain Allah adalah hasil Firman ALLAH
Kapan injil (versi anda) itu dipalsukan? Sebelum atau sesudah Muh. diangkat menjadi nabi? Sebelum (kata anda)
Mas.. dalam surat yunus 94 “Jika engkau ragu-ragu tentang apa yang kami turunkan kepada engkau (ya muh), hendaklah engkau tanyakan kepada orang-orang yang membaca kitab sebelum engkau.”
Mari kita analisa ayat di atas. Menurut anda Injil sudah dipalsukan oleh Paulus dkk. Kita asumsikan itu terjadi pada abad ke 1. Sedangkan surat Yunus itu turun pada tahun 600 M. Ada jarak 500 tahun.
Pertanyaannya : Mengapa Allah malah memberi perintah pada Muhammad untuk bertanya kepada orang-orang yang membaca kitab yang sudah palsu ? Bukankah jika palsu justru sebenarnya Allah harus melarang Muhammad agar tidak bertanya pada orang-orang itu? Bukankah Allah maha tahu?? Tuduhan anda justru membuat Allah seolah-olah bodoh tidak tahu kalo kitab injil sudah dipalsukan.
Ayat diatas konteksnya begini : Nabi Muhammad mungkin bertanya-tanya apakah beliau memang pantas sebagai penerima wahyu dalam artian sebagai Nabi Allah (utusan). Lalu Allah menegur nabi jika ragu bertanyalah pada orang2 yang membaca Kitab sebelum Nabi Muhammad. Itu adalah jawaban bahwa Nabi Muhammad sudah diramalkan sebelumnya dalam kitab2 yang terdahulu
Saya menjawab :
Anda tidak melihat fakta bahwa MMI mengkafirkan JIL dan abubakar Basyir mengkafirkan Gusdur dengan tidak mau menyebut Gus Dur dengan panggilan GUs mealinkan Mister Dur. Ini fakta mas.
Begini mas, semua orang Muslim tentu setuju Allah adalah Tuhan mereka,..Tetapi didalam Muslim tersebut banyak juga pemahaman2 yang menyimpang menurut mereka masing2, jadi wajar jika terjadi pengkafiran2 atas mereka
Anda menguitp ayat :
Jikalau mereka, KEPADA SIAPA FIRMAN ITU DISAMPAIKAN, DISEBUT ALLAH–sedang Kitab Suci tidak dapat dibatalkan–,masihkah kamu berkata kepada Dia yang dikuduskan oleh Bapa dan yang telah diutus-Nya ke dalam dunia: ENGKAU MENGHUJAT ALLAH! Karena Aku telah berkata: AKU ANAK ALLAH? (Yohanes 10 :35-36)
Saya menjawab :
Tolong dikutip sesuai aslinya mas. Perhatikan konteknya (ayat sebelumnya dan sesudahnya serta huruf besar/kecil “A” atau “a” pada kata “ALLAH”
Yoh10:35-Jikalau mereka, kepada siapa firman itu disampaikan, disebut allah–sedang Kitab Suci tidak dapat dibatalkan–,
Yoh 10:36-masihkah kamu berkata kepada Dia yang dikuduskan oleh Bapa dan yang telah diutus-Nya ke dalam dunia: Engkau menghujat Allah! Karena Aku telah berkata: Aku Anak Allah?
Anak ALLAH = allah (bukan Allah)==>god (bukan God)===>tuhan (bukan Tuhan)
http://vilaputih.wordpress.com/2010/03/09/memahami-yesus-sebagai-firman-2/
dhammaduta
27 Maret 2010
@FB
Injil yang dimaksud oleh Allah adalah kitab yang diturunkannya kepada hambaNya yaitu Nabi Isa AS. bukan Alkitab buatan Paulus.
Loh kan alquran yang kau baca itu hasil kesepakatan si usman sama ulama2 masanya toh….duh si dol ini kena anemia akut nih….
Filar Biru
27 Maret 2010
Loh kan alquran yang kau baca itu hasil kesepakatan si usman sama ulama2 masanya toh….duh si dol ini kena anemia akut nih…
————————
DANGDUT
siapa bilang AQ itu berdasarkan kesepakatan Ulama dan Utsman RA. ketahuan lo begoknya ya…kacian de lu. Gue Pikir lu tambah pintar ternyata nggak ketulungan begoknya.
Gimana neh Wedul teman Lu???
-Dangdut…dangdut malu-maluin gue aja lu
Wedul Sherenian
29 Maret 2010
sepakat apanya nih?.
rinto
27 Maret 2010
@filar biru
Salam kenal mas. Yg punya blog kan mas wedul mas. Jadi ijin saja sama beliau. Tapi saya rasa boleh kok. Cuma mas, kalo saya barangkali tidak akan menanggapi komentar anda. Bukan apa-apa mas. Pertama, saya tidak punya waktu khusus/permanen buat dialog tentang iman kita. Dengan mas wedul saja kadang seminggu baru bisa balas. Kedua, saya sebenarnya bukan orang yg pintar teologi seperti mas parhobass atau robinson, karena memang saya bukan orang/sarjana teologi. Mungkin anda bisa berdiskusi dengan kedua teman seiman saya saja dan saya mengikutinya. Gitu lebihbaik mungkin mas. Oke, Salam untuk anda.
rinto
23 April 2010
test…test… kok sulit masuk ya…
rinto
23 April 2010
ooo bisa ding… sori mas wedul. ada trouble… sementara numpang lewat dulu… tks
yogi
4 Mei 2010
maaf ya
yg jelas kaum muslim tidak bisa mendalami arti2 dari setiap kata dari ayat-ayat al-Quran nya sendiri…main tafsir aja kaya tafsir mimpi…(togel kaleee)
jadi tetap yg mereka sembah adalah nabi yg lahirnya itu telat alias terlambat yg tidak tau menahu masalah turun menurun dari nenek moyangnya. jadi M.SAW itu siapa?kok main dimasukin namanya di Al-Quran..?!?!
dahulu jaman dulu..arab itu suatu tempat yg tidak dikenal satu orangpun..!! nabi M.SAW lahir sudah langsung mnjadi org kaya..
dan satu lagi..
nabi M.SAW itu punya istri banyak..alias lebih dari satu..!!!WAJAAARRRR
karna nabi M.SAW org kaya…
tapi klo pnya istri lebih dari satu namanya Zinah bukan?
tapi nabi M.SAW kan utk menafkahi mereka2(istri2nya)…
Preet…Gombal, ngeles kaya bajaj…
knapa ga disuruh kerja aja trus digaji…beres kan!!!emg nafsunya aje gede…org kaya hidung belang yg disembah2..
satu lagi..
org muslim ngapain doain nabi M.SAW…????
karna dia tdk ditempatkan di surga…!!!!!
Muhhammad yg jelas2 kita tidak tau keberadaannya di surga apa di NERAKA nabi M. SAW itu…???????
yg jelas muslim itu tidak mau mengakui Tuhannya itu adalah SAMA/SATU dengan agama Kristen..
klo muslim sudah mengakuinya pasti KIAMAT…..
c u..
ga usah di bls…
thx
Wedul Sherenian
5 Mei 2010
ya ga usah dibalas….silahkan baca Thread lain ya
, biar ntar anda bisa bicara lebih baik 
yogi
4 Mei 2010
piisss…….
gw gak mihak mana2….
yogi
4 Mei 2010
piss..
pokoke kita sama2 menyembah ALLAH…
bukan nabi…
nabi itu cuma pengikut ALLAH yg bisa berbuat dosa juga…
oke thx c u…
vera
4 Mei 2010
assalamualaikum..
knp dlm perdebatan ini kalian menhina 2 agama??
sungguh hina kalian menjatuhkan agama…
skrg tergantung kalian mw percaya Islam apa kristen..
kalian bkan org yang hdp disaat zaman nabi berjuang, baik isa maupun Muhammad,
kita bljar smw dr kitap.
kitap petunjuk kita.
kalo kalian percaya AL QUR’AN maka gunakan itu sbg pegangan hidup,
kalo kalian percaya INJIL, peganglah itu dlm hdp kalian.
di 2 kitab itu diajarkan utk tdk menghina agama, dan saling menghargai.
kalian bkan siapa2.. kalian hanya manusia biasa, jgn tambah dosa utk menghina agama laen..
vera
4 Mei 2010
yogi
tolong jaga tuh mulut..
nabi Muhammad menikahi istri2nya ada alasanya..
justru mulia nabi menikahi istri2nya, supaya terhindar dr zina..
sunggu kita hany menyembah 1 tuhan..
ALLAH SWT…
tp sebaeknya kamu YOGI bljrlah soal MUHAMMAD, jgn seenak mulut berkata mcm2…{emng kayak lo..}
MUHAMMAD nabi utusan Allah., dimuliakan oleh Allah..
semoga Tuhan mendegar hinaan yang kau lontarkan,,,
mending sblm menghina MUHAMMAD, lebih baek bljr terlebih dahulu. jgn gunakan logika yg ga msuk diakal. dan jgn mengangap dirimu bnr.
kamu hanya manusia biasa bung…
tetep bagi kami ajaran Nabi memang adalah kebenaran yg mesti diungkapkan.
dan 1 lg, jgn lontarkan comitmen soal Al Qur’an seenak jidat kalian…
seenak mulut kalian
kalian hanya manusia.
suatu saat kebenaran itu pasti akan dtng..
disaat tu kebenaran yang kalian yakini akan sirna, dan ketika itu jg pertaubatan ditutup…
jagalah mulut sblm menghina agama…
percaya lah dgn keyakinan kalian,. dan jgn suka melontarkan pendapat yang sbnrnya blm kalian pahami..
ingat ada NERAKA yang akan kalian tuju…
rinto
8 Mei 2010
Yth. Mas Wedul.
Menurut anda Injil telah dipalsukan oleh Paulus jauh sebelum Muhammad diangkat menjadi nabi. Sehingga pada jaman Muhammad Injil yang asli sudah tidak ada lagi dan berganti bible. Demikian pendapat anda.
Apabila pendapat anda saya cocokkan dengan Quran maka pendapat anda tidak cocok dengan Quran. Baca Surat yunus 94 :
“Jika engkau ragu-ragu tentang apa yang kami turunkan kepada engkau (ya muh), hendaklah engkau tanyakan kepada orang-orang yang membaca kitab sebelum engkau.”
Baca juga QS 5:47 “Hendaklah ahli injil menghukum menurut yang diturunkan Allah dalam injil itu. Brsiapa tidak menghukum menurut Allah, maka mereka itu termasuk orang2 fasik”
Dari dua ayat di atas pendapat anda yang mengatakan Injil telah dipalsukan sebelum Muhammad diangkat jadi nabi GUGUR sudah. Karena faktanya Alquran justru sangat menjunjung tinggi eksistensi Injil.
Anda berkata :
Ayat diatas konteksnya begini : Nabi Muhammad mungkin bertanya-tanya apakah beliau memang pantas sebagai penerima wahyu dalam artian sebagai Nabi Allah (utusan). Lalu Allah menegur nabi jika ragu bertanyalah pada orang2 yang membaca Kitab sebelum Nabi Muhammad. Itu adalah jawaban bahwa Nabi Muhammad sudah diramalkan sebelumnya dalam kitab2 yang terdahulu.
Saya berkata :
Ada dua pertanyaan untuk anda ;
Pertama, nabi yang konon sudah ada SKEP pengangkatannya kok ngggak pede to mas?
kedua, Allah menyuruh Muh. bertanya pada orang2 yg membaca kitab sebelum Muh. maka dapat disimpulkan bahwa Injil yang asli masih ada. Jika tidak asli mengapa Alquran menyebutnya Injil. Bukan Bible seperti pendapat anda??. Demikian mohon penjelasan Tksih.
l
Wedul Sherenian
10 Mei 2010
@Mas Rinto
1. Kalau anda belajar sejarah Kristen tentang konsili pasti anda sadar bahwa pernah ada pertentangan diantara penganut Kristen antara Pengikut Paulus dan Arius yang berakhir dengan pertumpahan darah dan pembakaran kitab2 Kristen milik kubu Arius yang bertentangan dengan kubu Paulus.
2. Injil setelah diangkatnya Yesus tidak dapat dipastikan sampai berapa ratus Tahun masih seperti aslinya. Dan apakah Kitab milik kubu arius itu termasuk yang paling mendekati Injil.
3. AQ hanya menyuruh Nabi Muhammad untuk bertanya pada pembaca kitab sebelum beliau. AQ tidak meyebutkan Injil tetapi hanya pembaca Kitab. Hal ini dikarenakan Injil/taurat yang asli sudah bercampur dengan berbagai filsafat atau pemikiran manusia. Sehingga Allah hanya menyebut pembaca Kitab (bukan pembaca Injil).
4. Ditemukannya beberapa ayat yang mengacu pada Nabi Muhamamd dalam Bible mengindikasikan bahwa masih ada ayat2 Injil yang masih berada dalam Bible.
5. Nabi Muhammad adalah manusia biasa yang tak tahu jika dikehendaki Allah sebagai nabi terakhir. Tentu adalah wajar jika seorang manusia suci diberi tugas sebagai nabi akan ada keraguan apakah sanggup mengemban tugas berat ini. Dan akan bertanya apakah dirinya adalah orang yang dipilih tersebut. Ini adalah suatu kekuatan atas kenabian nabi Muhammad bahwa dirinya tidak mengangkat diri sebagai nabi.
rinto
16 Mei 2010
Pro : Mas Wedul
Anda berkata :
Kalau…………………..antara Pengikut Paulus dan Arius yang berakhir dengan pertumpahan darah dan pembakaran kitab2 Kristen milik kubu Arius yang bertentangan dengan kubu Paulus.
Saya :
Tksih infonya. tapi apakah kitab kelompok arius yg dibakar menurut anda berisi tentang ramalan kedatangan nabi muh. ??
Anda berkata :
Injil setelah diangkatnya Yesus tidak dapat dipastikan sampai berapa ratus Tahun masih seperti aslinya.
Saya :
Jika saya ikuti logika anda, Injil sudah palsu sebelum tahun 200 M oleh Paulus. Dan anda pernah berkata pada saya bahwa Injil adalah firman Allah yg disampaikan langsung pada Isa AS. Semntara Injil palsu disebut dengan Bible.
Lihat pernyataan anda tgl 29 Maret 2010
“Muslim memahami Injil sebagai Firman Allah yang turun langsung pada Yesus, sedangkan Bible itu kesaksian para orang2 yang ngaku sebagai murid2 Yesus, yang mana yang mereka tulis tidak murni perkataan Yesus tetapi dicampur dengan perkataan mereka sendiri atau sumber lain (mirip Hadits)”
Sementara di sekitar tahun 600 M ayat AQ masih menyebutnya Injil (bukan Bible). Artinya sesuai dengan logika anda berarti di tahun 600 atau pada jaman Muh. Injil asli masih ada. Terbukti AQ menyebutnya Injil. Lihat kutipan
QS 5:47 “Hendaklah ahli injil menghukum menurut yang diturunkan Allah dalam injil itu. Brsiapa tidak menghukum menurut Allah, maka mereka itu termasuk orang2 fasik”
Jika Injil sudah palsu maka AQ akan melarang ahli injil untuk menghukum menurut Injil tsbt. Tapi faktanya AQ justru menganjurkan agar ahli injil menuruti perkataan Injil.
Anda berkata :
AQ hanya menyuruh Nabi Muhammad untuk bertanya pada pembaca kitab sebelum beliau. AQ tidak meyebutkan Injil tetapi hanya pembaca Kitab. Hal ini dikarenakan Injil/taurat yang asli sudah bercampur dengan berbagai filsafat atau pemikiran manusia. Sehingga Allah hanya menyebut pembaca Kitab (bukan pembaca Injil).
Saya :
Jika bukan Injil/Taurat kitab apalagi mas??? Katanya ramalan kedatangan Muh ada di Injil dan Taurat?? Tentu bertanyanya ya pada pembaca kedua kitab itu. Memang ada kitab lain selain injil dan taurat ?? Mohon penjelasan
Anda berkata :
Nabi Muhammad adalah manusia biasa yang tak tahu jika dikehendaki Allah sebagai nabi terakhir.
Saya :
Lho katanya sudah diramalkan kok gak tahu?? Lagian pada saat beliau menerima ayat Surat Yunus 94 ini kan sebenarnya sudah ada ayat-ayat sebelumnya?? Mengapa masih gak yakin juga ?? Tkasih mas wedul. Sampai dis sini dulu.
Wedul Sherenian
17 Mei 2010
Saya :
Tksih infonya. tapi apakah kitab kelompok arius yg dibakar menurut anda berisi tentang ramalan kedatangan nabi muh. ??
tentu anda tahu banyak versi Alkitab, tidak hanya Matius,Markus,Lukas Yohanes…Bukankah murid Yesus itu tidak hanya mereka…Ada Alkitab Thomas, Yudas,Barnabas dll. Di Injil Barnabas malah jelas nubuatan tentang nabi Muhammad. Meski Kitab2 Arius dibakar dan sisanya sulit ditemukan tentu ada nubuatan nabi Muhammad, karena kitab yang kamu pakai sekarang inipun ada sisa2nya
QS 5:47 “Hendaklah ahli injil menghukum menurut yang diturunkan Allah dalam injil itu. Brsiapa tidak menghukum menurut Allah, maka mereka itu termasuk orang2 fasik”
Ayat2 AQ itu berkonteks mas, kalau anda baca AQ maka itu seolah menceritakan kisah masa lalu pada ayat itu. Misalkan jaman Musa atau Jaman Isa. Jadi hukum ayat itu konteksnya ketika Yesus masih berada bersama murid2nya atau saat Injil masih asli belum campur baur dengan perkataan orang2 lain
Jika bukan Injil/Taurat kitab apalagi mas??? Katanya ramalan kedatangan Muh ada di Injil dan Taurat?? Tentu bertanyanya ya pada pembaca kedua kitab itu. Memang ada kitab lain selain injil dan taurat ?? Mohon penjelasan
anda tahu semangka kan, kadang banyak bijinya…nah Bible itu ibarat semangka penuh biji. biji itu adalah perkataan orang2 atau campuran pemikiran orang2. Jadi sudah tidak bisa dikatakan Injil lagi tetapi Kitab.Tetapi didalam Kitab masih ada Injilnya
Lho katanya sudah diramalkan kok gak tahu?? Lagian pada saat beliau menerima ayat Surat Yunus 94 ini kan sebenarnya sudah ada ayat-ayat sebelumnya?? Mengapa masih gak yakin juga ?? Tkasih mas wedul. Sampai dis sini dulu.
sebelum AQ turun nabi Muhammad tidak tahu kalau beliau diramalkan dalam Kitab sebelumnya
Wedul Sherenian
17 Mei 2010
@MAS RINTO
daripada kamu gak ngerti2 dan gak nerima Nabi Muhamamd ada di Injil mending kamu baca ini dan resapi, semoga kamu dapat Hidayah
http://vilaputih.wordpress.com/2010/01/16/semua-kristen-pengikut-yudas/
fajaryehuda
29 September 2010
Artikel yang terkesan amatiran dan sangat katro…
Allah mengutus Musa untuk membebaskan umat Israel dari Mesir. Dan Musa melakukan banyak tanda mujizat.
kemudian, Allah mengutus Sang Firman (Yesus) untuk membebaskan umta manusia dari hukum dosa dan hukum maut. Dan Yesus juga melakukan bnyak tanda mujizat bahkan melebihi para nabi-nabi Israel sebelumnya.
Kemudian, “Allah” diklaim umat Islam telah mengutus Muhammad. TETAPI Muhammad tidak bisa melakukan tanda-tanda apapun. yang ia lakukan yaitu memaksa orang untuk mengakuinya sebagai nabi kalau tidak maka akan dibunuh!!! dan bilang kalau surga banyak bidadari perawannya.
tolong kalau bikin blog jangan amatiran kaya gini lah…..huahahahahaha.
http://faithbookz.blogspot.com
Wedul Sherenian
29 September 2010
wakakak…coba bisa gak kitabmu begini :
http://vilaputih.wordpress.com/2010/09/21/adakah-kitab-suci-yang-bisa-menandingi-al-quran/
fajaryehuda
30 September 2010
Saya tidak mau berteologi dengan anda di forum ini. sebab banyak hal yg lebih penting yg harus saya tulis.
Alquran memang tidak tertandingi sebab isinya saja sudah kacau balau.
Kalau anda mau menentang Alkitab dengan argumentasi anda yang lumayan brilian sesatnya. Anda cuma menjadikan diri anda sebagai pecundang…
Alquran yang muncul 600 tahun setelah era Perjanjian Baru dan lebih dari 1000 tahun setelah era Perjanjian Lama TIDAK MEMILIKI OTORITAS APAPUN. Muhammad mengklaim dirinya sendiri sebagai nabi padahal ia tidak dapat melakukan apapun. Kalau Allah memang mengutus Muhammad seharusnya ia dapat melalukan seperti apa yg telah dilakukan oleh nabi-nabi Israel bahkan lebih dari itu. MAAF ya… untuk membedakan nabi asli dan nabi tuh sangat mudah sekali.
Wedul Sherenian
30 September 2010
Bisa gak kitabmu begini :
http://vilaputih.wordpress.com/2010/09/30/angka-ajaib-al-quran/
hamba,
3 Desember 2010
Bagaimana kamu katakan mudah membedakan nabi dan yang bukan nabi ?, membedakan antara Allah dengan yesus ciptaan Allah saja kamu udah tidak bisa.
fajaryehuda
7 Desember 2010
@ HAMBA
MEMBEDAKAN NABI PALSU DENGAN YANG ASLI ITU MUDAH…
TETAPI KALAU BILANG YESUS ITU CIPTAAN ALLAH ITU KAN STATEMENT ANDA.
SEBAB BAGI KAMI YESUS ITU ADALAH ALLAH SANG PENCIPTA
Elizabeth
29 September 2010
yang justru katro Yesus tidak mengaku Tuhan eh malah dibilang Tuhan
ipo
30 September 2010
@mas fajar
anda bilang ALLAH mengutus firman………
berari firman/
yesus itu utusan ya?
pasti anda akan menjawab”sbg manusia yesus adalah utusan karena yesus 100% manusia dan 100% tuhan” he he he
ipo
30 September 2010
@fajar
oya,mas sy mau nanya nih.
kami umat islam menyembah Allah yang esa/tauhid itu bertentangan dg ajaran ibrahim ga?
kalo emang ibrahim ngajarin trinitas sy yakin kang wedul udah dari dulu masuk kristen……iyo to?kumaha atuh mas mas…..
fajaryehuda
7 Desember 2010
@ IPO
APAKAH AJARAN TAUHID ITU SEPERTI AYAT QURAN INI:
“Maka Aku bersumpah dengan Tuhan Yang memiliki timur dan barat, sesungguhnya Kami benar-benar Maha Kuasa” (Qs.70:40)
KALIMAT: “SESUNGGUHNYA KAMI BENAR-BENAR MAHA KUASA” MENURUT ANDA ALLAH YANG DIMAKSUD TAUHID ITU YA????
HEHEHEHEHE…. ANDA ITU GAK USAH TERLALU PEDE MAS….
KALAU WEDUL MASUK KRISTUS ITU SIH BUKAN URUSAN IBRAHIM MAS….
Wedul Sherenian
8 Desember 2010
ya berarti kamunya yang bego, gak bisa memahami apa itu Tauhid
watch harry potter and the deathly hallows online
17 Oktober 2010
Thanks for sharing this link, but argg it seems to be offline… Does anybody have a mirror or another source? Please reply to my post if you do!
I would appreciate if someone here at vilaputih.wordpress.com could repost it.
Thanks,
Peter
grajs24e
19 Oktober 2010
And I have faced it. We can communicate on this theme.
gry akcji
| gry zrecznosciowe
dipanuluh
12 November 2010
kalo diberbagai kesempatan sy sering baca bahwa kristen menganggap:
yesus = isa = roh allah = allah swt = tuhan….
kenapa disebutkan bahwa yesus turun kedunia untuk menebus dosa2 umat manusia??????
padahal kita sama2 meyakini bahwa dosa dan pahala itu hak prerogratif Tuhan, Dia yang menentukan seseorang berdosa atau tidak. kalo Dia ingin mengampuni dosa2 umat manusia ngapain harus cape2 turun ke dunia, menampakkan diri, disalib, mati, dst. kan tinggal klik SHIFT+DELETE aja, Dia yang membuat Dia yang menghapus, apa susahnya???? huehuehuehuhueuehu
aya aya wae…….
as'salamu alaikum
28 Desember 2010
Kalau nabi Muhammad sbg penolong dr tn Yesus, koq nabi Muhammad membikin agama baru yg agak berbeda ajarannya ama tn Yesus? Liat aja umatnya saling bermusuhan?saling mencela? Kenapa nabi Muhammad tdk menganjurkan adanya pembaptisan?(pesan tn Yesus baptislah umatku dgn Bapa,Putera, dn Roh Kudus!)
Selalu di hubungkan dgn “ayat kunci”: Ulangan 18:18,padahal yg tertulis kata “mereka” itu adalah suku Lewi,”seperti engkau” adalah Musa,”antara saudara mereka” adalah suku2 pada bangsa Israel.Kalau dilihat konteks kalimatnya berhubungan dgn ayat2 sebelumnya ttg larangan ke peramal dn menggunakan sihir, hanya kepd nabi Allahlah saja, sebab Allah menyediakan penyambung dn penolong mereka.
Kalau kata “mereka” mengacu pd org diluar bangsa Israel, berarti pd org2 tanah kanaan, donk? Apakah nenekmoyang nabi Muhammad adalah org tanah kanaan?
konsep Roh Kudus (Holy Spirit) pd Kristen berbeda dgn konsep pd Islam.
Singkatnya Roh Kudus adalah yang ada pada Allah sendiri dan umumnya digunakan sebagai “power” bagi setiap nabi2 dn org2 beriman utk menuntun dkm kebenaran dn melakukan pengabaran ttg firman Allah.
Pd ayat Yoh.14:26:”….dan mengingatkan kamu akan semua yg tlh Kukatakan kepmu”.Lho mengapa tdk ada yg dikatakan tn Yesus di Alquran?
Pd Yoh.16:7,PENGHIBUR agar umat tn Yesus disertai selamanya (Yoh.14:16), dn PENGHIBUR itu pernah datang kepd umat pertama Yesus pd hari Pentakosta (Kisah Para Rasul pasal 2).
Pd 1 Yoh.4:1, Roh disini bukanlah perwujudan dr nabi atau sosok nabi, ttp mengacu pd sesuatu yg tdk terlihat/ghost mata manusia (spt Mat.4:1), atau juga memgacu pd isi hati seseorang (spt Galatia 5:22-23, Mat.26:41).Makanya pd 1 Yoh.4:2 bisa mengacu pada nabi Muhammad tetapi juga pada orang2 yang beriman kepada Allah.
Kisah Para Rasul 3:22, mengacu pada sang Kristus Yesus (krn yg menulis rasul Kristus pasti yg disinggung tuannya,donk).
Pd Yoh.16:13, Roh Kudus digambarkan sebagai seorg pria, krn Roh Kudus ada pd diri Allah sendiri (penggambaran Allah menyerupai seorg pria oleh umat kristen).
Bukan saya bermaksud mencela penafsiran anda tetapi itulah yg sebenarnya dari kami umat kristen, krn ini adalah ayat2 dari Alkitab kami.
hamba,
29 Desember 2010
- Dalam Islam tidak ada Istilah “pembabtisan” yang ada hanya “Talqin syahadat”,seorang Muallaf hanya disunahkan dimandikan dan anak yang belum punya nama di Tasmiahkan.
- Islam bukan agama Baru ,Islam adalah agama Tauhid yang telah dibawa oleh para Rasul terdahulu .Nabi Muhammad saw hanya memperbaharuinya.
- Muslim percaya kepada Allah swt sebagai satu satunya Tuhan semesta alam, Ruh kudus sebagai malaikat Jibril ya’ni salah satu dari malaikat malaikat Allah swt, dan Nabi Muhammad saw adalah salah satu dari Rasul rasul atau Utusan utusan Allah swt.
- Tidak ada satu makhlukpun serupa dengan Allah swt,Yesus hanyalah salah satu makhluk ciptaan Allah.
-
as'salamu alaikum
29 Desember 2010
Memang Yesus adalah salah satu ciptaanNya, Yesus tak pernah mengakui bhw dirinya ALLAH SAW,cuma ada jabatan/tugas yg diberikan ALLAH kepadaNya yg sekarang dn nantinya hrs dilaksanakanNya, yi Raja di Kerajaan ALLAH (baik yg disurga dn di bumi-bangsa Israel baru)
Bila kita baca scr grs besarnya ttg Injil,mk bisa ditarik kesimpulan bhw Yesus selalu membicarakan ttg Kerajaan ALLAH, dn Ia ke dunia/bumi utk mempersiapkan rakyat dr kerajaan tsb.
KerajaanNya akan menggantikan kerajaan/bangsa2 yg sdh ada kelak pd hari H Tuhan/Allah (kiamat/armagedon) dn Ia memerintah sd 1000 thn utk memurnikan lagi umat ALLAH setelah itu Yesus menyerahkan kembali kedudukanNya kepd ALLAH dn ALLAH lah yg berkuasa scr absolut,dn sah sampai selama-lamanya.
KematianNya adlh salah satu upaya dari persiapanNya,dgn kematianNya mk umatNya akan mendptkan kehidupan abadi (akibat dosa adlh maut,Roma 6:23, kehidupan dr rakyat kerajaan ALLAH yg hidupnya abadi (tdk spt kita skarang yg paling 80 thn sdh cukup).
Herwitz
29 Desember 2010
..Yesus tidak pernah mengakui bahwa dirinya Allah SAW. Dan keduanya (Yesus dan Allah SAW) sama-sama menyembah Muhammad SWT…
Wedul Sherenian
29 Desember 2010
@Her…
Atheis gila
Roy Rey
21 Januari 2011
@wedul
Tuhannyah dawkintz sering dituntut…. (google)…
fatur06
29 Desember 2010
Assalamualaikum.., mas mba.., semuanya, rame tenan kayaknya., Tuh banyak spanduk katanya Yesus mau turun 2011. kita tunggu aja. bener gak Kata Gereja.kalo salah, brarti emang PENDUSTA. dan ramalan itung-itungan alkitab ternyata FALSU
fajaryehuda
8 Januari 2011
@ FATUR
TURR…TUR… KALAU MENANGGAPI ISU JANGAN MENGATASNAMAKAN GEREJA DONK.
KALAU MAU JADI PENYESAT TUH YG SEDIKIT PROFESSIONAL DONK JANGAN KATRO KAYA GINI.
TUHAN YESUS SENDIRI BERKATA BAHWA TIDAK ADA SEORANGPUN DI DUNIA YANG MENGETAHUI HARI KEDATANGAN-NYA KELAK.
fajaryehuda
8 Januari 2011
@ WEDUL
HUAHAHAHHA… JUDUL ARTIKEL YG SESAT BGT
“MUHAMMAD DALAM INJIL”
INI SAMA SAJA DENGAN….
MERAMPOK KARAVAN DALAM INJIL
KAWIN SAMA BOCAM PEREMPUAN DALAM INJIL
SURGA SEKS DENGAN BIADARI DALAM INJIL
NONGKRONG DI GUA UNTUK FIRMAN ALLAH SWT DALAM INJIL
KENYATAANNYA TIDAK ADA DALAM KITAB-KITAB INJIL PERJANJIAN BARU, HAL-HAL RENDAHAN SEPERTI DIATAS
ilham othmany
18 Januari 2011
Anda tidak dapat membedakan mana yg mutlak dan mana yg nisbi.Yg nisbi itulah ujian sebenar samada anda patuh pada perintah Tuhan atau anda hanya menurut kata hati semata-mata.Kalaulah menyembelih anak itu adalah satu kejahatan dan itu adalah mutlak pasti nabi Ibrahim tidak percaya bahawa yg memerintahkan baginda menyembelih ismail itu adalah Tuhan.Tapi nabi Ibrahim tahu bahawa itu adalah nisbi.Kebaikan itu adalah menurut perintah Tuhan meskipun perintah itu pada ‘rupanya’ adalah kejahatan dan kejahatan itu adalah menafikan perintah Tuhan meski perintah itu pada ‘rupanya’ adalah kejahatan.Adapun soal ketuhanan itu adalah mutlak.Makanya kita tidak mendengar di mana-mana baik di PL mahupun di PB bahawa Allah itu dapat bertukar menjadi makhluk.Anda akan masuk neraka jika tidak bertobat.Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yg berhak disembah melainkan Allah dan nabi Muhammad itu adalah utusan allah anda pasti akan mendapat kejayaan.
ilham othmany
18 Januari 2011
Beberapa contoh muslim yg baik
1)Nabi Muhammad sal lallaahu a’laihi wasallam.Baginda memberi makan Yahudi yg buta.Menyambut dengan baik utusan Nasrani Najran malah mereka mendebat baginda ttg agama.Tapi tetap dilayani dengan baik dan terjalin hubungan diplomatik antara Najran dengan Madinah.
2)Umar Al Khattab.Pembuka Baitul Maqdis.Namun orang kristian diperlakukan dengan baik dan dapat hidup dengan aman.Menolak utk bersolat di Gereja Nativity bimbang jenerasi Muslim belakangan akan menjadikan alasan utk merampas gereja tersebut dijadikan masjid dengan alasan Umar telah bersolat di situ.
3)Sultan Muhammad Al Fateh penakluk konstatinople.Memberi keamanan kepada Kristian ortodoks bahkan memberi elaun sara hidup kepada patinggi Gereja tersebut.
4)Salahuddin Al Ayubi.Memaafkan semua orang kristian yg di tawan oleh tentra Islam semasa menakluk Baitul Maqdis dan tidak membalas dendam terhadap apa yg pernah orang kristian lakukan ke atas orang Islam dahulu.Malah baginda mengeluarkan duitnya sendiri utk membantu orang-orang kristian yg susah dan tidak berkemampuan.
Inilah buah-buah agama Islam dan dari buahnyalah kamu mengenal pohonnya.
fajaryehuda
21 Januari 2011
@ ILHAM
SEPERTI BIASA YA MAS… LIHAT SISI POSITIFNYA, JANGAN LIHAT SISI NEGATIFNYA
YA YAY YAYAYAYA.. SAYA NGERTI
teroris
18 Januari 2011
hehehehe….
yup dari buahnya kamu mengenal pohonya.
bagaimana dgn islam indonesia yg teroris dn suka main hakim sendiri? suka bakar t4 ibadah agama laen, anarkis? jihat jihat!
Paulus Nabi Palsu
18 Januari 2011
Hehehe…. yuip dari ‘buah
nya kamu juge mengenal pohonye, bagaimana dengan pembantaian umat Islam di Ambon dan Poso dengan cara sangat BIADAB dan TAK BERPRIKEMANUSIAAN ?
Selumbar diseberang sungai kelihatan tai mata di pelupuk kagak kelihatan.
aya aya wae lo cecunguk Paulus Tarsus
teroris
21 Januari 2011
@ Paulus jadi2an
Emangnya umat Islam di Poso dn Ambon tidak melawan? umat Islam juga sama bila ketemu umat Kristen mereka bantai dgn biadab. Pernah dengar gak beberapa anak perempuan sepulang dr sekolahnya lalu dibantai (ada yg dipenggal kepalanya). Lagi pula kata teman saya yg berasal dr Poso, rumahnya org yg beragama lain (budha/tionghoa-konfucu) ikut juga dibakar dn beberapa dibunuh!
Belum lagi kasus di Solo,Makassar, dn Jakarta. sdr2 Tionghoa menjadi korban pembantaian umat Islam (saya menyaksikan sendiri sewaktu di Makassar thn 1997).Umat Islam (terbukti krn mereka memegang bendera hijau PPP, ada yg berteriak “Allahu Akbar”, dn agar rumah2 tdk dirusakin/dibakar mk hrs memberi tanda dgn tulisan Arab). Umat Islam pd saat itu bukan hanya merusak, menjarah, membakar , juga kalo mereka ketemu gadis Tionghoa akan diperkosa dn dibunuh.
APA YG BISA DISIMPULKAN DGN BUAH AGAMA LOE?
Di Ambon dn Poso, juga di Sampit (Kal.tengah), di Tarakan rusuh,krn mereka melawan umat Islam, bagaimana dgn suku Tionghoa yg jd bulan2an umat Islam di Makassar? INI FAKTA DAN BANYAK SAKSI HIDUPNYA! coba cari di Internet juga ada supaya loe tau bagaimn kesan org terhadap umat Islam. Bahkan Satpol PP pun pernah baradu fisik ama umat Islam (kasus Mbah Priok).Dan yg tdk kalah serunya, 2 kali masyarakat Bali harus menerima kesabaran akibat ulah jihat konyol Islam! Juga di Jakarta pun begitu.
Makanya jgn emosi kalo Densus 88 begitu getolnya menangkap antek2 jihat Islam.
Dn loe coba masuk mall pake baju koko terusan lalu memakai peci dn berjanggut dn sang wanita berbusana sangat tertutup hingga hanya mata terlihat, apa reaksi sekuriti pintu depan? terusterang ada pemandangan yg lucu, org lain akan diskanner sepintas tp si fanatik muslim akan sedikit lebih lama. MAU BUKTI! COBA AJA!
teroris
21 Januari 2011
BUAH DARI TERORIS JIHAT KONYOL!
- Penikaman pendeta HKBP di Bekasi oleh FPI
- Pembakaran 374 gereja, juga sekolah yg krn yayasannya Kristen (padahal mereka juga menerima siswa/i dr muslim).
- Pemboman gereja di: Semarang, Batam, PekanBaru, Jakarta, Sukabumi, Pangandaran, Medan, Bandung, Kudus, Mojokerto, Mataram, Pematang Siantar yg jumlahnya lbh dr 20an (ada korban jiwa dn cacat), sedangkan umat Kristen tdk membalas satupun!
- Pembakaran Klenteng(Konfucu), Vihara (Budha)dn Pura (Hindu) di Makassar tahun 1997. Saya saksinya!
-
teroris
21 Januari 2011
Kadang2 sy mendengar ceramah di masjid tentang kecaman umat Islam terhadap Yahudi dn AS, seakan2 Islam vs Israel dn AS. Jadi sempat berpikir adakah korelasi dgn pandangan jihat sang teroris? padahal gara2 Pelestina, Irak dn Afghanistan umat Islam Indonesia hrs berkorban/berjihat! (kalo di cermati bhw negara2 tsb konflik bukan krn agama ttp kepentingan politik dn kekuasaan, dn juga negara
teroris
21 Januari 2011
Kadang2 sy mendengar ceramah di masjid tentang kecaman umat Islam terhadap Yahudi dn AS, seakan2 Islam vs Israel dn AS. Jadi sempat berpikir adakah korelasi dgn pandangan jihat sang teroris? padahal gara2 Pelestina, Irak dn Afghanistan umat Islam Indonesia berjihat!bahkan Indonesia tdk luput dr wilayah perangnya!(kalo di cermati bhw negara2 tsb konflik bukan krn agama ttp kepentingan politik dn kekuasaan, dn juga negara tsb rakyatnya ada pula yg Kristen). SUNGGUH KONYOL DENGAN FANATISME UMAT ISLAM!
DI SINI PUN TERASA KE-FANATIKAN KALIAN!
Emangnya nabi Loe telah mengajarkan demikian? kalo iya, dptlah disimpulkan “Pohon yg busuk akan menghasilkan buah yg busuk pula”.
Samaranji
21 Januari 2011
Maap mas teroris,,,
Maukah anda mengingatkan saudara2 kita yg mengatas namakan agama tsb agar lebih mendalami agamanya ???
Sudah menjadi rahasia umum, bhw apa yg disebut “teroris” hanyalah buah konspirasi. http://debu-semesta.blogspot.com/2010/11/cara-mencetak-teroris.html
Bangsa kita lebih dewasa untuk menyebut Kaum Penjajah dengan sebutan Penjajah Belanda dan Penjajah Jepang (itulah mengapa kita tidak menyebut dengan “penjajah kristen” atau “penjajah sintho budha” kan ?). Mengapa ??? Ya karena kita dah bisa membedakan mana ajaran dan mana penganutnya, kalo dipikir kan para penjajah itu selalu menggunakan semboyan “Gold, Glorry, GHOST-PEL” (eh,, yang terakhir bener ga ya nulisnya ???)
Teroris
23 Januari 2011
@ Samaranji,
Saya dn umat Kristen mau mengingatkan mereka, kita dpt dgn baek2 bisa disambut dgn golok yg bicara!
eh maap deh, sebaikya anda aje, krn seagama Islam, ajarkan bhw di Islam tdk spt itu, kan membuat citra Islam jd buruk!
Saling tuduh menuduh dibilang konspirasi segala! Tapi bukti dilapangan yg destruktif/fatal itu yg menjadi tugas anda agar tdk terjadi lagi dgn mengajarkan dn menyampaikan cinta/kasih terhadap sesama manusia (skalipun anda anggap kafir),tdk arogan dgn menganggap agama anda yg terutama dn di utamakan shg memandang manusia pemeluk agama laen sekelas binatang bukan manusia (yg nyawanya semurah binatang/anjing).
Diluar teori konspirasi, MAU BUKTI!!! pancing aja dgn isu per ert (pembantu rumah tangga) beragama Islam dianiaya majikan China mk Makassar akan rusuh lagi oleh ulah umat Islam!
Gara2 ulah 1 majikan Tionghoa, yg korban smua org Tionghoa, KONYOL JIHAT! pdhal tetangga saya Tionghoa mualaf.
FAKTA DIBANDINGKAN TEORI KONSPIRASI spt layaknya teori kesesatan Kristen yg bloom tentu benar!
Paulus Nabi Palsu
1 Februari 2011
@ Teroris lugu
Woi, culun!, lo mau tau gimane caranye untuk mengetahui identitas mayat di kerusuhan Ambon dan Poso ?
Kalo ade mayat ditubuhnye dijumpai tusukan dan bacokan –> mayat kristen.
Tapi kalo ade mayat anggota badanya putus ato hilang, trus tubuhnye tercobak cabik sampai tidak bise diidentifikasi –>mayat muslim, karena hanya bise diidentifikasi dari kemaluanya yg disunat.
Kesimpulanya –> orang kristen sangat biadab membantai umat Islam walaupun sudah mati tapi tidak puas sebelum mencabik2x tubuhnya sampai sukar untuk dikenali.
DASAR BIBEL KITAB TERORIS MAKANYE NICKNAME LO JUGE TERORIS tapi LUGU.
Baru elo azalah disini ade yg ngaku TERORIS tapi lugu banget, jadi bikin gemez gue aza lo, hehehe….
fajaryehuda
21 Januari 2011
@ PAULUS NB
EMANGNYA YANG DIKEJAR-KEJAR SAMA KEPOLISIAN SIAPA MAS…?????
Paulus Nabi Palsu
27 Januari 2011
@ Fajar
Kepolisian mane ? ade banyak kepolisian di Indonesia ? kalo nanya tuh yg jelas jgn kayak kebiasaan lo nyebutin ayat pake dipotong potong buat nyesetin orang.
aya aya wae lo.
SILOAM
21 Januari 2011
MUHAMMAD DALAM INJIL………
SAYA SARANKAN UNTUK ORANG ISLAM UMUMNYA,DAN KHUSUSNYA ANDA ANDA YANG MENULIS DI BLOG INI ,,,,, KASIHANI NABI ANDA ITU (MUHAMMADA ) JANGAN PAKSAKAN DIA UNTUK ADA DIDALAM ALKITAB BAIK PERJANJIAN BARU MAUPUN PERJANJIAN LAMA. TIDAK ADA JALAN,TIDAK ADA DALIL,TIDAK ADA AYAT,JANGAN DIPAKSAKAN. KASIHANILAH DIA.
fajaryehuda
21 Januari 2011
@ SILOAM
NAMANYA JUGA USAHA MAS…
TAPI KITA JUGA HARUS TURUT PERIHATIN…
teroris
21 Januari 2011
iya, masak ada sih si Muhammad di dalam Alkitab? saya rasa semua umat Kristen tak ada yg pernah menafsirkan begitu. walaupun tanpa niat jahat skalipun, sungguh tak ada!
ESTER
21 Januari 2011
JANGANKAN ORANG KRISTEN,PARA RASUL DAN PARA NABIPUN TIDAK ADA YANG MENAFSIRKAN AKAN DATANG ORANG LAIN.YESUS MENJANJIKAN PENGHIBUR,LANTAS ORANG ISLAM BERPENDAPAT ‘PENGHIBUR ITU MUHAMMAD’APA KATA DUNIA, KALO PENGHIBUR ITU MUHAMMAD.
KASIHAN KAN? ORANG ISLAM.BAGAIMANA BISA DIMENGERTI,MUHAMMAD MENYERTAI KITA SELAMA LAMANYA… ANDAI PENGHIBUR ITU MUHAMMAD
ilham othmany
21 Januari 2011
Maksudnya ajaran nabi Muhammad akan kekal sampai hari kiamat.
fajaryehuda
21 Januari 2011
@ ILHAM
MAKSUDNYA AJARAN SEKS DENGAN BIDADARI SURGA
ilham othmany
22 Januari 2011
Semoga kamu mendapat hidayah dari Allah dan bersama-sama kami dalam keimanan…Amin Ya Rabbal alamin…
fajaryehuda
22 Januari 2011
@ ILHAM
MAKSUDNYA HIDAYAH DARI SURGA BIDADARI YA
iiiiiiii…. NGERI BGT
BERIKAN SAJA HIDAYAH TUHANMU ITU BUAT SI WEDUL, IBENG, KUCING GARONG, FILAR DAN SI HAMBA
MAAF YA ILHAM, KALAU ANDA MERASA TELAH MENDAPAT HIDAYAH TETAPI KUALITAS BERFIKIR ANDA SEPERTI DI BLOG INI, SANGATLAH MENYEDIHKAN, APAKAH KUALITAS HIDAYAH TUHANMU ITU CUMA SELEVEL INI???
TERLALU RENDAH MY FRIEND….
http://faithbookz.blogspot.com
Paulus Nabi Palsu
27 Januari 2011
@ Fajar
Elo tuh udeh terjangkit infeksi virus BIBEL PORNO makanye PIKIRAN lo ISINYE CUMAN SELANGKANGAN NYOKAP LO AZA.
GITU AZA KOK REPOT
faham
30 Januari 2011
terus menurut anda siapa penghibur itu?
ESTER
21 Januari 2011
SAMPAI HARI KIAMAT KOK K E K A L? ANDA MESTINYA MIKIR DULU KALE,, BARU NULIS.ANDA SUKA MENGHAYAL. ANDA HARUSNYA BISA TUNJUKAN, INI LO AYATNYA.MUHAMMAD DALAM INJIL.
ilham othmany
21 Januari 2011
Udah dituliskan.Soalnya mau nerima atau nggak.Itu aja.
1)Siapakah dianya nabi yg datang dari Paran?
2)Dengan 100000 orang kudus.(Jumlah sahabat nabi ketika menawan Mekah)
3)Yg membabtis dengan api(ajaran ttg pidana)
4)Yg disebut Machmadim.
5)Yg menghasilkan buah kerajaan Allah.
6)Yg penguasa Yaman tunduk kepadanya
7)Berbangsa Arab(Ucapan Ilahi terhadap Arabia)
8)Saudara Jurusalem.
9)Dan banyak lagi.
fajaryehuda
21 Januari 2011
@ ILHAM
WHAT A TRASH THEORY
ilham othmany
22 Januari 2011
Kita ambil fakta nomor 6 sebagai contoh.Penguasa Yaman tunduk kepadanya.Raja Yaman yg memerintah pada zaman nabi itu bernama Bazan.Setelah menerima utusan nabi dan membaca surat baginda akhirnya dia memluk Islam.Hinggalah ke hari ini Yaman telah menjadi sebuah negara umat Islam.Jadi ini bukan teori lagi dong.Ini kenyataan.Tinggal mau terima atau tidak aja.
fajaryehuda
22 Januari 2011
@ ILHAM
AHH… SAYA GAK KENAL SAMA SI BAZAN. KALAU DIA MEMELUK ISLAM SETELAH MEMBACA TULISAN DARI MUHAMMAD PEDOFIL. ITU SIH URUSAN DIA
SAYA SUNGGUH KASIHAN DENGAN USAHA ORANG MUSLIM YANG SELALU BERUSAHA KERAS UNTUK MENCARI-CARI BERITA TENTANG MUHAMMAD DI ALKITAB.
YANG JELAS ADALAH YHVH ALLAH TIDAK PERNAH MENGUTUS NABI-NABINYA TANPA KUASA UNTUK MENGADAKAN MUJIZAT YANG DASHYAT BAHKAN YANG DAPAT MENUNDUKKAN KUASA SIHIR NAB-NABI PALSU.
DALAM ALKITAB, SEORANG NABI YHVH ALLAH MEMILIKI KUALITAS TINDAKAN SELAYAKNYA NABI.
BUKAN ORANG YANG BANYAK NGOMONG KALAU DIRINYA NABI TAPI GAK BISA APA-APA.
SEORANG PEDOFIL YG NGAKU-NGAKU SEBAGAI “NABI” TIDAK AKAN PERNAH DIBERITAKAN DI ALKITAB SEBELUMNYA. KECUALI BERITA-BERITA TENTANG NABI PALSU, ITU BARU PAS BUAT SI MUHAMMAD PEDOFIL.
http://faithbookz.blogspot.com
ilham othmany
22 Januari 2011
Ha ha ha …udah kepepet pura-pura tidak kenal.Ya udah deh kalo gitu.Ha ha ha…
ESTER
22 Januari 2011
@ ILHAM
MAKSUD ANDA ITU APA MAS?
HUBUNGANNYA DENGAN MUHAMMAD DALAM INJIL APA.COBA ANDA TUNJUKAN AYAT INJIL YANG MENUNJUK MUHAMMAD.
ilham othmany
22 Januari 2011
Coba ke sini aja
http://mualaf.blogsome.com/2008/04/30/kata-muhammadim-dalam-alkitab/
ESTER
22 Januari 2011
@ FAJAR, SILOAM ,TERORIS.. ANDA BER3 TANGGAPI JUGA BLOG; XUCINXGRONX; (KUCING GORENG)
ANDA YANG ISLAM SAYA IMBAU ; JANGAN GEE….ERRR DISANA.
fajaryehuda
22 Januari 2011
@ ESTER
OOO…. SI KUCING GARONG PUNYA BLOG JUGA YA
HAHAHAHAHAHAHA……
PASTI KUALITASNYA SAMA AJA SEPERTI BLOGNYA SI WEDUL
KALAU NANTI SAYA TULIS KOMEN DI BLOGNYA SI KUCING GARONG, SAYA TINGGAL COPY-PASTE KOMEN YANG SAYA PERNAH TULIS DI BLOGNYA SI WEDUL INI AJA. SOALNYA HAL-HAL YG DIBAHAS PASTI SAMA BGT.
SATU HAL YANG SEMUA ORANG MUSLIM NGGAK SADARI KETIKA MENGKRITIK DAN MEMPERTENTANGKAN ALKITAB DAN IMAN DI DALAM YESUS KRISTUS:
MEREKA CUMA AKAN MEMBUKTIKAN DIRI MEREKA ADALAH PECUNDANG YG AGAMIS
http://faithbookz.blogspot.com
ngabehiloringpasar
24 Januari 2011
bukankah sampeyan yang big looser…lha anda ini penganut dogma sesat
Paulus Nabi Palsu
24 Januari 2011
dasar MALING TERIAK MALING LO ! Kepalsuan semua ajaran Kristen udeh dibongkar tuntas oleh OM WEDUL disini.
udeh telanjang bulet masih ngeles aza lo semua netter kristiani pengikut PAulus Tarsus. Mending MINGKEM AZA LO SEMUE.
aya aya wae lo semue pade.
fajar
24 Januari 2011
@ PAULUS N.B
HEI HEI.. NABI PEDOFIL ANDA SEDANG NUNGGU DOA ANDA TUH…
ANDA BILANG:
DIBUNGKAAR TUNTAS OLEH OM WEDUL?????
HUHAHAHAHAHAHAHAHAHA….
BLOG LEVEL SEPERTI BEGINI AJA DIJADIIN PANUTAN
SO SAD.
Paulus Nabi Palsu
1 Februari 2011
Cuman segitu doang komentar lo ?
SO SAB KUADRAT, Hehehe…
Paulus Nabi Palsu
24 Januari 2011
GUE LIHAT ELO YG UDEH STRESS DISINI.
SATU PER SATU BAJU KEBOHONGAN KRISTEN UDEH DIPRETELI SAMA OM WEDUL, NTAR LAGI KELIHATAN ONDERDIL ‘KEMALUANYA’ TERNYATA UDEH DOL SEMUE
WAKAKAKA….
fajar
24 Januari 2011
@ PAULUS NB
LOHH…. APA ANDA TIDAK MELIHAT BEGITU BANYAKNYA SENYUM DI SETIAP POSTINGAN SAYA
CHEESE !!!
SAYA SARANKAN ANDA JANGAN KE BLOG INI DULU DALAM BEBERAPA MINGGU DAN CUKUP ISTIRAHAT BIAR SEDIKIT TENANG
OK????
ngabehiloringpasar
25 Januari 2011
Ini dogma kaum sekte tersesat “THE MOST GODLY KNOWING OF GOD IS THAT WHICH IS KNOWN BY UNKNOWING”…ya manusia ya tuhan…ya makluk ya pencipta……dewa menitis ke dalam manusia menjadi manusia tuhan dan juga tuhan manusia…ya tuhan ya manusia…konsep opo iki
Paulus Nabi Palsu
25 Januari 2011
Hehehe… iye, memeng lo senyum, tapi merah padam muke lo gue buat, terus teriris2x hati lo menanggung malu, udeh ketahuan semua kebohongan dan kebathilan ajaran kasih kristen ternyata rekayasa dan sandiwara Si Opung Paulus Tarsus yg mengajarkan PORNOGRAFI makanya pengikutnye doyan nyabul semue.
Gue juge sarankan mending elo banyak belajar lg bibel lo yg PORNO itu sebelum memfitnah agama lain tanpa BUKTI yg OTENTIK.
Gitu aza kok repot
fajar
25 Januari 2011
@ PAULUS NB
NABI KOK PEDOFIL YAAA???
AJARAN SEKS BIDADARI DI SURGA ALLAH SWT?????
CABUL BANGETTT..
NABI KOK GAK BISA BUAT MUJIZAT?????
LOSSERRRRR…
EMANG KALAU MAU JADI NABI HARUS MASUK KE DALAM GUA YA?????
BILANG ALKITAB KITAB PORNO, TETAPI KALAKUAN MESUM MUHAMMAD PEDOFIL SANG JUNJUNGAN DAPAT DIHALAKAN.
FREE-SEKS PART 2 YA???.
HEHEHEHEHEHEHE….
KALAU TENTANG MUHAMMAD PEDOFIL, ANDA CUMA LIHAT SISI POSITIFNYA DAN ABAIKAN SISI NEGATIFNYA.
ALLAH SWT KOK GAK BERKUASA MEMBERIKAN SEDIKIT KUASA-NYA AGAR SI MUHAMMAD PEDOFIL BISA BUAT SETETES SAAJA MUJIZAT…
ALLAH SWT GAK PUNYA KUASA APA-APA….
MUHAMMAD PEDOFIL MEMANG ADALAH “NABI” BESAR….
BESAR OMONGANNYA DOANK..
MAS PAULUS NB. KEPINTARAN ANDA MEMANG SUNGGUH HEBAT.
Paulus Nabi Palsu
27 Januari 2011
@ Fajar
Mana buktinye wahai pemfitnah culas tak tau malu ! jangan banyak x bacot lo !
Kalo cuman memfitnah anak SD pun bise tp kalo kitab BIBEL PORNO, bise gue kasih BUKTINYA LANGSUNG DARI BIBEL MAU VERSI YG MANA AZA.
MALU MALUIN AGAMA LO AZA DISINI.
xucinxgaronx
22 Januari 2011
ahh itulah tipikal kristen … belum tahu detail sudah membuat konklusi …
SILOAM
24 Januari 2011
@ ILHAM
ANDA MENYURH SAYA MEMBACA TULISAN2 LIAR DIPASAR LOAK ? CAPE DEH!!!!! UDAH YA?
ilham othmany
24 Januari 2011
anda akan lebih tenang jika menjadi orang Islam.Hidup akan lebih bahagia dan berarti.Sehari-hari anda tau apa yg anda dapt buat utk Allah.Inilah yg membahagiakan semua manusia.
Paulus Nabi Palsu
24 Januari 2011
@ Siloam
Daripade lo baca ayat-ayat PORNO bikinan SETAN di bibel khan mendingan di pasar loak kayak di kampung lo tuh di Sipiongot dusun tertinggal.
hehehe…. gitu aza kok repot
ESTER
24 Januari 2011
@ ILHAM,PAULUS,,,, DAN AJAK TEMAN2 ANDA BANTU KUCING GARONG DI BLOG ANTIKRIS… KASIHAN DE LO PADE.HATI HATI DENGAN MULUT ANDA. OK?
Paulus Nabi Palsu
25 Januari 2011
@ Es teller
Gue yg prihatin sama lo, Bibel PORNO lo bilang KITAB SUCI aya aya wae lo.
Buat ape ditolongin ? wong elo semua aza baru menghadapi Kucing Garong seorang aza udeh ‘babak belur’ kok ! apalagi Kami bantuin bise MUSNAH KALIAN SEMUA DISITU.
Hehehe… payah lo semue para domba sesat, malu maluin agama lo aza disini.
Teroris
24 Januari 2011
Menurut saya nggak usah ajak2 org utk murtad deh,
emangnya jadi Kristiani hidupnya nggak tenang, tdk bahagia, dn berarti?
1. Justru jadi Kristiani hidupnya tenang, kami di ajarkan cinta kasih, walau disakiti dianjurkan tdk membalas (buktinya gereja dibom berkali2 tp tdk dibalas dgn membom mesjid, bagaimana dgn kalian bila demikian?)
2. Banyak Kristiani diberkati dn di lapangkan rejekinya, mereka bahagia menyembah Allah nya tanpa adanya tekanan/perasaan was2 akan NERAKA.Mereka bahagia kalo Allahnya bahagia.Kami diajarkan utk berbahagia walau dlm keadaan apa pun (Matius 5:1-12).
3. Berarti krn mempunyai tujuan/akhir yg jelas yi KERAJAAN ALLAH meliputi surga dn bumi baru tdk dialam lain. Untuk itulah Yesus datang mempersiapkan KERAJAAN ALLAH dn akan kembali ke bumi utk mengatur penduduk KERAJAAN ALLAH di bumi/dunia.(Wahyu pasal 7)
Ingatlah apa yg di didoakan umat Kristiani:….Datanglah kerajaan MU (ALLAH) jadilah kehendakMU di bumi seperti di surga (Matius 6:10).
Di Alkitab cuma ada kehidupan yang bahagia, bukan kehidupan yang menyengsarakan/ miris/menyayat hati (kehidupan neraka). Kelak org yg lolos dr penghakiman armageddon akan bahagia selamanya mempunyai keluarga yg abadi, org yg dibangkitkan dr kuburnya akan hidup bahagia krn mempunyai banyak saudara/i menikmati hidup scr bersama2, makan dimeja yg sama tanpa melihat strata sosial dn ras lagi, bergotong royong mengerjakan tugas sehari2, dan tdk kalah yg disurga adalah org2 yg sangat teruji integritas iman dn moralnya bersama2 Yesus dn dibantu malaikat2 kudus memerintah dn mengatur surga hingga 1000 tahun lamanya hingga akhirnya diserahkan ke Allah Bapa dn semuanya hidup selama2nya (Wahyu pasal 20,21,22).
Bagi org yg berdosa upahnya adalah kematian/maut/Hades/Syeol dn org yg telah dibangkitkan selama masa 1000 tahun pemerintahan Yesus akan mendptkan kematian kedua yg abadi/Gehenna (Wahyu 21:8).Kebangkitan pada masa pemerintahan 1000 tahun bukan hanya untuk org2 yg mengenal/patuh pd Yesus dn Allah ttp juga diberikan pd org2 yg belum sama skali mengenal kedua pribadi tsb (Kis. 24:15),makanya msh ada kejahatan yg bisa mereka lakukan setelah mereka telah diajarkan kebenaran ttp msh tetap mempraktekkan kebejatan sama spt dahulu.
ngabehiloringpasar
25 Januari 2011
sampeyan tidak usah ngomong pake angka2 …jelas di buku injil sampeyan angka-angka yang ditampilkan aja saling bertentangan baik dari buku karangan markus ato buku karangan matius dan buku-buku yang lain…………………………namanya juga buku …terserah penerbitnya kaleeeeeeee
siloam
25 Januari 2011
@ ILHAM
BOM MELEDAK DIMANA MANA KOK TENANG???
ANDA TIDAK BUTA DAN TIDAK TULI KAN ?
siloam
25 Januari 2011
@ ILHAM…..YANG MAIN BOM DI SELURUH DUNIA SIAPA ILHAM????? ENTE BUTE?? KOK TENANG!!!! MALU GA SIH? KAMU??
ilham othmany
25 Januari 2011
yang main bom seluruh dunia kan Amerika dengan tentra bangsa-bangsa bersatu yg kebanyakannya kristian.
Paulus Nabi Palsu
25 Januari 2011
@ Silow man
Woi, emang kelompok radikal Kristen Sinfein di Irlandia ngebom sono sini pake opo ? pake MERCON YE ?
Aya aya wae lo !
YOPY
25 Januari 2011
@ PAULUS NP
ANDA BUKA AQ HAL 596 (MARYAM )
BUKA MATA ANDA LEBAR2 DAN LIHAT JUDUL,,,,AZAB BAGI ORANG ORANG YANG MENENTANG PARA NABI DAN PAHALA BAGI ORANG ORANG YANG MENTAATINYA.
DENGAR KAMU ….. ORANG ISLAM PALING MENENTANG PARA NABI. SEMUA NABI DALAM ALKITAB DITENTANG OLEH ORANG ISLAM….. ANDA TAHU??? KENAPA ANDA MENENTANG ?
SUPAYA KAMU SEMUA DILEMPAR KENERAKA.
BUKA MATAMU DAN LIHAT MARYAM AYAT 71=====
DAN TIDAK ADA SEORANGPUN DARI PADAMU MELAINKAN MENDATANGI NERAKA ITU. HAL ITU BAGI TUHANMU (ALLAH SWT) ADALAH SUATU KEMESTIAN YANG SUDAH DITETAPKAN.
( PERGI SANA KAMU SEMUA )
APAKAH ANDA SUDAH MENGERTI?????
SEMUA ORANG ISLAM KENERAKA,,,,,ALLAH SWT SUDAH MENETAPKAN ITU. KASIHAN DO LHO???
NGERTI KAMU?????.ALQURAN MU MENJADI HAKIMMU OK? BODOH KAMU MENDING DIAM.
Ibeng
25 Januari 2011
@ Yopy
Cuci belek dimata anda.
Buka mata anda lebar-lebarrr:
Alquran; tidak mengakui Tuhan menjadi Nabi manusia,begitu juga sebaliknya.
Alquran membantah; Seorang Nabi berprilaku buruk,seperti dalam bible ..
Paulus Nabi Palsu
25 Januari 2011
@ Yok Pipis
Pertama, nama lo lucu kayak nama anjing temen gue, kalo dipanggil YOPY.. YOPY… dienye jaweb GUNG…GUNG..GUNG…. Hehehe….
hehehe… tau ape sih lo ttg Al Qur’an ? kok seenak udel lo aza menafsirkanye ? wong BIBEL LO YG PORNO itu aza kagak lo ngerti kok elo yg anak ingusan kemaren sore udeh berani manafsirkan ayat Al Qur’an pake comot segala.
Baik, untuk mengetahui sedalem opo ilmu lo, coba dulu cukup elo tuliskan LAFADZ ASLI DALAM BAHASA INDONESIA QS.MARYAM 19:71 TERSEBUT BERIKUT ARTINYA SECARA LENGKAP kemudian akan kita bandingkan konteks dan artinya seperti yg komen lo biar ketahuan dulu kemaluan lo disini.
Orang Islam banyak menentang para Nabi ? hehehe…. ngakak gue baca komen lo ! opo justru bukan sebaliknye, karena sangking keras kepala dan ingkarnye Kaum Bani Israel makanya Tuhan banyak mengutus para Nabi kepada mereka agar kembali ke jalan yg benar dan lurus ?
tapi opo yg terjadi pade Nabi 2x tersebut ? Kaum Idola lo itu, Yahudi yg telah membunuhi Nabi mereka sendiri dan merubah2x ajarannya yg asli dengan yg palsu. buktinye, Nabi Zachariyah di bunuh, Nabi Yahya dibunuh bahkan Yesus sendiri dikejar2x dan disalib oleh mereka.
Kemudian cak lo tunjukan BUKTI OTENTIK kalo ade umat Islam memusuhi para Nabi tersebut ? Kami umat Islam tidak dikatakan BERIMAN jika tidak menghormati para NAbi dan Rasul mulai dari Nabi Adam As. sampai NAbi Muhammad SAW. Karena bagi Kami Nabi dari keturunan Bani Israel juga para utusan Allah SWT yg wajib diimani dan diikuti ajaranya untuk mengesakan Allah (TAUHID)
Kami selalu mengucapkan Alaihissalam diakhir setiap nama kepada Nabi/Rasul dan Shalallaahu alaihiwassalam kepada Nabi Muhammad sebagai tanda hormat dan mendoakan mereka.
Bandingkan sama kelen, Yesus yg kelen bilang Tuhan aza kelen panggil = panggilan binatang piaraan kelen sendiri tanpa ade kata2x hormat sedikitpun apalagi Nabi dan Rasul ?
Terakhir, lo mau tau sebenarnye ajaran kristen yg ‘kata’nye pasti menjamin pemeluknye masuk sorga apakah benar atau malah nyungsep ke dalam jurang neraka jahanam ?
kalo berani, punya nyali dan gak mau dibilang banci, lo jaweb iya atau ok, biar gue telanjangi dulu ajaran kasihan itu disini.
Sekali lagi prihatin gue pd agama lo yg punye domba sesat macem lo, bisenye cuman malu maluin agama lo aza. Gue tunggu ye balesan lo.
hehehe… ngawurrr aza lo.
SILOAM
25 Januari 2011
@ PAULUS.
BARU TAU SAYA BETU. BAGUS DONG?
IMET
25 Januari 2011
@ PAULUS NP.
ASYIK DONG ?? RAME RAME KE NERAKA.
ALLAH SWT SWT SAMA MHUMMAD IKUT JUGA DONG. PAUL… TOLONG CERTAIN DONG???
IMET MAU DENGAR
Paulus Nabi Palsu
25 Januari 2011
@ Imet
Wo, ye PASTI ITU, MET! PAULUS NABI PALSU YAHUDI TULEN YG TELAH MENYESATKAN ELO DAN SEMUE DOMBA SESAT BERIKUT GEMBALA CABUL PARA CECUNGUK2X PAULUS SEMUENYE DIJAMIN PASTI DAPET TIKET GRATIS GAK USEH BAYAR BUAT JADI PENGHUNI ABADI DI LEMBAH NERAKO JAHANAM.
HEHEHE…. APEESSS DEH LO.
fajar
25 Januari 2011
@ PAULUS NB
TEORI SAMPAH LAGI YA…..
SI PEDOFIL MUHAMMAD KELAKUANNYA LEBIH MULIA DARIPADA PAULUS YA?????
Paulus Nabi Palsu
27 Januari 2011
LO NGOMONG DARE KEMAREN2X PEDOFIL2X TAPI KAGAK PERNAH KASIH BUKTI DAN SUMBER YG OTENTIK CUMAN FITNAH DAN MEMBUAL DOANG.
TAPI KALO PEMERKOSAAN, PERZINAHAN, HOMOSEKSUAL, ABORSI, PELECEHAN SEKSUAL, PEDOFILIA SUDAH MENJADI FAKTA DAN BUKTI TAK TERBANTAHKAN LAGI DI LINGKUNGAN GEREJA BAHKAN DILAKUKAN SECARA SISTEMATIS DAN BERLANGSUNG DALAM WAKTU YG SANGAT LAMA DAN YG LEBIH MENCENGANGKAN LAGI ADANYA UPAYA MENUTUP2XI AIB DAN MENGINGKARI KASUS TERSEBUT
BAHKAN PAUS LEO X AZA TEWAS KARENA PENYAKIT SIPILIS DAN PENYIMPANGAN SEKSUAL HABIS KEBANYAKAN BACA SAMA PRAKTIKIN BIBEL PORNO.
MAKANYA PUNYA ‘BURUNG’ GEREJA TUH DIKASIH MAKAN JANGAN BUAT KENCENG AZA !
MALING TERIAK MALING LO!
SILOAM
25 Januari 2011
@ IMET.
NGAPAIN KAMU…..IKUY TUHAN YESUS… DIA YANG PUNYA SORGA. DIJEMPUT LAGI.
Ibeng
25 Januari 2011
@ Siloam
@ imet
Mimpi kalee..!
Tuhanloe MATI KEJEMUR, ITU BARU FAKTA…
Gak perlu mimpi,untuk melihat tuhanloe Mati KeJemur..
Silahkan lihat di gereja-gereja,di pinggir-pinggir jalan,ada yang bergelantungan di leher minta tolong dan ada pula di tempat-tempat sampah yang sudah tidak laku terjual..!
fajar
25 Januari 2011
@ IBENK
ANDA INI NGGAK PUNYA PENDIRIAN YA…
KATA ANDA YESUS TIDAK MATI DISALIBKAN KOK SEKARANG ANDA MALAH MENGATAKAN BAHWA YESUS MATI DISALIBKAN DI BAWAH TERIK MATAHARI.
http://faithbookz.blogspot.com
dipanuluh
25 Januari 2011
dijemput buat nyanyi2 doank sampe berbusa2, huehuehueuheuheue
Paulus Nabi Palsu
25 Januari 2011
@ Silow Man
DIJEMPUT PAKE CHERUBIM YE, BARU DISORGA DIKEJAR2X SAMA NAGA
WAKAKAKA… DIBUAT FILM DI HOLLYWOOD PASTI LAKU KERAS NIH.
Ngaco aza lo semue pade
YOPY
25 Januari 2011
@ IBENG
AQ ANDA SENDIRI YANG BILANG KALO KAMU KAMU ORANG KE NERAKA. KOK MAS IBENG NGOMEL???
NGOMEL SAMA AULOH SONO KALE???? AWOOOOOO
Ibeng
25 Januari 2011
@ Yopy
Ada juga di dalam Alquran begini:
Kamu-kamu yang menyembah patung berjemur,setelah mati nanti akan di masukkan ke dalam neraka.
Siapa yang ngomel ? Wek..:-P..
IMET
25 Januari 2011
@IBENG….
AULOH !!!!!!!!! INI IBENG NIH…. NGOMEL NGOMEL.
Ibeng
25 Januari 2011
Yang bilang yesus adalah tuhan siapa ?
Yang bilang yesus mati di tiang salib siapa ?
Saya cuma bilang,tuhan orang kristen mati kejemur !
Kematian dan penjemurannyapun masih di peringati di kalender nasional dan di leher-leher bergelantungan.!
Bapa’ ini semakin payah..!
yopy
26 Januari 2011
@IBENG PAULUS DAN KAMU SEMUA KALAU KE SORGA…. PASTI BIKIN RUSUH…. MAKANYA MARYAM AYAT 71 MEMANG COCOK BUAT KAMU. PANTAS APA KATA2MU ITU?
IMET
26 Januari 2011
@ IBENG PAUL AND….
IA TU…. BISA NGAK LEBIH KASAR LAGI.
BIAR DIPUJI TEMAN2 KAMU.
Ibeng
26 Januari 2011
@ MET
Lha si Fajar sendiri yang bilang yesus mati kejemur di panas terik matahari.
Kamu-kamu yang aneh itulah yang memanggilnya tuhan.
Orang bicara pakta ko’ di bilang kasar.
Kalau kamu masuk surga,itu baru kasar alias asal.
Karena tuhanlu masih bergelantungan di leher..
Lagian surga kamu cuma buat ngerumpi bersama-sama tuhan.
Tuhan kok.. ikutan ngerumpi di surga..
Asal..
IMET
26 Januari 2011
TO XUCINXGARON /WEDUL
ANDA BOLEH SUPORT IBENG,PAUL AND LAIN LAIN …..
BISA NGGAK????? LEBIH KASAR LAGI.
IMET
26 Januari 2011
@ IBENG…..ANDA MENTINYA BERTANYA…..HALLO AULOH….INTE ITU DARI LATAR BELAKANG
YEHOVAH ALLAH ISRAEL ATAU BUKAN.
SOALNYA IBENG, KALO YEHOVAH ALLAH ISRAEL……… ADALAH PENCIPTA LANGIT DAN BUMI.
IMET CURIGA LHO IBENG…… JANGAN2 AULOH ITU (MAAF YA IBENG…PAUL JUGA)..SETAN ALIAS IBLIS.
ANA
26 Januari 2011
@ IMRT.
AKU JUGA KADANG KADANG BERPIKIR SEPERTI BEGITU…TAPI ..AH, TERSERAH MEREK AJA KALE. PRIHATIN JUGA SIH. KASIHAN GITU.
LAGI PULA BIUAT APA MARYAM AYAT 71 ITU KAN.
MENURUT AKU MARYAM AYAT 71 ITU TIDAK PERLU DI TAFSIRKAN. WONG TULISNYA BERGITU KOK PAKE DITAFSIR LAGI. TULISAN ITU JELAS. KALO GA JELAS BOLEH DI TAFSIR,, IA KAN??. UDA AH…NANTI IBENG SAMA SI PAUL MARAH LAGI.
Ibeng
26 Januari 2011
@ ANA
Aku juga kadang berpikir begini:
Tuhan kok’ mati kejemur..
Tapi…ah.. Terserah mereka aja kalee…
Tapi aku prihatin kepada tuhannya,apa iya.. dia punya surga seluas langit dan bumi.
Sun gokong yang hebat saja,tidak punya apa-apa,apalagi surga seluas langit dan bumi.
Teroris
26 Januari 2011
Sebaiknya tanya pada diri sendiri sdh layakkah dihadapan Allah, baru berkomentar atau mengkritik ajaran dn keabsahanya, sebab perlu di sadarkan bahwa kedatangan Yesus ato nabi Isa punya maksud tujuan dr Allah sendiri. Kecuali kalo yg mengganggap bahwa Yesus itu bukan dari Allah seperti Allahnya Islam jd utk apa di perdebatkan krn asalnya yg berbeda.
Hai para Muslimin yg cendekia, drpd berdebat kusir mending layangkan st pertanyaan yg krusial kepd Allah sendiri: MENGAPA ENGKAU MEMBERIKAN KEPADA KAMI PERBEDAAN DALAM KEYAKINAN KEPADA-MU?
Mungkin akan ada jawaban bagi yg memintanya spt ini: HAI MANUSIA….JADILAH UMAT-KU
YANG TAAT/SOLEH TANPA HARUS BERTANYA2, BUKANKAH AKU TELAH MENURUNKAN FIRMAN-KU MELALUI PERANTARA YG KAMU YAKINI,BUKANKAH KALIAN TDK PERLU MELIHAT-KU LALU PERCAYA KEPADA-KU? BIARLAH PENGHAKIMAN TENTANG YG BENAR DAN SESAT ADALAH HAK-KU. (KITAB KUSIR 1:1)
ESTER
26 Januari 2011
BUAT IMET N ANA
SABAR SAJA.
TUHAN MEMANGGIL ORANG KEPADANYA MELALUI HATI.
KALAU TUHAN TIDAK SENTUH HATI MEREKA , YA JANGAN BERHARAP. TAPI MEMANG KITA PATUT PRIHATIN.
CONTOH FIRAUN NYEBUR LAUT MAU,TAPI NYERAH SAMA TUHAN,,,, YA OGAH.
TAPI TUHAN SENDIRI YANG BILANG TO? AKU AKAN MENGERASKAN HATINYA.
TUJUANNYA SATU….SUPAYA DIHUKUM. KASIHAN KAN??????
ESTER
26 Januari 2011
@ TERORIS!!!!! NGOMONG APA YA????
ERNI
26 Januari 2011
MUHAMMAD DALAM INJIL…..IBENG,PAUL.WEDUL/XUCIN
JADI SETELAH SAYA PELAJARI……. TERNYATA MUHAMMAD ADA DALAM INJIL.
CUMA….. DALAM INJIL BUSUK YANG GA JELAS JUNTRUNGANNYA. YAIIIIIITU…. INJIL BARNABAS. GA PERCAYA BACA AJA .
INJIL BARNABAS ADALAH KEGEMARAN ORANG ISLAM.
ESTER
26 Januari 2011
@ IBENG….PAUL….
BAGAIMANA DENGAN MARYAM AYAT 71 ?
UNTUK APA DAN UNTUKA SIAPA AYAT ITU?
Ibeng
26 Januari 2011
@ Ester
Mendatangi bukan berarti mendapat siksa neraka.
Lha… Kamu saja suka mendatangi Ibumu ketika sedang memasak di dapur.
Karna kamu kafir,kamu langsung di masak dalam penggorengan atau di jadikan bahan bakarnya.
Adapun muslim yang bertakwa akan di kembalikan ke surga.
Tujuan Allah menyeru manusia untuk mendatangi neraka,agar manusia tahu seperti apa gejolak api neraka yng sebenarnya.
Bukan sekedar dongengan Sun gokong.
Wedul Sherenian
26 Januari 2011
@Ester
kamu harus membaca ayat sebelumnya dahulu :
[QS 19:59] Maka datanglah sesudah mereka, pengganti (yang jelek) yang menyia-nyiakan shalat (orang yang bertaubat, beriman dan beramal saleh) dan memperturutkan hawa nafsunya, maka mereka kelak akan menemui kesesatan,
[QS 19:68] Demi Tuhanmu, sesungguhnya akan Kami bangkitkan mereka bersama syaitan, kemudian akan Kami datangkan mereka ke sekeliling Jahannam dengan berlutut.
[QS 19:69] Kemudian pasti akan Kami tarik dari tiap-tiap golongan siapa di antara mereka yang sangat durhaka kepada Tuhan Yang Maha Pemurah.
[19:70] Dan kemudian Kami sungguh lebih mengetahui orang-orang yang seharusnya dimasukkan ke dalam neraka.
[QS 19:71] Dan tidak ada seorangpun dari padamu, melainkan mendatangi neraka itu. Hal itu bagi Tuhanmu adalah suatu kemestian yang sudah ditetapkan.
[QS 19:72] Kemudian Kami akan menyelamatkan orang-orang yang bertakwa dan membiarkan orang-orang yang zalim di dalam neraka dalam keadaan berlutut.
SILOAM
26 Januari 2011
@ IBENG PAUL N TEMAN2
TERJAWAB SUDAH YA? MUHAMMAD ADA DI DALAM INJIL BARNABAS….. DAN BUKAN DALAM ALKITAB . OK?
SILOAM
26 Januari 2011
@ FAJAR,TERORIS N TEMAN TEMAN SEMUA……TERJAWAB SUDAH. MUHAMMAD ADA DI DALAM INJIL BARNABAS.
JELAS SUDAH REFRENSI AQ ADALAH INJIL BARNABAS,,, BUKAN INJIL YESUS KRISTUS.
JADI KALAU ADA KATA ….INJIL… DALAM AQ…ITU ADALAH INJIL BARNABAS..BUKAN ALKITAB.
AH…… GITU AJA KOK REPOT.
Paulus Nabi Palsu
27 Januari 2011
@ Siloam
Lo jangan sebut2x Injil ! nama kitab suci lo Bibel bukan Injil ,dodol! mana ade kata Injil dalam bibel. Kata Injil diambil dari Al Qur’an sama orang kristen buat jadi nama kitab sucinya menggantikan HOLY BIBEL PORNO
wakakakaka….
SILOAM
26 Januari 2011
@ IBENG,PAUL,WEDUL ……DAN UMAT ISLAM SELURUH DUNIA.. KALAU KALIAN MEMBANDINGKAN AL QURAN DENGAN ALKITAB….. ITU NAMANYA SALAH KAPRAH DAN SALAH ALAMAT ALIAS KESASAR.
MULAI SEKARANG KALIAN BEBAS MEMBANDINGKAN AL QURAN DENGAN INJIL BARNABAS.OK????
JANGAN BERBANTAH BANTAH LAGI. OK????
Wedul Sherenian
26 Januari 2011
@SILOAM
Kalau ini gimana?
http://vilaputih.wordpress.com/2010/10/11/ramalan-datangnya-nabi-muhammad-di-injil-secara-matematis/
or ini
http://vilaputih.wordpress.com/2010/10/12/muhammad-di-injil-barnabas-secara-matematis/
SILOAM
26 Januari 2011
@ IBENG,PAUL,WEDUL ……DAN UMAT ISLAM SELURUH DUNIA.
KALAU KALIAN MEMBANDINGKAN AL QURAN DENGAN ALKITAB….. ITU NAMANYA SALAH KAPRAH DAN SALAH ALAMAT ALIAS KESASAR.
MULAI SEKARANG KALIAN BEBAS MEMBANDINGKAN AL QURAN DENGAN INJIL BARNABAS.OK????
JANGAN BERBANTAH BANTAH LAGI. OK???? M A L U.
1.
7 Juli 2010 pukul 7:09 AM | #1
YESUS NABI TERAKHIR-? «
2.
11 Oktober 2010 pukul 2:06 PM | #2
RAMALAN DATANGNYA NABI MUHAMMAD DI INJIL SECARA MATEMATIS | VILA PUTIH IN ALLAH WE TRUST
Tinggal
SILOAM
26 Januari 2011
@ TERORIS. FAJAR N TEMAN2 SEMUA.
SAYA SARANKAN ANDA SEMUA CARI INJIL BARNABAS …UNTUK MENANGKIS TUDUHAN2 YANG MEMBUSUKAN NAMA YESUS KRISTUS DAN FIRMANNYA DALAM KITAB SUCI ALKITAB.
JUDUL ASLI : THE GOSPEL OF BARNABAS.
TERJEMAHAN INJIL BARNABAS
OLEH : RAHNIP MBA.
PT .BINA ILMU
PENERBIT . TOKO BUKU & PERCETAKAN OFFSET. GOD BLESS YOU ALL.
YESUS KRISTUS ADALAH ALFA DAN OMEGA.
Wedul Sherenian
26 Januari 2011
@SILOAM
Kalau ini gimana?
.
http://vilaputih.wordpress.com/2010/10/11/ramalan-datangnya-nabi-muhammad-di-injil-secara-matematis/
or ini
http://vilaputih.wordpress.com/2010/10/12/muhammad-di-injil-barnabas-secara-matematis/
ESTER
26 Januari 2011
@ TERORIS. FAJAR N TEMAN2 SEMUA.
APA KABAR KALIAN SEMUA ?????
TUHAN YESUS MEMBERKATI KALIAN SEMUA.
TUHAN MEMBERKATI ENGKAU DAN MELINDUNGI ENGKAU
TUHAN MENYINARI ENGKAU DENGAN WAJAHNYA DAN MEMBERI ENGKAU KASIH KARUNIA
TUHAN MENGHADAPKAN WAJAHNYA KEPADAMU DAN MEMBERI ENGKAU DAMAI SEJAHTERA.
KASIH KARUNIA TUHAN YESUS KRISTUS MENYERTAI KITA SEMUA A M I N.
fajaryehuda
26 Januari 2011
@ ESTER AND ALL BRO & SIS IN THE LOVE OF JESUS CHRIST
MARI KITA SELALU MENGANDALKAN KASIH-NYA KEPADA KITA DAN MARI KITA HIDUP DALAM KEKUDUSAN, YG TERPENTING ADALAH JADILAH PELAKU FIRMAN.
JANGAN PERNAH BERUSAHA UNTUK MEMBUAT KAUM MUSLIM MENGERTI TENTANG AJARAN KESELAMATAN DALAM KRISTUS MELALUI DEBAT ATAUPUN DISKUSI. TETAPI YANG TERPENTING ADALAH KITA DAPAT MENJAWAB SEMUA TUDUHAN AMATIRAN MEREKA DENGAN HIKMAT YANG TELAH ANUGERAHKAN ALLAH KEPADA KITA DENGAN CUMA-CUMA DAN SECARA TIDAK LANGSUNG KITA TELAH MEMENUHI AMANAT AGUNG YG TELAH TUHAN KATAKAN YAITU: BERITAKANLAH INJIL KEPADA SEGALA MAKHLUK (MARKUS 16: 15)
JIKA ALLAH ADA DIPIHAK KITA, SIAPAKAH YANG DAPAT MELAWAN KITA?????
Ibeng
26 Januari 2011
Bapa beserta saya.!
Yesus mah.. anak anak,sebodo’ amat..!
ESTER
26 Januari 2011
IBENG.
Mendatangi bukan berarti mendapat siksa neraka.
Lha… Kamu saja suka mendatangi Ibumu ketika sedang memasak di dapur.
Karna kamu kafir,kamu langsung di masak dalam penggorengan atau di jadikan bahan bakarnya.
ADUH MAS IBENG….. KIRA2 DONG. ANDA PIKIR NERAKA ITU PENJARA CIPINANG????
UDAH MASUK KELUAR LAGI??
PIYE CARANE KAMU JANGAN MAU DITIPU ALLAH SWT.
HAI !!!!! ORANG ORANG ISLAM…. KALIAN PERCAYA KALAU SUDAH KE NERAKA KELUAR LAGI?????
YAH AMFUUUUUUNNNNN AMFUN AFUN,,, APUN………IBLIS KALAU NIPU GA KEPALANG TANGGUNG. KENERAKA KELUAR LAGI??
APA INI IMANNYA AGAMA ISLAM APA INI BEGONYA SI IBENG?
KE NERAKA KELUAR LAGI….. AMFUN DEH.
Ibeng
26 Januari 2011
@ Ester
Di lempar ke dalam api neraka..!
Memangnya ngelemparin dari surga apa..!
Neraka mempunyai tingkatan.
Lha… Kalau pencuri ayam di siksa dalam tingkatan yang sama dengan perampok BANK yang milyaran Rp,keadilannya dimana dik..?
Memangnya kamu pikir neraka seperti apa?
Lha… Kalau cuma rohnya saja yang masuk neraka,sama juga mimpi di gamparin Yesus.
fajaryehuda
26 Januari 2011
@ ESTER
SIS ESTER KALAU ANDA MEMBACA TAFSIRAN MENGENAI SURAH MARYAM 19:71-72 DALAM http://majalah-assunnah.com/index.php?option=com_content&view=article&id=110&Itemid=94 MAKA TAFSIRAN YANG PALING MUNGKIN ADALAH:
DI NERAKA (MENURUT SALAH SATU TAFSIRAN ITU) ADA SEMACAM JEMBATAN YANG AKAN DILEWATI OLEH SEMUA ORANG BAHKAN KAUM MUSLIM JUGA.
BEGINI KUTIPANNYA:
“maksud al-wurûd (mendatanginya) dalam ayat (Qs Maryam/19:71) adalah melewati shirâth. Shirâth adalah sebuah jembatan yang terbentang di atas neraka Jahanam. Para penghuni neraka akan terjatuh ke dalamnya. Sementara selain mereka akan selamat”.
JADI KESIMPULANNYA ADALAH SEMUA MUSLIM AKAN MASUK NERAKA, TETAPI KESELAMATAN MEREKA DITENTUKA OLEH BANYAKNYA AMAL IBADAH MEREKA.
Allâh Ta’ala menyelamatkan orang-orang yang bertakwa kepada-Nya sesuai dengan amal mereka. Amal shaleh akan sangat berpengaruh dalam proses melewati shirâth. Semakin banyak amal shaleh seseorang di dunia, maka ia akan semakin cepat menyeberanginya.
KESIMPULAN AKHIR:
SUNGGUH IRONIS SEKALI. SEMUA KAUM MUSLIM AKAN DITENTUKAN NASIBNYA DENGAN SEBUAH UNDIAN AMAL IBADAH. YANG LEBIH PARAHNYA LAGI ITU TERJADI DI DALAM NERAKA.
KESELAMATAN KAUM MUSLIM DITENTUKAN DI NERAKA!!!!!
PADAHAL ALKITAB MENGATAKAN BAHWA PENGHAKIMAN TERJADI SEBELUM ORANG ITU DILEMPAR KE NERAKA.
11) Lalu aku melihat suatu takhta putih yang besar dan Dia, yang duduk di atasnya. Dari hadapan-Nya lenyaplah bumi dan langit dan tidak ditemukan lagi tempatnya.
(12) Dan aku melihat orang-orang mati, besar dan kecil, berdiri di depan takhta itu. Lalu dibuka semua kitab. Dan dibuka juga sebuah kitab lain, yaitu kitab kehidupan. Dan orang-orang mati dihakimi menurut perbuatan mereka, berdasarkan apa yang ada tertulis di dalam kitab-kitab itu.
(13) Maka laut menyerahkan orang-orang mati yang ada di dalamnya, dan maut dan kerajaan maut menyerahkan orang-orang mati yang ada di dalamnya, dan mereka dihakimi masing-masing menurut perbuatannya.
(14) Lalu maut dan kerajaan maut itu dilemparkanlah ke dalam lautan api. Itulah kematian yang kedua: lautan api.
(15) Dan setiap orang yang tidak ditemukan namanya tertulis di dalam kitab kehidupan itu, ia dilemparkan ke dalam lautan api itu.
NERAKA ADALAH TEMPAT TERAKHIR ATAS ORANG-ORANG YANG NAMANYA TIDAK TERCATAT DALAM KTAB KEHIDUPAN.
ilham othmany
27 Januari 2011
Sirath adalah jambatan yg terbentang di atas neraka jahannam bukan terbentang dalam neraka jahannam.Jarak di atas itu sangat jauh lho!Jadi melalui sirath tidak berarti masuk neraka.Mendatangi bukan berarti memasukki.Ngerti kamu?Satu lagi pada peringkat melintas titian sirat itu adalah utk ujian bagi membedakan antara Muslim yg tulen dengan muslim yg berdosa.Jadinya orang kafir gak akan bakalan melintas sirath karena mereka itu awal-awal lagi sudah dicampakkan ke neraka.Amal ibadah itu bukan undian tapi itulah tanda kita mau masuk surga.Siapa yg beramal ibadah berarti dia mau masuk surga maka dia akan mendapatkan.Sesiapa yg tidak beramal ibadah itu tandanya dia tidak mau maka dia tidak akan masuk surga.Oh ya!Ngapain di neraka kristian ada lautan api?Itukan azab fisik?Kalau disurga tidak ada nikmat fisik menurut kristian seharusnya di neraka juga tidak ada yg namanya azab fisik pakai api segala.Ketahuan banget bohongnya kristian!
fajaryehuda
27 Januari 2011
@ ILHAM
YOU WROTE:
Satu lagi pada peringkat melintas titian sirat itu adalah utk ujian bagi membedakan antara Muslim yg tulen dengan muslim yg berdosa.Jadinya orang kafir gak akan bakalan melintas sirath karena mereka itu awal-awal lagi sudah dicampakkan ke neraka
ANSWER:
1. JADI MUSLIM YG TULEN NGGAK BERDOSA YA???
2. JADI MUSLIM YG BERDOSA NGGAK TULEN YA????
3. KALAU ADA ORANG KAFIR YANG BANYAK BERBUAT KEBAIKAN NGGAK BOLEH MASUK SURGA??????
4. EMNGANYA KENIKAMATAN FISIK HARUS MENGACU PADA NAFSU SEKSUAL?????
UNTUK MUSLIM YANG BERDOSA, SAYA SARANKAN UNTUK MELATIH KESEIMBANGAN SELAGI MASIH DI BUMI.
MUNGKIN HARUS LEBIH BANYAK BELAJAR ATAU NONTON PERTUNJUKKAN SIRKUS.
OIYA, WAKTU MASIH SD, SAYA DENGAR TITIAN SIRAT ITU ADALAH RAMBUT YG DIBELAH TUJUH YA???? BENER GAK BRO???
KALAU “YA”, KASIHAN JUGA YA SAUDARA-SAUDARA MUSLIM SAYA, DISURUH BERAKROBAT DENGAN BERJALAN DI ATAS TITIAN RAMBUT YG BELAH TUJUH ITU SEDANGKAN ALLAH SWT NYANTAI DI SURGA BIDADARI PERAWAN.
CKCKCKCKCK…..
MENDATANGI NERAKA BERARTI TIDAK MASUK NERAKA.
MENDATANGI NERAKA BERARTI KEMUNGKIANANNYA BISA MASUK NERAKA BISA JUGA MASUK SURGA (ARTINYA 50:50 = ISYA ALLAH)
MASUK SURGA BIDADARI BERARTI HARUS MENDATANGI NERAKA TERLEBIH DAHULU.
KESIMPULAN #1:
BERARTI TAFSIRAN INI MENYATAKAN BAHWA BANYAKNYA AMAL IBADAH MENETUKAN KESELAMATAN UMAT MUSLIM DARI NERAKA
ADA YANG ANEH????? MARI KITA LIHAT MARYAM 19: 71
“Dan tidak ada seorang pun di antara kamu yang tidak mendatanginya (neraka). Hal itu bagi Rabbmu adalah suatu ketentuan yang sudah ditetapkan. Kemudian Kami akan menyelamatkan orang-orang yang bertakwa dan membiarkan orang-orang zhalim di dalam (neraka) dalam keadaan berlutut.”
(Qs Maryam/19: 71-72)
KATA MENDATANGI DIATAS DIACUKAN PADA NERAKA. JADI TAFRISAN YG SAYA KUTIP DARI http://majalah-assunnah.com/index.php?option=com_content&view=article&id=110&Itemid=94 MENGENAI JEMBATAN SIRATH ITU TIDAK TEPAT.
KALIMAT “Dan tidak ada seorang pun di antara kamu yang tidak mendatanginya (neraka)” DENGAN JELAS DITUJUKAN UNTUK SEMUA UMAT MUSLIM TANPA TERKECUALI BUKAN UNTUK SEMUA MAKHLUK, YANG SALEH ATAUPUN YANG DURHAKA.
MENGAPA BISA BEGITU???
SEBAB DALAM KALIMAT SELANJUTNYA DISEBUTKAN BAHWA “Hal itu bagi Rabbmu adalah suatu ketentuan yang sudah ditetapkan”. RABBMU (TUHANMU) MENGACU PADA ALLAH SWT, DAN UMAT YANG TUHANNYA ALLAH SWT ADALAH UMAT MUSLIM.
KESIMPULAN #2
ALLAH SWT, TUHANNYA UMAT MUSLIM, TELAH MENETAPKAN AGAR SEMUA UMATNYA MASUK NERAKA.
KALAU KATA “MENDATANGI NERAKA” DITAFSIRKAN “BUKAN MEMASUKI NERAKA” MAKA ADA KEANEHAN SELANJUTNYA:
“Kemudian Kami akan menyelamatkan orang-orang yang bertakwa”
KALIMAT DIATAS BERARTI BAHWA, ALLAH SWT MENYELAMATKAN UMATNYA DARI DALAM NERAKA.
KESIMPULAN #3
ALLAH MENYELAMATKAN UMAT DARI DALAM NERAKA BERARTI UMAT MUSLIM MEMANG BENAR-BENAR AKAN MASUK NERAKA JADI TIDAK ADA NAMAMNYA UJIAN AKROBAT DI ATAS SIRATH, YG GAGAL AKAN JATUH KE NERAKA (DI BAWAHNYA) DAN YG SELAMAT AKAN MASUK SURGA BIDADARI.
SEBAB DIKATAKAN BAHWA ALLAH SWT MENYELAMATKAN UMAT-NYA DARI DALAM NERAKA.
KESIMPULAN AKHIR:
MASUK NERAKA TERUS DISELAMATKAN ALLAH SWT. ANEHHHHHH BGT
PADAHAL UMAT ISLAM DAN KRISTEN SAMA-SAMA SEPAKAT BAHWA NERAKA DAN SURGA ADALAH TUJUAN AKHIR YG BERBEDA BAGI MANUSIA. TETAPI BEDANYA ADALAH AJARAN ALQURAN MENYATAKAN BAHWA ORANG YG DI NERAKA MASIH BISA DIKELUARKAN. KOK ALLAH SWT, PLIN PLAN????? BUKANNYA NERAKA ADALAH TEMPAT HUKUMAN FINAL.
KENAPA HARUS ADA ISTLAH “DISELAMATKAN DARI DALAM NERAKA???”
BERARTI ORANG MUSLIM YG TELAH DI SURGA JUGA BISA DIKELUARKAN DARI SURGA BIDADARI DONK????
KASIHAN SEKALI SAUDARA-SAUDARA MUSLIM SAYA
Ibeng
27 Januari 2011
@ FAJAR
Ada proses penghakiman dulu pak..!
Ingat pak…neraka berada di kedalaman jurang yang bertepi bukan lautan tak bertepi,dan ada tingkatannya.
Memangnya kamu pikir,begitu kamu tersadar telah di hidupkan kembali,kamu langsung berada di neraka atau di surga.
Yang begitu mah mimpi… di ‘TPU’.
Kesimpulannya; orang2 kafir langsung di lemparkan kedalam api neraka oleh para malaikat penjaga neraka.
dan orang2 yang bertawa akan di selamatkan.
Adapun di surga,Alquran menjelaskan:
Di surga tidak ada perkataan sia-sia yang menimbulkan dosa.
Bapak ini selalu mengada-ada..
ilham othmany
27 Januari 2011
Maksudnya gini deh!Kamu melewati sungai di atas titian.Adakah kamu basah?Gak kan.Ya,namanya kamu mendatangi sungai.Bukan memasuki sungai.Ttg istilah diselamatkan itu gini, Kamu nyaris kecebur ke sungai tapi kamu diselamatkan oleh seseorang adakah kamu sudah kecebur?Jadi tidak aneh.Tapi bagi orang kayak kamu memang aneh sebab kamu berfikir cara bible.Bible kan aneh.Saya bagi dua cukup:
1)Di surga tidak ada nikmat fisik.Sepatutnya harus seimbang di neraka juga tidak ada azab fisik.Kok dineraka ada apinya?
2)Kita taat pada Tuhan bersekali dengan roh dan jasad.Kok yg dibalas cuma roh?
He he he…
Pedes
26 Januari 2011
YESUS NABI TERBESAR DAN TERAKHIR
SIAPA YG BISA MENANDINGI KEBESARAN YESUS, DALAM AJARAN DAN MUJIZAT ..?
TIDAK ADA SEORANG NABI PUN DI DUNIA INI YG BISA MENANDINGI YESUS.
KEDATANGAN YESUS SUDAH DI NUBUATKAN SEJAK JAMAN ADAM, DAN SEMUA NABI BERSAKSI ATAS NAMA YESUS.
ilham othmany
27 Januari 2011
kok yesus matinya disalib?Baru 3 tahun jadi nabi sudah kiok!Yg beriman kepadanya cuma 12 orang.Jadi yesus tidak betul-betul hebat.Nabi Muhammad lebih hebat.Tidak ada orang yg dapat membunuh nabi Muhammad.Wafatnya karena dijemput Allah.Ketika wafat tugasnya telah sempurna.Yg beriman kepadanya pun ramai.
fajaryehuda
27 Januari 2011
@ ILHAM
YOU WROTE:
Jadi yesus tidak betul-betul hebat.Nabi Muhammad lebih hebat.Tidak ada orang yg dapat membunuh nabi Muhammad
ANSWER:
KALAU TIDAK DIBUNUH TERUS SI MUHAMMAD MATINYA DENGAN CARA APA MAS???????
Muhammad bukanlah nabi sejati, dia adalah nabi palsu. Dia mati karena makan daging beracun yang tidak diketahuinya. Daging terlambat “bicara” padanya. Hanya ketika sudah menyadari bahwa akan mati saja, barulah Muhammad mulai berusaha memperlihatkan sisi spiritual penderitaan dan kematiannya yang semakin dekat. Sebelumnya dia sibuk mencoba sembuh.
Musa tahu saat kematiannya yang semakin dekat (Deut 34:1-5). Yesus pun tahu akan kematianNya di masa depan (Mark 8:32, 32). Tapi Muhammad sama sekali tidak tahu sampai akhirnya dia menyadari dia tidak akan sembuh dan akan mati.
Rasul Paulus digigit ular berbisa (Kisah Para Rasul 28:1-6), tapi dia tidak menderita apa-apa akibat gigitan ini. Tuhan melindungi Rasul Paulus untuk menyelesaikan pekerjaan yang diserahkan kepadanya. Muhammad tiba2 saja mati sehingga para pengikutnya kebingungan siapa yang harus menjadi pemimpin berikutnya. Sampai hari ini pun kebingungan itu masih tersisa. Dunia Islam terpecah-belah karena masalah ini (Shia vs. Sunni). Mengapa Allah yang benci perpecahan diantara Ummah tidak melindungi Muhammad sampai cukup waktu untuk menjaga persatuan Ummah dan menetapkan dengan jelas siapa pengganti dirinya?
Yesus meramalkan tentang nabi2 palsu yang akan datang ke bumi dan membuat orang banyak tersesat (Matius 24:24). Muhammad adalah salah satu dari nabi2 palsu itu. Baik Yesus maupun Musa mengenal Tuhan muka dengan muka, tapi Muhammad hanya kenal malaikat yang dia panggil sebagai “Jibril” yang bicara padanya. Pada akhirnya pun doa malaikat ini tidak didengar oleh Allah. Mungkinkah hal itu karena “Jibril” yang ini menyampaikan agama sesat (Galatia 1:8 ) kepada Muhammad? Mungkinkah Jibril ini sebenarnya Setan itu sendiri yang menyamar?
BACA SELENGKAPNYA DI:
http://www.faithfreedom.frihost.net/wiki/Peristiwa_Kematian_Muhammad
Pedes
27 Januari 2011
ha,,…ha…ha…
hebat…
hebat…
terbukti siapa nabi palsu itu..
ha..ha..
Wedul Sherenian
27 Januari 2011
@FAJAR
Muhammad tiba2 saja mati sehingga para pengikutnya kebingungan siapa yang harus menjadi pemimpin berikutnya.
Wah agaknya kamu gak ngerti juga ama ceramahku yang lalu. ya udah kamu baca lagi disini…khusus buat kamu
.
http://vilaputih.wordpress.com/2011/01/27/nabi-muhammad-mati-diracun/
ilham othmany
27 Januari 2011
oh,makan daging beracun 3 tahun baru mati ya?He he he..Gini saya kasi tau.Contoh gampang-gampangan .Seorang yg kemalangan ditabrak mobil.Cedera parah.Tapi setelah dirawat akhirnya sembuh.Puluhan tahun kemudian yaitu setelah dia tua dan ajalnya mendekat dia berkata “aduh aku rasa kepalaku yg ditabrak mobil dulu kini sakit-sakitan kembali deh!Dia pun mati adakah dia mati karena ditabrak mobil?Adakah doktor yg mengesahkan kematiannya akan menuliskan sebagai kematian mengejut?Karena ditabrak mobil?
Jadi bagaimana kria-kiranya.Adakah anda mengharapkan Nabi Muhammad tidak payah mati sampai bila-bila baru anda mau percaya dia nabi?Paulus digigit ular berbisa tidak mati?Agaknya anda tidak membaca sejarah hijrah nabi bersama Abu Bakar.Semasa di dalam gua Abu Bakar digigit ular lalu nabi meludah ke bekas gigitan itu lalu sembuh.Paulus digigit ular nggak apa-apa?Adakah dia pernah merawat orang yg digigit ular?Kalau nggak berarti kebolehannya itu hanya silap mata sahaja.He he he…
fajaryehuda
27 Januari 2011
@ ILHAM
“NABI” PECUNDANG TETAP AKAN SELALU JADI PECUNDANG SAMPAI AKHIR DUNIA.
HEHEHEHEHE…
NABI KOK KERACUANAN, KALAU TIKUS SIH SAYA NGGAK HERAN
HEHEHEHE
ilham othmany
28 Januari 2011
He he he..Paulus baru buat silap matanya dikit aja kamu udah pada percaya.Pencundang teriak pencundang.hi hi hi…
Pedes
27 Januari 2011
Apa hebatnya Muhammad,???
cuman perang, kawin, tidak pernah mengadakan mukjizat.
Ajarannya sedah ada di Alkitab semua..??
mana buktinya matinya Muhamad di jemput tuhan..???
Klo Yesus jelas bangett.
Wedul Sherenian
27 Januari 2011
@PEDES
Lha apa hebatnya punya Mukjizat hebat tapi mati di tangan para Pecundang
emang Yesus kamu bisa bikin Bible seperti ini ?
http://vilaputih.wordpress.com/2010/09/30/angka-ajaib-al-quran/
http://vilaputih.wordpress.com/2010/10/04/angka-ajaib-al-quran-bag-2/
SILOAM
27 Januari 2011
@ ILHAM IBENG PAUL WEDUL/XUCIN
SAYA KASIAHAN SAMA KAMU SEMUA.
KENAPA ? LHA ANDA MEMBAYANGKAN NERAKA SEPERTI KALI CILIWING,,,, TERUS ADA JEMBATAN. SAYA MEMBANTU ANDA MEMMAHAMI BAHWA NERAKA ADALAH DUNIA INI .
API DAN BELERANG SUDAH TERSEDIA.
JADI JIKA SAATNYA TIBA DUNIA INI DIUBAH MENJADI NERAKA…. LANTAS JEMBATANNYA DI MANA DITARUH???
DAN KALAU ANDA MENGHAYAL UNTUK KELUAR LAGI??? KIRA2 ANDA KALUAR DARI MANA DAN KEMANA? KASIHAN DE LHO.
ilham othmany
27 Januari 2011
Ha ha ha..Neraka itu di dunia ini?Ke mana saja kristianmu ngawur kamu ikuti aja ya.Orang jahat sejak Adam sampai bayi yg terakhir sebelum kiamat nanti berapa ramai?Belum lagi termasuk yg jahat dari kalangan setan.Biasakan diri anda dengan membaca berita dan fakta sains.Dunia yg kita duduki sekarang terikat dengan hukum alam.Akan hancur seperti planet dan lain-lain bintang dalam sistem tatasurya.
Ibeng
27 Januari 2011
@ SILOAM
Saya juga kasihan kepada kamu yang goblok itu.
Kenapa tidak matahari saja yang panasnya melebihi bumi dan sama2 ciptaan Tuhan bukan bapakmu.
Memangnya Roh menapak di bumi….bisa2 roh pada nyangkut di awan.
Gobloknya kamu manusia nanti di bangkitkan tanpa jasad..(yang di neraka nyangkut di awan dan yang di surga nyangkut di pohon..!
Wedul Sherenian
27 Januari 2011
@SILOAM
Jembatan diatas kali ciliwung?. Emang lu mau mancing di neraka?
Ye mungkin aja apa yang ada di alam ini sebagian untuk bahan bakar neraka, termasuk matahari
[QS 2:24] …… peliharalah dirimu dari neraka yang bahan bakarnya manusia dan batu, yang disediakan bagi orang-orang kafir.
YOPY
27 Januari 2011
@ SILOAN
ITULAH YANG MEREKA BANGGAKAN. BIARKAN SAJA.
YOPY
27 Januari 2011
AJAKAN JURUSELAMAT.
MAT 11:28 MARILAH KEPADAKU,SEMUA YANG LETIH LESU DAN BERBEBAN BERAT,AKU AKAN MEMBERI KELEGAAN KEPADAMU
APAKAH ALLAH SWT MEMANGGIL ANDA SEPERTI AYAT DI ATAS ?
RUMAH BAPA
YOHANES 14:2
DIRUMAH BAPAKU BANYAK TEMPAT TINGGAL. JIKA TIDAK DEMIKIAN,TENTU AKU MENGATAKANNYA KEPADAMU.
SEBAB AKU PERGI KESITU UNTUK MENYEDIAKAN TEMPAT BAGIMU
YOHANES 14 :3
DAN APABILA AKU TELAH PERGI KESITU DAN TELAH MENYEDIAKAN TEMPAT BAGIMU,AKU AKAN DATANG KEMBALI DAN MEMBAWA KAMU KE TEPATKU,SUPAYA DI TEMPAT DIMANA AKU BERADA KAMUPUN BERADA.
……IBENG PAUL,WEDUL/XUCIN…..ANDA PERHATIKAN APA YANG DI JANJIKAN YESUS.
DAN ANDA PERHATIKAN APA YANG DIJANJIKAN ALLAH SWT,,,,,ALLAH SWT AKAN MEMBAWA KALIAN SEMUA KE NERAKA.
OTAK ANDA KALO HADUP…. CERDAS….. MESTINYA ANDA MEMILIH YESUS,,,,, BUKAN SI SWT ITU. DIAJAK KE NERAKA KOK MAU YA?????
KOK BEGO AMAT KAMU YA?????
MILIH SAJA SALAH,,,,,,,, SOK BERARGUMENTASI. CAPE DEHHHHHH
Ibeng
27 Januari 2011
@YOPy
Yang punya rumahkan Bapanya,kamu saja yang bodoh mau di bohongin anak setan kelomang.
‘DI RUMAH BAPAKU BANYAK TEMPAT TINGGAL.
Anakkan gak punya rumah.
Gobloknya lagi…sudah meyakini kehidupan di akhirat nanti tanpa jasad,masih juga ngomongin rumah(kelomangloe)
ilham othmany
27 Januari 2011
Firman Allah swt “Qul li i’baadiyal laziina asrafuu inni anal ghafuurur rahiim” Katakanlah kepada hamba-hambaku yg melewati batasan sesungguhnya Aku adalah Tuhan yg Maha pengampun lagi Maha pengasih.
YOPY
27 Januari 2011
@ IBENG
Yang punya rumahkan Bapanya,kamu saja yang bodoh mau di bohongin anak setan kelomang.
‘DI RUMAH BAPAKU BANYAK TEMPAT TINGGAL.
Anakkan gak punya rumah.
KAMU JANGAN PAJANG TOLOLMU DISINI YA??
MATIUS 11 :27
SEMUA TELAH DISERAHKAN KEPADAKU OLEH BAPAKU DAN TIDAK SEORANGPUN MENGENAL ANAK SELAIN BAPA, DAN TIDAK SEORANGPUN MENGENAL BAPA SELAIN ANAK DAN ORANG YANG KEPADANYA ANAK ITU BERKENAN MENYATAKANNYA.
——MENURUT AYAT INI MUHAMMAD SAJA TIDAK KENAL YESUS DAN TIDAK KENAL BAPA
APA LAGI KAMU.
ANDA PUNYA BAPA????? NGACA KAMU. IBLISLAH YANG MENJADI BAPAMU.
Ibeng
27 Januari 2011
@ YOPY
Nak pegang kunci WC ini ya.. Bapak mau nyusulin si ROH di surga.
Ayat si ROHnya mana ?
Bapakan di surga anak dibumi.
Oh…Maaf saya tidak tahu kalau Bapa telah serah jabatan kepada anak.
Rupanya ada sebuah suksesi ketuhanan di surga.
YOPY
27 Januari 2011
ITU SI ALLAH SWT GUGA TIDAK KENAL SIAPA ANAK DAN SIAPA BAPA.
ESTER
27 Januari 2011
@ FAJAR N TEMAN2 YANG SAYA KASIHI….. ROH SINGA YEHUDA MENYERTAI KATA SEMUA
SILAKAN KALIAN KOMEN…. SAYA SEDANG MEMPERSIAPKAN CATATAN,REFRENSINYA ADALAH INJIL BARNABAS
TERNYATA CERITA DI ALQURAN BAWHA YESUS TIDAK DI SALIBKAN MELAINKAN DISERUPAKAN DENGAN YUDAS ISKARIOT……ADALAH HASIL COMOTAN DARI INJIL BARNABAS KONYOL DAN PALUSU.
KENAPA SAYA KATAKAN KONYOL DAN PALSU….. KARENA BARNABAS TIDAK MENGETAHUI GOGRAFIS DANAU GALILEA DAN SEKITARNYA.
Wedul Sherenian
27 Januari 2011
@ESTER
Soal Injil Barnabas pakai sumber ini aja yang otentik
http://vilaputih.wordpress.com/2010/10/12/muhammad-di-injil-barnabas-secara-matematis/
fajaryehuda
27 Januari 2011
@ ESTER
OK.. SIS, KAMI TUNGGU KABARNYA.
TAFSIRAN DALAM KALANGAN MUSLIM SENDIRI MENGENAI YESUS YANG TIDAK DISALIBKAN SUNGGUH BERVARIASI:
1.ADA YG BILANG YESUS (ISA) TELAH DIANGKAT OLEH TUHAN KE SURGA SEBELUM PENYALIBAN TERJADI
2.ADA YANG BILANG BAHWA YUDAS ISKARIOT ATAU ORANG LAIN SEPETI SIMON ORANG KIRENE, WAJAHNYA DISERUPAKAN SEPERTI
3.ADA YG BILANG BAHWA YESUS (ISA) BENAR-BENAR DISALIB TETAPI TIDAK SAMPAI MATI MELAINKAN HANYA PINGSAN.
APABILA KITA MELAKUKAN PEMBUKTIAN TERBALIK MAAKA KKTA DAPAT MENYIMPULKAN BAHWA SEMUA VERSI TAFSIRAN YANG BERKEMBANG BELAKANGAN ADALAH SARANA UNTUK MENYANGKAL PERISTIWA YANG BENAR-BENAR TERJADI DI BUKIT GOLGOTA 2000 TAHUN YG LALU, BAHWA YESUS KRISTUS (ISA) TELAH DISALIBKAN DAN MATI NAMUN DIA AKHIRNYA BANGKIT DAN NAIK KE SURGA.
MARI KITA BACA INI:
Penolakan Islam atas Fakta Kematian Yesus di Kayu Salib
Pandangan Muslim yang populer ini didasarkan pada penafsiran ayat Al Qur’an Surat Ani-Nisa’ 4:157-158 yang berbunyi:
Sesungguhnya Kami telah membunuh Al-Masih, Isa putra maryam, Utusan Allah, padahal mereka tidak membunuhnya, dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka salib dan bunuh) adalah orang yang diserupakan dengan Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih faham tentang (pembunuhan dan penyaliban) Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang siap yang dibunuh itu, kecuali hanya mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak pula yakin bahwa yang mereka bunuh adalah Isa. Tetapi sebenarnya Allah telah mengangkat Isa itu kepada-Nya dan Allah itu adalah Maha Besar dan Maha Bijaksana.
Berdasarkan ayat di atas, hampir semua Muslim percaya bahwa Isa tidak mengalami kematian akibat disalib melainkan diangkat Allah secara supranatural kepada-Nya. Walaupun demikian, karena ayat-ayat tersebut tidak menceritakan secara jelas mengenai cara Allah mengangkat Isa, maka dalam kalangan Muslim sendiri sedikitnya timbul dua pandangan utama.
Yesus Tidak Disalib Sama Sekali
Pandangan pertama ini menyatakan Isa tidak mengalami penyaliban sama sekali karena Allah telah menyelamatkan-Nya dengan cara membuat orang lain serupa dengannya. Para penganut pandangan ini terdiri dari berbagai golongan. Penafsiran yang paling umum adalah kepercayaan bahwa Yudas Iskariotlah orang yang diserupakan dengan Isa dan mengalami penyaliban. Para pendukung pandangan ini percaya bahwa keadilan Allah membuat Yudas Iskariot sebagai pengkhianat utusan Allah mendapat hukuman langsung dari Allah, yakni disiksa dan dibunuh di tiang salib. Proses penyerupaan ini dilakukan Allah pada waktu Isa akan ditangkap oleh orang-orang Yahudi di taman Getsemani. Pada waktu itu Isa telah menyelinap tersembunyi dan Yudas telah dijadikan serupa dengan Isa sehingga Yudaslah yang ditangkap dan disalibkan.
Penafsiran berikutnya menyatakan bahwa Simon dari Kirene adalah pengganti Isa di kayu salib. Pendukung pandangan ini percaya bahwa Isa dilepaskan dari usaha penyaliban pada waktu di tengah jalan dari istana Pilatus menuju ke bukit Golgota. Di tengah jalan ini pada mulanya Isa memikul salib-Nya sendiri tetapi kemudian ia ditukar dengan orang lain bernama Simon dari Kirene. Simon inilah yang akhirnya mati tersalib sedangkan Isa diangkat Tuhan ke langit. Selain kedua pandangan tersebut masih banyak lagi penafsiran lain mengenai figur pengganti Yesus.
Yesus Disalibkan Tetapi Tidak Mati
Berbeda dengan pandangan ortodoks di atas, para penafsir modern mengembangkan pandangan kedua sebagai alternatif atas pandangan pertama. Mereka berpendapat bahwa Isa memang disalibkan di bukit Golgota tetapi tidak sampai mati. Berdasarkan Surat Ani-Nisa’ 4:157 mereka percaya bahwa Isa hanya diserupakan saja kepada orang-orang Yahudi seakan-akan Ia sudah mati, padahal hanya pingsan saja. Jadi tidak ada orang lain yang diserupakan dengan Isa. Selanjutnya, dianyatakan bahwa Isa dikuburkan di pemakaman Yusuf Arimatea oleh Yusuf sendiri dengan ditemani oleh Nikodemus. Setelah Isa sadar dari pingsannya, ia dibantu Yusuf keluar dari kubur dengan tidak diketahui pengawal makam itu. Hal ini dapat terjadi karena para tentara Romawi baru mulai menjaga kubur Yesus sehari setelah Ia dikuburkan (Mat. 27:62-66). Oleh karena itu mereka telah tertipu dalam pengawalan ini.
Setelah Yesus ke luar dari gua kubur tersebut, maka Isa menemui murid-murid-Nya selama 40 hari itu secara sembunyi-sembunyi. Perpisahan dengan murid-murid-Nya terjadi di dekat bukit Zaitun. Hasbullah Bakry mengutip pandangan ulama-ulama Ahmadiyah yang menyatakan bahwa Isa berdiam di Kasymir hingga meninggal di sana pada umur yang tua sebagai seorang yang terkenal saleh.
Dua Nada Satu Suara
Perbedaan dari kedua pandangan di atas amat jelas. Pandangan pertama percaya bahwa Yesus telah diselamatkan Tuhan sebelum mengalami penyaliban, sedangkan pandangan kedua percaya bahwa Yesus diselamatkan Tuhan dari penyaliban yang ia alami. Pandangan pertama percaya akan adanya figur pengganti Yesus yang mengalami penyaliban; sedangkan pandangan kedua tidak mempercayai adanya figur pengganti melainkan mengusung teori bahwa Yesus hanya pingsan dan tidak mati. Secara jujur kita harus memandang bahwa dua versi penafsiran ini amat berbeda dan saling bertentangan. Walaupun demikian, terdapat kesamaan yang hakiki dalam kesepakatannya untuk menolak fakta kematian Yesus di kayu salib.
SUMBER:
http://www.google.co.id/search?q=tafsiran+dalam+kalangan+muslim+mengenai+yesus+yang+tidak+disalibkan&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a
Wedul Sherenian
28 Januari 2011
@FAJAR
Kalau Tuhan mati di kayu Salib..kok para pecundang Yahudi masih hidup????….. wakakak
http://vilaputih.wordpress.com/2009/09/01/rekonstruksi-kematian-yesus-isa/
xucinxgaronx
28 Januari 2011
to ester …
semua yang berlabel “injil” berisi kontradiktif …. bukti buktinya sudah bertebaran … begitu kamu search lewat google …. ribuan kontradiksi akan memenuhi layar monitor kamu …
xucinxgaronx
28 Januari 2011
katanya tuhan mati disalib …. lalu bangkit lagi …. sayangnya tidak cocog dengan nubuatan yang diucapkan sang tuhan sendiri …
Matius 12:40 Sebab seperti Yunus tinggal di dalam perut ikan tiga hari tiga malam, demikian juga Anak Manusia akan tinggal di dalam rahim bumi tiga hari tiga malam.
siapa kristen bisa menjelaskan ???? pasti jawabannya pakai pembulatan pembulatan … atau digenap genapkan atau di cocog cocogkan …
ESTER
28 Januari 2011
XUCINXGARONX/WEDUL
Soal Injil Barnabas pakai sumber ini aja yang otentik
ESTER
MAS UCIN ??? GA USAH PANIK.
DISKUSI KITA MENCARI KEBENARAN KAN?
MUHAMMAD DALAM INJIL ( INJIL BARNABAS )
SEKILAS SAYA MELIHAT :
AQ : AYAT TANPA PASAL
INJIL BARNABAS : PASAL TANPA AYAT
INJIL BARNABAS PASAL 39 HALAMAN 53 PARAGRAF 4… TERTULIS BEGINI :
ADAM SETELAH MELONCAT KEATAS DI ATAS KAKI KAKINYA TELAH NAMPAK DI UDARA SUATU TULISAN BERCAHAYA SEPERTI SURYA,YANG BERBUNYI, HANYA ADALAH ALLAH YANG MAHA ESA,DAN MUHAMMAD ADALAH PESURUH ALLAH ITU.
PARAGRAF 6.
ADAM MEMOHON KEPADA ALLAH BERKATA, ALLAH. HADIAHKANLAH KEPADAKU TULISAN INI DI ATAS KUKU KUKU JARI JARI TANGANKU. LALU ALLAH MEMBERIKAN KEPADA MANUSIA PERTAMA ITU DITAS IBU JARI IBU JARINYA TULISA ITU.DI ATAS KUKU IBU JARI TANGAN KANAN TULISAN, ‘ HANYA ADALAH ALLAH MAHA ESA,’ DAN DI ATAS KUKU IBU JARI TANGAN KIRI TULISAN, MAHUAMMAD ADALAH PESURUH ALLAH.
JADI MAS FAJAR DAN TEMAN TEMAN….. SELAMA INI KITA MENCARI CARI DIMANA MUHAMMAD TERTULIS. SEMENTARA JUDUL BLOG INI ,,,,,, MUHAMMAD DALAM INJIL.
MELALUI INJIL BARNABAS,,, TERJAWAB MUHAMMAD ADA DI DALAM INJIL BARNABAS,,,, BUKAN DI ALKITAB. BIAR TEMAN TEMAN YANG BERAGAMA ISLAM PUAS.
INJIL BARNABAS PASAL 215 HAL 275.
KETIKA ANGGOTA ANGGOTA MILITER ITU BESERTA YUDAN MENDEKAT KETEMPAT DIMANA YESUS BERADA, YESUS TELAH MENDENGAR MENDEKATNYA ORANG ORANG BANYAK ITU,OLEH SEBA ITU DENAGN KETAKUTAN DIA TELAH MENARIK DIRI KEDALAM RUMAH ITU SEDANGKAN YANG SEBELAS ORANG SEDANG TIDUR.
KEMUDIAN ALLAH MENGINGANT BAHAYA TERHADAP HAMBANYA ITU TELAH MEMERINTAHKAN JIBRIL,MIKAIL,RAFAIL DAN URIEL PEMBANTU2NYA UNTUK MEMBAWA YESUS PERGI DARI DUNI ITU. PARA MALAEKAT SUCI ITU TELAH DATANG DAN TELAH MEMBAWA YESUS BEPERGIAN MELALUI JENDELA YANG MENGHADAP KESELATAN.MEREKA MENYEDIAKAN KEPADANYA LALU TELAH MEMBERIKAN TEMPATNYA PADA LANGIT KETIGA DALAM ROMBONGAN PARA MALAIKAT YANG MEMUJA ALLAH UNTUK SELAMA LAMANYA.
PASAL 216 HALAMAN 276
YUDAS TELAH MASUK DENGAN KEKERASAN MENDAHULUI SEMUANYA KEDALAM KAMAR DARI MANA YESUS TELAH DIAMBIL. SEDANGKAN MURID MURID ITU SEDANG TIDUR.
DALAM PADA ITU ALLAH YANG MAHA GAIB TELAH MEMBUAT KEAJAIBAN, AKHIRNYA BAHWA YUDAS TELAH DEMIKIAN DIUBAH DENGAN BICARA DAN DENGAN WAJAH MENJADI SEPERTI YESUS HINGGA KAMI MEMPERCAYAINYA IALAH YESUS –> DIADOPSI / DOCOMOT AQ 4:157.
CATATAN : IINJIL BARNABAS SETEBAL 307 HALAMAN.
TEMAN TEMAN ADA HAL YANG ANEH :
PASAL 20.
YESUS PERGI KE LAUT GALILEA DAN NAIK KEDALAM SEBUAH PERAHU BERLAYAR KE KOTANYA NAZARET.
INILAH YANG SAYA SEBUT BARNABAS KONYOL DAN PALSU.
KANAPA??? KARENA NAZARET BUKAN DESA DISEKITAR DANAU GALILEA. SEHINGGA NAIK PERAHU ADALAH MUSTAHIL.
KALO SAYA ANALOGIKAN MAKA…. KIRA2 JADI BEGINI….. YESUS NAIK PERAHU DARI TANJUNG PERIUK KE PASAR MINGGU,,,,, MUNGKINKAH??
UNTUK SEMENTARA….. SAYA SIMPULKAN……..INJIL BARNABAS ADALAH HASIL REKAYASA KONYOL JIBRIL/ ALLAH SWT.DAN BARNABAS PALSU ( BUKAN BARNABAS DI ALKITAB.
KESIMPULAN SI PENTERJEMAH
BAHWA INJIL BARNABAS TIDAK MENENUHI SYARAT SEBAGAI SEBAGAI KITAB SUCI.
PERTANYAAN
JIKA INJIL BARNABAS TIDAK MEMENUHI SYARAT SEBAGAI KITAB SUCI…TETAPI DICOMOT / DIADOPSI OLEH AL QURAN…….PANTASKAH AL QURAN DI SEBUT KITAB SUCI ???
KASIHAN GA YA??
Wedul Sherenian
28 Januari 2011
@ESTER
MELALUI INJIL BARNABAS,,, TERJAWAB MUHAMMAD ADA DI DALAM INJIL BARNABAS,,,, BUKAN DI ALKITAB. BIAR TEMAN TEMAN YANG BERAGAMA ISLAM PUAS.
……hehe…sebenarnya di Bible (bahasa Yesus -Aramaic) yang asli ada juga, cuma bukankah banyak nama2 Muhamamd yang sudah dihilangkan. Bukti bahwa ada nama Muhammad ya kamu baca aja artikel diatas, oke
Soal AQ 4:157 anda harus menggunakan terjemahan yang lain , kamu bisa baca disini :
http://vilaputih.wordpress.com/2009/09/01/rekonstruksi-kematian-yesus-isa/
Kesimpulan : terjemahan diambil berdasarkan sumber terdahulu di Bible. Ada 2 sumber yang berbeda dari Bible===> apa ini pantas disebut kitab suci?
YESUS PERGI KE LAUT GALILEA DAN NAIK KEDALAM SEBUAH PERAHU BERLAYAR KE KOTANYA NAZARET.
INILAH YANG SAYA SEBUT BARNABAS KONYOL DAN PALSU.
KANAPA??? KARENA NAZARET BUKAN DESA DISEKITAR DANAU GALILEA. SEHINGGA NAIK PERAHU ADALAH MUSTAHIL.
yang konyol ya kamu…maksudnya itu Yesus melintasi danau Galilea dengan perahu dalam rangka menuju ke kota Nazareth.
kalo kamu tidak ngerti maksudnya nih aku kasih penjelasan lain :
Neng Ester rumahnya di Solo dan ingin pergi ke Surabaya… makanya neng Ester naik perahu melintasi sungai berantas menuju ke Surabaya!
fajaryehuda
28 Januari 2011
@ ESTER
HEHEHE…
IYA SIS MEMANG BEGITULAH KUALITAS KITAB HASIL COPY-PASTE-EDIT.
KASIHAN SEKALI
Ibeng
28 Januari 2011
@Fajar
Perjanjian baru,adalah kitab biografi yesus.
Lha… Perjanjian lama copy paste dong! (di buang sayang di ambil bingung)..
ilham othmany
28 Januari 2011
Sekiranya Injil St Mark dan St Mathhew saya huraikan sebagai bukan saksi mata bagi kejadian penyaliban, St Luke mempunyai bukti lebih kuat yang dia sememangnya mengakui yang dia bukan SAKSI bagi kejadian penyaliban serta semua penulisannya didalam GOSPEL according to LUKE atau didalam Al-Kitab ditulis sebagai INJIL LUKAS.
Penulis bagi GOSPEL LUKE mengakui yang dia bukan saksi bagi semua penulisannya. Dia menggunakan perkataan INVESTIGATE. Dalam bahasa melayu ia bermaksud menyiasat. Adakah menyiasat dikira sebagai saksi? Analisis dari siasatan yang dia buat menjadi kesimpulan yang dibukukan dan di masukkan sebagai salah satu isi BIBLE dan sebuah Kitab Perjanjian Baru.
Ok, sekiranya ini adalah SIASATAN. Kesimpulan yang saya ambil disini, St Luke tidak tahu melainkan mengambil maklumat dari orang orang yang sudah menulis dizamannya dan menjadikan ia sebagai penulisannya dan ia tidak lebih sekadar ANDAIAN.
ANDAIAN dan kemungkinan tidak boleh dijadikan sebagai bukti kukuh didalam mahmakah apa pun di atas dunia ini. Sebagai manusia yang mempunyai nilai tamadun yang tinggi. Kita tidak mengambil sesuatu keputusan yang besar terhadap sesuatu isu berdasarkan ANDAIAN.
Demikian saya membuktikan bahawa St Luke juga tidak tahu samada JESUS disalib.
Sumber:http://irwanidris.wordpress.com/2009/10/27/jesus-tidak-pernah-disalib-berdasarkan-st-luke/
fajaryehuda
28 Januari 2011
@ ILHAM
INVESTIGATE = MENYIASAT
HAHAHAHAHA……….
HEHEHE…. INI DAMPAKNYA KALAU ANDA TERLALU BANYAK MENEMPELKAN JIDAT ADA DI LANTAI… JADINYA KUSLITAS OTAK ANDA ADALAH IQ JONGKOK.
ARTI KATA “INVESTIGATE” ADALAH MENYELIDIKI ATAU “MENYUSUT”
ilham othmany
28 Januari 2011
Investigate artinya menyiasat kalau menyelidik itu study.He he he.Anda tidak pernah sujud jadi darahnya tidak cukup nyampe ke otak.
fajaryehuda
29 Januari 2011
@ ILHAM
JADI ANDA SAMBIL SUJUD YA MAS KETIKA MENULIS KATA “INVESTIGATE” YANG DIARTIKAN SAMA DENGAN “MENYIASATI”…..
HAHAHAHAHAHAHAAAAAA….
RAJINLAH SUJUD MAS, BIAR OTAK ANDA NGGAK KEKURANGAN DARAH
ilham othmany
28 Januari 2011
Didalam artikel pembuktian Jesus tidak di Salib berdasarkan St Matthew, saya mengambil Matthew 9:9 sebagai sandaran saya meragui penulisan serta penjelasan lain hanya kerana ia membuktikan yang Injil yang sepatutnya ditulis oleh Matthew menunjukkan ia bukan ditulis oleh Matthew. Saya mendapat teguran dari rakan saya kerana hujah saya hanya Matthew 9:9.
Saya menerima teguran itu, namun saya masih berpegang teguh hujah saya. Ini adalah kerana, sekiranya sesuatu KES itu tidak dapat mengaitkan seseorang dalam sesuatu kes, kenapa kita masih membincangkan tentang perkara yang dituduh terhadap orang yang dituduh?
Ini pendekatan saya. Anda yang membaca, nilaikan sendiri perkara ini. Sekiranya terdapat seseorang yang dituduh mencuri dan seorang saksi yang melihat kejadian itu menceritakan dengan lengkap bagaimana kecurian itu berlaku. Malah, dialog diantara orang yang terlibat semasa kejadian itu juga dicatatkan dengan teliti.
Tiba-tiba, si saksi yang melihat kejadian itu di buktikan TIDAK berada ditempat tersebut malah dibuktikan yang dia bukan saksi kejadian.
Adakah anda masih membincangkan teknik kecurian itu berlaku? Sedangkan saksi yang menceritakan BUKAN SAKSI?
Ini lah pendekatan yang saya ambil dalam menilai Matthew 9:9.
berdasarkan pengalaman saya, ramai juga rakan Kristian saya yang tidak tahu apa itu Red Letter Edition. Kepada rakan muslim yang tidak tahu apa itu Red Letter Edition, untuk pengetahun anda. BIBLE yang saya miliki ini adalah jenis RED LETTER EDITION.
Semua kata kata JESUS ditulis dalam warna merah. Anda tahu membezakan apa itu kata kata JESUS dan apa itu kata kata orang lain. Baik, sekarang kita lihat Gospel atau INJIL catatan St Mark.
Anda dapat melihat tulisan warna hitam lebih banyak dari warna merah. Semua lafaz jesus diwarnakan dengan warna merah. Manakala tulisan warna hitam pula kita terima sebagai penulisan St Mark.
Siapa St Mark, setakat yang saya membaca INJIL St Mark, dia tidak pernah disebut oleh JESUS sebagai salah seorang anak muridnya. Dan dalam catatannya, dia tidak pernah diiktiraf sebagai salah seorang pengikut atau anak murid JESUS. Jadi? Bagaimana dia boleh menjadi tukang catat kejadian ini? Kita tinggalkan persoalan ini sebentar.
Mari kita perhatikan, beberapa perkataan merah di dalam Injil St Mark.
saya tidak pernah menolak betapa saya tersentuh membaca setiap perkataan didalam warna merah. Meruntun jiwa setiap kata kata seorang manusia hebat bernama ISA a.s yang di sebut JESUS dalam bahasa GREEK.
Sekarang perhatikan perkataan terakhir yang dicatat oleh St Mark.
Di dalam ayat terakhir INJIL St Mark, kita tahu itu bukan kata kata JESUS dan ia ditulis dengan warna hitam yang membuktikan ia adalah penulisan St Mark. Dia menyatakan yang Jesus TELAH DIANGKAT KELANGIT dan duduk disebelah kanan TUHAN. Siapa yang memberitahu St Mark yang JESUS duduk disebelah TUHAN sedangkan JESUS SUDAH diangkat kelangit?
Suatu kejadian yang berada diluar kawalan St Mark dan yang pasti ST MARK BUKAN anak murid JESUS.
Jadi? Siapa St MARK? Layakkah seseorang yang mencatatkan kejadian penyaliban yang tidak tahu dengan tepat tantang JESUS mencatakan kejadian tersebut? Keraguan diri penulis menambah kegusaran dihati untuk saya menerima BIBLE adalah asli.
Tidak semua penulisan yang disandarkan kepada St Mark ini tidak boleh diterima pakai, tetapi masalah yang timbul dalam penerimaan saya terhadap BIBLE adalah, kenapa ajaran JESUS ditokok tambah dengan penulisan berwarna hitam yang pastinya BUKAN AJARAN JESUS?
Kenapa ajaran JESUS tidak diaplikasikan oleh masyarakat Kristian didunia berbanding perkataan berwarna hitam? Kalau orang INDIA sangat mementing khasta dalam hierarki masyarakat? Demikian lah saya mengambil kira nilai sesuatu maklumat berdasarkan darjatnya. Kata kata Jesus lebih tinggi nilainya berbanding kata kata orang yang tidak pernah menjadi muridnya. Adakah anda mempercayai orang yang tiada kaitan dengan JESUS untuk menulis biografinya? Anda yakin dia disalib? Penulisan St Mark penuh dengan andaian dan penuh dengan kemungkinan yang mempunyai darjat rendah dalam membuktikan dia adalah saksi mata dalam kejadian tersebut.
Saya telah kotakan janji saya, JESUS TIDAK DISALIB BERDASARKAN St MARK.
http://irwanidris.wordpress.com/2009/10/25/jesus-tidak-pernah-disalib-berdasarkan-st-mark/
ESTER
28 Januari 2011
MAS FAJAR N TEMAN TEMAN……
RASNYA KITA PERLU SELIDIKI… SIAPA SEBETULNYA ALLAH SWT INI?????
KLO DARI YEHOVAH ALLAH ISRAEL, KENAPA TIDAK DISINGGUNG :
1. HUKUM SABAT
2.PERSEMBAHAN PERSEPULUHAN.
3.KENAPA GAYA BICAR JADI BERUBAH ?
4. GAYA BERSUMPAH JADI BERBEDA ?
Wedul Sherenian
28 Januari 2011
@ESTER & JOJON “EH FAJAR”
anda berdua mengapa tidak mebuka pikiran bahwa Bible anda tidak bisa dijadikan pegangan. Coba anda berdua jawab ini :
http://vilaputih.wordpress.com/2010/01/16/semua-kristen-pengikut-yudas/
Ibeng
28 Januari 2011
@ ESTER
Selidiki juga, kenapa kristen indonesia dan malaysia(belum lama ini) si Pengikut Paulus ini ikut-ikutan menamakan Allah.
XucinXgaronX
28 Januari 2011
ternyata tidak ada satupun kristen yang menjawab pertanyaan sederhana saya pada 28 Januari 2011 pukul 8:22 AM | #302
“katanya tuhan mati disalib …. lalu bangkit lagi …. sayangnya tidak cocog dengan nubuatan yang diucapkan sang tuhan sendiri …
Matius 12:40 Sebab seperti Yunus tinggal di dalam perut ikan tiga hari tiga malam, demikian juga Anak Manusia akan tinggal di dalam rahim bumi tiga hari tiga malam.
=======
fajaryehuda
28 Januari 2011
@ KUCING GARONG
HUAHAHAHA
@ ALL READERS
JAWABAN PERTANYAAN CING. GAR. ADA DI BLOG SAYA http://faithbookz.blogspot.com BACA BAGIAN XIV (KITAB YUNUS) DAN BAGIAN XV (TIGA HARI TIGA MALAM DALAM RAHIM BUMI)
OIYA.. CING. GAR SEKARANG GILIRAN SAYA TANYA
APAKAH JARAK WAKTU ANTARA PEMBANGUNAN “Al-Masjid Al Haram (di Mekah)“ DAN “Al-Masjidil Al-Aqsa (di Yerusalem/Baitulmuqaddis) ADALAH 40 TAHUN SEPERI YG DIKATAN OLEH SI MUHAMMMAD??????
TENTANG PEMBANGUNAN KA’ABAH
Dipetik daripada tafsir Ibn Kathir mengenai Surah 3 : 96 yang boleh diperolehi daripada http://www.tafsir.com/default.asp?sid=3&tid=8799
Imam Ahmad recorded that Abu Dharr said; “I said, `O Allah’s Messenger! Which Masjid was the first to be built on the surface of the earth’ He said, `Al-Masjid Al-Haram in Makkah.’ I said, `Which was built next‘ He replied `Al-Masjid Al-Aqsa in Jerusalem.’ I said, `What was the period of time between building the two‘ He said, `Forty years.’
Terjemahan bebas :
Imam Ahmad mencatat bahwa Abu Dharr berkata; “Aku berkata, “Ya Rasulullah, masjid mana yang pertama dibuat didunia ini?. Dia berkata, “Al-Masjid Al Haram (di Mekah)“. Aku berkata, “Mana yang dibangun setelah itu?”. Dia menjawab, “Al-Masjidil Al-Aqsa (di Yerusalem/Baitulmuqaddis)“. Aku berkata, “Berapakah jangka masa antara pembangunan kedua bangunan itu?” Dia berkata, “Empat puluh tahun”
Menurut perhitungan :
Sayidina Ibrahim dan Ismail hidup sekitar tahun 1900 SM – 2000 SM.
Raja (Nabi) Sulaiman, yang telah membangun bait Allah di Yerusalem (Baitulmuqqadis) hidup sekitar 1000 SM – 950 SM.
Jadi ada perbedaan jurang waktu sebanyak 1000 tahun antara Ibrahim dan Ismail (yang membangun Masjidil Haram) dengan Raja Sulaiman (yang membangun Bait Allah di Yerusalem/Baitulmuqaddis).
Jadi BAGAIMANAKAH boleh dikatakan perbedaan waktu di antara kedua-duanya Baitullah itu hanya 40 tahun??
Lebih-lebih lagi, nampaknya nabi Muhammad telah mengalami masalah disorientasi waktu apabila beliau merangkai cerita Sayidina Ibrahim dan raja Sulaiman!
SUMBER
http://www.siaranalhayat.com/2010/11/17/apakah-benar-nabi-ibrahim-pernah-berkunjung-ke-mekah/
ESTER
28 Januari 2011
@ FAJAR N TEMAN.
ADA BEBERAPA KEJADIAN DALAM ALKITAB,,,,DAPAT KITA CERMATI UNTUK MENGIDENTIFIKASI PEKERJAAN IBLIS;
1. KEJADIAN 2 :16
LALU TUHAN ALLAH MEMBERI PERINTAH INI KEPADA MANUSIA :
SEMUA POHON DALAM TAMAN INI BOLEH KAMU MAKAN BUAHNYA DENGAN BEBAS,
AYAT 17
TETAPI POHON PENGETAHUAN TENTANG YANG BAIK DAN YANG JAHAT ITU JANGANLAH KAU MAKAN
BUAHNYA,SEBAB PADA HARI ENGKAU MEMAKANNYA PASTILAH ENGKAU MATI.
I B L I S DATANG :
KEJADIAN 3 : 1B.
ULAR ITU BERKATA KEPADA PEREMPUAN ITU :
TENTULAH ALLAH BERFIRMAN : SEMUA POHON DALAM TAMAN INI JANGAN KAMU MAKAN BUAHNYA BUKAN ?
PERHATIKAN PEKERJAAN IBLIS :
DIA DATANG UNTUK MEMUTAR BALIKKAN FIRMAN TUHAN.
TUHAN BILANG BOLEH,,,,,, IBLIS BILANG TIDAK BOLEH.
2. PERISTIWA GUNUNG MORIA.
KAJADIAN 22 :2
FIRMANNAYA :” AMBILLAH ANAKMU YANG TUNGGAL ITU, YANG ENGKAU KASIHI,YAKNI ISHAK,PERGILAH KETANAH MORIA DAN PERSEMBAHKANLAH DIA DISANA SEBAGAI KORBAN BAKARAN PADA SALAH SATU GUNUNG YANG AKAN KUKATAKAN KEPADAMU.”
KEJADIAN 22 :7
LALU BERKATALAH ISHAK KEPADA ABRAHAM AYAHNYA,BAPA,SAHUT ABRAHAM: YA ANAKKU,BERTANYALAH IA ; DISINI SUDAH ADA KAYU DAN API,TETAPI DIMANAKAH ANAK DOMBA UNTUK KORBAN BAKARAN ITU ?
8. SAHUT ABRAHAM : ALLAH YANG AKAN MENYEDIAKAN ANAK DOMBA UNTUK KORBAN BAKARAN BAGINYA,ANAKKU,DEMIKIANLAH KEDUANYA BERJALAN BERSAMA SAMA.
KISAH INI BERAKHIR PADA AYAT 19 ….DIMANA ISHAK TIDAK JADI DIKORBANKAN,, DAN ALLAH MENYEDIAKAN DOMBA SEBAGAI KORBAN BAKARAN.
KISAH DIATAS DIPUTAR BALIKAN OLEH IBLIS ( MELALUI INJIL BARNABAS) YANG KEMUDIAN DI ADOPSI AL QURAN ….DIMANA YANG HENDAK DI KORBANKAN ADALAH ISMAIL,,, TETAPI TIDAK JADI,,,, DAN ALLAH SWT MENYEDIAKAN KAMBING SEBAGAI KORBAN BAKARAN
PERHATIKAN PEKERJAAN SI IBLIS :
======TUHAN ( ALLAH ISRAEL ) MEMINTA ISHAK UNTUK DIKORBANKAN.
======= IBLIS ( ALLAH SWT ) MEMUTARBALIKKAN MENJADI ISMAIL.
======= TUHAN MEMBERIKAN DOMBA SEBAGAI PENGGANTI KORBAN BAKARAN.
======= IBLIS ( ALLAH SWT ) MEMBERIKAN KAMBING SEBAGAI PENGGANTI KORBAN BAKARAN.
3. PERISTIWA BUKIT GOLGOTA (PENYALIBAN YESUS KISTUS )
PERISTIWA TERSEBUT SUDAH TERJADI,,,, YESUS DITANGKAP,,,,,,DIADILI,,,,,,DIJATUHI HUKUMAN MATI,,,,,, DISALIBKAN,,,,,,,, MATI,,,,,, BANGKIT,,,,,, 40 HARI KEMMUDIAN NAIK KESORGA.
TIDAK TANGGUNG2 500 THN KEMUDIAN IBLIS BIKIN ULAH,,,,,, DIBUATLAH KONSPIRASI BUSUK SEGI TIGA : JIBRIL+ ALLAH SWT + BARNABAS.
HASIL KONPIRASI…. YANG DISALIBKAN ADALAH YUDAS ISKARIOT YANG DISERUPAKAN DENAGN DENGAN YESUS. ( INJIL BARNABAS @ DIADOPSI OLEH AL QURAN )
ANALOGINYA KIRA 2 SEPERTI INI :
TAMPANG WEDUL,,,,,,SUARA WEDUL,,,,,RUPA WEDUL===== TAPI KATA ALLAH SWT MELALUI BARNABAS==== ITU BUKAN WEDUL == T E T A P I == IBENG…..DAN ORANG ISLAM MEMPERCAYAINYA SEBAGAI MUJISAT.,,,,,BAGI SAYA INI ADALAH MUJISAT KONYOL YANG SANGAT MENJIJIKAN.MUJISAT YANG TIDAK DI ANALISIS OLEH ALLAH SWT BAHWA REKAYASA MURAHAN INI PASTI DICEMOOH.
ALLAH SWT TELAT MIKIR,,,,,BIKIN KONSPIRASI 500 TAHUN SETELAH SEGALA SESUATU TERJADI, BAHKAN TERLUPAKAN KALO TIDAK DICATAT.
fajaryehuda
28 Januari 2011
@ ESTER
BETUS SIS.. DARI AWAL MOTIVASI LUCIFER ADALAH MENJADI SEPERTI ALLAH TRINITAS OLEH SEBAB ITU KETIKA DIA MENJADI IBLIS DIA JUGA MENCOBA UNTUK TERLIHAT SEPERTI ALLAH TRINITAS.
INILAH “TRINITAS” IMITASI SETAN:
LUCIFER (IBLIS), ROH-ROH JAHAT (MALAIKAT PEMBERONTAK) DAN NABI-NABI PALSU.
KALAU KITA AMBIL GARIS LURUS MAKA MENJADI:
ALLAH SWT, JIBRIL DAN MUHAMMAD & THE GENG
SAUDARA-SAUDARA MUSLIM ITA TIDAK MENYADARI BAHWA MEREKA SEDANG BERADA DALAM PERBUDAKAN “TRINITAS” PALSU SETAN.
SIS ESTER, DI DUNIA INI BANYAK ORANG-ORANG YG MENGANGGAP DIRI MEREKA CUKUP BAIK DAN BERKEMANUSIAAN SEHINGGA TIDAK MEMERLUKAN KASIH KARUNIA ALLAH YANG TELAH DISEDIAKAN MELALUI DARAH YESUS KRISTUS. SEBENARNYA MEREKA MELANGKAH DALAM KEGELAPAN DAN MENUJU KE TEMPAT YG MEREKA TIDAK KETAHUI.
KESAKSIAN KU:
DI SEKOLAH TEMPAT SAYA MENGAJAR, ADA JUGA YG BERAGAMA NON-KRISTEN (BUDHA DAN MUSLIM) DAN SEBAGAI SALAH SEORANG GURU MEREKA SAYA HARUS MEMBERIKAN TELADAN YG BAIK SEPERTI APA YG TELAH TUHAN YESUS AJARANKAN KEPADA KITA.
JANGAN KITA BANYAK BERTEORI DAN BERBICARA TENTANG KASIH, TETAPI YG TERPENTING LAKUKANLAH ITU SEKALIPUN TIDAK SEMUDAH TEORINYA TETAPI ROH KUDUS AKAN SELALU MENGUATKAN KITA.
TADI SIANG, SAYA TERKESAN DENGAN, SEORANG ANAK DIDIK SAYA KELAS 1 SMP (SEORANG KATOLIK), DIA MEMANG ANAK YG SANGAT BAIK DAN DIA BERGAUL DENGAN SALAH SEORANG ANAK YANG DIBILANG “ANEH DAN ISENG” OLEH SEBAGIAN TEMAN SEKELASNYA.
DIA BERKATA BEGINI:
“SIR, KITA HARUS BISA NGAMPUNI ORANG YG BERBUAT JAHAT SAMA KITA.”
ANAK INI BERKATA KEPADA SAYA KETIKA SAYA SEDANG BERBICARA TENTANG SALAH SATU ANAK SUPER NAKAL YANG SELALU MENGGANGU TEMAN-TEMANYA.
DIA BUKAN HANYA BERTOERI TETAPI DIA SELALU MELAKUKANNYA SETIAP HARI.
OIYA.. SIS, KALAU UMAT MUSIM BERTANYA KITA BERIKAN MEREKA JAWABAN YG TERBAIK.
UMAT MUSLIM DAN SEMUA ORANG JUGA BERHAK MENDENGAR KABAR BAIK YANG TELAH DIAJARKAN YESUS (ISA). YAITU: PENGAMPUNAN DOSA DAN KEPASTIAN KESELAMATAN HANYA ADA DI DALAM NAMA TUHAN YESUS KRISTUS (ISA ALMASIH)
FIRMAN ALLAH YANG DITABUR TIDAK AKAN KEMBALI DENGAN SIA-SIA
UNTUK KEMULIAAN ALLAH DI DALAM NAMA YESUS KRISTUS.
Wedul Sherenian
29 Januari 2011
@ESTER
2:16 Lalu TUHAN Allah memberi perintah ini kepada manusia: “Semua pohon dalam taman ini boleh kaumakan buahnya dengan bebas,
2:17 tetapi pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat itu, janganlah kaumakan buahnya, sebab pada hari engkau memakannya, pastilah engkau mati.”
menurutku ayat ini kontradiksi. 2:16 bilang semua pohon buahnya bebas dimakan , 2:17 bilang pohon jahat dan baik (berarti semua pohon) buahnya tidak boleh dimakan.
KISAH DIATAS DIPUTAR BALIKAN OLEH IBLIS ( MELALUI INJIL BARNABAS) YANG KEMUDIAN DI ADOPSI AL QURAN ….DIMANA YANG HENDAK DI KORBANKAN ADALAH ISMAIL,,, TETAPI TIDAK JADI,,,, DAN ALLAH SWT MENYEDIAKAN KAMBING SEBAGAI KORBAN BAKARAN
wakakakkaakakaaa…
coba baca ini :
http://vilaputih.wordpress.com/2010/02/17/sabotase-bible-atas-ismail/
fajaryehuda
29 Januari 2011
@ WEDUL
HEHEHE… ANDA SEMAKIN MIRIP DENGAN JALAN PIKIRAN SI IBLIS SAAT DI TAMAN EDEN MAS…
ANDA BACA DONK, ADA KATA “TETAPI” NYA
Wedul Sherenian
29 Januari 2011
@FAJAR CRIT
2:17 tetapi pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat itu, janganlah kaumakan buahnya, sebab pada hari engkau memakannya, pastilah engkau mati.”
Kesimpulan :
Pohon PENGETAHUAN yang baik jika dimakan bisa bikin mati==>Pantesan kamu Idiot
TINA
28 Januari 2011
@ WEDUL/UCING GORENG.
BESOK NANTU AKU JAWAB KAMU YA ?
KALAU JAWABAN AKU TIDAK MEMENUHI SELERA DAN NAFSUMU….. YA GAMPANG,,,, PADA HARI PENGHAKIMAN BISA UCIN TANYAKAN SAMA YESUS, KLO DIBERI KESEMPATAN. DIA YANG AKAN MENGHAKIMI ANDA, TERMASUK NABI ANDA MUHAMMAD. OK? DA A A A.
TINA
28 Januari 2011
@ WEDUL
ATAU KLO ANDA SUDAH TAHU…. YA TULIS AJA DI SINI . KAN KITA BELAJAR KAN ?
XucinXgaronX
29 Januari 2011
to ester
@
PASAL 20.
YESUS PERGI KE LAUT GALILEA DAN NAIK KEDALAM SEBUAH PERAHU BERLAYAR KE KOTANYA NAZARET.
INILAH YANG SAYA SEBUT BARNABAS KONYOL DAN PALSU.
KANAPA??? KARENA NAZARET BUKAN DESA DISEKITAR DANAU GALILEA. SEHINGGA NAIK PERAHU ADALAH MUSTAHIL.
KALO SAYA ANALOGIKAN MAKA…. KIRA2 JADI BEGINI….. YESUS NAIK PERAHU DARI TANJUNG PERIUK KE PASAR MINGGU,,,,, MUNGKINKAH??
>>>>>>>>>
salut atas daya kritis anda ….. nah sekarang bagaimana kamu menjelaskan ayat ini ???
Markus 7:31 Kemudian Yesus meninggalkan pula daerah Tirus dan dengan melalui Sidon pergi ke danau Galilea, di tengah-tengah daerah Dekapolis.
lihatlah peta Israel ….. bukankah kalau digambarkan maka rute perjalanan Yesus itu seperti orang pergi dari Bandung menuju Jakarta …. tetapi melalui Surabaya
Karena kamu dengan tegas mengatakan injil Barnabas adalah KONYOL DAN PALSU …. maka secara analog …
Tentunya kamu juga mengatakan dengan tegas bahwa Injil Matius juga KONYOL DAN PALSU ….
salut sekali lagi …. kamu benar benar kritis dan jujur ….
XucinXgaronX
29 Januari 2011
to ester
dan bukti arkeologis keberadaan kota Nazareth yang baru eksis pada akhir abad 3 Masehi … menurut saya semakin membenarkan semua kekonyolan dan kepalsuan pada semua Injil …. silakan periksa sendiri …
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazareth
fajaryehuda
29 Januari 2011
@ KUCING GARONG
HEHEHHE… ANDA NGGAK BACA DENGAN BAIK YA
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazareth
In 2009 Israeli archaeologist Yardenna Alexandre excavated archaeological remains in Nazareth that might date to the time of Jesus in the early Roman period. Alexandre told reporters, “The discovery is of the utmost importance since it reveals for the very first time a house from the Jewish village of Nazareth.”[30]
According to the Israel Antiquities Authority, “The artifacts recovered from inside the building were few and mostly included fragments of pottery vessels from the Early Roman period (the first and second centuries CE)…
DIATAS DIKATAKAN BAHWA SEORANG ARKEOLOG ISRAEL YG BERNAMA YADENNA ALEXANDER MENEMUKAN PENINGGAALAN-PENINGGALAN ARKEOLOGI DI NAZARET YANG KEMUNGKINAN BESAR BERASAL DARI ERA YESUS KRISTUS (ABAD PERTAMA) SAAT AWAL MASA ROMAWI. ALEXANDER MENGATAKAN BAHWA PENEMUAN INI HAL YANG PALING PENTING SAAT DIKEMUKAKANNYA (UNTUK PERTAMA KALI) SEBUAH RUMAH DARI PERMUKIMAN ORANG YAHUDI DI NAZARET. DAN MENURUT OTORITAS ISRAEL, ARTIFAK DAN SEMUA BARANG-BARANG PENINGGALAN YG DITEMUKAN DI DALAM BANGUNAN ITU BERASAL DARI MASA AWAL ROMAWI, PADA ABAD PERTAMA DAN ABAD KEDUA MASEHI.
JADI KESIMPULANNYA:
KOTA NAZARET MEMANG BENAR-BENAR ADA PADA ABAD PERTAMA.
KALAU BACA ARTIKEL TUH HARUS PELAN-PELAN JANGAN PAKAI PRASANGKA TERLEBIH DAHULU
HEHEHEHEHE….
CASE CLOSED!
ESTER
29 Januari 2011
@ OO MAS UCING…… RASANYA SAYA GA USAH LIHAT PETA…PERJALANAN YESUS BUKAN PERJALANNAN WISATA ATAU JALAN SANTAI. JADI DARI TIRUS —-SIDON LANTAS MAMPAIR KEMANA- MANA YA ….PERJALANNYA DALAM RANGKA PEMBERITAAN INJIL SEBELUM KE DANAU GALILEA ITU WAJAR. TIDAK WAJAR KALO YESUS NAIK PERAHU DARI TIRUS KE GALILEA. OK?
ESTER
29 Januari 2011
@ MAS UCING????
SOAL BUKTI MEMANG ANDO NO SATU. SAYA SUDAH PERNAH TLIS BUAT ANDA TO??? BAHWA SEMUA BUKTI ANDA PUNYA.
DAN JUGA BAHWA ANDA LEBIH MENGENAL YESUS DARI PADA MURID MURID YANG SELALU BERSAMA DENGAN GURUNYA SELAMA 3.5 TAHUN. DAN ANDA JUGALAH YANG MENGATUR APA YANG DI KATAKAN YESUS DAN APA YANG TIDAK DIKATAKAN YESUS. ANDA MEMANG LUAR BIASA.
ESTER
29 Januari 2011
@ FAJAR.
KITA SALING MENDOAKAN, KIRANYA TUHAN MEMBERI KITA HIKMAT UNTUK MENGHADAPI ORANG ORANG YANG SEHARUSNYA DIKASIHANI, TETAPI MALAH NGAJARIN, KARENA KITA TAHU DALAN YESUS NASIB AKHIR MEREKA SEPERTI APA.KARENA KALO ORANG BENAR HAMPIR HAMPIR TIDAK DISELAMATKAN APA YANG AKAN TERJADI DENGAN ORANG FASIK DAN ORANG BERDOSA? 1 PETRUS 4 :18
TINA
29 Januari 2011
@ UCING.
DIATAS SEMUA KEKURANGAN DAN KETERBATASSN,,,,, YSNG PENTING.. YESUS YANG KAMI SEMBAH ADALAH JURU SELAMAT.. DAN BAHWA DIA ADA DI SORGA DAN AKAN DATANG UNTUK MENJEMPUT KAMI.
SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN DAN BERANI MENGATAKAN…. BAHWA DI SORGA ADA ALLAH SWT DAN MUHAMMAD.
TINA
29 Januari 2011
@ UCING
JANJINYA BAHWA DIA AKAN MEMBAWA KALIAN KENERAKA YA,,,MEMANG ADA AYATNYA. IA KAN UCING?
fajaryehuda
29 Januari 2011
@ ALL MUSLIM
ADAKAH YG BISA MENJELASKAN SAYA PERHITUNGAN MATEMATIS MUHAMMAD DI BAWAH INI.
TENTANG PEMBANGUNAN KA’ABAH
Dipetik daripada tafsir Ibn Kathir mengenai Surah 3 : 96 yang boleh diperolehi daripada http://www.tafsir.com/default.asp?sid=3&tid=8799
Imam Ahmad recorded that Abu Dharr said; “I said, `O Allah’s Messenger! Which Masjid was the first to be built on the surface of the earth’ He said, `Al-Masjid Al-Haram in Makkah.’ I said, `Which was built next‘ He replied `Al-Masjid Al-Aqsa in Jerusalem.’ I said, `What was the period of time between building the two‘ He said, `Forty years.’
Terjemahan bebas :
Imam Ahmad mencatat bahwa Abu Dharr berkata; “Aku berkata, “Ya Rasulullah, masjid mana yang pertama dibuat didunia ini?. Dia berkata, “Al-Masjid Al Haram (di Mekah)“. Aku berkata, “Mana yang dibangun setelah itu?”. Dia menjawab, “Al-Masjidil Al-Aqsa (di Yerusalem/Baitulmuqaddis)“. Aku berkata, “Berapakah jangka masa antara pembangunan kedua bangunan itu?” Dia berkata, “Empat puluh tahun”
Menurut perhitungan :
Sayidina Ibrahim dan Ismail hidup sekitar tahun 1900 SM – 2000 SM.
Raja (Nabi) Sulaiman, yang telah membangun bait Allah di Yerusalem (Baitulmuqqadis) hidup sekitar 1000 SM – 950 SM.
Jadi ada perbedaan jurang waktu sebanyak 1000 tahun antara Ibrahim dan Ismail (yang membangun Masjidil Haram) dengan Raja Sulaiman (yang membangun Bait Allah di Yerusalem/Baitulmuqaddis).
Jadi BAGAIMANAKAH boleh dikatakan perbedaan waktu di antara kedua-duanya Baitullah itu hanya 40 tahun??
Lebih-lebih lagi, nampaknya nabi Muhammad telah mengalami masalah disorientasi waktu apabila beliau merangkai cerita Sayidina Ibrahim dan raja Sulaiman!
SUMBER
http://www.siaranalhayat.com/2010/11/17/apakah-benar-nabi-ibrahim-pernah-berkunjung-ke-mekah/
Wedul Sherenian
29 Januari 2011
@FAJAR
Gampang aja…itu hadits palsu…………………..BEGO!
fajaryehuda
29 Januari 2011
@ WEDUL (& UNTUK SEMUA UMAT MUSLIM YG KEBETULAN MEMBACA INI)
WAH…WAH… JADI ADA HADIS YANG PALSU YA????
BERARTI HS BUCHARI JUGA ANDA KATAKAN PALSU
MARI KITA BACA DI BAWAH INI:
Hal aneh lagi terus datang seputar Isra Miraj Muhammad, saya pernah membaca di HS Buchari Vol 004 Book 055 No 636, saya ambil kutipannya:
“Volumn 004, Book 055, Hadith Number 636.
Narated By Abu Dhaar : I said, “O Allah’s Apostle! Which mosque was built first?” He replied, “Al-Masjid-ul-Haram.” I asked, “Which (was built) next?” He replied, “Al-Masjid-ul-Aqs-a (i.e. Jerusalem).” I asked, “What was the period in between them?” He replied, “Forty (years).” He then added, “Wherever the time for the prayer comes upon you, perform the prayer, for all the earth is a place of worshipping for you.””
Hal yang sangat janggal dan penuh kekarutan terjadi dikarenakan cerita ini, bahwa kita dapat menarik suatu kesimpulan dari ajaran Muhammad ini bahwa Masjidil Aqsa berada di Jerusalem.
Kita dapat melihat dan menguji serta mengkalkulasikan hitungan dari Nabi tercinta ini, Muhammad bersabda bahwa jarak kedua Masjid ini adalah 40 tahun. Maka baiklah kita mengujinya.
Menurut Islam bahwa Masjidil haram dibangun oleh Sayidina Abraham yang pernah hidup di bumi ini 2000 BC, serta Masjidil Aqsa ini merupakan masjid yang dibangun diatas reruntuhan bangunan Haeekal (Bait Allah) oleh Salomo, yakni 958 – 951 AD, maka kalkulasi yang benar adalah 1040 tahun. Menurut Muhammad bangunan ini jaraknya adalah 40 tahun jadi telah meleset 1000 tahun. Kenapa Nabi suci ini meleset dalam perhitungan yang segampang ini, kemungkinan besar Muhammad mengarang dan mengalami disorientasi waktu dalam perhitungannya, sungguh memalukan bagi Nabi yang satu ini yang tiada pernah berhitung dan lagi penuh dengan kekarutan dan absurd.
Pertanyaan saya bagi Islamic Scholar adalah:
1.Bagaimana mungkin Allah lupa mencatitkan dan menyampaikan kepada Muhammad via Jibril kedalam Kalam Allah (Qur’an) tentang satu halpun dalam tata cara salat?
2.Kenapa harus mencari tata cara salat kedalam Hadith Shahih Buchari, ra dan Muslim yang jaraknya sangat jauh setelah kematian Muhammad?
3.Lalu dimana letak Masjidil Aqsa yang sebenarnya, kalau menurut Nabi anda jelas – jelas menunjukkan letaknya di Yerusalem????
4.Kalau memang letaknya adalah di Yerusalem sesuai dengan ucapan nabi anda, kenapa para Scholar baik orientalis maupun zaman dulu tidak pernah mencatitkan tentang Masjid ini???
5.Setau saya Masji Aqsa ini tiada pernah dibangun sebelum atau pada waktu zaman Muhammad, kenapa Islam mengarangnya???
6.Kenapa terjadi kesalahan dalam pengkalkulasian tentang rentang waktu pembangunam kedua masjid ini oleh Muhammad???
HEHEHE… INI BELUM SEMUANYA MAS WEDUL
, MASIH ADA JUDUL DI BAAWAH INI. TETAPI SAYA MALES UNTUK MENG-COPY-PASTE-NYA KE FORUM KOMEN DI BLOG ANDA INI.
ISRA MIRAJ : menutup bukti zinah Muhamad dgn Umm Hani
BACA DI: http://mengenal-islam.t35.com/IsraMiraj.htm
ANDA INI SUNGGUH KASIHAN YA MAS… ANDA MENJUNJUNG MUHAMMAD SEBAGAI TELADAN ANDA TETAPI ANDA SENDIRI TELAH MELAWAN SABDANYA.
‘Rasulullah SAW bersabda, ‘Aku tinggalkan pada kalian dua perkara, yang kalian tidak akan pernah tersesat selagi masih berpegang teguh pada keduanya; yaitu kitabullah (al-Qur’an) dan sunah nabinya (al-Hadits).’ (HR. Imam Malik)
OIYA.. SITUS INI: http://mengenal-islam.t35.com/IsraMiraj.htm SUDAH SAYA SAVE JUGA LOH, LUMAYAN JUGA MENAMBAH PENGETHAUAN. HEHEHEHEHEHE
MAS WEDUL, ANDA BILANG SAYA “BEGO!”
WELLL… SAYA CUMA BISA JAWAB “TERIMA KASIH TEMANKU”
Wedul Sherenian
29 Januari 2011
@FAJAR
Mau hadits Bukhari kek, mau Hadits Muslim kek apalagi hadits bible kalo tidak sesuai fakta namanya PALSU……………….BEGO
XucinXgaronX
29 Januari 2011
to faJAR yehuda
@
DIATAS DIKATAKAN BAHWA SEORANG ARKEOLOG ISRAEL YG BERNAMA YADENNA ALEXANDER MENEMUKAN PENINGGAALAN-PENINGGALAN ARKEOLOGI DI NAZARET YANG KEMUNGKINAN BESAR BERASAL DARI ERA YESUS KRISTUS (ABAD PERTAMA) SAAT AWAL MASA ROMAWI. ALEXANDER MENGATAKAN BAHWA PENEMUAN INI HAL YANG PALING PENTING SAAT DIKEMUKAKANNYA (UNTUK PERTAMA KALI) SEBUAH RUMAH DARI PERMUKIMAN ORANG YAHUDI DI NAZARET. DAN MENURUT OTORITAS ISRAEL, ARTIFAK DAN SEMUA BARANG-BARANG PENINGGALAN YG DITEMUKAN DI DALAM BANGUNAN ITU BERASAL DARI MASA AWAL ROMAWI, PADA ABAD PERTAMA DAN ABAD KEDUA MASEHI.
>>>>>>>>> itulah kebohongan yang di blow up kristen pada akhir abad 20 …..saya sudah banyak mengikuti link linknya yang sebagian besar sudah dihapus ….
berita tentang penggalian dan penemuan Alexandre Yardena baru sekedar thesis… kamu sendiri mengutip dari wiki kalimat ini “YANG KEMUNGKINAN BESAR BERASAL DARI ERA YESUS KRISTUS (ABAD PERTAMA) SAAT AWAL MASA ROMAWI ” …. masih thesis “kemungkinan besar” … tetapi kristen DI SELURUH DUNIA sudah memblow up sebagai penemuan abad 1 Masehi …
Kalau kamu baca lebih teliti di wiki juga sudah diungkapkan lihat yang saya tulis pakai huruf kapital di akhir alinea …
In the mid-1990s, shopkeeper Elias Shama discovered tunnels under his shop near Mary’s Well in Nazareth. The tunnels were eventually recognized as a hypocaust (a space below the floor into which warm air was pumped) for a bathhouse. THE SURROUNDING SITE WAS EXCAVATED IN 1997 – 98 BY YARDENA ALEXANDRE , AND THE ARCHEOLOGICAL REMAINS EXPOSED WERE ASCERTAINED TO DATE FROM THE ROMAN, CRUSSADER, MAMLUK AND OTTOMAN PERIODS[44][45][46][47]
kemudian kalau dicrosschek dengan publikasi Israel Antiques Authorithy …. kamu akan mendapat laporan seperti ini…
The IAA report makes NO MENTION OF FIRST CENTURY REMAINS, much less of evidence from the turn of the era (“time of Jesus”). Consistent with other excavations in Nazareth, structural remains found in this excavation date to “the Roman period,” which lasted into the fourth century CE. The only other dating divulged in the report is of structural remains from the Mamluk period. The alleged presence of a “small camouflaged grotto” could point to a hiding place at the time of the Second Jewish Revolt (132-135 CE), consistent with other material from Nazareth, not to the time of the First Revolt (c. 70 CE).
ini link sumbernya …
http://www.nazarethmyth.info/index.html
dan kalau kamu krosschek dimana kota Nazareth menurut Lukas … kamu akan sampai pada konklusi bahwa kota Nazareth pada zaman Yesus berada di atas bukit ( TEBING GUNUNG) ….
Lukas 4: 16 Ia datang ke Nazaret tempat Ia dibesarkan, dan menurut kebiasaan-Nya pada hari Sabat Ia masuk ke rumah ibadat, lalu berdiri hendak membaca dari Alkitab
Lukas 4: 29 Mereka bangun, lalu menghalau Yesus ke luar kota dan membawa Dia ke TEBING GUNUNG , TEMPAT KOTA ITU TERLETAK, untuk melemparkan Dia dari tebing itu.
dan pasti kamu tidak tahu bahwa penggalian yang dilakukan Yardena … lokasinya berada di lembah ….. bukit (TEBING GUNUNG) Nazareth seperti di kisahkan di Lukas 4:29 … sampai detik ini adalah tanah kosong tak berpenghuni … dan tak ada jejak reruntuhan bangunan apapun di sana …
Sampai sekarang … belum ada satu buktipun keberadaan kota Nazareth pada zaman Yesus …
fajaryehuda
29 Januari 2011
@ KUCING GARONG
ANDA INI NGGAK MAIN FAIR, ANDA MENGGUNAKAN http://en.wikipedia.org/wiki/Nazareth SEBAGI SUMBER INFI YG MENGATAKAN BAHWA NAZARETH BARU EKSIS PADA ABAD KE-3 ATAU KE-4.
SERUNYA ADALAH SAYA MENGGUNAKAN SUMBER YG SAMA, DAN TERNYATA KALIMAT SELANJUTNYA DARI ASUMSI YG MENYATAKAN BAHWA NAZARETH DIRAGUNAKAN KEBERADAANNYA PADA ABAD PERTAMA MENYEBUTKAN BAHWA ARKEOLOG ISRAEL YG BERNAMA YEDANNA ALEXANDER MENEMUKAN BUKRI-BUKTI PENGINGGALAH SEJARAH DARI PERMUKIMAN DI KOTA NAZARET PADA MASA YESUS KRISTUS (ABAD PERTAMA)
POSTIGAN SAYA SEBELUMNYA:
n 2009 Israeli archaeologist Yardenna Alexandre excavated archaeological remains in Nazareth that might date to the time of Jesus in the early Roman period. Alexandre told reporters, “The discovery is of the utmost importance since it reveals for the very first time a house from the Jewish village of Nazareth.”[30]
According to the Israel Antiquities Authority, “The artifacts recovered from inside the building were few and mostly included fragments of pottery vessels from the Early Roman period (the first and second centuries CE)…
DIATAS DIKATAKAN BAHWA SEORANG ARKEOLOG ISRAEL YG BERNAMA YADENNA ALEXANDER MENEMUKAN PENINGGAALAN-PENINGGALAN ARKEOLOGI DI NAZARET YANG KEMUNGKINAN BESAR BERASAL DARI ERA YESUS KRISTUS (ABAD PERTAMA) SAAT AWAL MASA ROMAWI. ALEXANDER MENGATAKAN BAHWA PENEMUAN INI HAL YANG PALING PENTING SAAT DIKEMUKAKANNYA (UNTUK PERTAMA KALI) SEBUAH RUMAH DARI PERMUKIMAN ORANG YAHUDI DI NAZARET. DAN MENURUT OTORITAS ISRAEL, ARTIFAK DAN SEMUA BARANG-BARANG PENINGGALAN YG DITEMUKAN DI DALAM BANGUNAN ITU BERASAL DARI MASA AWAL ROMAWI, PADA ABAD PERTAMA DAN ABAD KEDUA MASEHI.
SUMBER:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazareth
HEHEHEHE,…. LUCU JUGA YA, ANDA MENGUGAT KEBENARAN KEKERISTENAN DARI ASPEK ARKEOLOGI TETAPI ANDA SENDIRI TIDAK MELIHAT AJARAN ALQURAN ANDA DARI ASPERK ARKEOLOGINYA. PEMERINTAH YG BERKUASA DI DAERAH ARAB SAMPAI DETIK INI TIDAK MENGIZINKAN ARKEOLOG-ARKEOLOG INDEPENDEN UNTUK MENELITI ALQURAN DARI SUDUT ILMU PENGETAHUAN MODERN.
YANG TAKUT SAMA FAKTA-FAKTA PIHAK MANA???? KRISTEN ATAU ISLAM?
HEHEHEHE…
Para ahli arkelogi dari Ordo Fransiskan berhasil menemukan sebuah ukiran yang bertuliskan XE MAPIA di bawah gedung Sinagoga Nasaret, tempat dimana dulu Yesus membacakan Kitab Yesaya (Lukas, 4:17). Dalam penggalian di area sekitar situs Annunciation, arkeolog dari ordo Fransiskan bukan hanya menemukan berbagai monument berbeda yang dibangun di atas altar atau makam, tapi juga memperoleh izin istimewa untuk memeriksa dengan seksama bukti penghormatan yang berkesinambungan yang dihargai oleh kaum Kristen. Tulisan XE Mapia merupakan peninggalan ukiran tertua dari jenis serupa yang diketahui.
SUMBER:
http://kapauku.blogspot.com/2010/10/arkeolog-temukan-istilah-mapia-dibawah.html
BACA INI LAGI:
The Importance of Nazareth in the Christian Tradition
Nazareth was a small and insignificant village during the period of Jesus. While the site was settled during the period 600-900 BCE, it was too small to be included in the list of settlements of the tribe of Zebulon (Joshua 19:10-16), which mentions twelve towns and six villages. Nazareth is not included among the 45 cities of the Galilee that were mentioned by Josephus, and her name is missing from the 63 towns in Galilee mentioned in the Talmud.It seems that the words of Nathanel of Cana, “Can anything good come out of Nazareth?” (John 1:47) characterized the site’s seeming insignificance. It is needless to say that the people of Judea had never heard of Nazareth.
And from this we understand the reason that Pontius Pilate decorates the cross with the sign “Jesus of Nazareth, King of the Jews” (John 19:19) – meaning that the “King of the Jews” is from “nowhere.” The early name “Nazarenes” given to the Christians might have been a derogatory nickname that the people of Judea gave to the followers of Jesus (Matthew 26:71, Acts 6:38). Jesus was known throughout the Galilee as “Jesus of Nazareth” (Matthew 21:11 , Mark 14:67) – but for those not from the Galilee, this name had no meaning for them. In order to explain where Nazareth was located, the Galileans had to explain that the village was near Gat-Hyefer (Jonah’s hometown,Kings II 14:25), which could be seen from Nazareth. Archeological excavations conducted in Nazareth (by Bagati since 1955) show that Nazareth was a small agricultural village settled by a few dozen families.
The pottery remains testify to a continuous settlement during the period 600-900 BCE. After those years, there was a break in settlement until the year 200 BCE.
Since then, the site of Nazareth has been consistently inhabited. Most of the archeological finds consist of caves, cisterns and grain storage bins. The agricultural character of the site is made obvious with the discoveries of oil mills and mill stones. There were a large number of underground rooms because the soft chalk of Nazareth made it easy to hew caves.
Nazareth is located between the open space of the Jezreel valley and the mountainous regions of the Galilee. The valley and its history were well known to the Jews of Nazareth in the time of Jesus.During the first 20 years of his life that he spent in Nazareth, Jesus had many an opportunity to walk on the mountain ranges, to look over and think about the history of his people. The great battles that had taken place in the valley, together with the great hopes that were dashed with their losses, must have affected and shaped his view on life. The valley of Jezreel, as it is seen from Nazareth, is a natural battlefield. This fact must have influenced the idea of “…all the holders of swords shall fall by the sword,” (Matthew 28:52). Another geographical area adjacent to Nazareth was the lower Galilee and the Beti Netofa valley.
In this region there were many small Jewish villages and towns settled by Hellenized Syrians. The largest of these towns was Tzippori, the capital of the Galilee until the year 18 BCE. Even though Tzippori is a 45- minute-walk from Nazareth, the town is not mentioned in the New Testament. The main events in Jesus’s life, as described in the New Testament, are the annunciation of his birth (Luke 1:26-38),his childhood and early manhood (Luke 2:39-52, Matthew 2:19-23), and the clash with his fellow citizens (Matthew 13:54-58, Luke 4:17-30). From the very first events relating to the life of Jesus in Nazareth, we learn that the people of his village did not approve of his thinking and behavior. To them he was Jesus, one of the sons of Joseph the carpenter (the other brothers were James, Joseph, Simeon and Judah – Matthew 13:55). Luke describes with great drama how Jesus was rejected by the people of Nazareth. After his sermon in the synagogue aroused their anger, the people took him “and brought him to the precipice of the mountain that their city was built upon” (Luke 4). Some have pointed out that this sentence in Luke is not correct, as Nazareth is built in a valley and not on a mountain. But the valley of Nazareth is on a mountain overlooking the Jezreel valley – and the mountain of the precipice overlooks the valley of Nazaret and the valley of Jezreel.
Nazareth is also holy to Christians because it throws light on the holy family, especially Mary, the mother of Jesus. This is the place where a Christian believer can consider Mary’s qualities. Her character as a noble woman, a woman of purity, simplicity, sensitivity and pureness of heart. Mary is portrayed as a mother who devotes herself to the education of her son and remains devoted to him in the most trying of circumstances (she was present at his crucifixation – John 19:25 – and recognized him as the messiah – Acts 2:36). For Catholics, Mary has a special significance – and her special place in the New Testament is hinted at in the verses”Blessed art though of women” (Luke1:41) and “Peace unto thee woman of grace, God be with you” (Luke 1:28).
SUMBER:
http://www.inisrael.com/news/?p=841
LOOSSERRRRR
HEHEHEHE….
XucinXgaronX
29 Januari 2011
to ester
@
OO MAS UCING…… RASANYA SAYA GA USAH LIHAT PETA…PERJALANAN YESUS BUKAN PERJALANNAN WISATA ATAU JALAN SANTAI. JADI DARI TIRUS —-SIDON LANTAS MAMPAIR KEMANA- MANA YA ….PERJALANNYA DALAM RANGKA PEMBERITAAN INJIL SEBELUM KE DANAU GALILEA ITU WAJAR
>>>>>>>>
Markus 7:31 Kemudian Yesus meninggalkan pula daerah Tirus dan dengan melalui Sidon pergi ke danau Galilea, di tengah-tengah daerah Dekapolis.
kenapa tidak mau lihat peta ??? pasti kamu malu ketahuan level intelektualnya …nih saya beritahu bahwa yang namanya Decapolis itu terletak antara Sungai Jabbok dan sungai Yarmuk …. DANAU GALILEA TIDAK TERLETAK DI DECAPOLIS …. apalagi dikatakan di tengah tengah Decapolis …. TENGAH TENGAH DECAPOLIS adalah PADANG GURUN … Nampaknya Yesus tidak punya GPS … plus tidak kenal daerah Yudea … kasihan dia berjalan dari Tirus ke Sidon yang seharusnya tinggal menyusuri pantai laut tengah … malah ke Decapolis masuk padang gurun …
=======
@
DAN JUGA BAHWA ANDA LEBIH MENGENAL YESUS DARI PADA MURID MURID YANG SELALU BERSAMA DENGAN GURUNYA SELAMA 3.5 TAHUN. DAN ANDA JUGALAH YANG MENGATUR APA YANG DI KATAKAN YESUS DAN APA YANG TIDAK DIKATAKAN YESUS. ANDA MEMANG LUAR BIASA.
>>>>>>>> yang saya sampaikan adalah konklusi dari membaca alkitab dengan lengkap dan mengutipnya untuk mendukung apa yang saya posting … untuk meghindari debat kusir …. debat tanpa landasan bukti apapun kecuali angan angan dan persangkaan belaka
fajaryehuda
29 Januari 2011
@ KUCING GARONG
HAHAHAHA…
ANDA INI TAMPAKNYA MEMANG MEGETAHUI BANYAK TENTANG LETAK GEOGRAFIS TIRUS, SIDON, DANAU GALILEA DAN DEKAPOLIS. TETAPI ANDA TIDAK MEMAHAMI TINDAKAN-TINDAKAN DAN ARAH PERJALANAN DAN MAKSUD JADI PERJALANAN YESUS DAN KE-12 MURIDNYA ITU.
HEHEHEHE… BERLAGAK BERTEOLOGIS TETAPI CARA KERJA OTAK SELANGKANGAN MUHAMMAD MASIH DIPAKAI, HASIL AKHIRNYA PASTI KETERSESATAN.
OKE MARI KITA DISKUSIKAN:
PERTAMA, KITA HARUS MEMAHAMI ALUR PERJALANAN YESUS DAN KE-12 MURID MULAI DARI MARKUS 5 SAMPAI MARKUS 7. APABILA KITA MEMBACA KETIGA PASAL ITU MAKA KITA DAPAT MENYIMPULKAN ALUR PERJALANNYA SEBABAGI BERKUT:
1. YESUS MENYEBRERANG KE GERASA SETELAH PERISTIWA ANGIN RIBUT. DI GERASA DIA MENGUSIR ROH JAHAT DARI SESEORANG. GERASA ADALAH SALAH SATU KOTA DI DEKAPOLIS. SETELAH ORANG ITU SEMBUH DIA MEMBERITAKAN MUJIZAT YG DILAKUKAN YESUS ITU DI DAERAH DEKAPOLIS. (MARKUS 5: 1-20)
2. SETELAH DARI GERASA, YESUS DAN PARA MURIDNYA KEMBALI MENYEBERANGI DANAU GALILEA LAGI, KEMUDIAN TIBA DI DAERAH GALILEA, DAN SETELAH SAMPAI DISEBERANG DI MENYEMBUHKAN SEORANG PEREMPUAN YG SUDAH 12 TAHUN SAKIT PENDARAHAN DAN DIA JUGA MEMBANGKITKAN ANAK YAIRUS. SETELAH ITU DIA MENERUSKAN PERJALANANNYA KE NAZARETH SAMBIL MELAKUKAN BANYAK MUJIZAT (MARKUS 5: 21-43; MATIUS 9: 27)
3. SAMPAI DI KOTA NAZARETH, DIA DITOLAK SETALAH ITU DIA BERJALAN KELILING DARI DESA KE DESA (MARKUS 6: 1-6B). DARI NAZARETH YESUS DAN PARA MURIDNYA BERGERAK KE ARAH DANAU LAGI.
4. SETALH ITU, YESUS MEMERINTAHKAN MURID-MURIDNYA UNTUK BERANGKAT KE BETSAIDA DENGAN NAIK PERAHU DULUAN.NAMUN OLEH KARENA ADA BADAI, MEREKA JADI TIBA DI GENESARET. (MARKUS 6: 45-56). DI GENESARET, YESUS MELAKUKAN BNAYAK SEKALI MUJIZAT PEMULIHAN.
5. DARI GENESARET, YESUS DAN PARA MURIDNYA MELANJUTKNA PERJALANAN KE TIRUS DAN KEMUDIAN KE SIDON (MATIUS 15: 21-28; MARKUS 7: 24-31).
6. DARI SIDON, YESUS DAN PARA MURIDNYA MELANJUTKAN PERJALANANNYA DAN TIBA DI TEPI DANAU GALILIEA (MATIUS 15: 29; MARKUS 7: 31). DARI SIDON YESUS PERGI KE DANAU GALILEA MELALUI DAERAH DEKAPOLIS. HAL INI BUKAN ARTINYA DANAU GALILEA ADA DI TENGAH-TENGAH DEKAPOLIS. MARKUS 7: 31, MAKSUDNYA ADALAH DARI SIDON YESUS MELEWATI TENGAH-TENGAH DAERAH DEKAPOLIS LALU AKHIRNYA TIBA DI DANAU GALIEA.
ALKITAB TERJEMAHAN KJV
And again, departing from the coasts of Tyre and Sidon, he came unto the sea of Galilee, through the midst of the coasts of Decapolis. (MARK 7: 31)
ALKITAB TERJEMAHAN BIS
Kemudian Yesus meninggalkan daerah Tirus, dan meneruskan perjalanan-Nya melalui Sidon ke Danau Galilea. Ia mengambil jalan lewat daerah Sepuluh Kota. (MARKUS 7: 31)
ALKITAB TERJEMAHAN ENGLISH AMPLIFIED
Soon after this, Jesus, coming back from the region of Tyre, passed through Sidon on to the Sea of Galilee, through the region of Decapolis [the ten cities]. (MARK 7: 31)
KESIMPULAN DARI URAIAN DIATAS:
MENYEBERANG DANAU GALILEA —- GERASA —- KEMBALI KE SEBERANG DANAU GALILEA —- NAZARETH —- KEMBALI KE TEPI DANAU GALILEA—— GENESARET —–TIRUS—-SIDON—-DAERAH DEKAPOLIS——DANAU GALILEA.
HEEIII… CING GARONG. YOU WROTE KE ESTER:
kenapa tidak mau lihat peta ??? pasti kamu malu ketahuan level intelektualnya …nih saya beritahu bahwa yang namanya Decapolis itu terletak antara Sungai Jabbok dan sungai Yarmuk …. DANAU GALILEA TIDAK TERLETAK DI DECAPOLIS …. apalagi dikatakan di tengah tengah Decapolis
ANSWER;
TUAN YESUS MELAKUKAN PERJALANAN YANG PANGJANG UNTUK MEMBERITAKAN INJIL DAN PERJALANAN YESUS YANG BERPINDAH-PINDAH DALAM WAKTU YG TERHITUNG SINGKAT DAN KADANGKALA DENGAN RUTE YANG TIDAK LAZIM DIAMBIL ADALAH PENENGUHAN FIRMAN YANG DIA UCAPKAN SEBELUMNYA.
“SERIGALA MEMPUNYAI LIANG DAN BURUNG MEMPUNYAI SARANG, TETAPI ANAK MANUSIA TIDAK MEMPUNYAI TEMPAT UNTUK MELETAKKAN KEPALANYA. (MATIUS 8 :20)
SAYA, ESTER DAN ANDA SAMA-SAMA SEPAKAT BAHWA DANAU GALILEA TIDAK BERADA DI TENGAH-TENGAH DEKAPOLIS. TETAPI ANDA TIDAK TAHU BAHWA YESUS SEBENARNYA MELEWATI DAERAH DEKAPOLIS SAAT MENUJU DANAU GALILEA DARI SIDON. MEMANG BAGI KITA ITU ADALAH RUTE YANG TIDAK LAZIM TETAPI APABILA KITA MEMAHAMI FIRMAN YG YESUS KATAKAN SEBELUMNYA DALAM MATIUS 8: 20, KITA AKHIRNYA MENGERTI BAHWA RUTE ITU MEMBUKTIKAN BAHWA YESUS DATANG KE DUNIA BUKAN MENCARI TEMPAT TINGGAL YANG NYAMAN DAN SEBUAH RUMAH SEBAGAI TEMPAT BERTEDUH, DIA DATANG UNTUK MEMBERITAKAN BERITA ANUGERAH ALLAH KEPADA BANGSA YAHUDI DAN NON-YAHUDI.
YESUS HANYA MEMBUTUHKAN KURANG LEBIH 3,5 TAHUN UNTUK MEMILIKI BERMILYAR-MILYAR UMAT YANG MENDEDIKASIKAN DIRINYA UNTUK KEBAIKAN PERADABAN MANUSIA.
ADAKAH SESEORANG YANG DENGAN AJARANNYA DAPAT MEMPENGARUHI ARAH DUNIA DAN MEMILIKI BANYAK SEKALI PENGIKUT SETIA HANYA DALAM TEMPO 3,5 TAHUN??????
CASE CLOSED
XucinXgaronX
29 Januari 2011
to tina ..
@ UCING.
DIATAS SEMUA KEKURANGAN DAN KETERBATASSN,,,,, YSNG PENTING.. YESUS YANG KAMI SEMBAH ADALAH JURU SELAMAT.. DAN BAHWA DIA ADA DI SORGA DAN AKAN DATANG UNTUK MENJEMPUT KAMI.
>>>>>>> kalimat itu belum bisa dibuktikan …. inilah contoh postingan yang mengarah ke debat kusir …
eko
29 Januari 2011
juru selamat? lalu anda tahu apa yg diajarkan Yesus mengenai keselamatan??…. Dia akan datang dan berkata kepada suatu kaum Yg berani mempertuhanknya dan berkata “Enyahlah dariku hai pembuat Kejahatan”…
ronaldo
31 Oktober 2011
@ eko
hei bung… jangan asal comot bait/ayat alkitab seenaknya ! gimana kalo saya comot bait/ayat dalam alkuran dan menafsirkannya semau gue sakit ati gak lu…DASAR DODOL…
ilham othmany
29 Januari 2011
Tahun 306 M merupakan tahun keemasan dalam sejarah gereja. Pada waktu itu Konstantin I memegang tampuk pemerintahan kaisar Romawi. Kemudian ia menganut agama Masehi dan menjadikannya sebagai agama resmi negara, dengan demikian tergenggamlah kekuasaan agama dan dunia dalam satu waktu, sehingga menjadikan pemerintahan Romawi sebagai pemerintahan Kudus. Pada waktu itu, urusan Gereja diserahkan kepada lima orang pastur besar yang dinamakan Patriarch atau Paus-paus. Mereka bekerja di bawah pemerintahan pastur-pastur kecil lainnya.
Orang pertama yang menyusun dengan rapi sistem kepausan dan ikut mendukungnya adalah Gregory I (540-609 M). Ketika pengaruh gereja makin luas, Paus diangkat sebagai sumber kekuasaan agama dan dunia, dan menerima kekuasaan tak terbatas. Melanggar titah dan perintahnya adalah dosa besar (diktator). Ia mempunyai hak dalam menyusun undang-undang, para kaisar tidak memiliki jalan lain, selain takluk dan tunduk kepadanya. Semua orang tunduk dalam masalah agama dan dunia kepada lapisan pastur dan susunan kepegawaian. Mereka seperti bentuk sebuah piramida dan Paus berada di puncaknya. Peristiwa ini terjadi hingga sampai menimbulkan pertentangan antara PAUS & ILMUWAN.
Terhadap peristiwa ini, Paus bukannya mengambil hikmah dan manfaat terhadap Ilmu Pengetahuan dalam mengatur tatanan dan manajemen, tetapi ia justru menangkapi semua orang yang berbicara tentang sistem ilmu tersebut karena dianggap bertentangan dengan faham agama yang non-exacta. Paus menghukum orang orang yang dicurigainya itu dengan sadis, buas dan ganas. Paus mengadakan Pengadilan Pengusutan (tahun 1478 M) untuk memata-matai dan mengusut orang orang yang dicurigai. Mereka ditangkap dan dihukum dengan berbagai macam hukuman yang berkisar antara denda uang dan hukuman bakar hidup-hidup. Mahkamah-mahkamah ini sudah menjatuhkan hukumannya kepada 340.000 orang (antara 1481-1808). Lebih kurang 32.000 orang yang dihukum bakar hidup-hidup!
Dalam kurun waktu 18 tahun, Pater Tarqui Mida telah membakar hidup sekitar 210.220 orang dan menghukum dengan hukuman yang lain sekitar 97.000 orang. Bahkan mayat orang mati itu tidak diperlakukan dengan wajar. Mereka malah menghina 6.860 mayat para ilmuwan dan filsuf yang dihukum bakar hidup-hidup itu.
Meskipun Paus sudah berupaya dan bertekad memadamkan sinar ilmu pengetahuan, namun sinar ilmu pengetahuan semakin terang pancaran cahayanya. Akhirnya dikeluarkanlah peraturan baru pada tahun 1515 M, yakni melarang terbitnya buku apapun, sebelum mendapat persetujuan dari Gereja. Setiap orang yang mencetak atau menjual buku dengan begitu saja akan dijatuhi hukuman mati. Seperti Kisah GALILEO yang mati dalam penjaranya karena menyatakan bumi itu bundar, dan dibakarnya BRUNO yang menyatakan adanya planet-planet lain, selain dari bumi dan lain lain.
Kepemimpinan dan akhlak gereja merosot drastis, Paus sudah menjelma menjadi musuh Ilmu Pengetahuan, dan gereja ditegakkan di atas kemusyrikan. Maka meratalah dekadensi moral keseluruh lapisan masyarakat. Penyakit SYPHILIS bahkan menjalar menjangkiti banyak orang, termasuk PAUS LEO X sendiri!
Walhasil semua bentuk kerendahan budi pekerti dan akhlak sudah menjadi ciri kehidupan dan pergaulan pada masa itu. Semua bentuk keluhuran nilai dan moral hancur luluh. Petaka itu terlebih dahulu menimpa para ahli agama, sebelum penyakit itu menyerang masyarakat awam, padahal masyarakat itu berkeyakinan bahwa Paus adalah Mandataris Allah dan wakil Isa Almasih. Keputusan-keputusannya selalu dianggap benar dan tidak boleh dibantah. Ia menggugurkan dosa dan menanggalkan kesalahan orang dengan kesuciannya bagi yang tergelincir jatuh kedalam dosa.
Perkembangan akidah semacam ini mencuat cepat. Hal ini memaksa Paus membuat Akte Pengampunan yang dimulai dengan pengumuman Paus Erien II dalam Perang Salib atas restu Paus Urban II (1088-1099M) dari Vatikan, “….Siapa yang tidak dapat ikut langsung dalam peperangan ini, hendaknya mengirimkan seorang wakilnya, maka Paus akan memberinya Akte Pengampunan yang bisa menyelamatkan di hari Kiamat kelak…”.
Ketika Paus Leo X ingin membangun gereja suci Paulus di Roma, dalam pembangunannya memerlukan dana, maka mulailah ia mengobral akte-akte semacam itu dan ternyata laris. Kemudian mereka mengembangkannya lagi dengan menyatakan Akte Khusus dengan harga tertentu. Bunyi akte itu sebagai berikut:
“Atasmu rahmat Tuhan Yesus Almasih mengampuni kamu dengan rahmatnya semua dosamu, dan saya mengampuni dosamu berdasarkan mandat yang diberikan Yesus dan muridnya, Petrus dan Paulus yang pertama tentang semua perbuatanmu melanggar gereja bagaimanapun bentuknya, kemudian semua pelanggaran atau kesalahan bagaimanapun besarnya. Saya akan angkat semua rintangan yang sudah ditetapkan menimpamu karena dosa-dosamu di neraka, sehingga apabila kamu mati tertutup semua pintu nereka bagimu dan terbuka semua pintu sorga bagimu dengan nama Bapa, Anak dan Roh kudus. “
Setelah itu diletakkanlah daftar harga bagi semua dosa dan kesalahan. Tiap-tiap agen penjual akte menyimpan selembar salinannya dan aslinya terpampang di Gereja. Dalam daftar itu disebutkan bermacam-macam dosa berikut harga Akte Pengampunannya, antara lain:
Menggugurkan Kandungan = 3 Shilling dan 6 pence
Mencuri = 9 Shilling
Memperkosa seorang Gadis = 9 Shilling
Berzina = 7 Shilling dan 6 pence
Membunuh = 7 Shilling dan 6 pence
Lelucon ini tidak hanya mengenai dosa orang-orang yang masih hidup. Dosa-dosa orang yang sudah mati pun bisa dibelikan akte pengampunannya untuk mensucikan dosa-dosanya. Selain itu, tersebar pula iklan yang digantung di mana-mana yang berisi anjuran agar segera membersihkan dosa-dosanya dengan membeli akte tersebut. Dengan demikian banyaknya akte tersebut diperjual belikan, maka semakin banyak pula tindak kejahatan dan maksiat, karena semua dosa dapat ditebus dengan harga yang relatif murah. Maka masa pemerintahan gereja merupakan masa yang paling BURUK dalam sejarah kejahatan. Masa itu merupakan masa percontohan merajalelanya berbagai jenis kejahatan, kekacauan, kezaliman dan dekadensi moral karena tidak lagi adanya rasa takut bagi masyarakat pada saat itu untuk berbuat jahat, karena segala kesalahan dapat ditebus hanya dengan membeli akte. (Manken dalam bukunya Treatise on Right on and Wrong on hal.187-198).
Belum termasuk aib yang menimpa para biarawati menjadi sasaran affair para rahib (Lihat di Encyclopedia of Religion and Ethics yang berkenaan dengan uraian khusus tentang kerahiban dan akidah agama Masehi dan Arnold Toynbee dalam The Study of History). Karena bagaimanapun manusia tidak dapat menentang kodrat alami manusia yang diberikan Tuhan untuk hidup berpasang-pasangan, saling mencintai dan membutuhkan pasangan hidup. (Untuk referensinya silahkan cari buku yang berjudul Sex Lives of the Popes ditulis oleh Nigel Cawthorne).
Akibat merosot dan jatuhnya gereja, orang mulai tidak senang bahkan membenci gereja dengan berbagai keputusan-keputusannya yang aneh dan cenderung zalim. Peristiwa ini berlanjut cukup lama, sehingga keyakinan orang mulai goyah dan kepercayaan terhadap Paus sudah punah. Akhirnya terjadilah gerakan-gerakan REFORMASI dibawah pimpinan tokoh-tokoh revolusioner, antara lain:
Pieter Waldoe : Ia populer pada akhir abad XI Masehi. Ia seorang pedagang di Perancis, lagi kaya raya. Cintanya pada agama luar biasa, sehingga ia mulai menerjemahkan Injil.
John Touler (1290-1361 M)
John Wicelif : Dia adalah seorang Pastur Inggris (1320-1384). Ia mengajar di Universitas Oxford, tapi kemudian ia berontak terhadap gereja. Ia mengatakan bahwa Paus sendiri bergelimang dosa dan kesalahan. Maka Paus tidak berhak mengajar agama kepada orang lain. Namun hidupnya berakhir dengan hukuman 13 tahun penjara dan setelah mati mayatnya dikeluarkan dari dalam kubur lalu dibakar.
Martin Luther: Tanggal 21 Oktober 1517 M merupakan hari penting dalam sejarah Gereja. Pada waktu itu Martin Luther mengumumkan revolusinya terhadap Paus di Roma setelah melihat dengan mata kepalanya sendiri tentang pola kehidupan Paus. Gerakan Martin Luther membangkitkan revolusi bangsa Jerman terhadap Paus. Mereka mendukung pikiran Martin. Ketika Paus Roma melihat kekuasaannya sudah mulai terancam runtuh, pada tahun 1520 ia mengeluarkan pengumuman dan memandang akidah Martin Luther sebagai akidah buruk yang ke 41. Ia minta kepada semua orang untuk membakar buku-buku si kafir dan atheis. Dan dari dukungan-dukungan berbagai pihak kepadanya maka terbentuklah suatu golongan baru yang memisahkan diri dari gereja Katolik dan mendirikan gereja baru, yakni GEREJA PROTESTAN.
Zoungely adalah salah satu penyebar gerakan reformasi yang dilancarkan oleh Martin Luther. Ketika kunjungannya ke Roma, dia menyaksikan sendiri penyelewengan yang dilakukan Paus dan gereja katolik.
John Calvin mendirikan gereja baru sendiri dengan nama Reformed Church, lain dengan Gereja protestan. Di samping dalam gerejanya terbentuk faham-faham baru.
John Nuks: Ia melihat dari dekat bahwa ternyata para Paus itu jiwanya sudah jauh dari agama, akhlaknya bobrok, tingkah lakunya banyak menyimpang, mereka serakah dan rakusnya tidak terperikan. Kemudian dia ditangkap, dipenjara, disiksa dan diasingkan selama 17 tahun. Tapi ia dibebaskan atas permintaan Raja Edward VI.
Terbentuknya Gereja adalah identik dengan Katolik, sedangkan gereja dalam kejayaannya cenderung seperti diktator dan penentu segala keputusan, Hukum-hukum maupun faham-faham dogmatis yang berujung dengan berbagai penyimpangan seperti terurai di atas, Para reformer hanya sekedar memprotes segala tindak tanduk penyimpangan Gereja dan sedikit mengubah dari faham-faham hasil keputusan Gereja, padahal sudah jelas bahwa akibat terlalu banyak bersandar kepada keyakinan petunjuk Roh Kudus yang datang dengan sendirinya (Dan bukan berdasarkan petunjuk / hukum agama yang sudah ditetapkan) maka kuasa roh jahat (syetan) pasti akan menuntun, tidak peduli orang suci macam manapun dia.
Bagaimana kita dapat mempercayai suatu agama yang berkembang 3 abad setelah kenabian Isa. Dari segi geografis saja sudah dapat memungkiri. Bagaimana mungkin Nabi Isa yang berlokasi di Timur Tengah namun ajarannya berkembang dari Eropa (Roma, Italia)? Belum lagi dari segi nama yang bermula Isa menjadi Jesus, Yahya menjadi Yohanes dll. Termasuk nama pendiri agama Kristen sendiri yang berawal Syaul menjadi Paulus?
Ajaran Paulus yang banyak mengandung mithos-mithos Yunani ini ternyata banyak sekali mendapat dukungan, dari orang-orang sekitar Mediteraan, Laut Tengah.
Ia antaranya didukung oleh Ireneus (150 – 202 M), Tertulianus (155 – 220 M) Origens (185 – 254 M) dan Anthanasius, yaitu Bapak yang melahirkan Trinitas yang hidup sekitar tahun 298 – 377 M, yang ikut memelopori Trinitas dalam sidang dikota Nicea tahun 325 M.
Di belakang Anthanasius berdiri pula Santo Agustinus (354 – 430) dan Gregoryus Nyssa (335 – 394 M). Mereka, pendukung-pendukungnya ini memikirkan, berpikir dan berunding, bagaimana memecahkan persoalan Tuhan itu tiga tetapi satu.
Maka tidaklah heran kita bila kemudian mendengarkan adanya konsili-konsili seperti konsili Nicea, konsili Epesus, konsili Alexandria dll, dimana pada tiap-tiap konsili akan lahir pula suatu “perkembangan baru dari Tuhan,” seperti pelenyapan Injil-injil yang asli, pelarangan padri-padrinya kawin dan seterusnya.
Dalam zaman seperti yang saya sebutkan tadi, tidak pula seluruh orang menerima ajaran gila Paulus ini, sebab pada waktu itu lahir pula golongan-golongan Nestorius (388-440 M) dan Arius (270-350 M).Kedua golongan ini terkenal gigihnya menentang ajaran Paulus, sambil tetap berkeyakinan bahwa tiada lain yang disembah melainkan Allah yang Maha Esa, dan pertentangan mereka inilah yang akhirnya menimbulkan perburuan manusia yang tiada taranya, dimana lawan-lawan ideologinya dibunuh dengan dibakar hidup-hidup, diadu dengan singa, diseret oleh kuda ataupun dihukum pijak oleh gajah.
Pemerintah Romawi melihat adanya suatu kericuhan-kericuhan didalam negerinya, tidaklah tinggal diam. Kericuhan-kericuhan agama ini bila dibiarkan, kemungkinan besar akan menimbulkan suatu hal-hal yang lebih besar dan berbahaya pula. Itulah sebabnya maka pada tahun 326 M, kaizar Konstantin yang Agung segera mengadakan musyawarah atau konsili dikota Nicea, di mana golongan-golongan Tertulianus, Origenes, Anthanasius dipertemukan dengan golongan Nestorius, Arius serta kawan-kawan yang seangkatan dengannya. Gagasan Kaisar mungkin kurang ditanggapi oleh ummat, maka dari undangan yang datang ternyata belum setengahnya.
Di dalam perdebatan itu, mereka terpecah dua, yaitu golongan-golongan yang mempertahankan Yesus sebagai manusia, dan golongan golongan yang mempertahankan Yesus sebagai Tuhan.
Berhubung tidak adanya kata sepakat, maka kaisar mengambil keputusan (dekrit?) bahwa Yesus adalah Tuhan dan manusia, atau setengah Tuhan dan setengah manusia. Gagasan ini diterima hanya dengan 2 suara, sedang penolaknya 10 suara. Berhubung yang 2 suara ini lebih dekat dengan selera kaisar, maka sejarah kemudian mencatat yang 2 suara inilah yang menang, yaitu mereka yang menerima gagasan Tuhan manusia terhadap diri Yesus. Kaisar kemudiannya mengadakan suatu dekrit umum bahwa semua orang harus menerima gagasannya itu.
Maka mulailah disini penjagalan manusia besar-besaran, dimana siapa saja yang menolak ajaran Yesus Tuhan dan manusia dibunuh dengan bermacam-macam cara yang keji. Belakangan ternyata pula, kaisar Konstantin raja Romawi yang kafir itu masuk Kristen, dan kemungkinan mulai tahun-tahun inilah Kristen itu mulai lahir, dalam suatu bentuk yang bernama: Katolik yang artinya Umum.
Konsili I ini rupa-rupanya belumlah dapat menampung segala aspirasi ummat. Maka mereka kemudian mengadakan Konsili II dikota Konstantinople pada tahun 381 M, yang memutuskan lagi bahwa Anak adalah Homo Osius dengan Bapa (Creator).
Didalam Konsili II ini pula mereka menambahkan materi Rokhulkudus sebagai oknum ke-III dari Allah, sehingga lengkap lahirlah Tuhan Allah Bapa, dan Anak serta Rokhulkudus. Di dalam tahun-tahun inilah kemungkinan besar orang mulai menambah-nambah Injil Matius dengan tulisan: Pergilah keseluruh dunia baptiskanlah seluruh bangsa dengan nama Bapa, dan Anak dan Rokhulkudus (Matius 28:10).
Konsili ke-III diadakan dikota Epesus tahun 439 M, didalam konsili inilah dikeluarkan perintah untuk mengutuk ajaran-ajaran Nestorian dan Arianisme yang bidaat itu. Merekapun mengeluarkan pernyataan perang terhadap Injil, dimana seluruh Injil-injil yang asli dimusnahkan atau diapokratipkan. Sebagaimana kita mengetahui, semasa Yesus hidup ia mempunyai pula pengikut-pengikut, yang kian kemari menuliskan khutbah-khutbah dan ajaran-ajarannya sebab pada zaman itu memang alphabet telah ditemukan. Murid-murid Yesus ada 70 orang. diantaranya 12 yang disebutkan namanya didalam Injil. Dari catatan-catatan murid-murid Yesus ini, kemudian hari kita kenal telah dibukukan dengan nama Injil, yang dinamai oleh masing-masing penulisnya seperti:
(1) Injil Markion,
(2) Injil Mesir,
(3) Injil Eva,
(4) Injil Yudas,
(5) Injil Nicodemus,
(6) Injil Thomas,
(7) Injil Barnaba,
(8) Injil Matius,
(9) Injil Yosepus,
(10) Injil Duabelas,
(11) Injil Kebenaran,
(12) Injil Maria,
(13) Injil Yesus,
(14) Injil Andreas,
(15) Injil Pilipias, dan lain-lainnya
MATIUS CS. PENJIPLAK PAULUS
Sebaliknyalah bahwa Injil-injil Matius, Markus, Lukas dan Yahya itulah yang mengajarkan ajaran-ajaran palsu. Lukas misalnya, ia adalah dokter pribadi dari Paulus. Ia dalam menulis Injil, dengan sendirinya kemasukan pula ajaran-ajarannya Paulus. Ini bisa dibuktikan dalam tulisannya pada kisah rasul- rasul, dimana jelas nampak kecenderungannya untuk mengangkat-angkat nama Paulus, bahkan murid ini setengah mengkultus dan mendewakannya. Lukas menyusun Injilnya berdasarkan kepada Markus-tua atau Ur Markus. Sedangkan Markus sendiri bukannya orang yang dikenal. Matius menulis Injilnya berdasarkan pula kepada Ur Markus, jadi Matius pun menjiplak. Itulah sebabnya dalam Injil-injil Matius, Markus dan Lukas banyak sekali dijumpai kalimat-kalimat atau perkataan-perkataan yang sama, disamping pertentangan-pertentangan yang ada.
Lalu bagaimanakah dengan Injil Yahya? Marilah kita ikuti uraian Jarnawi Hadikusumo dalam bukunya: Tinjauan sekitar Perjanjian Lama & Baru, halaman 69-74 yang bunyinya kurang lebih:
Injil Yahya tidak termasuk dalam Injil Sipnotik, sebab isi dan sejarahnya lain sekali. Menurut keyakinan Kristen, Injil Yahya ditulis oleh Yahya murid Yesus yang terkasih. (Yahya 13:23 dan 21:20). Oleh karena itulah maka kepercayaan Kristen, penulis Injil Yahya ialah Yahya bin Zabdi adik Yakub bin Zabdi seorang di antara muridnya yang duabelas itu.
Oleh para ahli sejarah yang lebih dapat dipercaya, Yahya bin Zabdi telah dibunuh oleh Raja Herodes Agerippa I pada tahun 44 atau 66 M. Padahal Injil Yahya baru ditulis sekitar tahun 100 M. Maka benar kemudian, Injil ini kemungkinan besar sekali ditulis oleh Yahya Prebester pendeta sidang Jum’at di Asia Kecil yang hidup dalam abad I Masehi. Ia menulis Injilnya itu dengan maksud untuk menentang ajaran Corentus dan Irenius. Hal ini dikuatkan lagi oleh kitab-kitab Encyclopedia, terutama Encyclopedia Britanica yang mendasarkan keterangannya atas Papias Uskup Hieropolis. Demikian juga keterangan yang dibawakan oleh Dr. J. H. Bavink dalam kitabnya yang bernama: “De Weg Van Gods Koninkrijk.”
Menurut sejarah, tokoh Paulus alias Saulus ini muncul kira-kira tahun 38 M. Ada pula yang mengatakan tahun 80 M, tetapi saya kira yang jelas ia ada hidup di zaman Yesus, paling tidak ia seangkatan dengan murid-murid Yesus. Paulus adalah anak didik Gamalied, seorang guru yang termasyhur, akhli Taurat dan Falsafah. Ibu Paulus adalah orang Yunani, dan ayahnya orang Yahudi, sehingga pelajaran agama yang diperolehnya adalah gabungan daripada kepercayaan Yahwe dan Helenisme.
Dan terdorong oleh kebenciannya kepada sang ayah yang menurut penyelidikan sejarah tidak pernah mencintai Paulus, maka ia sangat memusuhi ayahnya, bahkan bangsa dan agama ayahnya. Kitapun dapat membaca nanti dalam surat-surat kirimannya, betapa ia mencuci bersih-bersih orang-orang Yahudi, bahkan sampai kepada Tauratnya sekalipun.
PRIBADINYA
Mengenai sukubangsanya, ia Paulus sendiri memberikan iawaban sebagai berikut:1. Ia adalah orang Rum, dalam keterangannya kepada orang Rum. (Kisah rasul-rasul 16:37)2. Ia adalah orang Yahudi, dalam keterangannya kepada orang Yahudi. (Kisah rasul-rasul 22:2)3. Ia adalah orang Parisi, dalam keterangannya kepada orang Parisi. (Kisah rasul-rasul 23:6)
AJARAN-AJARAN PAULUS
Didalam ia membawakan ajarannya, maka ia, Paulus, mengajarkan sesuatu yang dirasakan oleh masyarakat sangat baru. Kesimpulan ajaran-ajarannya ialah:
Ia mengajarkan bahwa Tuhan bukan satu tetapi dua, yaitu Allah Bapa dan Allah Anak. (I Korintus 1:3).
Yesus adalah juga Allah yang sama dan sehakekat denganNya. (sda)
Yesus telah disalib, mati dan dikuburkan, bangkit pula pada hari yang ketiga, duduk disebelah kanan Allah Bapa yang maha kuasa. Ia disalib adalah untuk menebus isi dunia ini, sebab sekaliannya telah berdosa, tidak ada seorangpun yang dibenarkan lagi, termasuk dia sendiri dan nabi besar Muhammad s.a.w. (Rum 3:10, Rum 5:8, Galatia 1:4)
Ia, Paulus, mengajarkan bahwa hukum Taurat sudah tidak berlaku lagi, sejak penyaliban Yesus di bukit Golgotha. Ia kemudian berpendapat, bahwa hukum Musa adalah sebenarnya sumber segala dosa, dan suatu kutukan yang tiada taranya. (Rum 4 :15, Galatia 3:10, Galatia 2:21). Didalam Galatia 5:4 ia mengatakan: Maka kamu yang hendak dibenarkan oleh Taurat Musa itu, sudah diceraikan daripada Kristus. Juga dalam Rum 7:6, Galatia 3:24 dan 25, Rum 10:4 : Ia menekankan bahwa Kristus Yesus itulah penyudah atau penammat Taurat. kecualinya ia halal ataukah haram. (Kisah rasul-rasul 10:10-15)
Di mana ada kristian di sana ada pembohongan kezaliman dan muslihat.Wahai orang-orang kafir!Kalian akan masuk neraka jika tidak bertobat.Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah dan nabi Muhamma itu adalah utusan Allah.Kalaian pasti akan mendapat kejayaan.
TINA
29 Januari 2011
@ kucing garong
MBAK ESTER MENGINDENTIFIKASI IBLIS DAN ,,,, TERNYATA IBLIS ITU ALLAH SWT, UDA DI KOMEN MAS UCING BELUM YA ???
AKU PINGIN TAU. KAYANYA SERU JUGA GITU??
TINA
29 Januari 2011
@ IBENG ILHAM..
BAGAIMANA KOMEN ANDA BER2 TENTANG INDENTIFIKASI MBAK ESTER…… ALLAH SWT ADALAH IBLIS.
ilham othmany
29 Januari 2011
tak ada salahnya juga menyampaikan Kitab yeremia :
13:9 “Beginilah firman TUHAN: Demikianlah Aku akan menghapuskan kecongkakbongakan Yehuda dan Yerusalem.
13:10 Bangsa yang jahat ini, yang enggan mendengarkan perkataan-perkataan-Ku, yang mengikuti kedegilan hatinya dan mengikuti allah lain untuk beribadah dan sujud menyembah kepada mereka, akan menjadi seperti ikat pinggang ini yang tidak berguna untuk apapun.
13:11 Sebab seperti ikat pinggang melekat pada pinggang seseorang, demikianlah tadinya segenap kaum Israel dan segenap kaum Yehuda Kulekatkan kepada-Ku, demikianlah firman TUHAN, supaya mereka itu menjadi umat, menjadi ternama, terpuji dan terhormat bagi-Ku. Tetapi mereka itu tidak mau mendengar.”
13:12 “Katakanlah kepada mereka firman ini: Beginilah firman TUHAN, Allah Israel: Setiap buyung harus dipenuhi dengan anggur! Dan jika mereka berkata kepadamu: Masakan kami tidak tahu betul, bahwa setiap buyung harus dipenuhi dengan anggur?,
13:13 maka katakanlah kepada mereka: Beginilah firman TUHAN: Sesungguhnya, seluruh penduduk negeri ini akan Kupenuhi dengan kemabukan: para raja yang duduk di atas takhta Daud, para imam, para nabi dan seluruh penduduk Yerusalem.
13:14 Aku akan membantingkan seorang kepada yang lain sampai mereka hancur, bapa-bapa dengan anak-anaknya, demikianlah firman TUHAN. Aku akan membinasakan mereka tanpa belas kasihan, tanpa merasa sayang dan tanpa ampun.”
Kesimpulannya Yahweh itulah sebenarnya adalah Iblis.Di mana ada kristian di sana ada pembodohan.Di mana ada kristian di sana ada kebohongan.Wahai orang-orang kafir!Kalian akan masuk neraka jika tidak bertobat.Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yg berhak disembah melainkan Allah dan nabi Muhammad itu adalah utusan Allah.Pasti kalian mendapat kejayaan.
TINA
29 Januari 2011
@ ILHAM
BAGAI MANA KOMEN ANDA TENTANG IDENTIFIKASI MBAK ESTER ?
KLO YEI KENERAKA,,,,,, DAN PASTI KE NERAKA ,,,,GA USAH NGAJAK NGAJAK.
YESUS YANG AKU SEMBAH ADA DI SORGA COI….WONG GEMBLUNG SAMPEAN ITU.
TINA
29 Januari 2011
@ ILHAM==============
Di mana ada kristian di sana ada pembohongan kezaliman dan muslihat.Wahai orang-orang kafir!Kalian akan masuk neraka jika tidak bertobat.Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah dan nabi Muhamma itu adalah utusan Allah.Kalaian pasti akan mendapat kejayaan.
TINA MO BILANG AMO LO… ALLAHMU ITU BISANYA NOGOL DI TELOR,,,,DAGING SAPI,,,,TERONG DAN ENTAH APA LAGI.
ILHAM,,,,,,,,, MAKAN ITU LO PUNYA ALLAH SWT ITU…..MAKAN,,,,,MAKAN,.TELOR ,DAGING SAPI TERONG MAKAN ITU SEMUA SUPAYA LO JAYA.
DASAR,,,,, DASAR GEMBLUNG GA TAHU MALU LU LU.
ilham othmany
29 Januari 2011
Betul kan saya bilang?Di mana ada kristian di sana ada pembohongan kezaliman dan muslihat.Kamu gak bisa bantah.
TELOR
29 Januari 2011
@ ILHAM….. SABAR YA???
SAPI MENYERTAIMU, TELOR MENYETAIMU, TABAHKAN HATIMU…… TELOR ALLAH SWT MENYERTAI KAMU.
ilham othmany
29 Januari 2011
12:1 “Inilah ketetapan dan peraturan yang harus kamu lakukan dengan setia di negeri yang diberikan TUHAN, Allah nenek moyangmu, kepadamu untuk memilikinya, selama kamu hidup di muka bumi.
12:2 Kamu harus memusnahkan sama sekali segala tempat, di mana bangsa-bangsa yang daerahnya kamu duduki itu beribadah kepada allah mereka, yakni di gunung-gunung yang tinggi, di bukit-bukit dan di bawah setiap pohon yang rimbun.
12:3 Mezbah mereka kamu harus robohkan, tugu-tugu berhala mereka kamu remukkan, tiang-tiang berhala mereka kamu bakar habis, patung-patung allah mereka kamu hancurkan, dan nama mereka kamu hapuskan dari tempat itu
Kesimpulannya Yahweh di dalam Al Kitab itu adalah Iblis.Bandingkan dengan Firman Allah di dalam Al Quran pula:Firman Allah SWT: “Dan janganlah kamu memaki sembahan-sembahan yang mereka sembah selain Allah, Karena mereka nanti akan memaki Allah dengan melampaui batas tanpa pengetahuan…”. Surah al-An’am: 108.
Kesimpulannya Allah yg berfirman dalam Al Quran itulah Tuhan yg benar yg belas kasihan kepada orang kafir yg tidak mengerti.
Tinggal mikir.Kalian akan masuk neraka jika tidak bertobat.Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yg berhak disembah melainkan Allah dan nabi Muhammad itu sesungguhnya utusan Allah.
Teroris
29 Januari 2011
@ilham oh mani,
HUJAT LAH SESUKA HATIMU, HAI CENDEKIAWAN FANATIK, NAMA ALLAH ITU BUKAN LAH KAMI YG MEMBERI TETAPI IA LAH YG MENYAMPAIKANNYA SENDIRI JAUH SEBELUH PROPHET MU, MUHAMMAD, LAHIR DN BISA BERBICARA.
KAMI MENDOAKAN AGAR ANDA DI AMPUNI, KAMI TDK MENGUTUK ANDA KRN BUKANLAH HAK KAMI.
INGATLAH AKAN DOSA YG TAK AKAN DIAMPUNI, YAITU MENHUJAT ALLAH SENDIRI.
DARI PERKATAANMU MENUNJUKKAN HATIMU YG JAHAT! KAMI HADIR DISINI KARENA KALIAN YG MENCELA KEYAKINAN KAMI.
TIDAK ADA YG TAHU AGAMA MANA YG BENAR DIMATA ALLAH SEBELUM HARI H TUHAN ITU TIBA.YG ADA ADALAH KE AROGANAN DN KEFANATIKAN. SADAR BUNG! DIDUNIA YG MENGANUT KRISTEN BUKANLAH ORG2 BODOH, ADA YG LBH CERDAS DN GENIUS DIBANDING ANDA! LEBIH BAIK ANDA MENSEJAHTERAHKAN KELUARGA ANDA DULU DN MEMBAKTIKAN DIRI KEPADA AGAMA DARIPADA MEMBUAT DOSA DGN UCAPAN2/KESIMPULAN YG TDK BERDASAR.
ilham othmany
30 Januari 2011
Gak perlu dokan saya.Bantah tulisan saya diatas kalau anda benar.Jehovah anda ityulah sebenarnya iblis.Sementara Allah yg berfirman di Al Quran itulah sebnarnya Tuhan yg layak dan berhak disembah.Jangan pertaruhkan roh dan jasadmu utk api neraka.Bertobatlah selagi nyawa belum sampai ditenggorokan.Tinggal mikir.Ingat banyak pendeta,pastur yg masuk Islam.Tentu ada yg tidak kena dengan agama kalian.Yg masih kristian pedofil semua.
Teroris
30 Januari 2011
Jangan bangga dulu, kata ALLAH bukan miiik sepenuhnya dari Islam, jauh sebelumnya telah diperkenalkan oleh Kristen.
Kasus mengawini anak dibawah umur kan ada buktinya di TV, pelakunya beragama Islam kan?
ilham othmany
30 Januari 2011
Ingat!Pendeta yg pedofil bukan kasus terisolasi.Jumlahnya ribuan orang!Itu yg dapat dikesan dan baru-baru ini.Yg tidak dilapot sejak dulu mungkin bbanyak lagi.
Teroris
30 Januari 2011
coba buktinya ada dimana?
agaboes
29 Januari 2011
to tina …
Artikel yang dibuat ester ??? tidak perlu berpanjang lebar … inilah resume dia
@
I B L I S DATANG :
KEJADIAN 3 : 1B.
ULAR ITU BERKATA KEPADA PEREMPUAN ITU :
TENTULAH ALLAH BERFIRMAN : SEMUA POHON DALAM TAMAN INI JANGAN KAMU MAKAN BUAHNYA BUKAN ?
PERHATIKAN PEKERJAAN IBLIS :
DIA DATANG UNTUK MEMUTAR BALIKKAN FIRMAN TUHAN.
>>>>>>> walau kamu baca seluruh kitab kejadian … kamu tidak akan pernah menemukan keterlibatan satu iblispun ….
dan kalau kamu ikuti cerita selanjutnya … maka tuhan di alkitab diceritakan konyol, dan asal ngomong asal bicara tanpa bukti kenyataan ….
dia katakan bahwa yang memakan buah sorga akan mati …
Kejadian 2:17 tetapi pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat itu, janganlah kaumakan buahnya, sebab pada hari engkau memakannya, pastilah engkau mati.”
tetapi nyatanya si Adam walau telah makan buah itu ternyata …. TIDAK MATI …..
dan payahnya lagi si Adam diceritakan dihukum sangat sangat berat dari diusir dari sorga sampai sampai tanah yang tidak ngerti apa apa menjadi terkutuk , hidupnya dibuat susah payah dll…. hanya gara gara makan buah itu …. lalu ditambahi dosanya tidak akan pernah diampuni sebelum Tuhan itu mengirim anaknya yang juga dikatakan adalah dia sendiri untuk mati di palang salib … dan baru dilaksanakan 11.000 tahun sesudah Adam mati…..
dan silakan kaget sejenak …. kalau kamu melihat posisi Adam yang sebenarnya hanyalah SEBAGAI KORBAN BUJUKAN SEEKOR ULAR …. yaa gara gara hanya korban bujukan seekor ular saja ….
dan apa yang terjadi dengan si ular ??? …. dan jangan kaget lagi … ternyata hukuman buat si ular sangat sepele …. cuma disuruh berjalan dengan perutnya dan makan debu tanah saja ……
begitulah tuhan yang dikisahkan di alkitab … dan bukan hanya itu saja kekonyolannya … dia juga berjanji pada Abraham seperti ini …
Kejadian 15:18 Pada hari itulah TUHAN mengadakan perjanjian dengan Abram serta berfirman: “Kepada keturunanmulah Kuberikan negeri ini, mulai dari sungai Mesir sampai ke sungai yang besar itu, sungai Efrat
dipertegas lagi bahwa yang dimaksud keturunannya adalah Ishak
Kejadian 17:21 Tetapi perjanjian-Ku akan Kuadakan dengan Ishak, yang akan dilahirkan Sara bagimu tahun yang akan datang pada waktu seperti ini juga.”
Apakah janji itu benar benar dipenuhi Tuhan ??…JaNGAN KAGET SEKALI LAGI …inilah faktanya …
kalau kamu LIHAT geografi…. kamu akan tahu bahwa dari dulu hingga sekarang … tidak ada satupun negeri dari keturunan Ishak (Israel ) yang menguasai wilayah dari mesir hingga sungai eufrat…. , bahkan ketika masa puncak kejayaan Israel mampu mendirikan kerajaan terbesarnya dibawah pemerintahan Daud hingga Solomon … wilayah yang dikuasainya ternyata hanya di pojok sebelah utara mesir… dan … luasnya tidak lebih besar dari pulau Jawa …
Dan silakan anda kaget sekali lagi apabila menyadari fakta yang ada …. ternyata wilayah dari sungai Mesir hingga Sungai Efrat … sampai saat ini dipenuhi oleh orang orang Arab … keturunan Ismael …
nah ini link sumbernya … (biar kelihatan ilmiah he he he…)
http://xucinxgaronx.wordpress.com/2010/02/22/tuhan-ingkar-janji/
nah tuhan yang diceritakan konyol macam inilah yang dipuja orang kristen ….dan dari kualitas kitab suci macam alkitab ini si Ester menghakimi eh … memfitnah Allah …. ah …. kasihan dia
fajaryehuda
29 Januari 2011
@ AGABOES
YOU WROTE:
dia katakan bahwa yang memakan buah sorga akan mati …
Kejadian 2:17 tetapi pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat itu, janganlah kaumakan buahnya, sebab pada hari engkau memakannya, pastilah engkau mati.”
tetapi nyatanya si Adam walau telah makan buah itu ternyata …. TIDAK MATI
ANSWER:
HAHAHAHA…… DASAR PECUNDANG AMATIRAN. DALAM BAHASA IBRANI “KEHIDUPAN” (CHAIM) MENCAKUP KEHIDUPAN JIWA (NEFESH) DAN ROH (RUAKH). ARTI “MATI” DALAM KEJADIAN 2: 17, BUKAN MATI DALAM ARTI BERHENTI BERNAFAS (NEFESH) TETAPI KEMATIAN YG DIMAKSUD ADALAH KEMATIAN ROHANI (RUAKH).
UNTUK LEBIH DETAILNYA ADA DI BLOG SAYA INI:
http://faithbookz20.blogspot.com/
BACANYA PELAN-PELAN SAJA YA….
BLOG INI JUGA SAYA DEDIKASIKAN UNTUK PARA NETTER KRISTEN http://faithbookz20.blogspot.com/
KUCING GARONG YOU WROTE:
Kejadian 15:18 Pada hari itulah TUHAN mengadakan perjanjian dengan Abram serta berfirman: “Kepada keturunanmulah Kuberikan negeri ini, mulai dari sungai Mesir sampai ke sungai yang besar itu, sungai Efrat
dipertegas lagi bahwa yang dimaksud keturunannya adalah Ishak
Kejadian 17:21 Tetapi perjanjian-Ku akan Kuadakan dengan Ishak, yang akan dilahirkan Sara bagimu tahun yang akan datang pada waktu seperti ini juga.”
Apakah janji itu benar benar dipenuhi Tuhan ??…JaNGAN KAGET SEKALI LAGI …inilah faktanya …
kalau kamu LIHAT geografi…. kamu akan tahu bahwa dari dulu hingga sekarang … tidak ada satupun negeri dari keturunan Ishak (Israel ) yang menguasai wilayah dari mesir hingga sungai eufrat…. , bahkan ketika masa puncak kejayaan Israel mampu mendirikan kerajaan terbesarnya dibawah pemerintahan Daud hingga Solomon … wilayah yang dikuasainya ternyata hanya di pojok sebelah utara mesir… dan … luasnya tidak lebih besar dari pulau Jawa …
ANSWER;
HAHA… SYUKURLAH KALAU ANDA SEPENDAPAT DENGAN SAYA BAHWA KETURUNAN YG DIMAKSUD ALLAH ADALAH YG DARI ISHAK.
SEBENARNYA CUKUP MUDAH UNTUK MENJAWAB PERTANYAAN ANDA ITU CING.
DALAM KEJADIAN 15: 18, ALLAH MEMANG BERFIRMAN:
Pada hari itulah TUHAN mengadakan perjanjian dengan Abram serta berfirman: “Kepada keturunanmulah Kuberikan negeri ini, mulai dari sungai Mesir sampai ke sungai yang besar itu, sungai Efrat
ANDA TERNYATA MEMANG PECUNANG AMATIRAN SEJATI
, DALAM MASA KEKUASAAN RAJA SALOMO, ANAK DAUD. BANGSA ISRAEL, MEMERINTAH DARI SUNGAI EFRAT, SAMPAI NEGERI ORANG FILISTIN, DAN SAMPAI TAPAL BATAS MESIR.
DALAM 2 TAWARIKH 9: 26, DINYATAKAN
“Dan ia memerintah atas semua raja mulai dari sungai Efrat sampai negeri orang filistin, dan sampai ke tapal batas Mesir.
UNTUK KATA-KATA PENUTUP YOU WROTE:
nah tuhan yang diceritakan konyol macam inilah yang dipuja orang kristen
ANSWER:
SUDAHLAH, SAYA GAK TEGA ANDA TERUS MEMPERMALUKAN DIRI ANDA SENDIRI. ALKITAB DENGAN JELAS MENYATAKAN BAHWA NUBUATAN YG DIKATAKAN YHVH ALLAH KEPADA ABRAHAM MENGENAI BANGSA ISRAEL YG AKAN MENGUASAI DAERAH MULAI DARI SUNGAI EFRAT SAMPAI SUNGAI MESIR, TELAH DIGENAPI DI DALAM MASA KEKUASAAN RAJA SALOMO BIN DAUD. 8)
ANDA BILANG ALLAH KAMI ADALAH KONYOL, TETAPI SAYA MAU MENGATAKAN KEPADA ANDA BAHWA ALLAH KAMI YG ANDA KATAAKAN KONYOL ITU SANGAT MENGASIHI ANDA.
UNTUK YG KESEKIAN KALINYA SAYA KATAKAN
CASE CLOSED! HEHEHE..
XucinXgaronX
29 Januari 2011
sory yaa…. saya ganti nickname AGABOES …. soalnya di postingan di atas saya menunjuk link blog saya sendiri … supaya tidak ada kesan egois …
faham
29 Januari 2011
yang lebih lucu lagi… meskipun dosanya sudah ditebus… kok para wanita masih tetap merasakan sakit dan susah payah ketika melahirkan….
lieur maca alkitab mah… banyak omongan tuhan yang tidak sesuai fakta….
fajaryehuda
30 Januari 2011
@ FAHAM
HEHEHE…
KALAU ANDA MENGINGINKAN AGAR PARA WANITA TIDAK MERASA SAKIT DAN SUSAH PAYAH KETIKA MELAHIRKAN BERARTI SECARA TIDAK LANGSUNG ANDA MENGINGINKAN JUGA BAHWA PARA PRIA TIDAK MERASA MERASA CAPE, LELAH DAN BERKERINGAT SAAT MENCARI MAKAN UNTUK ANAK ISTERINYA.
MAKNA KARYA PENEBUSAN DOSA OLEH YESUS TIDAKLAH SERENDAH ITU
PENEBUSAN DOSA MELALUI PENGORBANAN YESUS KRISTUS ADALAH SUATU SUKACITA YANG MEMBERIKAN KEKUATAN KEPADA PARA WANITA DAN PARA PRIA YANG PERCAYA KEPADA-NYA DALAM MENJALI KEHIDUPAN YG FANA INI.
SETIAP ORANG YANG PERCAYA DAN MENERIMA PENEBUSAN DOSA MELALUI YESUS KRISTUS BUKAN BERARTI TIDAK MEMPUNYAI MASALAH DALAM HIDUPNYA. MASALAH AKAN TETAP ADA TETAPI BERSAMA YESUS SELALU ADA KEKUATAN, KEPASTIAN JALAN KELUAR, KASIH, DAMAI SEJAHTERA, SUKACITA, PENGHARAPAN DAN KELAK AKAN DIANUGERAHKAN TUBUH YG SEMPURNA, YAITU TUBUH YG DIPERBAHARUI OLEH KUASA-NYA.
faham
30 Januari 2011
hahaha… kesimpulannya adalah ternyata hanya sia-sia tuhan turun ke bumi dan mati manebus dosa manusia….
nggak ngaruh apa-apa….
sepertinya ada yang salah dengan ajaran kristen…. kenapa anda tidak berpikir hal ini?
kontradiktif banget antara yang tertulis di alkitab dan pembelaan buta anda…
fajaryehuda
1 Februari 2011
@ FAHAM
HEHEHE…
KALAU UMAT ISLAM SELAMA HIDUPNYA BERSUSAH PAYAH MELAUKAN AMAL IBADAH UNTUK MASUK SURGA ALLAH SWT TERUS ALLAH SWT BILANG BAHWA MENDATANGI NERAKA ADALAH SUATU KETETAPANNYA BAGI UMAT ISLAMNYA TERSAYANG.
BUKANNYA ITU YG DINAMAKAN SIA-SIA..
MENDATANGI NERAKA = AKAN MASUK NERAKA
AJARAN ISLAM KOK NGGAK HAPPY ENDING YA… HHEHEHE..
ilham othmany
30 Januari 2011
Oh apa ya?Yg banyak mati bunuh diri siapa ya?Muslim atau kristian?Pendeta atau ulama?
faham
30 Januari 2011
salam kenal… belum tidur nih?
kalau aq lagi nunggu downloadan… sekalian nyadarin umat paulus hehe..
Teroris
30 Januari 2011
Lha yang suka bawa bom di tubuhnya lalu meledakkan dirinya itu siapa? org Kristen kah?
ilham othmany
30 Januari 2011
Dalam satu majlis perkahwinan di Iraq, seramai 27 orang keluarga Rakat mati akibat kekejaman tentera Kristian Amerika. Antara yang mati – 11 wanita dan 14 kanak-kanak.
Apa komen Leftenan Jeneral James Watt, Pegawai Marin yang mengetuai operasi tentra kristian Amerika tersebut:
“Its fun to shoot people. You go to Afghanistan. You’ve got guys who slap women around for five years because they don’t wear a veil. You know, guys like that ain’t got no manhood anyway, so it’s a hell lot of fun to shoot them.”
Rujuk – Future Fastforward, Mathias Chang, muka surat 272.
Inilah penjenayah sebenar yang terdiri daripada manusia yang telah rosak aqidah. Tentra kristian Amerika ni berbangga dengan apa yang mereka lakukan. Malah tentera Amerika di Iraq dan Afghanistan dibekalkan dengan ‘holy gun’ untuk membunuh umat Islam di sana. Tapi mengapa pulak Islam itu dituduh sebagai Agama Keganasan?
Adakah berjuang untuk menentang keganasan, penganiayaan, penindasan seperti di Palestine, Iraq, Afghanistan, Chechcya, Bosnia, dan sebagainya dianggap sebagai pengganas? Fikir Fikir Fikir.Saya percaya udah puas pikir nanti kalau tidak mau jadi muallaf juga memang anda pengikut syaiatan yg tidak ada hati nurani.Bayangkan. yg mati itu kanak-kanak.Membunuh mereka menurut tentra kristian Amerika adalah ‘fun’ yg menghiburkan.Di mana ada kristian di sana ada arak.Di mana ada kristian di sana ada darah.Di mana ada kristian di sana ada persundalan.Bantah saya kalau anda mampu.
faham
30 Januari 2011
bedakan bunuh diri karena frustasi yang dihinggapi kaum paulis kafirin dengan bunuh diri dlm rangka berjuang….
Micek
30 Januari 2011
@Teroris
Lah yg memulai perang dunia 1 dan 2, yang membuat banyak mega bom nuklir, penjualan dan perlombaan senjata terbanyak di dunia, penjahat2 terorganisir, dan juga yang menutupi fedofil homo sama pemerkosaan biarawati2 biar gak ketauhan, juga wisata-wisata seks terkenal memang byk mayoritas agamanya apa???
Sekarang lu itung yg ngebom bunuh diri tapi bukan membela negaranya ada brapa kali, itupun apa mereka gak dihukum, dan yg menghukum juga di negara yg mayoritas Islam, mikir gak sih lu???
Lu pikir romo-romo belanda dari dulu sampe sekarang bisa eksis dan bisa bangun gereja tidak dibantu sama voc teroris belanda buat ngerampas tanahnya???
Micek
30 Januari 2011
O ya disini nih pengagum romo-romo belanda di http://www.misacorindo.org
Mungkin si @teroris dan teman-temannya bangga sama bule2 itu sampe lupa daratan. Si romo ini juga ngapain lama2 disini wong di belanda masih byk orang2 lebih bejad. Atau mungkin dah di sogok salah satu mafia terbesar pornografi di sana buat nyari bibit-bibit disini.
Teroris
31 Januari 2011
@Ilham dn Micek,
Perlu digaris bawahi,sebenarnya tentara AS menginvasi ke negara timur tengah bukan berlatarbelakang agama, ttp dgn tujuan2 politik dn sumberdaya alam, jd kalian jangan menyamaratakan/mengindentikkan negara2 barat dgn agama Kristiani. Mungkin dr serdadu2 tsb ikut pula yg muslim, lg pula di negara2 yg diinvansi terdapat pula Kristiani (contoh di Palestina meskipun mayoritas Muslim ttp ada juga yg Kristiani yg sm2 menderita). Makanya umat Muslim hrs lbh bijaksana menyingkapinya shg jangan membawa keagamaan dlm konflik. Apa yg terjadi skarang adlh masyarakat barat menilai Islam (bukan negara2 timur tengah) adlh musuh dr negara barat (istilahnya Barat vs Islam, bukan Kristen vs Islam). Lagipula di barat, banyak juga yg tdk sepenuhnya taat kepd agamanya.
Teroris
31 Januari 2011
Seperti masalah invasi negara As dn sekutunya menimbulkan keprihatinan seluruh umat manusia, dampaknya adlh kemanusiaan diluar konteks agama. Banyak negara2 lain ikut berjuang membela krisis kemanusiaan ini tanpa memandang keagamaan mereka (lihatlah perjuangan di Kapal Mavy Marmara,bahkan namanya diambil dr serg gadis Kristiani yg taat, yg berkorban demi kemanusiaan) Sebenarnya di AS pun sebagian rakyatnya tdk simpatik dgn kebijakan POLITIK pemerintahnya. dn terpilihnya presiden AS (beragama Muslim) krn jenjinya utk merubah kebijakan Politik terhadp timur tengah.
Micek
31 Januari 2011
@teroris
Nah setelah kamu ngomong berbusa-busa dan muncrat-muncrat kayak gitu sekarang saya tanya, peledakan WTC, Diskotik di Bali dan hotel2 yg dimiliki kapitalis2 amerika dll itu LATAR BELAKANG AGAMA APA POLITIK..????
Tolong cerdas dikit ya jawabannya biar ambo ndak pusiang.
Teroris
31 Januari 2011
@Micek2,
siapa suruh si teroris itu mengatasnamakan kepentingan Islam dgn alasan jihat bagi org Islam.
Coba dgn alasan solidaritas rakyat timur tengah vs AS, kan jadi lain deh.Sa
Teroris
31 Januari 2011
@Micek2,
siapa suruh si teroris itu mengatasnamakan kepentingan Islam dgn alasan jihat bagi org Islam.
Coba dgn alasan solidaritas rakyat timur tengah vs AS(tetapi utk apa juga mengingat bangsa kita tdk diinvasi mereka), kan jadi lain deh.Saya tahu yg di Bali krn saya pernah tinggal di Denpasar cukup lama dn merasakan dampak kedua2 tragedi itu. Dulu sy tinggal di jln. By Pass Ngurah Rai yg tdk terlalu jauh dr lokasi pemboman yi di Seminyak/Legian dn di Jibaran/Kuta Square.
Micek
31 Januari 2011
Coba baca ini dulu
…tp://www.voanews.com/indonesian/news/a-32-2008-05-22-voa5-85407372.html?rss=topstories
atau ini
…tp://www.voanews.com/indonesian/news/a-32-2008-05-22-voa5-85407372.html?rss=topstories
Baca baik-baik dulu
Micek
31 Januari 2011
@teroris
O ya dulu bush sempet berkata bahwa penyerangan ke irak merupakan perang salib. Pertanyaan saya salib itu lambang PMI apa lambang AGAMA???
Ketika lu di bali melihat begitu berkuasanya bule sampe ada diskotik yg org pribumipun tidak boleh masuk juga menjamurnya obat bius dan prostitusi apakah itu baik buat perkembangan masa depan dan moral keluarga kamu bila kamu tinggal di lingkungan tsb???
Kalau tidak baik apa dasar kamu mengatakan itu, kalau tidak lain dan tidak bukan adalah landasannya agama juga.
Kalau kamu tidak beragama itu saya maklumi karena semua jadi halal ketika kamu teler make narkoba dan ngesek sana sini tanpa nikah kyk ayam.
fajaryehuda
31 Januari 2011
@ MICEK
JADI ANDA MENGANGGAP DIRI ANDA LEBIH BENAR DARI ORANG-ORANG BERDOSA YG ANDA SEBUT ITU????
APA UMAT MUSLIM TIDAK TERLEPAS DARI PERBUATAN-PERBUATAN DOSA????
BERLAGAK JADI HAKIM ATA MANUSIA APA ANDA ORANG SUCI???
Micek
10 Februari 2011
@fajar
JADI ANDA MENGANGGAP DIRI ANDA LEBIH BENAR DARI ORANG-ORANG BERDOSA YG ANDA SEBUT ITU????
>>>>>> KALAU DI LINGKUNGAN KITA SEPERTI ITU HARUSNYA KITA KRITIS APAPUN AGAMANYA.???
..
APA UMAT MUSLIM TIDAK TERLEPAS DARI PERBUATAN-PERBUATAN DOSA????
>>>>>>> JELAS TIDAK TAPI KALAU PENGEDAR NARKOBA, LONTE ADA DI SEKITAR RUMAH ANDA APA YA HARUS DIDIAMKAN???
..
BERLAGAK JADI HAKIM ATA MANUSIA APA ANDA ORANG SUCI???
>>>> BILA POLISI MANDUL, TOKOH MASYARAKAT MANDUL,
TERUS SIAPA YG HARUS MENGINGATKAN KEJAHATAN SEPERTI ITU.???
TUKANG RONDA DI KAMPUNG2 ADA, DI BALI ADA PECALANG DLL, APAKAH INI LEGAL??? YA KARENA INI WUJUD PARTISIPASI MASYARAKAT, JADI TIDAK MELULU APARAT POLISI YANG PUNYA WEWENANG MENJAGA KEAMANAN, KETENTRAMAN, KENYAMANAN DI LINGKUNGAN KITA, FAHAM???
TINA
30 Januari 2011
@ XUCIN
JUDUL BLOG INI MUHAMMAD DALAM INJIL.
PEMBAHASAN DI SINI MELIBATKAN UNSUR SAKIT HATI,,,, JADINYA BUKAN MENCARI KEBENARAN ,,TETAPI MENGUNAKAN RUANG INI UNTUK MELAMPIASKAN SAKIT HATI.
NGELANTUR KEMANA MANA.
LIHAT AJA APA YANG YANG DITULIS OLEH SAHBAT ANDA DI BLOG INI….SI ILHAM… SEPERTI ORANG GILA YANG SEDANG MABUK.
TULISANNYA TIDAK ADA HUBUNGANNYA DENGAN JUDUL BOLG INI.HENDRA WIJAYA ,,,SEBAIKNYA ANDA NASIHATI DIA,,, KARENA ANDA DIANGGAPNYA SEBAGAI JAGOAN DISINI.TRIMS.
ilham othmany
30 Januari 2011
Saya tidak mau mengatakan anda bodoh.Tapi saya terpaksa.Sebenarnya saya dalam rangka menanggapi teroris yg bertanya siapa yg membawa bom lalu meledakkan dirinya sendiri.Jawapan yg Saya berikan adalah utk membuktikan bahawa teroris buta dengan realitas semasa.Beliau menyamakan orang yg berjuang dan berkorban membela agama dan tanah air sebagai membunuh diri.Perbuatan membunuh diri adalah perbuatan orang yg putus asa lalu membunuh dirinya utk keluar dari masalah yg ti8dak tertanggung.Kematiannya orang yg bunuh diri adalah sia-sia.Muslim yg meledakkan dirinya di tengah-tengah musuh itu bukan sia-sia.Itu namanya pengorbanan.Ini saya quotekan kata-kata fajaryuda:
“SETIAP ORANG YANG PERCAYA DAN MENERIMA PENEBUSAN DOSA MELALUI YESUS KRISTUS BUKAN BERARTI TIDAK MEMPUNYAI MASALAH DALAM HIDUPNYA. MASALAH AKAN TETAP ADA TETAPI BERSAMA YESUS SELALU ADA KEKUATAN, KEPASTIAN JALAN KELUAR, KASIH, DAMAI SEJAHTERA, SUKACITA, PENGHARAPAN DAN KELAK AKAN DIANUGERAHKAN TUBUH YG SEMPURNA, YAITU TUBUH YG DIPERBAHARUI OLEH KUASA-NYA”
Realitasnya umat kristianlah yg banyak menjadi umat yg berputus asa sehingga kadar bunuh diri banyak berlaku di kalangan kristian.Contohnya ,baca ni..
ROMA (voa-islam.com): Seorang pendeta di sebuah gereja kota Bergamo di Italia utara mengakhiri hidupnya dengan menabrak diri ke kereta api pada Minggu siang, setelah beberapa bulan terungkapnya klip video yang menayangkan dirinya yang mencoba melakukan pelecehan terhadap seorang pemuda di dalam gereja.
Polisi dan ambulan mendapatkan laporan adanya seseorang yang berlumuran darah di atas rel kereta api Milano dekat Bergamo, Venice, dan segera dievakuasi polisi dan ambulans, tapi tidak bisa berbuat apa-apa karena orang itu sudah meninggal.
Kantor berita Italia “AAKI”, menjelaskan bahwa orang tersebut adalah pendeta gereja yang diserang skandal siaran media setelah disiarkannya kaset videonya yang sedang merayu seorang pemuda, dan mengatakan bahwa kemungkinan ini adalah alasan kenapa dia mengakhiri hidupnya.
Sumber:http://www.sobatmuslim.com/berita/malu-skandal-pelecehen-terungkappendeta-italia-nekat-bunuh-diri/
fajaryehuda
31 Januari 2011
@ ILHAM
JADI TIDAK ADA SATUPUN DI DUNIA INI ORANG ISLAM YG MATI BUNUH DIRI DAN BERPUTUS ASA YA??????
HEHEHEHEHE…….
WAH..WAH….WAH… ISLAM HEBAT YA
HEHEHEHEHE….
fajaryehuda
10 Februari 2011
@ MICEK
>>>>>> KALAU DI LINGKUNGAN KITA SEPERTI ITU HARUSNYA KITA KRITIS APAPUN AGAMANYA.???
ANSWER:
KRITIS BUKAN BERARTI HARUS ANARKIS MAS..
>>>> BILA POLISI MANDUL, TOKOH MASYARAKAT MANDUL,
TERUS SIAPA YG HARUS MENGINGATKAN KEJAHATAN SEPERTI ITU.???
ANSWER:
MENGINGATKAN BUKAN BERARTI HARUS BERLAGAK JADI SEPERTI POLISI KAN 
BEBERAPA ORANG ISLAM MELAKUKAN AKSI KEKERASANNYA KARENA BERALASAN POLISI TIDAK TEGAS DAN TOKOH MASYARAKAT MANDUL. LEBAYYY AMATTT CIHHH..
>>>>>JELAS TIDAK TAPI KALAU PENGEDAR NARKOBA, LONTE ADA DI SEKITAR RUMAH ANDA APA YA HARUS DIDIAMKAN???
ANSWER:
ANDA SENDIRI MENGAKUI BAHWA ORANG ISLAM JUGA TIDAK LEPAS DARI DOSA.
KALAU ADA PENGEDAR NARKOBA ATAUPUN LONTE DI SEKITAR RUMAH SAYA TINDAKAN YANG SAYA HARUS LAKUKAN ADALAH MENELPON POLISI ATAU MENGHUBUNGI APARATUR PEMERINTAH, SEPERTI RT, RW ATAU DINAS SOSIAL.
SAYA NGGAK PERLU NGUMPULIN MASSA UNTUK MENDATANGI LOKASI SAMBIL TERIAK-TERIAK NAMA TUHAN BAWA TONGKAT DAN ALAT PUKUL SEADANYA.
TIDAK MENDIAMKAN KEJAHATAN BUKAN BERARTI HARUS MAIN HAKIM SENDIRI MAS
Micek
10 Februari 2011
@Fajar
Mending lu dengerin ini baek2 dulu
fajaryehuda
14 Februari 2011
@ MICEK
FPI = FRONT PREMAN INDONESIA
HAHAHAHA…
ORANG PALING SUCI YA DIA????
Micek
10 Februari 2011
@fajar
MENGINGATKAN BUKAN BERARTI HARUS BERLAGAK JADI SEPERTI POLISI KAN
BEBERAPA ORANG ISLAM MELAKUKAN AKSI KEKERASANNYA KARENA BERALASAN POLISI TIDAK TEGAS DAN TOKOH MASYARAKAT MANDUL. LEBAYYY AMATTT CIHHH..
>>>>>> DARIPADA DOMBA2 YANG NGGAK NGELAKUIN APA2, MENDING ADA TINDAKAN, MINIMAL MENJADI SHOCK TERAPI BAIK BAGI PELAKU MAUPUN TEGURAN KEPADA APARAT YG SELAMA INI DIAM KARENA MULUTNYA DI SUMPAL UANG HARAM DAN MEMBUKA MATA MASYARAKAT BAHWA SELAMA INI BEGITULAH KEADAAN KITA SEKARANG.
DI PUSATNYA KRISTEN AJA MASIH BANYAK PENJAHAT2 TUMBUH SUBUR, COBA KALAU GAK DIBANTU HUKUM MANUSIA APA GAK AMBURADUL LAGI.
TIDAK CUKUP CUMA TERIAK KASIH…KASUH…KASIH….KASUH…KASIIH.
GAK ADA CERITA MENTANG-MENTANG MEREKA MENERIMA YESUS DAN BERKALUNG SALIB TERUS TINDAKANNYA JADI BENER.
APALAGI KALAU DAH KELUAR DARI WARUNG TUAK YANG KATANYA HALAL PASTI MULUTNYA KELUAR KATA2 HARAM, TERUS RIBUT….ANEH-ANEH KRISTENER2 INI.
fajaryehuda
14 Februari 2011
@ MICEK
“NABI” JUNJUNGAN AJA PEDOFIL, MENURUT ANDA NGGAK MASALAH KAN????
YOU WROTE:
DI PUSATNYA KRISTEN AJA MASIH BANYAK PENJAHAT2 TUMBUH SUBUR, COBA KALAU GAK DIBANTU HUKUM MANUSIA APA GAK AMBURADUL LAGI.
TIDAK CUKUP CUMA TERIAK KASIH…KASUH…KASIH….KASUH…KASIIH.
ANSWER:
NGEBOM… TERIAK ALLAHHUAKBAR
PUKUL… TERIAK ALLAHHUAKBAR
LEMPAR…. TERIAK ALLAHHUAKBAR
TENDANG….TERIAK ALLAHUAKBAR
AGAR ORANG BERDOSA BERTOBAT MAKA HARUS DIPUKULI DAN DIHANCURKAN.
MANA ADA ORANG KRISTEN YANG TERIAK “KASIH”. “KASIH” LALU MERUSAK DAN MENGHACURKAN PROPERTI AGAMA LAIN.
“BAGIKU AGAMAKU, BAGIMU AGAMAMU”
KITA BUAT JADI SIMPLE
MENJADI…
“BAGIKU TEMPAT IBADAHKU, BAGIMU JANGAN MERUSAK TEMPAT IBADAHKU.”
SEBAGAI ORANG BERGAMA KITA MAIN FAIR LAH.. NGGAK USAH KETAKUTAN UMATNYA PINDAH AGAMA.
TRAUMA AMAT SIH…
XucinXgaronX
30 Januari 2011
to Tina ….
apakah kamu melihat cermin sakit hati ada pada postingan saya ???
saya hanya melayani kemana arah debat yang dibuat kristeners …. dengan dasar ayat ayat alkitab mereka …..apakah ini tidak kamu anggap mencari kebenaran ??? memang benar seharusnya tidak perlu ada sakit hati ….. dan tentunya kamu tahu postingan siapa yang banyak mencerminkan kesakitan hatinya ….postingan siapa yang selalu menysipkan kata kata tidak senonoh dalam debat ….
TINA
30 Januari 2011
@ KUCING GARANG.
KAMU GA SADAR DENGAN BLOG ANDA AKAN TIMBUL MASALAH?
BOLG INI MILIK SIAPA ?
APA TUJUAN ANDA MENGADAKAN BLOK INI KLO BUKAN MANCARI MASLAH.
KALO ANDA MAU MEMPERKENALKAN ALLAH SWT TIDAK PERLU DI KAITKAN DENGAN KITAB SUCI AGAMA LAIN NGERTI?
ANDA TIDAK KENAL TUHAN. ANDA HANYA SOK TAHU TETAPI TIDAK TAHU APA APA.
KALO KAMU MENCARI TUHAN DENGAN TIDAK MENGIKUTI JEJAK ALLAH ISRAEL,,,,, KAU BACA INI KAMU PASTI KE NERAKA.
HAI KUCING GARONG,,,,,,,, INGAT KAMU ,,,,TUHAN CUMA ADA SATU (1)
KLO KAMU PROMOSIKAN SI SWT SEBAGAI TUHAN,,,,,,, MIKIR 1000 KALI LAGI KAMU.
KAMU KLO MEMBELA ALLAH SWT SEPERTI KAMPANYA PARTAI POLITI,,,,,, SAYA KASI TAU KAMU,,,,,CELAKA KAMU DI AKHIRAT.
INGAT BOS,,,,,,,TUHAN HANYA ADA 1 (SATU )
TINA
30 Januari 2011
@ XUCIN N ILHAN
KLO ANDA PUNYA DATA YANG DAPAT ANDA BUKTIKAN ,,,,, ALLAH SWT ADALAH ALLAH INSRAEL,,,,SILAKAN TULIS DI SINI, DAN KAMI AKAN TANGGAPI.
DENGAN 1001 BLOG ANDA ,,, TANPA PENGENALAN AKAN,,,,TUHAN YANG BENAR,,,,SAYA KASDI TAHU ANDA BERDUA,,,,,SEMUANYA TIDAK AKAN MEMBERIKAN KONTRIBUSI APA APA,,, DAN YANG PALING PENTING SEMUA YANG KAMU TULIS DARI AWAL SAMPAI SEKARANG TIDAK AKAN MENOLONG ANDA KESORGA.
INGAT !!!!!!!! TUHAN HANYA ADA 1 ( SATU ). APAKAH ITU ALLAH SWT????? SILAHKAN BER2 TULIS DI SINI KAMI AKAN TANGGAPI.
DISKUSI YANG NGACO TANPA ARAH,,,,, MASING MASING DENGAN TUHNNYA.
BICARA TUHAN????? ACUANNYA HARUS ALLAH ISRAEL,,,, TIDAK BOLEH YANG LAIN.
INGAT ,,,,,, TIDAK BOLEH YANG LAIN .HARUS ALLAH ISRAEL.SILAKAN.
ilham othmany
30 Januari 2011
Iman kristian jika ditinjau dari segi kitabiah dan akliah adalah bercelaru dan bersimpang siur.Seperti yg jelas bahawa banyak nas-nas eksplisit bahawa tuhan tidak akan dapat disamakan dengan yg lain dan yesus mengakui dirinya adalah manusia biasa terpaksa diabaikan dan jadilah ayat-ayat yg tersebut sia-sia dan tidak membawa sebarang makna.
Bagaimana orang kristian boleh mendakwa mereka beriman dengan Allah Israel pada hal Allah yg diimani oleh orang-orang kristian tidak sama dengan Allah Israel seperti yg disebutkan di dalam perjanjian lama.Malah yg beriman dengan Allah Israel itu ialah kami orang-orang Islam karena konsep ketuhanan Islam sama dengan konsep ketuhanan seperti yg disebutkan dalam perjanjian lama.Lihat lagi YESAYA 40:25 DENGAN QS. 42:11
Dengan siapa hendak kamu samakan Aku, seakan-akan Aku seperti dia? firman Yang Mahakudus. (Yesaya 40:25)
Ayat ini konsisiten dengan QS. (42:11)
…Tidak ada sesuatupun yang serupa dengan Dia, dan Dia-lah yang Maha Mendengar dan Melihat. (QS. 42:11)
Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa! (Ulangan 6:4)
Lihatlah sekarang, bahwa Aku, Akulah Dia. Tidak ada Allah kecuali Aku. Akulah yang mematikan dan yang menghidupkan, Aku telah meremukkan, tetapi Akulah yang menyembuhkan, dan seorangpun tidak ada yang dapat melepaskan dari tangan-Ku. (Ulangan 32:39)
sama dengan:
…Maha Suci Allah. Dialah Allah Yang Maha Esa lagi Maha Mengalahkan. (QS. 39:4)
Kemudian lihat pula … (Markus 12:31)
Dan hukum yang kedua ialah: Kasihilah sesamamu manusia seperti dirimu sendiri… (Markus 12:31)
Ayat tersebut konsisiten dengan …” (HR. Tirmidzi)
Dari Abdullah bin ‘Amru: Rasulullah SAW bersabda: “Orang yang mengasihi akan dikasihi oleh Yang Maha Pengasih. Kasihilah siapapun yang di atas bumi, maka engkau akan dikasihi yang ada di langit…” (HR. Tirmidzi)
Ini menguatkan lagi bahawa agama Islam adalah kelanjutan dari agama Allah yg dibawa oleh nabi-nabi yg terdahulu dan Allah Islam itulah sebenarnya Allah Israel yg telah dinodai kesuciannya oleh pengikut kristian selepas 300 tahun masihi.Dan Allah mengutus Nabi Muhammad utk membersihkan perkara-perkara yg mengelirukan yg dimasukkan ke dalam kitab-kitab dahulu.Apabila kita membicarakan tentang Allah kita membicarakan hakikat yg tidak mungkin akan berobah-obah.Jika Allah itu esa dari sejak azali,dari sejak Adam dan nabi –nabi sebelum Yesus maka Dia juga semestinya esa sehingga ke hari ini dan sampai bila-bila pun.Tidak logis jika Allah itu diisytiharkan esa yg tidak berbagi sejak dulu,tiba-tiba belakangan kesaanNya berobah dan berbagi-bagi.Apabila Allah memperkenalkan diriNya supaya manusia dapat mengenalnya dengan tuntas Dia mestilah berbicara secara eksplisit sehingga semua manusia dapat bersatu utk mengatakan bahawa Dia yg seperti sekian sekian adalah Tuhan sesungguhnya.Sangat tidak logis jika Tuhan mengungkapkan diriNya secara berkias-kias sehingga membuat manusia keliru dan saling berselisih.Dalam Perjanjian Lama Dia memang telah memperkenalkan diriNya secara eksplisit bahawa Dia maha Esa dan tidak sesuatu pun yg menyamaiNya.Apabila orang kristian mengiktikadkan Tuhan itu terdiri daripada tiga peribadi seharusnya iktikad itu di dasarkan kepada nas yg eksplisit juga.Sekarang tunjukkan di mana di dalam perjanjian lama Tuhan Israel secara eksplisit mengatakan bahawa Allah itu terdiri daripada tiga peribadi?Jika anda tidak tidak dapat menunjukkan artinya Tuhan yg anda imani bukanlah Tuhan Israel.
fajaryehuda
31 Januari 2011
@ ILHAM
KATA “ESA” SAMA DENGAN KATA “ECHAD” DALAM BAHASA IBRANI.
APAKAH ITU “ECHAD”?
ECHAD ADALAH HAL YANG SATU TETAPI MEMILIKI KEMAJEMUKAN DIDALAMNYA.
MAS ILHAM MENGUTIP ULANGAN 6: 4
Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa!
LUCUNYA ADALAH DIA TIDAK TAHU MAKNA DARI AYAT SYEMA ITU.
Dengarlah, hai orang Israel: YHVH itu Allah kita, YHVH itu Echad.
(ULangan 6:4)
KALAU MAS ILHAM MEMAKSAKAN UNTUK MENYAMA-NYAMAKAN YHVH ALLAH ISRAEL YG ECHAD DENGAN ALLAH SWT YANG TAUHID. ITU SAMA SAJA MENYAMAKAN GAJAH DENGAN SEMUT.
YHVH BERTENTANGAN DENGAN ISTILAH TAUHID (YACHID)DAN ALLAH SWT BERTENTANG DENGAN ISTILAH “ECHAD”
HEHEHEHE…
MAS ILHAM KATRO BGT.
ilham othmany
31 Januari 2011
Tunjukkan nas dalam Al Kitab bahawa Allah Israel secara eksplisit menyatakan Dia mempunyai 3 peribadi.Jika anda tidak dapat menunjukkan berarti Tuhan yg anda imani bukan Tuhan Israel.
XucinXgaronX
30 Januari 2011
to Tina
@
BICARA TUHAN????? ACUANNYA HARUS ALLAH ISRAEL,,,, TIDAK BOLEH YANG LAIN.
INGAT ,,,,,, TIDAK BOLEH YANG LAIN .HARUS ALLAH ISRAEL.SILAKAN.
>>>>>>>>>
kamu minta Allah Israel ???? nih saya beritahu tentang Allah Israel ….
Kejadian 32 :28 Lalu kata orang itu: “Namamu tidak akan disebutkan lagi Yakub, tetapi Israel, sebab engkau telah bergumul melawan Allah dan manusia, dan engkau menang.”
sekarang kamu tahu kan reputasi Allah Israel … dikalahkan oleh Yakub ….si orang Israel …. kalau kamu baca mulai ayat 24 … ceritanya seperti smackdown….bagus loh dibuat film …
lalu reputasi lainnya adalah di kisah ini …
Kejadian 15:18 Pada hari itulah TUHAN mengadakan perjanjian dengan Abram serta berfirman: “Kepada keturunanmulah Kuberikan negeri ini, mulai dari sungai Mesir sampai ke sungai yang besar itu, sungai Efrat
dan janjinya sampai sekarang tidak pernah ditepati ….
lalu Allah Israel ini katanya menjadi Yesus …. tetapi traumanya pada orang Israel belum juga hilang …. kisahnya disini …
Yohanes 8:59 Lalu mereka mengambil batu untuk melempari Dia; tetapi Yesus menghilang dan meninggalkan Bait Allah…..
kasihan banget tuh Allah Israel …. nah saya sudah ceritakan Allah Israel …. seperti ini kan profil tuhan kamu ????
fajaryehuda
31 Januari 2011
@ KUCING GARONG
Kejadian 32 :28 Lalu kata orang itu: “Namamu tidak akan disebutkan lagi Yakub, tetapi Israel, sebab engkau telah bergumul melawan Allah dan manusia, dan engkau menang.”
NAMA YAKUB DIGANTI MENJADI ISRAEL OLEH ALLAH.
JANGAN SALAH TAFSIR YA… JANGAN KIRA BAHWA ALLAH DIKALAHKAN YAKUB SECARA HARAFIAH.
KAMI SETUJU DENGAN UMAT MUSLIM BAHWA ALLAH TAK TERKALAHKAN
YAKUB PERNAH MENIPU AYAHNYA DAN ESAU DAN DIA TETAP MENDAPATKAN HAK KESULUNGAN DAN BERKAT. KARENA YAKUB TELAH MENIPU AYAH DAN KAKAKNYA, MAKA ALLAH MENGHUKUM YAKUB AGAR JATUH KEDALAM SIASAT MERTUANYA LABAN, SEHINGGA DIA HARUS BERKERJA DALAM WAKTU YANG CUKUP LAMA KEPADA LABAN.
ALKITAB MENGAJARKAN BAHWA APA YG DITABURKAN ORANG ITU JUGA YG AKAN DITUAINYA.
GALATIA 6: 7B
Jangan sesat! Allah tidak membiarkan diri-Nya dipermainkan. Karena apa yang ditabur orang, itu juga yang akan dituainya.
YAKUB TELAH BERDOSA DENGAN MEMBOHONGI AYAHNYA DAN MENIPU KAKAKNYA, SEBAB NAMA “YAKUB” BERARTI PENIPU. NAMUN ALLAH MENGHENDAKI AGAR YAKUB MENUAI APA YG DIA PERBUAT.
BERGUMUL MELAWAN ALLAH BERARTI:
BERGUMUL MELAWAN MANUSIA BERARTI:
MENANG MELAWAN ALLAH DAN MANUSIA BERARTI:
YAKUB TELAH MENJALANI KOSEKUENSI KESALAHANNYA DENGAN MENGANDALKAN KASIH SETIA TUHAN. SEBAB KITA DAPAT MELIHAT BAHWA SELAMA YAKUB BERADA DALAM PENGUASAAN LABAN, DIA TETAP MENGANDALKAN IMAN PERCAYANYA PADA KASIH ALLAH KEPADANYA. ALLAH TELAH MEMBERIKAN KOSEKUENSI DOSA YG TELAH DILAKUKAN YAKUB.
YAKUB TELAH MENGALAMI HAL-HAL YG SULIT: DIA KABUR DARI ANCAMAN PEMBUNUHAN, DIA JATUH KE DALAM TIPU MUSLIHAT LABAN, KERJA KERASNYA KEPADA LABAN HARUS BERKALI-KALI LIPAT LAMANYA.
YAKUB TELAH KELUAR SEBAGAI PEMENANG ATAS KOSEKUENSI DOSANYA YANG TELAH DIBERIKAN ALLAH KEPADANYA. DAN DIA JUGA KELUAR SEBAGAI PEMENANG DALAM PERMASALAHANNYA DENGAN MANUSIA (ESAU DAN LABAN)
MAKA ALLAH LANGSUNG MENNGANTI NAMA “YAKUB” MENJADI “ISRAEL”
Israel adalah kalimat yang terdiri dan dua kata: isra, yang artinya hamba atau teman dekat, dan el, yang artinya Tuhan. Maka arti Israel adalah hamba Tuhan atau teman dekat Tuhan. Dan dalam kebanyakan bahasa Semit, bukan hanya dalam bahasa Ibrani, kata El selalu bermakna Tuhan’
=======================================================================
=======================================================================
KUCING GARONG YOU WROTE:
Kejadian 15:18 Pada hari itulah TUHAN mengadakan perjanjian dengan Abram serta berfirman: “Kepada keturunanmulah Kuberikan negeri ini, mulai dari sungai Mesir sampai ke sungai yang besar itu, sungai Efrat
dipertegas lagi bahwa yang dimaksud keturunannya adalah Ishak
Kejadian 17:21 Tetapi perjanjian-Ku akan Kuadakan dengan Ishak, yang akan dilahirkan Sara bagimu tahun yang akan datang pada waktu seperti ini juga.”
Apakah janji itu benar benar dipenuhi Tuhan ??
dan janji-Nya sampai sekarang tidak pernah ditepati ….
ANSWER;
HAHA… SYUKURLAH KALAU ANDA SEPENDAPAT DENGAN SAYA BAHWA KETURUNAN YG DIMAKSUD ALLAH ADALAH YG DARI ISHAK.
SEBENARNYA CUKUP MUDAH UNTUK MENJAWAB PERTANYAAN ANDA ITU CING.
DALAM KEJADIAN 15: 18, ALLAH MEMANG BERFIRMAN:
Pada hari itulah TUHAN mengadakan perjanjian dengan Abram serta berfirman: “Kepada keturunanmulah Kuberikan negeri ini, mulai dari sungai Mesir sampai ke sungai yang besar itu, sungai Efrat
ANDA TERNYATA MEMANG PECUNANG AMATIRAN SEJATI
, DALAM MASA KEKUASAAN RAJA SALOMO, ANAK DAUD. BANGSA ISRAEL, MEMERINTAH DARI SUNGAI EFRAT, SAMPAI NEGERI ORANG FILISTIN, DAN SAMPAI TAPAL BATAS MESIR.
DALAM 2 TAWARIKH 9: 26, DINYATAKAN
“Dan ia memerintah atas semua raja mulai dari sungai Efrat sampai negeri orang filistin, dan sampai ke tapal batas Mesir.
ANSWER:
SUDAHLAH, SAYA GAK TEGA ANDA TERUS MEMPERMALUKAN DIRI ANDA SENDIRI. ALKITAB DENGAN JELAS MENYATAKAN BAHWA NUBUATAN YG DIKATAKAN YHVH ALLAH KEPADA ABRAHAM MENGENAI BANGSA ISRAEL YG AKAN MENGUASAI DAERAH MULAI DARI SUNGAI EFRAT SAMPAI SUNGAI MESIR, TELAH DIGENAPI DI DALAM MASA KEKUASAAN RAJA SALOMO BIN DAUD. 8)
==============================================================================
=============================================================================
YOU WROTE:
Yohanes 8:59 Lalu mereka mengambil batu untuk melempari Dia; tetapi Yesus menghilang dan meninggalkan Bait Allah…..
kasihan banget tuh Allah Israel …. nah saya sudah ceritakan Allah Israel …. seperti ini kan profil tuhan kamu ????
YOU WROTE:
HEHHEHE… BUKANKAH ITU MALAH MENUNJUKKAN BAHWA SSUNGGUHNYA YESUS, ALLAH ISAREL TIDAK DAPAT DIKALAHKAN OLEH SEORANG MANUSIAPUN. LALU KENAPA YESUS, BISA DISALIBKAN???
ITU KARENA YESUS TELAH BERKATA BAHWA DIA MEMILIKI KUASA UNTUK MEMBERIKAN DAN MENGAMBIL NYAWA-NYA KEMBALI.
COBA SEKARANG KITA LIHAT ALLAH SWT. MUHAMMAD KATANYA NABI ALLAH SWT TETAPI OK ALLAH SWT NGGAK BISA MEMBERIKAN MUHAMMAD KUASA UNTUK MEMBUAT MUJIZAT SEPERTI HALNYA MUSA DAN PARA NABI ISRAEL?????
KACIAN SEKALI YA…. ALLAH SWT PELIT AMAT SIH NGASIH SEDIKIT KUASANYA UNTUK “NABI” NYA?????
PELIT ATAU EMANG NGGAK MAMPU SIH..???? HEHEHE
LOOOOSSSEERRRRRR !!! HEHEHE
ilham othmany
31 Januari 2011
@Fajar.
Anda kata
“YAKUB PERNAH MENIPU AYAHNYA DAN ESAU DAN DIA TETAP MENDAPATKAN HAK KESULUNGAN DAN BERKAT. KARENA YAKUB TELAH MENIPU AYAH DAN KAKAKNYA, MAKA ALLAH MENGHUKUM YAKUB AGAR JATUH KEDALAM SIASAT MERTUANYA LABAN, SEHINGGA DIA HARUS BERKERJA DALAM WAKTU YANG CUKUP LAMA KEPADA LABAN.
ALKITAB MENGAJARKAN BAHWA APA YG DITABURKAN ORANG ITU JUGA YG AKAN DITUAINYA.”
Ha ha ha..Argumentasi konyol!Seharusnya yg lebih utama dihukum adalah ibunya Yakub Ribka karena dialah yg sebenarnya mempengaruhi Yakub utk menipu hak kesulungan Esau.Samada tuhannya al kitab tidak maha adil.Atau al kitab adalah hasil rekayasa tangan-tangan jahat pendeta Yahudi.Ha ha ha..Di mana ada kristian disana ada pembohongan.Lebih baik anda masuk Islam aja,supaya gak bohong lagi.
fajaryehuda
1 Februari 2011
@ ILHAM
HUAHAHAHAHA…
KALAU ANDA MENGANGGAP ALKITAB ADALAH HASIL REKAYASA KENAPA ANDA BISA MENGGUNAKAN AYAT-AYAT ALKITAB UNTUK TAFSIRAN ANDA YG LEVEL JONGKOK ITU.
BERLAGAK GAK PERNAH BOHONG YA…???
CKCKCKCK… ILHAM MANUSIA SUCI YA???
WAH..WAH…HUEBAT JUGA
ilham othmany
31 Januari 2011
@Fajar.
Anda bilang
“MENANG MELAWAN ALLAH DAN MANUSIA BERARTI:
YAKUB TELAH KELUAR SEBAGAI PEMENANG ATAS KOSEKUENSI DOSANYA YANG TELAH DIBERIKAN ALLAH KEPADANYA. DAN DIA JUGA KELUAR SEBAGAI PEMENANG DALAM PERMASALAHANNYA DENGAN MANUSIA (ESAU DAN LABAN)”
Tidak benar tafsiran itu.Yg sebenarnya orang-orang Yahudi coba mengatakan bahawa mereka berhak melawan dan menetang Allah dan Allah mesti mengikuti kata-kata mereka karena mereka lebih superior daripada Allah itu sendiri.Masakan tidak?Nenek moyang mereka Yakub aja menang bergumul dengan Allah.He he he..Kenyataan ini dikuatkan lagi dengan lahirnya ajaran Kristian ala yunani yg menegaskan bahkan orang-orang Yahudi juga bukan saja bisa mengalahkan Allah dalam ‘wrestling’ malah bisa membunuh Allah di kayu salib.He he he…Kristian..Kristian di mana ada kalian di sana pembodohan.Masuk Islam aja aku bilang.Jadi gak repot-repot membelain dongeng.
fajaryehuda
10 Februari 2011
@ ILHAM
HUAAAA…. PAYAH
TINA
31 Januari 2011
@ KUCING GARONG..
KASIHAN AMAT YA KAMU,,,, YA SICACING DARI NERAKA!
SEMUA NUBUAT DALAM ALKITAB BELUM DI GENAPI. BERAWAS AWASLAH KAMU. CONTOH 666 ANTIKRIS SEDANG DALAM PROSES PENGGENAPAN. KAMU KETIK DI SITU……. MONDEX…… ITU AKAN TERJADI SAMA KAMU DAN SEMUA ORANG ISLAM,,,TUNGGU SAJA BOS ???? ANDA RUPANYA SUDAH TIDAK SABAR YA?????
TETANG WILAYAH KEKUASAAAN DARI MESIR SAMPAI SUNGAI EUFRAT???
TUNGGU SAJA ITU MEMANG BELUM TERJADI. SETELAH ANTIKRIS BERKUASA 7 TAHUN,,, YESUS AKAN TURUN MEMUSNAHKAN ANTIKRIS DAN KERAJAAN 1000 AKAN DIBANGUN,,,WILAYAH SEPERTI YANG ANDA SEBUT ITU.YESRUSALEM YANG SEKARANG AKAN MENJADI PUSAT PEMERINTAHAN YESUS SELAM 1000 TAHUN. KERAJAAN 1000 AKAN ADA DIDUNIA INI . INDONESIA MASIH ADA DALAM KERAJAAN SERIBU TAHUN. KAMU NGEYEL DAN MENANTANG,,,,, TUNGGU SAJA BOS.
faham
1 Februari 2011
lha itu janji kan selama-lamanya….
masak tuhan tidak tahu arti selama-lamanya ???
lu di boongin umat yahudi tuh…. artinya emang alkitab sudah ada sisipan wahyu manusia… isinya bukan wahyu tuhan lagi… !!!
mikir dong…
Micek
31 Januari 2011
Si tina gak jauh sama si fajaryehuda ya, jangan-jangan istrinya yang ikutan turun gunung ini…xixixixixi
Setahu saya antikris itu orang yg tidak taat sama hukum taurat dan yesus sendiri, dan yg tidak taat itu ya umat kristen.
fajaryehuda
31 Januari 2011
@ MICEK
TULISAN NGGAK BERKUALITAS…. HEHEHEHE:)
PAYAHHH….
YOU WROTE:
Setahu saya antikris itu orang yg tidak taat sama hukum taurat dan yesus sendiri, dan yg tidak taat itu ya umat kristen.
ANSWER:
YANG BILANG YESUS TIDAK DISALIBKAN SIAPA??????
KOMEN SAMPAH KAYA GITU AJA DIJADIIN TEORI
KACIAN KALI KAU…
ilham othmany
31 Januari 2011
Logika gampangan aja.Yg benci sama Nabi Isa itulah antichrist.Siapa yg benci nabi Isa.Jawabanya tidak lain mereka yg suka Nabi Isa itu disalib.Ha ha ha..Masak logika segampang ini tidak dilihat.
fajaryehuda
31 Januari 2011
@ ILHAM
EMANGNYA ADA SAKSI MATA YANG LIAT ISA TUDAK DISALIB???? KALAU ISA TIDAK DISALIB TERUS ISA KEMANA???
UMAT MUSLIM SENDIRI AJA BELUM SATU SUARA UNTUK MENYIMPULKANNYA:
ADA YG BILANG DIGANTI SAMA ORANG LAIN, ADA YG BILANG DISELAMATKAN OLEH ALLAH SEBELUM PENYALIBAN, ADA YG SETUJU DISALIB TETAPI HANYA PINGSAN, BLA..BLA…BLA….
UMAT MUSLIM SENDIRI AJA BELUM KOMPAK TENTANG KEPASTIAN ISA YG TIDAK DISALIB… SEMUA NYA TERNYATA HANYA DIDASARKAN SPEKULASI-SPEKULASI BELAKA
HEHEHE..
GAK BISA DIBUKTIKAN, GAK BISA DIPERTANGGUNG JAWABKAN, BERITA YG TERISOLASI DARI PEMBUKTIAN ADALAH GGOOSIIIPPP…
LOGIKA SEGAMPANG INI AJA TIDAK DILIHAT.
ilham othmany
31 Januari 2011
Ha ha ha ..Fajar..Fajar..
Apabila ada saksi mata yg menyaksikan Yesus mati disalib,kemudian Yesus sendiri membuat pengakuan bahawa dia belum mati, yang manakah pantas di dahulukan?Saksi matakah atau pengakuan yg empunya badan.Nah menurut pengakuan yg empunya badan sendiri yaitu Yesus bahawa Dia mengaku dia belum mati.Bukankah dia berkata “Aku belum pergi kepada bapa?”Artinya Dia belum mati.Bukankah Dia makan ikan goreng bersama para muridnya sebelum kenaikannya ke langit yg juga membuktikan lagi Dia belum mati?
fajaryehuda
1 Februari 2011
@ ILHAM
HAHAHA…:) DASAR PECUNDANG
ANDA MENGUTIP PERKATAAN YESUS SETELAH DIA BANGKIT DARI KEMATIAN.
KRONOLOGISNYA SEPERTI INI:
PENYAIBAN YESUS—-KEMATIAN-NYA DI KAYU SALIB—-YESUS DIMAKAMKAN—-YESUS BANGKIT DARI KEMATIAN—-YESUS NAIK KE SURGA.
DAN PERJANJIAN BARU MELAPORKAN BANYAK SEKALI SAKSI MATA YANG MELIHATNYA.
HAHAHAHA…
ALQURAN MEMANG NGGAK PUNYA SATUPUN SAKSI MATA KAN??
EMANG KAPAN YESUS BILANG TIDAK AKAN DISALIBKAN???
TUNJUKIN AYATNYA…DONK.
ILHAMM…PAYAH.
HUMAN ERROR
ilham othmany
1 Februari 2011
Jar,
perhatikan kalimah yg diucapkan Yesus “Aku belum pergi kepada bapa” yg menunjukkan Yesus belum mati.Perhatikan Yesus memakan ikan goreng utk menunjukkan dirinya belum mati.Adakah orang yg dibangkitkan dari kematian akan makan ikan goreng.Kalau benar Yesus sudah mati dan bangkit dari kematiannya pasti beliau akan berkata “Lihatlah aku.Aku telah mati dan telah bangkit dari kematian.Kalau kagak percaya tikamlah aku sekarang”
Tapi eh!malah Yesus makan ikan goreng.Bahkan Yesus sendiri terus terang mengatakan bahawa dia belum pergi kepada bapa yg berarti dia belum mati.Jadi perkataan Yesus dan perbuatannya sebagai tuan yg empunya badan harus didahulukan sebelum mempercayai saksi-saksi mata yg belum tentu pasti benar atau tidaknya karena boleh jadi
1)Mereka salah lihat
2)Mereka bersepakat utk membohongi orang ramai
3)pengarang injil mempelintir kesaksian mereka.
Ini terbukti dengan adanya kontradiksi dalam injil sendiri tentang penyaliban Yesus.
Ha ha ha ..Semakin anda teriak pencundang semakin membuktikan andalah pencundang yg sebenarnya.Ha ha ha..
XucinXgaronX
31 Januari 2011
t tina
@
KASIHAN AMAT YA KAMU,,,, YA SICACING DARI NERAKA!
SEMUA NUBUAT DALAM ALKITAB BELUM DI GENAPI. BERAWAS AWASLAH KAMU. CONTOH 666 ANTIKRIS SEDANG DALAM PROSES PENGGENAPAN. KAMU KETIK DI SITU……. MONDEX…… ITU AKAN TERJADI SAMA KAMU DAN SEMUA ORANG ISLAM,,,TUNGGU SAJA BOS ???? ANDA RUPANYA SUDAH TIDAK SABAR YA?????
>>>>>>>>>>>>>>
kamu minta dijelaskan Allah Israel ….. sudah saya jelaskan pakai alkitab kamu sendiri … eh malah mencak mencak …..
kalau ingin tahu versi film doiumenternya …. ini link pertamanyanya …. kamu baca saja sampai link sambungannya …. profil tuhan kamu ada dijelaskan lengkap
==========
kamu bilang semua nubuat alkitab belum digenapi ???? kasihan kamu …. tidak terpelajar rupanya …. baca nih …
Matius 11:13 Sebab semua nabi dan kitab Taurat bernubuat hingga tampilnya Yohanes
=======
XucinXgaronX
31 Januari 2011
to tina lagi
saya beritahu yaa …. Antikristus itu sudah muncul sejak 2000 tahun lalu ….silakan kunjungi disini …. semua bukti sudah di depan mata
http://xucinxgaronx.wordpress.com/2009/08/08/5/#comment-627
=======
XucinXgaronX
31 Januari 2011
to tina
@
.YESRUSALEM YANG SEKARANG AKAN MENJADI PUSAT PEMERINTAHAN YESUS SELAM 1000 TAHUN. KERAJAAN 1000 AKAN ADA DIDUNIA INI . INDONESIA MASIH ADA DALAM KERAJAAN SERIBU TAHUN. KAMU NGEYEL DAN MENANTANG,,,,, TUNGGU SAJA BOS.
>>>>>>>>> rupanya kamu tidak pernah baca alkitab yaa… kasihan ngocehnya tidak ilmiah ….
baca nih Nubuat yang dibuat Allah Israel tentang Yerusalem
Yehezkiel 24:21 Katakanlah kepada kaum Israel: Beginilah firman Tuhan ALLAH: SESUNGGUH SUNGGUHNYA Aku akan menajiskan tempat kudus-Ku, kekuasaanmu yang kaubanggakan, kenikmatan bagi matamu dan bagi jiwamu; dan anak-anakmu lelaki dan perempuan yang kamu tinggalkan akan mati rebah oleh pedang.
kalau sudah baca …. nah di ingat ingat yaaa….
Teroris
31 Januari 2011
Pemerintahan 1000 thn di Wahyu adlah pemerintahan berbasis rohani (seperti negara agama-Vatikan, ttp bukan Vatikan lho!).
Pemerintahan yg disebut KERAJAAN ALLAH, itu dgn organisasi yg terdiri dr pr Imam2 sbg pemimpinnya dn sbg raja dr pemimpin tsb adalah Yesus Kristus.
Yesus Kristus memerintah hanya sementara (1000 thn) dn bertujuan utk memurnikan umat Allah (spt menapis pd tapisan kedua) sebelum diserahkan kepd Sang Penguasa sesungguhnya yi Allah Bapa. Amin.
fajaryehuda
31 Januari 2011
@ UCING GARONG
DASAR LEVEL JONGKOK…. AYAT YG ANDA KUTIP DARI KITAB YEHEZKIEL ADALAH NUBUATAN SEBELUM PEMBUANGAN ISRAEL KE BABEL.
HEHEHHE….. LOOSEERRRR
CUMA SEGINI DOANK LEVEL AND????:)
YANG NGOCEH NGGAK ILMIAH DAN TERSESAT ITU ANDA
TINA
31 Januari 2011
@ KUCING
TELAN KAU PUNYA ZAT SWT ITU.
TINA
31 Januari 2011
@ KUCING
Yehezkiel 24:21 Katakanlah kepada kaum Israel: Beginilah firman Tuhan ALLAH: SESUNGGUH SUNGGUHNYA Aku akan menajiskan tempat kudus-Ku, kekuasaanmu yang kaubanggakan, kenikmatan bagi matamu dan bagi jiwamu; dan anak-anakmu lelaki dan perempuan yang kamu tinggalkan akan mati rebah oleh pedang.
ANDA ITU MEMANG BLOON DAN SOK TAHU,,,,,,, YEH 24:21,,,SUDAH TERJADI,, DAN,,,
ORANG ISRAEL DIHAMBURKAN KESELURUH DUNI ADAN TUHAN JANJI UNTUK MENGUMPULKAN MEREKA DAN REALISASINYA TAHUN 1948 SAMPAI SEKARANG MEREKA SEDANG DIGERAKAN UNTUK PULANG.
fajaryehuda
31 Januari 2011
@ TINA
NGGAK USAH TERLALU NGELADENIN SI KUCING GARONG…
@ KUCING GARONG
HEHEHEHEHEHEHE…….. PECUUUDAAANGGGGG…
KENAPA, CUMA SEGITU DOANK LEVEL ANDA??????????
HAHAHAHAHA…
SAYA KIRA ANDA BISA LEBIH KREATIF. TERNYATA UDAH MENTOK YA??????
XucinXgaronX
31 Januari 2011
to tina
@
Pemerintahan yg disebut KERAJAAN ALLAH, itu dgn organisasi yg terdiri dr pr Imam2 sbg pemimpinnya dn sbg raja dr pemimpin tsb adalah Yesus Kristus.
>>>>>>>>>> nah semakin ketahuan kamu tidak pernah baca alkitab ….
kerajaan Allah sudah turun 1500 tahun lalu ….. masih di impi impikan …..
sudah saya kupas di sini ….
http://xucinxgaronx.wordpress.com/2010/02/10/nubuat-daniel-kerajaan-allah/
sampai detik ini tidak ada kristen yang bisa membantah ….
Teroris
31 Januari 2011
@Hei Kucing Garong,
Koq kamu tahu sih ttg penafsiran Daniel 2:31-35?
Perlu saya betulin sedikit, begini scr singkatnya,
Mimpi raja Nebukadnezar yg di jelaskan oleh Daniel:
1. Kepalanya dr emas murni/tua menggambarkan Babilonia, krn pd waktu itu bangsa tsb dpt mengalahkan bangsa pilihan Allah,Israel.
2. Dada dn lengannya dr perak adlh bangsa sesudahnya ditaklukan yi Medo-Persia.
3. Perut dn pinggangnya dr tembaga adlh Yunani, krn sesudah Medo-Persia ditaklukkan.
4. Paha dr besi adlh Romawi lalu menyusul Anglo-saxon Inggris.
5. Kaki dr sebagian besi dn tanah liat adlh bangsa2 sekarang yg pemerintahannya ada yg bersifat besi (keras) dn ada yg bersifat lunak tp ilat/demokrasi (spt tanah liat).
Lalu sebuah batu tiba2 terlempar dn mengenai patung tsb hingga rubuh dn hancur.
TETAPI anda tdk mengulas kelanjutannya bhw dr batu tsb timbul SEBUAH GUNUNG YG BESAAAAR MEMENUHI BUMI.
Patung Nebukadnezar menggambarkan pemerintahan2 di bumi dr dulu hingga sekarang, dn Gunung yg super besar itu adalah pemerintahan yg menggantikan kerajaan/bangsa2 pd patung itu yi, KERAJAAN ALLAH.
Apakah Kerajaan Allah itu Islam?
Kesuksan Kerajaan Allah itu bisa kita baca di Yesaya 65:17-25 yg berkaitan cirinya dgn Wahyu 21:1-27.
Anda jawab sendiri, kalau spt itu berarti benarlah Islam adalah Kerajaan Allah itu.
XucinXgaronX
31 Januari 2011
to tina
@
Yehezkiel 24:21 Katakanlah kepada kaum Israel: Beginilah firman Tuhan ALLAH: SESUNGGUH SUNGGUHNYA Aku akan menajiskan tempat kudus-Ku, kekuasaanmu yang kaubanggakan, kenikmatan bagi matamu dan bagi jiwamu; dan anak-anakmu lelaki dan perempuan yang kamu tinggalkan akan mati rebah oleh pedang.
ANDA ITU MEMANG BLOON DAN SOK TAHU,,,,,,, YEH 24:21,,,SUDAH TERJADI,, DAN,,,
>>>>>>>>>> rupanya kamu tidak baca ” SESUNGGUH SUNGGUHNYA Aku akan menajiskan tempat kudus-Ku ” ….. Yerusalem sudah dinajiskan buat kaum Israel sejak zaman Yehezkiel … kamu hendak meralatnya ????….
dan memang terbukti sejak itu silih berganti kaum Israel dibantai berbagai bangsa sehingga tercerai berai…. itu sudah kehendak Allah Israel ….
fajaryehuda
31 Januari 2011
@ KUCING GARONG
HEHEHEHEHEHEHE…… TEORI SAMPAH LAGI
PEDE PADA KESALAHAN TAFSIRANNYA SENDIRI…
XucinXgaronX
31 Januari 2011
to tina
@
ORANG ISRAEL DIHAMBURKAN KESELURUH DUNI ADAN TUHAN JANJI UNTUK MENGUMPULKAN MEREKA DAN REALISASINYA TAHUN 1948 SAMPAI SEKARANG MEREKA SEDANG DIGERAKAN UNTUK PULANG.
>>>>>>>>>> bisa ditunjukkan janjinya kapan dan dimana ?????? aha lagi lagi membual atas nama tuhan ….
fajaryehuda
31 Januari 2011
@ KUCING GARONG & NETTER KRISTEN
NUBUAT TENTANG TERBENTUKNYA NEGARA ISRAEL MODERN (1948)
Bangsa Israel sungguhnya belum benar-benar mendapatkan kemerdekaan atas tanah yang dijanjikan itu, mulai dari masa sekembalinya dari pembuangan di Babel (538 M). Setelah masa Babel, bangsa Israel masih kembali dijajah oleh bangsa Yunani, bangsa Romawi, kekaisaran Bizantium (Konstantinopel), bangsa Arab, bangsa Turki dan Britania (Inggris). Kitab Amos adalah kitab yang ditulis sebelum pembuangan ke Babel, yaitu dalam zaman Uzia, raja Yehuda dan dalam zaman Yerobeam, raja Israel. Dalam Amos 9: 14-15, kita membaca suatu pernyataan Allah mengenai bangsa Israel yang tertulis demikian:
“Aku akan memulihkan kembali umat-Ku Israel: mereka akan membangun kota-kota yang licin tandas dan mendiaminya; mereka akan menanami kebun-kebun anggur dan minum anggurnya; mereka akan membuat kebun-kebun buah-buahan dan makan buahnya. Maka Aku akan menanam mereka di tanah mereka, dan mereka tidak akan dicabut lagi dari tanah yang telah Kuberikan kepada mereka” firman TUHAN, Allahmu. (Amos 9: 14-15)
Ayat tersebut agaknya bukan mengacu pada masa setelah pembuangan dari Babel tetapi mengacu pada masa dimana Israel bebas sepenuhnya dari penjajahan asing manapun, karena faktanya bahwa setelah masa Babel, tanah perjanjian itu kembali berada dalam masa penjajahan bangsa-bangsa asing: Yunani, Romawi, Bizantium, Arab, Turki dan Inggris. Selama kurang lebih 2500 tahun, bangsa Israel masih terserak dan belum dapat membangun kota-kota yang licin dan diam di tanah itu dengan mengusahakannya seperti yang dinubuatkan dalam Amos 9: 14-15. Dalam Amos 9: 14-15, kita dapat melihat beberapa hal yang harus diperhatikan berhubungan dengan nubuat itu:
1. Allah akan memulihkan kembali Israel.
2. Orang Yahudi akan membangun kota-kota dan mengusahakan tanah yang dijanjikan itu.
3. Bangsa Israel akan dikumpulkan dan akan tinggal tetap di tanah yang dijanjikan itu dan tidak akan terserak lagi.
Sebelum Yesus terangkat ke sorga, ia mengatakan kepada murid-murid-Nya bahwa ada suatu masa dan waktu dimana Allah Bapa menurut kuasa-Nya akan memulihkan Israel (Kis.1: 6-7). Pernyataan Tuhan kita itu agaknya berkaitan erat dengan pernyataan Allah yang terdapat dalam Amos 9: 14, “Aku akan memulihkan kembali umat-Ku Israel”. Pada tahun 1948 nubuatan mengenai pemulihan Israel digenapi dengan terbentuknya negara Israel yang berdaulat yang diikuti datangnya orang-orang Yahudi dari berbagai negara ke tanah yang dijanjikan itu.
“Pada waktu itu Aku akan membawa kamu pulang, yakni pada waktu Aku mengumpulkan kamu, sebab Aku mau membuat kamu menjadi kenamaan dan kepujian di antara segala bangsa di bumi dengan memulihkan keadaanmu di depan mata mereka”.
(Zefanya 3: 20)
Lalu bagaimanakah sikap dan pandangan kita sebagai murid-murid Kristus terhadap konflik di Timur Tengah? Kita perlu menyadari bahwa pengorbanan Kristus di kayu salib adalah untuk menyelamatkan semua orang di dunia ini dari hukuman kekal dan untuk itulah kita harus fokus pada perkara yang diatas yaitu memberitakan Injil sampai ke ujung bumi bukan fokus memikirkan situasi terkini politik dunia.
Konflik yang terjadi antara Israel dan Palestina sebenarnya adalah murni masalah hak kepemilikan tanah yang saat ini dikenal dengan sebutan tanah Palestina. Sekalipun ada beberapa kelompok yang mengkaitkannya dengan isu agama, hal itu dikarenakan kurangnya pemahaman yang disertai dengan fanatisme keagamaan yang buta. Bagi kita adalah Yesus Kristus mati untuk menyediakan keselamatan bagi semua orang di segala bangsa, suku dan bahasa. Agama dan kepercayaan di dunia boleh banyak tapi hanya ada satu Juruselamat dunia yang oleh-Nya setiap orang memperoleh kehidupan kekal.
Ketika para pemimpin bangsa di dunia ini melalui berbagai organisasi kemanusiaannya menjanjikan kedamaian dan ketentraman, hanya Yesus Kristus yang dengan tegas dapat berkata:”Damai sejahtera Kutinggalkan bagimu. Damai sejahtera-Ku Kuberikan kepadamu, dan apa yang Kuberikan tidak seperti yang diberikan oleh dunia kepadamu. Janganlah gelisah dan gentar hatimu” (Yoh.14: 27). Ketika para pemimpin agama-agama besar berceramah mengenai sorga, hanya Yesus Kristus yang dengan tegas dapat berkata:”Akulah kebangkitan dan hidup; barangsiapa percaya kepada-Ku, ia akan hidup walaupun ia sudah mati” (Yoh.11: 25). Agama dan dunia ini tidak dapat memberikan manusia kedamaian di bumi dan kepastian sorga setelah kematian (jamani) kelak. Namun hanya ada Satu Pribadi yang telah mengatakan dan membuktikannya, yaitu Dia yang telah mati disalibkan lalu bangkit dari kematian pada hari ke-3, Yesus Kristus.
Sejarah menyatakan bahwa nama Palestina yang berasal dari kata Ibrani “Filistin” adalah nama yang dibuat oleh kaisar Roma, Andrianus pada tahun 135 M. Perubahan nama ini dimaksudkan untuk menjauhkan orang Yahudi dari tanah dan negaranya dan agar mereka kehilangan semangat nasionalismenya dan agar orang-orang Yahudi pada masa itu kehilangan status kebangsaannya.
Sejak nama Palestina dikenakan pada tanah itu, secara turun temurun orang-orang yang tinggal disana menyebut dirinya bangsa Palestina, mereka adalah orang Yahudi, Arab, Mesir, dan berbagai pendatang lainnya dari Eropa. Jadi sesunguhnya, bangsa Palestina bukanlah bangsa Filistin yang terdapat dalam kisah Perjanjian Lama, hanya namanya saja yang dikutip oleh kaisar Andrianus. Tanah Kanaan adalah tanah yang dijanjikan Allah kepada Abraham yang diteruskan kepada bangsa Israel. Ketika bangsa itu keluar dari tanah Mesir, Allah memimpin mereka untuk masuk ke tanah Kanaan, dan mereka menaklukan bangsa-bangsa kafir yang berdiam di tanah itu dengan penyertaan Allah melalui Musa.
Tanah yang dijanjikan itu terbentang dari Dan yaitu yang berbatasan dengan pegunungan Libanon di utara sampai pada Bersyeba di selatan (1 Sam.3: 20) yang jaraknya ” 240 km. Nama Palestina diberlakukan pada tahun 135 (abad ke-2) untuk mengganti nama provinsi Yudea, dimana kota Yesusalem terletak. Namun setelah masa Romawi berakhir dan ketika Yerusalem berada dalam penguasaan Islam sampai abad 20, selama tenggat waktu yang cukup lama itu, nama Palestina lama-kelamaan dipakai untuk merujuk luas daerah dari Dan di utara dan Bersyeba di selatan. Orang-orang Zionis modern melihat negara Israel sebagai termasuk dalam janji negeri dari zaman dulu, mereka mengklaim tanah Palestina merupakan tanah yang dijanjikan itu.
SUMBER:
http://faithbookz.blogspot.com
eddyharry
4 Februari 2011
@Xgaron. gak perlu ayat tsb ditunjukin anda, baca aja alkitab ada dsn,ada 31,103 ayat di alitab, tinggal anda cari sendiri,….menunjukan ayat kpd anda sama spt membuang mutiara kemulut babi….. ya anda itu…he he he
Teroris
31 Januari 2011
Bangsa Israel dan Yerusalem yg digambarkan di Wahyu bukanlah bangsa Israel yg kini menduduki Yerusalem di dekat bangsa Palestina sekarang.
Bangsa Israel (dlm Kitab2 Perjanjian Lama) sebenarnya di persiapkan dn dibimbing utk menjadi bangsa rohani yg akan menjadi Imam bagi bangsa2 lainnya di muka bumi,apa lacur,setelah upaya Allah yg begitu besar kepd mereka tdk membuahkan hasil, mereka tetap bangsa yg membangkan.
Semua usaha Allah tdk akan sia2, bangsa Israel ini akan diganti dgn bangsa Israel baru yg pastinya sesuai dgn kehendakNya, yi bangsa rohani yg diangkat dr bangsa2 manapun di muka bumi. Dan Yerusalem sebagai ibukota baru yg sangat luas mencakup seluruh keberadaan bangsa Isreal baru ini. Ini baru akan terjadi pada saatnya nanti.
hamba
31 Januari 2011
- pendeta – pendeta disini kayaknya panik sekali ! kenapa yach ?
Micek
31 Januari 2011
@Teloris
eh teloris jawab pertanyaan gw dulu diatas gak usah lari-lari….
Teroris
31 Januari 2011
Secara logika adalah yg masuk akal apabila manusia diorganisir membentuk suatu negara utk mencapai tingkat kesejahteraannya. Suatu tingkat kesejahteraan/kemakmuran masyarakat dicerminkan oleh negara yg sejahtera/makmur. Itulah sebabnya Allah menyelnggarakan suatu pemerintahan baru krn umat manusia yg begitu banyak dgn kehidupannya hanya bisa dirangkum dgn penyelenggaraan suatu negara.
Negara2 yg dibuat manusia telah gagal mencapai kesejahteraan manusia malah menjerumuskan pd kepentingan sekelompok org yg akhirnya mengorbankan sekian banyak manusia dgn peperangan, krisis moral (ketamakan,korupsi,dll),kerusakan alam dn penjajahan/perbudakan terhdp sesama manusia. Inikah keadaan ideal manusia? walaupun dgn ajaran agama pun hingga kini dunia tetap sama, semakin buruk.Ini kenyataan kita sehari-hari, jangan bermimpi. Apa yg anda harapkan dgn dunia? yakin bhw akan lbh baik?
TINA
31 Januari 2011
@ MAS FAJAR, PERLU GA YA? KASI AYAT LAGI AMA SI GARONG ?
fajaryehuda
31 Januari 2011
@ TINA
HELLO SIS, HEHEHE… SAYA RASA CUKUP. GAK USAH DILANJUTING LAGI BIARIN AJA DIA BERTEORI SESUKA ASUMSINYA. YANG PENTING KITA SUDAH MENJELASKANNYA.
DIA EMANG PAYAH… JANGAN DIANGGAP TERLALU SERIUS,
SAYA RASA CUKUP SIS… 8)
hamba
31 Januari 2011
- Agama kristen di Indonesia adalah warisan dari Belanda sipenjajah kafir
fajaryehuda
31 Januari 2011
@ HAMBA
PRESIDEN SOEKARNO AJA BERLATAR PENDIDIKAN BELANDA MAS….
JADI MENURUT ANDA NEGARA ISLAM BUKAN PENJAJAH YA??????
HEHEHE..
ANDA BERLAGAK BENAR
FANATIK BUTA…
XucinXgaronX
31 Januari 2011
to fajaryehuda
@
“Aku akan memulihkan kembali umat-Ku Israel: mereka akan membangun kota-kota yang licin tandas dan mendiaminya; mereka akan menanami kebun-kebun anggur dan minum anggurnya; mereka akan membuat kebun-kebun buah-buahan dan makan buahnya. Maka Aku akan menanam mereka di tanah mereka, dan mereka tidak akan dicabut lagi dari tanah yang telah Kuberikan kepada mereka” firman TUHAN, Allahmu. (Amos 9: 14-15)
>>>>>>>>>>> Nubuat terakhir bagi Israel ….. tentunya yang diucapkan Yesus ….
Lukas 19:44 dan mereka akan membinasakan engkau beserta dengan pendudukmu dan pada tembokmu mereka tidak akan membiarkan satu batupun tinggal terletak di atas batu yang lain, karena engkau tidak mengetahui saat, bilamana Allah melawat engkau.”
kamu tentu tahu apa maksudnya itu …dan ternyata tidak ada nubuat lainnya lagi kecuali ayat di atas …..
so janji Tuhan yang kamu posting ini
“”"”"
1. Allah akan memulihkan kembali Israel.
2. Orang Yahudi akan membangun kota-kota dan mengusahakan tanah yang dijanjikan itu.
3. Bangsa Israel akan dikumpulkan dan akan tinggal tetap di tanah yang dijanjikan itu dan tidak akan terserak lagi.”"”"”
adalah hoax ….. tetapi anehnya justru diajarkan di gereja gereja …. dan diposting posting netters kristen …. ahhh kasihan … nubuat Yesusnya sendiri tidak dipercaya ….malah membual kesana kemari … itulah fenomena kristen …..
==========
fajaryehuda
31 Januari 2011
@ KUCING GARONG
HAHAHA… MULAI LAI DEH PENYAKIT KRONIS YG BERNAMA “PEDE DALAM KETERSESATAN” KAMBUH
HEHEHEHE…
Lukas 19:44
dan mereka akan membinasakan engkau beserta dengan pendudukmu dan pada tembokmu mereka tidak akan membiarkan satu batupun tinggal terletak di atas batu yang lain, karena engkau tidak mengetahui saat, bilamana Allah melawat engkau.”
ANSWER:
NUBUAT ITU SUDAH DIGENAPI PADA TAHUN 70 MASEHI, SAAT JENDERAL TITUS DATANG MENGEPUNG YERUSALEM DAN MENGHANCURKAN SEMUA BANGUNANNYA.
YOU WROTE:
so janji Tuhan yang kamu posting ini
“””””
1. Allah akan memulihkan kembali Israel.
2. Orang Yahudi akan membangun kota-kota dan mengusahakan tanah yang dijanjikan itu.
3. Bangsa Israel akan dikumpulkan dan akan tinggal tetap di tanah yang dijanjikan itu dan tidak akan terserak lagi.”””””
adalah hoax ….. tetapi anehnya justru diajarkan di gereja gereja …. dan diposting posting netters kristen …. ahhh kasihan … nubuat Yesusnya sendiri tidak dipercaya ….malah membual kesana kemari … itulah fenomena kristen
ANSWER:
NUBUAT MENGENAI NEGARA ISRAEL YANG TIDAK AKAN TERCABUT LAGI DARI TANAHNYA DAN BANGSA YAHUDI AKAN MEMBANGUN KOTA ITU DENGAN INDAH DAN TERTATA RAPI SUDAH DIGENAPI PADA TAHUN 1948. MAKANYA BACA POSTINGAN SAYA DIATAS DENGAN BAIK
HOAX???? KATA SIAPA????? SEBAB SEJARAH TELAH MEMBUKTIKANNYA. HEHEHEHE..
KALAU ANDA BERPIKIR ITU HANYA HOAX, ITU KAN CUMA AJARAN-AJARAN USTAD ATAU HAJI ATAU GURU AGAMA ANDA YG FANATIK BUTA. MALAH MEMBUAL KE SANA KE MARI, ITULAH FENOMENA ISLAM.
http://faithbookz.blogspot.com
XucinXgaronX
31 Januari 2011
to teroris
@
bangsa Israel ini akan diganti dgn bangsa Israel baru yg pastinya sesuai dgn kehendakNya, yi bangsa rohani yg diangkat dr bangsa2 manapun di muka bumi.
>>>>>>>>>>> ini hoax lagi ….. ada istilah israel rohani segala …. tunjukkan ayat di alkitab kamu kalu postingan kamu berasal dari alkitab atau ini hanya sekedar “bualan kristen tingkat lanjut”
Nubuat Yesus di Lukas 19:44 adalah nubuat final bagi Israel …. silakan carikan nubuat lainnya di alkitab …. tidak bakalan ada ….
Teroris
1 Februari 2011
@Kucing Garong,
Betul kata Fajaryahud nubuatan pd Lukas 19:44 tlh terjadi di thn 70 M, dn itu bukan nubuatan ttg finalnya umat manusia.
Bangsa Israel Rohani di Wahyu pasal 7 dgn membacanya sampai habis. Disitu digambarkan ada 144.000 org yg dulunya dr bangsa manapun di muka bumi (Wahyu 14:1-5) di angkat utk mewakili keturunan2 dr suku2 Israel tempo dulu (coba anda bandingkan dgn bangsa Isreal skarang yg tentu jumlahnya jauh dr 144.000 org saja), mereka adalah org2 yg berintegritas tinggi (loyal) hingga akhir hayat di bumi tetap lurus jalannya, merekalah yg pantas mendptkan surga.
Sedangkan ada juga yg disebut kumpulan besar adlh org2 yg tak terhitung banyaknya, dulunya dr segala bangsa di dunia. (Mudah2an kita2 ini diantara mereka, Amin!)Wahyu 7:9.
Teroris
1 Februari 2011
@Kucing Garong,
Anda jangan khawatir bahwa itu hanya janji buat org Kristen saja, ttp bagi semua org, baik yg mengenalNya dgn dekat maupun yg tdk tahu sama sekali.(Yoh. 5:28-29,Kis.24:15). Karena Allah dn Yesus tdk memilih2 dn mengayak org kayak tepung di ayakan. Org2 cacat,org yg gila pun dulunya akan dibangkitkan utk diberi pengajaran akan kebenaran yg sesungguhnya.Yg penting kita tdk berkeras hati utk menerima firman Tuhan/Allah dn tdk menghujatNya.
ilham othmany
1 Februari 2011
@ Teroris
Alkitab mengisahkan Yesus hanya mau mendo�akan orang-orang Israel saja, orang-orang diluar Israel Yesus tidak mau mendo�akan :
Aku berdoa untuk mereka. Bukan untuk dunia Aku berdoa, tetapi untuk mereka, yang telah Engkau berikan Kepada-Ku, sebab mereka adalah milik-Mu Injil Yohanes 17:9
Ini jelas menyatakan risalah Yesus bukan utk seluruh dunia tapi hanya kalangan bangsanya saja yaitu Bani Israel.Yang dimaksud �mereka� dalam ayat tersebut ada-lah orang-orang Bani Israel, dan yang dimaksud Yesus tidak berdo�a untuk dunia adalah Yesus tidak mau mendo�akan orang-orang non Israel, tentu saja Yesus hanya memimpin dan mengembalakan domba-domba yang tersesat dari kalangan bani Israel.Sebelum Yesus dilahirkan oleh Maria (Islam : Maryam), juga telah ada nubuat yang menyatakan bahwa Maria akan melahirkan seorang anak yang kelak akan menyelamatkan orang-orang Israel.Ia akan melahirkan anak laki-laki dan engkau akan menamakan Dia Yesus, karena Dialah yang akan menyelamatkan umat-Nya dari dosa mereka.” Injil Matius 1:21
yang dimaksud umatnya adalah orang-orang Israel saja, bukan orang Cina, bukan orang Amerika, bukan orang Indonesia yang akan diselamatkan oleh Yesus. Yesus memang hanya untuk Israel.
Dalam Alkitab disebutkan Yesus memilih dua belas murid yang diambil dari dua belas suku Israel untuk membantu dakwanya :
Inilah nama kedua belas rasul itu: Pertama Simon yang disebut Petrus dan Andreas saudaranya, dan Yakobus anak Zebedeus dan Yohanes saudaranya, Filipus dan Bartolomeus, Tomas dan Matius pemungut cukai, Yakobus anak Alfeus, dan Tadeus, Simon orang Zelot dan Yudas Iskariot yang mengkhianati Dia. Injil Matius 10:2-4.
Yesus dan murid-muridnya berdakwah hanya untuk dua belas suku Israel ini saja, Yesus melarang murid-nuridnya untuk berdakwa kepada orang-orang selain bangsa Israel :
Ke duabelas murid itu diutus oleh Yesus dan Ia berpesan kepada mereka: “Janganlah kamu menyimpang ke jalan bangsa lain atau masuk ke dalam kota orang Samaria, melainkan pergilah kepada domba-domba yang hilang dari umat Israil. Injil Matius 10:5-6.
Bahkan nubuat jelas menyebutkan, kelak setelah hari kiamat yaitu hari penghakiman, dua belas murid Yesus tersebut ikut bersama-sama Yesus menghakimi dua belas suku Israel :
.. sesungguhnya pada waktu penciptaan kembali, apabila Anak Manusia bersemayam di takhta kemuliaan-Nya, kamu, yang telah mengikut Aku, akan duduk juga di atas dua belas takhta untuk menghakimi kedua belas suku Israel. Injil Matius 19:28
Jadi Yesus hanya menghakimi orang-orang dari Israel saja, Yesus tidak bertanggung jawab terhadap orang-orang non Israel di seluruh dunia ini.
Menurut Alkitab, hanya 144.000 orang yang akan masuk syurga :
Dan aku mendengar jumlah mereka yang dimeteraikan itu: seratus empat puluh empat ribu yang telah dimeteraikan dari semua suku keturunan Israel. Wahyu 7:4
Dari 144.000 orang yang dijamin masuk syurga tersebut adalah dari dua belas suku Israel yang masing-masing suku mendapat jatah 12.000 :
Dari suku Yehuda dua belas ribu yang dimeteraikan,
dari suku Ruben dua belas ribu,
dari suku Gad dua belas ribu,
dari suku Asyer dua belas ribu,
dari suku Naftali dua belas ribu,
dari suku Manasye dua belas ribu,
dari suku Simeon dua belas ribu,
dari suku Lewi dua belas ribu,
dari suku Isakhar dua belas ribu,
dari suku Zebulon dua belas ribu,
dari suku Yusuf dua belas ribu,
dari suku Benyamin dua belas ribu. Wahyu 7:5-8.
Dua belas suku Israel tersebut adalah definisi secara lahiriah, memang betul-betul orang Israel secara fisik, bukan Israel secara Rohani. Jadi menurut ayat tersebut, orang-orang non Israel tidak ada jaminan masuk syurga. Dalam ayat yang lain disebutkan bahwa pintu syurga yang tersedia, sudah tertulis nama-nama suku Israel :
Dan temboknya besar lagi tinggi dan pintu gerbangnya dua belas buah; dan di atas pintu-pintu gerbang itu ada dua be-las malaikat dan di atasnya tertulis nama kedua belas suku Israel, Di sebelah timur terdapat tiga pintu gerbang dan di sebelah utara tiga pintu gerbang dan di sebelah selatan tiga pintu gerbang dan di sebelah barat tiga pintu gerbang. Wahyu 21:12-13
Untuk orang-orang non Israel, Amerika, Cina, Indonesia, dan lain sebagainya, Alkitab tidak menyebutkan adanya pintu syurga bagi mereka. Tentu untuk masuk syurga, haruslah dengan dalil yang bersumber dari yang menciptakan syurga itu sendiri.
Alkitab justru memberikan keterangan seba-liknya, bahwa Yesus diutus hanya untuk menye-lamatkan orang-orang Israel saja :
Dan dari keturunannyalah, sesuai dengan yang telah dijanjikan-Nya, Allah telah membangkitkan Juruselamat bagi orang Israel, yaitu Yesus. Kisah Para Rasul 13:23
Dalil-dalil alkitab ini, sungguh bertentangan dengan kenyataan agama Kristen yang menyebar keseluruh dunia, menurut ayat-ayat Alkitab tersebut di atas, Yesus tidak akan menerima iman dari orang-orang non Israel, artinya iman-iman orang Kristen seluruh dunia, akan tertolak dengan sendirinya oleh Yesus. Namun, akhirnya kembali pada keyakinan masing-masing orang, kita hanya berkewajiban mendakwakan kebenaran hakiki. Namun, tentu kita tidak akan rela bila saudara-saudara kita yang miskin terintimidasi ke dalam agama mereka.
Bahkan Pintu Syurga itu yang sebenarnya, Hanya Melalui Islam sahaja.
Allah SWT menyatakan bahwa Muhammad saw adalah seorang utusan bagi seluruh alam :
Dan tiadalah Kami mengutus kamu, melainkan untuk (men-jadi) rahmat bagi semesta alam QS. 21:107
Allah SWT menegaskan lagi, bahwa risalah yang dibawa beliau SAW adalah untuk seluruh alam :
Al-Qur’an ini tidak lain hanyalah peringatan bagi semesta alam. QS. 38:87
Sehingga tidak mengherankan bila seruan-seruan dalam Al-Qur�an dimulai dengan seruan �hai manusia� atau �Hai bani Adam� yang menunjukkan keu-niversalan sifat orang-orang yang diseru.
Dalam Alkitab, Yesus memberitakan tentang Islam dan memerintahkan umatnya untuk bertobat .
Sejak waktu itulah Yesus memberitakan: “Bertobatlah, sebab Kerajaan Sorga sudah dekat! Injil Matius 4:17
Yang dimaksud kerajaan syurga adalah agama Islam yang di bawa nabi Muhammad saw, hal ini diperkuat dengan ayat berikut ini :
�.Kerajaan Allah akan diambil dari padamu dan akan diberikan kepada suatu bangsa yang akan menghasilkan buah Kerajaan itu Injil Matius 21:43
Semua dalil-dalil tersebut sangat bersesuaian, bahwa untuk dapat masuk syurga, jalan satu-satunya hanyalah dengan masuk agama Islam. Mari kita susun kembali fakta-fakta tersebut di atas :
1. Risalah Yesus hanya untuk orang Israel
2. Hanya 144.000 pengikut Yesus yang masuk syurga.
3. Pintu syurga melalui ajaran Yesus hanyalah bagi dua belas suku Israel.
4. Yesus memerintahkan untuk mengikuti agama Muhammad saw.
5. Agama Islam adalah Rahmatan Lil Alamin.
Dan Allah SWT menegaskan dalam firmanNYA :
Barangsiapa mencari agama selain dari agama Islam, maka sekali-kali tidaklah akan diterima (agama itu) daripadanya, dan dia diakhirat termasuk orang-orang yang rugi. QS. 3:85
Orang-orang Kristen yang mau menggunakan akal sehatnya, tentu akan mengetahui kebenaran secara nyata, seperti sebagian orang-orang Kristen Advent yang telah menyatakan bahwa umat Islamlah yang akan diterima Allah SWT. Berikut ini kutipan kesaksian Kristen Advent yang menyatakan : �Umat Islam-lah Golongan Yang Diterima Tuhan� –Referensi:(al-islahonline).
Teroris
2 Februari 2011
Penafsiran Alkitab yg keliru mgk sj terjadi ttp kalo dgn kesengajaan utk mencela dn memutarbalikkan itu adalh kejahatan. walaupun tanpa perasaan bersalah krn menganggap ada perisai pd Alquran. Ingatlah, tanpa Alkitab mgk Alquran tdk ada:
1.Alquran berisikan beberapa bagian Alkitab.
2.Bagaimn pun Muhammad juga mendpt inspirasi dr Alkitab.
3.Muhammad mengenal malaikat Jibril dr Alkitab.
4.Nama Allah sdh dikenal Muhammad dr Alkitab, dst,dst…
Juga org2 yg tdk menghayati Alkitab ingin menyamaratakan dgn pandangan2 di kitab sucinya sendiri yg nyata2 saling berbeda.
Saya tdk pernah menafsirkan ayat2 suci Alquran (walaupun sy tahu) krn pasti menimbulkan perbedaan dn mengarah pd celaan. saya disini hanya memberikan informasi ttg arti/makna dr Alkitab sendiri dn mengungkapkan fakta2 yg terjadi sehari2 kita. Diluar dr itu adalah fitnahan dn kefanatikan yg konyol sm spt jalan pikiran sang teroris yg merugikan bangsanya sendiri.
sampai kapanpun perjuangan utk meniadakan ajaran Yesus/Isa adlh sia2. spt kepercayaan kalian bhw Allah slalu melindungi Alquran (adlh suatu mukjizat) spt itu pula Allah melindungi Alkitab hingga akhir zaman. Alkitab dn Alquran adlh best seller dlm penerbitan buku.
XucinXgaronX
31 Januari 2011
to tina
@
@ MAS FAJAR, PERLU GA YA? KASI AYAT LAGI AMA SI GARONG ?
>>>>>>>>>> silakan diposting … “kalau benar benar … ADA ….”
ternyata apa yang diucapkan Yesus
Markus 7:6 Jawab-Nya kepada mereka: “Benarlah nubuat Yesaya tentang kamu, hai orang-orang munafik! Sebab ada tertulis: Bangsa ini memuliakan Aku dengan bibirnya, padahal hatinya jauh dari pada-Ku.
ternyata tepat sekali … juga tidak meleset sedikitpun … digenapi kristen … nubuat Yesus nya sendiri dikadalin …
fajaryehuda
31 Januari 2011
@ KUCING GARONG
HAHAHAHAHAHAHA,…….
PERKATAAN YESUS YG ANDA POSTING ITU DITUJUKAN UNTUK AHLI-AHLI TAURAT DAN GOLONGAN FARISI.
MARKUS 7: 1,6&7
7:1 Pada suatu kali serombongan orang Farisi dan beberapa ahli Taurat dari Yerusalem datang menemui Yesus.
7:6 Jawab-Nya kepada mereka: “Benarlah nubuat Yesaya tentang kamu, hai orang-orang munafik! Sebab ada tertulis: Bangsa ini memuliakan Aku dengan bibirnya, padahal hatinya jauh dari pada-Ku.
7:7 Percuma mereka beribadah kepada-Ku, sedangkan ajaran yang mereka ajarkan ialah perintah manusi
HUMAN ERROR LAGI NIH YEEEEE…
CKCKCKCCK… SEDIH JUGA SAYA BACA KUALITAS KOMEN SEPERTI INI.
HHHUUUFFFF….
eko
31 Januari 2011
apapun itu… Kristen akan menutupi Nabi yg dijanjikan ini, coz mereka takut akan ada orang yg meluruskan ajaran Yesus yg sebenarnya…, oleh karenanya caranya tidak lain adalah gelaran palsu bagi Nabi ini, gelaran tidak memiliki mujizat, gelaran ajarannya dibawa dengan pedang, Kitab agung yg dibawanya hasil Jiplakan dan sbagainya… Orang Kristen tergantung pada konsep keselamatan, konsep aneh yg dijarkan Paulus… sdangkan Nabi ini berusaha untuk meluruskannya, bahwa keselamatan tetap pada menjaga hukum dan perintahNya… Musa mengatakan itu, Yesus dan Muhammad too… Ingat ajaran mereka adalah 1 dalam 3 dan 3 dalam 1. Mereka tidak menerma Nabi yg menenpatkan Surat Maryam (Maria) di dalam kitab sucinya, coz mereka lebih mendengar dan cinta perkataan and ajaran Paulus… Hati mereka untuk Paulus tidak untuk Yesus… coz kalo hati merak auntuk Yesus maka mereka akan melakukan dan mencontoh apa yg Yesus ajarkan…
TINA
31 Januari 2011
@ INI AYAT BUAR MAS UCIN ?
1. YEREMIA 13:24
AKU AKAN MENGHAMBURKAN MEREKA SEPERTI SEKAM YANG DITERBANGKAN ANGIN PADANG GURUN.
2.YEHESKIEL 12:15
MAKA MEREKA AKAN MENGETAHUI BAHWA AKULAH TUHAN APA BILA AKU MENYERKKAN MEREKA DIANTARA BANGASA BANGSA DAN MENGHAMBURKAN MEREKA KE SEMUA NEGERI.
3. ZAKARIA 8:7
BEGINILAH FIRMAN TUHAN SEMESTA ALAM : SESUNGGUHNYA AKU MENYELAMATKAN UMATKU DARI TEMPAT TERBITNYA MATAHARI SAMPAI KEPADA TEMPAT TERBENAMNYA.
ZAKARIA 8:8
DAN AKU AKAN MEMBAWA MEREKA PULANG SUPAYA MEREKA DIAM DITENGAN TENGAH YERUSALEM MAKA MEREKA AKAN MENJADI UMATKU DAN AKU AKAN MENJADI ALLAH MEREKA DALAM KESETIAAN DAN KEBENARAN.
ZAKARIA 10: 8-9
8. AKU AKAN BERSIUL MEMANGGIL MEREKA DAN AKAN MENGUMPULKAN MEREKA SEBAB AKU SUDAH MEMBEBASKAN MEREKA DAN JUMLAH MEREKA MENJADI BANYAK SEPERTI DAHULU.
9.SEKALIPUN AKU TELAH MENYERKKAN MEREKA KEANTARA BANGSA BANGSA ,TETAPI DI TEMPAT TEMPAT YANG JAUH MEREKA AKAN INGAT KEPADAKU MEREKA AKAN HIDUP BERSAMA SAMA ANAK ANAK MEREKA DAN MEREKA AKAN KEMBALI.,,,,,,,, DAN SEJAK TH 1948 SAMPI SEKARANG MEREKA SEDANG DIPANGGIL PULANG
AYAT 12. AKU AKAN MENGUATKAN MEREKA DAN MEREKA AKAN BERMEGAH DIDALAM NAMA TUHAN,” DEMIKIANLAH FIRMAN TUHAN.
MASI BANYAK MAS UCING?? AKU CARI DULU YA?
ilham othmany
31 Januari 2011
Menerjemahkan ulang sebuah karya besar seorang penulis terkenal dari versi bahasa asing jika ia membiarkan tulisan-tulisan lain dalam bahasanya sendiri. Tidak akan terlalu sulit. Karena si penerjemah dapat mengkaji pikiran, alasan, dan ungkapan-ungkapan dalam karya-karya si penulis asing tersebut. Namun, sejauh mana ia akan berhasil adalah pertanyaan yang hanya dapat diputuskan dan ditetapkan oleh penerjemah-penerjemah yang cakap.
Sama halnya, jika terdapat sedikit dua epistel atau tulisan Lukas dalam bahasa Ibrani, maka kitab Injilnya dapat diterjemahkan kedalam bahasa itu dan terhitung tidaklah sulit dibandingkan dengan upaya saat ini kita lakukan. Sayangnya, yang terjadi pada Perjanjian Baru tidaklah demikian. Karena sudah tidak ada lagi tulisan-tulisan kuno dalam bahasa Yesus dari mana Lukas menerjemahkan Kidung Malaikat; juga ia sendiri tidak mewariskan kepada kita buku lain dalam bahasa Semit.
Bahasa Yunani modern seringkali menggunakan kata �Eudokia� dan �Eudoxia� untuk kata benda nama diri perempuan mereka. Dan kedua kata benda ini terdiri dari dua elemen �eu� dan �dokeo�, serta �eu� dan �doxa� yang berarti �kemuliaan� atau �pujian�, dan sebagainya.
Untuk menemukan kata Semit asli dalam nyanyian yang didengar dan diceritakn oleh para gembala dan diceritakan oleh gembala dan yang telah dirumuskan oleh Lukas menjadi �Eudokia�, maka kita dipaksa untuk memeriksa dan melacaknya langsung dari akar dan derivasinya dalam bahasa Yunani.
Ada dua versi utama Perjanjian Baru dari teks Yunani, satu dalam bahasa yang disebut bahasa Syriac, dan satu lagi dalam bahasa Latin. Keduanya memuat judul yang sama pentingnya yakni �simplex� atau �simple� yang berarti �pshittha� dan �Vulgate�. Terdapat banyak bahan informasi baru mengenai dua versi kuno yang terkenal ini yang pasti membuat malu mengenai dua versi kuno yang terkenal ini yang pasti membuat malu para sejarawan kristen dan teolog kristen yang dogmatis.
Umum diketahui bahwa Gereja Roma selama empat abad pertama tidak mempunyai kitab suci atau Liturgi dalam bahasa Latin melainkan dalam bahsa Yunani. Sebelum Konsili Nicea pada 325 M, undang-undang dari kitab-kitab Perjanjian Baru tidak disempurnakan atau bahkan tidak ditegakkan. Terdapat puluhan kitab Injil dan Epistel yang dianggap sakral oleh berbagai macam sekte Kristen, namun ditolak oleh Konsili Nicea karena dianggap palsu.
Karena pusat bahasa dan pembelajaran Syriac adalah Orhai, yakni Edessa, dan tidak pernah di Antioch, maka disinilah kitab-kitab Perjanjian Baru diterjemahkan dari bahasa Yunani setelah Konsili Nicea yang terkenal bercitra buruk.
Pemeriksaan dan kajian yang dalam terhadap literatur dan sejarah Kristen awal akan menunjukkan bahwa penyebar-penyebar Injil pertama adalah orang Yahudi yang berbicara bahasa Arami atau bahasa Syriac lama. Apakah �Injil� merupakan sebuah dokumen tertulis, atau doktrin tidak tertulisa atau agama yang disebarkan secara lisan, adalah sebuah pokok bahasan yang perlu dijawab namun diluar pokok pembahasan kita sekarang. Namun satu yang pasti, yakni umat Kristen awal menjalankan ibadah keagamaan mereka dalam bahasa Arami. Itulah bahasa sehari-hari yang digunakan oleh bangsa Yahudi , Syria , Phoenicia , Khaldea, dan Assyria .
Kini jelaslah bahwa kaum Kristen yang bahasa ibunya adalah bahasa Arami pasti akan lebih senang membaca dan berdoa dalam bahasa mereka sendiri, dan konsekuensinya berbagai macam kitab Injil, Epistel, dan doa-doa, dan liturgi ditulis dalam bahasa Syriac.
Dilain pihak, para pemeluk agama baru dari kaum nonYahudi yang pindah ke agama Kristen membaca Perjanjian Lama dalam versi Yunaninya dari �tujuh puluh� (The seventy) . Seperti lazimnya para filsafat Yunani, begitu pindah ke agama baru (Kristen) dan ada Septuagint dihadapan mereka, tidak mengalami kesulitan dalam pembuatan �Perjanjian Baru� sebagai penyelesaian atau kelanjutan dari Perjanjian Lama.
Bagaimana kitab Injil dari nabi yang terlahir di Palestina menjadi sumber dari dua arus pemikiran yang kiat, semitik, dan Hellenik, dan bagaimana pemikiran politeistik Yunani akhirnya menggagahi akidah Semitik yang monoteistik dibawah para kaisar Yunani-Latin yang zalim dan dibawah para uskup trinitas Romawi yang tidak toleran dan takhayul, adalah hal-hal ekstrem untuk sebuah kajian yang dalam oleh para sarjana Unitarian Muslim.
Kemudian ada pertanyaan tentang kesatuan iman, kesatuan doktrin, dan kesatuan teks wahyu. Selama lebih dari 3 abad, gereja kristen belum mempunyai Perjanjian Baru seperti kita saksikan dalam bentuknya yang beredar sekarang. Tidak satu pun dari Gereja Semit atau Gereja Yunani, juga Antioch, Edessa, Byzantium, dan Romawi mempunyai semua kitab Perjanjian Baru, bahkan tidak juga empat Injil sebelum Dewan Nicea. Dan saya bertanya-tanya apa gerangan keyakinan umat Kristen yang hanya memiliki beberapa Injil sekarang, mengenai dogma-dogma Ekaristi, pembaptisan, trinitas, konsep yang menakjubkan tentang Yesus dan puluhan dogma dan doktrin lainnya!
Versi Syriac dan pshittha tidak mengandung apa yang disebut �Essential Word� (Firman Pokok) atau �Institutional Words� (Firman Kelembagaan) yang sekarang masih ada di Injil Lukas (22:17-19).
12 terakhir dari pasal ke 16 Injil kedua tidak terdapat dalam manuskrip-manuskrip Yunani kuno. Yang namanya �doa Tuhan� (Matius 6:9, Lukas 11:2) tidak dikenal oleh pengarang Injil kedua dan keempat.
Sebenarnya banyak ajaran penting yang termuat dalam satu kitab Injil tidak dikenal oleh gereja-gereja yang tidak memilikinya. Konsekuensinya tidak ada keseragaman ibadah, disiplin, otoritas, keyakinan, perintah, dan hukum pada gereja awal, sebagaimana terjadi pada kristen sekarang.
Yang dapat kita simpulkan dari literatur Perjanjian Baru hanyalah umat Kristen pada jaman Apostolik menjadikan kitab-kitab suci Yahudi sebagai alkitab mereka, dengan sebuah kitab yang memuat wahyu sebenarnya yang disampaikan oleh Yesus, dan bahwa substansinya persis sama dengan yang dikemukakan dalam Serephic Canticle (Kidung Makhluk Angkasa) ini- yakni ISLAM dan AHMAD.
Misi khusus yang diemban oleh Allah kepada Yesus adalah meluruskan keyakinan keliru terhadap anggapan bahwa mesias adalah dari keturunan Daud, dan meyakinkan mereka bahwa Kerajaan Tuhan dibumi yang sedang mereka tunggu-tunggu tidaklah datang melalui mesias keturunan Daud (baca. Matius 22:41-45), tetapi melalui mesias keturunan Ismail yang bernama Ahmad atau Muhammad (baca. Barnabas 142:3) , padanan yang benar dari nama yang telah dipertahankan oleh kitab-kitab Ijil Yunani dalam bentuk �Eudoxos� dan �Periclytos� dan bukan �Paraclete� sebagaimana yang ditetapkan oleh gereja-gereja. Dengan sendirinya �Periclyte� akan menjadi salah satu topik penting dalam serial artikel ini.
Namun apapun pengertian dari �Paraclete� (penghibur) atau ortografi etimologis yang benar, tetap saja ada kebenaran yang cemerlang yang Yesus tinggalkan dan agama yang belum tuntas yang harus diselesaikan dan disempurnakan oleh apa yang digambarkan Yohanes (ubi supra) dan Lukas (24:49) sebagai �roh�. �Roh� ini bukanlah salah satu Tuhan yang ketiga dari yang tiga dalam trinitas Tuhan-tuhan, melainkan roh kudus Ahmad yang eksis seperti roh-roh para nabi lainnya disurga (bandingkan dengan Injil Barnabas).
Jika roh Yesus atas kesaksian seorang rasul Yohanes (17:5), eksis sebelum ia menjadi seorang manusia, kaum unitarian muslim pun dibenarkan sepenuhnya untuk meyakini eksistensi roh Muhammad atas kesaksian rasul lainnya, Barnabas! Mengapa tidak? Karena hal ini akan dibicarakan dalam artikel berikutnya, untuk saat ini yang ingin saya tanyakan kepada Gereja Kristen apakah kalian memiliki Injil keempat sebelum Dewan Nicea? Jika jawabannya YA, berdoalah, kemukakan bukti-bukti Anda. Jika jawabannya TIDAK, maka haruslah diakui bahwa sebagian besar kaum Kristen tidak tahu apa-apa tentang �Paraclete�, sebuah kata keji yang tidak berarti �penghibur� ( comforter ) atau penengah ( mediator ) atau tidak ada arti sama sekali! Sudah pasti semua ini merupakan tuduhan sangat serius dan berat terhadap agama Kristen.
Mari kita kembali ke pokok permasalahan. Pshittha telah menerjemahkan kata Yunani �Eudokia� (bangsa Yunani membaca kata itu, �Ivdokia� atau malah mengucapkan �Ivthokia�) sebagai �Sobhra Tabha� (diucapkan �Sovra Tavra�), yang berarti �harapan yang baik� atau �penantian yang baik�, sementara versi latin Vulgate dilain pihak menerjemahkan �Eudokia� sebagai �Bona Voluntas� atau �kehendak baik�
Saya tidak takut menantang semua sarjana bahasa Yunani, jika mereka berani untuk menentang saya ketika saya menyatakan bahwa penerjemah Injil versi Syriac dan Latin telah membuat kesalahan yang serius dalam menerjemahkan �Eudokia�. Namun demikian, saya harus mengakui bahwa tidak bisa sama sekali menyalahkan para penerjemah itu sebagai telah sengaja menyelewengkan arti kata Yunani ini. Karena saya mengakui bahwa kedua versi tersebut memiliki dasar rapuh untuk membenarkan terjemahan mereka masing-masing. Sehingga kedua versi tersebut telah kehilangan makna dan arti sesungguhnya dari kosa kata Semit ketika diubah menjadi kata Yunani �Eudokia�.
Padanan yang tepat dari �harapan yang baik� dalam bahasa Yunani bukan �Eudokia�, tetapi �eu elpis� atau malah �euelpistia�. Penjelasan yang rinci tentang �evelpistia� (pengucapan Yunaninya) ini cukup untuk membungkam Pshittha. Istilah yang tepat dan persis dengan bahasa Latin �bona voluntas�, atau �kehendak baik�, dalam bahasa Yunani pasti bukan �eudokia�, melainkan �euthelyma�. Dan penjelasan yang singkat namun meyakinkan ini lagi-lagi cukup menjadi teguran bagi para pendeta Vatikan, Phanar (Konstantinopel), dan Canterbury, yang menyanyikan �Gloria in Excelsis� ketika mereka merayakan misa atau sakramen lainnya.
Etimologi dan Pengertian �Eudokia�
Sekarang mari kita lanjutkan dengan memberikan arti yang sebenarnya dari �Eudokia�.
Awalan kata �eu� artinya �baik, benar, lebih, dan paling�. Contohnya �eudokimeo� artinya �dihargai, diakui, dicintai, dan memperoleh kemuliaan�; �eudokimos� artinya �sangat dihargai, paling termasyur, dan mulia�. Kata substantif Yunani �doxa� yang dipakai dalam kata benda gabungan �ortodox�, �doxology�, dan sebagainya, adalah berasal dari kata kerja �dokeo�.
Setiap peneliti literatur Inggris mengetahui bahwa �doxa� berarti �kemuliaan, kehormatan, terkenal�. Terdapat banyak ungkapan pada pengarang Yunani kuno dimana �doxa� digunakan dalam arti �kemuliaan�. �Peri doxis makheshai yang artinya adalah �berjuang memperoleh kemuliaan�.
Orator Athena terkenal yang bernama Demosthenes, �lebih menyukai kemuliaan daripada kebenaran yang tentram�, �kemuliaan sama dengan kemuliaan tuhan-tuhan�.
Saya mengetahu fakta bahwa �doxa�, meskipun jarang digunakan dalam arti (a) opini, kepercayaan; (b) dogma, prinsip, doktrin; dan (c) penantian atau harapan. Tetapi semuanya sama. Pengertian yang umum dan komprehensif adalah �kemuliaan�. Sebenarnya, bagian pertama dari Canticle dimulai dengan �Doxa [mulialah] Allah Yang Maha Tinggi�.
Dalam Dictionnaire Grec-Francais (diterbitkan pada 1846 di Paris oleh R.C. Alexandre) kata �eudokia� diartikan � bienveillence, tendresse, volunte, bon plaisir , dan sebagainya�. Dan penulisnya menyebutkan �dokeo� sebagai akar kata �doxa� dengan berbagai macam pengertiannya yang saya sebut diatas.
Orang-orang Yunani Konstantinopel, beberapa diantara gurunya sudah saya kenal, meskipun dengan suara bulat memahami �eudokia� dengan makna �kesenangan, kemolekan, kesukaan, dan keinginan�, juga mengakui bahwa kata itu benar-benar menunjukkan orang yang �terkenal, termasyur, dan terhormat� dalam pengertian yang asli.
Etimologi Bentuk Bahasa Ibrani dari MaHMaD dan HiMDaH serta pengertiannya
Saya yakin bahwa jalan satu-satunya untuk memahami makna dan spirit dari alkitab adalah mengkajinya dari sudut pandang Islam. Hanya setelah itu, baru sifat nyata dari wahyu Tuhan dapat dipahami. Juga hanya setelah itu lah baru elemen-elemen palsu, dusta, dan yang ditambahkan kedalamnya dapat ditemukan dalam segi-seginya yang paling gelap dan dihilangkan. Dan dari sudut pandang inilah saya menyambut kata Yunani �eudokia� yang dalam pengertiannya yang benar bersesuaian dengan arti kata Ibrani �Mahmad, Mahamod, Himdah, dan Hemed� yang seringkali digunakan dalam Perjanjian Lama.
Hamad. Kata kerja ini yang terdiri dari 3 konsonan pokok hmd , dan lazim digunakan disemua dialek Semit, ada dimana-mana dalam Tulisan Suci kaum Yahudi, berarti �mendambakan, jatuh cinta, rindu, gembira, senang� dan �menginginkan dengan nafsu�. Mereka yang mampu berbahasa Arab pasti akan memahami pengertian yang komprehensif dari kata �syahwat� yang diartikan dalam bahasa Inggris sebagai �lust, cupidity, ardent desire, dan appetile�. Nah inilah arti tepat dari kata kerja �hamad� dalam kitab-kitab suci Ibrani. Salah satu dari sepuluh perintah Tuhan di Taurat juga memuat kalimat ini � lō�-tahəmōd �ē�et rē�ek_ā � (�Janganlah engkau mengingini istri tetanggamu�).
Hemed. Kata benda substanstif dalam jenis kelamin laki-laki dan �Himdah� dalam jenis perempuan, berarti �syahwat, hasrat, kesenangan, kegembiraan, objek, kerinduan, keinginan, dan kemolekan�. Contohnya Hagai 2:7 �wəhirə�a�ət� �et-kāl-hagōwyim �b ā�� hemədat���. Contoh lain adalah di Yeremia 25:34 ��.�nəfalətem kik_əl� heməd�.� Dan lain-lain.
MaHMaD, MaHaMoD. Bentuk partisipel ini juga berasal dari kata kerja �hamad� dan berarti �paling dirindukan, menyenangkan, sedap, lezat, menarik, berharga, dan dicintai�. Contoh penggunaan kata ini dalam alkitab adalah terdapat di Ratapan 1:7,10;2:4. Bahwa bentuk MuHaMMaD dan bentuk Ibrani MaHMaD dan MaHaMoD berasal dari satu kata kerja atau akar kata yang sama dan bahwa mereka, sekalipun ada perbedaan ortografis tipis diantara bentuk-bentuk itu, memiliki asal dan arti yang sama, tidak mungkin ada sedikit pun keraguan. Saya telah mengartikan bentuk-bentuk Ibrani nya sebagaimana yang dipahami oleh orang-orang Yahudi dan para Leksikografer.
Oleh karena itu, nampak bahwa kata Yunani �eudokia� pastilah merupakan representasi harfiah dari bentuk substantif Ibrani HiMDaH, dan bahwa keduanya berarti: �kegembiraan, kenikmatan, kesenangan yang baik (bon plaisir), hasrat, kemolekan, dan kemuliaan� dan beberapa kata sinonim lainnya. Selanjutnya adalah bahwa padanan yang bersesuaian dengan kata Ibrani �MaHaMoD� tidak lain selain �eudoxos� yang merupakan objek keinginan dan kerinduan, yang paling menyenangkan, menggembirakan, dan dirindukan, dan paling dihargai, diakui, dan mulia.
Bahwa diantara semua anak Adam, nama Muhammad diberikan pertama kali hanya pada anak Abdullah dan Aminah di kota Mekkah, adalah suatu keajaiban yang unik dalam sejarah agama. Tidak mungkin ada muslihat, upaya, atau kebohongan didalamnya. Orang tua dan kerabatnya adalah kaum musyrikin kota Mekkah yang tidak tahu apa-apa tentang ramalan dalam kitab-kitab suci Yahudi ataupun Kristen mengenai seorang nabi besar yang dijanjikan akan datang untuk memperbaiki dan menegakkan agama Islam. Pilihan mereka terhadap nama Muhammad atau Ahmad tidak dapat dijelaskan sebagai peristiwa yang terjadi secara kebetulan atau aksidental. Ia benar-benar takdir Tuhan dan diwahyukan.
Apakah para penyair dan sastrawan Arab telah mempertahankan arti yang tidak dipakai lagi dari kata kerja passive participle bahasa Ibrani hamad bentuk fi’il, atau tidak, saya tidak bermaksud untuk membuktikan dengan cara apa pun. Namun, bentuk passive participle Arab dari konjungsi ( fi’il ) dari kata kerja Hammida adalah Muhammad, dan dari kata Ibrani himmid adalah Mahmad atau Mahamod. Afinitas antara persamaan dan identitas dari kedua bentuk itu tidak dapat disangkal lagi.
Saya tetap memakai arti dari bentuk Ibrani sebagaimana diberikan oleh para leksikografer dan penerjemah. Namun makna intrinsik atau spiritual dari �himdah� dan �Mahamod� adalah �pujian dan patut dipuji, keterkenalan, dan terkenal, kemuliaan, dan mulia�. Karena diantara wujud-wujud dan benda-benda yang diciptakan, apa yang dapat �lebih mulia, terhormat, termasyur, dan terpuji dari yang paling dirindukan dan diinginkan� dalam arti praktis inilah AL-Qur’an menggunakan kata �hamdu� dimana kata Ahmad dan Muhammad berasal, dan �hamdu� adalah kata yang sama dengan �hemed� dalam bahasa Ibrani.
Kemuliaan Muhammad melampui makhluk lain manapun, sebagaimana digambarkan oleh Daniel (7) dan dalam firman Allah: �law la ka lama khalaqnal aflaka� (seandainya bukan karena engkau, seandainya bukan karena engkau (Muhammad), Kami tidak akan menciptakan dunia ini�. Namun kehormatan dan kemuliaan tertinggi yang diberikan oleh Allah kepada rasulnya yang paling mulia adalah bahwa ia ditugaskan untuk menegakkan dan menyempurnakan agama Allah yang sejati, dibawah nama �Islam�, yang seperti nama pendirinya Muhammad, memiliki arti-arti yang begitu sangat menghibur dan menyegarkan: �kedamaian, keamanan, ketentraman, kebaikan, dan keselamatan�, disamping berarti juga sebagai �ketundukan dan kepatuhan pada Allah semata�.
Penglihatan yang diterima oleh para Gembala yang shaleh mengenai kelahiran Yesus adalah tepat pada waktunya dan pas. Karena seorang nabi yang agung, seorang penyebar Islam telah lahir pada malam itu. Sebagaimana Yesus adalah Bentara Kerajaan Allah, begitu pula kitab Injilnya adalah pengantar untuk Al-Qur’an. Kelahiran Yesus merupakan permulaan dari suatu era baru dalam sejarah agama dan moral. Dia sendiri bukanlah sang �Mahamod� yang akan datang untuk menghancurkan kejahatan dan kemusyrikan dinegeri-negeri yang dijanjikan.
Di mana ada kristian di sana ada penipuan.Wahai orang-orang kafir!Kalian akan masuk neraka jika Tidak bertobat.Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yg berhak disembah melainkan Allah dan Nabi Muhammad itu adalah utusan Allah.Pasti kalian mendapat kejayaan.
XucinXgaronX
1 Februari 2011
to fajaryehuda
@
Lukas 19:44
dan mereka akan membinasakan engkau beserta dengan pendudukmu dan pada tembokmu mereka tidak akan membiarkan satu batupun tinggal terletak di atas batu yang lain, karena engkau tidak mengetahui saat, bilamana Allah melawat engkau.”
ANSWER:
NUBUAT ITU SUDAH DIGENAPI PADA TAHUN 70 MASEHI, SAAT JENDERAL TITUS DATANG MENGEPUNG YERUSALEM DAN MENGHANCURKAN SEMUA BANGUNANNYA.
>>>>>>>>>> memangnya hanya tahun 70 Masehi saja Israel dibantai Romawi????… dan Nubuatan Yesus tentang kebinasaan Israel di atas sudah selesai ???
tahun 135 Masehi Israel dibantai lebih habis habisan lagi dan seluruh orang Israel diusir dari seluruh Yudea …. adalah bukti bahwa nubuatan kebinasaan Israel tidak berhenti sampai disitu saja ….masih terus berkelanjutan dengan pola yang sama .. betul ???
=========
fajaryehuda
1 Februari 2011
@ KUCING GARONG
HEHEHE… YA ANDA MEMANG BETUL. PENJAJAHAN ATAS TANAH PERJANJIAN DAN MASA PERANTAUAN ORANG YAHUDI MASIH BERKELANJUTAN DENGAN POLA YG SAMA SAMPAI AKHIRNYA TAHUN 1948, NUBUATAN TETANG PEMULIHAN NEGARA ISRAEL DIGENAPI.
HEHEHEHE…..
BANYAK BANGSA DISEKELILINGNYA YANG NGGAK SUKA SAMA NEGARA ISRAEL, TETAPI SAMPAI SAAT INI BANGSA ISRAEL TETAP KUAT DAN AKAN SEMAKIN KUAT.
SEKALIPUN YESUS TELAH DISERAHKAN OLEH BANGSA YAHUDI KE TANGAN BANGSA ROMAWI UNTUK DISALIBKAN NAMUN YESUS TELAH MEMBERIKAN PENGAMPUNAN-NYA.
DAN BAHKAN SAMPAI SAAT INI, UMAT KRISTEN TIDAK MEMPUNYAI KEBENCIAN KEPADA ORANG YAHUDI. LALU ANEHNYA KENAPA ORANG ISLAM SANGAT NGGAK SUKA SAMA BANGSA YAHUDI???
KEBENCIAN UMAT MUSLIM KEPADA BANGSA YAHUDI HANYALAH CERMINAN DARI KEBENCIAN DARI MUHAMMAD.
Paulus Nabi Palsu
1 Februari 2011
@ Fajaryehude
Jar… lo kagak useh belagu, kesimpulan dari komen lo itu Semue Orang Kristen udeh berhasil dikibulin Si Penipu Ulung Yahudi Tulen Paulus Tarsus buat jadi BUDAK YAHUDI
trus Kebencian Umat Islam kepada Yahudi bukan tanpa alasan karena Bangsa Yahudi dari zaman dahulu sudah memusuhi Bangsa Lain Non Yahudi dan SANGAT RASIS. Makanye lo baca sejarah, Bangsa Yahudi itu dimana2x diusir karena sifat mereka yg LICIK padahal disaat mereka ditindas di eropa, mereka malah dilindungi oleh kesultanan Ottoman Turki dan bebas menjalankan ibadahnya.
Dasar anjing lupa sama majikanya yg telah memberinya makan.
fajaryehuda
1 Februari 2011
@ PAULUS NB
MUHAMMAD PEDOFIL AJA SUKA MERAMPOK RUMAH-RUMAH YAHUDI DI MEDINA DAN KHAYBAR. NABI KOK DAKWAHNYA MERAMPOK DAN MENCARI SELANGKANGAN PEREMPUAN…. HAHA
YANG NARSIS SIAPA????
ORANG YAHUDI DIUSIR DIMANA-MANA, SEPERTI KATA ANDA, ADALAH KARENA DIMANAPUN MEREKA TINGGAL MEREKA HIDUP BERKECUKUPAN DALAM SEGALA HAL.
DAN ORANG-ORANG SETEMPAT TIDAK INGIN MELIHAT ORANG YAHUDI HIDUP MAKMUR..
isa
1 Februari 2011
@fajar
isi sebagian talmud:
“Tuhan (Yahweh) tidak pernah marah kepada orang-orang Yahudi, melainkan hanya (marah) kepada orang-orang non-Yahudi.” (Talmud IV/8/4a)
“Ketika Messiah (Raja Yahudi Terakhir atau Ratu Adil) datang, semuanya akan menjadi budak-budak orang-orang Yahudi.” (Erubin 43b)
silakan kalo mo jd anjing yahudi kalo gue sih no way.
kok repot gitu aza
fajaryehuda
1 Februari 2011
@ ISA
HEHEHE… YANG JADI ANJINGNYA YAHUDI SIAPA???? MUHAMMAD AJA MATI DIRACUN SAMA ORANG YAHUDI
SUMBER:
http://exmuslim.wordpress.com/2009/03/08/kematian-nabi-muhammad-saw/
Banyak versi yang menceritakan seputar kematian Rasulullah ini. Versi pertama, yaitu yang diakui kebanyakan pakar Islam adalah ia mati akibat diracun oleh wanita Yahudi di Khaibar. Versi kedua adalah ia wafat akibat penyakit yang dideritanya. Berdasarkan gambaran keadaan tubuh sebelum kematiannya diperkirakan ia mengalami radang paru2, pengkritik lain menyebutkan penyakit itu adalah syphilis akut (penyakit kelamin). Versi ketiga, yang beredar dikalangan Muslim Syiah, diceritakan bahwa nabi meninggal karena diracun oleh istri2nya sendiri, yaitu Aisha dan Hafsa, yang tidak tahan terhadap kebejatan Muhammad. Kisah ini diceritakan pada buku Tafsirul Iyasy, karya Muhammad bin Mahmud bin Iyasy v1, p 200.
KARENA VERSI PERTAMA ADALAH VERSI YANG PALING DAPAT DITERIMA KAUM MUSLIM, OLEH KARENA ITU KITA HANYA AKAN MEMBAHAS VERSI PERTAMA INI.
Muhammad meninggal di tahun 632 M, pada umur 62 tahun. Kematiannya diakibatkan karena pengaruh racun yang dimakannya di Khaybar 3 tahun sebelumnya, jadi selama 3 tahun Muhammad berkutat dengan racunnya tersebut, berjuang mati2an agar dapat lepas dari pengaruh racun yang menggerogoti tubuhnya.
Khaybar adalah sebuah daerah yang ditempati oleh masyarakat Yahudi. Dua bulan sebelum penyerangannya di Khaybar, Muhammad bersama 1500 pengikutnya yang taat berangkat untuk melakukan Umrah (ibadah haji minor) di Mekah. Akan tetapi karena merasa takut para muslim melakukan kekacauan, pihak Mekah tidak memperkenankan Muhammad dan pengikutnya untuk masuk kota dan memaksa mereka berkemah di tempat yang bernama Hudaibiya tak jauh dari Mekah. Ketika di sana, akhirnya Muhammad membuat perjanjian bersama kaum Quraish untuk berdamai selama 10 tahun dan kaum Quraish akan mengijinkan Muhammad masuk Mekah mulai tahun berikutnya untuk melaksanakan ibadah Haji dengan para pengikutnya. Perjanjian ini kemudian disebut dengan perjanjian Hudaibiya.
Setelah menandatangani perjanjian ini, Muhammad dan pengikutnya meninggalkan Mekah. Para muslim rupanya tidak senang dengan perjanjian tersebut, mereka menilai perjanjian itu sangat menguntungkan pihak Quraish. Apalagi dengan perjanjian itu, kaum Jihadis menjadi kehilangan kesempatan untuk merampoki orang2 Mekah. Muhammad sadar bahwa dia harus terus menerus menghadiahi para Jihadisnya dengan barang2 rampokan, karena jika tidak meraka akan kehilangan iman terhadap dia. Saat itu terjadi kemarau hebat di Medina. Lalu di perjalanan pulang ke Medina itu, dia memutuskan untuk melakukan serangan mendadak terhadap kaum Yahudi. Karena semua kaum Yahudi di sekitar Medina telah dirampoki dan dimusnahkan, satu2nya yang tersisa hanyalah mereka yang tinggal di Khaybar.
Untuk meyakinkan dan menyenangkan pengikutnya atas perampokan ini, Muhammad menurunkan Sura al-Fath (Kemenangan, Sura 48). Di sura ini ALLAH MENJANJIKAN BARANG2 HASIL PERAMPOKAN BAGI PARA MUSLIM YANG BERGABUNG DALAM JIHAD.
Allah menjanjikan kepada kamu harta rampasan yang banyak yang dapat kamu ambil, maka disegerakan-Nya harta rampasan ini untukmu dan Dia menahan tangan manusia dari (membinasakan) mu (agar kamu mensyukuri-Nya) dan agar hal itu menjadi bukti bagi orang-orang mukmin dan agar Dia menunjuki kamu kepada jalan yang lurus. (QS 48:20)
Sekitar 6 minggu kemudian Muhammad memimpin tentaranya dan menyerang masyarakat Yahudi Khaybar. Akhirnya masyarakat Khaybar menyerah, Muhammad memerintahkan para lelaki agar diikat tangan mereka, sementara para wanita dan anak2 disekap secara terpisah. Melihat ini, suku Al-Aus memohon agar nabi memperlakukan mereka dengan ringan. Muhammad mengusulkan agar Sa‘d bin Mu‘adh, diberi tugas untuk menentukan hukuman dan mereka setuju.
Sad bin Mu‘adh kemudian berkata; “Saya putuskan bahwa para laki2 mereka harus dibunuh dan anak2 serta kaum wanitanya harus diambil jadi tawanan”. Sahut Muhammad, “Hebat Sad! Engkau telah menjatuhkan putusan untuk mereka dengan putusan (menyerupai) keputusan Allah”. (Sahih Bukhari 52:280)
Ahhirnya Sekitar 600-800 lelaki Yahudi dipenggal disana. Segera setelah Khaybar ditaklukkan, seorang wanita Yahudi mempersiapkan makan malam untuk Muhammad dan kroninya. Tanpa diketahui para Muslim, wanita ini telah menaburi racun di daging domba yang disajikan untuk makan malam. Muhammad memakan sebagian daging itu dan mati karenanya tiga tahun kemudian
MARI KITA LIHAT BEBERAPA KISAH YANG MENCERITAKAN HAL PERACUNAN MUHAMMAD INI:
Ibnu Sa’ad, “Kitab al-Tabaqat al-Kabir” v2. p.249: Rasul Allah dan sahabat2nya makan daging itu. Daging (kambing) itu berkata: “Aku diracuni.” Dia (Muhammad) berkata kepada para sahabatnya, “Tahan tanganmu! Karena daging ini telah mengatakan padaku bahwa dirinya diracuni!” Mereka lalu membuang daging2 itu dari tangannya, tapi Bishr Ibn al-Bara mati. Rasulullah meminta dia (wanita Yahudi) dihadapkan kepadanya dan dia bertanya padanya,”Apa yang membuatmu melakukan hal itu?” Dia menjawab, “Aku ingin tahu apakah kau benar2 seorang nabi, yang jika memang benar maka racun ini tidak akan mengganggumu, dan jika kau ternyata seorang nabi, maka aku akan dapat membebaskan masyarakat dari dirimu. Muhammad mengeluarkan peritah dan dia pun dihukum mati
Ibnu Sa’ad, p.251, 252: …. Rasulullah menyuruh memanggil Zaynab dan berkata padanya, “Apa yang membuatmu melakukan apa yang kau telah lakukan?” Dia menjawab, “Kau telah lakukan pada masyarakatku apa yang telah kau lakukan. Kau telah membunuh ayahku, pamanku, suamiku, aku berkata pada diriku sendiri, ‘Jika kau adalah seorang nabi, kaki depan itu akan memberitahumu, dan yang telah berkata, ‘Jika kau seorang raja, kami akan mengenyahkanmu.’” ..Rasul Allah hidup sampai tiga tahu setelah itu sampai racun itu menyebabkan rasa sakit sehingga ia wafat. Selama sakitnya dia biasa berkata, “Aku tidak pernah berhenti mengamati akibat dari daging (beracun) yang kumakan di Khaibar dan aku menderita beberapa kali (dari akibat racun itu) tapi sekarang kurasa tiba saatnya batang nadiku terputus.”
Sahih Bukhari 53:394; Dikisahkan oleh Abu Huraira: …, Dia bertanya,”Apakah kau telah meracuni sup domba ini?” Mereka menjawab,”Ya.” Dia bertanya,”Mengapa kau lakukan itu?” Mereka menjawab, “Kami ingin tahu jika kau ini pembohong dan kalau kau memang pembohong, kami akan menyingkirkanmu, dan jika kau memang adalah seorang nabi, maka racun itu tidak akan mempan pada dirimu.”
Tabari v 8, p.123, 124: Ketika Rasul Allah beristirahat dari pekerjaannya, Zaynab binti. al-Harith, istri dari Sallam bin. Mishkam, menyajikan baginya sebuah daging domba bakar. Dia telah bertanya sebelumnya bagian domba manakah yang paling disukai Rasul Allah dan diberitahu bagian kaki depannya. Lalu dia membubuhi bagian itu dengan racun, dan dia juga meracuni bagian lainnya. Setelah itu dia menghidangkan daging itu. Ketika daging itu disajikan di hadapan Rasul Allah, dia mengambil bagian kaki depannya dan mengunyah sebagian kecil, tapi tidak ditelannya. Di sebelah dia terdapat Bishr bin al-Bara bin Marur yang seperti Rasulullah juga mengambil bagian daging itu. Akan tetapi Bishr menelan daging itu ketika sang Rasul Allah memuntahkan daging dan berkata, “Tulang ini memberitahu diriku bahwa ia diracuni.” Dia bertanya, “Apa yang membuatmu melakukan ini?” Wanita itu menjawab, “Bagaimana kau telah memperlakukan masyarakatku sudah nyata di hadapanmu. Jadi aku berkata, “Jika dia memang benar2 nabi, maka dia akan diberitahu; tapi jika dia seorang raja, maka aku akan dapat menyingkirkannya.””. Sang Nabi mengampuninya. Bishr mati karena daging yang dimakannya.
KEADAAN MUHAMMAD MENJELANG KEMATIANNYA
Sahih Bukhari 59:713: …,Dikisahkan oleh Aisha: Sang Nabi dalam penderitaan sakitnya yang mengakibatkannya mati, biasa berkata, “Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.”
Ibnu Sa’ad, p.263, Sesungguhnya selama dia sakit, sang Nabi melafalkan “al-Mu’awwadhatayn” (Sura 113, dan 114), dan meniupkan udara ke atas tubuhnya sambil menggosok-gosok wajahnya. (Ini adalah usaha untuk sembuh).
Ibnu Sa’ad, p.265; Rasulullah jatuh sakit dan dia yakni Jibril, berdoa baginya sambil berkata, “Dalam nama Allah aku berdoa untuk mengusir semua yang melukaimu dan menangkal semua yang dengki padamu dan dari semua mata yang jahat dan Allah akan menyembuhkanmu.”
Ibnu Sa’ad, p.322; Sesungguhnya, ketika Rasulullah merasa sakit, dia meminta kesembuhan dari Allah. Tapi atas sakitnya yang menyebabkan dirinya mati, dia tidak berdoa untuk minta kesembuhan; dia biasa berkata, “Wahai jiwa! Apa yang terjadi atas dirimu sehingga kau mencari berlindung di setiap tempat perlindungan?”
PERISTIWA KEMATIAN MUHAMMAD
Ibnu Sa’ad p.322: Ketika saat terakhir sang Nabi semakin menderita, dia biasa menarik selimut menutupi mukanya; tapi ketika dia merasa tak nyaman, dia menyingkirkannya dari wajahnya dan berkata, “Kutukan Allah bagi orang2 Yahudi dan Kristen yang membuat kuburan2 para nabi mereka sebagai tempat keramat.”
Ibnu Hisham, Sirah NA p.679: Lalu penyakit sang Nabi bertambah buruk dan dia menderita sakit hebat. Dia berkata, “Siramkan air tujuh kantung kulit dari sumur2 yang berbeda ke atas tubuhku sehingga aku bisa ke luar bertemu orang2ku dan memerintahkan mereka.” Kami membantunya duduk di sebuah baskom tempat mandi milik Hafsa d. Umar dan kami menyiramkan air ke atasnya sampai dia menjerit,”Cukup, cukup!” …Lalu beberapa istrinya mengelilinginya … ketika pamannya Abbas ada bersamanya, dan mereka setuju untuk memaksanya minum obat. Abbas berkata, “Biar kupaksa dia,” tapi merekalah yang kemudian melakukannya. Ketika dia sembuh dia bertanya siapa yang memperlakukan dirinya seperti itu. Ketika para istrinya berkata padanya itu adalah perbuatan pamannya, dia berkata, “Ini adalah obat2an yang dibeli para wanita dari negara sana,” dan dia menunjuk arah Abyssinia [Ethiopia]. Ketika dia bertanya pada para istrinya mengapa mereka melakukan hal itu, pamannya menjawab, “Kami khawatir kau akan menderita pleurisy” Muhammad menjawab, “Itu adalah penyakit yang tidak akan diberikan Allah padaku. Tidak ada seorang pun yang berkunjung ke rumah ini sampai mereka dipaksa makan obat ini, kecuali pamanku.” Maymuna [salah seorang istri Muhammad] dipaksa untuk makan obat itu meskipun dia sedang puasa karena sumpah sang Rasul sebagai hukuman atas apa yang mereka perbuat padanya.
Ibnu Sa’ad, p.680; Umm Bishr datang kepada sang Nabi waktu Nabi sedang menderita sakit dan berkata, “O Rasul Allah! Aku tidak pernah melihat demam seperti ini.” Sang Nabi berkata padanya, ”Jika cobaan kita dua kali lipat beratnya, maka anugrah kita di surga pun jadi dua kali lipat pula. Apa yang orang2 katakan tentang penyakitku?” Dia (Umm Bishr) berkata, ”Mereka bilang itu pleurisy.” Karena itu sang Rasul berkata, “Allah tidak akan membuat RasulNya menderita seperti itu (pleurisy) karena itu tanda kemasukan Setan, tapi (rasa sakitku adalah akibat) daging yang kumakan bersama-sama dengan anak lakimu. Racun itu telah memotong urat nadiku.”
Ibnu Hisham p.682; …. bahwa dia mendengar Aisha berkata: “Sang Rasul mati di pelukanku saat giliranku (malam jatahnya ia dan Muhammad). Aku tidak berbuat kesalahan apapun terhadap orang lain. Adalah karena ketidaktahuanku dan usia mudaku sehingga Rasul Allah mati di pelukanku.
DARI KISAH KEMATIANNYA INI KITA DAPAT MEMBUKTIKAN BAHWA MUHAMMAD BUKANLAH NABI UTUSAN TUHAN.
Tujuan wanita Yahudi meracun Muhammad adalah untuk membuktikan apakah Muhammad benar2 se